| Capit © 2009 da Autor Sra io “Todon ot direitos desta edigio reservados 4 5 2 Editora Contexto (Editora Pinsky Lrda.) Imagem da capa Anfireatro na Siflia, por Jaime Pinsky ‘Montagem de capa ‘Gustavo S. Vilas Boas Diagramagito Kenosis Design Reviséo Flivia Portellada Dados Internacionais de Catalogago na Publicagio (cir) (Cimara Brasileira do Livro, sp, Brasil) ‘Normand, Claudine ‘Convite &linguistica / Claudine Normand; Valdir do Nascimento Flores e Leci Borges Barbisan (orgs); tradugéo de Cristina de Campos ‘Velho Birck etal. ~ 1. ed., 1* reimpressio. ~ Sio Paulo : Contexto, 2012. ISBN 978-85-7244-452-1 1, Linguistica 1, Flores, Valdir do Nascimento. II. Titulo. 09-10447, CDD-410 Indices para catilogo sistemdtico: 1. Linguistica 410 Eprrora Contexto Dr. José Elias, 520 ~ Alto da Lapa -_ pate (11) 3832 5838 eitorcontczo.com.br com.br48 Convite 4 lingulstica stata itulo v) ¢ “Mecanismo it jticas ¢ relapaes associativas ad Se “um Sfclaces sows no qual se encantra a ete da lingua” (capitulo vi). va pnselag20" ae ee jo‘figurado, encontramos.aqui algumas issica propa m termos positives, )) o desaparecimento i de diferengas, 5° “pili a lingua como sistema possibilidades: a lingu ncaa realmente produto ; 1 i ii Ca MEeESMO sob : implica (contém, mesmo qu a do pressupasto cléssico de renos uma TeIOea), formulagdes diversas (pols! Sarr sant nar a sentido 5 Despea ice oo as as diferencas se equivalem; em seit poder de jusisdigto, wins as pode valer-se de privilégios com base Se eaape ei dale. Assim, elimina-seareferéncia a origem eo emq : ce : problema ¢ reformulada jogo, de. mecinica, “Qual ¢.o,mecanisi jogo de dife- aa fe lado, se “tudo acaba cm diferengas, tudo acaba também em agrupamentos” conforme os dois atos do sintagma ¢ do paradigma (chamado dado terme € como 0 cent Para sair da opesi¢io cl grupo associative por Saussure), a.ardem dos sin| u c a ordem das associagdes @aquela “da meméri nos na cabéga"! O sintagma, induzindo as nogdes ceu como um elemento fundamental na reformulagao de at sideragdo dos contextos, se permite evitar a oposigdo Principal’/secundario), nao parece eliminar a filosofia do sentid Esta é uma das razdes, para nds, da Ieitura redutora que ¢ feita ci cia de Saussure (na tradigao distribucionalista), que privilegia o sintagma em detrimento do paradigma, como observam Ducrot e Todorov: oO Vioguista nao reconhece outra ordem sendo a de sucesso; os elementos ee seriam simultdneos (os diversos constituintes fondticos de um mesmo fonema, Ou os tracos seménticos de uma palavra) sio comprimidos em um tinico ponto da representapio linear® , __ “Se hd um largo consenlso para subordinar, na pritica, o estudo paradig- =e estuda sintagmitico, divergéncias @parecem quanto ao sentido a ser igs thes subordinagia’,? Subordinarao total nos distribucionalistas, ere witenis Hielmstev e/ou Martine, para quem, no entanto, edo i iea™ o = . “eo paige parece sempre tomada no sentido resttite ie