Por el aborto legal en América Latina

y el Caribe
Aprovechando que el Senado de Argentina se prepara para votar la
legislación que despenalizaría el aborto, es necesario discutir abiertamente
el impacto negativo que tienen las restricciones a este servicio sobre la vida
y la salud de las mujeres de América Latina y el Caribe. Sabemos que
prohibir el aborto no lo elimina, en cambio, las leyes restrictivas aumentan la
posibilidad de que el procedimiento sea inseguro. Es decir, las leyes
restrictivas no están al servicio de la salud pública sino todo lo contrario.

Según un informe reciente del Guttmacher Institute, Aborto a nivel mundial

2017: Progreso irregular y acceso desigual,América Latina y el Caribe es la
región con las tasas de aborto y embarazo no planeado más altas en el
mundo, a pesar de que el 97% de las mujeres vive en países con leyes de
aborto restrictivas destinadas a evitar y castigar estos procedimientos. Ante
un deseo cada vez más común entre las mujeres y las parejas de tener
familias más pequeñas y dadas las altas tasas de embarazos no deseados,
el aborto es una realidad cotidiana: alrededor de 6,5 millones de abortos
ocurren cada año en la región; y el procedimiento es más común entre
mujeres casadas que entre mujeres solteras.

El aborto es un procedimiento seguro cuando se realiza en apego a las

pautas médicamente recomendadas. Pero cuando los procedimientos
legales y seguros no son accesibles, es más probable que las mujeres
recurran a procedimientos clandestinos que pueden ser inseguros.
Una investigación de la Organización Mundial de la Salud y el Guttmacher
Institute muestra que, a nivel mundial, la gran mayoría de los abortos son
seguros en países donde el procedimiento es ampliamente legal y la mayor
parte son inseguros en países en los que está muy restringido.

En América Latina y el Caribe, seis países no permiten el aborto por ningún

motivo y 21 permiten el aborto solo para salvar la vida de la mujer o para
proteger su salud física o mental. Por lo tanto, no es sorprendente que solo
uno de cada cuatro abortos en la región sea seguro y que cada año
alrededor de 760.000 mujeres reciban tratamiento por complicaciones de
aborto inseguro, como hemorragia e infecciones. Además, un número
considerable de mujeres con complicaciones no recibe tratamiento debido al
estigma, el temor o la falta de acceso a proveedores de servicios de salud
capacitados y de instituciones de salud adecuadamente equipadas. En
Argentina, las complicaciones del aborto inseguro son una de las principales
causas de mortalidad materna.

Las leyes restrictivas de aborto también pueden destruir la vida y la salud de

las mujeres de otras maneras. En El Salvador, donde el aborto está
tipificado como delito en todas las circunstancias, algunas mujeres que
abortan espontáneamente han sido acusadas de aborto inducido; y, por ello,
han sido enjuiciadas y encarceladas. En este país hay historial de
encarcelamiento de mujeres como es el caso de "Las 17", que según
el Centro de Derechos Reproductivos fueron condenadas a prisión hasta
por 40 años después de experimentar complicaciones relacionadas con el
embarazo.

Y en los países donde el aborto es legal bajo circunstancias muy

restringidas, puede ser difícil obtener el procedimiento aún para las mujeres
que cumplen con los criterios legales. En Paraguay, donde el aborto es legal
solo para salvar la vida de la mujer embarazada, el caso ampliamente
difundido de la niña conocida como "Mainumby" es un claro ejemplo de la
dificultad para obtener el procedimiento: embarazada como resultado de
una violación a los 10 años, la joven fue obligada a llevar su embarazo a
término, a pesar de las recomendaciones en contra por parte de médicos y
organizaciones internacionales de derechos humanos.

Ha habido algunos avances alentadores en América Latina y el Caribe:

entre 2000 y 2017, cuatro países ampliaron las causales bajo las cuales el
aborto es legal, mientras que solo uno —Nicaragua— cambió sus criterios
para prohibirlo completamente. A su vez, las discusiones recientes sobre la
despenalización del aborto en Argentina y Chile han promovido el debate
público, incluyendo los argumentos relacionados con el impacto negativo
que tienen las leyes restrictivas. En entornos legalmente restrictivos, los
abortos clandestinos se están volviendo más seguros porque los métodos
extremadamente inseguros se están reemplazando por medicamentos. Sin
embargo, las mujeres de la región —y de todas partes— deberían poder
acceder al aborto legal y seguro sin tener que enfrentar barreras ni
arriesgarse a sufrir lesiones o la muerte. Es indiscutible que las políticas
restrictivas continúan causando daño de múltiples maneras en la salud y la
vida de las mujeres y las niñas. Esto tiene que cambiar.

Las mujeres y las parejas tienen derecho a elegir de manera segura si

desean tener hijos y cuándo tenerlos y así lograr el tamaño deseado de
familia. Además, para evitar los embarazos no planeados es necesaria la
disponibilidad de servicios anticonceptivos integrales de alta calidad y a
precios asequibles. Y cuando por cualquier razón las mujeres y las niñas
experimenten un embarazo no deseado, es imperativo que puedan obtener
servicios de aborto seguro. Para que esto sea posible, los países no
deberían solo conformarse con ampliar las causales bajo las cuales el
aborto es legal sino buscar su total despenalización y, a partir de esto, dar
los pasos necesarios para establecer directrices, monitorear su
implementación y así garantizar que los servicios de aborto seguro estén
realmente disponibles y de fácil acceso. Esto incluye la implementación de
sistemas de información que permitan la recolección de datos confiables y
anonimizados que, a su vez, retroalimenten y fortalezcan con evidencia las
mismas políticas públicas, siempre manteniendo la privacidad y
confidencialidad de las mujeres.

Argentina tiene ahora la oportunidad de proteger el bienestar de las

mujeres, las niñas y las familias al hacer que el aborto sea legal y liderar el
camino para que el resto de América Latina y el Caribe haga lo mismo.

https://elpais.com/elpais/2018/08/07/opinion/1533645040_062236.html

Perú debate la despenalización del

aborto en caso de violación
Argumentos por la despenalización
Despenalizar el aborto es dejar de considerar delito la interrupción de un embarazo
cuando se realiza por libre decisión de la mujer y, por ende, dejar de perseguir penal
o judicialmente a mujeres y/o a profesionales que realizan el procedimiento.
Significa respetar la decisión de las mujeres respecto a la maternidad, sin considerar la
maternidad una obligación, y dejar de impulsar a más mujeres a prácticas clandestinas
de aborto en condiciones inseguras que ponen en riesgo su integridad, su salud y su
vida.
En América Latina y el Caribe (ALyC) se producen alrededor de 4.4 millones de abortos,
de los cuales el 95% son inseguros y muchas mujeres se auto inducen el aborto
o acuden a proveedores que aplican técnicas inseguras o que no están adecuadamente
capacitados. En los países de ALyC el aborto está penalizado en la mayoría de casos y
en siete países de la región está totalmente prohibido (Instituto Guttmacher, 2008).
En el caso de Perú, el 8,4% de mujeres alguna vez unidas refiere haber sufrido
violencia sexual. Si bien se reconocen subregistros, según cifras del Ministerio Público
(2013) en promedio se registran 49 denuncias diarias de violación sexual. Más del 90%
de las víctimas de delitos contra la libertad sexual son mujeres y las edades más
vulnerables en casos de violación sexual están entre 14 y 17 años de edad (PNCVHM
2009-2015). A estos datos se suman que 90 de cada 100 embarazos de niñas son
consecuencia de actos incestuosos, y 34 de cada 100 adolescentes embarazadas como
consecuencia de una violación sexual, se suicidaron.
El hecho que el Estado, a través de la legislación, obligue a una mujer a continuar con
un embarazo producto de una violación sexual implica que se continúe la violencia sobre
dicha mujer, esta vez a cargo del Estado.
Es necesario que los gobiernos implementen medidas efectivas para evitar que más
mujeres sigan sufriendo las consecuencias de la penalización del aborto y entiendan que
la penalización no reduce el número de abortos, lo que logra es el aumento de abortos
clandestinos e inseguros con alta morbilidad y mortalidad materna y, que la
maternidad no es un destino obligatorio para las mujeres. En 2013 los países de ALyC
suscribieron el Consenso de Montevideo en el que se comprometieron a tomar medidas
para prevenir y evitar el aborto inseguro.
Alianza por la Solidaridad viene apoyando la lucha de las organizaciones feministas y de
derechos humanos por la despenalización del aborto. Les invitamos a visitar el blog de
la Campaña Déjala Decidir donde podrán encontrar artículos y notas sobre las acciones
de las organizaciones y sus argumentos por el derecho de las mujeres a decidir sobre
sus cuerpos.
https://www.alianzaporlasolidaridad.org/reflexiones/peru-debate-la-despenalizacion-del-aborto-
en-caso-de-violacion

Derechos humanos y el
acceso al aborto
Las mujeres enfrentan restricciones legales o de facto en su acceso al
aborto legal y seguro en la gran mayoría de los países del mundo. De
hecho, hasta incluso donde el aborto está permitido por ley las mujeres
frecuentemente tienen un acceso seriamente limitado a los servicios de
aborto por causa de una falta de reglamentación, por servicios de salud
inadecuados, o por falta de voluntad política.

Al mismo tiempo, solamente la absoluta minoría de los países en el

mundo prohíbe todo acceso al aborto. En la mayoría de los países, el
aborto está permitido por lo menos como medio para salvar la vida de
la mujer embarazada, o donde el embarazo es el resultado de violación
o de incesto.
Las organizaciones de las mujeres han luchado durante décadas por el
derecho al acceso al aborto legal y seguro. El derecho internacional de
los derechos humanos explicita cada vez más el fundamento legal de
estas reivindicaciones.

¿Por qué el aborto es un tema de derechos

humanos?
Cuando el derecho de las mujeres a tomar decisiones autónomas
con respecto al aborto está restringida queda amenazada una
amplia gama de derechos humanos.
Los instrumentes internacionales de derechos humanos y las
interpretaciones directamente relevantes emitidas al respecto por las
entidades autorizadas de las Naciones Unidas (ver insertado) lleva a la
conclusión que la mujer tiene el derecho a decidir en asuntos
relacionados con el aborto. Varios derechos humanos corren riesgo
cuando el acceso de las mujeres a los servicios de aborto legal y seguro
está restringido.

Interpretaciones del derecho internacional emitidas por

entidades autorizadas

La implementación de los principales tratados de derechos humanos

del sistema de derechos humanos de las Naciones Unidas es
supervisada por comités-llamados órganos de supervisión-constituidos
por expertos independientes seleccionados de entre los estados partes
de los respectivos tratados. Los órganos de supervisión incluyen:

 - Comité de Derechos Humanos,

 - Comité de Derechos Económicas, Sociales y Culturales,
 - Comité de los Derechos del Niño,
 - Comité contra la Tortura,
 - Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la
Mujer,
 - Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial, y
  - Comité para la Protección de los Derechos de todos los
Trabajadores Migratorios y de sus Familiares.

Estos comités reciben informes periódicos de los estados partes que

revisan y discuten con los estados. Después de dichas revisiones, los
comités emiten conclusiones y recomendaciones-generalmente
llamados observaciones finales-respecto al cumplimiento de los
derechos protegidos por las convenciones que supervisan en cada país
específico.

El creciente cuerpo de observaciones finales emitidas por los comités

es una importante guía de la opinión de los comités sobre el estatus y el
alcance concretos de los derechos protegidos bajo el sistema de la
Naciones Unidas. A veces los comités emiten también guías
conceptuales sobre la realización de derechos humanos específicos-
llamados observaciones generales o recomendaciones generales. Estas
observaciones o recomendaciones constituyen otra fuente fidedigna de
la evolución interpretativa del derecho humano en cuestión.

Derechos a la no discriminación y a la
igualdad
El acceso a servicios de aborto legal y seguro es esencial para proteger
los derechos de las mujeres a la no discriminación y a la igualdad
sustantiva. En la práctica es más probable que sean las mujeres, y no
los hombres, las que enfrenten las mayores dificultades y desventajas
sociales en el ámbito económico y profesional, además de otros
cambios que afectan su vida de facto, cuando tienen hijos. Cuando se
obliga a las mujeres a continuar con embarazos no deseados, dichas
consecuencias ponen necesariamente a las mujeres en situación de
desventaja.

El aborto es un procedimiento clínico requerido sólo por mujeres. El

Comité para la Eliminación de Discriminación contra la Mujer ha
dejado implícito que la denegación de procedimientos clínicos
requeridos sólo por las mujeres es una forma de discriminación en su
contra. Por tanto, en ciertos casos las leyes que restringen el aborto
pueden, por sí mismas, constituir una violación del derecho a la no
discriminación.

En repetidas ocasiones, el Comité de Derechos Humanos de la ONU

también ha establecido un vínculo claro entre la igualdad de las mujeres
y el acceso a los servicios de salud reproductiva, incluyendo el aborto.

Derecho a la seguridad personal

El derecho a la seguridad personal, incluyendo el derecho a la
integridad física, es central al tema del aborto y los derechos
humanos. Cuando un embarazo no es deseado y la ley requiere que la
mujer lo continúe, esta situación puede constituir una intrusión
gubernamental en el cuerpo de la mujer, violándose de este modo este
derecho.

Derecho a la libertad
Las sentencias carcelarias a mujeres que se han sometido a un aborto
ilegal constituyen un ataque adicional a los derechos de la mujer, al
encarcelarse arbitrariamente a mujeres que buscan satisfacer sus
necesidades de salud.

El derecho a la libertad también se ve amenazado cuando las mujeres

son disuadidas de solicitar ayuda médica a causa del temor a ser
denunciadas a las autoridades policiales por doctores u otros
profesionales de la salud, si éstos llegan a sospechar la acción ilícita de
la mujer.

En varias ocasiones, el Comité para la Eliminación de la

Discriminación contra la Mujer ha exhortado a los gobiernos a revisar
sus leyes para que suspendan los castigos y encarcelamientos de los que
voluntariamente se someten a abortos.
Derecho a la privacidad
Las decisiones sobre embarazos y maternidad son sumamente
personales y son precisamente el tipo de interés que el derecho a la
privacidad debe proteger. El derecho a la privacidad de la mujer
embarazada le empodera a decidir si quiere tener un aborto. Ninguna
mujer debe tomar esta decisión bajo la amenaza de una prosecución
legal.

El derecho a la privacidad también está amenazado cuando el personal

de salud divulga información confidencial sobre mujeres que buscan
tener un aborto o que necesitan atención post-aborto.

El Comité para la Eliminación de Discriminación contra la Mujer de la

ONU ha clarificado que la divulgación de información confidencial de
salud afecta a las mujeres de manera diferente que a los varones porque
puede desalentar la mujer de buscar atención médica por un aborto
incompleto. Esta atención es esencial, pues puede salvarle la vida. Del
mismo modo, la mujer puede morir si no obtiene atención post-aborto.

Derecho a la información
En el derecho internacional de los derechos humanos, los Estados
tienen una obligación de proveer la información completa, correcta y
necesaria para proteger y promover el derecho a la salud, incluyendo la
salud reproductiva. Donde el aborto no está prohibido, esta
información completa y correcta debe incluir información sobre las
opciones disponibles de aborto seguro.

Las mujeres están desproporcionadamente afectadas cuando la

información sobre los servicios seguros de aborto es restringida o
denegada. Por tanto, la denegación o restricción de información
relacionada con el aborto puede, en ciertos casos, constituir
discriminación.
Derecho a no ser sometido al trato cruel,
inhumano y degradante
El Comité de Derechos Humanos de la ONU ha indicado que las
restricciones al acceso al aborto legal y seguro puede llevar a
situaciones que constituyen un trato cruel, inhumano o
degradante. Estas situaciones incluyen el de forzar a una mujer
embarazada a llevar a término un embarazo no deseado o riesgoso para
su salud.

La evidencia sugiere que las restricciones al aborto frecuentemente

conllevan restricciones a la atención post-aborto. Estas restricciones
también pueden ser incompatibles con el derecho a no ser sometido al
trato cruel, inhumano y degradante. Podría ser inconsistente con este
derecho, por ejemplo, la denegación sistemática de la atención post-
aborto o cuando se les otorga tratamiento post-aborto a las mujeres sin
entregárseles paliativos para el dolor cuando estos medicamentos están
disponibles. Este derecho también podría estar amenazado cuando se
condiciona la atención médica post-aborto a que las mujeres
proporcionen información para la prosecución penal.

Derecho a decidir el número de hijos e

intervalo entre los nacimientos
El derecho de las mujeres a decidir independientemente sobre el
número de sus hijos y el intervalo entre los nacimientos solo puede ser
plenamente realizado cuando las mujeres tienen el derecho a decidir de
manera autónoma si quieren llevar a término su embarazo sin
interferencia del Estado.

Para que este derecho se cumpla, las mujeres también deben tener
acceso a todos los métodos efectivos y seguros para controlar el
tamaño de su familia, incluyendo el aborto como parte de una gama
completa de servicios de salud reproductiva.
En sus comentarios sobre países específicos, el Comité para la
Eliminación de Discriminación contra la Mujer ha reconocido que el
aborto en ciertas circunstancias puede ser la única manera disponible
para que una mujer pueda realizar su derecho a decidir
independientemente sobre el número de sus hijos y el intervalo entre
los nacimientos. Esto es particularmente cierto para situaciones donde
la mujer está embarazada como resultado de violación y porque le falló
su método de anticoncepción, o si no tiene acceso a servicios de
planificación familiar.

Derecho a gozar de los beneficios del

progreso científico
El derecho a gozar de los beneficios del progreso científico aplica a la
salud reproductiva y a los derechos reproductivos. Este derecho puede
estar amenazado cuando a la mujer se le niega acceso a tecnología y
medicinas nuevas que son afectivas para el aborto seguro o para la
atención humanizada post-aborto.

Este derecho también puede estar en riesgo cuando se le somete a las

mujeres a atención post-aborto dolorosa-como por ejemplo curretaje,
el raspado del útero de una mujer con un instrumento afilado-sin
entregarle paliativos para el dolor cuando estos medicamentos están
disponibles.

Derecho a la libertad religiosa y de conciencia

La fe religiosa es un asunto sumamente personal, como lo es el
aborto. El derecho humano a la libertad religiosa y de conciencia no
permite ninguna limitación, y aplica a las religiones establecidas y no
establecidas y al derecho a no tener una religión.

La libertad de religión incluye el ser libre de la obligación de cumplir

con leyes diseñadas exclusivamente, o principalmente, en función de
las doctrinas de una religión; incluye también la libertad de actuar
según la propia conciencia respecto a doctrinas religiosas no
compartidas.

Con respecto al aborto, no se puede obligar a que las mujeres cumplan

con leyes basadas exclusiva o principalmente en doctrinas de fe. Éste
es el caso de muchas de las leyes que restringen el aborto. Del mismo
modo, donde el aborto es legal no se les debe obligar a tener un aborto
a las mujeres que no consientan debidamente al procedimiento, que sea
por razones religiosas o de otra índole.

La libertad religiosa y de conciencia muchas veces es usado por

médicos y otro personal de salud que se oponen al aborto cuando
invocan su "objeción de conciencia" a la provisión de ciertos servicios,
notablemente abortos. Mientras el marco de derechos humanos
contempla la posibilidad de un derecho a la objeción de conciencia en
algunos casos, este derecho no es absoluto. Por ejemplo, la conciencia
no justifica la negativa a llevar a cabo un aborto que le puede salvar la
vida a una mujer cuando no existen alternativas adecuadas para la
mujer embarazada.

El Comité de la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer ha

manifestado explícitamente que los derechos humanos de las mujeres
son vulnerados cuando los hospitales se niegan a proveer abortos a
causa de la objeción de conciencia de los médicos. El Comité ha
expresado su preocupación por el limitado acceso que tienen las
mujeres al aborto debido a esta misma razón. El Comité también ha
recomendado expresamente que los hospitales públicos provean
servicios de aborto en el contexto del aborto legal.

¿Cuáles son las consecuencias en la salud del

aborto ilegal e inseguro?
Cada año, hasta 78.000 mujeres mueren como resultado directo
del aborto ilegal e inseguro. Un número desconocido de mujeres
sufren complicaciones de salud serias y a veces permanentes
como resultado de los estimados 20 millones de abortos
practicados ilegalmente en el mundo anualmente.
Las complicaciones más comunes del aborto inseguro incluye la
infertilidad, las infecciones serias que pueden llevar la necesidad de una
histerectomía, las hemorragias y las perdidas de sangre, la perforación
uterina, la enfermedad pélvica inflamatoria, y la dificultad de retener el
embarazo siguiente.

El aborto ilegal e inseguro no siempre conlleva complicaciones y no

siempre constituye una amenaza a la vida. Sin embargo, las
complicaciones del aborto inseguro potencialmente atentan contra la
vida cuando las mujeres no tienen acceso a una atención médica rápida,
efectiva, y adecuada.

¿Por qué el aborto ilegal suele ser inseguro?

La penalización del aborto contribuye a que sea inseguro por tres
razones esenciales: 1) métodos inseguros; 2) ausencia de
responsabilidad médica; y 3) porque desalienta la atención post-
aborto.
Primero, cuando el aborto es ilegal, las mujeres que no pueden
continuar con un embarazo no deseado son llevadas a tomar medidas
desesperadas. Algunas mujeres tratan de autoinducirse el aborto
mediante la introducción de agujas de tejer u otros objetos afilados en
el útero lo cual conlleva una alta posibilidad de infección o de
hemorragia. Otras mujeres toman medicinas anti-inflamatorias para
inducir su propio aborto, que podrían generar graves daños a su salud
si se toman sin la debida supervisión médica.

Segundo, cuando el aborto es ilegal, las clínicas clandestinas escapan la

reglamentación y supervisión del gobierno. Como resultado, estas
clínicas pueden operar sin preocuparse por la vida y salud de las
mujeres.
Tercero, cuando el aborto es ilegal, las mujeres que temen la
prosecución legal a veces no buscan la atención post-aborto necesaria
que les puede salvar la vida.

¿El derecho a la vida aplica al feto?

Un solo tratado regional protege el derecho a la vida, en general,
desde el momento de la concepción. Mientras tanto, la historia
de la negociación de los más importantes tratados
internacionales de derechos humanos sugieren que el derecho a
la vida, como se contempla en los instrumentos internacionales
de derechos humanos no tiene vigencia desde el momento de la
concepción.
Todos los tratados internacionales de derechos humanos, con una sola
excepción, guardan silencio respecto a si el derecho a la vida aplica al
feto. Varios expertos jurídicos internacionales que han seguido y
documentado el desarrollo legal de la carta internacional de derechos
humanos han indicado que ciertas interpretaciones del derecho a la
vida podrían aplicar al feto desde el momento de viabilidad-y no desde
el momento de la concepción. Estos mismos expertos aclaran que si
esto fuera el caso, este derecho del feto tendría que implementarse de
manera que no infrinja indebidamente en los derechos de la mujer
embarazada. Los derechos de la mujer embarazada están claramente
establecidos en el derecho internacional, e incluyen
los arriba mencionados.

Otros expertos internacionales han indicado que el entendimiento

histórico del derecho a la vida, como se contempla en la carta
internacional de derechos humanos, es que este derecho aplica desde el
nacimiento vivo de un ser humano. Esta interpretación encuentra
sustento en la historia de la negociación de los tratados internacionales
de derechos humanos.

Durante los procesos de negociación antes de la adopción de varios

documentos regionales e internacionales de derechos humanos, un
pequeño número de gobiernos propusieron añadir lenguaje protector
del derecho a la vida desde el momento de la concepción a las
provisiones relevantes de los tratados. En la gran mayoría de los casos,
estas propuestas fueron rechazados.

La Convención Americana sobre Derechos Humanos es el único

instrumento internacional de derechos humanos que posibilita la
aplicación del derecho a la vida desde el momento de la concepción,
aunque no de manera absoluta. En 1981, se le solicitó al órgano
encargado de supervisar el cumplimiento de las disposiciones sobre
derechos humanos en el sistema regional americano-la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos-que estableciera si las
disposiciones sobre el derecho a la vida contenidas en esta convención
y en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
eran compatibles con el derecho de la mujer a acceder al aborto legal y
seguro. La Comisión concluyó que sí lo eran.
https://www.hrw.org/es/news/2005/06/15/qa-derechos-humanos-y-el-acceso-al-aborto

posiciones sobre la
despenalización del
aborto en Argentina
(CNN Español) — El Senado de Argentina votará el miércoles sobre un
proyecto de ley que legalizaría el aborto hasta la semana 14 del
embarazo en el país predominantemente católico, patria del papa
Francisco.
La votación llega luego de semanas de debate y después de que el 14 de
junio se aprobara la ley en la Cámara Baja con una votación de 129
votos a favor y 125 en contra.

El debate se ha instalado en varios aspectos de la sociedad argentina e

internacional y artistas, organizaciones, políticos y más han expresado
sus posiciones a favor y en contra.

El aborto es “como lo que hacían los nazis pero

con guantes blancos”
Papa Francisco
16 de junio
Si bien el papa Francisco no ha abordado la legislación directamente, sí
habló enérgicamente contra el aborto justo días después de que la
cámara baja aprobara el proyecto de ley: comparó el aborto para evitar
defectos de nacimiento con la eugenesia nazi. El pontífice también emitió
una carta en marzo, cuando comenzó el debate sobre el aborto, instando
a los argentinos a “hacer una contribución en defensa de la vida y la
justicia”.

“Estoy a favor de la vida, pero no se lo impongo a

nadie”
Mauricio Macri:
26 de febrero
A principios de este año el presidente de Argentina Mauricio Macri
anunció que no vetaría la legislación, a pesar de que se opone al aborto.

“El presidente dio luz verde a este debate, a pesar de su posición

personal, hizo mucho al permitir que esta discusión avanzara”, dijo a
CNN Tamara Taraciuk Broner, investigadora principal de las Américas en
Human Rights Watch.

“La vida humana comienza con el proceso de

fertilización”
Médicos de Mendoza
5 de junio
Cerca de mil médicos de la ciudad argentina de Mendoza firmaron una
carta en contra de la despenalización del aborto afirmando que la vida
humana comienza desde la fertilización y dijeron que la interrupción del
embarazo va en contra del juramento hipocrático.

“No soy neutral”

Ginecóloga argentina Cecilia Ousset
6 de junio
Cecilia Ousset, una ginecóloga de Tucumán, Argentina, publicó una carta
abierta en Facebook en apoyo de la despenalización del aborto titulada
“No soy neutral”. Ousset, que trabajó en un hospital público en Mendoza
entre 2000 y 2004 en el momento álgido de la crisis económica del país,
dice que fue testigo de pacientes que habían intentado realizar abortos
con cualquier cosa disponible para ellos.

“Mi registro fue de 18 pacientes en un día, más pacientes con

complicaciones debido a abortos en condiciones precarias que de
nacimientos”, dijo Ousset, quien es católica, a CNN. “Algunas pacientes
tuvieron abortos usando agujas de tricotar y nunca pudimos saber quién
era responsable de eso. Llegaron aterrorizadas, sabiendo que podían ir a
la cárcel”.
“No permitiría el aborto ni en casos de violación”
Gabriela Michetti
1 de julio
La vicepresidenta de argentina dijo en entrevista con el diario La Nación
que “El aborto está muy ligado a una sociedad que piensa solo en el
deseo particular y en su propio ombligo” y añadió que un embrión tiene
los mismos derechos que un ser humano.

Penalizar el aborto “instrumentaliza los cuerpos de

las mujeres, niega su autonomía y pone en peligro
sus vidas y su salud”.
ONU
13 de junio
La ONU felicitó a la Argentina por debatir el aborto y respaldó la
legalización. El Grupo de Trabajo de la ONU sobre discriminación de la
mujer felicitó a Argentina por el debate sobre el aborto. “La penalización
del aborto y la falta de acceso adecuado a los servicios para la
interrupción de un embarazo no deseado constituyen discriminación
basada en el sexo”, explicaron.

“Apoyo a todas las mujeres para que se garantice

su derecho”
Gael García
7 de agosto
El actor mexicano Gael García Bernal envió un mensaje en sus redes
sociales a las mujeres en Argentina que buscan la despenalización del
aborto en su país. “Apoyo a todas las mujeres para que se garantice su
derecho. Y apoyo en especial a mi tribu de las actrices argentinas, que
junto con tantas voces, están a punto de hacer historia”, dijo

“Argentina no puede dejar pasar esta oportunidad

histórica de proteger los derechos de las mujeres”
José Miguel Vivanco
5 de agosto
El director ejecutivo de la división de América Latina de Human Rights
Watch expuso en Twitter 6 razones por las que apoya la despenalización
del aborto. Entre ellas, citó a la Organización Mundial para la Salud para
señalar que “a tasa de abortos inseguros es 4 veces mayor en países
con leyes restrictivas sobre aborto que en países donde estas son menos
restrictivas”.

https://cnnespanol.cnn.com/2018/08/08/11-posiciones-sobre-la-despenalizacion-del-aborto-en-
argentina/

Prevención del aborto

peligroso
El aborto peligroso se produce cuando una persona carente de la capacitación necesaria
pone fin a un embarazo, o se hace en un entorno que no cumple las normas médicas
mínimas, o cuando se combinan ambas circunstancias.

Las personas, capacidades y normas médicas consideradas seguras

para realizar un aborto son diferentes para el aborto médico (que se
realiza sólo con medicación) y del aborto quirúrgico (que se realiza con
una aspiradora manual o eléctrica). La capacitación y las normas
médicas requeridas para realizar un aborto seguro también varían en
función de la duración del embarazo y de los cambiantes progresos
científicos y técnicos.
Las mujeres, incluidas las adolescentes, con embarazos no deseados
suelen recurrir al aborto peligroso si no pueden acceder al aborto seguro.
Los obstáculos para acceder al aborto seguro incluyen:

 legislación restrictiva;
 poca disponibilidad de servicios;
 costos elevados;
 estigmatización;
 objeción de conciencia del personal sanitario;
 requisitos innecesarios tales como:
o períodos de espera obligatorios
o asesoramiento obligatorio
o suministro de información engañosa
o autorización de terceros
o pruebas médicas innecesarias que retrasan la atención.

Alcance del problema

Según los cálculos de la OMS para 2008, anualmente se realizan 22
millones de abortos peligrosos, de los cuales 47.000 provocan
defunciones y más de 5 millones conllevan complicaciones,3 entre ellas:

 aborto incompleto (no se retiran o se expulsan del útero todos los

tejidos embrionarios);
 hemorragias (sangrado abundante);
 infección;
 perforación uterina (cuando se atraviesa el útero con un objeto
afilado); y
 daños en el tracto genital y órganos internos debidos a la
introducción de objetos peligrosos tales como varillas, agujas de
tejer o vidrio roto en la vagina o el ano.

Se calcula que, en las regiones desarrolladas, por cada 100.000 abortos

peligrosos se producen 30 defunciones. Ese número aumenta a 220
defunciones por cada 100.000 abortos peligrosos en las regiones en
desarrollo, y a 520 muertes por cada 100.000 abortos peligrosos en el
África subsahariana.

Las tasas de mortalidad relacionadas con el aborto peligroso afectan

desproporcionadamente a las mujeres de África. En ese continente, la
proporción de abortos peligrosos es del 29%, pero las defunciones
relacionadas con el aborto peligroso ascienden al 62%.
¿Quién está en riesgo?
Toda mujer con un embarazo no deseado y sin acceso a servicios de
aborto seguro está en riesgo de aborto peligroso. Las mujeres pobres
tienen más probabilidades de someterse a un aborto peligroso que las
mujeres más acomodadas. Las defunciones y los traumatismos son más
probables cuando se practican abortos en una fase avanzada del
embarazo. La tasa de abortos peligrosos es más alta cuando el acceso a
métodos anticonceptivos eficaces y a servicios de aborto seguro es
limitado o inexistente.

Complicaciones del aborto peligroso que requieren

atención de emergencia
Las principales complicaciones del aborto peligroso que ponen en peligro
la vida son las hemorragias, las infecciones y los traumatismos del tracto
genital y los órganos internos.

Signos y síntomas

Es preciso realizar una evaluación inicial exacta para asegurar el

tratamiento adecuado y el envío rápido de casos de aborto peligroso con
complicaciones. Los signos y síntomas críticos de las complicaciones
que exigen atención inmediata incluyen:

 sangrado vaginal anormal;

 dolor abdominal;
 infección; y
 choque (colapso del sistema circulatorio).

Las complicaciones derivadas del aborto peligroso pueden ser difíciles de

diagnosticar. Por ejemplo, una mujer con un embarazo extrauterino o
ectópico (desarrollo anormal de un cigoto fuera del útero) puede tener
síntomas similares a los de un aborto incompleto. Por consiguiente, es
esencial que el personal sanitario esté preparado para realizar envíos de
pacientes y disponer lo necesario para su traslado a un centro en el que
se pueda realizar un diagnóstico definitivo y dispensar rápidamente la
atención apropiada.
Tratamiento y atención

Los tratamientos para complicaciones surgidas de un aborto inseguro

incluyen:

 Hemorragia: el tratamiento oportuno de las pérdidas de sangre

abundantes es crítico, dado que las demoras pueden ser fatales.
 Infección: tratamiento con antibióticos, junto con la pronta remoción
de cualquier tejido embrionario que hubiese quedado en el útero.
 Traumatismos del tracto genital y/o de órganos internos: si se
sospechara la existencia de traumatismos, es esencial el rápido
envío de la paciente a un centro de atención sanitaria del nivel
apropiado.

Acceso al tratamiento por complicaciones del aborto

Los dispensadores de atención de salud tienen la obligación de prestar
asistencia médica vital a toda mujer que sufra complicaciones
relacionadas con un aborto, incluido el tratamiento de las complicaciones
derivadas de un aborto peligroso, independientemente de las normas
jurídicas relativas al aborto. No obstante, en algunos casos, ese
tratamiento sólo se administra a condición de que la mujer proporcione
información sobre las personas que realizaron el aborto ilegal.

La práctica de extraer información de las mujeres que buscan atención

médica de emergencia como resultado de un aborto ilegal, y la exigencia
legal que obliga a médicos y otro personal sanitario a notificar los casos
de mujeres que se han sometido a un aborto, demoran la atención y
aumentan los riesgos para la salud y la vida de las mujeres. Las normas
de derechos humanos de las Naciones Unidas piden a todos los países
que proporcionen tratamiento inmediato y sin reservas a toda persona
que solicite atención médica de emergencia.4

Prevención y control
El aborto peligroso se puede evitar por medio de:

 la buena educación sexual;

 la prevención de los embarazos no deseados mediante el uso de
métodos anticonceptivos eficaces, incluidos los anticonceptivos de
emergencia; y
  la prestación de servicios legales de aborto seguro.

Además, las defunciones y discapacidades derivadas de los abortos

peligrosos se pueden limitar mediante el oportuno tratamiento de
emergencia de las complicaciones.

Repercusiones económicas
Además de las defunciones y discapacidades derivadas del aborto
peligroso existen importantes costos sociales y financieros para las
mujeres, las familias, las comunidades y los sistemas de salud. Según
estimaciones, en 2006 se gastaron $680 millones para tratar graves
consecuencias de abortos peligrosos.2 Asimismo, se precisarán otros
$370 millones para satisfacer plenamente las necesidades de tratamiento
de complicaciones derivadas de abortos peligrosos.2

Respuesta de la OMS
Recursos basados en evidencias

La OMS presta asistencia técnica y normativa global en lo concerniente

al uso de métodos anticonceptivos para prevenir embarazos no
buscados, el aborto seguro y el tratamiento de las complicaciones
derivadas de abortos peligrosos. La OMS ofrece orientación técnica y
normativa sobre el uso de anticonceptivos para evitar los embarazos no
deseados, sobre el aborto sin riesgos y sobre el tratamiento de las
complicaciones de los abortos peligrosos. Pueden encontrarse
recomendaciones de la OMS acerca de la seguridad del aborto en las
publicaciones siguientes:

 Aborto sin riesgos: guía técnica y de políticas para sistemas de

salud (2012);
 Manual de práctica clínica para un aborto seguro (2014), y
 Funciones del personal sanitario en la atención para un aborto sin
riesgos y los métodos anticonceptivos después del aborto (2015).

Apoyo técnico a los países

A petición de los interesados, la OMS presta asistencia técnica a los

países que deseen adaptar las directrices sobre salud sexual y
reproductiva a sus circunstancias específicas, y fortalecer las políticas y
los programas nacionales relativos a métodos anticonceptivos y atención
del aborto seguro.

Investigación

La OMS copatrocina el Programa Especial

PNUD/UNICEF/UNFPA/OMS/Banco Mundial de Investigaciones,
Desarrollo y Formación de Investigadores sobre Reproducción Humana,
en cuyo marco se realizan investigaciones sobre atención clínica, así
como la investigación aplicada sobre enfoques comunitarios y de los
sistemas de salud para prevenir el aborto peligroso. Además, el
programa efectúa un seguimiento de la carga mundial de morbilidad
derivada de los abortos peligrosos y sus consecuencias, por medio de
actualizaciones periódicas de sus estimaciones de abortos peligrosos.

https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/preventing-unsafe-abortion