Ejercicio evidencia: tarea en aula

Investigación en Servicios Sanitarios

Nombre estudiante: Regina Peña Vallejos

Cálculo del Riesgo Relativo y el número de pacientes necesarios

a tratar (NNT)
Tasa (riesgo) grupo intervención Eventos*/pacientes finalizan
seguimiento  X

Tasa (riesgo) grupo control Eventos*/pacientes finalizan

seguimiento  Y

Riesgo Relativo (RR) Relación entre el riesgo del grupo

intervención y el control X/Y
Reducción del Riesgo relativo (RRR) Reducci porcentual del riesgo
(1-RR)*100
Reducción Absoluta¿En
Pregunta clínica: del Riesgo (RAR)
pacientes X-Y cerebro-vasculares recientes, la
con episodios
endarterectomía de carótida reduce el riesgo de AVC o muerte?
Número
Estudio:de pacientes necesarios a tratar 1/RAR
(NNT) para<reducir
Pacients: un TIA,
80 años, suceso en el monoc < 24h, 120 días anteriores, con una
ceguera
grupo intervención
estenosis ipsilateral 30-99%
Tratamiento:
Grup Control (n=331) control HTA, Hipelipemia, Diabetes
Grup Intervención (n=328): igual al control + endarterectomía carótida

Resultados: Ictus a los 2 años 90 en el grupo control y 53 en el grupo

intervención:

Ictus No Ictus
Expuestos 53 275 328
No expuestos 90 241 331
143 516 659

53/328 = 0.161
0.16 x 100= 16.1
Tasa ACV grupo intervención La tasa de ACV 16.1%.
90/331= 0.271
0.271 x 100= 27.1
Tasa ACV grupo control La tasa de ACV del grupo control es 27.1%.
RR: 0.59 veces más riesgo.
1-0.59 = 0.41
0.41x100= 41%
RRR 41%.
0.16-0.27= 0.11
RAR 0.11.
1/ 0.11 =0.9
0.9 x 100 = 9
NNT 9 personas a tratar.

En los pacientes tratados se redujo un 41% el riesgo de ACV o de morir.