Actividad de falacias

Entre 1950 a 1970 se realizó una investigación conocida como el estudio de

willowbrook. En donde se analizó a un grupo de niños con retraso mental enfermos
de hepatitis. El objetivo del estudio era determinar el curso natural de la enfermedad
sin recibir tratamiento. En la escuela donde se hizo el experimento se aceptaban de
manera preferencial niños con retraso mental a los que se contagiaba con la
enfermedad y se exigía a los padres que lo permitieran de lo contrario sus hijos no
serían aceptados en la institución.
Tipos de argumentos contenidos:
-Argumentum ad báculo
Se exigían a los padres aceptar que se contagiara a sus hijos para ser aceptados
en la institución, pues no había ninguna otra que se encargara con niños de retraso
mental.
-Argumentum ad popolum

La mayoría de los padres no tenían donde dejar a sus hijos enfermos ya que no
había otra institucion en la que se encargaran de ellas por ello terminaban
aceptando que contagiaran a sus hijos de hepatitis.

El presidente enrique peña nieto lamento los hechos de violencia registrados en

algunas ciudades del país luego de la desaparición de los 43 normalistas. Advirtió
que aunque hay una actitud de dialogo, acercamiento y apertura, el estado esta
legítimamente facultado para restablecer el orden.
Tipos de argumentos contenidos
-Argumentum ad verecundia
El presidente enrique peña nieto afirma que hay una actitud de dialogo,
acercamiento y apertura con el pueblo respecto a la desaparición de los 43
normalistas por lo cual la mayoría de la gente llega a creer que lo dicho es cierto
-Argumentum ad hominem

El hecho de que el presidente en dice lamentar los hechos de violencia que han
ocurrido en algunas ciudades del país así como la desaparición de los 43
normalistas no valida que en verdad lo lamente pues eso es algo que se lo ha
exigido el pueblo que tenga conciencia de lo sucedido.
-Argumentum ad hominem (circunstancial)

El pueblo se equivoca al pensar que lo dicho por el presidente enrique peña nieto
acerca de cuanto lamenta la violencia que se ha venido dando porque el presidente
lo dice por defender su postura

El piloto ruso de fórmula 1 vital retrobe en una entrevista dijo –que los pilotos
italianos les falta pasión, que para estar en la fórmula 1 hay que tener talento
además respecto al tema de las mujeres el piloto dijo- que no tienen el físico y no
están preparadas para las fuertes velocidades.
Tipos de argumentos contenidos:
-Generalización apresurada

El piloto ruso está haciendo menos a las mujeres poniéndolas en otra perspectiva
hacia el público respecto a su trabajo en las carreras.
-Argenten ad verecundia

La gente pensara que lo dicho por el piloto ruso acerca de las mujeres es verídico
pues como es una celebridad le apoyan en sus conclusiones.
-Argumentum ad popolum

El piloto ruso afirma que los mejores pilotos son los rusos ya que a los pilotos
italianos les falta pasión y talento para estar en la fórmula 1.
-Argumentum ad hominem (circunstancial)

Los pilotos italianos y las mujeres deben hacer caso omiso a lo dicho por el piloto
ruso porque lo dicho solo es para mantener estatus en la fórmula 1 y así tener más
publicidad.