Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
8-7-2017 NACIONAL DE
INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ÍNDICE
1 OBJETIVOS ................................................................................................................................... 2
1.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................. 2
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................................................... 2
2 FUNDAMENTO TEÓRICO ............................................................................................................. 3
2.1 DETERMINACIÓN DEL ESPECTRO DE DISEÑO - PROCEDIMIENTO GENERAL....................... 3
2.2 MÉTODOS DE ANÁLISIS UNIMODALES ................................................................................ 4
2.2.1 MÉTODO ESPECTRAL UNIMODAL ............................................................................... 4
2.2.2 MÉTODO ESPECTRAL MULTIMODAL ........................................................................... 8
3 GENERALIDADES DEL PROYECTO ................................................................................................ 9
3.1 UBICACIÓN .......................................................................................................................... 9
4 ANÁLISIS EN LA DIRECCIÓN LONGITUDINAL ............................................................................. 10
4.1 CONSIDERACIONES............................................................................................................ 10
4.2 BOSQUEJO ......................................................................................................................... 10
5 ANÁLISIS EN EL SENTIDO TRANSVERSAL ................................................................................... 11
5.1 CONSIDERACIONES............................................................................................................ 11
5.2 BOSQUEJO ......................................................................................................................... 11
6 BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................ 12
P á g i n a 1 | 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
1 OBJETIVOS
P á g i n a 2 | 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
2 FUNDAMENTO TEÓRICO
P á g i n a 3 | 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Dónde:
Sa = forma espectral de pseudoaceleración expresada como
fracción de g.
Ca y Cv = coeficientes sísmicos espectrales, para los períodos corto y
largo, respectivamente, especificados en la tabla. Nótese que
Ca corresponde a la aceleración pico efectivo expresado como
fracción de g.
T = período fundamental de vibración del puente en la dirección
considerada (segundos).
To = período bajo donde el valor espectral es igual a la aceleración
efectiva (= 0.01 segundos).
Ta = período de control en el espectro = 0.2 *Ts (en segundos).
Ts = período de control en el espectro = (en segundos).
P á g i n a 4 | 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Dónde:
po = carga uniforme arbitrariamente fijada igual a 1,0 (N/mm)
Vs(x) = deformación correspondiente a po (mm)
P á g i n a 5 | 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Dónde:
g = aceleración de la gravedad (m/s2)
Donde:
Csm = coeficiente adimensional de respuesta sísmica elástica.
Pe(x) = intensidad de la carga sísmica estática equivalente aplicada para
representar el modo de vibración primario (N/mm)
• Aplicar la carga pe(x) a la estructura, y determinar las solicitaciones resultantes en
los elementos.
P á g i n a 6 | 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Donde:
L = longitud total del puente (mm)
Vs, MAX = valor máximo de vs(x) (mm)
W(x) = carga permanente nominal no mayorada de la superestructura del
puente y la subestructura tributaria (N/mm)
P á g i n a 7 | 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Donde:
Csm = coeficiente adimensional de respuesta sísmica elástica.
Pe = carga sísmica estática equivalente uniforme por unidad de longitud de
puente aplicada para representar el modo de vibración primario (N/mm)
3.1 UBICACIÓN
P á g i n a 9 | 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
4.1 CONSIDERACIONES
4.2 BOSQUEJO
P á g i n a 10 | 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
5.1 CONSIDERACIONES
5.2 BOSQUEJO
P á g i n a 11 | 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
6 BIBLIOGRAFÍA
AASHTO. (2010). AASHTO LRFD Bridge Design Specifications. Washington DC: American Associaton
of State Highway and Transportation Officials.
ORTIZ SALAS, M. (2011). DETERMINACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO DE LA REGIÓN TACNA. Tacna:
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA.
P á g i n a 12 | 12