UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS – ESPE

INNOVACIÓN PARA LA EXCELENCIA

CARRERA DE INGENIERIA EN FINANZAS Y AUDITORIA

COMERCIO INTERNACIONAL

DESARROLLO COMERCIAL DE LATINOAMERICA

JONATHAN LARRAGA

STALIN LLUMIQUINGA

LUIS VALDIVIESO

NRC: 4602 AULA: B414

PROFESOR: NELSON EUCLIDES GARCIA OSORIO

25/07/2018
 DESARROLLO COMERCIAL DE LATINOAMERICA

Liberalización del comercio en américa latina

Las dos décadas pasadas presenciaron cambios importantes en las políticas comerciales
de la región. Entre 1980 y 1999 la región redujo sus aranceles de un promedio de 30% a
10%, muy cercano a los estándares de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económicos (OCDE). El conjunto de políticas proteccionistas incluía una serie de
barreras no arancelarias: permisos obligatorios, prohibiciones, cuotas arancelarias y
precios controlados, fueron instrumentos de uso frecuente.

Los años 90 también presenciaron el resurgimiento de acuerdos comerciales regionales y

bilaterales. Este fenómeno mundial fue un subproducto de la liberalización unilateral del
comercio y la inversión. Diversas iniciativas para la creación de mercados comunes
dieron lugar a la revisión de acuerdos preexistentes como el Mercado Común
Centroamericano (MCCA), la Comunidad Andina (CA) la Comunidad Caribeña y la
creación de uno nuevo, el MERCOSUR.

A pesar de la liberalización comercial regional y unilateral, el alcance de dicha

liberalización no fue similar en todos los países y sectores. La región aún se encuentra
rezagada en comparación a otras en cuanto a liberalización comercial de servicios
financieros y otros, así como en la agricultura.

El promedio relativamente bajo que representa el comercio proporcionalmente en ALC

se explica, en parte, por razones geográficas, costo del transporte y otros factores no
relacionados con las políticas comerciales. Sin embargo, a medida que el uso de barreras
arancelarias y no arancelarias disminuyó con el tiempo, muchos países recurrieron a la
legislación antidumping para restringir el comercio. Las leyes antidumping permiten
imponer aranceles de importación cuando se pueda probar en las investigaciones
realizadas que dicha importación infringe “daños materiales” a las empresas locales y
además, que sus precios se encuentran por debajo del costo. Sin embargo, el abuso de las
leyes antidumping ha transformado a este instrumento en una fuente de disputas
internacionales.
Comercio y crecimiento

La liberalización comercial en ALC estuvo acompañada de reformas macroeconómicas

y estructurales de diverso tipo. Estos paquetes de reformas también han sido cuestionados
por los críticos de la globalización, quienes afirman que han fallado ya que no han
producido milagros de crecimiento al estilo de los ocurridos en Asia Meridional o en la
misma ALC en el pasado, tal como algunos “reformistas “habían prometido. Dilucidar
los efectos de la liberalización comercial de los producidos por otras políticas es un
desafío complejo, especialmente porque la región sufrió los efectos de la volatilidad de
los flujos de capital, a menudo agravada por políticas macro-financieras débiles.

Hay muchos canales posibles a través de los cuales el comercio puede incentivar el
desarrollo. Algunos resaltan los beneficios en el rendimiento estático que surge de la
reubicación de mano de obra y capital anteriormente empleada en industrias protegidas e
ineficientes, en industrias orientadas a la exportación. Otras proveen beneficios en el
rendimiento dinámico a través de los derivados de la tecnología y del aprendizaje cuando
el conocimiento se materializa a través de productos de intercambio, especialmente los
bienes de capital. En ALC, las reformas al comercio se relacionan con el incremento en
el valor de las importaciones de bienes de capital por cada trabajador.

La mayoría de las investigaciones comparativas a través de los países concluyen que hay
una relación positiva entre la apertura comercial y el crecimiento de los ingresos. Este
enfoque fue cuestionado por Rodríguez y Rodrik (2010) basándose en que las mediciones
empíricas de la apertura incluyen los efectos de otras variables omitidas en el mismo. Sin
embargo, Wacziarg (2010) mejoró los trabajos realizados al identificar un efecto positivo
directo de las políticas comerciales abiertas en el crecimiento económico. Aún más, el
estudio macroeconómico efectuado por Lederman y Maloney (2013) sugiere que la
concentración de ingresos por exportaciones obstaculiza el crecimiento mientras que la
liberalización de las políticas tiene un efecto positivo en el crecimiento.

Comercio y recursos naturales

Una de las críticas que se le hacen a la liberalización del comercio es que el modelo de
desarrollo resultante de la misma está restringido por la dependencia de los recursos
naturales. Hay varias versiones de esta teoría. Una de ellas sostiene que el desarrollo
basado en los recursos naturales está relacionado con una menor acumulación de capital
humano y físico, menor productividad y beneficios derivados. Otra de las teorías sostiene
que las perspectivas de crecimiento en una economía basada en los recursos naturales
están limitadas por el tradicional deterioro de sus términos comerciales.

El estudio realizado por Sachs y Warner (2014) ofrece resultados econométricos

favorables a la teoría de los recursos naturales como maldición, al incluir las
exportaciones de recursos naturales como parte del PNB en algo que, por otra parte, era
una regresión estándar del crecimiento entre países. Lederman y Maloney (2013)
concluyeron que este resultado no es sólido en comparación con mediciones alternativas
de la abundancia de recursos o a técnicas de cálculo, y que, si algún efecto tiene los
recursos naturales en el crecimiento, éste es positivo.

Aun si a los responsables de las políticas en este tema les preocupara la especialización
en minería o agricultura, sería engañoso sostener que el camino hacia la diversificación
económica es el proteccionismo. Las teorías modernas del comercio resaltan la
importancia de la geografía (la distancia hasta los grandes mercados), el conocimiento
técnico, capital humano, infraestructura pública y la calidad de las instituciones,
juntamente con el trabajo, la tierra, el capital y los recursos naturales, en la determinación
de las decisiones de producción, modelos de especialización, y dirección que toman los
flujos comerciales. De Ferranti, Perry, Lederman y Maloney (2015) por lo tanto,
concluyeron que las economías pueden diversificar sus estructuras comerciales a través
de políticas que favorezcan la acumulación de nuevos recursos.

Comercio, salarios y desigualdad

Durante los años 90, varios países de ALC sufrieron altas tasas de desempleo, pérdida de
salarios y creciente informalidad. Una de las fuentes de controversia es el papel que jugó
el comercio. Parte de las ganancias en eficiencia derivadas del comercio proviene de la
reasignación de recursos. Debido a que la fuerza laboral no emigra automáticamente de
los sectores declinantes a los emergentes, este proceso de ajuste pudo haber creado
desempleo temporalmente.

A largo plazo del tiempo, la oferta y demanda para la fuerza laboral se ajustará para
asegurar una tasa natural de desempleo que depende más de las condiciones del mercado
laboral que de las políticas comerciales.
Las tasas de desempleo en muchas economías liberalizadas no son sistemáticamente más
altas después de las reformas. Por ejemplo; Chile, el país de ALC con la política comercial
más liberal, tuvo tasas de desempleo altas en los años inmediatamente posteriores a las
reformas.

En Colombia, por ejemplo, el salario mínimo es tan alto que ha provocado un importante
incumplimiento de la legislación, y numerosas personas, incluso en el sector formal,
trabajan con salarios por debajo del mínimo. Dada esa falta de correspondencia con las
condiciones reales, es dudoso que el aumento del salario mínimo en ese país pudiese
influir positivamente en la pobreza o en la desigualdad. En México y Uruguay, el salario
mínimo era tan bajo durante el período del auge en relación con el salario medio que no
llegó a producir un gran cambio en la desigualdad, pues a lo sumo el salario mínimo
afectaba al 10% de los trabajadores de menores ingresos

Ya que la mayoría de los países en la región experimentaron un incremento significativo

en la demanda, relativa en los incrementos salariales para los trabajadores con mayor
entrenamiento, el contacto con la competencia global está relacionado con la adopción de
nuevas tecnologías que se emplean.

Es por esto que el auge de las materias primas proporcionó efectivamente evidencia de
las virtudes del salario mínimo. Dichas virtudes constituyen una herramienta valiosa para
asegurar que el crecimiento sea incluyente, y que todos compartan sus beneficios.

Liberalización unilateral y regional

Los hechos demuestran que, para experimentar un crecimiento sostenido, la economía

debe estar abierta al comercio y la inversión con el resto del mundo. En las últimas
décadas, ningún país ha logrado mejorar sustancialmente el nivel de vida de los habitantes
sin abrirse a los demás. De hecho, la apertura del comercio acompañada de la apertura a
la inversión extranjera directa. En muchos países en desarrollo, la apertura a la economía
mundial fue un factor fundamental.

La liberalización unilateral se produjo en forma conjunta con la proliferación de los

acuerdos comerciales regionales. ¿Por qué la liberalización comercial unilateral no es
suficiente para cosechar los beneficios aportados por un comercio más libre, como lo
sugiere la teoría? La respuesta simple es que la liberalización unilateral no garantiza el
acceso a mercados.
Quizás aún más importante, los acuerdos regionales cubren asuntos que van más allá del
comercio y pueden tener efectos importantes en el desarrollo, Por ejemplo, acuerdos
comerciales con países desarrollados como Estados Unidos o la Unión europea pueden
reforzar la credibilidad de las reformas económicas,

Los complementos olvidados del comercio

La teoría neoclásica del comercio estipula que los niveles de ingresos a través de las
economías liberalizadas tenderán a converger en un tiempo determinado debido a la falta
de nuevas tecnologías que se basan en un principio de innovación y desarrollo, debido a
que no cuentan con la mano de obra entrenada y capacitada para los nuevos procesos
futuros, una ingenuidad esperar que el comercio y la estabilidad por si solos permitan que
ALC alcance sin esfuerzos adicionales, a los líderes tecnológicos del mundo.

Crecimiento económico 2017 en Latinoamérica

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) elevó su estimado de

crecimiento para México a 2.2 por ciento para 2017, desde un previo de 1.9 por ciento; la
expansión dará un impulso a la región. La secretaria ejecutiva de la organización, Alicia
Bárcena, expresó que América Latina y el Caribe crecerá 1.1 por ciento, “impulsado por
la expansión de México y Brasil, contrastando con el menor dinamismo de algunos países
sudamericanos, y principalmente de Venezuela”.

Al presentar un estudio económico desde Santiago de Chile, detalló que el Producto

Interno Bruto (PIB) de América del Sur crecerá este año 0.6 por ciento, mientras que en
Centroamérica y México se expandirá 2.5 por ciento en promedio, gracias al aumento de
los ingresos por remesas y las buenas expectativas de crecimiento de Estados Unidos, su
principal socio comercial.

De esta manera, si se considera a las economías similares a la mexicana, el crecimiento

del PIB de nuestro país está por arriba de naciones como Argentina, Chile, Colombia,
Ecuador y Brasil, y sólo por debajo de Panamá y Perú.
BIBLIOGRAFIA

 Comercio para el desarrollo en américa latina. (2015) Recuperado de:

http://web.worldbank.org/archive/website00894A/WEB/PDF/TRADE4-2.PDF
 Liberación del comercio mundial y los países en desarrollo. (2016). Recuperado
de: https://www.imf.org/external/np/exr/ib/2001/esl/110801s.htm
 IDB Improving lives. Cuando la autonomía del banco central marca toda la
diferencia (2018). Recuperado de:
https://blogs.iadb.org/Ideasquecuentan/2018/03/21/los-salarios-minimos-y-la-
lucha-contra-la-desigualdad/
 CEPAL base de información oficial de los países y proyecciones sobre la base
de información mensual recuperado de:
https://www.cepal.org/sites/default/files/presentation/files/171030_perspectivas_
del_comercio_internac._2017_version_post_sala.pdf
 http://nuso.org/articulo/la-crisis-economica-global-impactos-e-implicaciones-
para-america-latina/#footnote-10
 https://www.razon.com.mx/eleva-cepal-crecimiento-economico/