ILUSTRÍSSIMO COORDENADOR DO CURSO DE

ADMINISTRAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE

PERNAMBUCO – UFPE.

THIAGO SAHAJA SAMADHI SALES PRAUN, brasileiro, solteiro,

advogado, portador da cédula de identidade sob o RG nº
6.990.822 SDS/PE, inscrito no CPF sob o nº 066.884.644-54,
vem, através do presente, encaminhar à Coordenação do Curso
de Administração e à Pró-Reitoria para Assuntos Acadêmicos
(PROACAD), o seguinte:

Primeiramente, cumpre esclarecer que o Requerente ingressou

nesta instituição de ensino através do SiSu, no curso de
Administração, no período 2017.1 e está devidamente
matriculado sob o nº 200891027.

Anteriormente, em 16 de janeiro de 2012, o Requerente se

graduou como Bacharel em Direito na Universidade Católica de
Pernambuco (UNICAP).

Diante disso, em 05 de abril de 2017, o Requerente protocolou

02 (dois) requerimentos de dispensa de componente curricular
registrados sob o nº 125/17 e 126/17, respectivamente.

Os requerimentos supracitados tinham como objetivo obter a

dispensa de vários componentes curriculares do curso de
Administração, dentre eles, as seguintes disciplinas do 1º
período:

AD417 - OBRIGAÇÕES EMPRESARIAIS

CS004 - FUNDAMENTOS DE SOCIOLOGIA
AD416 - ÉTICA E FILOSOFIA PARA ADMINISTRADOR

Para tanto, apresentou os seguintes documentos:

ANO /
DISCIPLINA C. H.
SEMESTRE
ÉTICA E 2011.1 60H
DIREITO
FILOSOFIA 2006.1 80H

Ocorre que, até o presente momento, o Requerente não obteve

sucesso em sua solicitação, motivo pelo qual apresenta
esclarecimentos.

De acordo com o Manual Acadêmico da UFPE, ao tratar do tema,

estes são os requisitos necessários para dispensa de qualquer
disciplina:

2. Dispensa de Disciplina / Aceitação de Créditos

A dispensa de disciplinas deverá ser solicitada à

Escolaridade do Curso/Área, no prazo definido no
Calendário Acadêmico, dirigida ao coordenador do
curso ou área, em requerimento próprio devidamente
preenchido, anexando a seguinte documentação:

• Histórico Escolar original;

• Programa da disciplina cursada (optativo para
disciplinas cursadas na UFPE quando da mesma
coordenação);
• Regime de aprovação da instituição onde cursou a
disciplina;
• Reconhecimento do curso pelo MEC;
• O resultado da solicitação deverá ser procurado na
escolaridade.

Obs.: Ao final de cada semestre, o aluno deve

verificar se a dispensa solicitada foi devidamente
registrada no histórico escolar. Caso contrário, o
aluno deverá imediatamente dirigir-se à escolaridade
do Curso e solicitar correção.

(grifamos)

Da análise dos requerimentos supracitados, vê-se que, de

fato, o Requerente cumpriu todos os requisitos formais
relacionados a documentação exigida.

As disciplinas oriundas da Maurício de Nassau (UNINASSAU),

apesar cursadas há mais de 05 (cinco) anos, foram
aproveitadas na grade curricular da Universidade Católica de
Pernambuco (UNICAP), caso contrário, o Requerente não teria
obtido o grau de Bacharel em Direito.

Deste modo, entendemos que tais disciplinas não estariam

submetidas ao prazo, o motivo é bem simples:
Se as disciplinas cursadas na UNISSAU não podem ser
aproveitadas, tampouco poderiam as da UNICAP, visto que
àquelas foram utilizadas para obtenção.

Se é necessária a colação de grau para afastar o prazo de 05

(cinco) anos

Não se pode olvidar que os critérios adotados pela

Universidade, Coordenação do Curso de Administração e Pró-
Reitoria para Assuntos Acadêmicos (PROACAD) devem observar
a legislação infraconstitucional.

Obviamente, se a UFPE aceitaria a dispensa das demais

disciplinas, estamos diante de uma situação bizarra, para
dizer o mínimo.

Ocorre, porém, que o Requerente teve seus requerimentos

indeferidos, sob o seguinte argumento:

“Em consulta ao Corpo Discente (Josiane) para saber

qual legislação que versa sobre dispensa de
disciplina, Josiane informou que não existe uma
legislação e que p/ o aluno (sic) seja dispensado em
qualquer disciplina, ela tem que constar no histórico
como aprovada / cursada com aproveitamento”.
(grifamos)

Ora,

os conteúdos das disciplinas que o Requerente pretende ter

reconhecidas na UFPE eram bastante semelhantes em ambas as
Universidades, além de possuírem cargas horárias idênticas.

2. Da análise dos documentos trazidos aos autos, vê-se que,

de fato, os conteúdos das
disciplinas que o autor pretende ter reconhecidas na UFPE
eram bastante semelhantes
em ambas as Universidades, além de possuírem cargas horárias
idênticas.
3. A analogia empreendia pela UFPE, a partir do enunciado do
art. 61 do seu Regimento Interno, violou direito do autor ao
ampliar o alcance de uma norma restritiva, uma vez que, não
busca o requerente a reintegração ao curso, tampouco a
transferência de matrícula na qualidade de diplomado.

4. A alegação de que a decisão do Poder Judiciário importa

em ingerência indevida na esfera de autonomia da Universidade
não merece acolhida, uma vez que, a autonomia universitária
não pode prevalecer sobre os princípios que informam a
Administração Pública.

Da análise da situação dos autos, observa-se que o único

fator
impeditivo ao aproveitamento das cadeiras cursadas pelo
impetrando pela UFPE
seria se tais cadeiras tivessem sido cursadas há mais de
cinco anos – art. 1º da
Resolução nº 02/2001 –, o que não ocorreu no caso em apreço.

art. 61 do seu Regimento Interno, violou direito do autor ao

ampliar o alcance de uma norma restritiva, uma vez que, não
busca o requerente a reintegração ao curso, tampouco a
transferência de matrícula na qualidade de diplomado.

4. A alegação de que a decisão do Poder Judiciário importa

em ingerência indevida na esfera de autonomia da Universidade
não merece acolhida, uma vez que, a autonomia universitária
não pode prevalecer sobre os princípios que informam a
Administração Pública.