Você está na página 1de 7

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL

MASTER EN ADMINISTRACIÓN DE NEGOCIOS

ORGANIZACIÓN Y LEGISLACIÓN EMPRESARIA

TRABAJO PRÁCTICO FINAL

PRIMERA PARTE (obligatorio):


El alumno deberá elegir un contrato moderno, como los que se exponen a
continuación a título ejemplificativo: Franquicia comercial, leasing,
factoring, know how, licencia de tecnología, suministro, distribución,
Compraventa Internacional de Mercaderías, agencia comercial, proyect
financing, Unión Transitoria de Empresas, Asociación de Colaboración
Empresaria, Pacto de Sindicación de Acciones.
Sobre otros tipos de contratos se podrá consultar al profesor, y –de contarse
con su aprobación expresa- podrán ser objeto del trabajo.

El trabajo consistirá en una investigación teórico-práctica sobre el tipo


contractual elegido, que consistirá en un ensayo descriptivo del mismo. En el
deberán describirse las siguientes características del contrato:
1. Conceptualización del contrato. Diferenciación con otros tipos similares o
vinculados.
2. Naturaleza jurídica del mismo.
3. Finalidad económica. Utilidad del contrato.
4. Orígen histórico.
5. Variantes del contrato. Clases del mismo.
6. Cláusulas más usuales.
7. Tratamiento legislativo en la Argentina.
8. Todo otro tema de interés.
Se deberá adjuntar un ejemplar de un contrato del tipo elegido. Sobre el
mismo se realizará un breve comentario, aplicando los contenidos teóricos
adquiridos a lo largo del curso.

NOTA: Se tomarán en consideración temas alternativos (aún ajenos a la


problemática de los contratos), si están vinculados al tema de tesis de
maestría elegido por el alumno.

SEGUNDA PARTE (optativo):


El alumno deberá elaborar un ensayo sobre alguno de los temas que fueran
motivo de discusión a lo largo del curso, o de otros de los propuestos a
continuación, vinculados a la política legislativa aplicada en nuestro país.
Temas sugeridos: Justificación del sistema democrático, Unicameralismo o
Bicameralismo, El problema de la falta de Respeto a las leyes en la
Argentina, Sistema presidencialista vs. Sistema parlamentarista,
Paternalismo vs. Liberalismo, Política de defensa de la competencia,
Política de defensa del consumidor, La problemática de la educación,
Administración de Justicia, Pena de Muerte, Finalidad de la Prisión,
Política legislativa favorable a acreedor o deudor?, Política vinculada al
aborto. Política vinculada al divorcio. Control judicial de las leyes.
Constitucionalismo y democracia. Objetivismo y Escepticismo, Moral y
Autointerés, Consecuencialismo y no Consecuencialismo, Igualitarismo,
Libertarismo, Comunitarismo, Teorías sobre la democracia, Análisis
económico del derecho, Feminismo, Etc.

Podrá hacer referencia a alguno de los autores presentados por la cátedra, o a


cualquier otro que se considere de interés y aborde dichos temas. El trabajo
podrá referirse a otras temáticas en la medida en que éstas sean
expresamente sometidas a aprobación previa.
El ensayo teórico deberá abordar dichas temáticas desde un punto de vista
jurídico, apuntando a la política legislativa a asumir, o a las posiciones
doctrinales esbozadas por los autores. En él, se expondrán las principales
ideas y argumentos expuestos por los autores representativos del mismo o de
aquellos que hayan sido elegidos, presentando las coincidencias y diferencias
con otras escuelas o autores rivales.
Finalmente, deberá prepararse una conclusión final en la que el alumno
exprese su opinión sobre la posición del autor o la escuela elegida.

El trabajo deberá realizarse en hoja de formato “A4”, y no podrá insumir más


de 30 carillas a doble espacio.
La fecha final de entrega del trabajo será el día del exámen final, sin
excepciones. Deberá enviarse por correo electrónico a rsal@salvochea.com.ar
BIBLIOGRAFÍA 1ª PARTE

-ETCHEVERRY, Raúl Aníbal: “Derecho Comercial y Económico”, parte general,


Astrea, 1987.
-ZALDIVAR, Enrique, MANÓVIL, Rafael y RAGAZZI, Guillermo: “Contratos de
Colaboración Empresaria”, ABELEDO-PERROT, 1989.
-MARTORELL, Ernesto Eduardo, “Tratado de los Contratos de Empresa”,
Depalma, 1998.
-LE PERA, Sergio: “Joint Venture y sociedad”, Astrea, 1989.
-MARZORATI, Osvaldo: “Sistemas de distribución comercial”. Astrea, 1990.
-MARZORATI, Osvaldo J.: “Derecho de los Negocios Internacionales”, Astrea,
1993.
-MOLAS, Ana María, “Contratos Comerciales Atípicos”, ...
-GARRO, Alejandro: LL 1985-A, pág. 693 y 930, 1985-B, pág. 975, 1985-C, pág.
914, y 1985-D, 868.
-FARINA, Juan M., “Contratos Comerciales Modernos”, Astrea.

BIBLIOGRAFÍA 2ª PARTE
Justificación del sistema democrático, Unicameralismo o Bicameralismo,
El problema de la falta de Respeto a las leyes en la Argentina, Sistema
presidencialista vs. Sistema parlamentarista, Paternalismo vs.
Liberalismo, Control judicial de las leyes. Constitucionalismo y
democracia, Teorías sobre la democracia:

C. Nino, La Constitución de la democracia deliberativa (Gedisa, Bs. As.


1997).
R. Gargarella, La justicia frente al gobierno (Ariel, Barcelona, 1996).
J. Madison, A. Hamilton, J. Jay, El Federalista (F.C.E., México,1983).
A. Bickel, The Least Dangerous Branch (Indianápolis, 1978).
J. Ely, Democracy and Distrust ( Cambridge: Harvard U.P., 1981).
B. Ackerman, We the People (Cambridge, Mass.: Harvard U.P., 1991).
R. Dworkin, Los derechos en serio (Barcelona, Ariel, 1984).
B. Ackerman, C. Rosenkrantz, “Tres concepciones de la democracia
constitucional”, en Fundamentos y Alcances del Control Judicial de
Constitucionalidad (Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1991b).
R. Dworkin, A. Matter of Principle (Cambridge, Mass.: Harvard U.P., 1985).
J. Elster y R. Slagstad, Constitutionalism and Democracy (Cambridge, Mass.:
Cambridge U.P., 1991).
C. Nino, Fundamentos de Derecho Constitucional (Bs. As., Astrea, 1992).
R. Dahl, A Preface to Democratic Theory (Chicago: The Univ. of Chicago
Press, 1956).

Objetivismo y escepticismo:
Carlos S. Nino. Introducción al Análisis del Derecho. Capítulo VII. “La
valoración moral del Derecho”. Ed. Astrea pp. 343 a 382.
Thomas Nagel. La última palabra. Capítulo VI. “Etica” (traducción castellana
en prensa).
J. L. Mackie, Etica: La invención de lo bueno y lo malo. Capítulo I. “La
Subjetividad de los Valores”. Edit. Gedisa, pp. 17 a 55.
C. L. Stevenson. “El significado emotivo de los términos éticos”, Capítulo XIII,
en El Positivismo Lógico, A. J. Ayer (editor). Fondo de Cultura Económica. pp.
269 a 286.

Moral y Autointerés:
Thomas Hobbes, Leviatán, Capítulos 13, 14, 15, 17, 18 y 21, Fondo de Cultura
Económica, pp. 100 a 131, 137 a 150 y 171 a 182.
Dilema de los Prisioneros, en John Rawls, Teoría de la Justicia, Fondo de
Cultura Económica, pp.306-307.
Carlos S. Nino, Un país al margen de la ley , Capítulo IV, “Juegos Peligrosos”,
Editorial Emecé, pp. 137 a 163.
David Gauthier, La moral por acuerdo, Editorial Gedisa, (extractos).
Platón, El anillo de Gyges, en La República.

Consecuencialismo y no consecuencialismo:
John Stuart Mill, El utilitarismo, Capítulo II, Editorial Aguilar, pp. 27 a 55.
John Rawls, Teoría de la Justicia, Capítulo I, parágrafo 5. “El utilitarismo
clásico”, Fondo de Cultura Económica, pp. 40 a 46.
Will Kymlicka. Filosofía Política Contemporánea. “El Utilitarismo”, Editorial
Ariel.
Jeremy Bentham, Introducción a los principios de la moral y la legislación,
“El placer como bien”, Robert Nozick, Anarquía, Estado y Utopía. Capítulo III
(extracto), La máquina del placer, Fondo de Cultura Económica pp. 53 a 56.
Bernard Williams; J. J. Smart, El utilitarismo: a favor y en contra, “Una
crítica del utilitarismo”, Immanuel Kant. On a supposed right to lie from
altruistic motives . en Ethics de Peter Singer (Editor). Oxford University
Press, pp. 280 a 281.
Robert Nozick, Anarquía , Estado y Utopía. Capítulo I. “La racionalidad de las
restricciones laterales”. Fondo de Cultura Económica.
Martín Farrell, Privacidad. Autonomía y Tolerancia. Capítulo VII, “Intuiciones
Morales Discrepantes”, parágrafos 38 a 53, Edit. Hamurabi, pp. 147 a 170.
Carlos S. Nino, Etica y Derechos Humanos, Capítulo VI, “El principio de la
inviolabilidad de la persona”, Editorial Astrea, pp. 237 a 265.
Ronald Dworkin. Los Derechos En Serio. Capítulo 7. “Los Derechos en Serio”.
Editorial Planeta, pp. 276 a 303.

Contractualismo:
John Locke , Tratados sobre el Gobierno Civil, Capítulo VIII, Editorial Aguilar,
pp. 73 a 97.
Jean Jacques Rousseau, El Contrato Social, Libro I, Alianza Editorial, pp. 9 a
21.
Norberto Bobbio et. Al., Diccionario de Política, Editorial Siglo Veintiuno
Editores, Voz: Contractualismo, pp. 351-365.
David Hume, Tratado sobre la Naturaleza Humana, Editorial (extractos).
Ronald Dworkin, Los Derechos En Serio, Capítulo VI, “Justicia y Derechos”, Ed.
Planeta, pp. 234 a 275.

Igualitarismo:
Rawls, John, Teoría de la Justicia. Prefacio, Cap. I y II, Fondo de Cultura
Económica, pp. 9 a 141.
Ronald Dworkin, Una cuestión de principio. Cap. IX.
Thomas Nagel. La muerte en cuestión, Cap. VIII, “Igualdad”, Fondo de Cultura
Económica, pp. 169 a 201.
Gerald E. Cohen, ¿Si eres igualitario como puedes ser tan rico?, Revista
Argentina de Teoría Jurídica de la Universidad Torcuato Di Tella, Número 1,
Nov. 1999.

Libertarismo:
Robert Nozick, Anarquía, Estado y Utopía. Cap. VII y VIII, Fondo de Cultura
Economica, pp. 153 a 263.
Will Kymlicka, Filosofía Política Contemporánea. Editorial Astrea.
Thomas Nagel, Other Minds, Cap. 13, Nozick: Libertarianism without
foundations, Oxford University Press, pp. 137 a 149.
F.A. Hayek, The Road to Serfdom (extractos)

Comunitarismo:
Michael Sandel, El liberalismo y los límites de la justicia (extractos).
Charles Taylor, Argumentos filosóficos, Cap. X, “El debate liberalismo
comunitarismo”.
Michael Walzer, Las esferas de la justicia, Cap. 1, “La igualdad Compleja”, y
Cap. XIII “Tiranías y Sociedades Justas”, Fondo de Cultura Económica, pp. 17 a
43 y 322 a 330.
Carlos S. Nino, Etica y Derechos Humanos, Ed. Astrea, Cap. IV, pp. 129 a 196.
Ronald Dworkin. Una cuestión de principio, Cap. X, “Lo que la justicia no es”.

Feminismo:
Susan Moller Okin, Justice, Gender and the family, Cap. I, “Justice and
Gender”, Basic Books, pp. 3 a 24.
Will Kymlicka, Filosofía Política Contemporánea, “Feminismo”, Ed. Ariel.
Catharine Mackinnon, Only Words, Cap. III, Equality and Speech, Harvard
University Press, pp. 69 a 110.
Ronald Dworkin, Freedom’s Law, Cap. 10, McKinnon’s words, Harvard
University Press, pp. 227. A 243.

Análisis Económico del Derecho:


Mitchell Polinsky, An Introduction to Law and Economics, Aspen Law &
Business.
Richard Posner, El Análisis Económico del Derecho.
Ronald Dworkin, Una cuestión de principio, Cap. 12 ¿Es la riqueza un valor?,
Ed. Gedisa.
Guido Calabresi y Douglas Melamed, Property, Contract and Liability Rules,
Other view of the Cathedral.
Richard Revesz, “Hacia un Paradigma Basado en el Mercado para la Política
Regulatoria y el Derecho Administrativo”, Revista Argentina de Teoría
Jurídica de la Universidad Torcuato Di Tella. Nº 2, Julio 2000.

Iusnaturalismo y positivismo:
Ronald Dworkin. Los Derechos En Serio. Ed. Planeta . Cap. Cap. 2 . El Modelo
de las normas I, pp. 61 a 101.
H. L.A. Hart. El concepto de Derecho. Postcript.
Carlos S. Nino, La validez del Derecho, Ed. Astrea, Cap. VII. Pp. 145 a 173.
Genaro Carrió, Notas sobre derecho y lenguaje, Cap. IX, Ed. Abeledo-Perrot,
pp. 372 a 401.

Teorías de la Democracia:
Carlos S. Nino, La constitución de la democracia deliberativa, Cap. V, Ed.
Gedisa , pp. 154 a 201.
Adam Przeworski, Deliberación y Dominación Ideológica, en Democracia
Deliberativa, John Elster.
Amy Gutman. Democracy, en A Companion to Contemrary Political
Philosophy, R. E. Goodin y Philip Pettit (editores), Blackwell, pp. 411 a 421.
Ronald Dworkin, Freedom’s Law. Cap. 1, Introduction, Harvard University
Press.
McPherson, La Democracia liberal y su época. Cap. V, “La democracia como
participación”, Ed. Alianza, pp. 113 a 138.

Justificación de la pena:
Carlos S. Nino. Una justificación consensual de la pena. Philosophy and Public
Affairs.
Alexandre. Crítica de la justificaci´ón consensual, Philosophy an dPublic
Affairs.
Carlos S. Nino, Réplica a Alexandre, Philosophy and Public Affairs.
El debate Zaffaroni-Nino, Revista No hay Derecho, varios números.

Fundamento ético de la responsabilidad extracontractual:


Bernard Williams. What Philosophy has to learn from law, en Philosophical
Foundations of Tort Theory, D. Owen (compilador).
Richard Abel, Torts en The Politics of Law, D. Kairys (editor). Basic Books pp.
445-470.
Thomas Nagel. La muerte en cuestión, Cap. III, “La suerte Moral”, Fondo de
Cultura Economica, pp. 51 a 72.

Defensa de la Competencia:
VERGARA DEL CARRIL, Ángel D.: “Nuevo Régimen de Defensa de la
Competencia. Introducción del Control de Concentraciones”, ED, 186,1062.

Defensa del consumidor:


FARINA, Juan M. “Defensa del consumidor”.
MOSET ITURRASPE – LORENZETI. “Defensa del Consumidor”.

Otros trabajos:
GARCÍA VENTURINI, Jorge, “Politeia”
ALBERDI, J. Bautista, “Bases y Puntos de partida para la reorganización
nacional”.
PAOLANTONIO, Martín E., “Operaciones Financieras Internacionales”, Rubizal-
Culzoni, 1997.

Você também pode gostar