Actividad Paola Nuñez

12
Maltratadores intrafamiliares
Rasgos y características
descriptivas
Carlos Velázquez
Una de las temáticas que en la actualidad tiene gran relevancia social es la violen-
cia intrafamiliar y sus consecuencias en los miembros de una familia, quienes son
categorizados como víctimas directas e indirectas.
Sin embargo, las investigaciones en diferentes ciencias, esencialmente se han
Copyright © 2011. Editorial El Manual Moderno Colombia. All rights reserved.
enfocado hacia las familias y sus miembros desde una perspectiva victimológica, es
decir desde la situación de la víctima.
Diferentes países han intentado desarrollar sus investigaciones tomando como
referencia a las mujeres y, en su caso, varones víctimas, sin embargo el agresor in-
trafamiliar y su problemática no han recibido la importancia investigativa que se
requiere (Corsi, 2004).
© Editorial El Manual Moderno Fotocopiar sin autorización es un delito.
Revisando la literatura, sólo se han realizado investigaciones aisladas que inten-

tan representar las características del agresor, esencialmente desde una perspectiva
demográfica o, en su caso, asociando a características aisladas que podrían tener
alguna implicancia en su comportamiento, sin embargo, a pesar de los diferentes
esfuerzos, nuestro país no ha realizado un estudio a nivel nacional ni pretendiendo
establecer coincidencias y diferencias entre las diferentes poblaciones, adicional-
mente intentando establecer orígenes familiares que permitan un análisis y, en su
caso, alcanzar datos que permitan luego acceder a explicaciones básicas para pro-
cesos de intervención.
Se pueden citar algunas investigaciones realizadas en el contexto Iberoamerica-
no:
Hernández, M. G. A. (2011). Psicología jurídica iberoamericana. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com

Created from unadsp on 2019-02-17 11:42:57.
311
312 • Psicología jurídica Iberoamericana
En uno de los intentos más importantes a nivel latinoamericano Corsi (1995)

realiza una serie de trabajos en los que se destacan las formas de aproximación al
diagnóstico de la violencia masculina en las relaciones de pareja.
Almenare, Louro y Ortiz (1999) realizaron en Cuba, un estudio descriptivo de
antecedentes y/o trastornos psiquiátricos en el agresor, género y grupo de edad de
la víctima.
Rey (2002) desarrollo su investigación en Colombia sobre los rasgos socio-
demográficos e historia de maltrato en la familia de origen, de hombres que han
ejercido violencia hacia su pareja.
Echeburúa (2006) realizó uno de los trabajos referenciales más importantes in-
tentado determinar las características de las personalidades violentas y cómo estas
se suelen presentar en los ámbitos familiares.
Ramírez (2009), realiza un intento de descripción de los agresores en Chile,
tomando en cuenta la teorización existente compárandola con la población de ese
país.
Las investigaciones en diferentes países muestran la magnitud del problema,
nos muestran que las características de la violencia familiar se ha ido incrementan-
do en el último tiempo a partir de las denuncias en los diferentes espacios legales
de atención.
En Colombia, la Oficina de Atención a Usuarios en Infancia y Familia del Cen-
tro de Atención al Público de la Procuraduría General de la Nación, atendió en
el 2005, 3 144 consultas, dentro de las que se incluyen quejas contra servidores
públicos, solicitudes de intervención de la Procuraduría y necesidad de orientación
de los usuarios. De las consultas atendidas 470 fueron sobre la vulneración del
derecho a los alimentos, 344 sobre el delito de inasistencia alimentaria, 166 sobre
el derecho a la filiación y 134 por violencia intrafamiliar. Según el estudio de Profa-
milia sobre la situación de las mujeres desplazadas, el 44% de éstas ha sido golpeada
por su pareja, y el 18% ha sido víctima de violencia sexual; el 80% de los casos de
agresión no fueron denunciados.
En México, según el INE, se encuentra que en uno de cada tres hogares del área
metropolitana de la Ciudad de México, se registra algún tipo de violencia.
• De cada 100 hogares donde el jefe es hombre, en casi 33 se registra algún tipo de
violencia por 22 de cada 100 de los dirigidos por mujeres.
• Los miembros más frecuentemente agresores son el jefe del hogar, 49.5%, y la cón-
yuge, 44.1%.
• Las víctimas más comúnmente afectadas son hijas, hijos, 44.9% y cónyuges, 38.9%.
• Las expresiones más frecuentes de maltrato emocional son los gritos y los enojos
mayores; 86% de los hogares con presencia de agresiones de tipo emocional sufrie-
ron gritos y 41%, enojos mayores.
Maltratadores intrafamiliares. Rasgos y características descriptivas • 313
• Las formas de maltrato que con más frecuencia se presentan en la violencia física,
fueron los golpes con el puño, 42%; bofetadas, 40% y golpes con objetos 23%.
En Bolivia se encuentra a nivel estadístico:
Tabla 11.1. Bolivia. Total denuncias por las Brigadas de Protección

a la familia sobre Violencia Familiar y/o Doméstica
Bolivia
Violencia
intrafami-
liar por año Chu- Cocha- Santa
La Paz Oruro Potosí Tarija Beni Pando Total
quisaca bamba Cruz
2000 2 682 9754 7 318 2 238 573 1 350 6 260 392 229 30 796
2001 1 127 5 690 7 020 2 689 1 948 1 145 6 572 656 440 27 287
2002 2 146 6 318 4 780 3 001 1 834 3 326 6 918 1 080 373 29 776
2003 1 449 7 712 5 938 2 824 2 082 2 404 7 308 1 473 777 31 967
2004 1 626 8 339 7 246 2 966 2 430 2 471 6 456 1 050 591 33 175
Promedio
1 806 7 563 6 460 2 744 1 773 2 139 6 703 930 482
anual
El número de denuncias a lo largo de los últimos años ha generado que se pre-

senten diferencias entre las ciudades y aparentemente, no sólo por una cuestión de
densidad demográfica, algunas regiones presentan mayor proporción de agresiones
y por tanto presencia de agresores.

Sin embargo ante este problema no se han encontrado soluciones que permitan
su adecuada atención y prevención.
Un elemento a considerar para la realización de prevención y atención, tiene
que ver con la posibilidad de conocer los factores inherentes a las distintas pobla-
ciones que caracterice a los agresores y por otra parte establezca los orígenes o, en
su caso, los aspectos característicos propios de los mismos.
Para lograr una adecuada atención al problema se requiere la realización de
estudios que permitan corroborar la teoría acerca de las características constitutivas
de los mismos y, asimismo, establecer la probabilidad de que la diferencia sea real
en los diferentes países.

Tabla 11.2. Bolivia. Número de denuncias de casos de violencia intrafamiliar,

por departamento, según naturaleza de caso, 2000-2008
Naturaleza de caso Bolivia Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro
2000 43 107 2 810 16 267 11 455 2 374
Agresión física 12 513 1 112 3 121 5 178 918

Agresión psicológica 12 040 829 2 999 4 176 576
Agresión sexual 1 243 5 321 0 113
Agresión fis. sexual y psi. 9 198 742 3 622 1 111 641
Otros casos 8 113 122 6 204 990 126
2001 38 702 2 174 11 411 8 045 3 634
Agresión física 8 308 455 1 723 3 871 378

Agresión sexual 81 3 9 40 5
Otros casos 11 072 1 047 5 731 0 945
2002 35 012 2 731 10 316 4 033 3 408
Agresión física 6 605 742 1 481 1 509 521

Agresión psicológica 13 544 944 3 118 2 335 1 287
Otros casos 5 706 585 3 557 164 407
2003 36 698 2 304 10 094 5 961
Agresión física 9 467 511 1 560 2 328 499

Otros casos 4 821 855 2 382 3 777
2004 44 326 2 360 13 625 8 420 3 086

Naturaleza de caso Bolivia Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro
Agresión física 8 662 207 1 960 2 721 372

Agresión fis. sexual y psi. 14 247 709 4 472 2 754 1 126
Otros casos 7 047 734 2 686 175 461
2005 52 153 2 429 13 025 10 277 5 997
Agresión física 8 877 444 1 262 2 313 1 066

Otros casos 8 968 487 4 199 1 622 566
2006 51 942 2 747 12 109 15 005 3 390
Agresión física 14 416 869 2 117 5 171 1 030

Agresión psicológica 29 705 1 250 5 933 7 673 1 842
Agresión fis. sexual y psi. 0 0 0 0 0
Otros casos 7 655 623 4 044 2 133 528
2007 32 814 1 693 6 910 10 565 2 470

Agresión física 947 320 0 0 307

Agresión psicológica 1 353 0 395 767 0
Otros casos 5 748 402 2 766 1 569 544
2008(p) 53 119 2 545 9 432 13 279 4 113
Agresión física 23 655 1 267 3 222 6 112 2 027

Otros casos 5 674 339 3 082 1 239 557
Fuente: Policía Nacional

Naturaleza de caso Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando
2000 614 1 522 7 403 414 248

Agresión fis. sexual y psi. 138 199 2 641 62 42
Otros casos 41 172 419 21 18
2001 3 054 1 180 8 017 681 506

Agresión psicológica 1 147 315 2 395 254 212
Agresión fis. sexual y psi. 27 707 3 127 0 0
Otros casos 1 086 31 2 145 23 64
2002 1 990 3 522 7 519 1 111 382

Agresión fis. sexual y psi. 0 2 180 3 111 0 0
Otros casos 156 196 601 31 9
2003 2 268 2 593 7 484 1 697 796
Agresión física 954 278 2 198 752 387

Otros casos 198 189 176 224 19
2004 3 469 2 915 7 889 1 866 696
Agresión física 1 026 498 1 088 593 197

Otros casos 253 497 1 577 506 158
2005 4 361 2 717 11 218 1 142 987

Naturaleza de caso Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando
Agresión física 1 573 532 1 026 287 374

Otros casos 420 280 1 096 164 134
2006 3 863 1 887 11 353 1 086 502
Agresión física 1 719 747 2 116 395 262

Otros casos 33 32 84 167 11
2007 2 098 1 429 6 196 1 040 413

Agresión psicológica 0 0 191 0 0
Otros casos 73 53 10 267 64
2008 3 684 2 358 15 620 1 590 498

Agresión física 1 851 1 380 6 651 857 288

Otros casos 126 88 18 191 34
Fuente: Policía Nacional
IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

Para una adecuada comprensión del problema se requiere establecer con claridad una
definición que nos permita establecer a quien se considera un agresor intrafamiliar.
Se consideran agresores intrafamiliares a quienes ejercen alguna forma de abu-
so contra su esposa, pareja o compañera, ocasionándole algún tipo de daño físico,
psicológico, social, económico, etc.
Los factores asociados a los agresores tiene como fundamento diferentes varia-
bles que los configuran de acuerdo con estudios realizados en diferentes países, que
han permitido esbozar el perfil del agresor.
PERFIL DEL MALTRATADOR
Inicialmente se presentan los rasgos sociodemográficos más desarrollados en rela-

ción con hombres que han ejercido violencia hacia su pareja.
Edad
Algunos autores plantean que la edad podría jugar un papel importante en rela-
ción con la violencia de pareja, ya que se ha encontrado en algunos estudios que
los agresores eran adultos jóvenes. No obstante, en un estudio realizado con 42
hombres remitidos a psicoterapia por violencia conyugal por Fernández-Montalvo
y Echeburúa (1997, citado por Echeburúa y Corral, 1998), el promedio de edades
hallado correspondía a 42,1 años.
Nivel socioeconómico
La evidencia empírica indica que buena parte de los agresores proviene de estra-
tos socioeconómicos bajos, Fernández-Montalvo y Echeburúa (1997, citado por
Echeburúa y Corral, 1998) hallaron que el 38,1% de sus participantes eran de es-
trato bajo, 23,8% de estrato medio bajo, 33,3% de estrato medio y 4,8% de estrato
medio alto. Si bien no puede considerase que el nivel socioeconómico es un fuerte
predictor del ejercicio de violencia hacia la pareja, la escasez de recursos si puede
mediar en el manejo de situaciones de pareja que generan estrés en un momento
dado (Stordeur y Stille, 1989).
Nivel educativo y situación laboral
En alta proporción, los agresores tienen bajos recursos educativos, lo cual concuer-
da con su situación económica. En ese sentido, Fernández-Montalvo y Echeburúa
(1997, citado por Echeburúa y Corral, 1998) encontraron que el 57,1 de sus parti-
cipantes poseía sólo estudios primarios.
También se ha encontrado que algunos agresores poseen una situación labo-

ral inestable, es decir, no tienen una entrada fija, o se encuentran desempleados
(Echeburúa y Corral, 1998).
Actividad laboral o profesional
Se ha hallado un porcentaje importante de hombres victimarios que ejercen acti-

vidades relacionadas con empleos eventuales o de características de empleo inde-
pendiente, es decir sin un jerárquico superior (Rey 2002).
Estado civil y tiempo de convivencia
Si bien buena parte de los hombres que ejercen violencia hacia sus parejas son
adultos jóvenes, esto no es incompatible con el hecho de que un buen porcentaje
de ellos son casados y han convivido un tiempo relativamente considerable con
sus parejas. Fernández-Montalvo y Echeburúa (1997, citado por Echeburúa y Co-
rral, 1998) hallaron que el 85,75% de sus participantes estaban casados y que el
40,5% llevaban más de diez años conviviendo con su pareja.
Ahora bien, los criterios anteriores no serian importantes si no consideramos
los aspectos propiamente psicológicos que demuestran los agresores intrafamiliares,
por ello a continuación se desarrollan los rasgos encontrados de forma coincidente
en diferentes investigaciones.
A nivel comportamental se encuentra una serie de conductas que implican ame-

nazas, agresiones verbales y físicas que realiza una persona.
• Deseo de controlar a su pareja ya que vive obsesionado por ejercer el dominio

entre quienes lo rodean, especialmente hacia su mujer e hijos/as. Su concepto ar-
gumentativo es: “yo controlo todo, para vivir bien”, en proceso de recuperación
reconocen: “tenía todo bajo control porque tenía miedo”.
• Celos por comportamientos de su pareja. Los celos se manifiestan en el temor por la

pérdida o la amenaza de pérdida de su pareja, éstos en muchas ocasiones pueden con-
vertirse en una obsesión. Es factible que ellos puedan ser considerados en su dimensión
más preocupante como un indicador potencial de feminicidio.
• Doble fachada. Por lo general, en público es una persona seductora, simpática y

amable, pero en la intimidad de su hogar puede llegar a ser muy agresivo y vio-
lento. No es extraño caer en la seducción de su discurso, especialmente cuando
hace referencia al afecto que siente por su familiar, incluso para jueces, policías,
profesionales, amigos y parientes.

• Aislamiento hacia su entorno. Un agresor impone el aislamiento social de su en-

torno familiar. Una vez que se ha cerrado el cerco se acrecienta el dominio sobre
su pareja y no es casual que ésta exprese que su casa se convierte en una verdadera
“cárcel”. Comienza a cercar a su víctima para que no se vaya asegurándose que ella
no se irá quitándole el dinero, las llaves del auto o de la casa y dejándola encerrada
hasta que él llegue.
• Abuso de alcohol/drogas/medicamentos. Este criterio en muchas ocasiones se en-

cuentra enmascarado ya que el consumo en algunos países es tradicional y aceptado
socialmente, sin embargo se debe destacar que no es la causa de un comportamien-
to violento, a pesar que se ha comprobado una frecuente asociación, ya sea porque
potencia el enojo y la peligrosidad o porque inhibe el autocontrol.
• Reiteración de forma periódica del ciclo de la violencia. Si bien se ha establecido

que el ciclo es una explicación coherente, en muchas ocasiones, no cumple las fases
en su totalidad, sin embargo cuantas más denuncias y episodios de violencia en
períodos más cortos de tiempo, mayor peligrosidad del agresor e indefensión en la
mujer.
• Violencia hacia terceros o mascotas. Cuanto mayor calma e inhibición ante jueces,
policías y terceros, más riesgo para la mujer y los/as hijos/as que pueden sufrir de
la agresión en el espacio doméstico, por otra parte pueden recibir maltratos a causa
de la ira del agresor.
• Posesión o uso de armas. Se presenta en este perfil de agresor mayor frecuencia

en la posesión y uso intimidatorio de armas, sean cortopunzantes o de fuego, por
lo cual cualquier objeto hogareño especialmente los cuchillos pueden convertirse
en armas mortales, de la misma forma puede utilizar los puños y los pies u objetos
como escobas, cinturones, almohadas (para asfixiar), maderas, etc. La peligrosidad
aumenta cuando ya las ha usado o ha amenazado con ellas a su entorno íntimo.
• Descencadenantes de la violencia. Habitualmente no existe una relevancia en lo

hechos que desencadenan la violencia, siendo hechos triviales, que por lo general
más tarde no se recuerdan.
• No cumple las promesas, ni los pactos, tiene dificultades para acatar normas y lí-
mites, incluso los impuestos por el juez. Dicha característica se debe en un caso a
su incapacidad para dejar su relación o su comportamiento y en otro por las carac-
terísticas de su personalidad que le impiden visualizar el mundo de forma objetiva
respecto a la realidad que le rodea.
• Conductas poco asertivas. Tiene dificultades para el ejercicio de sus derechos sin
atropellar los de los demás, bajo la percepción del mundo desde su propia visión
sin tomar en cuenta la realidad y a los otros como personas que son distintas a él.

• La agresión física se encuentra presente. Algunos con marcas imperceptibles y otros

llegan a ser invalidantes (especialmente en la cabeza, en el cuello, y área abdomi-
nal) durante la convivencia y no disminuye en el embarazo.
• Cambios súbitos e impredecibles de humor. Sus estados emocionales se modifican rá-

pidamente, en un momento está bien y rápidamente explota. Al llegar al hogar la pare-
ja y los hijos habitualmente se inquietan porque no saben como llegará.
• Tiende a romper objetos. Principalmente aquellos significativos para la pareja y los

hijos, habitualmente los que tienen significado para ella, en algún caso documentos
que representen bajo su percepción alguna forma de liberación o rebeldía a su au-
toridad.
• Espionaje. En algunas ocasiones emplea estrategias de espionaje o contratar a terce-

ros, graba las conversaciones, controla las salidas y las amistades de su pareja a través
de sus hijos, compañeros de trabajo, familiares y amigos.
• Simulacros y/o amenazas de suicidio u homicidio hacia su pareja, hacia sí mismo o

hacia hijos/as, situación extremadamente peligrosa. Asimismo el amenazar con irse
de la casa y luego volver.
• Manejo arbitrario del dinero. Presenta en ocasiones desbordes de ganancias y pérdi-

das. Toma decisiones arbitrarias en la distribución de recursos, suelen no pagar con
regularidad lo necesario para la alimentación pero realizan gastos grandes en otras
cosas, en algún caso innecesarias, y en otro con objetos superfluos o que benefician
sólo a él o a algún hijo.
• Mentiras habituales. Se hace frecuente que sus dichos no sean ciertos, sino adapta-
dos a su conveniencia, adecuados a su realidad, que le permiten explicar su com-
portamiento hacia los demás.
• Lenguaje confuso. Quiebra la conversación cuando discute a fin de poder engañar

y desdecirse de sus dichos, suele pasar de un tema a otro.
• Recurre al acoso cuando su pareja se aparta. Como una forma de tomar contacto
con la víctima, y hasta persigue a la mujer en el trabajo o cuando está con sus amis-
tades o nueva pareja.
• Usa frecuentemente lenguaje sexuado. Como señal de su poder, utiliza lenguaje

con características sexuales cuando recrimina a la mujer lo que en realidad son sus
propias falencias y/o problemas. Sus insultos frecuentemente son hacia su pareja
conteniendo elementos sexuales (frígida, lesbiana, puta, etc.). El lenguaje a menu-
do presenta un contenido cosificante hacia la mujer.

• Incapacidad para lograr alternativas de resolver conflictos. Habitualmente reaccio-

na de inmediato y con violencia, con escasa posibilidad de recursos para soluciones
pacíficas.
• Dificultades y conflictos en el ámbito laboral. Muestra dificultades con sus compa-

ñeros y/o personal jerárquico, por una parte por sus características de personalidad
y por otra por su incapacidad de trabajo.
• Regalos y otros. Utiliza obsequios y regalos de manera interesada, en oportunidades

para lograr el perdón.
• Amenazas. Emplea las amenazas a fin de que sus comportamientos no trasciendan

al exterior.
• Inmadurez. Es habitualmente sorpresivo su comportamiento por su agresividad y

en otras ocasiones por sus conductas infantiles.
• Autoreforzamiento del comportamiento violento. Una vez iniciado el comporta-

miento violento, este se potencia y no se sabe cómo puede terminar.
• Familia de origen. Cuando se averigua sobre la familia de origen y las características

de las relaciones entre los miembros evita el tema o manifiesta cosas contrarias a las
vividas.
Dimensión cognitiva. Es fundamental explicar los elementos cognitivos del indi-

viduo que permita integrar los pensamientos, y los espacios afectivo emocionales.
• Posee baja autoestima: El agresor suele sentirse inseguro, tanto en el papel de hijo
como en el de padre, pareja y/o esposo. Esta carencia en otros casos no es tan visi-
ble o no existe sino que el agresor tiene una visión sobrevalorada y poco adecuada
sobre sus capacidades de relacionamiento.
• Pensamiento mágico. Suele elucubrar proyectos irreales, faraónicos, muchos de los

cuales terminan en frustraciones.
• Impaciencia. Muestra incapacidad para esperar resultados de un proceso terapéuti-

co y en ocasiones sólo lo realizan como una exigencia sin convencimiento.

• Omnipotencia. Muestra un procesamiento de información autorreferencial lo que

le hace percibir el entorno de forma inadecuada y por tanto con gran distorsión de
la realidad.
• Es emocionalmente pobre y vulnerable. Muestra pobreza afectiva hacia si mismo y

por tanto hacia los otros.
• Dificultad de expresar sus sentimientos. No tiene habilidades para revelar sus sen-
timientos por sesgos cognitivos sobre la mujer y el poder del varón.
• Suele presentar depresión. Cuando actúa agresivamente, luego presenta espacios

donde su estado de ánimo es depresivo.
• Rasgos o trastornos de personalidad. En algunos casos muestra rasgos dependientes

hasta llegar al trastorno, en otros muestra rasgos narcisistas y otros psicopáticos en
la acción familiar.
• Persuasión. Posee habilidades específicas de persuasión hacia su pareja, utiliza una

serie de mecanismos para generar dominio hacia ella; uno es conocer los aspectos
de vulnerabilidad de ella para utilizarlos a su favor.
• Expectativas irreales. Espera que su pareja e hijos cumplan con sus deseos los cua-
les no son explícitos, tiene dificultades para verbalizar sus sentimientos, y luego
está, como el mismo, dice “decepcionados”.
• Ideas recurrentes. Suele pensar recurrentemente en ideas asociadas a su pareja, las

cuales en algún caso se asemejan a una paranoia, esta afecta notablemente la rela-
ción en tanto sólo cree en sus ideas y no puede confrontarlas con la realidad.
TIPOS DE AGRESOR
Los agresores intrafamiliares que se definen como aquellos sujetos que ejercen
violencia en contra de sus parejas y otros pertenecientes a sus familias, se conocen
como personas que suelen venir de hogares violentos, suelen padecer trastornos
psicológicos y muchos de ellos utilizan el alcohol y las drogas lo que produce que se
potencie su agresividad. Tienen un perfil determinado de inmadurez, dependencia
afectiva, inseguridad, emocionalmente inestables, impacientes e impulsivos.
Una investigación de Gottman y Jacobson (2001) señala que los hombres
agresores caen en dos categorías: pit bull y cobra, con sus propias características
personales:
Pit bull
• Solamente es violento con las personas que ama.
• Celoso y tiene miedo al abandono.
• Priva a la pareja de su independencia.
• Pronto ora, vigilar y atacar públicamente a su propia pareja.
• Su cuerpo reacciona violentamente durante una discusión.
• Tiene potencial para la rehabilitación.
• No ha sido acusado de ningún crimen.
Cobra
• Agresivo con todo el mundo.
• Propenso a amenazar con cuchillos o revólveres.
• Se calma internamente, según se vuelve agresivo.
• Difícil de tratar en terapia psicológica.
• No depende emocionalmente de otra persona, pero insiste que su pareja haga lo

que él quiere.
• Posiblemente haya sido acusado de algún crimen.
• Abusa de alcohol y drogas.
En ocasiones la violencia del agresor oculta el miedo o la inseguridad que sintió

de niño ante un padre abusivo que lo golpeaba con frecuencia, al llegar a ser adulto
prefiere adoptar la personalidad del padre abusador a sentirse débil y asustado. En
otros casos, los comportamientos ofensivos son la consecuencia de una niñez dema-
siado permisiva durante la cual los padres complacieron al niño en todo. Esto lleva
al niño a creerse superior al llegar a adulto y a pensar que está por encima de la ley;
o sea, que puede hacer lo que quiera y abusar de quien quiera. Piensa que se merece
un trato especial, mejor que el que se les da a los demás (Jacobson y Gottman, 2001).
Muchas personas creen que los abusadores pueden tener algún tipo de en-
fermedad y aunque eso puede ser cierto, los autores de la violencia doméstica no
suelen ser enfermos o trastornados. En realidad son bastante astutos en general,
habiendo aprendido las técnicas de manipulación y comportamientos que les per-

miten cometer otros abusos, a través de la dominación y técnicas de control con el

fin de obtener las respuestas deseadas.
Agentes del orden suelen llegar a las escenas de los crímenes de violencia do-
méstica y encontrar indicios significativos de incidente violentos, como las víctimas
heridas y casas en desorden, sin embargo, los autores se componen y hablar infor-
malmente con los funcionarios como si nada hubiera ocurrido.
El uso de maltrato psicológico, emocional y físico los entrelaza con los períodos
de arrepentimiento, el amor y la felicidad son herramientas utilizadas deliberada-
mente para hacerse con el control sobre las víctimas.
CONSIDERACIONES FINALES
Durante mucho tiempo se sostuvo el mito de que la violencia conyugal era produc-
to de una enfermedad mental. Esta suposición quedó totalmente descartada con las
investigaciones específicas, demostrando que la violencia conyugal no sólo no es el
efecto de un trastorno o enfermedad mental, sino por el contrario, es la causante de
trastornos psicológicos en las víctimas.
En general, el hombre golpeador cree que todo conflicto en la pareja debe ser
rápidamente erradicado. Al no poder solucionarlo de otra manera, emplea la vio-
lencia, que le resulta un método sumamente efectivo y rápido para terminar con la
situación no deseada.
Otra de las características que encontramos en estos hombres es su aislamiento
emocional. Algunos de ellos pueden relatar que tienen muchos amigos, pueden re-
lacionarse con muchas personas, pero cuando se les pregunta si existe alguien con
quien puedan hablar de sus propios problemas afectivos, a quién contarle acerca de
sus temores dentro de su vida privada, esa persona no existe.
También se observan indicios de una imagen propia muy desvalorizada. En
otros ámbitos es un hombre que no se atreve a decir lo que quiere, lo que siente,
lo que necesita. Es dentro de la privacidad de su casa donde se siente a salvo de la
mirada de los demás. Así emerge bajo la forma de violencia, lo que en otros lugares
no manifiesta. Los argumentos que utiliza para explicar su conducta violenta son
reiterativos: “ella me provoca”, “yo no puedo controlarme”, “yo no sé lo que hago
en esos momentos”, etc. Estos argumentos le son válidos para con su pareja, pero
no en otras situaciones en las que sí puede controlarse.
Como plantea el grupo de Holtzworth-Munroe (1994, 2004, citados en Amor,
Echeburúa y Loinaz 2009) se establece otros tres tipos de agresores contra la pa-
reja:
a) Limitados al ámbito familiar, que centran su violencia en la pareja e hijos, y cons-

tituyen la mayoría (entre el 35% y el 50%), con violencia de menor frecuencia y

gravedad que en los otros grupos y sin que haya alteraciones psicopatológicas. Des-
pués de un episodio violento suelen arrepentirse y reprueban el uso de la violencia.
b) Borderline/disfóricos (o impulsivos): representan el 15%-25% de los agresores y

habitualmente maltratan física, psicológica y sexualmente, con una violencia de
intensidad media o alta que, generalmente, va dirigida contra su pareja y otros
miembros de la familia. Asimismo, son frecuentes ciertas características tales como
impulsividad, inestabilidad emocional, cambios rápidos de humor e irascibilidad
que suelen encajar con el trastorno límite de la personalidad.
c) Violentos en general/antisociales (o instrumentales): suponen entre el 16% y el 25%

de los agresores. Hacen uso instrumental de la violencia física y psicológica, que se
extiende más allá del ámbito familiar, para conseguir lo que desean y superar sus
frustraciones. Son muy característicos el narcisismo y la manipulación psicopática y
menos los problemas relacionados con el control de la ira. También es más probable
que consuman alcohol y drogas y que tengan o hayan tenido problemas legales por
sus conductas antisociales.
Otros estudios están identificando nuevos subtipos de agresores en función a

variables de clasificación, como características psicopatológicas y de personalidad,
etapas y procesos de cambio vinculados a la motivación para el tratamiento, pro-
blemas con el control de la ira, etc.
A nivel de comportamiento encontramos que tienen una imagen pública de
persona amistosa, preocupada por los demás, devotos hombres de su casa. Esto
lleva a que vecinos y amigos crean que la esposa exagera cuando informa sobre el
abuso físico; los policías pueden ser engañados por el comportamiento de extrema
calma demostrado por el agresor. Por el contrario, la esposa suele parecer alterada
o histérica, por lo cual se puede pensar erróneamente que ella es la más agresiva.
Esta falsa imagen puede repetirse ante los juzgados, donde el agresor, bien vestido
y acompañado por su abogado, parece lograr mayor credibilidad que la esposa mal-
tratada. Esto es aún más notorio cuando los agresores son profesionales, médicos,
psicólogos, abogados, ministros y ejecutivos, muy respetados en su trabajo y en la
comunidad.
Pocos esposos agresores se describen a sí mismos como hombres que golpean
a sus esposas. Generalmente minimizan su violencia: golpear o estrangular a su
mujer son actos de defensa propia. La mayoría de ellos oculta esta violencia frente
a vecinos, parientes y policía.
En general estos hombres culpan a su pareja de su propia violencia: “ella me
llevó a hacerlo”, “ella me provocó”. Algunos tienen celos y actitudes posesivas, vi-
gilan obsesivamente a sus esposas, las siguen, interrogan a los hijos, escuchan sus
llamadas telefónicas. Los hombres extremadamente posesivos tienen incapacidad
para aceptar que la relación ha terminado, y someten a la mujer a un hostigamiento

continuo. También manipulan a los hijos, suelen utilizar las visitas para tener acceso
a sus esposas, comprometiendo su seguridad.
También suelen entrar en controversias sobre los acuerdos de custodia o de
régimen de alimentación de los hijos, como táctica para obligar a sus parejas a una
reconciliación, o para que retiren los cargos en su contra.
Carecen de motivación interna para buscar asistencia o para cambiar su com-
portamiento, muchos lo hacen sólo cuando comprenden que las relaciones con sus
esposas no pueden continuar a menos que asistan a un programa de tratamiento.
Para la mayoría de estos hombres el problema no es que ellos sean violentos, sino
que sus esposas los han dejado.
Desde la infancia, los varones aprenden que frente a determinadas situaciones
de conflicto (en el juego, el deporte u otras actividades) se les permite emplear la
violencia para resolverlas. Además los modelos que tienen en la televisión –aún en
los dibujos animados– les confirma que una manera de resolver los conflictos entre
dos personas, es o puede ser violenta.

BIBLIOGRAFÍA
Aguilera, A. Características psicológicas del hombre golpeador de su compañera permanente,

residente en la ciudad de Bucaramanga. Informe preliminar de la investigación “Características
Psicológicas del hombre Santandereano Recurrente en la Agresión Contra su Compañera Perma
nente” financiado por la Universidad Autónoma de Bucaramanga.
Almenares, M., Louro, I. y Ortiz, M. T. (1999). Comportamiento de la violencia intrafamiliar.
Revista Cubana Medicina General Integral. 15(3):285-92. La Habana.
Amor, P., Echeburúa, E., y Loinaz, I. (2009), ¿Se puede establecer una clasificación tipológica de
los hombres violentos contra su pareja? International Journal of Clinical and Health Psycholo-
gy, Vol. 9, Nº 3, pp. 519-539
Corsi, J. (2004). Violencia masculina en la pareja. Una aproximación al diagnóstico y a los mode-
los de intervención. Buenos Aires: Paidós.
Corsi, J. (1994). Violencia familiar. Una mirada interdisciplinaria sobre un grave problema social. Bue-
nos Aires: Editorial Paidós.
Dutton, D. G. (1997). El golpeador. Un perfil psicológico. Buenos Aires: Editorial Paidós.
Echeburúa, E. (1994). Personalidades violentas. Barcelona: Pirámide.
Echeburúa, E. y Corral, P. (1998). Manual de violencia familiar. Madrid: Siglo Veintiuno.
Jacobson, N., Gottman, J. (2001). Hombres que agreden a sus mujeres. Barcelona: Editorial
Paidós.
Martínez-Pampliega, A., Iraurgi, I., Galíndez, E. y Sanz, M. (2006). Family Adaptability and
Cohesion Evaluation Scale (FACES): desarrollo de una versión de 20 ítems en español In-
ternational Journal of Clinical and Health Psychology, Vol. 6, Nº 2, pp. 317-338. Asociación
Española de Psicología Conductual (AEPC) Granada, España.
Pinto, B. (2003). Estructura individual, familiar y conyugal de los trastornos de la personalidad. La Paz,
Bolivia.
Polaino, A. Y., Martínez, P. (1998). Evaluación psicológica y psicopatológica de la familia. Madrid:
ediciones RIALP.
Ramírez Stuardo, R. (2009). Hombres agresores: la otra cara de la violencia intrafamiliar. Un
abordaje desde el Modelo Integrativo Supraparadigmático. Actualizaciones en Psicoterapia
Integrativa, Vol. I, 59-67. Publicado On line en Instituto Chileno de Psicoterapia Integrativa.
Revollo, M. (1995). Violencia doméstica registrada en Bolivia. Subsecretaría de Género: La Paz, Bo-
livia.
Rey, C. (2002). Rasgos sociodemográficos e historia de maltrato en la familia de origen, de un
grupo de hombres que han ejercido violencia hacia su pareja y de un grupo de mujeres
víctimas de este tipo de violencia. Revista Colombiana de Psicología, número 011. Bogotá:
Universidad Nacional de Colombia.

13
El mobbing desde la
perspectiva de la
Psicología Jurídica
David González-Trijueque
Roberto Tejero
Sabino Delgado
En el presente capítulo se pretende abordar, desde un punto de vista técnico, un

fenómeno ampliamente estudiado desde el mundo de la psicología del trabajo y de

las organizaciones, como es el acoso psicológico en el lugar de trabajo, fenómeno
también conocido como mobbing. El acoso laboral constituye uno de los riesgos
de tipo psicosocial dentro del entorno laboral más destacados en los últimos años,
tratándose de un problema sociolaboral de gran relevancia por los efectos que oca-
siona al individuo y a la sociedad, así como por el impacto económico y social que
genera. Además, por sus características inherentes, cada vez resulta más habitual
que este tipo de supuestos alcancen la Administración de Justicia, por lo que se
antoja fundamental la labor del psicólogo como asesor técnico y cualificado sobre
la materia (González-Trijueque, 2007b).
Desde el mundo de la psicología se hace referencia al concepto de mobbing a
diversas situaciones de hostigamiento psicológico que tienen lugar en el ámbito
laboral y que se manifiestan de muy variada forma a través de distintos tipos de
conflictos interpersonales (González-Trijueque, 2007b; Pérez-Bilbao et al., 2001).
Por ello, resulta esencial ser conocedor de que una organización de trabajo impli-
ca a un grupo de personas (variable en número) que persiguen un fin común, así
como un grado variable de reglamentación, lo que la convierte en una organización
de tipo social (Alonso et al., 2003). En este tipo de organizaciones están habi-
tualmente contempladas las relaciones que han de establecerse entre los distintos
329

Actividad Paola Nuñez

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Actividad Paola Nuñez

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

12

Revisando la literatura, sólo se han realizado investigaciones aisladas que inten-

Hernández, M. G. A. (2011). Psicología jurídica iberoamericana. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com

En uno de los intentos más importantes a nivel latinoamericano Corsi (1995)

En Bolivia se encuentra a nivel estadístico:

Tabla 11.1. Bolivia. Total denuncias por las Brigadas de Protección

El número de denuncias a lo largo de los últimos años ha generado que se pre-

y por tanto presencia de agresores.

Hernández, M. G. A. (2011). Psicología jurídica iberoamericana. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com

Tabla 11.2. Bolivia. Número de denuncias de casos de violencia intrafamiliar,

Naturaleza de caso Bolivia Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro

2000 43 107 2 810 16 267 11 455 2 374

Agresión física 12 513 1 112 3 121 5 178 918

2001 38 702 2 174 11 411 8 045 3 634

Agresión física 8 308 455 1 723 3 871 378

2002 35 012 2 731 10 316 4 033 3 408

Agresión física 6 605 742 1 481 1 509 521

2003 36 698 2 304 10 094 5 961

Agresión física 9 467 511 1 560 2 328 499

2004 44 326 2 360 13 625 8 420 3 086

Hernández, M. G. A. (2011). Psicología jurídica iberoamericana. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com

Naturaleza de caso Bolivia Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro

Agresión física 8 662 207 1 960 2 721 372

2005 52 153 2 429 13 025 10 277 5 997

Agresión física 8 877 444 1 262 2 313 1 066

2006 51 942 2 747 12 109 15 005 3 390

Agresión física 14 416 869 2 117 5 171 1 030

2007 32 814 1 693 6 910 10 565 2 470

Agresión física 947 320 0 0 307

2008(p) 53 119 2 545 9 432 13 279 4 113

Agresión física 23 655 1 267 3 222 6 112 2 027

Hernández, M. G. A. (2011). Psicología jurídica iberoamericana. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com

Naturaleza de caso Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

2000 614 1 522 7 403 414 248

Agresión física 259 679 918 199 129

2001 3 054 1 180 8 017 681 506

Agresión física 784 127 337 403 230

2002 1 990 3 522 7 519 1 111 382

Agresión física 750 327 479 591 205

Otros casos 156 196 601 31 9

2003 2 268 2 593 7 484 1 697 796

Agresión física 954 278 2 198 752 387

2004 3 469 2 915 7 889 1 866 696

Agresión física 1 026 498 1 088 593 197

2005 4 361 2 717 11 218 1 142 987

Hernández, M. G. A. (2011). Psicología jurídica iberoamericana. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com

Naturaleza de caso Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

Agresión física 1 573 532 1 026 287 374

2006 3 863 1 887 11 353 1 086 502

Agresión física 1 719 747 2 116 395 262

2007 2 098 1 429 6 196 1 040 413

Agresión física 44 71 0 189 16

2008 3 684 2 358 15 620 1 590 498

Agresión física 1 851 1 380 6 651 857 288

Fuente: Policía Nacional

IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

Hernández, M. G. A. (2011). Psicología jurídica iberoamericana. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com

PERFIL DEL MALTRATADOR

Inicialmente se presentan los rasgos sociodemográficos más desarrollados en rela-

Nivel educativo y situación laboral

También se ha encontrado que algunos agresores poseen una situación labo-

Actividad laboral o profesional

Se ha hallado un porcentaje importante de hombres victimarios que ejercen acti-

Estado civil y tiempo de convivencia