1814563

Forma: FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
TG 006 Facultad de Ingenierías

Versión: Programa de Ingeniería de Petróleos
01-2006 ANTEPROYECTO
NÚMERO DE RADICACIÓN: 5112811

ESTUDIANTE 1:
APELLIDOS: Clavijo Gutiérrez
NOMBRES: Diego Arturo
CÓDIGO: 5121324
TEL.: 305 7208751
E-MAIL: diego.clavijo@estudiantes.uamerica.edu.co
ESTUDIANTE 2:
APELLIDOS: Navarrete López
NOMBRES: Camilo Gerardo
CÓDIGO: 5112811
TEL.: 315 3695979
E-MAIL: camilo.navarrete@estudiantes.uamerica.edu.co
TÍTULO DEL PROYECTO: EVALUAR TECNOLOGÍAS APLICABLES PARA LA

OPTIMIZACIÓN DE PRODUCCIÓN EN POZOS DE GAS CON CARGA DE
LÍQUIDOS EN EL BLOQUE ESPERANZA.
PALABRAS CLAVES: Gas seco, intrusión de agua, levantamiento artificial,

surfactantes, gas lift, espumantes, sartas de velocidad,
ÁREA DE INVESTIGACIÓN: Producción
COBERTURA DEL PROYECTO: Bloque Esperanza
CAMPO DE INTERÉS: Nelson
EMPRESA SOPORTE TÉCNICO-FINANCIERO: Canacol Energy
EJECUTIVO REPRESENTANTE DE LA EMPRESA:
ORIENTADOR: Ing. Iván Peñalosa
DIRECTOR: William Charry
PROFESIÓN: Ingeniero de Petróleos MATRÍCULA: 2858
PROFESIONAL: Gerente Operaciones de Producción
DIRECCIÓN: Calle 113 No 7-45 Torre B Piso - 15
TELÉFONO: 6211747 FAX: 6211747 E-MAIL: wcharry@canacolenergy.com
CODIRECTOR: Gabriel Valderrama
PROFESIÓN: Ingeniero de petróleos MATRÍCULA
PROFESIONAL: Ingeniero Sr de Produccion
DIRECCIÓN: Calle 113 No 7-45 Torre B Piso - 15
TELÉFONO: 6211747 FAX: 6211747 E-MAIL: gvalderrama@canacolenergy.com
Bogotá, D. C., 23 De agosto de 2018
SEÑORES
COMITÉ DE TRABAJOS DE GRADO
FACULTAD DE INGENIERÍAS
PROGRAMA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
CIUDAD
Estimados señores:
En cumplimiento del procedimiento de la Facultad para la elaboración del Trabajo

de Grado nos permitimos presentar para los fines pertinentes la propuesta que
lleva por título:
“EVALUAR TECNOLOGÍAS APLICABLES PARA LA OPTIMIZACIÓN DE

PRODUCCIÓN EN POZOS DE GAS CON CARGA DE LÍQUIDOS EN EL
BLOQUE ESPERANZA.”
La Empresa soporte Técnico-administrativo es: CANACOL ENERGY
Atentamente,
Firmas:
----------------------------------------- -------------------------------------------
DIEGO ARTURO CLAVIJO GUTIERREZ CAMILO GERARDO NAVARRETE
LOPEZ
Código: 5121324 Código: 5112811
Bogotá, D. C., 23 De agosto de 2018
SEÑORES
COMITÉ DE TRABAJOS DE GRADO
FACULTAD DE INGENIERÍAS
PROGRAMA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
CIUDAD
Estimados señores:
En cumplimiento del procedimiento de la Facultad para la elaboración del Trabajo

de Grado nos permitimos presentar para los fines pertinentes el anteproyecto que
lleva por título:
“EVALUAR TECNOLOGÍAS APLICABLES PARA LA OPTIMIZACIÓN DE

PRODUCCIÓN EN POZOS DE GAS CON CARGA DE LÍQUIDOS EN EL
BLOQUE ESPERANZA.”
Con el número de radicado: ________________
La Empresa soporte Técnico-administrativo es: CANACOL ENERGY
Atentamente,
Firmas:
----------------------------------------- -------------------------------------------
DIEGO ARTURO CLAVIJO GUTIERREZ CAMILO GERARDO NAVARRETE LOPEZ
Código: 5121324 Código: 5112811
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En la industria se identifica la variabilidad de los inconvenientes que se pueden

encontrar a lo largo de la vida productiva de un campo sea producción de aceite,
gas o agua. En este caso, se analizan pozos productores de gas, con acuífero, cual
por la disminución de la presión y el drenaje del gas en intervalos productores
ingresa al pozo. incrementado la densidad de la columna y por ende la energía
necesaria para producir agua y gas, va ocupando el espacio del gas que se ha ido
produciendo y a medida que sube el nivel de producción, también sube el nivel del
agua que se va acercando al pozo productor.
En el Bloque Esperanza se ha evidenciado la reducción de aporte de producción de

los pozos de gas por dos causas, declinación natural (reducción de la presión de
yacimiento), aporte de agua de algunos intervalos que causan una acumulación de
líquidos que incrementan la presión para fluir a nivel de perforados.
Como consecuencia de esto se tiene una INTRUSIÓN DE AGUA CUSANDO UNA

CARGA DE LIQUIDOS EN POZOS PRODUCTORES DE GAS SECO,
disminuyendo el aporte de gas hasta pérdida total de flujo; Esto tiene consecuencias
muy negativas en la producción del campo, como la reducción en la producción de
gas, reducción en las reservas recuperables a nivel de pozo, incremento en los
costos de operación por costos de tratamiento y disposición del agua, problemas de
corrosión y erosión en las sartas de producción y facilidades.
El bloque Esperanza ubicado en los municipios de Sahagún y Chinú en el

Departamento de Córdoba y los municipios de La Unión, Caimito y San Marcos en
el Departamento de Sucre, en la Cuenca Bajo Magdalena, inició su producción en
el Campo Arianna, está compuesto actualmente por dos pozos de gas, Arianna-1 y
Arianna-3 como pozos productores y el pozo Jobo-10 como pozo inyector.
3. ANTECEDENTES
En Colombia el desarrollo de la industria del gas natural es reciente. Aunque desde

la década del 50 se realizaron algunos usos esporádicos y aislados de este
combustible, fue a mediados de los años 70 cuando comenzó su verdadero
desarrollo gracias al gas descubierto en la Guajira y que entró en funcionamiento
en 1977.
Luego de un largo período de bajo crecimiento, en 1986 se inició el programa “Gas

para el cambio”, que permitió ampliar el consumo de gas en las ciudades, realizar
la interconexión nacional y tener nuevos hallazgos.
En 1993 el Gobierno Nacional decidió que Ecopetrol fuera líder de la interconexión

nacional, para lo cual dos años después comenzaron las conexiones entre los
principales yacimientos y centros de consumo, mediante la construcción de más de
2.000 km de gasoductos que pasaron por el Departamento de la Guajira, el centro
y suroccidente del país y los Llanos orientales.1
Con el fin de facilitar el acceso del gas natural a los estratos socioeconómicos más
necesitados, en 1997 se creó el Fondo de Solidaridad y Redistribución de Ingresos.
Ese mismo año se separó la actividad de transporte de gas de Ecopetrol y se
conformó la Empresa Colombiana de Gas (ECOGAS), que después se transformó
en la Transportadora de Gas del Interior (TGI S.A. E.S.P.) cuando la Empresa de
Energía de Bogotá (EEB) compró su mayoría accionaria en 2006.
Entre 1997 y 1998 se otorgaron concesiones de áreas de distribución exclusiva de

gas para extender la cobertura del servicio en los Departamentos de Quindío,
Caldas, Risaralda, Valle y Tolima.
El Gobierno Nacional, interesado en promover el desarrollo de este energético en

todo el país y de masificar su uso, estableció en el 2003 las “Estrategias para la
dinamización y consolidación del gas natural en Colombia”, donde se formularon
algunas estrategias y recomendaciones para lograr este objetivo.
Un año después se hizo lo mismo para masificar el Gas Natural Vehicular y se

ordenó ofrecer condiciones económicas especiales (especialmente descuentos y
bonos) para beneficiar a quienes utilicen este combustible.
1
Comisión de Regulación de Energía y Gas. Historia del gas natural en Colombia. [sitio web]. Bogotá:
Comisión de Regulación de Energía y Gas [Consulta: 16 septiembre 2018]. Disponibilidad en:
http://www.creg.gov.co/index.php/es/sectores/gas-natural/historia-gas.
En el 2007 Ecopetrol, PDVSA (petrolera venezolana) y Chevron suscribieron un

contrato mediante el cual determinaron las condiciones para compra y venta de gas
natural entre Colombia y Venezuela durante los próximos 20 años.
Intrusión de agua en pozos productores de gas seco causando una carga de

líquidos en pozo
Título Autor Aportes
The Development of a D. Klompsma, B. Este documento detalla

Complete System to Lugtmeier, Nederlandse la concepción y el
Allow Continuous Aardolie Maatschappij desarrollo de una nueva
Downhole Chemical (NAM); R. Lacy SPE, W. válvula de seguridad en
Injection Without Hearn, S. Dennistoun, E. el pozo y un sistema de
Affecting the Subsurface Calzoncinth, J.L. Jacob, penetración de pozo.
and Surface Safety Weatherford International incorporando una cuerda
Systems. capilar, para permitir que
SPE 132659 un operador inyecte
El desarrollo de un productos químicos que
sistema completo para 2010 mejoran la producción a
permitir la inyección través de la válvula de
continua de químicos en seguridad mientras
el fondo del pozo sin Manteniendo el control
afectar el subsuelo y los total de los equipos de
sistemas de seguridad seguridad de superficie y
de la superficie. subsuelo.
Chemical Stimulation of En este documento se

Gas Condensate Wells estudian alternativas
IPTC 11648 como químicos para
Simulación química de alterar la mojabilidad de
pozos de gas 2007 la formación cerca al
condensado pozo mitigando el daño
causado por el bloqueo
condensado
Water control. Bill Bailey Este artículo se centra en

Mike Tyrie las causas y problemas
Aberdeen,Scotland que generan la alta
Control de agua producción de agua,

John Elphick adicionalmente los tipos
Cambridge,England de diagnósticos que se
realizan para la
Fikri Kuchuk detección de los
Dubai,United Arab problemas, las técnicas
Emirates para solucionar los
problemas de agua
Christian Romano
Caracas,Venezuela
Leo Roodhart
Shell International
Exploration and
Production
The Hague , The
netherlands
Spring 2000
4. JUSTIFICACIÓN
El comportamiento de la demanda de gas del país en los últimos 8 años ha ido

creciendo a medida que se va generando más demanda en los departamentos, más
inversión para exploración y explotación de yacimientos, así como optimización del
transporte de hidrocarburos. Entre los años 2010 y 2011 se tuvo un promedio
aproximado de 850 MMPDC a nivel nacional de todos los sectores de consumo
como el sector industrial, petroquímico, doméstico, GNCV, refinería, termoeléctrico.
Entre 2012 y 2016, según un informe sobre el sector de gas en Colombia, se tuvo
un consumo promedio de todos los sectores de 950 MMPCD, incrementó en los
últimos años en un 10% de la producción que se obtuvo entre 2010 y 2011, el
consumo promedio para Colombia en el 2018 es superior a los 1000 MMPCD,
encontrando más pozos productores de gas que aumentan la heterogeneidad de
estos, debido a que cada uno presenta únicos problemas de producción y al mismo
tiempo las probabilidades de que se generen inconvenientes a futuro, esto hace
necesario la implementación de métodos que maximicen el factor de recobro de gas
en campo actuales, también asegurar su producción continua.2
La evaluación e implementación de métodos que viabilicen la producción de gas en

pozo con alto aporte de agua, la implementación de estos métodos y tecnologías
tendrán como resultado la continuidad en la producción de gas teniendo en cuenta
que la demanda que se plantea a futuro es de forma creciente y mejor retorno
económico gracias al aumento del factor de recobro en los proyectos de gas que se
implementen en el país.
Este tratamiento disminuye el impacto al medio ambiente, debido a que la

implementación de estos métodos no afecta directamente las fuentes hídricas
cercanas al yacimiento, también evita que el agua proveniente de los acuíferos o de
la formación no haga contacto con el pozo, en aquellos que aún no presenten el
problema.
Se elige hacer esta investigación por ser un tema que ha ido tomando fuerza con el
tiempo, por hacer notar que en este momento la industria no se rige únicamente por
el petróleo y que hay que prestar más atención a pozos de gas, pozos no
convencionales, a nuevos métodos de producción o de estimulación para los
campos activos a la fecha o para los campos que se descubran en un futuro ya sea
cercano o lejano, esta investigación ayudará a comprender cuales son todos los
impactos que hay en un campo por la intrusión de agua en los pozos productores
2
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA. Sector del gas. Bogotá: MME. (consulta: 26 de agosto de 2018)
Disponibilidad: https://www.minminas.gov.co/documents/10180/23400/06-GAS2010-2011.pdf/e60d4f2c-
41fa-4d68-b465-8054860ef8d5
de gas seco, para así mismo entender cuál puede ser el mejor método para prevenir
y revertir las múltiples consecuencias que esta genera.
5. OBJETIVOS
5.1 OBJETIVO GENERAL
Evaluar tecnologías aplicables para la optimización de la producción de gas con

carga de líquidos en el Bloque Esperanza.
5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Identificar como afecta el fenómeno de la carga de líquidos en pozos de gas

de flujo natural y sus métodos de solución de acuerdo a las condiciones
operativas actuales.
2. Analizar el historial de producción de los pozos afectados mediante el análisis

nodal.
3. Evaluar y seleccionar los métodos que mejoren la producción de gas en

pozos con carga de líquidos, en sus diferentes opciones.
4. Comparar los resultados obtenidos con el historial de producción previo al

tratamiento
5. Evaluar financieramente la viabilidad del proyecto.

6. DELIMITACIÓN
La realización de este proyecto de investigación se basa en la evaluación técnico

financiera de los efectos entre los sistemas de levantamiento aplicables para pozos
productores de gas seco, con el fin de optimizar la producción en el Bloque
Esperanza.
De acuerdo con los objetivos planteados, primero se identificará la razón y la

afectación del fenómeno de la carga de líquidos en los pozos productores de gas y
los métodos por los cuales se les da solución teniendo en cuenta las condiciones
actuales de los pozos y que antecedentes tenemos de esto en Colombia o en otros
pozos del mundo.
Continuaremos con un análisis al historial de producción a la fecha teniendo en

cuenta los factores de afectación para la identificación de los pozos candidatos al
tratamiento.
En la evaluación de los métodos con los cuales se busca mejorar la producción, se

mencionarán las características y generalidades de cada uno, como condiciones
necesarias para la implementación, tiempo de aplicabilidad, etc. Para esto se harán
múltiples simulaciones mediante PipeSim; Así mismo se seleccionará el mejor
método para mitigar la situación problema y que métodos preventivos se aplicaran
a pozos y campos cercanos.
Se evaluará la factibilidad técnica al momento de comparar los datos obtenidos

después del tratamiento con el historial de producción y los cambios que se puedan
presentar en un futuro, para esto mismo se hará una simulación mediante PipeSim
para la evaluación de los siguientes años.
Finalmente, se hará una evaluación financiera para evaluar si el proyecto es viable,

según su composición y el beneficio que nos dará llevándolo todo a un valor
presente neto.
7. MARCO TEÓRICO
En el marco teórico se muestra la descripción de las características de cada uno de

los factores a tratar en la investigación, se tratarán temas más generales sobre cada
uno de los aspectos que se desarrollan en el trabajo de grado, se detallan varios
sistemas los cuales pensamos utilizar para el desarrollo de nuestro trabajo.
7.1 GENERALIDADES DEL BLOQUE
Las generalidades del bloque se explicarán de acuerdo a cada factor tenido en

cuenta para el trabajo, propiedades geológicas tanto del bloque como del yacimiento
y los fluidos que hay presentes en las formaciones que abarcan el yacimiento.
7.1.1 Reseña Histórica: El bloque Esperanza se ubica en la cuenca del Bajo

Magdalena y comprende los municipios de Sahagún, Chinú en el Departamento de
Córdoba y La Unión, Caimito y San Marcos del departamento de Sucre; dicho
bloque tiene varios campos gasíferos en operación: Nelson, Palmer, El Jobo,
Arianna, Clarinete 1-2, Oboe, y Katana entre otros.
Canacol Energy tomó las riendas del bloque Esperanza en el año 2012 al comprar
a Shona Oil su participación y su filial Geoproduction Oil and Gas Company of
Colombia con una participación de 100% el operador del bloque. La producción
actual supera en 17 millones de pies cúbicos por día.
Esta empresa con el éxito en la Costa Atlántica es una de las principales petroleras
en listas en La Bolsa de Valores de Colombia y ha logrado firmar contratos de
suministro de gas con Petromil, Surtigas, Ocensa, Promigas, Cerromatoso y Reficar
entre otros con precio promedio de US$ 5.3 dólares por cada 1000 pies cúbicos.
El proyecto “Bloque Esperanza” se realizó por medio del otorgamiento de la licencia

ambiental por parte del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial a la
empresa GEOPRODUCTION OIL AND GAS COMPANY OF COLOMBIA mediante
la resolución 98 del 18 de enero de 2008.3
La adjudicación del bloque esperanza a la empresa Canacol Energy se hizo el día

10 de octubre del 2012 mediante la unión de la empresa Shona Oil que tenía como
filial a Geoproduction Oil & Gas, la cual tenía asignada el bloque esperanza desde
el año 2008, la cual a la fecha tenía unas reservas estimadas de 300bcf los cuales
3
COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Resolución N° 0789. (16 de
mayo de 2018). Por medio de la cual se resuelve un recurso de reposición y se toman otras determinaciones.
P 1-10
tiene como prioridad los campos palmer con 30bcf, el campo Nelson con 150bcf, el
campo contento con 40bfc y el campo Sucre con 25bfc.
7.1.2 Localización Geográfica: El bloque Esperanza se ubica en la Cuenca del

Bajo Magdalena y comprende los municipios de Sahagún, Chinú en el
Departamento de Córdoba y La Unión, Caimito y San Marcos del departamento de
Sucre, siendo la ciudad más cercana al bloque es Sincelejo
Los campos más cercanos al bloque Esperanza son los Campos Chinú y El Deseo.
El bloque está a 200 metros con respecto al nivel del mar con una temperatura
promedio de 38.6oC mayor a la temperatura ambiente (25oC).
La carretera de acceso al bloque es la ruta nacional 25 que comunica Pueblo Nuevo

con Sincelejo.
Figura 1. Distribución del Bloque Esperanza.
Fuente: El Heraldo. 2017

7.1.3 Características del Yacimiento. Campos que componen el Bloque

Esperanza tales como Nelson, Palmer, El Jobo, Arianna, Clarinete 1-2, Oboe, y
Katana entre otros.
En estos campos encontramos fluidos tales como gas seco, condensado, húmedo
y líquidos como agua y crudo.
El gas seco es el gas natural que existe en ausencia de condensado o hidrocarburos

líquidos, o gas del que se han eliminado los hidrocarburos condensables. El gas
seco posee normalmente una relación gas-petróleo que excede 100 000 scf/STB.
También podemos encontrar que un gas seco es producido en un pozo que produce
una cantidad escasa o nula de condensado o fluidos de yacimiento. La producción
de fluidos en los pozos de gas complica el diseño y la operación de las instalaciones
de proceso de superficie requeridas para manipular y exportar el gas producido
7.1.3.1 Geología: El bloque Esperanza está compuesto por las formaciones

Ciénaga de Oro, está compuesta esencialmente por capas muy gruesas de lodolitas
calcáreas masivas, fosilíferas, de color negro, ocasionalmente bioturbadas, con
relictos de laminación plano paralela y abundantes pellets fecales glauconitizados
(hasta un 5%). Ocasionalmente se encuentra muscovita, yeso secundario,
fragmentos carbonosos, fosfatos, fracturas rellenas de calcita y estructuras
deformativas de chocolate (Boudinage), así como intercalaciones menores de
capas delgadas a muy gruesas (en ocasiones como secuencias grano-crecientes),
de arenitas calcáreas masivas, con fósiles, pellets fecales glauconitizados, fosfatos,
ocasionales restos carbonosos, así como esporádicas capas, muy delgadas, de
wackestones y packstones masivos con pellets fecales glauconitizados. Los
intervalos más gruesos, pueden constituir espesas secuencias amalgamadas de
arenitas masivas, bioturbadas (madrigueras horizontales) o con laminación plano
paralela, ondulada, lenticular y fláser.4
la Formación Ciénaga de Oro aflora en el borde occidental formando un monoclinal

con dirección N-S y buzamientos de 20° a 30° hacia el oriente en el extremo norte
del monoclinal, mientras que hacia el sur la inclinación disminuye a capas
subhorizontales; forma un cuerpo tabular de 32 km de largo y entre 4 a 5 km de
ancho
El Floral y Ciénaga de Oro se acumularon entre el Oligoceno tardío y el Mioceno

medio, edad más probable de depósito de estas unidades.
4
Unión Sindical Obrera de la Industria del Petróleo. Canacol incumple acuerdos firmados con gobierno,
comunidades y la U.S.O. [sitio web]. Bogotá: Junta Directiva Nacional. [25 septiembre 2018]. Disponibilidad
en: http://usofrenteobrero.org/index.php/actualidad/comunicados/6607-canacol-incumple-acuerdos-
firmados-con-gobierno-comunidades-y-la-u-s-o.
El sistema se ve afectado por un sistema de fallas de romeral dándole así su forma

de monoclinal como se muestra en la Figura 2
Figura 2. Estratigrafía de formaciones del Bloque Esperanza5
Fuente: MARIN Juan Pablo, BERMUDEZ Hermann Darío, AGUILERA Roberto,

JARAMILLO José María, RODRIGUEZ José Vicente, RUIZ Elvira Cristina y
CERON María Rosa. Evaluación geológica y prospectividad sector Sinú – Urabá.
Caldas.: Universidad de Caldas. Facultad de Ciencias Geológicas. 2010.2-3p
7.2 MECANISMOS DE PRODUCCIÓN
Los mecanismos de producción son los encargados de hacer producir los fluidos
del yacimiento a superficie de la manera más eficaz y viable para cada pozo a
5
MARIN Juan Pablo, BERMUDEZ Hermann Darío, AGUILERA Roberto, JARAMILLO José María, RODRIGUEZ
José Vicente, RUIZ Elvira Cristina y CERON María Rosa. Evaluación geológica y prospectividad sector Sinú –
Urabá. Caldas.: Universidad de Caldas. Facultad de Ciencias Geológicas. 2010.2-3p
tratar, teniendo en cuenta las propiedades de los fluidos y demás factores que
afecten la producción del pozo.6
7.2.1 Sartas de velocidad: La presencia de líquidos (agua de formación y/o

condensado) en pozos de gas, pueden perjudicar la producción. Los tapones o
baches de líquido en la corriente de flujo tienen un impacto significativo sobre las
características de fluidez y además deben ser llevados por el gas a la superficie
para evitar la acumulación del mismo dentro del pozo. Una carga o acumulación de
líquido en el fondo del pozo evita la entrada de los fluidos del yacimiento al mismo.
La razón de éste fenómeno también llamado “carga de líquido”, que eventualmente
provocará que se mate el pozo, es la falta de energía de transporte dando como
resultado un aumento de la presión de fondo fluyendo y la disminución de la
producción.
La justificación para la implementación de una sarta de velocidad de tubería flexible,

con diámetro menor a la tubería de producción, es reducir el área de la sección
transversal de flujo. Una menor área de flujo incrementa la velocidad del gas en la
tubería, una mayor velocidad del gas provee más energía de trasporte para levantar
el líquido y llevarlo fuera del pozo, con esto ya no se acumula en el fondo y la
producción se mantiene.
6
SOSA SOLÍS, Sergio Alberto. Aplicación de modelos mecanísticos para la optimización del diámetro de
tuberías flexibles como sartas de velocidad. Ingeniero de petróleos. México, D.F. Universidad Nacional
Autónoma de México. Facultad de Ingenierías 2010. P 55
Figura 4. Ilustración de un sistema de sartas de velocidad
Fuente: Schlumberger. 2018
7.2.2 Inyección de surfactantes: Después de la producción primaria, y

posiblemente, de la inyección de agua, cierta cantidad de petróleo, denominada
petróleo remanente que queda en la roca del yacimiento y permanece irrecuperable.
Para la extracción de este se han creado diversos métodos.
Entre ellos encontramos métodos consistentes en inyección de fluidos miscibles

con el petróleo y de gases a altas presiones, bien sea en forma separada o
combinada, todos ellos como parte de la tercera etapa de la recuperación de crudos.
También, bajo condiciones óptimas una solución de surfactantes, que puede
contener cosurfactantes, electrolitos, polímeros, entre otros, inyectada al reservorio
tiene el potencial de solubilizar el crudo, dispersándolo de manera efectiva en forma
de una emulsión.
Los surfactantes pueden ser clasificados por la carga iónica de la parte 7

superficialmente activa de la molécula. En los surfactantes aniónicos, la carga
7
PETRÓLEO AMÉRICA. Inyección de surfactantes. Venezuela: PETRÓLEO AMÉRICA. (Consulta: 10 de octubre
de 2018) Disponibilidad: http://www.petroleoamerica.com/2011/02/inyeccion-de-surfactantes.html
molecular es negativa; en los catiónicos, positiva; en los no iónicos, no hay carga y

en los anfóteros existen cargas tanto positivas como negativas en la molécula.8
 Agentes aniónicos: Los surfactantes aniónicos contienen generalmente uno

de cuatro grupos polares solubles - carboxilato, sulfonato, sulfato o fosfato -
combinado con una cadena hidrocarbonada hidrófoba. Si esa cadena es
corta son muy hidrosolubles, y en caso contrario tendrán baja
hidrosolubilidad y actuarán en sistemas no acuosos como aceites
lubricantes.
 Agentes catiónicos: Los surfactantes catiónicos comúnmente utilizados en
detergentes, agentes limpiadores, líquidos lavaplatos y cosméticos están
compuestos por una molécula lipofílica y otra hidrofílica, consistente de uno
o varios grupos amonio terciario o cuaternario. Las sales de cadenas larga
de amonio terciarias, obtenidas por neutralización de las aminas
con ácidosorgánicos o inorgánicos, son raramente usadas en detergentes y
preparaciones para limpieza. Su principal aplicación está en el tratamiento
de textiles y ocasionalmente como suavizantes tipo rinse. En aplicaciones
cosméticas, su aplicación esta restringida a especialidades.
 Agentes no iónicos: Los surfactantes no iónicos no se disocian en iones
hidratados en medios acuosos. Las propiedades hidrofílicas son provistas
por hidratación de grupos amido, amino, éter o hidróxilo. Cuando existe un
número suficiente de estos grupos la solubilidad acuosa es comparable con
la de los surfactantes iónicos.
7.3 FLUIDOS PRESENTES EN EL YACIMIENTO.
En el bloque esperanza o más específicamente en los pozos a tratar tenemos

presencia de gas seco y de agua.
7.3.1 Gas seco: El gas seco es el gas natural que existe en ausencia de
condensado o hidrocarburos líquidos, o gas del que se han eliminado los
hidrocarburos condensables. El gas seco posee normalmente una relación gas-
petróleo que excede 100 000 scf/STB. También podemos encontrar que un gas
seco es producido en un pozo que produce una cantidad escasa o nula de
condensado o fluidos de yacimiento. La producción de fluidos en los pozos de gas
8
PETRÓLEO AMÉRICA. Inyección de surfactantes. Venezuela: PETRÓLEO AMÉRICA. (Consulta: 10 de octubre
de 2018) Disponibilidad: http://www.petroleoamerica.com/2011/02/inyeccion-de-surfactantes.html
complica el diseño y la operación de las instalaciones de proceso de superficie

requeridas para manipular y exportar el gas producido9
El gas seco se compone principalmente de gas metano, con algunas cantidades

pequeñas de componentes intermedios. No se forman líquidos en el yacimiento, ni
tampoco en la superficie, por lo que la mezcla de hidrocarburos solo se encuentra
en estado gaseoso, por lo que la trayectoria de producción tanto a condiciones de
yacimiento como superficiales en teoría no cruza la envolvente de fases.
Figura 9. Diagrama de fase de gas seco
Fuente: • SCHLUMBERGER. Gas Seco [Glosario Web]. [26 octubre 2018]

Disponible en: https://www.glossary.oilfield.slb.com/es/Terms/d/dry_gas.aspx
 9
SCHLUMBERGER. Gas Seco [Glosario Web]. [26 octubre 2018] Disponible en:
https://www.glossary.oilfield.slb.com/es/Terms/d/dry_gas.aspx
8. HIPÓTESIS O PROPUESTA DE SOLUCIÓN
Debido al alto corte de agua en ciertas zonas del Bloque Esperanza, se ha generado
producción de agua no deseada ocasionando un aumento en los gastos de
tratamiento de agua y mantenimiento de pozos, además de que se requieren
equipos en superficie con mayor capacidad. Las pérdidas económicas son de gran
magnitud y a su vez no permite aumentar la producción de gas para generar
mayores ingresos.
La compañía Canacol Energy espera mediante éste proyecto conocer la viabilidad

técnico financiera de los efectos que tendrán cada uno de los posibles de sistemas
de levantamiento artificial en pozos candidatos en el Bloque esperanza, por medio
de simulación numérica o evaluación financiera.
Por esta razón se simularán los efectos de los surfactantes, los cuales son una
solución química para el control de agua. Mediante la inyección de estos polímeros
se reducirá notablemente la producción de agua, el corte de agua disminuirá sin
afectar la producción de gas.
9. DISEÑO METODOLÓGICO
Se realizará un trabajo del método investigativo, mediante el estudio y el análisis de

varios sistemas de levantamiento de gas o de tratamiento para pozos productores
de gas seco, dicho análisis, se aplicara para diferentes pozos que tenemos en el
momento con problemas de intrusión de agua, para poder revisar posibles

resultados el simulador PipeSim ayudara con el objetivo, para mostrar casos
actuales y casos a 1 año, 3 años. 5 años o 10 años, de cómo se realizaría cada uno
de los procesos y cuál es que mayor viabilidad tiene.
Nuestra principal fuente de información va a ser la empresa Canacol Energy Ltd,

que nos suministra datos reales del bloque, información del yacimiento, registros y
estados mecánicos de los pozos para realizar el análisis uno a uno, igualmente
utilizaremos papers de múltiples empresas e investigaciones que nos ayudarán a
evidenciar los antecedentes hay para dicha problemática y como ellos solucionaron
el problema; claro está que para cada campo o cada pozo el tratamiento será
diferente y nosotros debemos determinar cuál es para nuestros pozos.
Se proponen las siguientes actividades para tener un desarrollo satisfactorio de la

investigación:
1. Adquisición de información general en el aspecto técnico y teórico.

2. Descripción del bloque Esperanza.
3. Análisis del historial de producción de los pozos a tratar.
4. Análisis del historial de los sistemas de levantamiento en el bloque.
5. Selección de los sistemas de levantamiento aplicables para el problema.
6. Identificar y seleccionar los pozos para la simulación.
7. Simulación de los efectos de los diferentes sistemas de levantamiento en
tubería.
8. Evaluación técnico financiera.
10. DISEÑO TEMÁTICO
1. GENERALIDADES DEL BLOQUE ESPERANZA

1.1 HISTORIA DEL BLOQUE ESPERANZA
1.2 LOCALIZACIÓN
1.3 MARCO GEOLÓGICO DEL BLOQUE ESPERANZA

1.3.1 COLUMNAS ESTRATIGRÁFICAS
1.3.2 ESTRATIGRAFÍA
1.3.3 DESCRIPCIÓN DE LAS FORMACIONES GEOLÓGICAS
1.3.4 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL
1.3.5 PETROFÍSICA
1.3.5.1 ROCA GENERADORA
1.3.5.2 MIGRACION
1.3.5.3 ROCA SELLO
1.3.5.4 ROCA RESERVORIO
1.4 CARACTERÍSTICAS DE LA FORMACIÓN
1.4.1 TEMPERATURA
1.4.2 MOJABILIDAD DE LAS ARENAS
1.4.3 SATURACIÓN DE AGUA INICIAL O PRESENCIA DE ACUÍFEROS
1.4.4 POROSIDAD
1.4.5 PERMEABILIDAD
2. ANÁLISIS DEL HISTORIAL DE PRODUCCIÓN DE LOS POZOS A TRATAR

2.1 ACTUALIDAD DE PRODUCCIÓN DE GAS EN EL BLOQUE ESPERANZA.
3. ANÁLISIS DEL HISTORIAL DEL LOS SISTEMAS DE LEVANTAMIENTO EN

EL BLOQUE.
3.1 GENERALIDADES Y CARACTERÍSTICAS DE LOS SISTEMAS DE
LEVANTAMIENTO
3.2 COMPORTAMIENTO DEL FLUJO CON LOS SISTEMAS DE
LEVANTAMIENTO PRESENTES EN EL BLOQUE
4. SELECCIÓN DE LOS SISTEMAS DE LEVANTAMIENTO APLICABLES PARA

EL PROBLEMA
4.1 CRITERIOS PARA SELECCIONAR LOS SISTEMAS DE LEVANTAMIENTO
5. IDENTIFICAR Y SELECCIONAR LOS POZOS PARA LA SIMULACIÓN.

5.1 CRITERIOS PARA IDENTIFICAR LOS POZOS PARA LA SIMULACIÓN
5.2 CRITERIOS PARA SELECCIONAR LOS POZOS PARA LA SIMULACIÓN
6. SIMULACIÓN DE LOS EFECTOS DE LOS DIFERENTES SISTEMAS DE

LEVANTAMIENTO EN TUBERÍA
6.1 DESCRIPCIÓN DEL MODELO DE SIMULACIÓN
6.2 DESCRIPCIÓN DEL SIMULADOR PIPESIM
7. ANÁLISIS FINANCIERO
11. BIBLIOGRAFÍA
 COLOMBIA. AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES.

Resolución N° 01239. (03 de agosto de 2018). Por la cual se modifica el Plan
de Manejo Ambiental establecido Resolución 751 de 30 de junio de 2017 y
se toman otras determinaciones. P 40-68 marco teórico localización

geográfica
 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO

TERRITORIAL. Resolución N° 0789. (16 de mayo de 2018). Por medio de la
cual se resuelve un recurso de reposición y se toman otras determinaciones.
P 1-10 marco teórico reseña histórica
 Comisión de Regulación de Energía y Gas. Historia del gas natural en

Colombia. [sitio web]. Bogotá: Comisión de Regulación de Energía y Gas
[Consulta: 16 septiembre 2018]. Disponibilidad en:
http://www.creg.gov.co/index.php/es/sectores/gas-natural/historia-
gas. Antecedentes
 MARIN Juan Pablo, BERMUDEZ Herman Darío, AGUILERA Roberto,

JARAMILLO José María, RODRIGUEZ José Vicente, RUIZ Elvira Cristina y
CERON María Rosa. Evaluación geológica y prospectividad sector Sinú –
Urabá. Caldas.: Universidad de Caldas. Facultad de Ciencias Geológicas.
2010.2-3p marco teórico y figura 2.
 MARTINEZ FUENTES, Ricardo y VALDEZ CUEVAS Jorge Enrique. Calculo

de reservas en yacimientos de gas. Ingeniero de petróleos. México D.F.:
Universidad Nacional Autónoma de México. Faculta de ingenierías. 2011. 6-
7p marco teórico
 MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA. Sector del gas. Bogotá: MME.

(consulta: 26 de agosto de 2018) Disponibilidad:
https://www.minminas.gov.co/documents/10180/23400/06-GAS2010-
2011.pdf/e60d4f2c-41fa-4d68-b465-8054860ef8d5
Justificación
 MOUTHÓN Lupe. Canacol compra participación de Pacific en bloque de gas

en la Costa Caribe. En: El Heraldo. Bogotá D.C. 02, mayo, 2017. Disponible
en: https://www.elheraldo.co/economia/canacol-compra-participacion-de-
pacific-en-bloque-de-gas-en-la-costa-caribe-355791. Figura mapa
 PETRÓLEO AMÉRICA. Inyección de surfactantes. Venezuela: PETRÓLEO

AMÉRICA. (Consulta: 10 de octubre de 2018) Disponibilidad:
http://www.petroleoamerica.com/2011/02/inyeccion-de-surfactantes.html
 Promotora de la Interconexión de los Gasoductos de la Costa Atlántica.

Informe del sector del gas natural en Colombia. Bogotá: PROMIGAS.
(consulta: 26 de agosto de 2018) Disponibilidad en:
http://www.promigas.com/Es/Noticias/Documents/Informe-Sector-
Gas/Informe%20del%20Sector%20Gas%20Natural%20Colombia%202017.
pdf
Justificación
 SCHLUMBERGER. Levantamiento artificial para gas. [Glosario Web]. [17

octubre 2018]. Disponible en:
https://www.glossary.oilfield.slb.com/es/Terms/g/gas_lift.aspx.
 SCHLUMBERGER. Gas Seco [Glosario Web]. [26 octubre 2018] Disponible

en: https://www.glossary.oilfield.slb.com/es/Terms/d/dry_gas.aspx
 SOSA SOLÍS, Sergio Alberto. Aplicación de modelos mecanísticos para la

optimización del diámetro de tuberías flexibles como sartas de velocidad.
Ingeniero de petróleos. México, D.F. Universidad Nacional Autónoma de
México. Facultad de Ingenierías 2010. P 55. Mec. Prod.
 Unión Sindical Obrera de la Industria del Petróleo. Canacol incumple

acuerdos firmados con gobierno, comunidades y la U.S.O. [sitio web].
Bogotá: Junta Directiva Nacional. [25 septiembre 2018]. Disponibilidad en:
http://usofrenteobrero.org/index.php/actualidad/comunicados/6607-canacol-
incumple-acuerdos-firmados-con-gobierno-comunidades-y-la-u-s-o.
marco teórico generalidades del bloque.
ACTA DE COMPROMISO DE PROPIEDAD INTELECTUAL
Nosotros Diego Arturo Clavijo Gutierrez identificado (a) con la cédula de ciudadanía
N° 1010220396 y código 5121324 y Camilo Gerardo Navarrete López identificado
(a) con la cédula de ciudadanía N° 1049632226 y código 5112811, nos
comprometemos a respetar la Propiedad Intelectual en el desarrollo del Trabajo de

Grado titulado:
“EVALUAR TECNOLOGÍAS APLICABLES PARA MEJORAR LA PRODUCCIÓN
EN POZOS DE GAS CON CARGA DE LÍQUIDOS EN EL BLOQUE ESPERANZA”
Para ello siempre se citarán las fuentes de donde provenga la información y en
ningún momento se hará plagio, modificación o alteración del material consultado
para de alguna manera hacerlo parecer elaborado por el (los) autor (es) del presente
Trabajo de Grado.
En constancia de lo expresado anteriormente se firma este documento a los _____
(##) días del mes de _______________de___ (año).
___________________________ ____________________________
Diego Arturo Clavijo Gutierrez Camilo Gerardo Navarrete López
C.C. 1010220396 C.C. 1049632226
LISTADO:
1. información del yacimiento (GABRIEL)

2. papers para los antecedentes
3. graficas e imagenes marco teorico
4. CRONOGRAMA (GABRIEL)
5. carta de empresa soporte (enviar a Gabriel)
6. PRESUPUESTO (GABRIEL)
7. PASAR A WORD

1814563

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1814563

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Forma: FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA

TG 006 Facultad de Ingenierías

NÚMERO DE RADICACIÓN: 5112811

TÍTULO DEL PROYECTO: EVALUAR TECNOLOGÍAS APLICABLES PARA LA

PALABRAS CLAVES: Gas seco, intrusión de agua, levantamiento artificial,

Bogotá, D. C., 23 De agosto de 2018

En cumplimiento del procedimiento de la Facultad para la elaboración del Trabajo

“EVALUAR TECNOLOGÍAS APLICABLES PARA LA OPTIMIZACIÓN DE

La Empresa soporte Técnico-administrativo es: CANACOL ENERGY

Bogotá, D. C., 23 De agosto de 2018

En cumplimiento del procedimiento de la Facultad para la elaboración del Trabajo

“EVALUAR TECNOLOGÍAS APLICABLES PARA LA OPTIMIZACIÓN DE

Con el número de radicado: ________________

La Empresa soporte Técnico-administrativo es: CANACOL ENERGY

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En la industria se identifica la variabilidad de los inconvenientes que se pueden

En el Bloque Esperanza se ha evidenciado la reducción de aporte de producción de

Como consecuencia de esto se tiene una INTRUSIÓN DE AGUA CUSANDO UNA

El bloque Esperanza ubicado en los municipios de Sahagún y Chinú en el

En Colombia el desarrollo de la industria del gas natural es reciente. Aunque desde

Luego de un largo período de bajo crecimiento, en 1986 se inició el programa “Gas

En 1993 el Gobierno Nacional decidió que Ecopetrol fuera líder de la interconexión

Entre 1997 y 1998 se otorgaron concesiones de áreas de distribución exclusiva de

El Gobierno Nacional, interesado en promover el desarrollo de este energético en

Un año después se hizo lo mismo para masificar el Gas Natural Vehicular y se

En el 2007 Ecopetrol, PDVSA (petrolera venezolana) y Chevron suscribieron un

Intrusión de agua en pozos productores de gas seco causando una carga de

Título Autor Aportes

The Development of a D. Klompsma, B. Este documento detalla

Chemical Stimulation of En este documento se

Water control. Bill Bailey Este artículo se centra en

Control de agua producción de agua,

El comportamiento de la demanda de gas del país en los últimos 8 años ha ido

La evaluación e implementación de métodos que viabilicen la producción de gas en

Este tratamiento disminuye el impacto al medio ambiente, debido a que la

5.1 OBJETIVO GENERAL

Evaluar tecnologías aplicables para la optimización de la producción de gas con

5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1. Identificar como afecta el fenómeno de la carga de líquidos en pozos de gas

2. Analizar el historial de producción de los pozos afectados mediante el análisis

3. Evaluar y seleccionar los métodos que mejoren la producción de gas en

4. Comparar los resultados obtenidos con el historial de producción previo al

5. Evaluar financieramente la viabilidad del proyecto.

La realización de este proyecto de investigación se basa en la evaluación técnico

De acuerdo con los objetivos planteados, primero se identificará la razón y la

Continuaremos con un análisis al historial de producción a la fecha teniendo en

En la evaluación de los métodos con los cuales se busca mejorar la producción, se

Se evaluará la factibilidad técnica al momento de comparar los datos obtenidos

Finalmente, se hará una evaluación financiera para evaluar si el proyecto es viable,

En el marco teórico se muestra la descripción de las características de cada uno de

7.1 GENERALIDADES DEL BLOQUE

Las generalidades del bloque se explicarán de acuerdo a cada factor tenido en

7.1.1 Reseña Histórica: El bloque Esperanza se ubica en la cuenca del Bajo

El proyecto “Bloque Esperanza” se realizó por medio del otorgamiento de la licencia

La adjudicación del bloque esperanza a la empresa Canacol Energy se hizo el día

7.1.2 Localización Geográfica: El bloque Esperanza se ubica en la Cuenca del

La carretera de acceso al bloque es la ruta nacional 25 que comunica Pueblo Nuevo

Figura 1. Distribución del Bloque Esperanza.

Fuente: El Heraldo. 2017

7.1.3 Características del Yacimiento. Campos que componen el Bloque

El gas seco es el gas natural que existe en ausencia de condensado o hidrocarburos

7.1.3.1 Geología: El bloque Esperanza está compuesto por las formaciones

la Formación Ciénaga de Oro aflora en el borde occidental formando un monoclinal