PAÍS, ESTADO, NAÇÃO País

Um país, de uma forma geral, é um território social, política, cultural e geograficamente delimitado. A maioria dos países é administrada por um governo que mantém a soberania sobre seu povo e seu território, garantindo assim o bom funcionamento e a ordem do fluxo de atividades que envolvem a sua economia e a sua sociedade. A definição de país não é necessariamente compatível com as definições de reino, império, república, nação e Estado, mas na atualidade, independentemente da forma de governo adotada, todos os Estados soberanos são considerados países.

Estado
Estado é uma comunidade organizada politicamente, ocupando um território definido, normalmente aonde a lei máxima é umaConstituição escrita, e dirigida por um governo, também possuindo soberania reconhecida internamente e externamente. Um Estado soberano é sintetizado pela máxima "Um governo, um povo, um território". O Estado é responsável pela organização e pelo controle social, pois detem o monopólio legítimo do uso da força(coerção). O reconhecimento da independência de um estado em relação a outros, permitindo ao primeiro firmar acordos internacionais, é uma condição fundamental para estabelecimento da soberania. O Estado pode também ser definido em termos de condições domésticas (internas), especificamente (conforme descreveu Max Weber, entre outros) no que diz respeito aomonopólio do uso da violência (ou força). O conceito parece ter origem nas antigas cidades-estados que se desenvolveram na antiguidade, em várias regiões do mundo, como a Suméria, a América Central e no Extremo Oriente. Em muitos casos, estas cidades-estados foram a certa altura da história colocadas sob a tutela do governo dum reino ou império, seja por interesses econômicos mútuos, seja por dominação pela força. O estado como unidade política básica no mundo tem, em parte, vindo a evoluir no sentido de um supra nacionalismo, na forma de organizações regionais, como é o caso da União Européia. Os agrupamentos sucessivos e cada vez maiores de seres humanos procedem de tal forma a chegarem à idéia de Estado, cujas bases foram determinadas na história mundial com a Ordem de Wetsfalia, em 1648. A instituição estatal, que possui uma base de prescrições jurídicas e sociais a serem seguidas, evidencia-se como “casa forte” das leis que devem regimentar e regulamentar a vida em sociedade. Desse modo, o Estado representa a forma máxima de organização humana, somente transcendendo a ele a concepção deComunidade Internacional.

Nação
Nação é um termo cujo significado varia muito consoante a perspectiva política de quem a emprega, e consoante se dá maior ou menor importância aos vários fatores comumente assinalados para definir um grupo de indivíduos, ou comunidade humana, como uma nação. São esses fatores: tradições culturais comuns (onde se inclui a etnia, língua, religião, mentalidadepredominante, educação); diferenciação geográfica, história, e, essencialmente, um sentimento generalizado nesse grupo de indivíduos que comungam de uma mesma vontade (ou destino), apesar das diferenças individuais de cada um (diferenças essas que podem incluir muitos dos fatores acima mencionados), o que os leva a defender o seu direito de autodeterminação. O termo, proveniente do latim, natio, era, inicialmente utilizado pelos estudantes das Universidades medievais (em que se destacava a Universidade de Paris - Sorbonne), que se organizavam em

grupos com esse nome, devido ao facto de terem proveniências diversas. Em cada nação falava-se a língua materna dos estudantes, sendo estes regidos pelas leis dos seus próprios países. Com a revolução francesa, o termo "nação" foi utilizado para identificar o povo. É nesta acepção política que emergem os Estados-nação europeus. Muitas vezes, o nacionalismo (como sentimento comum de uma comunidade humana) entra em conflito com os estados formados institucionalmente, o que leva a lutas políticas, guerrilhas, terrorismo (consoante o ponto de vista: por exemplo, vários países - não obstante a dura repressão do governo indonésio - consideravam a guerrilha timorense como terrorismo, o que em Portugal - e agora que Timor-leste se definiu como estado - não era de forma alguma aceite, tendo em conta o apoio institucional dado a este movimento de libertação nacional)... Isso verifica-se em comunidades várias: os curdos, os bascos, etc...

Além de uma nação
Uma internacionalização econômica crescente define também uma maior troca de influências em aspectos culturais. Isso ocorre inclusive no cinema, trazendo a necessidade da criação de conceitos. Sendo um destes – autor transnacional – discutido por este breve panorama. Defini-lo é uma tarefa complicada pelas variações existentes envolvendo cada um dos termos. Então, selecionaram-se três diretores, de modo que se possa assim apontar possíveis semelhanças e diferenças no que se refere a esta questão, sendo eles: Walter Salles, Guillermo del Toro e Bernardo Bertolucci. Dentre os exemplos dados, o último é o que mais reflete o sentido definido neste ensaio, por isso receberá uma análise mais vasta. Para a definição do termo neste ensaio, fez-se uma separação entre as idéias ligadas a cada um dos componentes do termo. Após isso, por discussões já feitas sobre estes conceitos, assume-se o significado de autor segundo os modelos da Nouvelle Vague, intimamente relacionados com literatura. Dessa perspectiva, se vê “o cineasta como um escritor, e o filme como um livro, mais precisamente como um romance” (BERNADET, 1994); indo à direção contrária do cinema-indústria, governado pelo produtor e pela lógica de consumo. Este modelo apóia novas experimentações e maior controle do diretor sobre a forma e o conteúdo apresentados. Acrescido a isso, foi escolhido o significado denotativo de transnacional: 1. Que ultrapassa os limites das fronteiras de um país. 2. Que envolve ou que é comum a vários países; formado por trans- como um prefixo que quer dizer “além de, através” e nacional como algo relativo a uma nação ou país; posteriormente problematizado na perspectiva do cinema por Cléber Eduardo, autor do texto Diretores Transnacionais Latino-Americanos (1985-2007), utilizado como referência para o ensaio. Dentro do cinema de Walter Salles existem características marcantes que se repetem em suas obras, qualificando-o como autor. Dentre elas temos a busca pela identidade e o processo de amadurecimento. Isso revela uma ligação com as narrativas de estrada eroad movies, em que os personagens ganham profundidade psicológica com a passagem do tempo e espaço. Pertencente a este estilo pode-se citar como exemplo, Central do Brasil (Brasil, 1998). Os filmes que marcam a sua transnacionalidade são Terra Estrangeira (Portugal, 1999), que envolve questões de diferenciação dos indivíduos e marginalização, tanto de Portugal por parte do resto da Europa quanto do Brasil em relação ao mundo; e Diários de Motocicleta (Argentina, 2004), que explora a viagem de Ernesto Guevara e seu amigo pela América do Sul e o processo de conscientização deles sobre a pobreza latina. Além desses, também realizou Dark Water (EUA, 2005), que mesmo filmado fora do país não se enquadra na definição, pois não há uma troca de características e sim uma intensa absorção do modelo de produção da nação em que está.

Outro cineasta que podemos indicar por conter uma marca é Gillermo Del Toro, pois na maioria das narrativas de seus filmes sempre existe elementos grotescos e repugnantes, característicos dos filmes B. Desde o começo da carreira (e até hoje), o cineasta opta por alternar produções na Espanha, México e EUA sendo exemplos de produções americanas: Mimic (1997), Blade 2 (2002) e Hellboy (2004). Em seus filmes espanhóis – A espinha do Diabo (2001) e O labirinto de Fauno (2006) – a Guerra Civil Espanhola serve como contexto histórico, revelando uma característica transnacional: a influência de elementos da nação onde se está produzindo/filmando adicionados aos traços estilísticos do diretor. Porém, em Del Toro, a agregação destes elementos em sua forma de representar não é tão presente como em Salles e Bertolucci, mostrando assim não desenvolver completamente a transnacionalidade, mesmo realizando filmes em diversos países. !boa mudança! Bertolucci teve fortes influências do pai escritor, envolvendo-se com poesia e começando a trabalhar como assistente de direção de Pasolini, seguido de uma carreira de quase 50 anos. Suas características temáticas mais marcantes como autor incluem o uso de cores contrastantes, movimentos de câmeras sofisticados e talento no uso de espelhos e sombras. É recorrente a abordagem de assuntos que envolvam a visão política, a sexualidade escondida e uso de atitudes incomuns e personalidades oscilantes em seus personagens. A moral tanto geral como particular das pessoas não é fixa e certa, elas vão se delineando ao decorrer do filme, de acordo com as necessidades e interesses de cada um, mesmo que isso não fique claro. Além dessas marcas facilmente visíveis, nos filmes de Bertolucci fica claro em uma análise um pouco mais profunda certos traços estilísticos sutis, como uma falta de pudicícia ao tratar dos corpos nus, uma violência não manifestada, um equilíbrio frágil do estado dos personagens, a representação simultânea do erótico e do idílico, eufemismo de questões polêmicas e utilização de culturas e hábitos específicos à época e contexto narrativo. Dentro de sua filmografia, podemos inferir que alguns filmes foram mais relevantes que outros quando se tem como base a delimitação de obras transnacionais. Foram escolhidas, assim, algumas obras em que a problematização da nação, cultura, identidade e território é mais evidente. Dentro das obras de Bertolucci existem outros filmes que abordam temas e culturas diferentes, moldando as características próprias do autor ao contexto diegético, como os exemplos com temática oriental: O Pequeno Buda (Itália, 1993), que narra o crescimento e iluminação do Príncipe Sidartha ao nível de Buda e a propagação de seus ensinamentos; e O Último Imperador (1987) representando a decadência da monarquia na China. O Céu que nos protege A mudança de ambiente de um casal americano (Porter e Katherine Moresby), como “viajantes” – aqueles que podem nem voltar – em oposição a um conhecido (George Turner) “turista” – aquele que pensa em voltar assim que chega – em direção ao norte da África em 1947 é representada imageticamente de forma bastante clara. Sendo, Nova York e a partida de navio, apresentados por um conjunto de materiais de arquivo em preto e branco. Já no continente africano a imagem ganha cores, com destaque para os tons de laranja e azul, reforçando a dualidade constante do filme (obra adaptada do livro autobiográfico de Paulo Bowles, The Sheltering Sky).

numa terra sem fronteiras de comunidades imaginadas (FRANÇA. como no momento em que Port recupera sua carteira ou a imposição da sexualidade feminina de Kit sobre o nativo. a vida de casados e o amor entre eles. Nesse meio. 2003). 1999. tendo o espaço geográfico como principal ponto e esse lugar sendo: “o produto das relações humanas. onde pretende estudar. 2004) Chegando ao limite da solidão em meio a uma enorme paisagem desértica. viajante e turista.Através de uma deambulação pelos países francófonos. entre homem e natureza. apud SOUSA. os olhos azuis e a pele queimada. estrangeiro e nativo. uma desarmonia dessas tensões provoca um momentâneo domínio de uma das partes. aproxima-se de um casal de irmãos franceses (Isabelle e Theo) que mantém uma relação muito intensa. Os Sonhadores A discussão em torno do contexto do Maio de 68 é objeto desse filme. mas há também a presença do eurocentrismo dominante na figura dos ingleses que repudiam a cultura nativa do local e não se misturam. que tem como ponto de partida a viagem do americano (Mathew) à França. Nota-se uma constante oposição entre duas forças. Mathew se vê em meio às lutas estudantis e ao cinema vanguardista da época. Esses exemplos de dualidade são um contraponto a transculturação evidente entre os povos da região e pelos próprios estrangeiros. os tecidos das roupas e as pedras das construções. como: masculino e feminino. tecido por relações sociais que se realizam no plano do vivido. . eles se confundem numa variedade de povos entrelaçados culturalmente. que se entrelaçam totalmente com a nova cultura. As relações dos personagens estrangeiros com os habitantes é pacífica enquanto permanece o sentimento de exotismo e co-dominação entre eles.” (CARLOS. o que garante uma rede de significados e sentidos que são tecidos pela história e cultura civilizadora produzindo a identidade. com grande representatividade no país. Representando estas uma dicotomia entre o céu e a terra. Quando ocorre alguma cisão entre este modelo já estabelecido. representadas de diversas maneiras. que parecem não apresentarem divisões políticas e sociais. vazio e plenitude e as cores azul e os tons de laranja. o casal protagonista da trama faz novas descobertas sobre a sexualidade. a noite e o dia.

a discussão de novas estéticas no cinema também está presente. 2006. porém. obviamente. unidas ao contexto. Diretores Transnacionais Latino-Americanos (1985-2007) In: BAPTISTA. Mauro e MASCARELLO. FURTADO. . p. os membros da Nouvelle Vague apreciavam os diretores que possuíam uma marca. Cinema Mundial Contemporâneo. Vários trechos de filmes. Brasil anos 50 e 60. sem deixar de considerar o local e a identidade nacional presente quando se retrata uma nação. um estudo mais detalhado. Essa determinação acaba por se complicar quando se percebe o quanto há influências subjetivas na classificação de autor. Para se classificar é preciso determinar um modelo. EDUARDO. Assim como dizer o que não é transnacional dentro de um mundo globalizado em que as influências ocorrem de forma constante e muitas vezes imperceptível inicialmente. podendo-se.Através do olhar estrangeiro sobre esse novo mundo que o estudante conhece. tanto franceses quanto americanos. A existência de uma matriz aplicada permite qualificá-lo como um filme de autor e como há elementos relacionados pertencentes a diferentes nações pode-se dizer que é um exemplo de obra transnacional. p. Isso se mantém de forma saudável enquanto a relação de troca existe. serem amenizadas no processo de produção ou não estarem incluídas em todos os filmes. SOUSA. Fernando (Org. Data de acesso: 15/06/2009 às 16:09. e é claro.). a fotografia minuciosa e a instabilidade dos personagens. Campinas: Papirus. Jean-Claude. mesmo que de forma indireta.). porém. 325-326. pois era algo que buscavam. ao desviar do modelo com a tentativa de Mathew de desconstruir esse mundo ideal dos irmãos e separa-los. de um autor nacional. Fernando F.G. o filme vai se construindo. como a preocupação com a direção de arte. Considerações finais Existem diversas nuances que podem ser incluídas no que diz respeito a classificar um autor transnacional. São Paulo: Editora Brasiliense/Edusp. Cinema de Terras e Fronteiras In: MASCARELLO. ilustram paralelamente a trama. Fernando (Org. no sentido que não é por meio de uma visão dominante que ocorre a interação e sim pela troca de valores culturais ente os dois grupos representados. Ficam evidentes as marcas do diretor. BIBLIOGRAFIA BERNARDET. Isso indica uma interação entre as duas culturas presente na narrativa. Representa assim uma transnacionalidade. Não indo totalmente contra o cinema de Hollywood. Disponível em:http://www. É preciso. Vida e Morte do Autor de Cinema. Viajante/Turista – Categorias em discussão com base no filme “O céu que nos protege”. Andréa. 395-412.pt/forumedia/5/19. 2008. FRANÇA. França In: O autor no Cinema: a política dos autores: França. Campinas: Papirus. Além das questões políticas envolvendo os protestos de estudantes. chega-se a um rompimento com essa cultura invasiva. fazer algumas asserções sobre isso de forma mais geral. o americano e os franceses.ipv.História de Cinema Mundial. o qual foi a proposta deste ensaio. Avaliar a matriz para definir um autor muitas vezes pode não trazer resultados. 352 p. Cléber. M. uma vez que as características de tal diretor podem ser sutis. 1994.htm.

No primeiro congresso lançamos oficialmente a marcha profética para o Brasil. 37-88. colorido. eu vejo que os congressos ganharam muita vida de Deus. Ella e STAM. os dez congressos anteriores foram um respaldo para construir o caráter da nação e situar a igreja para o destino de conquista. 1 DVD (102 min. não tiro a razão dele e a razão de muitos outros lideres do Brasil. legendado.. e se abre um ciclo novo. Terra Nova – O senhor. do bairro mais aproximado de Porto Seguro. de perto e de longe (risos. sonoro. Direção de Bernardo Bertolucci. Original inglês: The Dreamers. legendado.espacoacademico. dentro da visão de conversação de toda conquista alcançada pelos líderes brasileiros. A partir de então. Na minha avaliação.htm. como avalia a edição de todos os congressos anteriores? Ap. reiterando a sua importância para o País.de Bernardo Bertolucci. as multidões vinham e como ainda vem. Alemanha e França: Odissey Films e Panorama. preto e branco. Cosac Naify. apontando para o que há de vir. Renê Terra Nova . jornal e a internet (que ainda era muito precária) . legendado. que tem sido realizado todos os anos em Porto Seguro-BA . gerando muitos desgastes em todo esse tempo. e por causa disso toda nação marchou rumo ao avivamento. eu não tinha rádio. até os lugares mais longínquos. colorido.br/037/37esousa. dos males e maldições.). tornou-se como nada diante do relevante resultado. 2006. Terra Nova . um episódio que marcou todo o Congresso foi a reserva que o Pr. Disponível em:http://www. Site AP. sonoro. sonoro. E para complicar ainda mais. desde 2000. Mas eu diria que nestes dez anos.). na mídia. pois cada um deles é uma defesa de tese e uma proposta de redenção para a Nação. de muito longe!). como o nosso lindo Japão. televisão. Foi uma conquista sem precedentes. e estes eram descomprometidos da sã doutrina. Leia a entrevista completa: Site AP. 2003. pois muitos usavam a Visão Celular e Encontros para colocarem seus exageros. Ele Comenta sobre a responsabilidade do tema proposto para este ano: O Reino de Deus chegou à Nação.com. Os congressos anteriores são uma sinalização muito clara no mundo espiritual. É quando se encerra um ciclo. a manifestação do Reino de Deus no Brasil. TEN Minutes Older: The Cello.Bem é um tanto quanto complicado falar dos dez congressos anteriores. Dez é o basta de Deus. Porém. 2002. e por isso criticou muito o trabalho que fazíamos. O apóstolo fala abertamente dos momentos inesquecíveis vividos ao longo dessa década e revela seus sentimentos quanto às mudanças geradas desde o útero do Brasil. França e Itália: Recorded Picture Company e Fox Vídeo. Vimos mudanças visíveis. p. Silas Malafaia tinha a respeito da Visão do Modelo dos 12. através da unidade do Reino. 1 DVD (138 min. 1 DVD (115 min. instalados desde seu descobrimento. Direção de Bernardo Bertolucci et al. Renê Terra Nova . Robert. como mentor do Congresso de Resgate da Nação. Com a proposta de resgatar a nação brasileira.Se possível. É como se fosse. 1990. Data de acesso: 14/06/2009 às 14:21. Henrique Dias Soares de Barros é graduando em Imagem e Som pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) Últimos 5 textos em Panorama Por Ariel Nobre Numa entrevista exclusiva para seu Site Oficial. Reino Unido. na política. SHOHAT.Também destaca com alegria o papel da Visão Celular e da igreja brasileira que mergulhou na proposta do Congresso de Resgate da Nação. e revela os planos para os próximos três anos. OS SONHADORES.). descreva alguns momentos marcantes dos 10 anos de Congresso de Resgate da Nação: Ap. o ap Renê Terra Nova fala sobre os 10 anos de congressos realizados. que é sua missão precípua. Reino Unido e Itália: Warner Bros. o Congresso de Resgate da Nação foi um sinal profético que precisávamos para colocar um pilar sobre a base e começarmos um novo tempo para o Brasil. Reino Unido. e nas finanças da nação e tudo ganhou muita vida de Deus. Pictures e DVD Stars.. de fato. Original inglês: The Sheltering Sky. FILMOGRAFIA O CÉU que nos protege. Do eurocentrsimo ao policentrismo In: Crítica da Imagem Eurocêntrica. Direção de Bernard Bertolucci. Mas. Houve um resgate da identidade da igreja e nestes dez anos nós fizemos uma colheita de milhões de vidas para o Senhor Jesus e todo investimento monetário efetuado em Porto Seguro.

como todo general de guerra sabe que quando ganhamos as guerras devemos preservar o campo conquistado e. desde 2005. O tema é desafiador. claro. Muita gente não sabia que estávamos aqui em Porto Seguro. Alguns são magoados e não vêem o tamanho do milagre que o Senhor fez. músicas “que estão muito bonitas” e ações dentro do tema proposto. nesses 10 anos que passou. Terra Nova – Apóstolo. e recebem a nossa gente com muita alegria. Mas. e fazer com que a cidade seja tematizada na forma gospel para nos atender. uma alegria sem medidas no público da Visão Celular. todas as grandes denominações no mover do Espírito Santo. na política. em Porto Seguro restaurados). Assim me sinto. Os congressos no Brasil são bons. Temos visto a unidade celebrada em muitos lugares. jejuando e pagando o preço para vermos um Brasil transformado. Abinuiah (No próximo ano. Congresso de Resgate da Nação e. Deus derrama muito da vida DEle nestes congressos. os regionais são excelentes. o ano profetizado. Deus trouxe aproximação entre mim e Silas. é que nos vejamos no próximo ano. preparados e nos preparando ainda mais para a grande colheita. Não podemos perder o que conquistamos. os congressos de Manaus são poderosos. Terra Nova . assim como a maturidade da igreja local. se existe. É visível que em todos os cantos temos visto crescimentos sem limites e. o que nós podemos entender. e o que realmente mudou na Nação? Ap. orando. eu e Silas estarmos juntos do que separados. Site Ap. que a cada ano vem crescendo. e ter o êxito que nós tivemos. que Deus tem revelado ao seu coração? . para a Igreja e para a sociedade? Ap. e acredito que fizemos a nossa parte. Terra Nova – E para finalizar. e ousadamente mudarmos a cultura da cidade para nos receber nos hotéis e nos restaurantes. depois do sim e amém do Pai. pois o Reino de Deus chegando ao Brasil significa que o cenário caótico da vergonha. a Unidade já é uma verdade. Então nos organizamos com artigos. o fuzil descansado de cabeça para baixo (“descansar as armas”). Terra Nova – Nesses 10 anos de Congresso. seremos como memorial diante das gerações vindouras e dos nossos descendentes. nem é tempo de baixarmos a guarda. por isso é tempo de arrependimento. que penso que ficará por três anos. Bilushalai. é que colocamos as bases para a recepção do Congresso de Porto Seguro em 2010. Renê Terra Nova . Por isso. somente assim. Porto Seguro gerou esse milagre. mas a unção e proposta fazem a diferença. da desonestidade e de distorções de valores. Le Shaná Haabah. é igual ao Congresso de Porto Seguro. Nós estamos juntos. em uma hora tão importante. à contra mão do país. Eu afirmo que é muito mais saudável e beneficiário. para que o inimigo não nos bombardeie no útero da nação brasileira. e por isso trouxemos uma das maiores autoridades nesses assuntos. Diria que é tempo do domínio do Espírito sobre e carne. nós conquistamos muita coisa na mídia. hoje. Mas. e “2010. e Jesus nos diz também. e na economia da nação.E sobre o tema deste ano: O Reino de Deus chegou à Nação. nos abraçam e nos fazem convites. por isso conservaremos a conquista com um Congresso Internacional. Site AP. “2010. e depois pensaremos como prosseguir. Em Manaus. de conseguir mover o Brasil para o útero da nação. Site Ap.Que se conserve o que conquistou. e sobre a proposta profética velada e proclamada nos quatro cantos do país.para defender a Visão. e lançarmo-nos rumo ao nosso destino. Renê Terra Nova . o que o senhor espera para o Brasil depois de realizar o 11º. não vi ninguém. Temos muito a falar sobre esse tema. o Brasil a Seus pés”. porém Deus usou uma voz externa para frear esses indivíduos que não usaram a Visão corretamente. nenhum congresso que eu já participei em toda minha vida. nem bebida. justiça e alegria no Espírito Santo. e hoje ele está aqui em Porto. No cenário nacional. que o machado está posto a raiz da árvore.Bem. O Apóstolo Paulo adverte em Romanos 17:14 que o Reino de Deus não é comida. pelos atos proféticos e intercessões sem limites. que é o Dr. Renê Terra Nova . Terra Nova – E como o senhor descreveria o seu sentimento para com a realização daquele que será o último Congresso com essa proposta? O senhor se sente com o dever cumprido diante da Nação Brasileira? Ap. O Brasil será outro”. mas paz. palavras proféticas. olharmos a região. material. devemos manter a segunda parte firme. da mentira.A primeira coisa foi uma explosão de crescimento. e temos idos a muitos lugares do Brasil. em Mateus 3:10. E o que aconselho. Myles Munroe. o que dizer para a Nação Brasileira? Ap. ninguém tem mais a sensação do dever cumprido do que eu. É como se tivéssemos o direito de colocar a mochila nas costas. Site AP. Renê Terra Nova .Bem. até hoje. Porém. o Brasil aos Teus Pés”. E exatamente em 18 de janeiro de 2008. qual a importância dele para o Brasil. qual foi a contribuição que a Igreja da Visão Celular e seus líderes deram para a mudança do Brasil. para juntos pregarmos a redenção da nação por intermédio de Cristo Jesus. tudo vai cair por terra. em Porto seguro. começamos a profetizar “2008. e tempo da Igreja entrar em profundo arrependimento. e hoje estamos usufruindo da bênção do Eterno. fazer um congresso nessa proporção e proposta. Não falo isso porque somos nós quem o fazemos. pois Deus fala muito claro. Aqueles que nos rejeitavam. O envolvimento do povo e da igreja foram poderosos. Site AP. Porém desde 2005. pois é chegado o Reino de Deus. qual o próximo projeto de tamanha importância para o País. por 10 anos.

a partir de Porto Seguro. posso ter a certeza de que nós vamos trazer um novo conceito para o Brasil nos próximos anos. não pela beleza do Congresso de Resgate da Nação.. a criança era o Brasil. Se Deus nos deu o livre arbítrio e legitima as autoridades escolhidas. Tremulando no mastro. vivemos um tempo de indiferença aos símbolos nacionais e. entendo que é esse o momento do próximo congresso em 2011. que instalou um mal-estar na relação do povo com seus símbolos. e nos dava a noção de estarmos inseridos num gigante chamado Pátria. • • Você se lembra das antigas aulas de "educação moral e cívica" que aconteciam nas escolas públicas e privadas anos atrás? Momentos cívicos eram comuns. Shalom.. Bem pequenos éramos apresentados aos símbolos nacionais. compartilhávamos sentimentos que nos identificavam como brasileiros. um beijo no coração a todos os filhos legítimos desta nação Feliz é a Nação. quando o Brasil dará comandos proféticos para as nações.Igreja Evangélica de Confissão Luterana . para não comprometermos o que já alcançamos e que consolidamos até aqui. Porém. só viveu um momento semelhante em dia de jogo da Seleção Brasileira de futebol ou vôlei. temos que participar da vida social. Se você é jovem. Duque de Caxias. como o cristão pode influenciar na vida do seu país? Cidadão do céu e da terra Quando nascemos para o céu. Tiradentes. adquirimos uma nova cidadania que não nos tira da nossa pátria na Terra. é mais importante do que conquistar. É hora do resgate! As eleições se aproximam. que Deus me usava em Porto Seguro para amamentar a nação. precisamos adotar medidas de conservações.. É dele que recebe a direção de sua atuação na sociedade para engajar-se pelo bem-estar dos seus semelhantes. mas amplia nossa vida e nos dá outras atribuições como cidadãos. Porém. "Entre outras mil és tu Brasil. o Brasil dava comandos proféticos para as nações. até mesmo. a criançada da escola cantava o Hino Nacional e hasteava a bandeira. pastor da IECLB . Na verdade. que será o 12º Congresso em Porto Seguro.. Falo isso na entrevista da Geração Celular de forma bem ampliada. Então. Fruto de um período árido de ditadura militar. Brasil de Dom Pedro.Renê Terra Nova .Eu tive um sonho. fazíamos parte de um Brasil colorido de verde e amarelo. inclusive.. e seria o primeiro da conservação da conquista que. que nos foi dada por Deus. todos se reuniam a cada data especial do calendário. é o que diz o pastor Martin Waengartner.e diretor . Não é bonito escutar aquele trecho inicial do nosso hino e ouvir a torcida continuar cantando a música após expirar o tempo oficial de execução? No momento cívico.. muito musical. É importante nos reafirmarmos como cidadãos brasileiros. política e cultural deste povo e da nação na qual estamos inseridos: o Brasil. e só um descomprometido para não ver isso. a nação já gritava que Porto Seguro não podia parar. possuidores de direitos e deveres com esse país que nos foi dado por Deus como pátria. Os sonhadores e apaixonados que entendem essa visão vão atender a mais esta convocação. ela nos enchia de orgulho. pois a história da Nação de fato mudou. ó Pátria amada!". Hoje. de desrespeito aos princípios patrióticos em geral. sua lealdade primeira é com o Reino de Deus. quando nos convertemos. e ele crescia e. ao longo de todos esses congressos. ou seja. E isso para nós tem muita importância. pela justiça". Como ‘sua pátria está nos céus'. Assim. "Todo crente tem cidadania dupla. mas pela proposta da conquista. Tendo a consciência de que somos parte da nação.

exerceu pastorado e dedicou muitos anos ao vice-consulado do Brasil em países da América do Sul. ou qualquer um que seja. e por todos os que exercem autoridade. é muito difícil avaliar a seriedade de nossos homens públicos. dos versículos 1 a 7. conforme somos admoestados em 1 Tm 2. outros buscam explicação nas "perseguições" que estão sofrendo por serem cristãos.14 quer aos governadores. o importante é buscar a direção do Espírito Santo. mas acredito que o cristão não deva se candidatar a cargos que o tirem do serviço maior que tem aqui. Crente vota só em crente? Eis a questão que mais se discute nesse período entre os evangélicos em geral. porque deixa de perguntar pelo caráter. contando que o político luterano sueco Dag Hammarskjöld (1905-61). um rei ímpio. as quais combatem contra a alma. Temei a Deus.13 Sujeitai-vos a toda autoridade humana por amor do Senhor. exorto-vos. Honrai ao rei. mesmo as más. glorifiquem a Deus no dia da visitação.da Faculdade de Teologia Evangélica em Curitiba. "O papel do crente é fazer diferença. deveria ser mesmo assim. 2 . explica Waengartner.15 Porque assim é a vontade de Deus. é preciso estarmos dispostos a morrer pela Verdade. Uma boa parcela dos ‘sanguessugas' se elegeram dessa forma.12 tendo o vosso procedimento correto entre os gentios. a quem temor. porque não deveríamos dar nosso voto a alguém ímpio. temos de nos preocupar com algo além do fato de a pessoa ser ou não evangélica para votarmos nela. temor. que é escritor.11 Amados. Ser bom cidadão inclui ser íntegro. que é o serviço a Deus". Tenho minhas obrigações como cidadão. devemos respeitar todas as autoridades. em toda a piedade e honestidade". como a peregrinos e forasteiros. observando as vossas boas obras. 2 . 2 . pois não deveríamos dar nosso voto a um macumbeiro. Wilson lembra ainda que. Fica difícil avaliar a sensação que paira sobre eles atualmente. e ser honesto. imposto. não tem programa nem proposta. por exemplo. pois Deus também usa o ímpio. honra". para chicotear o seu povo rebelde". Em quem acreditar? Somente a apuração dos fatos e a conclusão dos processos dirão. Wilson Souza lembra também que devemos orar pelas nossas autoridades. tributo. Deus nos ensina que devemos ser exemplo para os gentios. Para Martin Waengartner. "O lema ‘crente deve votar em crente' é ingênuo. de acordo com a Bíblia. Os líderes afirmam que o lema é utilizado por aqueles que não têm propostas para apresentar e acabam direcionando sua candidatura apenas para o fato de serem evangélicos e com isso se elegerem. a quem imposto. Amai aos irmãos. façais emudecer a ignorância dos homens insensatos. Alguns se defendem alegando que não estão envolvidos e vão comprovar isso durante o processo. explica o pastor Mário Luiz de Moraes. fica evidente que o dinheiro é uma grande tentação na política. como por ele enviados para castigo dos malfeitores. como de malfeitores. mas é a nossa tarefa tentar escolher quem nos parece íntegro". E o ensinamento se encerra da seguinte forma: "Dai a cada um o que lhe é devido: a quem tributo. para que tenhamos uma vida tranqüila e sossegada.17 Honrai a todos. É preciso conhecer a história política do candidato e avaliar suas propostas. Não nos esqueçamos de que o Senhor chamou Nabucodonosor. intercessões. e ações de graças por todos os homens. para não sermos corrompidos pelo poder da política. pois. orações. como soberano. que foi secretário da ONU de 1953 a 1961. Com facilidade ele coopta até mesmo quem lá entrou com boas intenções". 2 . que. Verdade seja dita. e não tendo a liberdade como capa da malícia. . 2 . outros se calam.16 como livres. afirma. escreveu em seu diário que. África e Europa. 2 . depois dos sucessivos escândalos que se abateram sobre os eleitores que escolheram homens cristãos como lideranças políticas. recebemos uma lição de como devemos nos portar diante das autoridades.1-3 "Exorto. a quem honra. por isso nos sujeitando às autoridades terrestres. quer ao rei. exemplifica ele. do contrário seremos cooptados. Porém. "Candidato que afirma que ‘crente vota em crente' ou ‘católico vota em católico'. "Deveria ser de fato ‘crente votar em crente'. 2 . para que naquilo em que falam mal de vós. fazendo o bem. antes de tudo. que se façam súplicas. que vos abstenhais das concupiscências da carne. falar e viver a verdade. Dever do cidadão cristão Ser cidadão cristão significa que devemos agir como somos instruídos pela Bíblia. e para louvor dos que fazem o bem. Quando assistimos políticos ‘evangélicos' envolvidos nos escândalos de corrupção. da Igreja Cristã Maranata. No livro de Romanos. mas como servos de Deus. Para Wilson de Souza. pelos reis.

Não existe isso. quanto no outro. "Política não pode acontecer na igreja. ele deve lutar para defender os princípios cristãos.36". Segundo Dalmo Dallari: "A cidadania expressa um conjunto de direitos que dá à pessoa a possibilidade de participar ativamente da vida e do governo de seu povo. ficando numa posição de inferioridade dentro do grupo social". Um político cristão não tem como se abster. veja que não caia'". (DALLARI. Lembrem-se do que diz 1 Coríntios 10. "Crente não tem que ser eleito para defender bandeira desta ou daquela denominação. portanto. Existem muitos exemplos na Bíblia: José do Egito. mas de forma reservada. se colocando à disposição para assumir um cargo. como instrumento de Deus. e se o governante. o cristão deve ou não se envolver nas questões políticas? Para o pastor Mário. e depois agiu com sabedoria. "Quando estiver algo errado. 1998. Davi. Tanto num caso. Temos muitos homens na Bíblia que foram verdadeiros exemplos de como deve se portar um político cristão. uma questão que demonstra essa importância está nas discussões de assuntos polêmicos que geralmente envolvem os políticos. "Na época de Jesus havia um ativismo político muito grande. explica. é uma questão absoluta e. não é bíblico". sobretudo. conforme está em João 18. pois. sob qualquer pena. erra? "Não podemos ser coniventes com o erro. devemos exortar. p. e disse: ‘O meu reino não é deste mundo. Entretanto. tanto quanto possível com mansidão e submissão. mas agora o meu reino não é daqui'. Escolhendo pessoas que sejam íntegras. Já o pastor Alcemir Pantaleão. seja até de um irmão em Cristo. se realizam conversas entre amigos. exemplos para nós. para agir sob Sua orientação. não há impedimento para que alguém ligado à igreja esteja ligado à vida política. "Na política atual o crente deve procurar a direção do Espírito Santo. ele foi cobrado pelo povo para que agisse como um líder político e se negou. crentes que vivemos o atual momento político. Direitos Humanos e Cidadania. existe uma diferença básica: cristão não se envolve em politicagem. "Casamento homossexual. um político cristão pode ser definitivo. diz o pastor Alcemir. questiona. O que é Cidadania? A origem da palavra cidadania vem do latim "civitas". não agindo ligado de forma direta à política. Mas. Mordecai (simboliza a igreja) preparou Ester para ser o instrumento de Deus para salvar o seu povo. Gosto muito da rainha Ester. não se pede votos. "O cristão não deve confundir a vida política com a vida espiritual. não. lembra o pastor. . por exemplo. Moisés. São. que pensa estar em pé. Temos de deixar as coisas deste mundo para serem resolvidas por quem é deste mundo. ressalta Wilson. esclarece. Ele acredita que o cristão não deva se colocar na disputa por um cargo público político. afirmando ainda que não existe nenhum embasamento bíblico para que haja um engajamento político. pelejariam os meus servos. mas submissa ao rei". para que eu não fosse entregue aos judeus. Sobre política se faz reunião. afirma. "O que impede que eu seja sal e luz exercendo um cargo político?". Quem não tem cidadania está marginalizado ou excluído da vida social e da tomada de decisões. emenda pastor Mário. O cristão deve cumprir a sua cidadania votando de maneira consciente. mas tudo isso do lado de fora da igreja". A palavra cidadania foi usada na Roma antiga para indicar a situação política de uma pessoa e os direitos que essa pessoa tinha ou podia exercer. Nesses casos. Para Alcemir. Cuidando para também não cairmos nas astutas ciladas do diabo. a autoridade. deixando o controle das instituições públicas para aqueles que são deste mundo. São Paulo: Moderna. não se fala em candidatura. da Comunidade Evangélica Peniel e presidente do Fórum Político Evangélico de Vila Velha. Devemos nos preocupar com um bem maior".14) Sal da terra e luz do mundo Mas afinal. Para ele. além de orar (Atos 12). nem campanha. completa.Isso significa que devemos nos calar diante dos erros dos governantes? Segundo Wilson Souza. que quer dizer cidade. numa coisa os dois concordam: dentro da igreja não se faz política. devemos ser o tempero desta terra. interceder pelos irmãos que erram. É um belo exemplo de como a igreja deve agir na política. Mas devemos ser misericordiosos e. Ela jejuou três dias. se o meu reino fosse deste mundo. diz ser importante o cristão se colocar inclusive à disposição do povo nas eleições. Crente tem de ser eleito para defender princípios". no versículo 12: ‘Aquele. Ele não aceitou nenhuma dessas aclamações. não se colocando à disposição para ser um político. ao que estiver errado".

A necessidade de termos uma reforma tributária é urgente. comércio e principalmente à população foi o acontecimento no fim de 2009 e agora o 1° trimestre de 2010. 3% sobre o patrimônio e 23% sobre o consumo. aquele conjunto de tributos que já estão embutidos no preço final dos produtos e serviços. se não andou em sete . o povo de Deus e o brasileiro. Desta forma ele paga. a reforma tributária esta em discussão no Congresso desde 1993. Agora. fazendo isso de forma sábia e consciente de que estamos escolhendo um líder para governar toda a nação que Deus nos deu em amor. empresas e indivíduos ficam à espera da próxima lei que os ajude a repactuar passivos tributários acumulados nos anos de crise. a necessidade de uma reforma tributária é urgente. recebendo serviços de terceiro”. temos de cumprir um dever duplo: escolher nossos dirigentes políticos aqui no Brasil e no Estado do Espírito Santo. fogões e máquinas de lavar e a conseqüência disto. O brasileiro paga a tributação sobre sua renda. pelas leis terrenas. que é o imposto de renda mais o INSS. Deveremos ser exemplo de seriedade e amor cristão. principalmente o IPTU e o IPVA e paga também tributação sobre consumo. materiais de construção. 18% sobre a renda. A necessidade de uma Reforma Tributária Urgente O contribuinte brasileiro paga demais por serviços de menos. e não poderemos de forma alguma deixar de ter estas informações em mente. Pense bem. Paga a tributação sobre o seu patrimônio. mais ainda no exercício dos direitos e deveres de cidadão. Volto a dizer. pois. em média. popularmente “pagamos impostos de primeiro mundo. Mesmo a postura de se abster de votar interfere no processo eleitoral de alguma forma. uma explosão de vendas que bateu um recorde histórico. Este ano é o tempo em que vamos votar em deputados e senadores. mantermo-nos à margem da discussão aberta e franca sobre o assunto. o que dá um total de 44% do seu rendimento bruto Debaixo de uma chuva de siglas que fizeram dos tributos uma “selva de medo” onde ninguém entra. às quais estamos também sujeitos. sem nenhum efeito. ou seja. o Brasil está entre os países com os impostos mais altos do mundo: estudos mostram que trabalhamos 147 dias de um ano de 365 dias. Se cidadania se aprende no convívio social e público. 4 meses e 27 dias somente para pagar impostos. Nas próximas eleições. Um exemplo de que impostos reduzidos geram lucros para indústria. É hora de fazermos diferença. honrando nosso país e nosso povo. e os produtos de linha branca como geladeiras.Todos somos responsáveis pelos rumos tomados pela sociedade em que estamos inseridos e é impossível. quando o governo reduziu tributos nos setores de veículos.

esqueça para Deus não há impossíveis.” I Samuel 16:7 A mídia tem destacado muitos de acordo com os interesses “dos poderosos”. As estatísticas nos mostram que os evangélicos votantes já atingem 30% da população brasileira. terá ainda o menor tempo na TV. Marina se diz preparada para enfrentar o desafio. tentam polarizar em torno de apenas dois nomes. porém o SENHOR olha para o coração. lembrem-se Davi venceu Golias! Com 52 anos. implica em justiça e paz. O que podemos perceber é que a mídia não informa que Marina Silva. Ao ser questionada por sua aparente fragilidade. 2010 A candidata Marina Silva. Pensemos nisto. porque o SENHOR não vê como vê o homem. Hoje. Posted in Artigos | No Comments » June 8th. Porém. Faz parecer que temos apenas duas opções. 3 hepatites e uma leishmaniose. Deus tem um propósito para o Brasil. pois o homem vê o que está diante dos olhos. nem para a grandeza da sua estatura.anos menos ainda deverá se mover num período eleitoral. Queridos. Marina Silva aparece com escassos 8% das intenções de votos. e analisarmos se os pré candidatos e até mesmo parlamentares querendo se reeleger estão comprometidos com os valores do Reino de Deus que trazem justiça e paz. uma elite que não vela por nenhum tipo de princípios para obterem poder e lucros e dessa vez não é diferente. prenúncio da chegada do Reino de Deus sobre o Brasil “Porém o SENHOR disse a Samuel: Não atentes para a sua aparência. fato que aumenta a nossa responsabilidade de escolhê-los. pois se proclamamos com nossos lábios que é chegado o Reino de Deus sobre a nossa Nação devemos nos posicionar para instaurar na prática este Reino. precisou apenas de 3% nas eleições que a elegeram a senadora mais votada do estado do Amazonas. necessitamos rever com muito discernimento e perspicácia em quem devemos votar. não podemos perder a visão do tempo profético que estamos vivendo. uma mulher que trabalhou como seringueira e empregada doméstica pra ajudar a sustentar os . então não se omita e nem se permita corromper por nada. que os dois outros poderosos candidatos. Aos que acham impossível. Neste pleito. Não. Desta forma. diz retirar forças de onde encontrou para sobreviver a 5 cinco malárias. filha de uma família pobre do interior do Acre. pois o voto de cada cidadão. de cada discípulo pode verdadeiramente fazer a diferença. porque o tenho rejeitado. Se entendermos que a chegada do Reino de Deus. andemos por princípios que pela sua essência são imutáveis. a Reforma Tributária ficará para a gestão daqueles que elegermos nesta eleição.

em vários lugares”. Não poderia retroceder em seus princípios em prol de um crescimento sem responsabilidade. mesmo sendo candidata pelo PV. Mas do que em qualquer outro momento histórico e profético precisamos de um presidente que defenda os princípios do reino de Deus. lembrando que é chegado o Reino de Deus. 35 vezes mais potente do que a bomba atômica lançada sobre Hiroshima/Japão durante a 2ª Guerra Mundial. e haverá fomes. exerçamos o nosso chamado de transformar o mundo pela renovação da nossa mente. Ela tem corrido o Brasil tentando convencer os eleitores de que“não a nada mais potente do que uma idéia cujo tempo chegou”. Votemos com consciência. o poder de decisão esta em nossas mãos. como gosta de repetir. isto denota uma mulher comprometida com os princípios do Reino de Deus. A capital do país Porto Príncipe foi devastada. e terremotos. um dos países mais pobres do mundo e o mais pobre da América Latina. o programa de alfabetização do governo militar. Marina para viabilizar sua candidatura a presidência tem viajado muito. descontente com a falta de apoio para suas propostas que iam contra os interesses dos poderosos. afinal. que defende tais propostas. e reino contra reino. citando o poeta francês Vitor Hugo. “Porquanto se levantará nação contra nação. Mt 24:7 . existem vários projetos tramitando no congresso e no Senado que prejudicam o evangelho e o Reino de Deus. Não podemos ficar apáticos a escolha de nossos líderes.sete irmãos sobreviventes. Lembram de Nelson Mandela na África do Sul? A pré . buscando sobreviventes. seu maior compromisso é com a sociedade e não com resultados rápidos que prejudicariam ao meio ambiente e em conseqüência a nós que dependemos dele. um terremoto de 7 graus na escala Richter. Antes. deixou de ser ministra do Meio Ambiente no governo Lula. Shalom Pelo Pr Luiz Eduardo Posted in Artigos | No Comments » January 21st. Marina Silva é contra o aborto e a descriminalização das drogas. logo queridos reflitamos neste próximo pleito e não sejamos induzidos por pesquisas manipuladas e a força da mídia a serviço dos poderosos. perambulando pelas suas ruas à procura de ajuda e trabalhando com as próprias mãos nos escombros. atingiu o Haiti. E a partir daí. Aprendeu a ler e escrever com 16 anos pelo antigo Mobral.candidata Marina Silva. traçou uma trajetória ilibada em busca de um desenvolvimento com sustentabilidade. Temos aprendido que crescimento sem organização não prospera. dia 12/01/2010. 2010 TERREMOTO NO HAITI Na terça-feira. Uma multidão faminta e sedenta. e pestes.

traição.(Tiago 5:16) Queridos de Deus. para serdes curados. Se plantar o pecado. como vivos dentre os mortos.Renda-se a Deus. mas o dom gratuito de Deus é a vida eterna em Cristo Jesus nosso Senhor”. Quando você confessa o seu pecado a um conselheiro ou a um irmão mais maduro. ao longo de sua história já sofreu com a ocupação e exploração francesa sofre com ditadores cruéis mais há 250 anos nunca tinham sofrido um terremoto tão violento. Faz-se necessário registrar que o Haiti. tem vistos muitos escândalos. fomes. mas não nos esquecemos que Jesus está voltando. De nada adianta ganhar e gemer de dores de parto. para conceber filhos .Conscientize-se das terríveis conseqüências do pecado: “Porque o salário do pecado é a morte. situação ou pessoa que desperte os desejos de sua carne e procure alimentar o seu espírito: ” nem tampouco apresenteis os vossos membros ao pecado como instrumentos de iniqüidade. Logo oremos pelo Haiti. um país com 9 milhões de habitantes.Lembre-se que tudo que você plantar. por causa da fraqueza da vossa carne. (Gálatas 6:7) 3 . A súplica de um justo pode muito na sua atuação”. 2010 É tempo de discipular! (Efésios 4:12-13) Uma das coisas que tenho vivido e aprendido aqui é que ninguém consegue fazer discípulos se não investir tempo nas pessoas. as chances de repeti-lo diminuem: “Confessai.(Romanos 6:13) 5 . como instrumentos de justiça”. Pois assim como apresentastes os vossos membros como servos da impureza e da iniqüidade para iniqüidade. terremotos. Luiz Eduardo Posted in Artigos | No Comments » January 13th. assim apresentai agora os vossos membros como servos da justiça para santificação”.Fuja do pecado. vocês não podem impedir que um passarinho pouse em suas cabeças. Deus não se deixa escarnecer. e orai uns pelos outros. 90% vivendo abaixo da linha de pobreza. vai colher a morte: “Não vos enganeis. isso também ceifará. mas ainda não é o fim! Jesus disse que o evangelho do Reino seria pregado e aquele que perseverasse até o fim seria salvo. colherá. podem impedi-lo de fazer um ninho! Que Yahwé Shammah te abençoe! Do seu Pastor e amigo Luiz Eduardo Posted in Artigos | No Comments » January 13th. e o amor de muitos se esfriando. Evite qualquer coisa. e os vossos membros a Deus. os vossos pecados uns aos outros.Confesse seus pecados. 2010 Conselhos para os discípulos! 1 . portanto. Agora fatos como este no Haiti tem acontecido também em outros lugares. mas com toda certeza. Reconheça que os membros do seu corpo não lhe pertencem mais: ” Falo como homem. é um país envolvido com feitiçaria. (Romanos 6:23) 2 . idolatria e assim o pecado tem dominado essa nação. pois tudo o que o homem semear. mas apresentai-vos a Deus. e como estamos? Preparado para subir a Glória? Shalom Pr. (Romanos 6:19) 4 .Há esperança para aquele povo? O país conta com 23% de evangélicos para anunciar que em Jesus há esperança! O Haiti. voduísmo.

que o ajudaram a estabelecer o cristianismo para o mundo. que têm realizado uma migração intereclesiástica. O propósito de Jesus era o de alcançar as multidões. O apóstolo Paulo afirma: ” Para que não mais sejamos como meninos. efetua o seu próprio aumento para edificação de si mesmo em amor” (Efésios 4:14-16) Isso é que o que Deus está requerendo de cada um de nós como Igreja. através das células de discipulado! Contamos com vocês. multiplicando. Jesus é o grande consolidador. de pessoas imaturas. um vai e vem sem fim de crentes descontentes.espirituais. 2010 Discipulado urgente! (Mateus 28:19-20) Isto é o que precisamos fazer por aqueles que estão chegando à nossa igreja. Mas. maturidade espiritual. desviadas. se depois. Indubitavelmente nossa Igreja tem recebido pessoas de todos os tipos e com diversos propósitos. discípulos do Senhor Jesus. que é promover um ambiente favorável para que os que nos chegam possam adquirir estabilidade. . Que Yahwé Shammah nos abençoe! Do seu pastor Luiz Eduardo Posted in Artigos | No Comments » January 13th. a fim de alcançar a todos. Quantas ovelhas se enfraquecem e se vão. ou simplesmente abandonadas pelos consolidadores “muito ocupados”? Temos tantas ovelhas desgarradas.se em outros. Nós. de quem todo corpo bem ajustado e consolidado pelo auxílio de toda junta. descompromissadas. O segredo de Jesus foi equipar uns poucos para que estes. devoradas pelos lobos. Ele treinou os apóstolos. discípulos de Jesus que aqui congregam. enganadas pelos mercenários e pescadores de aquários. pela artimanha dos homens que induzem ao erro”. Cristo. descuidadamente deixá-los escapulir. cresçamos em tudo naquele que é a cabeça. juntamente com sua lealdade à Cristo e à Igreja. conseguissem se reproduzir em muitos. e para tal. por Paulo e por nós aqui em Icaraí. Essa mesma estratégia foi adotada pelos apóstolos na Igreja primitiva. seguindo a verdade em amor. mas isso aumenta a nossa responsabilidade para com estes que estão chegando. Por que tudo isto acontece? Falta de consolidação. segundo a justa cooperação de cada parte. em busca da direção. melindradas. escolheu consolidadores e investiu neles para que se dedicassem a cuidar das pessoas. temos que exercer o sacerdócio universal. agitados de um lado para o outro e levados por todo vento de doutrina.

adicionando seus próprios versículos e histórias para dar vida à lição. Conselheiro. Descobrimos a missão do reino e a estratégia do reino para cumpri-la. todo o território usurpado por Satanás. Ore e prepare-a bem. em adoração e louvor ao seu legítimo Rei. “Pai nosso. assim. Isaías 9:7. Do seu amigo e Pr. 99. e permanecessem neles por Deus e pelas pessoas? Atividade para Ser Realizada antes da Próxima Vez Organize uma reunião para comerciantes. Separe um Minuto para Mudar o Mundo Ore pela Somália – 8. seja feita a tua vontade. Deus Forte. funcionários públicos etc.Que Yahwé Shammah nos conceda maturidade. e o principado está sobre os seus ombros. será recuperado. A Missão do Reino O escritor e crente Aleksandr Isayevich Solzhenitsyn o disse 3. assim na terra como no céu. encorajando os crentes a levarem o reino de Deus aos pilares da nação. através da traição e do desatino no Éden. passo a passo. Luiz Eduardo. para orar por eles e para encorajá-los como missionários do reino. Isaías 9:6-7 Depois Fale Sobre Isto Que diferença haveria se mais cristãos comprometidos participassem dos pilares da sociedade que identificamos. santificado seja o teu nome.000. lugar intensamente perigoso.000 em quatro clãs principais. a cada vez que fazemos a oração que Jesus nos deu. que estás nos céus.000 páginas grátis Leia os Seguintes Versículos em Sua Bíblia Isaías 11 e 12 Estes são os Versículos para Serem Memorizados Porque um menino nos nasceu. Pai da Eternidade. Nação fracassada pelo Islã e destruída pela anarquia. um filho se nos deu. Apocalipse 4:8-11. Trabalho Escrito para o Diploma Escreva um breve artigo para uma revista de uma igreja ou de uma denominação. A Estratégia é Estender Seu Domínio Real Legítimo Do aumento deste principado e da paz não haverá fim. Do aumento deste principado e da paz não haverá fim. Venha o teu reino. Medite Nestes Versículos Palavra por Palavra Provérbios 11:10-11..96% de muçulmanos. Príncipe da Paz. O . Mateus 6:9-10. 5: 9-14. repórteres. Certifique-se de ensinar esta lição às outras pessoas. e se chamará o seu nome: Maravilhoso. professores.” A Missão É Exaltar o Reino Como os povos da terra que se juntam no céu.

as ‘estrelas’ da TV. que Jesus é o Senhor. porque Deus é o que opera em vós tanto o querer como o efetuar. a iniqüidade e a miséria generalizada. 1. somente alguns amigos confessaram Cristo como seu Senhor. 3.” Você descobrirá as diversas maneiras com as quais Deus está operando Sua própria obra missionária em você. 11:9. a medicina. as mesquitas. da política. “assim também operai a vossa salvação com temor e tremor. as igrejas. 2. Quando o Reino vier em sua plenitude. O escritor mundialmente famoso H G Wells. Missão para cada crente. para melhor ou para pior. O Reino Virá Um dia. Deus e futuro Rei. A Religião As crenças. os cassetes. do homem e deste mundo. a pintura. "A proposta mais radical que já foi apresentada à mente do homem é a proposta de substituir a ordem mundial pela ordem de Deus.” E “Tendo por certo isto mesmo. seus meios de comunicação. Seu governo está se ampliando. os templos. "Um retorno ao Rei e ao Seu Reino interferirá com cada comunidade local. o teatro. e que influenciam grandemente as vidas das pessoas. Esse retorno afetará radicalmente o mundo do entretenimento. os ídolos e as superstições. os hospitais. O Reino Agora. e os órfãos. Não somente eles são diferentes. os CD’s. 3. o rádio. o Reino de Deus. que aquele que em vós começou a boa obra a aperfeiçoará até ao dia de Jesus Cristo.reino está onde o Rei e a constituição do reino de Deus dominarem e necessariamente divergirem dos reinos de Satanás. natureza e ambiente. a corrupção. as revistas. as Cortes de Justiça e as penitenciárias. a terra se encherá do conhecimento do Senhor. a literatura. haverá paz na terra entre o homem e Deus. da educação e da medicina e produzirá um confronto de valores e de personalidades. o cinema. A Família O Casamento. segundo a sua boa vontade. alegremente dobram seus joelhos e confessam com seus lábios. para Deus e uma vida reta ou para Satanás e a injustiça. centenas de milhões de pessoas. Os Meios de Comunicação A imprensa. a poesia. 2. Missão para Cada Crente Paulo escreveu em Filipenses 2:12-13. mas hoje. entre o homem e seu próximo. mas se opõem mutuamente. Missão em todo o mundo. o cuidado com os pobres. mas principalmente de espíritos. a administração. As Artes A Música e as letras das músicas. Os Pilares da Sociedade O Governo As Políticas Nacional e local. Isaías 9: 1-9. A Educação Dos jardins de infância e escolas primárias até os colégios e universidades. Na cruz. Os Negócios . os computadores e a Internet. e 1:6.” É uma ótima descrição da missão do reino. enquanto faz este curso. O Entretenimento Os Esportes. os balneários. Missão para Cada Nação Cada nação tem seus pilares que mantêm a sociedade no lugar. porque o Espírito do reino de Deus é completamente diferente do espírito do reino das trevas. Missão para cada nação. os desabrigados. a escultura e o design. seus negócios e sua indústria.”! De Gerald Coates. que não era crente disse. os vídeos. O Reino Ampliado A estratégia missionária do reino tem três elementos para ampliar o governo do Rei 1. como as águas cobrem o mar.

Vietnam Nome dos Povos Kim Mun (Mun. mas a partir da Cruz. mas pela boca dos perversos é derrubada.11. No bem dos justos exulta a cidade. pouco a pouco. que tinha a chave do abismo. mas como missionários enviados por Deus. para que não mais engane as nações.Os pregões.000 Thai O Reino Milenial de Cristo Haverá verdadeiramente um reino milenial depois que Cristo voltar? (Expondo as verdades da doutrina Amilenista) por Jorge L. da fé. Trujillo Apocalipse 20:1-10 1 E vi descer do céu um anjo. Mateus 28:19. Provérbios 11:10. 3 E lançou-o no abismo. Missão em Todo o Mundo Isaías 11:9 diz que um dia a terra se encherá do conhecimento do Senhor. e ali o encerrou. os bancos. 2:15. em cada nação. e uma grande cadeia na sua mão. 4 E vi . igreja ou missão se comprometeu a orar. o Reino avança. há júbilo. Provérbios 14:34 4. quando os crentes se vêem. adotar ou plantar igrejas entre eles. que é o Diabo e Satanás. E depois importa que seja solto por um pouco de tempo. para diferentes mundos dentro de sua própria nação. como as águas cobrem o mar. para redimir as pessoas para o Rei. 2 Ele prendeu o dragão. Deus quer que cada crente se junte a Ele em Sua missão de ampliar o domínio justo do reino na nação. Desde o Jardim do Éden. cada um dos pilares. Pelo Nome Extraído da Lista de Povos Não Alcançados do Projeto Joshua Estes povos não têm igreja e até agora nenhuma célula. Sal E Luz O domínio do Reino cresce. tem sido dominado de um grau maior ou menor. Esta é a Grande Missão ou Comissão do Reino e você encontrará uma seção inteira neste livro sobre o chamado de Deus para que você se junte a Ele. o caminho foi aberto para expulsar os poderes desarmados das trevas e para trazer o Reino de Deus. Pela bênção dos homens de bem a cidade se exalta. mas o pecado é a vergonha das nações. e de uma vida justa. Para Orar pelos Povos Menos Alcançados do Mundo. não como empregados ou empregadores. e pôs selo sobre ele. Colossenses. as bolsas de valores e os locais de trabalho. Deus é louvado e a nação é transformada.000 Mun Phu 150. a antiga serpente. pelo reino de Satanás. Gem Mun) Phu Thai Idio População ma Kim 90. Através da oração. até que os mil anos se acabem. e amarrou-o por mil anos. e 22: 36-40. Os Homens Deveriam Ver Seus Bons Atos Leia Mateus 5:13-16. e perecendo os ímpios. A justiça exalta os povos.

até que os mil anos se acabaram. e os santos que morrem durante a tribulação. e em então continuamos com nosso estudo verificando cada ponto importante com a Palavra de Deus. cujo número é como a areia do mar. onde está a besta e o falso profeta. e viveram. nem a sua imagem. o arrebatamento secreto (vinda de Cristo por seus santos). Jesus Cristo estabelecerá o reino prometido à nação de Israel. com seu centro localizado em Jerusalém. 7 E. Esta é a primeira ressurreição. e reinaram com Cristo durante mil anos. Pré-milenismo Acredita que depois de seu regresso à terra. separados por mil anos. O “Bema” o Tribunal de Cristo. para celebração dos sacrifícios. Neste estudo esquadrinharemos a Escritura em referência ao ensino do milênio. e assentaram-se sobre eles. mas serão sacerdotes de Deus e de Cristo. A doutrina pré-milenista ensina que existem dois ou três dias de ressurreições físicas. 1. e de dia e de noite serão atormentados para todo o sempre. uma vez ao ano. apresentamos uma breve descrição das três interpretações dadas a esta porção de Apocalipse 20. No começo deste reinado. Os ‘prémilenistas pré-tribulacionistas’ crêem que haverá ‘três dias de ressurreição’. onde Jesus será então Rei de Israel. 5 Mas os outros mortos não reviveram. Além disso. INTRODUÇÃO Em Apocalipse capítulo 20. Existem no campo cristão evangélico três interpretações a esta porção bíblica. nem em suas mãos. encontramos na Bíblia a única menção de um reino milenial de Cristo com os que viveram e os que não receberam a marca da besta em suas testas. Gogue e Magogue. ao começo do reino milenial. o qual tomará lugar nos céus. os santos do Antigo Testamento ressuscitarão e viverão neste reino de mil anos. para as ajuntar em batalha. e de Deus desceu fogo. Também se ensina que haverá três dias de juízo. e vi as almas daqueles que foram degolados pelo testemunho de Jesus. conforme a promessa feita a David seu pai. e cercaram o arraial dos santos e a cidade amada. e os devorou. O Juízo das nações que há de tomar . e que não adoraram a besta. 9 E subiram sobre a largura da terra. Em seguida. e pela palavra de Deus. 10 E o diabo. e se crê que a ressurreição ao começo do milênio é para os santos do Antigo Testamento. Satanás será solto da sua prisão. 2. e não receberam o sinal em suas testas nem em suas mãos. do céu. Acrescenta-se uma ressurreição somente para a igreja. acabando-se os mil anos. que os enganava. foi lançado no lago de fogo e enxofre. sobre estes não tem poder a segunda morte. e reinarão com ele mil anos. e a ressurreição dos injustos ao final deste. nestes mil anos se estabelecerá o sistema de sacrifícios do Antigo Testamento. e todos os habitantes da terra subirão então a Jerusalém.tronos. 8 E sairá a enganar as nações que estão sobre os quatro cantos da terra. e é somente para que a igreja receba os prêmios e galardões por suas obras. A primeira ressurreição dos justos. sete anos antes da vinda de Cristo. 6 Bem-aventurado e santo aquele que tem parte na primeira ressurreição. e foi-lhes dado o poder de julgar. sobre a face da terra. com o fim de chegar a uma conclusão bíblica a respeito.

levantando a Paulo como Apóstolo a estes. o juízo do grande trono branco. mesmo assim. começando com um tratado de paz. firmado entre os judeus e o Anticristo. Reclamam ser os únicos a dar uma interpretação plena e literal à Bíblia. ao final do milênio. Esta posição foi formulada no século XIX (por volta de 1830). nos quais Deus tratou com os homens com um enfoque fundamentalmente à nação de Israel. ou períodos. as nações do mundo virão contra Israel para atacá-lo e destruí-lo. quem eles crerão ser o Messias. com seu centro em Jerusalém. que será reconstruído em Jerusalém. 3. desde os apóstolos até a era de Justino Mártir. Segundo eles. Depois do século XIX surgiu o que chegou a ser conhecido como Pré-milenismo Dispensacionalista. Este método de interpretação crê em uma Segunda Vinda de Cristo depois da tribulação. ou na mão direita. Ao cabo dos três anos de perseguição. e se negarem a ser marcados por ele. Depois dos primeiros três anos e meio. a qual é o centro do grande plano de Deus. Isso acontecerá na última semana de Daniel (sete anos de tribulação). De acordo com os Dispensacionalistas. que será só para os pecadores serem condenados ao lago de fogo. porá sua imagem num templo. depois da “Vinda de Cristo com seus Santos”. O sistema de estudo dispensacionalista divide a história bíblica em sete (uns em mais e outros em menos) dispensações. e os obrigará a por uma marca da Besta (666) na testa. e matará a muitos. e por isso Deus enfocou Seu plano de Salvação aos Gentios. este parêntesis foi necessário porque os judeus negaram a Cristo como Messias em Sua primeira vinda. por meio de vários escritos.lugar ao começo do milênio terrestre. em 1912. Pré-milenismo Histórico O Pré-milenismo histórico é o menos comum dos métodos de interpretação. para resgatar a aos que crêem nele. nos quais Deus restaurará o trato [pacto] com Seu povo Israel. ainda que isto já tenha sido provado ser falso por catedráticos que estudaram documentos da igreja primitiva. Este ponto de vista foi abandonado pela maior parte do cristianismo. o Anticristo romperá o pacto. Esta Segunda parte da Semana é denominada a Grande Tribulação. e se sentará ali a pedir adoração como se fosse o próprio Deus. nos quais se inclui a Bíblia de Referência Scofield. . e para estabelecer um reinado de mil anos sobre a terra. mas este trato [pacto] com a igreja (os Gentios) se encerrará com o arrebatamento da Igreja. o qual se moveu para uma interpretação amilenista (desde o século IV até o século XVIII). a igreja constitui um parêntesis em relação a Deus com Seu povo de Israel. mas popularizada no princípio do século XX. mas que difere grandemente do Pré-milenismo Histórico. Quando os judeus não adorarem o Anticristo. E em último lugar. Pré-milenismo Dispensacionalista O Pré-milenismo Dispensacionalista é a mais comum das interpretações dadas a esta porção de Apocalipse 20. O Prémilenismo Dispensacionalista é professado principalmente por aqueles que defendem um arrebatamento pré-tribulacional (sete anos antes da Segunda Vinda de Cristo). e alguns pós-tribulacionistas. reclama ser a interpretação mais antiga como teologia de escatologia bíblica sobre o milênio. este os perseguirá para matá-los.

virão através do rio Eufrates. depois da vitória. O dispensacionalismo (tanto tradicional como progressivo) se caracteriza principalmente por ver na Bíblia distintas dispensações (descontinuidades) na relação de Deus com o homem. serão súditos do reino. Neste ponto. coisa que não é certa. no novo templo. Esta posição estabelece que o reinado de mil anos estabelecido em Apocalipse 20. pois o Senhor mesmo virá e pousará seus pés sobre o monte das Oliveiras. o reinado de Cristo durante o período da igreja é o reinado de mil anos. por mil anos. Será um dia de sangue e morte. matando a todos os que venham contra a Israel. mas vê a igreja como um mesmo corpo com os crentes do Antigo Testamento. Este método de interpretação não põe tanta ênfase em um arrebatamento pré-tribulacional. Mas esta guerra terá um final horrível para os inimigos de Israel. e que não tem lugar na profecia referida a Israel como nação. Amilenismo Desde o século IV até fins do século XIX. desenvolvida principalmente como reação às críticas e objeções bíblicas. serão restabelecidos. e diariamente se farão holocaustos e ofertas. governando juntamente com Ele. a isto chamam de guerra do Armagedom. é uma interpretação pré-milenista mais recente à escatologia (‘1986’). que será levantado por Cristo para seu governo milenial. apresentadas pelos amilenistas epóstribulacionistas. com base em que a igreja é o Israel espiritual. crêem que a igreja será perseguida junto com Israel. em Israel e este monte se partirá em duas partes. porque dão um lugar de grande importância a Israel como nação. O Dispensacionalismo tradicional insiste que a igreja é um plano totalmente à parte da nação de Israel. se estabelece o reino milenial de Cristo sobre a terra. e aceitará então ao Messias. não deve ser entendido de maneira futura. e as festas judaicas. . e os do Novo Testamento. não há milênio algum. o Amilenismo foi considerado como a teologia escatológica milenial mais amplamente aceita. mas espiritual. e. e vêem um futuro milenial de Cristo na terra. que o sangue chegará à altura dos freios [na boca] dos cavalos. além disso.especialmente as forças armadas da China e Rússia (Gogue e Magogue). Os sacrifícios do Antigo Testamento. como faz o Pré-milenismo Dispensacionalista tradicional. O dispensacionalismo progressivo se diferencia do tradicional por não ver uma diferença entre Israel e a Igreja. Quer dizer. reclama ser o verdadeiro Pré-milenismo histórico do princípio da igreja. com Israel como nação líder neste reino. com seu centro de governo em Jerusalém. e que tampouco existe tal divisão entre os santos do Antigo Testamento. O nome dado a esta posição é inadequado. nem literal. que terá secado ‘milagrosamente’ para que 200 milhões de soldados venham atacar Jerusalém. já que parece significar que de acordo com esta interpretação escatológica. mas o povo de Israel voltará a sua nação durante “o milênio”. com a única exceção que os ‘pós-tribulacionistas’. por isso professa um arrebatamento pré-tribulacional. Os Gentios que tenham sobrevivido a este evento final. Os eventos finais são vistos da mesma maneira que os Dispensacionalistas. de maneira tal. Dispensacionalismo Progressivo O Dispensacionalismo Progressivo.

sentado no trono de Davi. mas foi um instrumente usado por Deus para restabelecer esta doutrina bíblica à Igreja. e os membros da igreja são membros deste reino. a posição pré-milenista não reconhece que Cristo esteja atuando agora como rei. A esta forma de interpretação se acusa de ser uma “Teologia de Substituição” porque se crê que a igreja tomou o lugar de Israel. o qual apresenta um longo período de tempo. para que a obra de evangelizar o mundo. mas que é traçado até a igreja apostólica e pós-apostólica. e o poder da igreja será todo governo. e então se efetuará o juízo de todos os vivos e mortos ressuscitados e daí em diante. e deve entender-se desta maneira. seja cumprida. mas são uma referência aos . mas que por sua vez. Pós-milenismo O pós-milenismo mantém uma posição similar ao Amilenismo (não vê o reino futuro de Israel). e foi deixado sem poder para operar contra a igreja (os escolhidos de todas as nações) na terra. mas é na realidade uma ‘Teologia de Expansão’. os novos céus e a nova terra. onde os judeus seriam goverantes.Os mil anos não são um período fixo. por meio da cruz de Cristo. na formação de ‘um novo homem em Cristo’. provaram que Agostinho não foi quem originou o conceito. Tal qual Martinho Lutero não originou a teologia da Salvação pela fé. e se atribui ela principalmente a Santo Agostinho. Crê-se que esta posição interpretativa tem sua origem por volta dos anos 300 DC. mas que tudo isto vêem como futuro. mas um número simbólico. o Bispo da Igreja Católica. é símbolo de plenitude. o Israel Espiritual. Quando se cumprirem os ‘mil anos’ (plenitude) do reinado de Cristo na igreja. De acordo com esta teologia. trazído para a igreja. O Amilenismo interpreta que o diabo foi amarrado por Cristo de maneira espiritual. e de expandir o reino de Cristo. continuará o reino eterno de Deus. com a diferença de que se acredita que a igreja chegará a dominar o mundo. onde os membros da Igreja gentil são unidos à família de Deus. e significa um período de plenitude. Santo Agostinho teve um papel importante em restabelecer esta verdade à igreja depois que a maior parte se voltou ao pré-milenismo. (Estudos feitos por catedráticos de teologia e história da igreja. nem vê a igreja como reis e sacerdotes no reino presente de Cristo. com a esperança de um reino milenial de Cristo sobre a terra. O número dez (10) na Bíblia. Jesus voltará em sua Segunda Vinda. é muito longo. Interpreta-se que as profecias feitas a Israel são cumpridas na Igreja. à Videira Verdadeira. Neste método de estudo se entende biblicamente que o reino de Cristo é espiritual. o diabo será solto e lhe será permitido operar contra os santos (cristãos) e vencê-los. O número 1000 deriva-se do 10. A Reforma (século XVI) aceitou esta forma de interpretação bíblica e teológica. e abraçada também pelos reformadores da igreja protestante. O reino foi estabelecido quando Cristo veio pela primeira vez. o qual acontecerá durante o milênio. o livro de Apocalipse é um livro simbólico. os mil anos de paz são às vezes literais e às vezes figurativos. Em comparação. os santos são arrebatados no ar para receber ao Senhor nas nuvens. O Prémilenismo não é outra coisa além do mesmo antigo erro judeu de glórias terrenas para o Israel nacional. junto com o Messias). Depois disto.

é possível que tenha em sua mente uma série de ‘pressuposições’. começaremos a ver as coisas de uma forma que. e que considera correto em sua mente. se professa a perspectiva Dispensacionalista. Se isto lhe parece uma boa idéia. e já tem formadas suas pressuposições e conclusões. para assim crescer no Senhor (I Pedro 2). Mas antes de continuar. e tem um entendimento claro do sistema em que acredita. como fazem os pré-milenistas. com a Bíblia. pensa e entende acerca deste tema do milênio. então você pode provar o que aqui foi dito. Se você não é Amilenista. Eu sei que é difícil fazer isso. mas quero pedir-lhe que comecemos nosso estudo com uma mente limpa. Há um ditado que diz ‘não se pode ensinar truques novos a cachorros velhos’ dando a entender. O QUE DIZ A BÍBLIA? Antes de nos concentrar em entender Apocalipse 20:1-9. quero que comecemos sobre terreno limpo. como um novo Israel. O Pós-milenismo se assemelha ao pré-milenismo pois também busca um período de grandes glórias terrenas para a igreja. Depois de tudo isso. e que nos leva a toda a verdade e toda a justiça. ou. Ponha de lado (ao menos enquanto compartilha este momento comigo) tudo o que você sabe. . Depois que a igreja haja completado esta tarefa de conquistar o mundo. pôr de lado nossas pressuposições. mas estes o buscam antes da Segunda Vinda de Cristo. e depois virá o reino eterno.últimos mil anos / ou tempo da igreja sobre a face da terra. e lhe dê entendimento e discernimento sobre o que aqui se diz. para que Seu Espírito Santo lhe guie a entender o que diz Sua Palavra. creio que podemos estar de acordo que o Espírito Santo é nosso guia. ou algum tipo de Pré-milenismo. é possível que você seja uma dessas pessoas que já tem todas as respostas a todas (ou quase todas) as perguntas a respeito do tema. mas também lhe peço que ore a Deus. desejando o leite não adulterado. Mas não apenas lhe peço que deixe de lado suas pressuposições. Se isso for possível. e não depois. o caráter e os costumes de alguém estão formados. Ao final deste estudo. e chegar a uma conclusão quanto ao que aqui apresentamos. antes você não tenha visto. que são resultado desses estudos. Mas faz falta que vamos ao estudo da Palavra com a mente de uma criança. e trazer a paz mundial por meio do evangelho. creio que seja necessário ver algumas passagens bíblicas que nos serão de grande ajuda para interpretar este difícil texto. se você cresceu na igreja. que quando já a personalidade. então também será possível que possa ver e compreender que nós Amilenistas não estamos tão errados sobre a interpretação de Apocalipse 20 como parece. será mais fácil entender o que a Bíblia diz a respeito. Esta interpretação escatológica foi desenvolvida no século XVIII e parece estar ganhando seguidores principalmente entre as igrejas reformadas. Desta maneira. nossas bases e tudo o que entendemos e cremos sobre o tema. ou as opiniões e conclusões já foram gravadas na mente das pessoas. ou estudou a Bíblia a respeito dos tempos finais. voltará Jesus a terra para julgar os vivos e mortos. talvez. comparando a suas pressuposições ou idéias. estas não podem ser mudadas nem modificadas facilmente. Que quero dizer? Bom.

será acompanhada por eventos similares aos que aqui se mencionam. Isto é conhecido como ‘revelação progressiva’. e depois compararemos com o Antigo Testamento. então podemos continuar: Oxalá assim seja. A razão pela qual começamos com o Novo Testamento. e que acontecerão durante. isto significa que a nova revelação clareia (não contradiz). julgam e se vêem as almas dos decapitados que não adoraram a besta. Alguns estão em tronos e. 5b-6) 3. a prévia revelação. É o seguinte. ou depois da Segunda Vinda de Cristo. esta se encontra em nosso pobre entendimento. E em terceiro lugar. creio que é próprio começar com o relacionado à Segunda Vinda de Cristo. pelo período de mil anos (v 1-3) 2. Isto sim é muito importante. Como diria Santo Agostinho “O Antigo Testamento é o Novo Testamento Velado. 3. sentados neles. Os outros mortos não reviveram até que se completassem os mil anos (v 5a) Primeiramente. Se existe uma contradição. não pode contradizer nada do que já antes tenha sido revelado. e o Novo Testamento é o Antigo Testamento Revelado”. é porque aí se encerra a revelação dos mistérios do Antigo Testamento. quero que estejamos de acordo que os textos bíblicos que são mais obscuros ou difíceis de interpretar. Como segundo princípio. primeiro a revelação antiga deve ser entendida sob a luz da nova revelação. então podemos encontrar a única interpretação verdadeiramente bíblica para estes versículos. desejo que você mantenha em sua mente. devem ser interpretados por meio daqueles que são mais claros em sua mensagem. . Vejamos o que se diz a respeito do tempo do fim. Um verso não pode ser utilizado para contradizer outro. aquelas citações que acreditamos ser necessárias. Mas há alguns princípios que sim. e portanto. Por isto. e não na sagrada Palavra de Deus. Eventos em Apocalipe 20: 1-6 1. desejo que mantenha em mente que não pode haver contradição na Bíblia. é bom que separemos ou listemos os eventos que se mencionam no Apocalipse 20. em seguida. porque também sabemos que o livro de Apocalipse foi o último livro da Bíblia a ser escrito. São reis e sacerdotes por mil anos. nos livros do Novo Testamento. e deixaremos o livro de Apocalipse por último. Esta é a primeira ressurreição (v 4. Satanás é preso com uma cadeia e encerrado no abismo por um anjo.Começaremos nosso estudo nas páginas do Novo Testamento. veremos o se que diz em outras partes da Bíblia. É preciso entender três coisas ao estudar a Bíblia: 1. Sabemos que a Segunda Vinda de Cristo. Creio que se podemos estar de acordo nestes três princípios de estudo importantes. 2. Vejamos então que nos ensina a Bíblia a respeito dos eventos que cercam a Segunda Vinda de Cristo. Se vamos a este encontro com um conhecimento claro de alguns dos acontecimentos com os quais se mencionam ali. nem receberam a sua marca. Antes de continuar. e depois enfoquemos cada um destes eventos em separado. a respeito destes eventos.

ante a última trombeta. vemos que quando Cristo vier. porque a trombeta soará. Se lermos em: I Tessalonicenses 4:16 Pois o mesmo Senhor descerá do céu com grande brado. e os que morreram em Cristo ressurgirão primeiro. João 6 38 Porque eu desci do céu. tenha a vida eterna. Já vimos que a ressurreição física ocorrerá quando Cristo vier. no último dia. mas que também os incrédulos serão ressuscitados no último dia. Mas Jesus também nos diz que não só os crentes ressuscitarão no último dia. 54 Quem come a minha carne e bebe o meu sangue tem a vida eterna. a qual sabemos que será também no mesmo dia que Cristo vier. não para fazer a minha vontade.EVENTOS RELACIONADOS À SEGUNDA VINDA DE CRISTO RESSURREIÇÃO FÍSICA DE CRENTES A Bíblia diz que quando Cristo vier pela segunda vez. 44 Ninguém pode vir a mim. mas que eu o ressuscite no último dia. e eu o ressuscitarei no último dia. à voz do arcanjo. veremos que isto é certo . 40 Porquanto esta é a vontade de meu Pai: Que todo aquele que vê o Filho e crê nele. ao som da trombeta de Deus. depois veremos certos versos que nos dizem qual será o dia da ressurreição dos crentes mortos. 39 E a vontade do que me enviou é esta: Que eu não perca nenhum de todos aqueles que me deu. Aquí encontramos que de acordo com Jesus Cristo. (1) a ressurreição física e corporal (2) tomará lugar no dia final. e eu o ressuscitarei no último dia. Se olharmos este próximo verso.e os mortos ressuscitarão incorruptíveis. e eu o ressuscitarei no último dia. para serem julgados por negar as palavras de Jesus. Dessa forma. fará a ressurreição física dos mortos. se o Pai que me enviou não o trouxer. mas a vontade daquele que me enviou... num abrir e fechar de olhos. João 6 43 Respondeu-lhes Jesus: Não murmureis entre vós. fará uma ‘ressurreição física’. duas coisas são reais. 1 Coríntios 15:52 Num momento. João 11 Disse-lhe Marta: Sei que ele há de ressurgir na ressurreição. OS INCRÉDULOS SERÃO JULGADOS NO ÚLTIMO DIA (DIA DO JUÍZO) . Esta ressurreição física do corpo no último dia é para os crentes. e nós seremos transformados.

. 6 que retribuirá a cada um segundo as suas obras. e também do grego. 9 tribulação e angústia sobre a alma de todo homem que pratica o mal. e os que tiverem praticado o mal. 10 glória. primeiramente do judeu. 12 Porque todos os que sem lei pecaram. 11 pois para com Deus não há acepção de pessoas. e os seus pensamentos. por meio do varão que para isso ordenou. 8 mas ira e indignação aos que são contenciosos. ele os tem reservado em prisões eternas na escuridão para O JUÍZO DO GRANDE DIA. ressuscitando-o dentre os mortos. 16 Isto sucederá NO DIA em que Deus há de julgar os segredos dos homens. fazem por natureza as coisas da lei. e desobedientes à iniqüidade. eles. procuram glória. e honra e paz a todo aquele que pratica o bem. fazem naturalmente as coisas que são da lei. e todos os que sob a lei pecaram. quer defendendoos. mas deixaram a sua própria habitação. com perseverança em favor o bem. para a ressurreição do juízo. POR MEIO DE JESUS CRISTO. e honra e incorrupção. Romanos 2:5-16 5 Mas. essa o julgará no último dia. porém. mas serão justificados os que praticam a lei (porque. 7 a saber: a vida eterna aos que.. Dessa forma. 13 Pois não são justos diante de Deus os que só ouvem a lei. porque vem a hora em que todos os que estão nos sepulcros ouvirão a sua voz e sairão: os que tiverem feito o bem. segundo a tua dureza e teu coração impenitente. que não têm lei. primeiramente ao judeu. não tendo eles lei. Devemos esclarecer aqui que a Bíblia nos diz que Deus estabeleceu UM DIA.. para a ressurreição da vida. NÃO DOIS NEM TRÊS. a palavra que tenho pregado. Já que mencionamos que os incrédulos. testificando juntamente a sua consciência. já tem quem o julgue. e também ao grego. pela lei serão julgados. embora não tendo lei. o que indica o fato de que serão julgados neste mesmo dia: João 5 28 Não vos admireis disso. quer acusando-os. 14 Quando os gentios. quando os gentios. entesouras ira para ti NO DIA da ira e da revelação do justo juízo de Deus. segundo o meu evangelho. Atos 17: 29 porquanto determinou UM DIA em que com justiça há de julgar o mundo.O mesmo dia em que os justos ressuscitarão. que não têm lei. para julgar ao mundo . é importante notar que o GRANDE DIA DO JUÍZO: Judas 6 aos anjos que não guardaram o seu principado. sem lei também perecerão. 15 Eles mostram a obra da lei escrita em seus corações. e disso tem dado certeza a todos. e não recebe as minhas palavras. para si mesmos são lei. para si mesmos são lei. João 12:48 Quem me rejeita. ressuscitarão também os injustos (os que negaram a Cristo). ressuscitarão no último dia “a ressurreição da condenação” e “serão julgados” pela palavra de Cristo.

será o dia que Cristo vier . e ele separará uns dos outros. Pelo menos isso foi exatamente o que disse Jesus. 41 Então dirá também aos que estiverem à sua esquerda: Apartai. 44 Então também estes perguntarão: Senhor. e fomos visitar-te? 40 E responder-lhes-á o Rei: Em verdade vos digo que. e a condenarão. Em Mateus 25:31-46 diz que o último dia. ou enfermo. 32 e diante dele serão reunidas todas as nações. ou na prisão. malditos... “ela lhe julgará no último dia”. tive sede. “DE JUÍZO”. enfermo. estava na prisão e fostes ver-me. estava nu.será no ÚLTIMO DIA. para o fogo eterno. sempre que o fizestes a um destes meus irmãos. 43 era forasteiro. 37 Então os justos lhe perguntarão: Senhor. ou na prisão. como o pastor separa as ovelhas dos cabritos. e não me destes de comer. e te vestimos? 39 Quando te vimos enfermo. porque veio dos confins da terra para ouvir a sabedoria de Salomão. E eis aqui quem é maior do que Jonas.. e me acolhestes. e me visitastes. porque se arrependeram com a pregação de Jonas. o mesmo dia da ressurreição dos mortos. e na prisão. e a condenará. Judas prossegue em sua carta a nos dizer quando acontecerá o GRANDE DIA DO JUÍZO (v 6) e nos diz que será o dia quando Cristo venha pela segunda vez. era forasteiro.. ou nu. ou forasteiro. benditos de meu Pai. e não me acolhestes. dia para serem julgados . PARA EXECUTAR JUÍZO SOBRE TODOS e convencer a todos os ímpios de todas as obras de impiedade. pois vier o Filho do homem na sua glória. e não me visitastes. Mateus 12:41-42 41 Os ninivitas se levantarão no juízo com esta geração. então se assentará no trono da sua glória. Mateus 25 31 Quando. 42 porque tive fome. e me vestistes. quando te vimos com fome. Em outra ocasião. 34 Então dirá o Rei aos que estiverem à sua direita: Vinde. com suas santas dezenas de milhares .. Jesus disse aos escribas e fariseus incrédulos.vos de mim. e de todas as duras palavras que ímpios pecadores contra ele proferiram. e não te servimos? 45 Ao que lhes responderá: Em verdade vos digo que. ou com sede. 35 porque tive fome. tive sede. quando te vimos com fome. e te demos de comer? ou com sede. que tanto os que se arrependem como os que não se arrependem (justos e injustos) “serão levantados” (ressuscitados) no mesmo. 42 A rainha do sul se levantará no juízo com esta geração. estão as palavras do Evangelista. e todos os anjos com ele. e me destes de beber. E eis aqui quem é maior do que Salomão. preparado para o Diabo e seus anjos. Possuí por herança o reino que vos está preparado desde a fundação do mundo. e não me vestistes. a mim o fizestes. sempre que o . mas os cabritos à esquerda. e te demos de beber? 38 Quando te vimos forasteiro. o sétimo depois de Adão. 33 e porá as ovelhas à sua direita. 36 estava nu. dizendo: Eis que vem o Senhor com os seus milhares de santos. De acordo com Judas. e me destes de comer. que impiamente cometeram. mesmo dos mais pequeninos. adoeci. e não me destes de beber.. Judas 14 Para estes também profetizou Enoque. e te acolhemos? ou nu.

e todos os anjos com ele. os ‘pecadores’ que negaram o evangelho. e disse que as ovelhas são os que pertencem ao Pai. a coroa da justiça me está guardada. 7 e a vós. justo juiz. me dará NAQUELE DIA. a qual o Senhor. banidos da face do senhor e da glória do seu poder. 8 1 Conjuro-te diante de Deus e de Cristo Jesus. então se assentará no trono da sua glória. a Bíblia diz que haverá separação de ovelhas e de cabritos • Quem são as ovelhas? Jesus claramente falou em João 10. . uns (os cabritos) irão para o castigo eterno. QUANDO DO CÉU SE MANIFESTAR O SENHOR JESUS COM OS ANJOS DO SEU PODER em chama de fogo. Aqui vemos claramente que as palavras de Paulo falam de juízo e. • Uns irão para o castigo eterno. 33 e porá as ovelhas à sua direita. 8 Desde agora. Em outras palavras.. os crentes nascidos de novo. 2 Timóteo 4:1. 8 E TOMAR VINGANÇA DOS QUE NÃO CONHECEM A DEUS E DOS QUE NÃO CONHECEM A DEUS E DOS QUE NÃO OBEDECEM AO EVANGELHO de nosso Senhor Jesus. concordam com as de Jesus em Mateus 25:31-46. e Lhe seguiram. o começo do reino eterno. a Igreja.deixaste de fazer a um destes mais pequeninos. como castigo. 2 Tessalonicenses 1:6-10 6 se de fato é justo diante de Deus que ele dê em paga tribulação aos que vos atribulam. que sois atribulados. 46 E irão eles para o castigo eterno. De acordo com o que disse Jesus. Seu povo! • Quem são os cabritos? Os cabritos são os que não pertencem a Jesus. e outros para a vida eterna Aqui se estabelece o destino final de cada grupo. mas os justos para a vida eterna. deixastes de o fazer a mim. conseqüentemente. e ele separará uns dos outros. alívio juntamente conosco. pois vier o Filho do homem na sua glória. 9 os quais sofrerão. mas os cabritos à esquerda. que há de julgar os vivos e os mortos. a perdição eterna. 32 e diante dele serão reunidas todas as nações. o primeiro evento que há de ocorrer quando Cristo vier. desde antes da fundação do mundo. e não somente a mim. e que foram dados a Jesus.. e ouviram a Sua voz. como o pastor separa as ovelhas dos cabritos. Vejamos também o que diz o apóstolo Paulo a respeito ao dia do juízo ser o mesmo dia da Segunda Vinda de Cristo . pela sua vinda e pelo seu reino. 10QUANDO NAQUELE DIA ELE VIER para ser glorificado nos seus santos e para ser admirado em todos os que tiverem crido (porquanto o nosso testemunho foi crido entre vós). será que se assentará a julgar. mas também a todos os que amarem a sua vinda. Mateus 25 31 Quando. e os outros (as ovelhas) irão para a vida eterna (o reino).

na sua vinda. a qual acontece depois da tribulação (Mateus 24:29-31. 24 Então virá o fim quando ele entregar o reino a Deus o Pai. será o juízo de todos. Pedro não vê um reino de um milênio em sua perspectiva escatológica. mas um reino eterno! QUANDO CRISTO VIER. e ao começo de Seu Reino Eterno. 26 Ora. na sua ordem: Cristo as primícias.2 Timóteo 4:1. tal como o disse em Mateus 25. 2 e o ensino sobre batismos e imposição de mãos. há uma série de eventos que se estabelecem na Palavra do Senhor: • Primeiro: teremos a ressurreição de Cristo como primícias. “em sua manifestação e seu reino”. O Apóstolo Pedro nos diz a respeito disso. e em sua lista não se menciona um reino milenial. e toda autoridade e todo poder. prossigamos até a perfeição. da Segunda Vinda de Cristo. para daí ver quem tomará parte deste reino. • Segundo: vemos que os que são de Cristo. • Terceiro: depois o fim. terá lugar ‘naquele dia’. o que marca o fim. O mesmo diz o apóstolo Pedro.O primeiro evento que acontecerá depois da vinda de Cristo. em sua primeira carta. porém. o último inimigo a ser destruído é a morte. e sobre ressurreição de mortos e juízo eterno. Aqui vemos que Cristo faz a entrega de um reino a Deus Pai. são ressuscitados em sua [segunda] vinda ([parúsia] = presença visível). Como vemos muito claramente nesta leitura. ocorre em seguida a ressurreição dos mortos. quando houver destruído todo domínio. e quem não fará. A MORTE SERÁ DESTRUÍDA Em 1 Coríntios 15:22-26 lemos: 22 Pois como em Adão todos morrem.8). Já Paulo e Jesus nos deixaram bem claro que esse grande juízo de “vivos e mortos” (crentes e ímpios). com referência a ‘eles’ os quais são os pecadores: I Pedro 4:5 5 os quais hão de dar conta ao que está preparado para julgar os vivos e os mortos. . Creio então que é claro que o Juízo Final de todos os homens será quando Cristo vier! Mas vejamos algo mais: Hebreus 6 1 Pelo que deixando os rudimentos da doutrina de Cristo. 25 Pois é necessário que ele reine até que haja posto todos os inimigos debaixo de seus pés. quando entregar o reino a Deus e Pai. que os salvos ‘desta maneira os será outorgada ampla e irrestrita entrada no reino eterno de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo’ (II Pedro 1:10). do mesmo modo em Cristo todos serão vivificados. O escritor do livro de Hebreus também concorda que o Juízo Final ‘eterno’. não lançando de novo o fundamento de arrependimento de obras mortas e de fé em Deus. 23Cada um. depois os que são de Cristo. onde “se sentará em seu trono de glória”.

da igreja na terra) será até que haja posto seus inimigos debaixo de Seus pés (de Cristo) • Sexto: o último inimigo a ser destruído será a morte. e serão derrotados por completo. Cristo tem que suprimir todo domínio.. autoridade e potência. o segundo ponto. Hebreus 2:14-15).. O apóstolo Paulo. estes inimigos são mais fortes que todos estes. no sexo ponto. Esta derrota é a que estabelece Cristo por meio de Sua Igreja. Talvez pensemos que estes inimigos são os comunistas. Parece mais que o reino ao qual se refere Paulo está presente e existente antes da Segunda Vinda de Cristo.. Estes são derrotados em três etapas. Já vimos neste estudo acerca de que quando Cristo vier.. • A Morte: a morte é o aguilhão (conseqüência) do pecado Tanto o Pecado. podemos analisar o seguinte: O primeiro ponto tem a ver com a ressurreição física de Cristo (I Coríntios 15:1-3). São de caráter espiritual. seu domínio e seus inimigos. Este reino o qual o Filho entrega ao Pai. Quais são então estes inimigos? Vejamos o que a Bíblia nos declara .. haverá ressurreição de mortos. e os crentes tenham sido ressuscitados será o fim “quando entrega o reino a Deus Pai”. não dá nenhuma indicação de um reino futuro a ser estabelecido na terra. do pecado e da morte. Depois de notar estes seis pontos. o que nos leva a fazermos certas perguntas . QUAIS SÃO OS INIMIGOS QUE DEVEM SER DERROTADOS? Agora passaremos a ver o que diz a Bíblia com respeito aos inimigos que devem ser postos debaixo dos pés de Cristo. e a Morte. parece ser presente e futuro (ocorre entre a ressurreição de Cristo. • Quinto: o reinado (presente. e as almas são libertas do poder do diabo. Há alguma forma de se saber a que se refere especificamente? Finalmente. A Igreja está ativamente envolvida no processo de por a todos os . Qual domínio. qual autoridade. o reino de Cristo. Em seguida trataremos com os pontos de três a seis.• Quarto: todo domínio e autoridade e potência deve ser suprimido antes que o reino seja entregue ao Pai. como Satanás. e este será entregue ao Pai quando Cristo regressar. vemos que o último inimigo a ser destruído será a morte. e na cruz do calvário (Mateus 12:29. Nos pontos quarto e quinto. 1. ou os ateus. 1. 2. por meio da pregação do Evangelho (Romanos 1:16). Ao contrário. Foram derrotados inicialmente no ministério de Cristo. quando o sangue de Cristo é aplicado efetivamente nos crentes. A medida em que se prega o reino de Deus. o texto em questão não dá lugar algum a um reino terrestre depois da ressurreição. são os arquiinimigos de Cristo e dos homens. mas de acordo com a Bíblia. A que isto tudo se refere? 2. • O Pecado: O pecado é a origem de todo o mal que existe em nosso mundo. ou os socialistas. No terceiro ponto vemos que depois que Cristo vier pela Segunda Vez. como primícias e a ressurreição dos que são de Cristo em sua Parousia). • Satanás: Satanás é a origem de todo o pecado e é o que tem o império da morte. qual potência? 3. vemos que durante este reinado.

já o diabo será um inimigo destruído sem poder . Quando Jesus enviou Seus discípulos a pregar. “eles voltaram jubilosos e diziam. Por tanto. e depois disto o juízo de todos os homens. 3. que o último inimigo que será destruído será a morte. já o pecado não terá mais poder para matar e destruir aos que tenham sido limpos com o sangue de Cristo. e a obra de reconciliação terá sido completada. destruído e sem poder algum. • A MORTE É DESTRUÍDA Anteriormente lemos em I Coríntios 15:52-56. foi lançado no lago de fogo e enxofre. Com esta ressurreição. Quando o número de salvos estiver completo. Quando não sobrarem mais escolhidos para se salvar.. A morte e o pecado estão ligados entre si. Apocalipse 20:10 diz: "10 e o Diabo. quando Cristo vier. seu poder é quebrantado! Mas finalmente.. porque todos os que haviam de ser tomados de seu reino. I Coríntios 15:56 Ora. Estes inimigos terão uma derrota definitiva e total quando Cristo vier! Depois que a obra da Igreja seja completada. e são trasladados do reino das trevas para a Igreja. e já nunca mais pecarão. e a força do pecado é a lei. ‘depois’ da ressurreição dos mortos. então. e todos tenham sido lavados com o sangue de Cristo. Mas o poder de Satanás é destruído cada vez que se salva uma alma. Também vemos que a morte será destruída em seguida à Vinda de Cristo e isto é confirmado pela ressurreição dos mortos crentes para a vida eterna. já a partir deste momento. será o fim (Mateus 24:14). o aguilhão da morte é o pecado . os crentes estarão completamente glorificados. o poder do diabo terá sido destruído. antes mesmo da morte.” Vemos então que Satanás foi finalmente destruído. Quando os crentes são tomados do reino de Satanás. O pecado é destruído através da mensagem da salvação. lançado ao lago de fogo. foram salvos por meio do Evangelho.. • SATANÁS É DESTRUÍDO O diabo será completamente destruído quando Cristo venha. o reino de Cristo. e transportados ao reino de Cristo.inimigos de Cristo debaixo de Seus pés. e Jesus lhes respondeu “eu via o diabo cair como um raio” mas uma derrota final ocorrerá. o aguilhão da morte é o pecado. e seu povo. que os enganava. no momento da vinda de Cristo. será considerado um inimigo totalmente derrotado. o diabo é destruído. seu reino terá sido saqueado. Isto nos indica que ainda que o diabo será lançado ao lago de fogo e enxofre. nem morrerão.. o Amado Filho de Deus. e seja pregada esta mensagem do reino a todo o mundo. Uma vez todos os escolhidos sejam ‘lavados de seus pecados’ por meio da reconciliação no sangue de Cristo. até os demônios se sujeitam a Teu nome. • O PECADO É DESTRUÍDO O pecado é destruído quando todos os escolhidos são salvos através da história. será lançado ao lago de fogo junto com todos seus demônios. só ficará a morte para ser destruída. e ali serão completamente destruídos estes inimigos de Cristo.

e os elementos. Apocalipse 20:14 14 E a morte e o hades foram lançados no lago de fogo. como ladrão o dia do Senhor.. 15 E todo aquele que não foi achado inscrito no livro da vida. 55 Onde está. e as obras que nela há. foi lançado no lago de fogo. ainda que alguns a têm por tardia. ardendo. na Segunda Vinda de Cristo.contra o reino de Cristo. e os elementos. o lago de fogo. se dissolverão. pois a morte é o ‘último inimigo a ser destruído’.. e a terra. no qual os céus passarão com grande estrondo.. ó morte. em que os céus. 20 Porquanto a criação ficou sujeita à vaidade.e forem livrados da morte. e não foi achado lugar para eles. mas se nos diz que a mesma morte será lançada ao lago de fogo. … . 19 Porque a criação aguarda com ardente expectativa a revelação dos filhos de Deus. porém é longânimo para convosco. II Pedro 3 9 O Senhor não retarda a sua promessa. ó morte. de cuja presença fugiram a terra e o céu. não por sua . a tua vitória? Onde está. em fogo se dissolverão. e será lançada ao inferno depois do diabo! Esta é a mesma ordem cronológica que nos é dada por João em Apocalipse. II Pedro 3 12 aguardando. Só resta a sentença final. não querendo que ninguém se perca. o teu aguilhão? Apocalipse 20:11 11 E vi um grande trono branco e o que estava assentado sobre ele. 10 Virá. senão que todos venham a arrepender-se. serão descobertas. e logo FINALMENTE a morte é destruída como o último inimigo e lançada ao lago de fogo. A Bíblia nos ensina que quando os Cristãos ressuscitarem. se fundirão? A realidade dos novos céus e da nova terra são a esperança do crente. e isto que é mortal se revestir da imortalidade. a terra também será livrada da maldição para sempre. I Coríntios 15: 54-55 54 Mas. Romanos 8 18 Pois tenho para mim que as aflições deste tempo presente não se podem comparar com a glória que em nós há de ser revelada.. quando isto que é corruptível se revestir da incorruptibilidade. e eterna ao lago de fogo. e desejando ardentemente a vinda do dia de Deus. isto tem que acontecer depois que o diabo (Satanás) seja lançado ao lago de fogo. Somos chamados a olhar para a aquele dia como nossa esperança . QUANDO CRISTO VIER A TERRA SERÁ DESTRUÍDA O apóstolo Pedro nos diz que será o fim desta terra quando Cristo vier no dia do Senhor. Esta é a segunda morte. pois. então se cumprirá a palavra que está escrito: Tragada foi a morte na vitória. ardendo.

aguardamos novos céus e uma nova terra. e eu serei seu Deus. porque já as primeiras coisas são passadas. porém. mas também que esperemos novos céus e nova terra. adereçada como uma noiva ataviada para o seu noivo. 2 Pedro 3 3 Nós. aguardando a nossa adoração. 3 E ouvi uma grande voz. e o mar já não existe. no dia do Senhor. provocada pelo pecado do homem. geme e está com dores de parto até agora. o princípio e o fim. 11 Porque assim vos será amplamente concedida a entrada no REINO ETERNO DO NOSSO SENHOR E SALVADOR JESUS CRISTO. . 2 E vi a santa cidade. nem dor. 5 E o que estava assentado sobre o trono disse: Eis que faço novas todas as coisas. NÃO!. a saber. QUANDO CRISTO VIER VIRÃO NOVOS CÉUS E NOVA TERRA O apóstolo Pedro não só nos diz que esperemos aquele dia no qual os céus serão desfeitos e tudo o que se vê será queimado na vinda de Cristo. A maldição da criação. pois com eles habitará. 14 Pelo que. será erradicada por meio do fogo. mas até nós. 6Disse-me ainda: está cumprido: Eu sou o Alfa e o Ômega. vinda do trono. segundo a sua promessa.. nem haverá mais pranto. a nova Jerusalém. como estais aguardando estas coisas. e não haverá mais morte. mas por causa daquele que a sujeitou. o que esperamos NÃO É um reino nesta terra temporariamente reparada para estar nela por mil anos. que temos as primícias do Espírito. e os santos gozarão de nova terra e novos céus. a redenção do nosso corpo. Porque já se foram o primeiro céu e a primeira terra. Apocalipse 21:1-8 1 E vi um novo céu e uma nova terra. irmãos. e eles serão o seu povo. 4 Ele enxugará de seus olhos toda lágrima. para a liberdade da glória dos filhos de Deus. de graça lhe darei a beber da fonte da água da vida.vontade. que descia do céu da parte de Deus. procurai diligentemente que por ele sejais achados imaculados e irrepreensível em paz. 22 Porque sabemos que toda a criação. 7 Aquele que vencer herdará estas coisas. conjuntamente. porque. porque estas palavras são fiéis e verdadeiras. pela eternidade.. E acrescentou: Escreve. fazendo isto. amados. nos quais morará a Igreja pela eternidade . nos quais habita a justiça. nem lamento. O livro de Apocalipse também nos fala de novos céus e nova terra. juntamente com Deus. que dizia: Eis que o tabernáculo de Deus está com os homens. procurai mais diligentemente fazer firme a vossa vocação e eleição. também gememos em nós mesmos. Como crentes. A quem tiver sede. a Bíblia diz que o que estamos esperando são NOVOS CÉUS E NOVA TERRA!Esperamos a manifestação de nosso Senhor para entrar no REINO ETERNO de JESUS CRISTO: 2 Pedro 1:10-11 10 Portanto. 21 na esperança de que também a própria criação há de ser liberta do cativeiro da corrupção. e Deus mesmo estará com eles. nunca jamais tropeçareis. 23 e não só ela.

. passemos a entender a difícil passagem de Apocalipse 20. Provérbios 22:28 28 Não removas os limites antigos que teus pais fixaram. é impossível acomodar (forçar) um reino de mil anos com seu centro em Israel terrestre. quanto aos medrosos. . e aos incrédulos.e ele será meu filho. e a todos os mentirosos. Já sabemos que quando Cristo vem pela Segunda vez. e aos abomináveis. os textos obscuros e difíceis de interpretar devem ser interpretados à luz dos que são mais fáceis de se interpretar. e não podemos ultrapassá-los. e aos adúlteros. 2. em vista de todos os eventos que terão lugar ao MESMO e ÚLTIMO DIA: • • • • • • • • • • • A Segunda Vinda de Cristo A Ressurreição física corporal dos santos O arrebatamento da Igreja A ressurreição física corporal dos ímpios O Grande Dia do Juízo (condenação e vida eterna) O pecado será destruído Satanás será destruído A morte será destruída A terra será queimada e destruída A criação de novos céus e nova terra O estabelecimento do Reino Eterno de Jesus Cristo e Deus!! Tendo claras todas as informações a respeito dos eventos anteriormente mencionados. 8 Mas. Nos fala dos novos céus e nova terra. a Bíblia não se contradiz. já sabemos que também a morte será destruída. então podemos passar a tentar compreender a passagem de Apocalipse 20:1-6. Agora. e aos idólatras. e aos feiticeiros. Vejamos . ocorre a ressurreição corporal dos homens (maus e bons). já sabemos que também a terra será queimada e já sabemos que também serão estabelecidos nova terra e novos céus. Uma passagem conhecida do Antigo Testamento também nos oferece luz sobre isto (Isaías 65).. com toda esta informação FIRMEMENTE fixada em nossas mentes e nossos corações. Tal coisa é uma Impossibilidade Bíblica! Levando em conta todos os acontecimentos que têm lugar junto com a vinda de Cristo. e convencidos de que A BÍBLIA NÃO PERMITE UM REINO MILENIAL depois da Segunda Vinda de Cristo. A Nova revelação nos ajuda a entender a revelação anterior e 3. buscando a correta interpretação bíblica para tais versículos. REPASSANDO De acordo com o que já estudamos. Nossos descobrimentos e limites foram estabelecidos por nossos pais. tomando as palavras bíblicas diretamente e sem acrescentar nem tirar nada. que é a segunda morte. já sabemos que também ocorre o dia do Juízo Final. a sua parte será no lago ardente de fogo e enxofre. 1. e aos homicidas. Lembremos que devemos manter claros nossos três pontos de importância no estudo bíblico. podemos dizer fielmente que a Bíblia não dá lugar algum a um reino limitado milenial depois da Segunda Vinda de Cristo.

A primeira ressurreição é a que segundo . mas é um Deus de ordem e verdade! Dessa forma que. estar com Cristo como reis e sacerdotes para Ele por mil anos. e reinarão com ele mil anos. e o amarrou por mil anos. que tinha a chave do abismo e uma grande cadeia na sua mão. e esta é a ressurreição final. passemos a receber o que a Bíblia diz a respeito. Alguns dos que participam desta primeira ressurreição recebem faculdade para julgar . e que não adoraram a besta nem a sua imagem. . mas serão sacerdotes de Deus e de Cristo. e reviveram. QUAL É ENTÃO A PRIMEIRA RESSURREIÇÃO? Se a “ressurreição física e corporal” no último dia inclui tanto os justos como os injustos.. (I Coríntios 2:13ss). o qual fechou e selou sobre ele. Depois disto é necessário que ele seja solto por um pouco de tempo. permitir àqueles que participam dela. Esta ressurreição tem como característica essencial. e não receberam o sinal na fronte nem nas mãos. e reinaram com Cristo durante mil anos. e portanto não pode se contradizer. Na passagem de Apocalipse 20 podemos entender o quanto “acomodamos o espiritual ao espiritual”. Apocalipse 20:5b nos diz que esta “Primeira Ressurreição” é só e unicamente dos justos. a qual se pode chamar “Primeira Ressurreição”. Nos resta então fazermos as seguintes perguntas: • A Bíblia fala de alguma outra ressurreição ANTES da volta de Cristo? • Qual é esta primeira ressurreição que é SOMENTE para os santos? Em seguida responderemos a estas perguntas . 4 Então vi uns tronos. até que os mil anos se completassem. para que não enganasse mais as nações até que os mil anos se completassem. 3Lançou-o no abismo.Apocalipse 20:1-6 1 E vi descer do céu um anjo. então. 6 Bem-aventurado e santo aquele que tem parte na primeira ressurreição. e aos que se assentaram sobre eles foi dado o poder de julgar. sobre estes não tem poder a segunda morte. e nos livra da segunda morte.... mas serão sacerdotes de Deus e de Cristo. e reinarão com ele durante os mil anos.. sobre estes não tem poder a segunda morte. e vi as almas daqueles que foram degolados por causa do testemunho de Jesus e da palavra de Deus. 6Bemaventurado e santo é aquele que tem parte na primeira ressurreição. por obrigação não pode ser esta a primeira ressurreição! Pois não há mais ressurreições depois disto. que é o Diabo e Satanás. 5 Mas os outros mortos não reviveram. a antiga serpente. Deve haver então outra ressurreição “antes desta”. Apocalipse 20:5c-6 Esta é a primeira ressurreição. 2Ele prendeu o dragão. e que inclui somente aqueles que podem ser chamados “bem aventurados e justos”. Esta é a primeira ressurreição. e nos diz que “são bem aventurados os que tem parte nela porque a segunda morte não tem poder sobre eles”.. Nos surge a pergunta: Como podemos interpretar esta passagem sem contradizer nem ultrapassar o que é claro na Bíblia? Sabemos que a Bíblia foi inspirada por Deus. Deus não pode nos dizer uma coisa que logo depois seja contradita! Deus não é Deus de confusão. sabendo isto.

e reviveram. mas vivos para Deus. pois. e aos que se assentaram sobre eles foi dado o poder de julgar. . Esta ressurreição “é espiritual” mas é chamada ressurreição.. mas já passou da morte para a vida. Efésios 2:6 5 estando nós ainda mortos em nossos delitos. assim andemos nós também em novidade de vida. e com ele nos fez sentar nas regiões celestes em Cristo Jesus Esta ressurreição mencionada em Efésios. e crê naquele que me enviou. mas na realidade esta é a primeira ressurreição dos crentes! O que não passar por ela. e lhe dá vida (o ressuscita). 6 Bem-aventurado e santo é aquele que tem parte na primeira ressurreição. considerai-vos como mortos para o pecado. Depois de fazer esta comparação. Esta é a primeira ressurreição. e vi as almas daqueles que foram degolados por causa do testemunho de Jesus e da palavra de Deus. nos vivificou juntamente com Cristo (pela graça sois salvos). e reinarão com ele durante os mil anos. 6 e nos ressuscitou juntamente com ele. Em sua carta aos Efésios. e reinaram com Cristo durante mil anos. 5 Mas os outros mortos não reviveram. O apóstolo diz que devemos considerar-nos vivos para Deus. O batismo do Espírito Santo (I Coríntios 12:13) une o crente a Cristo. se temos sido unidos a ele na semelhança da sua morte. O apóstolo Paulo nos fala sobre a ressurreição que ocorre em cada crente no momento que recebe a Cristo. como Cristo foi ressuscitado dentre os mortos pela glória do Pai. usa exatamente as mesmas palavras e traz a mesma idéia do que se menciona em Apocalipse 20:4-6. Vejamos a seguinte citação . a segunda morte. 11 Assim também vós. sobre estes não tem poder a segunda morte. A Bíblia fala de uma ressurreição que ocorre no mesmo momento da salvação. sofrerá o castigo da morte eterna..Apocalipse 20: 4-6 4 Então vi uns tronos. até que os mil anos se completassem... 11 Fomos. . e que não adoraram a besta nem a sua imagem. tem a vida eterna e não entra em juízo. Romanos 6:4-5. sepultados com ele pelo batismo na morte. o apóstolo Paulo fala aos crentes e diz que Deus lhe deu vida juntamente com Cristo. Ou seja. podemos concluir que a Primeira Ressurreição é o Novo Nascimento! João 5 24 Em verdade. em Cristo Jesus. podemos fazer a pergunta:Será esta a Primeira Ressurreição? Respondemos que não pode ser outra. se menciona que o crente ressuscitado “está” sentado juntamente com Cristo nos lugares celestiais. e não receberam o sinal na fronte nem nas mãos. 5Porque. Além disso. em verdade vos digo que quem ouve a minha palavra. para que ande em nova vida (vida espiritual). para que. certamente também o seremos na semelhança da sua ressurreição. mas serão sacerdotes de Deus e de Cristo.

depois da ressurreição. o que esteve por séculos oculto. depois. os crentes também estão “espiritualmente” sentados juntamente com ele. e a referência ao reino é presente. por haver nascido de novo (primeira ressurreição). tomam parte deste reino por mil anos. Cristo terá suprimido o último de seus inimigos. 10 para que agora seja manifestada. E ENTÃO virá. aos principados e potestades nas regiões celestes. me foi dada esta graça de anunciar aos gentios as riquezas inescrutáveis de Cristo.Quando o crente se converte. . a Bíblia nos diz que foi morto e ressuscitado com Cristo (Romanos 6:5). depois o fim quando entregue o reino a Deus e Pai. Ainda que Cristo morreu há dois mil anos. que tudo criou. desde este momento. a mensagem de Apocalipse 20 nos deixa ver a realidade de que aqueles que morrem. Efésios 3 8 A mim. ou presença visível). não importa quando se converteram (Efésios 2:5). depois de subir ao céu. Aqui vemos que Cristo faz a entrega de um reino a Deus Pai. e “são bem aventurados e santos e a segunda morte não tem poder sobre eles”. REINO DE CRISTO É PRESENTE OU FUTURO? Seguindo o ponto número três na seção anterior. com a ressurreição dos mortos para a vida eterna. ele diz que Cristo se levantou primeiro. como primícias. até que termine. a qual nos confirma que isto é referência ao reino presente de Cristo na Igreja. Da mesma maneira quando Cristo se senta no trono celestial. Podemos começar a esquadrinhar as páginas da Bíblia para ver o que se diz a respeito do reino de Cristo. e cujas almas vão estar com Cristo. porque é ali onde se revelam os mistérios de Deus. os que são de Cristo serão levantados “em sua vinda” (parousia. e isto ocorre na Segunda Vinda de Cristo. 9 e demonstrar a todos qual seja a dispensação do mistério que desde os séculos esteve oculto em Deus. em sua Segunda Vinda. o que marca o fim. e não lhe sobrevirá a condenação da Segunda Morte. não futura. como se tivesse estado presente quando isso aconteceu. Dê-se conta da ordem que Deus estabeleceu em Sua Palavra. pela totalidade do reinado de Cristo desde que este começou. que passou da morte para a vida. porque ‘o último inimigo que será destruído é a morte’ (I Coríntios 15:23). o fim! Quando Cristo vier. baseado na leitura de I Coríntios 15:22-26: Terceiro. o mínimo de todos os santos. Da mesma forma. Quando fala da ressurreição. cada vez que um crente nasce de novo... quer dizer. Comecemos pelo Novo Testamento. ENTÃO VIRÁ O FIM! A palavra grega para “então” é ‘eita’ que significa ‘em seguida’: e a Bíblia diz que depois da ressurreição ‘em seguida’ virá o fim! Onde está o milênio? Com a ressurreição final. E se o último inimigo que será destruído é a morte. Somente os que foram participantes da primeira ressurreição (Novo Nascimento) podem ter parte neste reinado com Cristo. por meio da igreja. significa que não há milênio depois disto. este se relaciona à morte e ressurreição de Cristo. Da ascensão. mas agora foi manifestado à Igreja .

O apóstolo Paulo declara que a ele foi dado anunciar os mistérios que estavam escondidos em Deus. Se lermos em Atos 16:10 vemos que Paulo foi enviado a anunciar “O Evangelho” qual Evangelho? O Evangelho que Paulo pregava era o EVANGELHO DA SALVAÇÃO por meio de Cristo (Atos 13:26, 32, 38, 43). Em Atos 19:8 lemos que Paulo entrou a pregar na sinagoga e “persuadia a respeito do Reino de Deus”. Desde o começo, vemos Paulo pregando aos gentios sua mensagem principal do Evangelho do Reino. Paulo pregava que Cristo era Rei ... Atos 17 1-8 1 Tendo passado por Anfípolis e Apolônia, chegaram a Tessalônica, onde havia uma sinagoga dos judeus. 2 Ora, Paulo, segundo o seu costume, foi ter com eles; e por três sábados discutiu com eles as Escrituras, 3 expondo e demonstrando que era necessário que o Cristo padecesse e ressuscitasse dentre os mortos; este Jesus que eu vos anuncio, dizia ele, é o Cristo. 4 E alguns deles ficaram persuadidos e aderiram a Paulo e Silas, bem como grande multidão de gregos devotos e não poucas mulheres de posição. 5 Mas os judeus, movidos de inveja, tomando consigo alguns homens maus dentre os vadios e ajuntando o povo, alvoroçavam a cidade e, assaltando a casa de Jáson, os procuravam para entregá-los ao povo. 6Porém, não os achando, arrastaram Jáson e alguns irmãos à presença dos magistrados da cidade, clamando: Estes que têm transtornado o mundo chegaram também aqui, 7 os quais Jáson acolheu; e todos eles procedem contra os decretos de César, dizendo haver outro rei, que é Jesus. 8 Assim alvoroçaram a multidão e os magistrados da cidade, que ouviram estas coisas. O apóstolo Pedro, em seu primeiro discurso no começo da Igreja TAMBÉM testificava que Cristo havia sido feito Senhor (Rei) e que havia se sentado no Trono como Rei conforme a promessa feita a David, no Antigo Testamento. Atos 2:22-36 22 Varões israelitas, escutai estas palavras: A Jesus, o nazareno, varão aprovado por Deus entre vós com milagres, prodígios e sinais, que Deus por ele fez no meio de vós, como vós mesmos bem sabeis; 23 a este, que foi entregue pelo determinado conselho e presciência de Deus, vós matastes, crucificando-o pelas mãos de iníquos; 24 ao qual Deus ressuscitou, rompendo os grilhões da morte, pois não era possível que fosse retido por ela. 25 Porque dele fala Davi: Sempre via diante de mim o Senhor, porque está à minha direita, para que eu não seja abalado; 26 por isso se alegrou o meu coração, e a minha língua exultou; e além disso a minha carne há de repousar em esperança; 27 pois não deixarás a minha alma no hades, nem permitirás que o teu Santo veja a corrupção; 28 fizeste-me conhecer os caminhos da vida; encher-me-ás de alegria na tua presença. 29 Irmãos, seja-me permitido dizer-vos livremente acerca do patriarca Davi, que ele morreu e foi sepultado, e entre nós está até hoje a sua sepultura. 30 Sendo, pois, ele profeta, E SABENDO QUE DEUS LHE HAVIA PROMETIDO COM JURAMENTO QUE FARIA SENTAR SOBRE O SEU TRONO UM DOS SEUS DESCENDENTES -31 prevendo isto, DAVI FALOU DA RESSURREIÇÃO DE CRISTO, que a sua alma não foi deixada no hades, nem a sua carne viu a corrupção. 32 Ora, a este Jesus, Deus ressuscitou, do que todos nós somos testemunhas. 33 De sorte que, exaltado pela dextra de Deus, e tendo recebido do Pai a promessa do Espírito Santo, derramou isto que vós agora vedes e

ouvis. 34 Porque Davi não subiu aos céus, mas ele próprio declara: Disse o Senhor ao meu Senhor: Assenta-te à minha direita, 35 até que eu ponha os teus inimigos por escabelo de teus pés. 36 Saiba pois com certeza toda a casa de Israel que a esse mesmo Jesus, a quem vós crucificastes, Deus o fez Senhor e Cristo. Este foi o cumprimento à promessa feita a David, no Antigo Testamento, de que seu reino seria restabelecido, e que um de sua descendência o ocuparia e reinaria para sempre. JESUS foi feito por Deus REI UNGIDO! 2 Samuel 7:12; 16 12 Quando teus dias forem completos, e vieres a dormir com teus pais, então farei levantar depois de ti um dentre a tua descendência, que sair das tuas entranhas, e estabelecerei o seu reino 13 Este edificará uma casa ao meu nome, e estabelecerei o trono do seu reino pra sempre.... 16 A tua casa, porém, e o teu reino serão firmados para sempre diante de ti; teu trono será estabelecido para sempre. Quando Paulo escreve à igreja dos Colossenses, confirma uma vez mais que Cristo é o Rei presente e que está sentado sobre o trono quando lhes escreve ... Colossenses 1:13 13 e que nos tirou do poder das trevas, e nos transportou para O REINO DO SEU FILHO AMADO; I Tessalonicenses 2:11-12 11 assim como sabeis de que modo vos tratávamos a cada um de vós, como um pai a seus filhos, 12 exortando-vos e consolando-vos, e instando que andásseis de um modo digno de Deus, o qual vos chama ao seu reino e glória. Vemos claramente aqui que “Cristo tem um reino” o qual já foi estabelecido, e que está reinando no presente, e nós cristãos fomos livrados dos poderes das trevas e agora estamos no reino de Cristo. Outra prova de que nós crentes estamos no reino de Cristo, são as palavras de João, o apóstolo, em sua abertura do livro de Apocalipse ... Apocalipse 1:9 9 Eu, João, irmão vosso e COMPANHEIRO CONVOSCO na aflição, NO REINO, e na perseverança em JESUS ... O apóstolo Paulo nos diz, na carta aos Efésios, o seguinte ... Efésios 1:20 20 que operou em Cristo, ressuscitando-o dentre os mortos e fazendoo SENTAR-SE À SUA DIREITA NOS CÉUS, 21 MUITO ACIMA DE TODO PRINCIPADO, E AUTORIDADE, E PODER, E DOMÍNIO, E DE TODO NOME QUE SE NOMEIA ... Esta é uma referência muito clara sobre a posição de Cristo como rei, com toda a autoridade, sentado em seu trono celestial. Mais adiante, no próximo capítulo, veremos a posição de nós como crentes, reinando com Cristo ... Efésios 2:6 6 e nos ressuscitou juntamente com ele, e com ele nos fez sentar nas regiões celestes em Cristo Jesus,

Em um comentário idêntico a este, o apóstolo João escreve às igrejas em Apocalipse ... Apocalipse 1:4-6 4 João, às sete igrejas que estão na Ásia: Graça a vós e paz da parte daquele que é, e que era, e que há de vir, e da dos sete espíritos que estão diante do seu trono; 5 e da parte de Jesus Cristo, que é a fiel testemunha, o primogênito dos mortos e o Príncipe dos reis da terra. Aquele que nos ama, e pelo seu sangue nos libertou dos nossos pecados, 6 e nos fez reino, sacerdotes para Deus, seu Pai, a ele seja glória e domínio pelos séculos dos séculos. Amém I Pedro 2:9a 9 Mas vós sois a geração eleita, o sacerdócio real, a nação santa, o povo adquirido... É certo que, segundo vemos na Bíblia, na primeira vinda de Cristo seu reino foi estabelecido. A questão é que o reino ao qual Cristo estabeleceu é um reino celestial e espiritual, não um reino terrestre e material. É antibíblico pensar que Cristo não pôde estabelecer seu reino porque foi rejeitado por seus súditos, da maneira que ensinam os pré-milenistas e dispensacionalistas. O reino de Cristo foi estabelecido em sua primeira vinda! Agora veremos o que disse Jesus acerca do estabelecimento de seu reino. Quando Cristo começou seu ministério, pregava ... Mateus 2:17 Desde então começou Jesus a pregar, e a dizer: Arrependei- vos, PORQUE É CHEGADO O REINO DOS CÉUS. Em outra ocasião disse ... Mateus 12:27-28 27 E, se eu expulso os demônios por Belzebu, por quem os expulsam os vossos filhos? Por isso, eles mesmos serão os vossos juízes. 28 Mas, se é pelo Espírito de Deus que eu expulso os demônios, LOGO É CHEGADO A VÓS O REINO DE DEUS. A QUE SE REFERE ENTÃO O ATO DE AMARRAR O DIABO POR MIL ANOS? Agora continuamos com o resto de nosso estudo. Começaremos considerando o texto de Apocalipse 20, para poder interpretá-lo com base nas verdades bíblicas que temos até este ponto. Sabemos que é impossível forçar um período de mil anos depois da vinda de Cristo, onde o diabo possa então ser amarrado; separar as ressurreições de justos e injustos; e de estabelecer um reinado de Cristo entre estes eventos. Se os mil anos não podem ser depois da Segunda Vinda de Cristo, tem de ser antes ... Apocalipse 20 1 E VI descer do céu um anjo, que tinha a chave do abismo, e uma grande cadeia na sua mão.2 Ele prendeu o dragão, a antiga serpente, que é o Diabo e Satanás, e amarrou-o por mil anos. 3 E lançou-o no abismo, e ali o encerrou, e pôs selo sobre ele, para que não mais engane as nações, até que os mil anos se acabem...

devolveu-o ao assistente e sentou-se. em verdade vos digo que todo aquele que comete pecado é escravo do pecado. segundo o seu costume. achou o lugar em que estava escrito: 18 O Espírito do Senhor está sobre mim. mas os que estavam em cárceres espirituais.Esta passagem é difícil de interpretar literalmente. PARA QUE . mas o amarrou (atou. e restauração da vista aos cegos. e a verdade vos libertará . Hebreus 2:14-15 14 Portanto. manietou). para poder estabelecer seu reino: Mateus 12:28-29 28 Mas. e roubar-lhe os bens. porque o diabo é um espírito. 35 Ora. POIS. para libertar os cativos. e levantou-se para ler. ENVIOU-ME PARA PROCLAMAR LIBERTAÇÃO AOS CATIVOS. porquanto me ungiu para ANUNCIAR BOAS NOVAS AOS POBRES. mas não os que estavam em cárceres terrestres. Quando Cristo começou Seu ministério. Jesus Cristo também disse COMO haveria de libertar aos cativos. O FILHO VOS LIBERTAR. e abrindo-o. onde fora criado. o escravo não fica para sempre na casa. 20 E fechando o livro. o fez com um anúncio na sinagoga. e os olhos de todos na sinagoga estavam fitos nele. e não humano. e declarou diante de todos os ouvintes a que havia vindo: Lucas 4:16-21 16 Chegando a Nazaré. 17 Foi-lhe entregue o livro do profeta Isaías. 36 SE. como pode alguém entrar na casa do valente. 21 Então começou a dizer-lhes: Hoje se cumpriu esta escritura aos vossos ouvidos. para pôr em liberdade os oprimidos. A Bíblia diz que Satanás foi amarrado e derrotado por Jesus Cristo. Jesus veio à casa (o mundo – ‘seu reino’) do “homem forte” (Satanás). para livrar e saquear bens (os escolhidos que estavam escravos do diabo). para por em liberdade os cativos do pecado. Deus não destruiu Satanás completamente. e oprimidos de Satanás. o Anjo do Pacto. se é pelo Espírito de Deus que eu expulso os demônios. 19 e para proclamar o ano aceitável do Senhor. mas sim espiritual. VERDADEIRAMENTE SEREIS LIVRES.se primeiro não amarrar o valente? e então lhe saquear a casa.. 34-36 32 e conhecereis a verdade. visto como os filhos são participantes comuns de carne e sangue. 34 Replicou-lhes Jesus: Em verdade. destruiu seu poder de operação contra os filhos de Deus. para que não sejam enganados e destruídos por ele. entrou na sinagoga no dia de sábado. 29 Ou. Para isso veio Cristo. é entendendo do ponto de vista bíblico. Ele disse que havia vindo para “amarrar” o homem forte (Satanás). Para isto veio Cristo. o filho fica para sempre. LOGO É CHEGADO A VÓS O REINO DE DEUS.. E como se pode amarrar ou atar um espírito com uma cadeia? A única maneira em que podemos interpretar que o diabo seja amarrado. também ele semelhantemente participou das mesmas coisas. Por isso Ele disse: João 8:32. Devemos ver as coisas como Deus as vê.

ele subiu . vigiai. E EU COMI. sejam salvos e libertos de seu engano (Apocalipse 20). e ao mesmo tempo esteja solto. O diabo foi preso para que Cristo . com medo da morte. contra a Igreja. para cumprir todas as coisas. isto . mas ao final do milênio (a era do Evangelho). rugindo como leão. O vosso adversário. e deu dons aos homens. por meio de Cristo. Mas isso é certo somente em parte.que é. e estar sentados com Ele em lugares celestiais. pois isso é exatamente o que diz a Bíblia. isto é. e os crentes podem ser salvos por meio do Evangelho. anda em derredor.. pelo ministério e a morte de Jesus Cristo.. e seja o príncipe deste mundo? Bom. Gênesis 3:14 13 Perguntou o Senhor Deus à mulher: Que é isto que fizeste? Respondeu a mulher: A SERPENTE ENGANOU-ME. graças à obra que fez amarrando o diabo. Isto significa que a prisão de Satanás tem um propósito em especial: evitar que as nações sejam enganadas por ele. A Bíblia nos diz claramente que o diabo foi amarrado/preso “para que não mais engane as nações”. você certamente me dirá que as nações seguem sendo enganadas pelo diabo. E ainda que em outra parte se diga que o diabo “Anda rugindo como um leão”. na Segunda Vinda de Cristo. o Diabo. no qual dirigirá o ataque conhecido como a grande tribulação.PELA MORTE DERROTASSEaquele que tinha o poder da morte. Como Cristo levou cativo o cativeiro? O cativeiro é a escravidão no pecado pelo engano de Satanás. e fazêlos cair sob o domínio do pecado. o que nos quer dizer é que o diabo foi posto “fora de combate”. O mundo tem vivido por muitos séculos debaixo do engano do diabo. estavam por toda a vida SUJEITOS à escravidão. e procurando a quem possa tragar. O diabo não foi aniquilado totalmente. senão que também desceu às partes mais baixas da terra? 10 Aquele que desceu é também o mesmo que subiu muito acima de todos os céus. foi através do engano. será desamarrado por um pouco de tempo. para que a Igreja. Ninguém pode dizer que Satanás não tenha sido destruído. foi amarrado ‘espiritualmente’ (a única maneira que se pode amarrar um espírito). e lançado no lago de fogo e enxofre. Mas. nós lemos na Bíblia que o diabo está solto e que anda a rugir como um leão. 9 Ora. ou para QUEM o diabo está amarrado/preso. 15 e livrasse todos aqueles que. mas agora. e Cristo levou cativo a Satanás. I Pedro 5 8 Sede sóbrios. levou cativo o cativeiro. os escolhidos de todas as nações. Mas ainda nos resta uma questão. mas logo será destruído completamente. que é poder de Deus para a Salvação (Romanos 1:16). o Diabo. este aparente problema se resolve quando entendemos de que maneira. Agora podemos reinar em paz com Cristo. Os homens por esta razão não podem buscar a Deus. este engano é tirado. A única maneira que Satanás pôde tomar o controle sobre Adão e Eva. Como pode ser então que o diabo esteja amarrado/ preso. e o levando cativo: Efésios 4:8-10 8 Por isso foi dito: Subindo ao alto.

levantado sobre a Cruz. depois da qual Cristo voltará pelos seus. o diabo devorava livremente sobre a face da terra. O diabo opera nos filhos da desobediência (Efésios). todos atrairei a mim. e Seu selo foi posto sobre ele’. nós estávamos debaixo desse poder do diabo. com ‘enganos e prodígios mentirosos’ (II Tessalonicenses 2). em um tempo. O pôr o selo sobre Satanás. Em outra ocasião Jesus disse que o príncipe deste mundo seria lançado fora . pois fomos livrados do engano do diabo. O diabo foi lançado fora deste mundo. e o engano será tanto. Mas existe algo interessante no que Paulo diz. Mas há duas coisas aqui. porque Cristo lhe tirou esse poder. mas depois da cruz. é porque Satanás. Essa será a Grande Tribulação. Esta autoridade será retirada ao final dos tempos. por meio do engano. por meio de falsos evangelhos. CONCLUSÃO De acordo com o que vimos CLARAMENTE neste estudo. João 12 31 Agora é o juízo deste mundo. quando for levantado da terra. mas agora não estamos mais. mas ‘todos’ os escolhidos. e que todos nós somos atraídos a Cristo.. e a verdade. especificamente aos escolhidos. O diabo voltará a enganar ao mundo. 32 E eu. significa que a autoridade de Cristo está sobre Satanás. a qual dará passagem à manifestação do homem do pecado. e mesmo o povo de Israel havia sido tomado pelo engano de Satanás. mas depois da cruz. e que ao ser levantado ‘a todos’ atrairia a Ele. e a única razão pela qual hoje nós podemos crer no Evangelho. esse poder para enganar foi destruído. Este poder está diretamente relacionado à salvação de seu povo. todo poder foi dado a Cristo nos céus e na terra.. Estes escolhidos são de “todas as nações” da terra. e todo o mundo estava enganado na falsidade e na mentira religiosa. A prisão do diabo tem a ver com a salvação só e unicamente dos escolhidos de Deus. Estes todos não são todos os homens do mundo. para livrar a todos de seu poder e. Vemos que Paulo nos diz que o diabo é o príncipe das potestades do ar. que se aqueles dias não fossem abreviados. pouco antes da Segunda Vinda de Cristo. e rejeitar a mentira. Cristo disse que o diabo seria lançado fora.pudesse saquear sua casa (reino). por isso Cristo disse “ide e pregai o evangelho”. incluindo muitos chamados “cristãos” que seguirão o engano de Satanás. Antes da cruz. ninguém se salvaria (Mateus 24). para que não se mova a enganar. que estes seriam atraídos a Cristo. e salvar aos escolhidos. Mas essa linguagem é para ser entendida de maneira figurada. é preciso notar o seguinte: O ÚLTIMO DIA!! O dia da Ressurreição dos justos O dia da Ressurreição dos O dia da Ressurreição dos justos O dia da Ressurreição dos = injustos = O dia do grande Juízo* = . agora será expulso o príncipe deste mundo. não havia salvação mundial sobre a terra. O diabo já não tem poder para enganar aos escolhidos de todo o mundo. Antes da Cruz de Cristo. o grande enganador foi amarrado/preso por Cristo! Mas você continuará a me dizer que ali diz que será ‘lançado no abismo.

Satanás é destruído A Bíblia diz que Satanás já foi PRESO/AMARRADO e destruído (katargeo) por Jesus Cristo. Adequar três dias de juízo: (Como prega a posição pré-milenista) o Para os Crentes no céu (chamado BEMA = Tribunal de Cristo) o Para as nações na Segunda Vinda de Cristo o O grande trono branco. Cristo permanecerá em seu trono.. Cristo derrota e há de derrotar a seus inimigos TOTALMENTE em sua Segunda Vinda. na qual o pecador pode ser livre do jugo da escravidão e engano do diabo. 4. para que não mais engane as nações (pessoas escolhidas). 1. reinando até que haja derrotado a todos seus inimigos. Cristo é REI Agora. Por tanto. Cristo exerce poder sobre TODO principado e potestade.injustos O dia do grande Juízo* O dia da Segunda Vinda de Cristo A morte será destruída = O dia da Segunda Vinda de Cristo = A morte será destruída = O ÚLTIMO DIA!! = (É igual a / Ocorre ao mesmo tempo em que . com o fim de que sejam salvas.. não há dúvidas de que É BIBLICAMENTE IMPOSSÍVEL: 1. Que depois que Cristo venha haja morte: o Durante o (suposto) futuro reinado milenial o A morte é último inimigo a ser destruído o A morte será destruída quando Cristo vier. 3. o Antes da morte. para os pecadores. A Bíblia é clara a respeito do ato de Cristo já ter tomado Seu trono de Rei segundo a linhagem de Davi. Isto não é uma destruição total.. Romanos 2:15-17) UM REINO MILENIAL FUTURO É BIBLICAMENTE IMPOSSÍVEL! Dado o fato de que a Bíblia claramente ensina que estas coisas ocorrem no último dia.. Adequar dois dias ou mais de Ressurreição física: o Uma para os crentes na vinda de Cristo o Outra para os incrédulos. ao fim do milênio terrestre. não cabe nenhuma dúvida que é . com todo poder e autoridade sobre toda a terra! 2. 2. mas uma limitação de poder. mil anos depois. 3. e que tal dia é o dia da Segunda Vinda de Cristo. BIBLICAMENTE IMPOSSÍVEL: . Cristo fez uma obra completa.) * (Haverá só um dia de juízo – Atos 17:31.

ao ter ‘nascido de novo’. .. nem em Jerusalém terrestre. 2. a fins da década de 90 d. para enfrentar a morte. É uma mensagem de esperança para os Cristãos. tem a certeza e a segurança que estarão reinando com Cristo. Os crentes que morrem perseguidos pelos que se opõe ao Evangelho. Que seu reino não tenha sido estabelecido em sua primeira vinda como Ele mesmo disse.C. passando assim ‘da morte à vida’ (João 5:24. 4. Depois de haver apresentado este estudo detalhado e claro. Os Cristãos ainda depois de mortos são um com Cristo. no reino de Cristo.1. lhes é dito que por serem eles parte da primeira ressurreição. UMA MENSAGEM DE ESPERANÇA! É preciso e muito importante entender que a mensagem principal por trás de Apocalipse vinte. podemos assegurar que a doutrina conhecida como “AMILENISTA” está totalmente de acordo com a Bíblia. Quando eles morrem. nem tem a ver com um templo reconstruído. e este reinado continuará até que chegue o tempo da Segunda Vinda de Cristo. tem a ver com o que ocorre depois da morte. O tema desta passagem tem a ver com mortos que foram e serão mortos pela causa de Cristo. viverá. nada disso é mencionado nesta passagem. e como Ele reina. pelas mãos do imperador Vespasiano. 3. não haverão de morrer eternamente. nem com costumes da lei de Moisés. não vão ao sofrimento nem ao esquecimento. Tais idéias são trazidas a esse texto sem justificação. Que Cristo não tenha um Reino presente sobre o trono de Davi em cumprimento profético. onde Cristo reina junto com todos os que nasceram de novo (primeira ressurreição). eles também reinam na presença de Deus. nem celebração de festas judaicas. Não tem a ver com reinos na terra. sem razão nem fundamento algum. Por certo. na ilha de Patmos.C. fazendo visível seu Reinado ao mundo. e pelas mãos de Domiciano. O milênio é uma referência ao tempo presente da Igreja. O livro de Apocalipse foi escrito a Cristãos que se encontravam em um tempo de perseguição e morte. 11:25). ainda que morra. ou que não sejamos sacerdotes agora. quem crê em mim. foram as mais horríveis da história.. Por meio desta mensagem. Que não sejamos reis agora. sobre os acontecimentos relacionados a Apocalipse 20. A perseguição aos Cristãos. nem sacrifícios de bois. quase ao ponto final do Apocalipse de Jesus Cristo ao Apóstolo João. sendo parte da Igreja. mas suas almas (as almas dos decapitados) continuam vivas e presentes perante Deus. Deus traz a seu povo palavras de esperança e de alento. na década dos anos 60 d. Mas a esperança vai mais além deste reinado simbólico de mil anos. João 11 25 Declarou-lhe Jesus: Eu sou a ressurreição e a vida. Que não estejamos em seu reino agora.

a Doutrina Amilenista pode-se respaldar biblicamente. saiba muito bem que não conta com a base bíblica necessária para fazê-lo. somente para inteirar-se de que serão julgados no grande dia de Juízo. pois detém. jamais falou de um ‘reinado literal’ de mil anos. aqueles que os perseguem e os matam. Em nenhuma parte da Bíblia se fala de tal reino. a enciclopédia livre. nem Jesus Cristo. podemos estar muito seguros queJESUS CRISTO REINA !!! “E nos ressuscitou juntamente com ele. Apocalipse capítulo vinte nos mostra dois destinos. pode continuar crendo que haverá um ‘Reino Milenial’ depois da Segunda Vinda de Cristo. ou profecias feitas à nação de Israel no Antigo Testamento. Política Poderes[Expandir] Formas de governo[Expandir] Regimes e sistemas[Expandir] Tipos de poder[Expandir] Classes de Estado[Expandir] Conceitos[Expandir] Processos[Expandir] Divisões administrativas[Expandir] Cargos e postos[Expandir] Disciplinas[Expandir] Espectro político[Expandir] Ideologias[Expandir] Perfis[Expandir] Atitudes[Expandir] Nota: Para outros significados de Estado. social e juridicamente. contudo. a da alma. Nenhum dos profetas do Antigo Testamento. veja Estado (desambiguação). e lançados à condenação eterna da ‘segunda morte’. nem os Apóstolos. devem ser interpretadas corretamente como tendo seu cumprimento espiritualmente em Cristo e Seu Povo. o dos mortos ‘em Cristo’. ocupando um território definido. um povo. as promessas. Mas se você desejar. Como se pode ver.Efésios 2:6 Tradução livre: Vinícius Rentz Estado Origem: Wikipédia. O Estado é responsável pela organização e pelocontrole social. mas ressuscitarão ao final do reinado de Cristo [“Reviverão ao fim dos mil anos”]. nem os escritores de nenhum dos 66 livros da Bíblia.Os Cristãos sofrem a morte do corpo MAS não terão de sofrer a pior morte. e o dos mortos ‘sem Cristo’. ‘a segunda morte’. Este ensino está acima de qualquer outra interpretação sobre o milênio. e nos fez assentar nas regiões celestiais. e dirigida por um governo que possuisoberania reconhecida tanto interna como externamente. quando estes pecadores morrem. Uns reinam e julgam em glória. Mas sim. Agora. o monopólio da violência legítima (coerção. especialmente a legal). e que não havendo crido na mensagem do Evangelho ‘nascem de novo’. e se encontram ainda mortos em seus delitos e pecados (Efésios 2:5-6). segundo Max Weber. mas os outros morrem e ressuscitam ‘no dia final’ para serem condenados ao inferno. recebendo assim o castigo por seus pecados. normalmente onde a lei máxima é uma Constituição escrita. Sua Igreja. em Cristo Jesus” . . não reinam com Cristo. e os eventos finais não permitem tal idéia. Um Estado soberano é sintetizado pela máxima "Um governo. o verdadeiro e único Israel de Deus. ao lago que arde com fogo e enxofre. um território". Com base nisto. Estado é uma instituição organizada política. no último dia.

Há. que possui uma base de prescrições jurídicas e sociais a serem seguidas. é uma condição fundamental para estabelecimento da soberania. evidencia-se como "casa forte" das leis que devem regimentar e regulamentar a vida em sociedade. o Estado representa a forma máxima de organização humana. A instituição estatal.1 Supranacionalismo 5. cujas bases foram determinadas na história mundial com a Ordem de Wetsfalia (Paz de Vestfália). estas cidades-estados foram a certa altura da história colocadas sob a tutela do governo de um reino ou império. a América Central e no Extremo Oriente. vindo a evoluir no sentido de um supranacionalismo. somente transcendendo a ele a concepção de Comunidade Internacional. seja por interesses económicos mútuos. como é o caso da União Europeia.2 A partir do Estado feudal para o Estado moderno no Ocidente ○ • • 3. O conceito parece ter origem nas antigas cidades-estados que se desenvolveram na antiguidade.3 O Estado Moderno 4 O Estado e a sociedade civil 5 O Estado e o sistema internacional ○ ○ 5. Desse modo. grafa-se o vocábulo com letra maiúscula. a fim de diferenciá-lo de seus homônimos.Normalmente. O estado como unidade política básica no mundo tem.1 Teoria de Estado Moderno 2. seja por dominação pela força. Os agrupamentos sucessivos e cada vez maiores de seres humanos procedem de tal forma a chegarem à ideia de Estado. Não com o objetivo de ferir a definição tradicional de Estado. em 1648. uma corrente de filólogos que defende sua escrita com minúscula. em parte.1 O Estado na antigüidade clássica 3. entretanto. O reconhecimento da independência de um estado em relação aos outros. Em muitos casos. especificamente (conforme descreveu Max Weber. na forma de organizações regionais. Índice [esconder] • 1 Definições sobre o Estado ○ • 1.1 Teorias contratualistas 2 Critérios Modernos ○ ○ • 2. permitindo ao primeiro firmar acordos internacionais. em várias regiões do mundo. O Estado pode também ser definido em termos de condições internas. entre outros) no que diz respeito à instituição do monopólio do uso daviolência. como emcidadania ou civil.2 O Estado e lei internacional . mas a fim de equiparar a grafia a outros termos não menos importantes.2 Convenção de Montevidéu 3 A evolução histórica do Estado ○ ○ 3. como aSuméria.

dado o contrato ser um ato firmado entre indivíduos conscientes e deliberados que abrem mão em parte ou em todo de seu arbítrio para que outrem o exerça. "nação". ao prescrever condutas que devem ser observadas e seguidas de forma heterônoma e externa pelos indivíduos sob a sua tutela.2 Marxismo 7. o direito internacional. no Congresso de Viena. o termo é frequentemente utilizado em sentido estrito para se referir apenas aos modernos sistemas políticos. como na capital nacional. Com esta teoria. Devido a isto. os novos estados não poderiam tornar-se imediatamente parte da . Assim. foi firmemente que. como resultado. novos estados foram reconhecidos pelos outros estados. quando o termo "estado" também adquiriu o seu atual significado.3 Anarquismo 7.4 Institucionalismo 8 Ver também 9 Referências [editar]Definições sobre o Estado Embora o termo inclua frequentemente amplamente todas as instituições de governo. e "estado" são muitas vezes usados como se fossem sinônimos. no futuro. o Estado moderno sistema suporta um número de características que foram pela primeira vez consolidada a sério no início do século XV.• • 6 Estados de fato e de jure 7 Abordagens contemporâneas para o estudo do Estado ○ ○ ○ ○ • • 7. o que significava.  Estado refere-se ao conjunto de instituições que regulam e de apoio que têm soberania ao longo de um território definido e população. na prática. os termos "país". [editar]Critérios [editar]Teoria Modernos de Estado Moderno Em 1815. a obrigação de obedecer odireito internacional depende de uma entidade de reconhecimento por outros países. o reconhecimento. o Ato Final do Congresso de Viena só reconheceu 39 Estados soberanos no sistema diplomático europeu e. Esse é o exercício estatal. origens e história. [editar]Teorias  contratualistas As teorias contratualistas de Hobbes e Locke explicitam em comum a interpretação individualista. por um ou mais Estados das grandes potências. No entanto.[1] A teoria constitutiva foi desenvolvida no século XIX para definir o que é e o que não é um Estado.1 Pluralismo 7. ou de regras antigas e modernas. Em uso casual. os adjetivosnacional e internacional também se referem a questões relacionadas ao que são estritamente Estados. as que podem ser distinguidas:  Nação denota um povo que acredita-se que a partilha ou considerados aduaneira comum. mas num sentido mais estrito uso.

No entanto. a Convenção de Montevidéu nunca foi aceite pela comunidade internacional e a maior parte dos países em usar a teoria do Estado como uma referência. um dos principais proponentes da teoria. a teoria não se tratar. Chile.[2] Uma das principais críticas da presente lei é a confusão causada quando alguns estados reconhecer uma nova entidade. não tem que gastar a maior parte do seu tempo. em última instância. como os Quipus incas). portanto. Peru e Cuba. Hersch Lauterpacht. Uruguai. uma situação. Paraguai. Equador. Muitos países só podem reconhecer um estado. México. um Estado pode utilizar quaisquer critérios quando julgar se eles devem dar reconhecimento e eles não têm obrigação de utilizar esses critérios. Nicarágua. a cultura tribal que desenvolveu com sensibilidade humana. [4] [editar]A evolução histórica do Estado As primeiras formas do Estado surgiram quando se tornou possível para centralizar o poder em uma forma duradoura. A agricultura e aescrita são quase sempre associados a este processo. pois possibilitou a centralização de informações vitais. . o modelo para o qual foi concedido o alegado "macho alfa" primata das microsociedades dos nossos antepassados. que eram baseadas na coacção dos fracos pelo forte. A Convenção foi assinada em Montevidéu. mas nunca foi consenso na comunidade internacional.constituem um relativamente recente ruptura com o curso da história humana. Bolívia. Guatemala. Haiti. Honduras. os Estados . mas outros estados não.[5] Alguns filósofos acreditam que a origem do Estado reside. Venezuela. Além disso. que prevê a sua própria subsistência.Colômbia.comunidade internacional.[6] [editar]O Estado na antigüidade clássica . El Salvador. a princípio. <[3] A Convenção de Montevidéu tem quatro condições que uma entidade deve cumprir para se tornarem um país:     Uma permanente população Território definido Governo Capacidade de entrar em relações com outros Estados Devido a dificuldade de se cumprir os critérios. No entanto. Este. Panamá.República Dominicana. não têm obrigação de respeitar o direito internacional nas suas relações com eles. Argentina.[2] [editar]Convenção de Montevidéu Um dos critérios mais comumente citados por micronação no que diz respeito à dificuldade em obter o reconhecimento internacional é oConvenção de Montevidéu. Brasil . ou ser obrigado pelo direito internacional.ou seja. permitido e incentivado o surgimento de uma classe de pessoas que controlado e protegido os armazéns agrícolas e. e que altamente estratificadas sociedades . recohecendo que essas nações. sugere que é um dever do Estado a conceder o reconhecimento como uma solução possível. antropólogos salientam que sobrevivente tribo nivelada e as sociedades são notáveis pela sua falta de autoridade centralizada. O processo agrícola também permitiu a produção e armazenamento de umexcedente. a escrita (ou o equivalente. 26 de dezembro de 1933 pelo Estados Unidos. por sua vez. se for para a sua vantagem.

O sistema feudal foi implantado de forma instável. o que conduz a uma maior centralização de legislar de forma coercitiva (principalmente militar)com o poder em suas mãos. A Grécia Antiga durante o século IV antes de Cristo concedeu cidadania à população livre. e em Atenas esses direitos foram combinadas com uma democrática forma de governo embrionária. Um monarca. O sistema político romano contribuiu para o desenvolvimento das leis e para a distinção entre a esfera privada e apública. este processo deu origem ao Estado Absolutista . mas não era um poder absoluto que poderia legislar à vontade. [editar]A partir do Estado feudal para o Estado moderno no Ocidente A história do desenvolvimento do Estado moderno especificamente no Ocidente normalmente começa com a dissolução do Império Romano. dos suseranos aos reis ungidos. Estes Estados do reino por vezes evoluído no sentido de uma verdadeira parlamentos. Houve monarquias cujo poder (tal como o do Egito dos Faraós) foi baseado na função religiosa do rei e do seu controle de um exército centralizado. que era regida por um Senado e dominado pelaaristocracia romana. de acordo com os marxistas. ora. quase burocratizados impérios. Houve também grande. Isto levou à fragmentação do estado imperial para mãos de privados e os chamados feudos descentralizados cujo papel político. as relações entre senhores e monarcas eram mediados por diversos graus de dependência mútua. o estado teve uma variedade de formas. como o Império Romano. caracterizada pelos parlamentos em que grupos sociais fundamentais negociam com o rei sobre questões jurídicas e econômicas.[7] [editar]O Estado Moderno . o chefe de uma hierarquia de soberanos. a unidade econômica da sociedade correspondia exatamente à situação a nível local. nenhum deles parece muito com o moderno Estado. jurídico e militar corresponde à organização da produção econômica. mas às vezes perdido em suas lutas com o monarca. A formalização das lutas sobre a taxação entre o monarca e outros elementos da sociedade (especialmente a nobreza e as cidades) deram origem ao que agora é chamado de Standestaat. Nestas condições. formalmente. que foi assegurada pela ausência de um sistema centralizado tributado. A partir do século XV. que dependia menos da função religiosa e mais centralizada sobre militares e organizações legais e de uma coesão da nobreza. Roma desenvolveu logo após o fim da monarquia e a posterior república. Também vieram na Antiguidade Clássica inovações como na cidade-estados e a República Romana. Durante esse período. Em contrapartida. Esta realidade assegurou que cada governante necessárias para obter o "consentimento" de cada um no reino. Este não era um 'Estado' no sentido weberiano do termo. uma vez que o rei não quer monopolizar o poder de legislar (que era compartilhado com a igreja) ou os meios de violência (que foram partilhada com os nobres).A história do Estado no Ocidente geralmente começa com Antiguidade clássica.

uma sistema de tributação central. e daí o papel ativo que muitas vezes tomadas pelo Estado para promover o nacionalismo através da ênfase na partilha de símbolos e identidade nacional. no entanto. como um poder público que constituem a suprema autoridade política dentro de um território definido dentro da Europa Ocidental está associado a gradual desenvolvimento institucional que começa no final do século XV. Desde o período absolutista.[8] É neste período que o termo "Estado" é primeiramente introduzido no discurso político. como monarcas europeus gradualmente derrotados ou co-optado outras linhas de poder. Mesmo na maioria dos etnias aliadas e das sociedades nem sempre têm uma correspondência entre o Estado e nação. tais como a Igreja Católica e a nobreza. ainda não é no período que os filósofos ingleses Thomas Hobbes e John Locke e do filósofo francês Jean Bodin que o conceito na sua acepção corrente está totalmente desenvolvido. e Françacom Bourbons. o Estado moderno monopoliza os meios de legítima . EmboraNicolau Maquiavel seja muitas vezes creditado com a primeira utilização do termo para se referir a um governo soberano territorial moderno no sentido em O Príncipe. O conceito de um Estado nacional. Segundo Weber. grandes territórios definitivos emergiram. quando as principais características do sistema estatal contemporânea tomou forma. Em lugar do sistema fragmentado das leisfeudais. relaçõesdiplomáticas permanentes com as embaixadas. publicado em 1532.Esquema gráfico do Estado Moderno A ascensão do "Estado moderno". Com a Europa do Inglaterra sob os Tudors. em mais ou menos o seu significado actual. cada vez mais expostas muitas das características institucionais que caracterizam o "Estado moderno". embarcou em uma variedade de programas destinados a aumentar o controle político e econômico centralizado. bem como o desenvolvimento da política econômica do Estado mercantilista. Este processo deu origem à alta centralização e cada vez mais formas burocráticas de leis absolutistas do séculos XVII e XVIII. com muitas vezes reivindicações territoriais. Hoje alguns consideram que a maioria dos estados ocidentais mais ou menos apto a influente definição do Estado de Max Weber. não é sinônimo de Estado-nação. os estados têm sido largamente organizadas em um nação como base. Espanha com os Habsburgos. culminando com a ascensão do absolutismo e do capitalismo. incluindo a introdução de um exército permanente. Essa centralização do poder político envolveu a delimitação das fronteiras. Homogeneização cultural e nacional têm figurado proeminentemente na origem do Estado moderno.

afirmam que a formação dos Estados modernos pode ser explicado. Por exemplo.violência física.[10] Acadêmicos que trabalham na ampla tradição weberiana. e a criação de novos regulamentações de órgãos também alteram as fronteiras do Estado em relação à sociedade. Muitas vezes. Além disso. nacionalização.[11] [editar]O Estado e a sociedade civil O Estado moderno é um tanto distinto e ligado à sociedade civil. No entanto. [9] Eles podem não ter um completo monopólio sobre os meios legítimos de violência física. têm questionado a distinção entre o Estado e a sociedade civil em conjunto. Jürgen Habermas. Alguns teóricos marxistas. sustentam que as organizações civis. a legitimidade deste monopólio em si é de um tipo muito especial. pelo contrário. como uma posição política no domínio da superestrutura extra-institucional de envolvimento com os assuntos públicos a fim de tentar influenciar o Estado e ainda necessariamente relacionados com ele. embora autônomo em princípio. em algumas outras partes do mundo os termos de Weber não se encaixam bem como da definição. uma extensa literatura sobre os processos pelos quais o "Estado moderno" surgiu a partir do estado feudal foi gerada. a "autoridade racional-legal" com base em regras impessoais que restringe o poder do Estado nas elites. tais como Antonio Gramsci. argumentando que o primeiro é integrado em muitas partes do último. tem argumentado que a sociedade civil pode formar uma base econômica para um esfera pública. estão dependentes do apoio estatal. pelo contrário. Charles Tilly. tais como Thomas Hobbes. enfatizando as relações entre eles como entidades independentes. o Estado pode financiar uma série de grupos dentro da sociedade que. Desde o surgimento do conceito de Weber. principalmente.[12] Após Karl Marx. Acadêmicos marxistas. Pensadores clássicos. Dado o papel que muitos grupos sociais têm no desenvolvimento de políticas públicas e as extensas ligações entre burocracias estatais e outras instituições. ao longo de um território bem definido. enquanto pensadores modernos. ao longo de um território definido. começando com Hegel e Alexis de Tocqueville. e mesmo sindicatos são parte de um aparato estatal ideológico. escolas. assim como as burocracias que caracterizam "Estados modernos" na Europa. em função dos interesses e lutas de classes sociais. a natureza de organizações quase autônomas e é claro. Outros. por exemplo. Jean Jacques Rousseau. defendeu que as receitas de coleta de imperativos forçada sobre nascentes estados pela concorrência geopolítica e constante guerra foram principalmente os responsáveis pelo desenvolvimento do poder territorial centralizado. como a Igreja. A natureza dessa ligação têm sido objeto de uma atenção considerável em ambas as análises de estado e desenvolvimento das teorias do Estado. Estados que foram capazes de desenvolver burocracia de recolha fiscal centralizada e exércitos camponeses de massa sobreviveram na era moderna. muitas vezes enfatizam a construção de instituições em efeitos daguerra. Privatização. de forma a gerar debate entre os cientistas políticos sobre se . Mas eles ainda são reconhecidamente distinta da Estados feudais e absolutistas no âmbito das suas burocratizações e a sua dependência em relação a nacionalismo como um princípio de legitimação. nem a sua legitimidade não pode ser adequadamente descrito como racional-legal. tornou-se cada vez mais difícil identificar os limites do estado. Immanuel Kant enfatizaram a identidade do Estado e da sociedade. Neste sentido. como Louis Althusser.

uma soberania do Estado está condicionada à reconhecimento diplomáticodo estado da reivindicação de independência. bastante grande quantidade de terras tinham sido quer não reclamados ou desabitadas. nomeadamente da Europa Ocidental.[14] [editar]O Estado e o sistema internacional Desde fim do século XIX são a totalidade do mundo habitável foi parcelado em estados com mais ou menos definidas fronteiras reivindicada por vários estados. os regimes e organizações. [editar]O Estado e lei internacional Até a declaração da teoria do Estado de relações internacionais. e sua definição é objeto de intenso debate acadêmico.eles são parte do Estado ou da sociedade civil. onde cada estado tem em conta o comportamento de outros estados quando se fazem os seus próprios cálculos. Freqüentemente.. assim. as leis são ultrapassadas pelas circunstâncias políticas. preferem falar de política e redes descentralizadas de governo nas sociedades modernas. como tem sido desde o século XVI. No entanto. O estado é considerado o maior conceito central no estudo da política. qualquer grau de reconhecimento. processos. afirma embutido em um sistema internacional face a segurança interna e externa e legitimação de dilemas. Anteriormente. Esses países formam as teóricas relações internacionais chamadas de sistema. não é vinculativa para os Estados de terceiros. Graus de reconhecimento e de soberania podem variar. ou habitadas pornômades. a globalização do mundo. a noção de uma "comunidade internacional" foi desenvolvida para se referir a um grupo de Estados que estabeleceram wiktionary: regra. Recentemente. povos que não foram organizados como estados. em vez de burocracias de Estado e direta o controle estatal sobre política. No entanto. existem perigos inerentes à promoção da sociedade civil forte onde os estados são fracas. e com o aumento de muitas instituições internacionais.[13] Periodicamente entre o Estado e os setores não-estatais (como os partidos políticos). Desta forma. o primeiro artigo de que dispõe: . a diplomacia. a fundação tem sido estabelecidas pelo direito internacional. um dos documentos frequentemente citado na matéria é a Convenção de Montevidéu a partir de 1933. por uma maioria dos Estados no sistema internacional. Estas restrições sobre o estado da liberdade de ação são acompanhados. Alguns cientistas políticos. Whaites argumentou que em países em desenvolvimento. os riscos que devem ser considerados e atenuado por aqueles financiamento da sociedade civil ou defendendo o seu papel como uma fonte alternativa de prestação de serviços. todos combinados para circunscrever a liberdade de ação dos estados. No entanto. [editar]Supranacionalismo No final do século XX. com a grande maioria deles representados na Nações Unidas. com projetos de integração interestatal como a União Européia. Deste ponto de vista. o Estado continua a ser a base da unidade política do mundo. Os critérios legais para a independência não são óbvias. a mobilidade de pessoas e de capital. até mesmo o reconhecimento. e instituições para a realização de suas relações. Atualmente mais de 200 Estados compõem a comunidade internacional. em alguns domínios.

mas muitas vezes existem vários interesses em diferentes partes do Estado que não são nem exclusivamente centradas. os marxistas. No entanto. Outros estados podem ter soberania sobre um território. mas com alguns pontos diferentes a de um marxista. devem possuir as seguintes qualificações: (1) uma população permanente. os mais poderosos elementos da . a República da China. Dahl chama este tipo de um estado poliarca. Na realidade. o pluralismo afirma que todos os grupos tenham uma oportunidade para pressionar o Estado. mas ainda mantém relações com um número de Estados. Várias questões subjacentes a esta complexidade. embora reconhecendo a sua complexidade. política estatal é um produto da recorrente negociação. mas eles mudam constantemente. de forma similar. Além disso. Cada uma dessas teorias tem sido empregado para obter conhecimento sobre o Estado. [editar]Abordagens contemporâneas para o estudo do Estado Existem três principais tradições dentro de ciência política e sociologia de que forma "teorias do Estado": o Pluralismo. são de facto apenas os Estados. os anarquistas estão presentes. entre muitos grupos concorrentes. existem apenas como Estados de jure em que uma organização é reconhecida como tendo soberania e ser o governo legítimo de um território sobre o qual eles não têm controle real. existem tanto na lei e na realidade). por vezes. entre outros. A abordagem pluralista sugere que o Estado democrático modernos ações são o resultado de pressões aplicadas por uma variedade de interesses organizados. Wright Mills sobre os E. [editar]Estados de fato e de jure A maioria dos estados são estados soberanos de jure e de facto(ou seja. [editar]Pluralismo O pluralismo tem sido muito popular nos Estados Unidos. Em segundo lugar. mas como falta de reconhecimento internacional.A. Com poder difundido em toda a sociedade.O estado como uma pessoa de direito internacional. fomentados pela pesquisa e pelo G. poderia ser visto como a visão dominante da política naquele país. Alguns estudiosos falam do "interesse do Estado".. (b) um território definido. que continuou a gozar de relações diplomáticas com os Aliados.[19] Em alguns aspectos.U. Nessa teoria. mas também conflitos internos e os conflitos dentro das organizações. e (d) a capacidade de entrar em relações com os outros estados. Dentro desta tradição.Somalilândia é geralmente considerado como tal estado. [15][16][17][18] Além disso. apesar de sua países estavam sob ocupação nazista. William Domhoff. Robert Dahl vê o estado quer como: (1) uma arena neutra para a resolução de litígios entre grupos de interesses ou (2) um conjunto de agências que eles agem como simplesmente um outro conjunto de grupos de interesse. Muitos países da Europa continental tem mantido governo no exílio durante a Segunda Guerra Mundial. (c) governo. o desenvolvimento da escola pluralista é uma resposta à teoria do "poder da elite" apresentada em 1956 pelo sociólogoC. o estado não é apenas o local de conflito entre as diferentes organizações. mas se desenvolvem entre os diferentes grupos da sociedade civil e os diferentes atores estatais. os limites do setor estatal não estão claramente definidos. Em primeiro lugar. Embora reconheça a existência de desigualdade. e osinstitucionalistas. que deixou de ser reconhecida pelas Nações Unidas desde 25 de outubro de 1971.

Ele alegou que a distribuição do poder na era mais os E. em termos de Joseph Schumpeter e a teoria da democracia. o economista americano Paul Sweezy e outros pensadores marxista têm apontado que a principal tarefa do Estado capitalista é a de proteger direitos de propriedade sobre o meios de produção. novamente por causa do estado do viés sistemático para servir interesses capitalistas. "democracia" está envolvida com as massas(não-elite). Weber inicia a sua análise com uma citação de Leon Trotski. Mas é difícil resumir a teoria desenvolvida por Karl Marx e Friedrich Engels. no entanto. e Gosplan. agindo para servir os seus interesses comuns. da propriedade dos meios de . A antiga União Soviética é muitas vezes descrita como sendo governado por uma elite. não exclui o pluralismo. acima de regra burocrática nunca é perfeito. que decorreu sociedade através de uma burocracia. era difusa e pluralista na natureza.A estão unidos no topo do sistema político. isso parece pouco controversos. escolhendo a elite que teria o poder. Rose e a publicação do The Power Structure: Political Process in American Society em 1967. A ausência de eleições democráticas. (Na verdade. Mas muitos têm tentado. os militares. No contexto. Afinal. económico e de partes da sociedade dos E.U. Contrariamente à visão pluralista. militar. (e não à União Soviética) fornece evidência em favor da perspectiva pluralista para aquele país. Isto significava que. A importância das eleições democráticas dos dirigentes políticos nos E. Podemos ver que a elite tem poder para conciliar teoria com o pluralismo. Mais importante ainda.) Mas marxistas rejeitam as idéias liberais que consideram que o Estado é uma instituição estabelecida no interesse colectivo dos sociedade como um todo (talvez por um contrato social) para conciliar interesses em nome do bem comum. e o planejamento econômico. muitos economia e política didáticos referem-se ao estado do papel crucial na defesa dos direitos de propriedade e de fazer cumprir contratos.A. os principais rivais da geopolítica os E. poderia dizer-se que Mills viu a elite estadunidense em parte como sendo muito semelhante à do União Soviética e. as forças armadas.U. Para ele. Eles concordam com Weber sobre o papel crucial na definição de coerção do Estado. [editar]Marxismo Teorias marxistas do Estado eram relativamente influentes na Europa continental em 1960 e 1970. na sua Karl Marx's Theory of Revolution(Monthly Review Press) teve vários volumes de espessura. o papel dos Estados modernos é determinado ou relacionadas ao seu papel nas sociedades capitalistas. em seguida.U. em certa medida. Mas os capitalistas próprios uma parte dos meios de produção que está muito fora de proporção com os capitalistas "papel em relação à população total. No primeiro momento. Para os teóricos marxistas. Nem o Estado costuma agir como um mero "recolha de agências que eles agem como simplesmente um outro conjunto de grupos de interesse". porque pende fortemente para apoiar um interesse grupo (os capitalistas) sozinho. que uniu o Partido Comunista da União Soviética. o esforço por Hal Draper para destilar seu pensamento político. Em contraste com a opinião liberal ou pluralista. um líder bolchevique. incluindo gestores da fábrica. reflexo de um pluralista soviética políticas de concorrência grupos de interesse dentro do Partido. o Estado não é uma mera "arena neutra para a resolução de litígios entre alegando interesses". Afinal. No entanto. As "massas" ficaram de fora do processo político.U. Uma resposta foi o sociólogo Arnold M. na teoria marxista.A. e Gosplan.política.

Para Miliband. mas o uso da coerção para defender capitalismo como umclasse social. portanto. a classe operária. e coisas do gênero. Devido a esse poder. O "poder da elite". e incentivar . há muitos debates sobre a natureza eo papel do Estado capitalista.[20] Em vez de servir os interesses da sociedade como um todo. mas ajudar a manter e preservar capitalismo no longo curso. Nicos Poulantzas. e quando o fazem. A pesquisa é específica para o Reino Unido. alguns marxistas contemporâneos aplicar uma interpretação literal do comentário por Marx e Frederich Engels em O Manifesto Comunista que "O poder executivo do Estado moderno não é senão um comitê para gerir os assuntos comuns da toda burguesia ".[22] Eles acham que a economia são punidos por uma greve ou fuga de capital. argumentou que os Estados capitalistas. Entre os marxistas. essa teoria pode ser semelhante à teoria do "poder da elite" de C. partilha muitos dos mesmos objetivos. e os papéis sociais das pessoas que controlam o estado são irrelevantes. tal como acontece com outros temas. Membros funcionários partilham os mesmos interesses. o estado da defesa deles não é nada. o poder deexplorar e dominar. fortemente integrada no sistema educativo (Eton. podem agir de formas que vão contra a vontade dos capitalistas. A principal contribuição de Poulantzas para a literatura marxista sobre o Estado era o conceito de autonomia relativa do Estado: políticas estatais não correspondem exactamente ao coletivo ou a longo prazo os interesses da classe capitalista. não é necessariamente o caso. tradicionalmente. Mas uma relação social entre os gestores estatais e da classe capitalista pode ser visto na dependência dos principais partidos políticos e as suas contribuições de campanha sobre os ricos. eles ressaltam a estruturais do papel do Estado da actividade. No Estados Unidos. Uma divisão é entre os "instrumentistas" e as "estruturalistas". etc) e redes sociais. ou seja. nesta perspectiva o Estado serve aqueles de uma pequena minoria da população. onde o sistema de classes tem sido. mas porque a estrutural posição do Estado é configurado de forma a assegurar que os interesses do capital são sempre dominante. Mas este tipo de crítica pode ser respondida por considerar o que acontece se gestores estatais não trabalham para favorecer o funcionamento do capitalismo como uma sociedade de classes. um grego teórico neo-marxista.produção que dá poder sobre a minoria social aqueles que não possuem os meios de produção (os trabalhadores). como os proprietários do capital e estão ligados a eles através de um vasto conjunto de laços interpessoais e político. biografias.[21] Em muitas maneiras. OXBRIDGE. se existir alguma. Nesta tradição. o Estado é dominado por uma elite que provém do mesmo pano de fundo da classe capitalista e. Na segunda visão. sobre a aprovação da mídia capitalista de propriedade. outros teóricos marxistas argumentam que o exato nomes. portanto. em conselhos de empresas. Ralph Miliband argumentou que a classe dominante usa o Estado como seu instrumento para dominar a sociedade em uma maneira simples. o seu próprio quadro veio sob crítica para o seu "funcionalismo estrutural". Fortemente influenciada pelo filósofo francês Louis Althusser. nem sempre agem em nome da classe dominante. No primeiro. Enquanto Poulantzas em trabalho sobre autonomia estatal »tem servido para afinar e especificar uma grande quantidade de literatura marxista sobre o estado. Wright Mills. uma vez indicar funcionários conscientemente tentar encontrá-lo. o sistema educativo e das redes sociais são mais heterogêneos e parecem ter pequenos grupos dominantes a muitos. Em vez disso.

nessa gestão. Terceiro. Apesar dos debates entre os teóricos marxistas do Estado. incluindo os do Central Intelligence Agency e das forças políticas locais. a pressão de trabalho de organizações de classe (sindicatos. etc) podem aumentar o estado de habitual da "linha" do capitalismo exactamente. Ou seja. A diminuição das receitas fiscais torna ainda mais necessária para a contracção de empréstimos da burguesia. são as maneiras pelas quais um governo anticapitalista provoca conspirações antigovernamentais. etc) ou de outras forças não-capitalista (ambientalistas. sempre é claro o que a longo prazo da classe interesses capitalistas são. Devido a este último cobrará taxas de juro elevadas(especialmente para um governo visto como hostil). em 1973. depois de uma política foi implementada. Por exemplo. Além disso. No final. Nesta perspectiva.maior desemprego. Deve-se ressaltar que todas as teorias marxistas do Estado discutido acima referem-se apenas ao Estado normal capitalista de tempos em tempos(sem guerra civil e similares). diferentes partes da mídia podem discordar sobre a natureza das necessárias regulamentações governamentais. ou seja. É possível que tanto "instrumentalmente" e "estruturalmente" pode-se encorajar a unidade política dos gestores estatais com a classe capitalista. Tais eventos podem ser vistos no Chile. Adicionado ao relativamente "automático" funcionamento da economia (sob o estímulo de empresas com fins lucrativos). Em qualquer caso. como realmente aconteceu em 1973. a proposta marxista seria a multi-facetada concorrência e os seus resultados são fortemente distorcidos no sentido de reprodução do sistema capitalista ao longo do tempo.) Em primeiro lugar. há o problema de conciliar os interesses particulares de cada uma das organizações capitalistas uns com os outros. A menos que eles realmente estão prontos para mobilizar a população trabalhadora para revolucionar a sociedade e movimentar algo além do capitalismo. uma diminuição das receitas fiscais. a teoria marxista do Estado na verdade não contradiz a pluralista visão do Estado como uma arena para a contenção de muitos grupos de interesse. tanto a influência pessoal dos capitalistas e dos condicionalismos sociais em atividades estatais desempenham um papel. porque a sua aceitação da ideologia dominante é incentivada pelo actual sistema educativo. partidos social-democrata. incluindo os que se baseiam no próprio Estado. gestores podem utilizar os seus poderes administrativos para servir os seus próprios interesses e até mesmo para facilitar a sua entrada para a classe capitalista. há também muitos acordos. para além da simples defesa dos direitos à propriedade capitalista. e os problemas financeiros internacionais. o ditado de Marx-Engels que "O poder executivo do Estado moderno não é senão um comitê para gerir os assuntos comuns de toda a burguesia" não quer dizer que o executivo irá sempre fazer um bom trabalho. Durante um período . Pode ser impossível descobrir interesses de classe até depois do fato. eles provavelmente nunca irão longe. o estado financeiro pode aprofundar problemas. estes problemas implicam que o Estado vai ter sempre um certo grau de autonomia a partir obedecendo exatamente a vontade das classes capitalistas. o Estado mantém um certo grau de autonomia. Pelo contrário. (Poulantzas Como referiu. em Salvador Allende e o governo de Unidad Popular. Evidentemente. Por último. não importa o quão forte esta ligação. os gestores irão praticar políticas anticapitalistas.

júri e polícia." Na realidade. Existe uma dicotomia de opiniões quanto à sua substituição. marxistas. como feudalismo. venda. anarquistas acreditam que o Estado. anarquistas veêm o estado como um parasita que pode e deve ser abolida. anarquistas argumentam que um país de interesses colectivos pode ser servido sem ter uma organização centralizada. uma vez que o Estado é fundamental para proteger desigualdade das classes. Teóricamente. É possível para a sociedade a prosperar sem um Estado. Eles também rejeitam a necessidade de um estado para servir à necessidades do povo coletivamente. O rei tipicamente feudal tinha que depender do poder militar. eles não só rejeitam a actual situação. Em si mesmo.de crise econômica e social.em assuntos governamentais. Segundo os principais teóricos. historiadores marxistas disseram que o Estado não existe realmente no sentido de hoje (através da definição de Weber). Tais socialismo exigiria auto-gestão do trabalhador dos meios de produção e da federação de organizações de trabalhadores comunas que irá então federado em unidades maiores. mesmo sem um longo período de aulas "a desaparecer. sem regra de classe. A manutenção da ordem e da lei não exige que haja um setor da sociedade que monopoliza o uso legítimo da força. se opõem ao Estado como uma questão de princípio ou preferência e rejeitam a perspectiva marxista de que pode ser necessária temporariamente. Em um sistema não-capitalista. muitos frações da classe dominante e mesmo as classes oprimidas esforçam para controlar o Estado. mas como a idéia marxista da ditadura do . etc).e objetivos militares . Mas. Isto é. não é um mero comitê executivo da classe dominante. outros anarquistas (como Bakunin eKropotkin no século XIX) tendem a colocar menos ênfase nos mercados. ele irá se afastar logo que as classes e a desigualdade de poder é abolida. teoria marxista afirma que. formando diferentes e alianças sempre em mutação. Anarco-capitalistas vislumbram um livre mercado guiada pela mão invisível oferecendo valiosas críticas ou funções tradicionalmente prestados por a substituir o Estado. a absoluta necessidade de manter a ordem pode aumentar o poder dos militares . o Estado central não monopoliza vigor em uma área geográfica específica. mesmo que conduz à violação dos direitos à propriedade capitalista. Assim. Anarquistas consideram o Estado a ser a institucionalização da dominação e de privilégio. Eles propõem diferentes estratégias para a eliminação do Estado. Isto significava que o país era mais do que uma aliança de um todo unificado. Obter mais além do capitalismo. Na prática. enquanto que refletem os interesses sociais. para discutir uma forma de socialismo sem o estado. o Estado surgiu para ratificar e aprofundar o domínio dos vencedores da história. é uma posição de poder sobre toda a sociedade que pode dominar e explorar a sociedade. por vezes. a diferença entre o Estado e sociedade civil foi fraca: os senhores feudais não eram simplesmente envolvidos na atividade da "economia" (produção. como parte de uma transição para a socialismo ou comunismo. Ao contrário. enquanto atuando como juiz. Assim. [editar]Anarquismo Os anarquistas convergem em muitas partes das proposições marxistas sobre o estado. mas também na atividade política: eles usaram da força contra os seus servos (para extrair rendas). em contrapartida. nenhuma auto-denominado líder marxista ou governo já fez tentativas de avançar para uma sociedade sem um Estado. Além disso.

alegando que o grau de "autonomia relativa" do Estado a partir de pressões da sociedade determina o poder do Estado. Neste sentido. sugerem que os agentes estatais são um importante grau de autonomia. e dada a dependência de muitos grupos da sociedade civil do Estado para a realização de objetivos que podem cair.proletariado).[23] Muitos desta corrente. freqüentemente utilizam a distinção entre os "Estados fortes" e "Estados fracos". A Wikipédia possui o portal: Portal de política [editar]Ver também O Wikiquote tem uma coleção de citações de ou sobre: Estado. em certa medida o Estado pode impor suas próprias preferências sobre a sociedade civil. têm ambos estão sob críticas por sua compreensão do estado por estudiosos que enfatizam a autonomia do Estado no que diz respeito às forças sociais.      Anarquismo Estado (subdivisão) Símbolo nacional Governo Capitalismo Referências . Em vez disso. Uma vez que o Estado controla os meios de coerção. Académicos que trabalham com esta abordagem salientam a importância de interposição entre a sociedade civil da economia e do Estado para explicar a variação nas formas do Estado. os "novos institucionalistas". eles vêem o estado como uma força inerentemente opressivo que tira a capacidade das pessoas para tomar decisões sobre as coisas que afetam suas vidas. [editar]Institucionalismo Ambas as abordagens marxista e pluralista ver o estado como reagir às atividades de grupos dentro da sociedade. As obras dos "novos institucionalistas" sobre o Estado. alegando fidelidade a Weber. como as obras de Theda Skocpol. dão uma abordagem à política que detém esse comportamento é fundamentalmente moldadas pelas instituições em que se insere. tem estado pessoal dos seus próprios interesses. tais como classes ou grupos de interesse. Em particular. afirmam que o Estado não é um "instrumento" ou um "espaço" e não "função" no interesse de uma única classe. Em outras palavras. e que eles podem fazer exercício independente (por vezes em conflito com) dos agentes na sociedade. um posição que tem encontrado em favor do domínio de política econômica internacional.

Liechtenstein. A maioria são monarquias constitucionais. sendo oficialmente uma monarquia constitucional. Índice [esconder] • • • 1 Etimologia 2 Papel e características 3 Monarquia e direito ○ • 3. Rainha Isabel I do Reino Unido. trinta e três são monarquias subnacionais. Suazilândia. a enciclopédia livre. ainda que o Qatar.Dinamarca.[1] Das setenta e oito monarquias existentes no mundo. possua propriedades de absoluta. monarcas próprios. Japão. Kuwait. Austrália. Vaticano). apesar de haver monarquias electivas. como as do Reino Unido. Emirados Árabes Unidos. Andorra. não são consideradas repúblicas. Brunei. vinte são reinos da Commonwealth edezasseis destes reconhecem Isabel II do Reino Unido como sua chefe de Estado. tendo as restantes quatro. Mónaco. A maioria das monarquias existentes no mundo actual está muito afastada da imagem de absolutismo da idade média. Suazilândia. O rei/rainha não detém poderes ilimitados como muitas vezes é pensado. Malásia. Bélgica. Não há definição consensual de monarquia. Omã.Luxemburgo. Canadá. Espanha. Holandaetc. Suécia. tais como a do Vaticano. Camboja. cincomonarquias absolutas no mundo (Arábia Saudita.Monarquia Origem: Wikipédia. e oficialmente. Noruega.1 Sucessão 4 Tipologia . existindo actualmente apenas. A Chefia do Estado hereditária é a característica mais comum das monarquias. Basta ver os exemplos das muitasmonarquias constitucionais actuais.

"líder/chefe").3 Ásia 5. Estados independentes ○ • • 6.4 América 6 Lista das monarquias actuais ○ 6. de μόνος. referindo-se a um soberano único.3 Monarquia feudal 4.○ 4." e ἀρχων.2 Monarquias sub-nacionais 7 Referências 8 Bibliografia [editar]Etimologia ██ Monarquia constitucional ██ Reino da Commonwealth ██ Monarquia semiconstitucional ██ Monarquia absoluta ██ Monarquia em algumas entidades infranacionais A palavra monarca vem do grego μονάρχης (monarkhía.1 Monarquia sagrada ou religiosa ○ ○ ○ ○ ○ ○ • 4.1 Reconhecidas.7 Monarquia hereditária 5 História ○ ○ ○ ○ • 5.6 Monarquia electiva 4.4 Monarquia absoluta 4. Actualmente a palavra monarca é .2 Europa 5.2 Monarquia patrimonial 4. posteriormente do latimmonarchìa.5 Monarquia constitucional 4.1 África 5. "um/singular.

Os monarcas possuem diversos títulos. Alteza Real ou Pela Graça de Deus. príncipe ou princesa (Príncipe do Mónaco. opinião popular. à semelhança da maioria dos presidentes da república. Segundo o Dicionário Houaiss. ou por códigos legais e estatutos. mas politicamente reside no povo (eleitorado). muitos monarcas já reivindicaram o direito para governar segundo a vontade de Deus ("direito divino dos reis" ou "mandato do Céu"). muitos monarcas constitucionais mantiveram reservas de poderes. Quase todos os Estados possuem um único monarca num determinado momento. uma palavra parônima a "monarquia" é nomarquia. a extensão dos poderes reais do monarca varia:  Numa monarquia absoluta. uma especial ligação com Deus (rei sagrado) ou mesmo uma pretensa encarnação dos próprios deuses (culto imperial. por exemplo). Monarquia. Um exemplo actual de diarquia constitucional éAndorra. incluindo os de rei ou rainha. representado pelo parlamento ou outra legislatura. e impor punições. mas estes são os mais conhecidos) conforme a tradição ocidental. Escócia e Irlanda). efectivamente vetando-a. intermediários. osabsolutistas esclarecidos do Iluminismo eram monarcas que permitiam diversas liberdades. apesar de existir casos de monarcas que governaram simultaneamente em alguns países (diarquia). o direito para governar por decreto. rei divino). e em funções cerimoniais. Os títulos de monarcas soberanos (existem outros. Os Monarcas constitucionais possuem pouco poder político real. alguns mantêm cargos oficiais relacionados com a religião de Estado ou com a Igreja estabelecida. As monarquias absolutas não são necessariamente autoritárias. Muitos monarcas também são distinguidos por tratamentos. Eles servem como símbolos de continuidade e de Estado e actuam como líderes de opinião. especialmente a monarquia absoluta. promulgar leis. imperador ou imperatriz (Imperador do Japão). e são constituídos pela tradição. com poder absoluto sobre o Estado e governo – por exemplo. recusar-se a dissolver o parlamento. do mais alto para o mais baixo são:   Imperador Rei . Ainda assim.geralmente usada para se referir a um sistema hereditário tradicional de governo. referindo-se ao território governado pelo monarca. cujo poder político real é mínimo. negar-se a conceder a permissão real para legislação. Muitos monarcas se intitulam Fidei defensor ("Defensor da Fé"). Actualmente. o monarca governa como um autocrata. ou mesmo duque ou grão-duque (Grão-Duque de Luxemburgo). sendo que monarquias electivas são consideradas. Um regente pode governar enquanto o monarca tem menor importância. representantes de um país no estrangeiro. como na antiga cidade-Estado grega de Esparta. é algumas vezes ligada a aspectos religiosos. que vem do grego nomarkhía ("nome" e "governo" ).  Numa monarquia constitucional. refere-se a uma divisão administrativa da Grécia. o monarca é totalmente uma figura representativa sujeita à Constituição. no geral. como Sua Majestade. assim como casos de soberania conjunta de esposos ou parentes (como Guilherme III e Maria II de Inglaterra. A soberania reside formalmente e é aplicada em nome da Coroa. excepções. tais como: a prerrogativa para demitir o primeiro-ministro. [editar]Papel e características Actualmente.

A defesa das repúblicas é chamada de republicanismo. servir o seu país e os interesses do seu povo. tais como a de famílias de ditadores ou famílias políticas em muitas democracias. Os monarcas que cresceram numa família real (quando existente há várias gerações. e outros são considerados monarcas apesar de não possuírem posições que perdurem por uma vida inteira) e passam as responsabilidades e o poder da posição para os seus filhos ou família quando falecem garantindo assim a continuidade da nação e salvaguardas das tradições únicas de cada povo. Há Formas de governos que podem ser hereditárias sem serem consideradas monarquias. Muitos monarcas. ser muito mais barata de sustentar do que um palácio presidencial (com todos os assessores e máquinas políticas que o mesmo exige). antes de o fazer relativamente aos interesses da sua nação). Actualmente existem três rainhas reinantes: Rainha Isabel II do Reino Unido. Algumas monarquias não são hereditárias. mas normalmente sendo provenientes da mesma dinastia) e as eleições livres dos reis da Commonwealth Polaco-Lituâna. Quando um presidente possui uma cor política e o chefe de governo outra. que neste caso. são chamadas de rainhas reinantes. As principais vantagens das monarquias hereditárias são o facto da imediata continuidade da liderança. Longa vida ao Rei!") dado o direito sucessório evitar todo o gasto das campanhas e eleições presidenciais. nas quais o presidente responde aos interesses do seu partido. por norma. Numa monarquia electiva. Rainha Beatriz da Holanda. e o Yang di-Pertuan Agong da Malásia.   Grão-Duque Príncipe Duque No Vaticano. como a coroação. Rainha Margarida II da Dinamarca. tais como proximidade de sangue. a uma Casa real ou à corte. As monarquias constitucionais (actualmente cinquenta e quatro das setenta e oito existentes no mundo) consideram irresponsável o facto de haver um Chefe de Estado de uma cor política (como acontece nas repúblicas. Nas monarquias Constitucionais a Coroa protege essas Instituições Democráticas e evitam-se os conflitos dado que o monarca não obedece a cores políticas e sim aos interesses da nação. Monarcas também fazem parte de certas cerimónias. o facto de uma casa real. que serve um termo de cinco anos. enquanto rainha-consorte refere-se à esposa de um rei reinante. primogenitura e parentesco agnático (Lei Sálica). onde os monarcas governam por toda a vida (contudo o Yang di-Pertuan Agong da Malásia. conhecendo todas as regras e protocolos desde a . o título atribuído ao monarca é Papa. com um curto interregnum (como visto na frase clássica "O Rei está morto. Exemplos históricos de monarquia electiva incluem os Sacro Imperadores Romanos (escolhidos por príncipes-eleitores. Exemplos modernos incluem o papa da Igreja Católica Apostólica Romana (que governa como Soberano da Cidade-Estado do Vaticano e é eleito para toda a vida pelo Colégio de Cardeais). As monarquias existiram por todo o mundo. chamada de dinastia) são quase sempre educados para assumir suas futuras obrigações. existem diversos casos de mulheres que reinaram na história. o monarca é eleito. A Monarquia é associada a um governo político ou sócio-cultural. nasceram e cresceram pertencendo a uma família real. tanto historicamente como na realidade. apesar de nos últimos duzentos anos muitos países terem abolido a monarquia e terem-se tornado repúblicas. Apesar de tradicionalmente a maior parte dos monarcas terem sido homens. enquanto a defesa de monarquias é chamada de monarquismo. dá-se um conflito democrático que cria clivagens internas ou desentendimentos que só prejudicam o regular funcionamento das Instituições Democráticas. o facto do príncipe herdeiro ser educado para servir a nação. mas para todos os efeitos actua como qualquer outro monarca. Diversos sistemas de sucessão têm sido utilizados.

Abdicação é quando um monarca se demite. foi oficialmente uma monarquia.  Andorra é o único co-principado do mundo. Na Itália fascista. embora não houvesse nenhum monarca no trono. Segundo o estudo da OCDE de 2008 os países onde há mais Justiça Social na Europa são países monárquicos.nascença e sendo educado a conhecer e respeitar a história e tradições do seu país. chamado de Yang di-Pertuan Agong ("Governante Soberano") é eleito para um mandato de cinco anos entre os governantes hereditários (principalmente sultões) de nove dos estados da federação constitutiva. nesta lista. Os reis helénicos da Macedónia e deEpiro eram eleitos pelo braço. Bélgica ). a guarda pretoriana depôs várias vezes imperadores e nomeando um novo imperador. hegemonia). Franco foi sucedido. Um pretendente é um requerente para um trono já abolido ou ocupado por outra pessoa. Jean-Bédel Bokassa do Império Central Africano declarou-se "Imperador". Em alguns casos as monarquias são dependentes de outros poderes (como vassalos. Napoleão I da França declarou-se Imperador francês e governou durante o Primeiro Império francês. Suécia. Após a sua morte. Às vezes os títulos são usados para expressar pretensões a territórios que não são efectivamente da pessoa (por exemplo. depois de previamente se ter auto-intitulado Primeiro Cônsul após o golpe de poder em 18 de Brumário. Yuan Shikai coroou-se imperador durante a curta duração do "Império da China". os pretendentes ingleses para o trono francês) ou títulos não reconhecidos (anti-papas). o município de todos os cidadãos livres. Nos últimos tempos doImpério Romano. em toda a península malaia. pelo herdeiro Bourbon. alguns anos após a fundação da República Popular da China. Numa união pessoal. em composição. É a única situação em que um país independente tem um monarca eleito democraticamente pelos cidadãos de outro país. Dinamarca. a mesma pessoa serve como monarca em distintos Estados independentes. A dominação militar do monarca ocorreu na Tailândia moderna e no Japão medieval (em que um chefe militar hereditário. que foi semelhante. chefiada por Francisco Franco. Segundo o mesmo estudo da OCDE dos 10 primeiros países com maior poder económico. A República Portuguesa. à ecclesia das democracias. embora o imperador japonês nominalmente governasse). entre os membros do sexo masculino da Casa Real. pela Espanha e o Presidente da França. o rei federal. respondendo aos interesses do povo sem possuir ligações políticas. era o governante de facto. Espanha. Noruega. oserviço militar era muitas vezes ligado à cidadania. uma monarquia coexistiu com um partido fascista. Únicas ou invulgares situações existem em vários países:  Na Malásia. A Espanha. tal como aconteceu naRoménia ou na Grécia. como chefe de Estado. A monarquia auto-proclamada é estabelecida quando uma pessoa se declara um monarca e não tem laços históricos a uma dinastia anterior. o Shogun. estadosfantoches. ocupa o último lugar. Em outros casos o poder do monarca não é limitado devido a restrições constitucionais mas sim à eficácia militar. Holanda. Localizada nos Pirinéus entre Espanha e França. 7 são monarquias ( Inglaterra. Juan Carlos I. tem dois copríncipes: o Bispo de Urgel (um bispo-príncipe). suserania. [editar]Monarquia e direito .

seja as regras de justiça natural. A monarquia não é assim o governo de um só. Na monarquia hereditária.[2]Outros reinos (tais como a Holanda. Afonso I. A soberania do monarca deve ser limitada por um conjunto normativo que a distingue do despotismo: seja as leis de Deus. sucessores do sexo feminino (tal como o caso do Mónaco). pertence à última dinastia reinante. seja as leis fundamentais do Estado. existe há quase dois milénios. D. Malásia. D. Em países cuja forma de governo é a monarquia constitucional as regras de sucessão são geralmente consubstanciadas em uma lei aprovada por um órgão de representação. e Bélgica em 1991) têm seguido este exemplo. Noruega. Política Regimes e sistemas[Expandir] Tipos de poder[Expandir] Classes de Estado[Expandir] Conceitos[Expandir] Processos[Expandir] Divisões administrativas[Expandir] Cargos e postos[Expandir] Disciplinas[Expandir] Espectro político[Expandir] Ideologias[Expandir] Perfis[Expandir] Atitudes[Expandir] A monarquia pode ser electiva ou hereditária. Não somente as atribuições dos monarcas. Existem actualmente sete monarquias electivas: Andorra.A verdadeira monarquia foi frequentemente oposta à tirania que é um Poderes[Expandir] Formas de governo[Expandir] poder de forma monárquica. desde a Lei de Compensação de 1701. os monarcas são eleitos ou nomeados por algum corpo (um colégio eleitoral) de forma vitalícia. a posição de monarca é herdada por um parente. ela supõe o respeito de normas superiores ou levar em conta o interesse geral. actualmente em poucos casos. como um Parlamento. mas não fundamentado no direito. Numa Monarquia electiva. o pretendente ao trono. [editar]Sucessão Ver artigo principal: Sucessão monárquica As regras para a selecção dos monarcas variam de país para país. Às vezes a crençareligiosa afecta a sucessão. mas também a sua sucessão. Às vezes a ordem de sucessão é afectada por regras em matéria de género. não há nenhum descendente que remonte a um ancestral comum. todos . e tem ligações genealógicas com o primeiro rei de Portugal. Em 1980. Como exemplo. na qual usualmente se traça uma linha desde a família real até uma dinastia histórica pelo parentesco consanguíneo. o monarca é chefe de Estado por nascimento e durante o tempo de sua vida. assim como Frederico I da Dinamarca e Noruega. A história e a tradição desempenham um grande papel na legitimidade das monarquias em vigor. Os Povos germânicos tinham monarquias electivas.Pepino. Estanislau II da Polônia foi eleito rei. obedecem a normas.Kuwait. embora muitas vezes estas votações fossem apenas uma mera confirmação da regra de hereditariedade. A regra de sucessão paterna proíbe. e em alguns sistemas uma mulher só pode herdar quando. independentemente do sexo. Numa monarquia hereditária. o Breve (pai de Carlos Magno) foi eleito Rei dos Francos por uma assembleia de líderes francos. o bem comum. pela linha masculina. em 1983. em 1990. a Suécia tornou-se a primeira monarquia a declarar iguais os direitos de primogenitura. Duarte Pio de Bragança. e os imperadores do Sacro Império Romano-Germânico eram eleitos por príncipes-eleitores. Por exemplo. Camboja. Emirados Árabes Unidos. Dinastia de Bragança. ascende ao trono. de acordo com os costumes e as regras de ordem de sucessão. o que significa que o filho mais velho do monarca. a ideia de que Deus escolhe a pessoa do rei pela regra da sucessão. Suazilândia e Vaticano. No caso Português. Um dos princípios antigos da legitimidadeque fundamentavam uma monarquia hereditária é o direito divino. O Papado.

estabelece uma relação de preferência entre a família do monarca e o poder. os chefes militares. que dispõe da sucessão. na monarquia feudal. o rei era considerado como de origem divina e possuía um poder limitado pelo regulamento religioso. Os soberanos medievais procuravam armas e soldados com os senhores feudais. [editar]Tipologia Ao longo da história têm existido diferentes tipos de monarquia. Em algumas monarquias. o monarca escolhe o seu próprio sucessor. apresenta-se a característica de uma limitação do poder do monarca. Tal modelo pode encontrar-se em Israel. os seus servidores. sendo estabelecido segundo regras bem definidas e mútuas.os católicos romanos são inelegíveis para ser omonarca britânico e são ignorados na ordem de sucessão. que pode ou não ser um parente. o sistema de primogenitura entrou em conflito com o princípio de proximidade sanguínea e os resultados foram idiossincráticos. naRoma Antiga. capaz de formar e comandar exércitos para defender o país. etc. no Império asteca e no Antigo Egipto. os funcionários. e da sua família saem os conselheiros. conservando estes um poder da mesma ordem nos seus domínios. especialmente durante a Idade Média. etc. Neste regime. o trono sendo geralmente transmitido ao filho mais velho ou ao descendente masculino mais próximo. A diferença entre domínio público e privado quase desaparece. O poder é um atributo pessoal do monarca. A primogenitura. O rei possuía um poder efectivo concedido pelos seus iguais. A nomeação. e estava dependente da colaboração destes. um irmão mais novo) torna-se monarca. segundo a própria estrutura feudal do reino.). Este tipo de . e. [editar]Monarquia patrimonial A monarquia patrimonial. como a da Arábia Saudita. só depois. o rei emana de uma simples extensão do seu poder privado. o membro mais próximo na linha colateral (por exemplo. em que o filho mais velho do monarca é primeiro na linha de se tornar monarca. normalmente pela necessidade de um dirigente forte. No caso de ausência de filhos. Em casos complexos. Assim. As monarquias feudais europeias eram assim dinásticas. feita pelo actual monarca é um outro sistema. Outros sistemas incluem tanistry. seja o da sua família ou dos seus meios. é o sistema mais comum. que encontramos nas culturas primitivas. para os filhos do monarca. o regime monárquico espalhou-se por toda a Europa. e não se mantinham no poder que graça a fidelidade da nobreza. O poder era entregue ao rei. com o acordo dos senhores feudais. Neste sistema. [editar]Monarquia feudal Ver artigo principal: Monarquia feudal Desde a Idade Média. de acordo com as normas da família ou segundo a sua própria escolha. Esta forma de governo apareceu nos povos germânicos (Francos. [editar]Monarquia sagrada ou religiosa A forma mais antiga que se conhece foi a sagrada ou a religiosa. O reino pode ser tomado como propriedade privada do rei. Neste tipo de monarquia. utilizado na Jordânia. que é semi-electivo e se baseia no mérito e na Lei sálica. a sucessão ao trono normalmente passa primeiro para o irmão mais velho do monarca. Visigodos.

não somente ser consultada. etc. mas que. o poder é centralizado nas mãos dos soberanos. Estes dirigentes são apoiados por uma crescente classe média. Na Inglaterra. que beneficia de um governo central forte. A monarquia absoluta ocidental tinha fortes limites. O absolutismo moderno começou a desenvolver-se com o nascimento dos Estados-nação no século XVI. rei da França (1643-1715). O seu sucessor. Áustria. Em Espanha. Por um lado obedecia às leis fundamentais do reino (sucessão masculina. por essência. Manuel I. A monarquia absoluta é. a tendência para este sistema já era sensível no reinado de D. a França dos séculos X ao XIV. mas deve respeitar os privilégios dos corpos e das ordens que compõem o país. o princípio de um rei que governa só. iniciadas com a segunda revolução da Inglaterra. No caso de Portugal. o rei governa só. o Japão do século XV ao XVIII. que se caracterizaram pela inexistência de qualquer outro poder político alternativo. implica todos os poderes detidos por um monarca e distingue-se da democracia pelo facto de que o poder encontra a sua justificação essencial nele mesmo. sobretudo em França. Assim.). Foram monarquias absolutas a maior parte dos estados europeus ocidentais. Sabóia e Portugal. só limitado pelo direito natural. Com o declínio do feudalismo. Em Portugal. excepto a lei e os costumes. proveu-a de instrumentos burocráticos necessários para o seu exercício concreto. e depois em França. legitimidade. a China da dinastia Ming. João I e tomou forma definitiva com D. ou burguesia. Uma série de revoluções. levaram progressivamente os monarcas da Europa a ceder seus poderes a regimes parlamentares. a monarquia absoluta nasceu com os reis católicos. iguala a sua vontade à lei e impõe sobre os seus domínios um poder em que o monarca figura como o responsável final ou exclusivo. é questionado pelos parlamentos. Espanha. etc. o essencial era garantir que o rei pudesse ser a última voz que resolvesse quaisquer diferendos internos. capaz de manter a ordem e criar um clima propício para o florescimento do comércio. a fim de estabilizar o poder real em reacção ao feudalismo. sem prejuízo da identificação da vontade real com a lei.monarquia caracterizou. [editar]Monarquia absoluta Ver artigo principal: Monarquia absoluta A monarquia absoluta designa os regimes em que o monarca exerce um poder sobre os seus súbditos. O absolutismo. como sistema político. é o representante arquétipo e a mais perfeita ilustração do absolutismo. composto dessa burguesia que pretende. O princípio da relação entre o monarca e Deus (o rei como representação de Deus na Terra) dá ao monarca regras morais e de direito natural que não pode transgredir. D. João II. para além disso. entre os séculos XVI e XVIII. princípios de regência. Luís XIV. centralizadora. com algumas variantes. os quais conseguiram a unidade religiosa e territorial. mas também governar. e ele deve tomar conselho. leis regionais. [editar]Monarquia constitucional Ver artigo principal: Monarquia constitucional .

em 1688. Em 1842. O parlamento. A Constituição deve emanar da nação e estabelecer as regras do governo. João VI. Após o assassínio de D. com as regras constitucionais daí decorrentes. aclamado rei em Cortes reunidas. em Março de 1826. a primeiraConstituição Brasileira. João VI suspende a sua vigência e nomeia uma comissão encarregue de elaborar um novo texto constitucional. Nestas formas de monarquia. Pedro veio a ser reposta no final daguerra civil (1828-1834). O monarca personifica a autoridade do Estado. Espanha. com a Revolução Gloriosa inglesa. personifica o direito face ao monarca. em 1838. derruba a Carta e reinstala provisoriamente a Constituição de 1822. Uma revolução. Liechtenstein. no entanto. segundo as regras tradicionais. Pedro IV outorga a Carta Constitucional de 1826. que aceitou a Constituição portuguesa de 1822. vencida pelos liberais contra os absolutistas. a partir de 1815 a 1848. a monarquia constitucional apresenta frequentemente uma forma democrática de estado.A monarquia constitucional. Noruega. a soberania passa do rei para a nação. em Setembro 1836.Miguel I. D. D. A Carta Constitucional de D. e especialmente a Câmara dos Comuns que representa a nação. após a Primeira Guerra Mundial foram derrubadas as monarquias da Rússia. D. representando uma . Holanda. adoptou este tipo de monarquia. em 1824. Suécia. em 1910. [editar]Monarquia electiva Ver artigo principal: Monarquia electiva A monarquia electiva. em seguida. tornando-se na mais antiga democracia do mundo e servindo de modelo a todas as democracias actuais (sejam elas monárquicas ou republicanas). No ano seguinte. desde o século XVII. dois anos após a declaração de independência em relação ao Império português. João VI. Na Europa. No Brasil. surgiu na Europa nos finais do século XVII. baseiam-se neste princípio. conforme os países ou épocas. que lhe deu amplos poderes. Em Portugal. As monarquias francesas de 1790 a 1792 e. ao passo que o sistema parlamentar se desenvolve gradualmente. Mónaco. um golpe de Estado põe fim à vigência da Constituição de 1838. Desde meados do XIX. que será o texto constitucional da monarquia até ao golpe de Estado que impõe a República. Luxembu rgo. A monarquia inglesa. A sucessão monárquica pode estar regulamentada pela legislação estatal ou por preceitos de ordem familiar. existindo actualmente monarquias constitucionais no Reino Unido. Esta manteve-se em vigor até à proclamação da República em 1889. a monarquia constitucional foi adoptada no reinado de D. que vem a ser suspensa por D. é a forma de governo na qual o monarca desempenha o seu cargo por toda a vida e o seu sucessor é eleito por um conselho através de votação. Dinamarca. A sucessão pode ser electiva ou hereditária. Pedro I outorgou. Este sistema de sucessão foi praticado durante a Idade Média. em vigor até à aprovação de nova Constituição. A sua característica principal reside no facto do exercício da autoridade estatal do monarca estar na dependência de um Parlamento que está reunido de forma permanente. Alemanha e Áustria. eBélgica. reimplantando a Carta Constitucional de 1826.

a Arábia Saudita. [editar]Monarquia hereditária Ver artigo principal: Monarquia hereditária A monarquia hereditária. o Império Etíope (1270-1974). Hanôver. o Qatar. Muitas monarquias foram abolidas: algumas monarquias dissolveram-se originando Estados independentes (Áustria-Hungria). outras foram desmanteladas pela revolução . Desde 1800. que continham as condições impostas pelo conselho eleitoral para o monarca exercer o poder.C. é a forma monárquica pela qual o soberano é estabelecido por sucessão hereditária.C. que se tornou uma república em 2008. . a maioria das monarquias modernas são hereditárias. 3150 a.I a. Núbia. noVaticano. [editar]Europa Dezenas de monarquias existiram na História da Europa. fazendo deles colónias. [editar]África Faraós governaram o Antigo Egipto ao longo de três milênios (c. a 31 a. o último imperador da Etiópia. Depois da escolha. Hohenzollern. O monarca também mantém um poder considerável na Jordânia e em Marrocos. foi deposto num golpe de Estado. têm vindo a ser abolidas diversas monarquias. Este sistema ainda vigora actualmente em alguns estados.). A ordem sucessória tanto pode apoiar-se no regime familiar da casa reinante (por exemplo. vários reinos europeus conquistaram e apoderaram-se de vastos territórios. desde o Império Aksumite (Séculos IV a.) e. como por exemplo.evolução do modelo germânico. com ecos na liderança de chefes tribais. A mais recente nação a abolir a sua monarquia foi o Nepal. No mesmo período. O Corno de África. onde o Colégio de Cardeais escolhe um novo Papa. [editar]História Monarquia é uma das mais antigas formas de governo. e a maior parte das nações que a mantêm. vários reinos floresceram na região vizinha. aSuazilândia e o Vaticano. Haile Selassie. posteriormente. como na lei do reino (Espanha ou Reino Unido).C. Reinos como o Reino do Congo (1400-1914) existiam no sul da África. Na monarquia visigótica encontramos exemplos disso. são monarquias constitucionais democráticas.C. O rei era eleito por um conselho composto pelos príncipes ou grandes responsáveis eleitores. foi governado por uma série de monarcas. etc. Com a Partilha de África. O Império Kanem (700-1376) estava na África Central. Actualmente. Entre os poucos Estados que mantêm aspectos de monarquia absoluta são o Brunei. o novo monarca devia jurar as capitulações governativas. a dinastia de Avis. o Omã.) até à altura em que o Egipto foi anexado ao Império Romano.

Os títulos utilizados no Novo Mundo incluíam Cacique (em Hispaniola e Porto Rico) Tlatoani (no Império Asteca). foi sucedido porHenri Cristophe. tornaram-se autónomas.Maximiliano do México governou como imperador mexicano de 1863 a 1867. Algumas colónias romperam com os seus impérios e declararam independência (como os Estados Unidos na Revolução Americana e as guerras de independência hispano-americanas na América Latina). mantido como rei . A Noruega. Morubixaba (na antiga Tupi para designar o "Chefe") A época dos Descobrimentos e a colonização europeia trouxe extenso território aos monarcas europeus. nome dado ao soberano antes da Dinastia Qin e durante o período dos Dez Reinos. Estados independentes. O Haiti também conheceu diferentes períodos monárquicos após sua independência. Agustín de Iturbide declarouse Imperador do México.(Império Russo terminou após a Revolução Russa de1917). (Veja Confederação Canadense). há o caso peculiar de Andorra (em que o Bispo de Urgel e o Presidente da França são co-príncipes). e outras foram fundidas numa única coroa (por exemplo. na Europa. [editar]Ásia Na China. ao tornarse independente da Suécia. que já teve duas repúblicas. em 1822.Inca (no Império Inca). restabeleceu a monarquia ao transitar para a democracia. Ajaw (no Império Maia). um Grão-Ducado (Luxemburgo). Além disso. do Ducado da Normandia). O Japão é hoje a única monarquia em que o monarca continua a usar o título de Imperador. e Gales. Hoje. optou pela monarquia. cada um com o tamanho de um concelho e subordinado ao imperador da China. de 1822 a 1889. continuam a existir sete reinos. Pedro I e Pedro II. a China tinha um número de pequenos reinos. depois da colonização. permanecendo sob a monarquia britânica no domínio da Commonwealth britânica ou como territórios ultramarinos. em 1905. muito antes da colonização europeia. incorporado noReino Unido). [editar]América As monarquias existiram entre os povos indígenas das Américas. um ducado (Ilhas do Canal. três principados (Liechtenstein e Mónaco. Jean-Jacques Dessalines intitulou-se imperador e governou o Haiti de 1804 a 1806. Dois membros da Casa de Bragança. separando-se do Império Português. governaram o Brasil como imperadores. Durante o início da Dinastia Han. Estados monárquicos também emergiram. O Canadá e outras colónias britânicas na América. após o governo franquista. "rei" é a tradução para o termo usual Wang (王). e um Estado soberano como cidade-estado (Cidade do Vaticano). A Espanha. a Coroa de Aragão e a Coroa de Castela fundiram-se dando origem ao Reino de Espanha).

posteriormente.de 1811 a 1820. e Fabre-Nicholas Geffrard. O Vaticano também está incluído.3% dos estados independentes são hoje reconhecidos como monarquias. Desde 2000. Saudita Isabel II do Reino Unido — Monarquia Arábi Absoluta a Saudita Austr Monarquia ália[3] ConstitucionalParla Rainha mentar Baha [3] mas Monarquia Bahre Constitucional Rei — in Inicialmente um emirado. Isabel II do Reino — Unido Alberto II da — Bélgica Monarquia Barba ConstitucionalParla Rainha mentar dos[3] Bélgi ca Monarquia Parlamentar Rei . Reino unido desde da Arábia 1932. Apenas tem funções de representação política. vieram Faustin-Élie Soulouque. passou a reino Hamad em 2002. mesmo não sendo membro da ONU (mas dispõe de um assento permanente como observador). note-se que é um sujeito de direito internacional. Antíg ua e Barbuda[3] Monarquia ConstitucionalParla Rainha mentar Rei Isabel II do Reino — Unido Abdallah Monarquia islâmica. Por conseguinte. [editar]Lista das monarquias actuais Estados independentes [editar]Reconhecidas. que se manteve no poder de 1859 a 1867. que governou de 1849 a 1859. cerca de 23. A lista das monarquias independentes e soberanas actuais compreende os seguintes países: Estado Tipo de monarquia Título Actual do monarc mona a rca 1 Império Observações Monarquia Japão parlamentar Imperad Akihito or 33 Reinos O Imperador do Japão não tem qualquer poder político. começaram as bin Isa Al reformas democráticas e actualmente é Khalifa uma monarquia constitucional. das quais 43 são reconhecidas como Estados independentes pela Organização das Nações Unidas. A seguinte lista inclui 44 monarquias. O Japão é a monarquia mais antiga do mundo.

A partir de 1990. as mulheres Noruega tiveram direito à sucessão. A Malásia é composta por treze estados. Isabel II do Reino — Unido Beatriz I dos Países Baixos Os Países Baixos são compostos por 12 províncias. findo esse período é eleito um novo rei. Desde 1953. as mulheres passaram a ter direito à sucessão. incluindo nove sultanatos. Jordânia Até 1965 como "chefe supremo". O rei Letsie III não tem nenhum poder executivo ou do Lesoto legislativo. O mandato do rei é de cinco anos. Wangchu ck Norodom Em 1993. Monarquia Constitucional Rei Mizan Zainal Abidin Monarquia electiva.e[3] Monarquia Beliz ConstitucionalParla Rei mentar Isabel II do Reino — Unido Jigme Khesar Namgyal Monarquia budista desde 1907. Espa nha Grana da[3] — Isabel II do Reino Unido — Abdullah II da União do reino em 1921. sem alterações nas da fronteiras. Isabel II — do Reino Unido . Aruba e Antilhas Neerlandesas. formando o Reino Unido dos Países Baixos. Monarquia restaurada em 1975. O nome oficial do rei é "Yang di-Pertuan Agong". Isabel II do Reino — Unido Butão Monarquia Constitucional Rei[4] Camb oja Monarquia Cana ConstitucionalParla dá[3] mentar Rainha Dina marca Monarquia Parlamentar Rei Margarid a II da Dinamarc a Juan Carlos I da Espanha O monarca dinamarquês é também chefe da Gronelândia e das Ilhas Feroé. Harald V Desde 1905. Monarquia Ilhas ConstitucionalParla Rainha Salomão[3] mentar Jamai ca[3] Jordâ nia Lesot o Malá sia Marr ocos Monarquia Noru ConstitucionalParla mentar ega Monarquia Nova ConstitucionalParla Zelândia[3] mentar Rainha Monarquia Paíse Parlamentar s Baixos Papu a-Nova Guiné[3] Monarquia Rainha ConstitucionalParla mentar Marrocos detém actualmente o Saara Mohamm Ocidental. após a ditadura franquista (1947-1975). passou a ser novamente uma Sihamoni monarquia. embora este último seja ed VI de considerado um estado independente e Marrocos com governo.

tendo os dois Monarquia Vives i Cochefes de Estado poder igual sobre o país. Suazilând ia Carlos XVI Desde 1979 as mulheres têm direito à Gustavo sucessão. Antes de 1865 pertencia ao V de Reino Unido. da Suécia Monarquia budista. — Santa Lúcia[3] São Cristóvão Monarquia e Nevis[3] ConstitucionalParla Rainha mentar São Vicente e Granadina s[3] Monarquia Suazil Absoluta ândia Monarquia Suéci parlamentar Rei Isabel II — do Reino Unido — Mswati III da Processo de democratização a decorrer. Ilhas Cayman. Jersey. Ilha de Man Anguilla.Reino Unido O monarca britânico é também chefe dos seguintes países: Guernsey. Devido a um golpe Rama IX militar de 2006. Território Britânico do Oceano Índico. Pitcairn. a monarquia da constitucional governa a par de uma Tailândia ditadura militar. Ilhas Virgens Britânicas. Taufa'aha Pela tradição polinésia. rgo 3 Principados Rei a Tailâ ndia Monarquia Constitucional Tong a Monarquia Tuval ConstitucionalParla Rainha mentar Rei u[3] Monarquia Luxe Constitucional mburgo Grãoduque Bispo Joa n Enric Andorra é uma diarquia. Ando ConstitucionalParla príncipe Sicília sendo estes o Bispo de Urgel e mentar rra o Presidente da França. Ilhas Turcas e Caicos. Malvinas. Tonga Isabel II do Reino — Unido 1 Grão-ducado Henrique I do Até 1890 esteve sob o governo dos Países Luxembu Baixos. Estes países são quer dependências da Coroa ou territórios ultramarinos. Bermudas. Tristão da Cunha. Montserrat.Ascensão. Gibraltar. Santa Helena. Nicolas Sarkozy Monarquia Constitucional Príncipe HansAdam II do — Liechtens tein Alberto II — do Liech tenstein Móna . o título real é u Tupou „Tu'i tongo". Geórgia do Sul.

as seguintes são monarquias situadas dentro de Estados reconhecidos. ano Monarquia Vatic Absoluta Papa Bento XVI [editar]Monarquias sub-nacionais Para além das monarquias já enumeradas. sendo eleito como bispo de Roma. Entidade subnacional Título do Monarca Actual Monarca Soberania Abu Dhabi Sultão Khalifa bin Zayid Al Nahyan Emirados Árabes Unidos Ajman Sultão Humaid bin Raschid anNu'aimi Emirados Árabes Unidos Ankole "Omugabe" Ntare VI de Ankole Uganda Anufu "Soma" Na Bema Togo Ashanti Rei ("Asantehene") Otumfuo Tutu II de Ashanti Gana . a alpartir de 1991 a 1996.co Mónaco 2 Sultanatos Brun Muda Hassanal Bolkiah Qaboos bin Said Al Said — ei Omã Monarquia Absoluta Sultão — 3 Emirados Emira Monarquia Preside dos ConstitucionalFede nte Árabes ral Unidos Kuwa Monarquia Constitucional Monarquia electiva. O papa é eleito em conclave pelo Colégio dos Cardeais. sendo que cada um escolhe o bin Zayid seu chefe federal. é o chefe Nahyan federal eleito no emirado de Abu Dhabi. Al geralmente e por tradição. as-Sabah Hamad bin Khalifa — it Emir Monarquia Qatar Absoluta Xeque 1 base territorial soberana da Santa Sé Última monarquia absoluta da Europa e a única teocracia cristã em todo o mundo. É composta por sete Khalifa emirados. como monarquia absoluta. formação de Dschabir umParlamento. Quanto ao presidente. chefe da Igreja Católica Apostólica Romana e monarca da Cidade do Vaticano. Sabah alAhmad Até 1991.

Bafut "Fon" Abumbi II de Bafut Camarões Buganda Rei ("Kabaka") Ronald Muwenda Mutebi II de Buganda Uganda Bunyoro "Omukama" Iguru I de Bunyoro Uganda Busoga "Kyabazinga" Henry Wako Muloki Uganda Dubai Sultão Khalifa bin Zayid Al Nahyan Emirados Árabes Unidos Fujayrah Sultão Hamad ibn Muhammad asch-Scharqi Emirados Árabes Unidos Johor Sultão Mahmud Iskandar AlHaj Malásia Kedah Sultão Tuanku Abdul Halim Malásia Kelantan Sultão Ismail Petra Malásia Kotokolien Chefe ("Uro Eso") Yusuf Ayeva Togo Império Māori Rei Tuheitia Paki Nova Zelândia Mustang Rajah ("Gyelpo") Jigme Palbar Bista Nepal Negeri Sembilan Sultão Mizan Zainal Abidin Malásia Pahang "Yang di-Pertuan Besar" Tuanku Jaafar Malásia .

Chefe ("Tu'i") Visesio Moeliku França Tenkodogo "Naaba" Tigre I de Tenkodogo Burkina Faso Terengganu Sultão Mizan Zainal Abidin Malásia Toro "Omukama" Rukidi IV de Toro Uganda Tu'a Rei ("Tu'i") Soane Patita Maituku França Umm al Qaywayn Sultão Raschid ibn Ahmad alMu'alla Emirados Árabes Unidos Uvea Rei ("Tu'i") Tomasi Kulimoetoke II de Uvea França Wogodogo "Naaba" Baongo II de Wogodogo Burkina Faso Zululândia Rei Goodwill Zwelithini kaBhekuzulu África do Sul Referências .Perak Sultão Azlan Shah Malásia Perlis Rajah Tuanku Syed Sirajuddin Malásia Ra's al Khaymah Sultão Saqr ibn Muhammad alQasimi Emirados Árabes Unidos Sharjah Sultão Xeque bin Mohamed Al-Qasimi Emirados Árabes Unidos Selangor Sultão Sharafuddin Idris Shah Malásia Sigave Rei.

3. à excepção do Reino Unido. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o Commonwealth são monarquias onde o monarca britânico é o chefe de Estado. é representado por um Governador Geral. . e dirigida por um governo que possui soberania reconhecida tanto interna como externamente. • 2 meses atrás • (Desempate) Denuncie • 1. Reis e Rainhas de Portugal.1. ↑ SOU 1977:5Kvinnlig tronföljd. normalmente onde a lei máxima é uma Constituição escrita. ↑ Os reis do Butão são chamados de Druk Gyalpo (Em butanês: "Rei Dragão"). ↑ Erro de citação Tag <ref> inválida. p. ISBN 972-97256-9-1 [Esconder] v•e Monarquias Monarquias absolutas Arábia Saudita · Brunei · Omã · Suazilândia · Vaticano Monarquias constitucionais Antígua e Barbudac · Austráliac · Andorra · Bahamasc · Bahrein · Barbadosc · Belizec · Bélgica · Árabes Unidosu · Espanha · Granadac · Ilhas Salomãoc · Jamaicac · Japãoj · Jordânia ·Kuwait · Liechtenstein · Lesoto · Luxemburg Zelândiac · Noruega · Países Baixos · Papua-Nova Guinéc · Qatarq · Reino Unidoc · S Granadinasc · Santa Lúciac · Suécia · Tailândia · Tonga · Tuvaluc Monarquias electivas Monarquias subnacionais Andorra · Camboja · Emirados Árabes Unidosu · Kuwait · Malásia · Suazilândia · Va Ankole (Uganda) · Ashanti (Gana) · Buganda (Uganda) · Bunyoro (Uganda) · Busog Zelândia) · Sigave (Wallis e Futuna) · Toro (Uganda) · Uvea (Wallis e Futuna) · Zul (c) Nos 16 membros da Commonwealth. Manuel. 4. · (j) Monarc monarquia constitucional mas mostra eficazes propriedades de uma monarquia absolu Qual é a diferença entre estado-naçao e país? Por exemplo: estado de israel e brasil.ª edição. [editar]Bibliografia  Sousa. Mem Martins. páginas 11 a 15. 2000. não foi fornecido texto para as refs chamadas Bouvier 2. ocupando um território definido.marque esta comoInteressante! • • ○ ○ ○ ○ E-mail Salvar • Respostas (6) Apelido de quem respondeu (1) Estado é uma instituição organizada politicamente. editora SporPress. socialmente e juridicamente. o monarca. • Barra de Ações 1estrelas . 1.16.

. todos os Estados soberanos são considerados países. um povo. geralmente do mesmo grupo étnico. Chineses e Filipinos. é um território social. mas. formando.. normalmente. Nestes casos. Portugal é um exemplo de um Estado-nação. Não há minorias transfronteiriças .Bjossssss ○ 2 meses atrás Entre para votar! ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim ○ Denuncie • Apelido de quem respondeu (3) Sei nao.. de uma forma geral. império. essa cultura e linguagem são apenas encontrados na Islândia. religião. Já país.o país é uma ilha.. cultural e geograficamente delimitado. Parece com algo meio obscurantista da Idade Media quando o catolicismo romano dominava o mundo. Coreanos. político. e nas ilhas norte de Hokkaido.. e povos Germânicos como os Suevos e os Visigodos. eu vou chutar.. Apesar de rodeado por outras terras e povos. falando o mesmo idioma e tendo os mesmos costumes.. Etnicamente. Desde a sua fundação. garantindo assim o funcionamento e a ordem do fluxo de atividades que envolvem a sua economia e a sua sociedade.Nação é a reunião de pessoas.. o que eu acho repugnante. político. Isto ocorre quando as delimitações étnicas e políticas coincidem. língua e consciência nacional. de uma forma geral. ○ 2 meses atrás Entre para votar! ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim ○ Denuncie • Apelido de quem respondeu (2) Olá amigo. quase homogénea. Pode ser tambem quando um estado eh quem manda e controla o resto do pais. Um país. embora inclua minorias Ryukyuan no sul. A definição de país não é necessariamente compatível com as definições de reino.. independentemente da forma de governo adotada. em 1143. O Japão também é visto como um bom exemplo de um Estado-nação.bom chama-se Estado-nação quando um território delimitado é composto por um governo e uma população de composição étnico-cultural coesa. cultural e geograficamente delimitado. Foi ainda dominado pelos Mouros cerca de 500 anos. Vou ser franca. os Portugueses estão relacionados com os Celtas. Espero ter ajudado. cujos elementos componentes trazem consigo as mesmas características étnicas e se mantêm unidos pelos hábitos.. na atualidade. sendo esse governo produto dessa mesma composição. Portugal manteve-se como um mesmo povo. a nação Portuguesa ocupa o mesmo território há quase 900 anos. os Romanos. A Islândia é outro exemplo de Estado-nação... algo meio fusao de religiao com politica. tradições. a minoria indígena Aino. poucos membros de minorias étnicas. é um território social. Para mais informações entre na Wikipédia. a viver numa mesma terra. A maioria dos países é administrada por um governo que mantém a soberania sobre seu povo e seu território.. Eu acho que estados naçoes sao estados cujas religioes ou culturas eh quem ditam as regras e dominam os territorios. e poucos membros da etnia dominante a viver além fronteiras. há pouca emigração e imigração. nao sei . Embora os seus habitantes estejam etnicamente ligados a outros grupos Escandinavos. nação e Estado. república.. Geralmente eh a ditadura religiosa ortodoxa quem dita as regras. assim.

São chamados de Estado Nação. Tibet ( Território que pertence China ). Ja pais. caso de Israel mesmo.e onde a sociedade ( o povo ) possa construir as suas famílias e as suas residências. Em um país. ruas. o livro sagrado dos Judeus. País é um espaço . Fonte(s): Meu perturbado e desmemoriado cerebro. porque ainda é um país onde a ONU. temos uma nação completa. Isso caracteriza um pais. eh a religiao quem manda. Mas. ○ 2 meses atrás Entre para votar! ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim ○ Denuncie • Apelido de quem respondeu (5) No caso de Israel. Eu acho. Hong Kong e Macau que também. segundo a Torá. Sei la. pertencem a China. Ja estados naçoes eh a emoçao religiosa. cultura. eh a razao que manda.O estado é a forma pela qual o país é dividido. as leis sao formuladas com base na razao. ○ 2 meses atrás Entre para votar! ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim ○ Denuncie • Apelido de quem respondeu (4) País é o territorio fisico de uma nação. onde abrange vários estados. é chamado de Estado Nação. Tem o presidencialismo e o parlamentarismo. etnias. religiao se fundindo nos assuntos politicos. Estado Nação . Muito Obrigado e tenha uma boa noite ! ○ 2 meses atrás Entre para votar! ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim ○ Denuncie • Apelido de quem respondeu (6) . e classes sociais diferentes. cultural que predomina. ainda não assinou este tratado de separação com o Estado de Israel e com a Sisjordânia. desertos . Geralmente nesses lugares. religiões.didaticamente responder essa questao. montanhas.Nação é o aglomerado de cidadãos que nascem ou vivem em um país. onde vivem pessoas de várias raças. existe centralizaçao de poder.. bairros. Eu acho. eu acredito. Pais eh mais burocratico. estradas. existe uma republica com presidente e congressos ou reis e primeiros ministros. porque a Palestina. Este conflito já dura há mais de 5000 anos. cidades. . por exemplo. vilas. tem que ver com ditadura. pelo fato de ainda não terem suas independências reconhecidas pelos seus respectivos países. Estou chutando. pode ser Israel. não reconhece como uma nação indenpedente.

gerando uma relação de confiança recíproca. Estado e Nação se diferenciam por ser o primeiro uma sociedade. de base sociológica. na segunda década do século XX. verificando-se que elas têm sentimentos conformes. independente da vontade. Trata-se do conjunto de poderes políticos e administrativos de uma nação. podendo conseguir a finalidade almejada sem que desapareçam as diferenças culturais existentes no início. foi estabelecida.Qual a diferença entre Estado e Nação? . cujos membros. Autor: Autor: Michele Melo. em que as pessoas travam conhecimento. porém. Essa distinção. São Paulo. A comunidade se coloca num outro plano. estando amplamente desenvolvida em sua obra Comunidade e Sociedade e mais sucintamente em seus Princípios de Sociologia. desenvolvam costumes comuns. Conscientes desse fato. Desde logo. neste momento. A circunstância de pertencerem à mesma comunidade faz com que os seus membros tenham sentimentos comuns. são ligados por laços históricos. como conseqüência última. Observando-se as relações psíquicas entre os homens. 113-114 ○ 2 meses atrás Entre para votar! ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie ○ Nenhuma dessas respostas está resolvendo para você? Algumas vezes nenhuma resposta está certa. É perfeitamente possível que um grupo de pessoas absolutamente diferentes quanto às características culturais resolva unir-se para conseguir um objetivo que a todas interessa. podendo-se classificar como positivas. podendo haver. a participação da vontade. então. Nação: Agrupamento humano. começam com um momento neutro.17 de Novembro de 2008 Estado: É a pessoa jurídica formada por uma sociedade que vive num determinado território e subordinada a uma autoridade soberana. Referência: Elementos de Teoria Geral do Estado. negativas ou mistas. As sociedades se formam por atos de vontade. para uma forma superior. culturais. tais pessoas passam a agir de maneira a fortalecer cada vez mais a união. mas só depois que a comunidade já existe. uma sociedade. p. estabelecidas entre indivíduos ou grupos humanos. ligando-se reciprocamente por vínculos jurídicos.Michele Melo Extraído de: Rede de Ensino Luiz Flávio Gomes . desenvolve-se entre essas pessoas uma simpatia. Se este for o caso. o que faz com que as pessoas se sintam unidas por vínculos de sentimento. existindo como fato antes mesmo que os seus membros tomem consciência de que ela existe. O ponto de partida de sua teoria é a indicação da sociedade e da comunidade como as duas possibilidades irredutíveis de convivência humana. gradativamente. As relações positivas. escolha "sem a melhor resposta". econômicos e lingüísticos. Saraiva. 1995. sobretudo. Criam. experimentem estados psicológicos também comuns e. fixados em um território. enquanto esta é uma comunidade. A simpatia evolui. Usuários votantes NÃO RECEBEM pontos ao optar por "Sem a melhor resposta" Entre para votar! . pelo notável sociólogo alemão Ferdinand Tönnies. verificamos que elas podem ser amistosas ou hostis. não se exigindo que os seus membros tenham afinidades espirituais ou psicológicas. Todo grupo social que tenha existência permanente será ou uma sociedade ou uma comunidade. havendo afinidade psicológica.

.Qual a diferença entre Nação e país? Quero saber se há diferença ou não em Nação e país.marque esta comoInteressante! E-mail Comentário (0) Salvar Outras Respostas (3) Parte superior do formulário Prosseguir Mostrar: Parte inferior do formulário • Mariana Cobra Há diferença sim. ou seja. do latim natio.. cujos elementos componentes trazem consigo as mesmas características étnicas e se mantém unidos pelos hábitos.. falando o mesmo idioma e tendo os mesmos costumes.) ○ 1 ano atrás 0% 0 Votos 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie ○ ○ ○ • Raseck10 . Dentro de um país pode haver mais de uma nação (Ex. assim. onde o povo que lá se encontra tem tbem um sentimento mútuo de nacionalidade. tradições. País é compreendido por um território politicamente organizado. é a reunião de pessoas. Um país. geralmente do mesmo grupo étnico.pq aqui há portugueses. Este foi o caso dos Judeus.. • 1 ano atrás Denuncie AC Melhor resposta .. língua e consciência nacional.Escolhida por votação Nação.. um povo. é um território social. de uma forma geral. formando. de natus (nascido). político. cultural e geograficamente delimitado. A maioria dos países é administrada por um governo que mantém a soberania sobre seu povo e seu território.havia uma nação. Nação é compreendida pelo sentimento mútuo entre um povo. pode haver nação sem país ou território. religião.. Brasil . garantindo assim o funcionamento e a ordem do fluxo de atividades que envolvem a sua economia e a sua sociedade Fonte(s): Wiquipédia • 1 ano atrás 100% 1 Voto 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie • • • • • • • • ○ ○ ○ ○ Barra de Ações estrelas . japoneses. mas sem um país.

por si sós. o sentido de nação não se anula porque seja esta fracionada esta entre vários Estados. nação rubro negra. A maioria dos países é administrada por um governo que mantém a soberania sobre seu povo e seu território. cultural e geograficamente delimitado. que constitui uma nação. País e Estado e também me dizer se existe? Nação sem País e País sem Estado? • 2 anos atrás Denuncie NINA F Melhor resposta . nação e Estado. um povo.Escolhida pelo autor da pergunta Um país. poderia falar da nação corintiana. independentemente da forma de governo adotada. A definição de país não é necessariamente compatível com as definições de reino. alguém pode me ensinar a diferença entre Nação.em virtude da qual se sentem constituindo um organismo ou um agrupamento. império. falando o mesmo idioma. tendo os mesmos costumes e adotando a mesma religião. do latim natio. Nação Por sua origem etimológica. religião e língua.assim. que se integram na sua formação. ela poderia dar o do Iraque.a colega acima só errou no exemplo do Brasil. todos os Estados soberanos são considerados países. que se mostra condição subjetiva para a evidência de uma nação assenta no vínculo que une estes indíviduos. religião. determinando entre eles a convicção de um querer viver coletivo. república. na atualidade. ou por vários povos de nacionalidades distintas. onde tem os Xiitas e os Sunitas. mas. assim. distinto de qualquer outro. é um território social. São requisitos secundários. Nesta razão. Mas a rigor. como ela disse pode haver uma nação sem pais mas não existe um pais sem ter pelo menos uma nação e é claro um território soberano. não constituem o caráter da nação. para que se submetam a um poder público soberano. cujos elementos componentes trazem consigo as mesmas caracteristicas raciais e se mantêm unidos pelos hábitos. adotada por um povo. garantindo assim o funcionamento e a ordem do fluxo de atividades que envolvem a sua economia e a sua sociedade. política. de natus (nascido). interesses especiais e necessidades peculiares. tradições. O elemento dominante. emanado da sua própria . e vários países da asia. a consciência de sua nacionalidade. É. os elementos território. costumes e tradição. com vida própria. de uma forma geral. ○ 1 ano atrás 0% 0 Votos 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie ○ ○ ○ ola nacao è o povo e paìs è em si è o pais ○ 1 ano atrás • Morena 0% 0 Votos 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie ○ ○ ○ • • Perguntas abertas em Nível Fundamental e Médio Ajuda ai galera 10 pontinhos? Preciso de Ajuda no trabalho de fisica? Aí. ou porque várias nações se unam para a formação de um Estado. O Estado é uma forma política. língua. já se tem a idéia que de que nação significa a reunião de pessoas. formando. da mesma raça.

isto é. E gostei de vê. Não com o objetivo de ferir a definição tradicional de Estado. um povo. entretanto. 3.org/ • 2 anos atrás • • • 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie Avaliação do autor da pergunta: Comentário do autor da pergunta: Valeu. um território". socialmente e juridicamente.. uma corrente de filólogos que defende sua escrita com minúscula. o monopólio legítimo do uso da força (coerção. ocupando um território definido. E mesmo que. • Barra de Ações 3estrelas . normalmente onde a lei máxima é uma Constituição escrita.wikipedia. habitualmente. especialmente a legal). como em cidadania ou civil. . atuando aquele em seu nome e no seu próprio interesse. O Estado é responsável pela organização e pelo controle social. e dirigida por um governo que possui soberania reconhecida tanto interna como externamente. Tua resposta foi de responsa. A nação preexiste sem qualquer espécie de organização legal. pelo seu bem-estar. grafa-se o vocábulo com letra maiúscula.marque esta comoInteressante! • 1.. que todos concordam que uma nação pode existir sem país e sem Estado. PS. Há. Normalmente. 2. em realidade significa a substância humana que o forma. pois detém. a fim de diferenciá-lo de seus homônimos. Procure mais no SITE WIKIPEDIA Fonte(s): pt. que lhes vem dar unidade política. por sua honra. Um Estado soberano é sintetizado pela máxima "Um governo. segundo Max Weber. seja utilizada em sinonímia de Estado. mas a fim de equiparar a grafia a outros termos não menos importantes. • • • ○ ○ ○ ○ E-mail Comentário (0) Salvar Outras Respostas (3) Mostrar: Parte superior do formulário Prosseguir Parte inferior do formulário • CAPADOCI. Vamo fica ligado no que tá acontecendo nas comunidades que o estado brasileiro está ausente.vontade. Estado é uma instituição organizada políticamente. por sua independencia e por sua prosperidade.

mas com muitos assuntos. ○ 2 anos atrás ○ ○ ○ 1Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie Perguntas abertas em Outras . portanto a minha resposta é só emocional não técnica. E sobre a sua pergunta. Eles não prestam serviços militares. está de férias. Trevor Broom para combater o mal.. algo a se entender e preservar! ○ 2 anos atrás ○ ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie • Car Como nação é o conjunto de indivíduos da mesma raça. acho que a moça aí de cima respondeu. País sem estado também pode existir. que falam a mesma língua e que adotam a mesma religião e as mesmas leis. país como divisão geográfica. talvez possamos dar como exemplo o povo AMISH Os amish preferem viver afastados do restante da sociedade... uma força.. uma unidade..Desculpe interromper esse assunto politicamente correto. não sei se corretamente. governo e país? so sobre estado governo país e estado do brasil geral do comentar as diferenças entre eles nao quero especificamente o país so as diferenças deles . não pagam a Segurança Social e não aceitam qualquer forma de assistência do governo. mas o senhor não teria por acaso um remédio para náuseas. é que eu perdi minha receita e o Dr. não teve muita instrução. Muitos evitam até mesmo fazer seguro de vida.Governo e Política • Voce ja viu quanto Sao Paulo arrecada com pedágios n Quais são as diferenças entre estado. minha barriga. ○ 2 anos atrás ○ ○ ○ 1Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie • HELLBOY O Hellboy foi adotado pelo Prof. o farmacêutico não quer liberar os meus remédios. Estado me soa meramente institucional. Ai. me restanto entender e venerar o espaço tido como Nação. • 3 anos atrás Denuncie . pode ser para os nervos também. Ficarei agradecido. Sabe o que que é. mas não lembro de um exemplo agora.

Sistema de governo. Espero ter ajudado. um povo. A forma ou regime de governo pode ser República ou Monarquia. de uma forma geral. ou ministros (por isso. Bjus =] • 3 anos atrás 83% 5 Votos 2Avaliação: Resposta boa 1Avaliação: resposta ruim Denuncie • • • • • • • • ○ ○ ○ ○ Barra de Ações estrelas .Escolhida por votação Estado é uma instituição organizada politica. A definição de país não é necessariamente compatível com as definições de reino. O governo é a instância máxima de administração executiva. garantindo assim o funcionamento e a ordem do fluxo de atividades que envolvem a sua economia e a sua sociedade. independentemente da forma de governo adotada. e dirigida por um governo. e o sistema de governo pode ser Parlamentarismo. também se chama Conselho de Ministros). normalmente onde a lei máxima é uma Constituição escrita. mas.marque esta comoInteressante! E-mail Comentário (0) Salvar Outras Respostas (2) Parte superior do formulário Prosseguir Mostrar: Parte inferior do formulário . A maioria dos países é administrada por um governo que mantém a soberania sobre seu povo e seu território.. Presidencialismo. é um território social. política. O Estado é responsável pela organização e pelo controle social. por outro lado. Ver mais em Política. cultural e geograficamente delimitado. também possuindo soberania reconhecida internamente e externamente. não se confunde com a forma de governo. um território". pois este termo diz respeito ao modo como se relacionam os poderes.. Uma nação sem Governo é classificado como anárquico. Pode-se dizer que forma de governo é um conceito que se refere à maneira como se dá a instituição do poder na sociedade e como se dá a relação entre governantes e governados. Um país. Normalmente chama-se o governo ou gabinete ao conjunto dos dirigentes executivos do Estado. pois detém o monopólio legítimo do uso da força(coerção). Um Estado soberano é sintetizado pela máxima "Um governo. todos os Estados soberanos são considerados países.cris Melhor resposta . na atualidade. nação e Estado. república. geralmente reconhecida como a liderança de um Estado ou uma nação.social e juridicamente ocupando um território definido. império. Constitucionalismo ou Absolutismo.

• Oi. porque as leis que regem um estado são ditadas pelo Presidente do Brasil. . religião. pataxós.. um estado ou país pode conter várias nações. ianomanis. As diferenças entre estado e país: .. Um abraço ○ 3 anos atrás 0% 0 Votos ○ ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 3Avaliação: resposta ruim Denuncie • DeBarros A sua pergunta seria melhor se vc em vez de país perguntasse por nação.) Por outro lado. porque um país comporta os estados. porque o país acolhe muito mais pessoas que um estado .populacional. etc. Tin Estado: representa a forma máxima de organização humana. ○ 3 anos atrás 17% 1 Voto 0Avaliação: Resposta boa 2Avaliação: resposta ruim Denuncie ○ ○ ○ Perguntas abertas em Governo • • • A Dilma não sabe falar? Pq ela é tão sequelada deste jeito? Drogas? Pq o Brasil está devendo mais endividado depois que Lula assumiu o governo? "TERRORISTA" NÃO SERIA UM ARGUME Qual diferença entre estado-nação e estado? • 3 anos atrás . E o governo do país é que determina as regras nos estados.extensão geográfica. cultural e geograficamente delimitado. no caso. Já o conceito de nação se refere a um grupo que tem os mesmos usos e costumes. já que os conceitos de país e estado são considerados os mesmos atualmente. Governo: se refere à maneira como se dá a instituição do poder na sociedade e como se dá a relação entre governantes e governados.poder. Já o conceito de governo se refere a um grupo de pessoas eleitas ou indicadas para governar o estado ou país por um determinado tempo. País: de uma forma geral é um território social. uma nação pode gerar vários estados. como é o caso dos árabes. Ex: o Brasil possui várias nações (caiapós. política.ou seja. mas um estado não comporta um país. fulniôs. idioma. etc.

.. (direito a voto) .Escolhida por votação Estado-nação é o país..marque esta comoInteressante! • • • ○ ○ ○ ○ E-mail Comentário (0) Salvar Outras Respostas (1) • Dan@ Olá de novo .. O Estado pode também ser definido em termos de condições domésticas (internas). normalmente onde a lei máxima é uma Constituição escrita. em várias regiões do mundo..social e juridicamente ocupando um território definido. O reconhecimento da independência de um estado em relação a outros. O conceito parece ter origem nas antigas cidades-estados que se desenvolveram na antiguidade. Mas eu li e está correta a definição de Estado . especificamente (conforme descreveu Max Weber. a América Central e no Extremo Oriente. Em muitos casos. seja por interesses económicos mútuos. entre outros) no que diz respeito ao monopólio do uso da violência (ou força). Barra de Ações 1estrelas . Estado é uma instituição organizada politica. vindo a evoluir no sentido de um supranacionalismo. O estado como unidade política básica no mundo tem. Estado puro é apenas um território membro do país. como é o caso da União Europeia. Um Estado soberano é sintetizado pela máxima "Um governo. como a Suméria. na forma de organizações regionais.Denuncie Enzo- Melhor resposta . permitindo ao primeiro firmar acordos internacionais... seja por dominação pela força.. um povo. O Estado é responsável pela organização e pelo controle social. que se encontrem em um território comum .. pois detém o monopólio legítimo do uso da força(coerção). pessoas com participação política. mas é muita coisa e resolvi crtl C + V . em parte. Imagino que não exista uma diferença entre Estado e Estado. também possuindo soberania reconhecida internamente e externamente. é uma condição fundamental para estabelecimento da soberania. e dirigida por um governo. estas cidades-estados foram a certa altura da história colocadas sob a tutela do governo de um reino ou império. • 3 anos atrás 100% 1 Voto 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie • • • • • 1.Nação... Os agrupamentos sucessivos e cada vez maiores de seres humanos procedem de tal forma a chegarem à . um território".. talvez possamos considerar uma nação o "povo" que tem uma história comum e um idioma comum. sinto muito..

Conclusão.. 4. 6. 2.wikipedia.1. dará a maior das árvores. que possui uma base de prescrições jurídicas e sociais a serem seguidas. criado por ela própria. evidencia-se como “casa forte” das leis que devem regimentar e regulamentar a vida em sociedade. obra divina no coração dos homens. 2.2. 7.1) Nação ou Estado governado por um rei ou uma rainha. 3. 2) Domínio longínquo pertencente ao rei. INTRODUÇÃO De acordo com a Teologia.org/wiki/Estado ○ 3 anos atrás 0% 0 Votos 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie ○ ○ ○ Perguntas abertas em Outras .ideia de Estado. depois de plantada. CONCEITO Reino . Espiritismo: estado de felicidade proporcional ao grau de perfeição adquirida. à semelhança do grão de mostarda. a fim de que nos tornemos árvores frondosas em virtude e sabedoria. estado de sublimação da alma. A instituição estatal. materialização da felicidade dos bem-aventurados. Experiência Cotidiana. Introdução. A Importância da Diferença entre Ter e Ser. Assim. 6. através de reencarnações incessantes. Alguns Textos Evangélicos. o Reino de Deus é tema central da pregação de Jesus.Jogos e Recreação • • Como fazer jogos virtuais? Aonde tem jogos bons de pouca memoria gratis O Reino de Deus Sérgio Biagi Gregório SUMÁRIO: 1. Conceito. em 1648.3. Ele ocupa lugar de destaque em várias de suas parábolas principalmente o grão de mostarda . FEB) 3. Reino dos Céus/Deus Catolicismo: realidade misteriosa cuja natureza só Jesus pode dar a conhecer. a menor das sementes que. Notícias Históricas. Fundação do Reino de Deus. NOTÍCIAS HISTÓRICAS . responda minha pergunta na parte de política!? Fonte(s): http://pt. é enaltecer o desenvolvimento das potencialidades interiores de cada um de nós. Bibliografia Consultada. Ter ou Ser?: 6. o objetivo deste estudo. Ensinamento dos Grandes Pensadores. cujas bases foram determinadas na história mundial com a Ordem de Wetsfalia. 8. 1. 6. (Espiritismo de A a Z. 5.

dirigiu-se a ele e lhe perguntou: . Isento de seitas. Ele vos batizará com o Espírito Santo e com o fogo". Deus de Israel e Deus do mundo. as infidelidades dos reis denunciados pelos profetas e sobretudo a queda da monarquia favoreceram a espiritualização do tema e contribuíram para que se pensasse na realização do reino de deus nos fins dos tempos. dizia: "Arrependei-vos porque está próximo o reino dos céus". sacerdote.revidou Hanã. como seu representante. por assim dizer. tendo triunfado dos seus inimigos que eram também os do povo eleito. desde a época da instalação de Israel em Canaã.esclareceu Jesus. b. "Eu vos batizo com água. b."Galileu. ou seja. c. inclusive a própria vida. Evocava. 2 a 11) O Espírito Irmão X. com grande serenidade. observamos: a. .Esse Reino é obra divina no coração dos homens! . o rei davídico. Jesus. não é apenas esse reino futuro de justiça definitiva.Reino de Deus? . mas aquele que vem depois de mim é mais poderoso do que eu. interpretou-o de forma diferente.. Hanã. mas posto ao alcance de todas as boas vontades no combate ao mal. com uma gargalhada de desprezo". . referia-se à construção do reino de Deus dentro dos próprios corações. (Enciclopédia Luso-Brasileira de Cultura) No Novo Testamento.E que pensas tu venha a ser isso? . dá-nos uma idéia da implantação do reino de Deus feita por Jesus. o precursor do mestre. Estando Jesus sentado nas adjacências do Templo. do livro Boa Nova. para arrependimento. em Jerusalém. uma nova era em que Iavé.. cujas sandálias não sou digno de levar.exclamou o Cristo. sem o caráter de nacionalismo. FUNDAÇÃO DO REINO DE DEUS João Batista. reservado somente aos descendentes de Abraão. dado o regime monárquico de Israel. isto é. havia de implantar o seu reinado no universo graças ao estabelecimento da supremacia política e religiosa desse povo.tornou o sacerdote com acentuada ironia.Obra divina em tuas mãos? . 3. Iavé é reconhecido como seu Rei e mais tarde como rei de todas as nações. que fazes na cidade? . sentado no trono régio do Senhor.O conceito de Reino de Deus vem do Antigo Testamento: a. a realeza humana passa a ser considerada como uma participação da de Iavé. (Mateus. porém. os judeus nos tempos de Cristo entenderam-no como um reino messiânico. . buscando a fundação do Reino de Deus! .Passo por Jerusalém. a grande esperança na vida futura e a transcendência pelo qual importava sacrificar tudo na terra. Para ele. no capítulo 3. . (Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira) 4. com modesta nobreza.

dirigiu-se a um grupo de alegres pescadores.177) "Aquele que não nascer de novo não pode ver o Reino de Deus. 161) "E Jesus lhe disse: Ninguém. cumpriam os seus deveres. prejudicial aos elevados projetos de realização. de ordem. jejuavam. muitas vezes. Alguém não nos entende? Perseveremos em demonstrar os nossos intuitos mais nobres. a maioria pode ver apenas a carne. respeitavam as leis. mas não vacilavam em humilhar o irmão de jornada. Nem no ideal de elevação sem movimento que é ociosidade brilhante. na cercanias de Cafarnaum. ALGUNS TEXTOS EVANGÉLICOS "Buscai primeiro o Reino de Deus e sua justiça. em primeiro lugar a vontade Deus. Adoravam o eterno Pai.Continuando a conversa. 21) Nem nas obras sem fé que se reduzem a pedra e pó. mas para transformar vidas e aperfeiçoá-las com a própria existência. Nem no movimento sem ideal de elevação que é cansaço vazio." (Lucas. 6." (João." (Mateus. 20) Os escribas e fariseus não eram criminosos. Por que apresentar pompas e números vaidosamente. 18) "O reino de Deus não vem com aparência exterior. 20) Lembremo-nos de que a prática do proselitismo é. (Vinha de Luz. Querem ser favoritos de Deus. belo e nobre. (Vinha de Luz. 107) "O Reino de Deus está no meio de Vós. Daí a algum tempo." (Lucas. (Fonte Viva. 33) Muitos procuram o evangelho para a realização dos próprios caprichos: mandar e fazer-se obedecer. pagavam impostos. 62) . sim. O cristão não surgiu na Terra para circunscrever-se à casinhola da personalidade. (Vinha de Luz. 3. 5. 5. que lança mão do arado e olha para trás é apto para o reino de Deus. Alguém nos magoa? Reiniciemos o esforço da boa compreensão. 56) "Se a vossa justiça não exceder a dos escribas e fariseus. Busquemos. esforço. de modo algum entrareis no Reino dos Céus. Jesus sempre respondia com firmeza e tranqüilidade. Por que constrangê-lo a ver o Espírito se ainda não é a sua hora? (Caminho Verdade e Vida.. Nem exigência a todo o instante." (Lucas. ter privilégios. perguntou-lhe sobre quem os ajudaria e como levaria a cabo tamanho empreendimento. Nem na fé sem obras que é estagnação da alma.. Raros aceitam a condição do discipulado. Nem desculpa sem fim. Cada hora na atualidade pode ser o reajustamento de uma atitude. aplicação aos desígnios do Mestre. convidando-os a pescar homens.. No corpo que se vai. A edificação do Reino Divino é obra de aprimoramento. 17. nos grupos de fé? A realização divina começará no íntimo de cada um." (Mateus. 3) Conservemos do passado apenas o que for bom e justo. 9.. com bases no trabalho metódico e na harmonia necessária. 17.

pois só se poder estar em amor ou andar no amor. no modo ser. A IMPORTÂNCIA DA DIFERENÇA ENTRE TER E SER Ter é uma função normal de nossa vida: ter casa. aprisionamento ou controle do objeto que se "ama". é raciocinar junto com o professor.No modo ter implica confinamento. É o desapego aos bens materiais. depois chegam semeaduras e colheitas. Nesse sentido. fere a terra. Como. é a lembrança das Leis Divinas ou Naturais. em silenciar uma crítica. O namoro geralmente é modo ser. pães e pratos e celeiros guarnecidos. em pensar duas vezes antes de querelar com o vizinho assume papel relevante na prática da perfeição. 6. pois se cada um pode querer exercer domínio sobre o outro. Contudo. CONCLUSÃO O reino de Deus não é um lugar circunscrito.3. porém. ENSINAMENTO DOS GRANDES PENSADORES Buda ensinava que. gravadas por Deus em nossa consciência. todo o esforço despendido em auxiliar o próximo.. (Fromm. mas "obra divina no coração dos homens". enquanto o casamento pode tornar-se modo ter. porque amar é uma atividade criativa. (Pão Nosso. consumir etc. Marx ensinava que o luxo é tanto um mal como a miséria. a edificação da sabedoria e a conquista do amor. Fé . Observe que a palavra "cair de amor" é de uso incorreto. porque cair denota passividade. EXPERIÊNCIA COTIDIANA Estudante . ou seja. Mestre Eckhart ensinava que ter nada e tornar-se aberto e "vazio". não é? 6.2. enfim. 3) 6. demanda esforços. TER OU SER? 6. não devemos ansiar pelas posses. crescimento. . no modo ser. é uma orientação íntima. 1977) 7. para chegarmos ao mais elevado estádio do desenvolvimento humano.No modo ter é memorizar e passar de ano: no modo ser. e não colocar o eu no centro. e que nosso ideal deve consistir em ser muito. liberdade. descortinar uma alternativa entre ter e ser. Jesus ensinava que devíamos perder a própria vida para salvá-la. Seria preferível dizer estar na fé em vez de ter fé.Por que Jesus usou o símbolo do arado? É pesado. não se pode cair no amor. Amor . provoca suor. ajuda mútua.1. ter parentes. se temos a impressão de que a própria essência de ser é ter: de que se alguém nada tem. e não ter muito. uma atitude. é condição para conseguir riqueza e robustez espiritual. o perdão às ofensas dos inimigos. através do trabalho incessante na prática do bem..No modo ter é a posse de uma resposta àquilo para o que não se tem qualquer prova racional.

Vinha de Luz.d. como sustenta o dispensacionalismo tradicional. s.d. ocorre sete anos antes do retorno visível de Jesus em glória. C. presume-se que a Igreja deve ser removida da Terra antes que Deus atue de forma específica sobre os judeus. Sendo que o arrebatamento. como sustenta a Teologia da Substituição. Verdade e Vida. 11. dividindo a volta de Jesus em duas etapas. F. os eventos tribulacionais teriam lugar”. O Espiritismo de A a Z. d. Rio de Janeiro. • • • • • • • • XAVIER. s.. Conseqüentemente. Zahar. 1977 XAVIER. nem designado a ocupar permanentemente o lugar e as bençãos específicas de Israel. XAVIER. 1971. s. FEB. O dispensacionalismo erra também ao separar radicalmente a Igreja do povo de Israel. 1977.. p. ou por volta disso... • Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira. esse arrebatamento já deveria ter ocorrido em 1981 ou 1982. E. pelo Espírito Emmanuel. com o objetivo de cumprir de forma diferenciada suas promessas à Igreja e à nação israelense. de acordo com Lindsey e a maioria dos dispensacionalistas. FEB. que a formação do Estado de Israel em 1948 assinala o início da “última geração” (Mateus 24:34). Rio de Janeiro. FEB. Lisboa/Rio de Janeiro. C. Editorial Enciclopédia.. Boa Nova. 6. Lindsey efetuou o cálculo dos “quarenta anos” da duração bíblica de uma geração e alegou. não como uma “intercalação” temporária no plano de Deus. pelo Espírito Emmanuel. não podemos de forma alguma “dividir” essa atuação divina em partes separadas pela lógica humana. Ao chamar e ordenar doze discípulos como seus apóstolos. XAVIER. é o dos cálculos feitos anos atrás pelo escritor pré-tribulacionista Hal Lindsey. os sete anos de tribulação. 5. 3. 1977. Fonte Viva. ele sustentou que “em quarenta anos desde 1948 (ano do reconhecimento oficial do Estado de Israel). chamado Igreja (Mateus 16:18-19). com base na parábola da figueira (Mateus 24:32-33). Rio de Janeiro. O pré-tribulacionismo é uma conseqüência natural do modelo interpretativo dispensacionalista. modelo que explica a relacão de Deus com a humanidade através de dispensações sucessivas e independentes. F. Cristo manifestou sua intenção de reunir o remanescente messiânico das doze tribos de Israel num novo organismo. Rio de Janeiro. mas é um rebanho que reúne tanto as “ovelhas perdidas da casa de • • • • • . pelo Espírito Emmanuel. pelo Espírito Emmanuel. F. FEB. Rio de Janeiro. Lisboa. Ter ou Ser? Rio de Janeiro. Em 1970. ed. é suficiente para deixar claro que a crença no arrebatamento secreto e anterior à tribulação repousa muito mais sobre premissas subjetivas do que no ensinamento bíblico.. que verá primeiramente o arrebatamento. 1995. Caminho. Rio de Janeiro. levando-os à conversão em larga escala em plena grande tribulação. Verbo. a visão dispensacionalista surgiu em meados do século XIX. p. Apesar de reconhecermos a atuação diferenciada de Deus de acordo com o seu plano eterno e a postura da humanidade a respeito dele e crermos numa revelação progressiva do plano de redenção. através de estudos e palestras do pastor John Darby. F. BIBLIOGRAFIA CONSULTADA • • • Enciclopédia Luso-Brasileira de Cultura. Que autoridade teria um ser humano para segmentar e limitar a atuação divina através dos séculos? Historicamente. ed. ed. EQUIPE DA FEB. 1973.p. mas como continuação do verdadeiro Israel de Deus. FEB. FROMM. A Igreja não é um organismo independente designado a "substituir" Israel temporariamente. Pão Nosso. Essa idéia baseia-se noDISPENSACIONALISMO TRADICIONAL. e finalmente o retorno de Cristo em glória. C. DISPENSACIONALISMO Mesmo uma leitura superficial da literatura pré-tribulacionista. XAVIER. C. pelo Espírito Humberto de Campos. FEB. O pressuposto principal é o de que Deus tem um plano diferente para a Igreja em relação a Israel. ed.8. C. Um exemplo da postura errônea sustentada pelo dispensacionalismo. F. O Novo Testamento considera a Igreja.

Até mesmo os santos homens e mulheres de Deus do Antigo Testamento pertencem à Igreja. O texto declara: “E assim (deste modo. que ignoreis este segredo (para que não presumais de vós mesmos): que o endurecimento veio em parte a Israel. O que vemos é uma progressão do plano divino que. esclarecemos nossa crença no projeto específico e eterno do Senhor para a nação israelense e o cumprimento literal das profecias destinadas ao povo hebreu. que na sua raiz semântica (eklesia) quer dizer congregação. utilizando a imagem didática do enxerto de ramos bravos de oliveira (gentios) à única oliveira do Israel de Deus (Romanos 11:17-24). inclusive nos tempos tribulacionais. A passagem em questão diz o seguinte: “Porque não quero. destruição de Jerusalém no ano 70 DC. Essas observações claramente indicam que Paulo não apresenta uma ordem de dispensações sucessivas e independentes. não podemos determinar. se concretizam completamente na Igreja. uma vez que esta seria apenas uma pequena fração de todos os judeus que já viveram através dos séculos. irmãos. O Projeto Ômega assume o modelo dispensacionalista progressivo como o mais plausível para entender a relação profética entre o Senhor e a humanidade (para um estudo mais detalhado sobre o dispensacionalismo progressivo e seus principais postulados. O homem não tem autoridade nenhuma para “secionar” a atuação divina através dos tempos. nós vemos na Bíblia uma interrelação profunda e contínua na atuação de Deus através da história. que ocorreu 37 anos após o término da 69ª semana). como as ovelhas perdidas entre os gentios. desta maneira. Assim. Por meio dessa comparação. etapas nas quais Deus atuou de forma específica com determinados segmentos. a frase “todo Israel será salvo” dificilmente se refere apenas à última geração de judeus.. assembléia ou ajuntamento. Em terceiro lugar. Escatológicamente falando. Hoje nós somos o Israel de Deus. Esse modelo (nãodispensacionalismo tradicional ou Teologia da Substituição).• • • • • Israel” (Mateus 10:6. Existe uma grande diferença entre o dispensacionalismo como é conhecido por todos (fixar a atuação divina através de sete dispensações históricas e independentes). 2. leva invariavelmente a uma concepção amilenista. mas relacionada à mesma. Não existem “duas oliveiras” e sim somente uma e nós fomos enxertados naquela que já existia. o texto não está discutindo a sucessão temporal dos eventos e sim a maneira pela qual Israel será salvo.. Porém.” É óbvio que existem promessas de Deus específicas para a nação israelense. começando pelos judeus. Paulo escreve que o endurecimento que atinge "em parte" a Israel. porém coloca a fé pessoal em Jesus e a perseverança como os requisitos para ser salvo (Romanos 11:22-24). Mateus 15:24 e Atos 1:8). e a progressão do plano de Deus através dos séculos. que não pode ser dividida em partes absolutamente separadas e desconexas. Note que Paulo não explica a salvação dos gentios como o brotar de uma nova oliveira e sim como o enxerto de alguns ramos numa oliveira única e já existente. a qual defende a idéia central de que todas as promessas vetero-testamentárias referentes ao reino de Israel e as promessas feitas à descendência real de Davi (Jesus). 3. É • • • • • • • • . Em primeiro lugar. os judeus foram. Em nosso estudo A VIDA APÓS A VINDA. estão sendo e serão salvos por serem reenxertados na mesma oliveira em que os gentios salvos também estão (Cristo). que a “Dispensação da Graça” ou a "Era da Igreja" é o espaço entre a 69ª e a 70ª semana de Daniel. Em segundo lugar. cessará num momento determinado (Romanos 11:25). por exemplo. sempre visando o clímax da revelação. contudo. E assim todo Israel será salvo. independente da Igreja. clique AQUI). Devemos levar em consideração três pontos importantes para entender bem a passagem de Romanos 11:25-26: 1. nós observamos na própria história bíblica. as quais vão sendo reveladas ao homem através de "sombras" e "mistérios" prévios. Ao contrário do dispensacionalismo. sem a participação da nação isralense. pelo fato de os israelitas serem movidos por ciúmes pela salvação dos gentios) todo Israel será salvo”. Paulo descreve essa integração de gentios na Israel espiritual. a salvação dos judeus não ocorre independentemente da dos gentios. Os dispensacionalistas tradicionais apelam para a passagem de Romanos 11:25-26 como base de argumentação em favor de uma futura conversão da nação de Israel. até que a plenitude dos gentios haja entrado. que é Jesus. O texto não diz “e então (após a plenitude dos gentios) todo Israel será salvo”. a partir do trato com Israel. nos capítulos 9 a 11. negar a futura restauração da nação israelense. mas uma promessa de inter-relação dinâmica e progressiva entre a salvação de Israel e da Igreja. Não cremos no não-dispensacionalismo tradicional ou "Teologia da Substituição". como é profetizado em Zacarias 12:10-14 e ratificado na esperança dos discípulos expressa na pergunta de Atos 1:6. Podemos observar na revelação divina à humanidade uma série de dispensações progressivas e interdependentes. Em Romanos. extendeu a graça aos gentios. Paulo descreve a unidade e continuidade que existe no plano redentor de Deus para Israel e a Igreja sem. porque Deus continuou e continua tratando com a nação israelense nesse “espaço” (por exemplo.

Nesse contexto. até mesmo em função da comparação utilizada nos versículos 27 e 28. • • • • • • Sinceramente. se encaixam as profecias específicas para Israel. Porém. Existe uma forte tendência por parte do pré-tribulacionismo em privilegiar para a interpretação dos últimos acontecimentos o estudo da eclesiologia em vez de basear-se na escatologia direta. Nenhum texto bíblico permite que se chegue a tal conclusão. Miquéias 4:1-4. e muitos outros povos. Note que Paulo fala em sua primeira carta aos Coríntios que “carne nem sangue herdarão o reino de Deus”. Em nossa caminhada. Com corpos ressuscitados e glorificados. em sua maioria prétribulacionista. Perguntas como: Por que Deus permitiria que a Igreja atravessasse um momento tão crítico como a grande tribulação? Ou. com sede em Jerusalém governando sobre muitos povos (Zacarias 14:16-21). cremos que o método interpretativo mais congruente com a concepção profética exposta na Palavra. estaria a Igreja. Isaías 2:1-4. Mateus 19:28). de acordo com a comparação feita nos versículos anteriores. como co-herdeiros com o Senhor Jesus. E a segunda ainda por se manifestar. Essa revelação foi deixada à Igreja e deve ser lida e estudada com muita atenção. O termo apocalipse significa revelação. Outros se interessam.. existe uma questão que deve ser abordada. O desejo que todo cristão deve possuir é estar com o Mestre o antes possível e viver a plenitude espiritual com Cristo eternamente. como o Espírito Santo poderia permanecer em meio a tão grande malignidade global?. acreditamos que tal argumentação a respeito do arrebatamento da Igreja é uma distorção da doutrina bíblica. acreditamos num reino visível. pois a Palavra de Deus não volta atrás. Porém. que não haverá uma aparição “intermediária” entre a primeira vinda de Cristo. b) A volta visível e gloriosa logo após a grande tribulação. Jesus deixou claro que o erro se origina no desconhecimento das Escrituras e do poder de Deus (Mateus 22:29). colocar estágios “intermediários” entre a morte e o juízo de uma pessoa. aos que o esperam para salvação” Fica visível. como fica bastante claro nas profecias. afirmam que a segunda vinda de Jesus está dividida em duas etapas ou fases: a) A vinda do Senhor somente para arrebatar a Igreja. seria. há aproximadamente dois mil anos atrás. quando Ele voltar com os seus anjos com poder e grande glória no final da tribulação. Pelo contrário. Ocorrendo o arrebatamento na segunda vinda de Jesus. Fica claro que o dispensacionalismo progressivo difere em muito do dispensacionalismo tradicional e do não-dispensacionalismo tradicional. a qual deixa clara uma progressão da revelação divina ao homem é o DISPENSACIONALISMO PROGRESSIVO. como aos homens está ordenado morrerem uma vez. Nós. Reconhecemos que é muito mais cômodo aceitar conceitos já formados do que ir às Escrituras e verificar a procedência deles. de forma oculta ao mundo e anterior à tribulação. Esse princípio fica exposto claramente na comparação feita em Hebreus 9:27-28: “E. os idealizadores do método hermenéutico baseado no dispensacionalismo. com também para Babilônia (atualmente o Iraque). cremos que a Bíblia apresenta claramente a promessa de duas vindas sem etapas intermediárias. sem pecado. como prémilenistas. Tentar criar fases intermediárias ou até mesmo dividir a segunda vinda de Cristo em duas partes. e o reino milenar de Cristo. Para sustentar a suposta atuação separada de Deus com relação a Israel e a Igreja. aparecerá segunda vez. junto com as outras revelações escatológicas. também conhecido como "Teologia da Substituição". logo desistem da sua empreitada. os quais estarão submissos ao Rei Jesus e à sua Igreja (Apocalipse 2:26-27. Acreditamos no bom desejo que existe no coração daquele que espera a vinda de Jesus antes da tribulação.• • • • • claro que existem promessas específicas para Israel. a vida continuará existindo na Terra. as quais se concretizarão. para salvação de Israel e começo do Reino Milenal. preparada para viver a tribulação que se aproxima? Os membros das igrejas estão sendo preparados para essa possibilidade ou nem sequer pensaram nela pelo fato de considerarem o pré-tribulacionismo como verdade absoluta? Um dos objetivos principais deste site é trazer essa reflexão para o seio do corpo de Cristo. terreno e concreto de Jesus após a sua volta. vindo depois disso o juízo. e a segunda vinda em glória para os que o esperam para salvação. assim também Cristo. oferecendo-se uma vez para levar os pecados de muitos. Como já abordamos.. para Edom (palestinos). Observamos que o pré-tribulacionismo baseia as suas afirmações em aspectos dedutivos e indiretos. mas por julgar esses temas demasiadamente complexos. O próprio fato • • • • . são respondidas pela revelação bíblica. como nação. Existe uma grande diferença entre herdar e viver. temos observado que muitos não estudam os temas escatológicos por absoluta falta de interesse. A primeira já cumprida há aproximadamente dois mil anos. herdaremos esse reino.

não faz parte do Reino Unido.Tudo de Intercâmbio . já nos mostra vivamente a permanência dessa Igreja na Terra durante os eventos que o livro descreve. para viver a boa. ou ainda Britain — é uma nação que compreende a ilha da GrãBretanha. Reino Unido. a maior ilha da Europa. diferentemente da Irlanda do Norte. O Reino Unido — conhecido como The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Grã-Bretanha – Qual a Diferença? Intercâmbio no Reino Unido. mas mantém o mesmo idioma Inglês apenas cada um com seu sotaque específico. a parte nordeste da ilha da Irlanda e várias outras ilhas menores. Como se nota. perfeita e agradável vontade eterna do Criador. ao noroeste da Grã-Bretanha. como o próprio nome indica. Clique AQUI. GB). é onde se localizam os países da Irlanda e da Irlanda do Norte. a nona maior ilha do mundo e a terceira ilha mais populosa do planeta. UK) e nem a Grã-Bretanha (Great Britain. UK Aprender Inglês na Inglaterra. Dublin . Em cada um destes destinos também existem excelentes escolas de idiomas para os intercambistas do Brasil poderem fazer Intercâmbio e aprender Inglês rapidamente. Conheça Mais: . UK. A Ilha da Irlanda. a Irlanda do Norte apenas faz parte do Reino Unido (United Kingdom. mas mais simplesmente como United Kingdom. de se referir ao Reino Unido é utilizar o termo Grã-Bretanha mas esta é formada apenas pela Inglaterra. • • • Inglaterra. formada por quatro países: Inglaterra. A Irlanda. é sim uma nação. Que objetivo haveria em revelar à Igreja os pormenores apocalípticos se a mesma não fosse estar inserida neles? Maranata! Jesiel Rodrigues _____________________________________ Se você leu este artigo e ainda não tem a certeza da salvação eterna em Jesus. Intercâmbio na Grã-Bretanha.Intercâmbio Irlanda. GB). . separada. atrás apenas do Japão. não perfeita. como fica claro no primeiro versículo do livro. A Irlanda não pertence nem ao Reino Unido (United Kingdom. UK ou Grã-Bretanha Reino Unido O Reino Unido não é apenas a Inglaterra mas. que se localiza em sua única ilha no norte da Europa. faça agora mesmo um compromisso com Ele! Convide-o para entrar em seu coração e mostrar-lhe a verdade que liberta. Veja porque você precisa ser regenerado e justificado. A Grã-Bretanha é também a segunda ilha mais rica do mundo. Irlanda do Norte e País de Gales.• • • • • do livro de Apocalipse ter sido dirigido à Igreja. Escócia. Escócia e País de Gales. GB A Grã-Bretanha é a maior das duas principais ilhas das Ilhas Britânicas (British Isles). UK Outra maneira.Cursos de Inglês em Londres. UK) mas não da Grã-Bretanha (Great Britain.

3 Respostas a “Inglaterra. Inglaterra Intercambio. 3. danielly diz: Janeiro 18. UK . Intercambios. 2009 às 4:23 pm e está arquivada em Cursos de Ingles. Podedeixar um comentário ou um trackback no seu próprio site. Inglaterra. 2009 ás 5:06 pm A resposta já está bem explicada no post. Europa.Intercâmbio na Inglaterra. qual forma de governo.0. Pode seguir as respostas a esta entrada através do feed de RSS 2. 2009 ás 3:35 pm eu gostaria de saber qual é a diferença entre a grã-betanha e a inglaterra quem pertence a quem respondam o mais rápido possível por favor isso é pergunta de trabalho grata thaycila 2. 12 de Janeiro.Basta você escolher o seu destino no Reino Unido. Cursos no Exterior. por favor respondam! eu agradeço 30 de março de 2010 Meu reino? David C. Reino Unido. Dicionario de Intercambio. Dr. UK! Conheça mais: . Intercambio diz: Março 2. Esta entrada foi publicada em Segunda-feira. Bom trabalho. Grã-Bretanha – Qual a Diferença?” 1. McCasland . por favor me explique é a forma de gorveno desses paíse. 2010 ás 4:23 pm oi gostaria de saber se a Rainha da inglaterra comando todos os países perencente o reino unido. thaycila diz: Março 2.

os quais chama de “auxílio estrangeiro”. e um amigo adolescente decidiram criar seu próprio país. e faziam uma bandeira. “Não falo sério”. o Sr. Baugh mantém sua micro-nação do mesmo modo como ela começou — só por brincadeira. ShareThis 3 Responses to “Meu reino?” 1. criavam papel moeda. 30 de março de 2010 às 9:18 PM Joas Souza Que legal! Minha mãe me deu um pão diário ano passado. Baugh lhe assegurou que ainda paga os impostos. Quando Cristo reinar em nossos corações. EUA. Quando um repórter visitou seu reino de 5. em 1977. andaremos em Seus caminhos.1 Pedro 3:8-17 …santificai a Cristo. Hoje em dia. “Santificar” quer dizer colocar Cristo como Senhor e Salvador de nossa vida. onde afirmamos nossa independência espiritual e não atendemos a ninguém exceto a nós mesmos. como Senhor.rodrigues@gmail. só por brincadeira. Existe algo dentro de cada um de nós que anseia por estar no controle de nossas vidas. 30 de março de 2010 às 9:57 AM andre. de 15 anos. “Faço isso pelo prazer e divertimento de ter meu próprio país. deixei de lado! Hoje ele se tornou meu fiel companheiro no caminho para faculdade. Pode ser um cantinho.com .265 km2 no deserto de Nevada. como Senhor. em vossos corações…” (1 Pedro 3:15). em vossos corações… —1 Pedro 3:15 Juízes 9–10 Lucas 5:17-39 Kevin Baugh. O apóstolo Pedro escreveu: “…santificai a Cristo. Porém. A República de Molóssia começou enquanto eles desenhavam um mapa. mas todos nós temos um reino no coração onde decidimos quem governará.” Poucos entre nós criarão a própria nação.sanches. a verdadeira liberdade vem ao permitirmos que Cristo governe os nossos corações. Vendo este site fico alegre por que poderei ler o atual também! Que todos fiquem com Deus! responder 2. Baughs admite. nem li. apenas.

quando fazemos isso mostramos que realmente confiamos no Senhor e temos paz. Em maio próximo. então. Gostaria de ver a mão de Deus agir. já estamos sendo governados pelo mal. se deixarmos ser governados por ideais que não estejam no centro da vontade de Deus. Onde podemos colocar nossa vida por completo e alcançar uma vida de completa liberdade. responder 3. Salmos 128: “Bem-aventurado aquele que teme ao SENHOR e anda nos seus caminhos!. alegrias. vitórias. teus filhos. Eis como será abençoado o homem que teme ao SENHOR! O SENHOR te abençoe desde Sião. será como a videira frutífera. como rebentos da oliveira. vejas os filhos de teus filhos. Paz sobre Israel!” Tudo o que o ser humano precisa tem no Salmo 128. em tudo quanto formos fazer (qualquer projeto. à roda da tua mesa. Quanto mais formos dependentes do Senhor. Queridos e queridas. ele sempre prepara o terreno. Temos percebido ao longo de 13 anos de conversão que isso é uma verdade maravilhosa na vida das pessoas que realmente “temem ao Senhor e andam nos seus caminhos!” Porque. feliz serás.Bom dia princepes e princesas do Senhor. Um beijo carinhoso. . nas maiores e menores decisões. Onde não falta nada. os advogados e a outra parte. porque sabemos que Ele é o nosso maior advogado: JESUS. temores. para que todos fiquem bem após a decisão do juiz. No Salmo 128 é dito que tudo nos irá bem. Desde já tenho pedido um norte. e com certeza Ele nos mostrará o caminho certo. um caminho ao Senhor. 30 de março de 2010 às 9:21 AM Paulo H. Temos aí o sentimento mais procurado: FELICIDADE. qualquer coisa. que se envolveu numa briga. existem pessoas que deixam esse Deus perfeito e bondoso para viver uma vida sem sentido? O inimigo nunca vem despreparado para derrubar alguém. amados e amadas do Senhor. anseios. Como na mensagem. continuará faltando algo em sua vida. e tudo te irá bem. com muito amor a todos. Amados e queridos. onde podemos colocar nossos sonhos. mais O honramos. Livre para fazer o que quiser! E por mais que alcance essa tal liberdade. pois até uma simples tomada de decisão pode ser a diferença entre salvação e perdição. Coelho Ribeiro O ser humano sempre desejou ser livre. pois sou seu responsável. Tua esposa. até uma simples viagem) vamos pedir orientação ao Senhor. Cristo nos concedeu a verdadeira liberdade. terei que responder um processo dele. Vamos confiar a Ele todos os nossos problemas e decisões? Vamos ter um coração agradecido até mesmo antes da solução do problema. Temos a garantia de sustento e de mulher e filhos maravilhosos. vou pedir que abençoe o juiz. para que o melhor aconteça. a fim de dar uma solução plausível para tudo. Do trabalho de tuas mãos comerás. liberdade que nos dá acesso ao trono de Deus. Sou o tutor de um parente. para que vejas a prosperidade de Jerusalém durante os dias de tua vida. no interior de tua casa.

discipulado. Segundo: manter-se no princípio de conservação do propósito. povo eleito. A Aliança Nação Santa Internacional busca a aliança e cooperação entre igrejas para o ministério internacional entre as nações. Maria Leonardo Aliança Nação Santa Internacional Coordenação do Projeto de Relações Internacionais . Encontramos uma estratégia simples e desafiadora baseada no compromisso de consagrar toda a Oferta das Primícias (1 dia de trabalho dos 30 dias do mês) para missões. Em sonho Maria Leonardo recebe a visão de uma Igreja que faz diferença entre as nações. A prosperidade não tem em vista acumular bens. Quarto: ter o princípio de sacrifício e contribuição para a propagação do Evangelho. sonha e dedica-se à construção de uma Nação Santa. A unidade é uma grande força para a transformação. isto é discipular as nações. pode-se repetir a história. Ou seja. Esmerar-se em viver de acordo com identidade de nosso chamado. crendo que é possível investir para a expansão do Reino de Deus. cuja identidade está desenhada em I Pedro 2:1-10 como raça eleita. 30 pessoas contribuem com 1 dia de seu trabalho (oferta das primícias) para missões transculturais. Esta visão significa uma grande multiplicação de recursos para a transformação das nações. povo escolhido. Ensinar que o esforço do trabalho e da profissão deve ser para a expansão do Reino de Deus. A Aliança Nação Santa Internacional não é uma denominação ou uma agência de envio. Aliança Nação Santa Internacional proporciona uma rede de serviços e ministérios para as igrejas aliançadas. resplandeceu-lhes a luz” Mt 4:16 e juntamente com outras igrejas na mesma visão de ser uma bênção a todas as famílias da terra. A gestação da visão Era março de 2001 – os impactos transculturais nos países do Mercosul haviam sido concluídos com êxito e muitas vitórias. Isto é transformação social. de maneira que pessoas em todas as nações possam exercer uma fé viva Nele. Juntas estas Sete Igrejas irão brilhar entre as nações. “O povo que jazia em trevas viu grande luz. Terceiro: engrossar a rede de relacionamentos e parceria entre as igrejas desejosas de atuarem na mesma visão. a Missão de Deus. apresentando Jesus Cristo no poder do Espírito Santo aos povos não evangelizados. povo de Deus. Ou seja. É de natureza internacional e busca uma integração internacional. sara as feridas. 30 pessoas sustentam um missionário. apoiados na tarefa de evangelismo.Nação Santa Escrito por Administrator 24-Dez-2008 Aliança Nação Santa Internacional A visão Nação Santa sonha com nações transformadas pelo poder do evangelho de nosso Senhor Jesus Cristo. riquezas e propriedades. treinamento de líderes locais e implantação de igrejas. Em seguida a Aliança Nação Santa entra em cena. sacerdócio real. mas em ter recursos para investir no Reino de Deus. À exemplo do que aconteceu com os Morávios. é uma aliança de propósito das igrejas e organizações que desejam ver as nações serem transformadas. O fruto servirá como alimento e a folha como remédio (Ez. Quinto: perseguir o princípio de Missão. alimenta as nações com o Pão da Vida e as cura. e aos que viviam na região e sombra da morte. anunciando Jesus no poder do Espírito e destruindo as trevas com a luz. Pelo menos cinco princípios orientadores permitem à Aliança Nação Santa Internacional atuar eficazmente por uma Nação Santa em cada país. Núcleos de Sete Igrejas Cada Núcleo de igrejas aliançadas em Missões Transculturais é composto pelo esforço missionário de sete igrejas. propriedade exclusiva de Deus. Por isto é necessário levantar um intenso clamor pela transformação da nação. 22:2). limpando e nivelando o terreno. as folhas são para a saúde das nações (Ap. Do trono de Deus parte a cura para as nações e é o Espírito Santo quem produz no cristão as habilidades transformadoras para atuar como frutos e folhas. O sonho e ministério por uma Nação Santa O cerne da Missão de Deus é a transformação das nações. e para cada 30 membros da Célula Missionária Transformadora uma pessoa é separada e sustentada para o ministério transcultural. Agrupadas em Células Missionárias Transformadoras de 30 pessoas. Primeiro: por meio da intercessão e do clamor por uma Nação Santa em (nome do país). Nação Santa. e conduz à santidade.47:12). Os impactos transculturais realizados pela agência são assemelhados ao trabalho de uma patrola que vai à frente preparando. promovendo cooperação para que cada igreja possa cumprir a sua missão até os confins da terra.

18) É um dever político do cidadão para com a pátria e supera todas as outras obrigações públicas de qualquer tipo. Não é uma forma de governo. 189) Já o Estado. São eles: nação. já permitiu fixá-lo como espécie de comunidade. esquecendo-se das outras áreas da ciência que compõem toda essa abstração. em muitos casos. é uma sociedade política. nacionalismo. é “fundamentalmente um princípio que sustenta que a unidade política e nacional deve ser congruente. 33). 2006. p. Neste artigo propomos uma explanação sobre o tema e uma seqüência de argumentos que ensejam a caracterização de um Brasil não-nação. 89) . a língua. a língua. a nação representa uma entidade moral ou uma alma coletiva de um povo. p. Antropologia e da História.” (2004. Para iniciar a discussão é importante diferenciar alguns termos que. de acordo com Hobsbawn. A longevidade dessa união é uma das bases para a caracterização do Brasil não-nação. p. são os fatores objetivos que permitem distinguir as nações entre si. ainda hoje. estado. segundo Hobsbawn. 117) (grifo do autor) Perceba na fala de Dallari como há confusão. Moraes citando Carvalho diz em sua obra: “a complexidade do fenômeno nação. dentro do modelo absolutista. cair em contradições ou discordâncias com diversos autores. como “vários tipos de constituição política que se apresenta à consideração do observador de fato” (2001. “no gozo dos direitos políticos e participantes da vida do Estado. O termo nação.E-mail: alianca@nacionsanta. enquanto o Estado é uma sociedade. feito com auxilio da Sociologia. o berço familiar e os traços culturais.” (2007. O estudo minucioso do conceito de nação. a eliminação de um conceito que teve largo curso no século XIX e que ainda tem alguns adeptos segundo o qual Estado é a nação politicamente organizada. Afirmar se o Brasil é ou não uma nação é ainda mais desafiador. de caráter jurídico.” (MORAES. para “eliminar dúvidas e preconceitos. mas pode ser composta por elementos que favorecem a busca por um sentimento de liberdade: o território. resulta da multiplicidade de fatores que entram na sua composição. território e poder soberano. Dentro deste contexto. a religião. sem dúvida. p. Nacionalidade. já carrega uma infinidade elementos abstratos os quais isso se torna verdade.org O Brasil é uma nação? June 20th. Alimentando a dificuldade em torno do termo nação. todos esses unidos a uma vontade de integrar um corpo uniforme e duradouro. A raça. defendido inicialmente por Hans Kelsen. uns de natureza objetiva. O termo nação. 2009 by GlobalLeave a reply » Abordar um tema subjetivo é. surge no final do século XVIII. A consciência coletiva. 2006. outros de natureza subjetiva. Os burgueses buscavam uma liberdade e usavam a nação como fonte inspiradora da revolução. Segundo Dallari. nem um Estado. a história. são diferentes mas podem apresentar características semelhantes. p. época do avanço da burguesia que desejava o fim do monopólio do poder do rei. nacionalidade. por si só. classificado. povo e população. o sentimento da comunidade de origem. os hábitos e costumes. pois normalmente segue-se um pensamento positivista jurídico puro. de acordo com Bobbio. de acordo com a literatura. é o fator subjetivo da distinção” (CARVALHO apud MORAES. Nacionalismo. constituído por 3 elementos constitutivos: povo. com o ápice na Revolução Francesa. que o Estado é uma nação. a religião. define o cidadão.

cada figura proeminente fazia-se rodear de grande número . mais do que a Igreja ou a fé. mas sim por seu grau de parentesco com D. Eram homicidas. O resgate histórico é feito a partir da colonização do Brasil ou da tentativa de colonização que se deu em março de 1534 quando o rei D. ladrões. analisaremos com rigor. Uma das analises mais lúcidas sobre o Brasil Colônia. o que resulta em pouco mais de 10 mil homens ao longo de 205 anos. Povo representa um dos elementos constitutivos do Estado. que seria constituído pelo governador-geral. contrabandistas e concubinato. vieram também órfãs e prostitutas. repercutindo na administração e em todos os domínios do cotidiano. 2006. Nas caravelas que chegavam ao Brasil. Com efeito. temos o Estado. criar o governo geral. Já a população é uma mera expressão quantitativa que soma os cidadãos com os estrangeiros com ânimo de permanência. Essa composição é clara e objetiva. Observados estes aspectos. Na própria escolha dos membros que iriam compor o governo-geral. além dos colonos. primeiro governador do Brasil. e não se confunde com a tal. personificar o poder da contra reforma aos habitantes do novo mundo. Pior se diz de Pero Borges. João III dividiu o território em regime de donatários ou as conhecidas capitanias hereditárias. como já foi dito. apesar de controlar a vida em sociedade. subjetiva. A leis aplicadas pelo Estado sob seu território não se assemelham com a idéia de união por vontade coletiva. está ligado à cidadania e corresponde àqueles indivíduos que são natos e os naturalizados que gozam plenamente de seus direitos políticos e jurídicos. nas colônias do ultramar era ainda pior. não se pode afirmar com certeza. após acusação de corrupção e de ter “embolsado” dinheiro público. Tomé de Souza. entre 1548 e 1558. Segundo Bueno. onde poder da coroa era mais débil. sobretudo das colônias. garantir a defesa da terra. problemas para cuja resolução as medidas tomadas pela Coroa no sentido de distribuir os cargos de acordo com o preparo técnico de quem os iria desempenhar mais do que com o desejo de contentar poderosos e preferidos nunca se revelaram suficientemente eficazes. primeiro ouvidor-mor do Brasil. dito elemento humano. blasfemos. foi escolhido para ocupar o cargo não por seus atributos militares. Mas se no reino de Dom João III. Ainda assim recebeu adiantado o salário correspondente a um ano pela função que executaria no Brasil. a respeito da formação e diversidade que foi constituído o país foi feita pelo brasilianista Haroud Johnson: “Os agravos. Para finalizar as conceituações. identidade sócio-cultural e construção das economias globais. 62). O governo-geral foi criado com propósito de ser enviado ao Brasil para cobrança de impostos. provedormor. Antônio de Ataíde principal assessor do rei. vexames e acusações mútuas ocorridos no âmbito da disputa entre o bispo e o governador[1] constituem exemplo significativo de uma realidade que marcou indelevelmente todo o vasto período da vida do reino e. oposta à nação. eram trazidos degredados de toda ordem. O regime dos donatários não funcionou como era esperado e alertado por seus conselheiros o rei decide então. ouvidor-geral. Discórdias e rivalidades pessoais entre as figuras de proa das coletividades humanas estendiam-se rapidamente ás hostes dos respectivos apaziguadores e clientes. o tráfico de escravos negros que se deu posteriormente. capitão-mor e outros do reino. Refletia-se desta forma a contaminação da esfera do público pela do privado.As diferenças entre povo e população vão além do aspecto quantitativo. três elementos descaracterizadores da nação brasileira: formação histórica. a justiça já não funcionava. mas a media é que tenha sido aproximadamente cinqüenta indivíduos por ano. Sua nomeação foi feita um ano e sete meses exatos. houve incoerência. povo e território. ao que consta sobre povoar a terra. “Abuso.” (BUENO. composta pelo poder soberano. elemento característico da organização política atual. estupradores. p. aplicar a justiça real e. corrupção e incompetência foram à regra e não exceção durante aos 15 anos do regime das capitanias. trazidos para o exílio.

isto é. Essa valorização faz parte de um brasileiro individualista. com intenções nacionalistas.de protegidos. esse sentimento de união que eventualmente transpareceu nestas ocasiões. para a formação de um Estado. e de quem dependia seu modo de vida. de início. A investigação deu-se diante da acusação de um esquema que beneficiava integrantes do alto escalão do governo e o próprio presidente. por extensão. sem a preocupação com um a igualdade. cuja partilha de interesses e a dependência em relação á sua vontade os levava a preocupar-se mais em servir aquele com quem eram solidários. p. uma baixa identificação com os símbolos políticos do Estado e a noção de interesse público” (2000. que o sentimento único e duradouro se configura em um “eu” sobrevivendo dentro de um conjunto de indivíduos desconexos por identificação. p. “Não importa quão diferentes seus membros possam ser em termos de classe. não é constante e consciente da atitude do brasileiro. uma cultura nacional busca unificá-los todos como pertencendo à mesma e grande família nacional. uns com os outros. com objetivo comum: proteger a nação americana da exploração externa. Diferentemente dos Estados Unidos. p.” (SORJ. a falta de formação cívica e falta de ideologia nacional teve como conseqüência o baixo nível de escolaridade. por ato de vontade. 2005. 248) É desde essa época. 2006. Esse sentimento e a perseverança em busca de um bem comum acontecem esporádica ou superficialmente com propósitos políticos ou especulativos. Anos depois. Nesse episódio vários jovens saíram às ruas com suas caras pintadas de verde e amarelo exigindo a saída de Collor do governo. mas não podemos esquecer que “a sociedade brasileira é gregária. segundo Sorj. Em 3 de Outubro de 1953. 49) Isto. o qual pensa que seus futuros interesses dependem de outras pessoas. do que a agirem de acordo com o bem comum. mas com intenções claras de manter os favorecidos das oligarquias vigentes. Como dizia Sorj. p. Acontecimentos como os que aqui citados podem gerar reflexões acerca da existência do sentimento nacionalista brasileiro. nacional. Além disso. 2000. Analisando com mais profundidade a identidade cultural de um povo. familiares e compadres. p. de certa forma. 2000. não identificando. podemos citar acontecimentos como impeachment do ex-presidente Fernando Collor de Melo e a campanha “O petróleo é nosso” que posteriormente tornaria a Petrobrás uma empresa brasileira. sanciona uma lei que implantaria o plano governamental para exploração do petróleo brasileiro. Mas. pela Câmara dos Deputados. poderia servir como pretexto para a justificativa de um Brasil nação. as diversas regiões se uniram. a campanha petrolífera surge nas estampas de jornais da época. Esses fatores contribuíram para a falta de identificação com valores cívicos e resultou numa baixa estima pelo estado. Este nacionalista é o mesmo ditador que revoga a constituição de 1981 e governa através de decretos. onde. visto a corrupção desde sua origem. a prática do patrimonialismo e a impunidade. os traços lingüísticos. . 30). forte. mas conexos por interesses. O Congresso Nacional instalou uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) que concluiu a investigação da acusação. portanto. dentro de sua rede de contatos. gênero ou raça. fundada na inserção em redes e. Isso mostra. o processo de impeachment do ex-presidente foi aprovado em 28 de Agosto de 1992. familiares e costumes podem contribuir para o caráter nacionalista. 31). “num sistema cuja base de funcionamento é o favor e a boa vontade. o caráter individualista do brasileiro. na valorização dos contatos pessoais” (SORJ. que o Brasil formou-se por interesses. Ainda resgatando momentos históricos.” (HALL. um corpo único. “a sociabilidade brasileira tem frágeis componentes cívicos. 31) Perceba. religiosos. A declaração de independência foi um ato aparentemente nacional. de forma reta e justa” (JOHNSON apud BUENO. O então presidente Getúlio Vargas.

brasileiro. as várias identidades formadas ensejam pequenas grupos regionalizados com um sentimento de defesa. percebemos com este trabalho que as opiniões dos autores estudados se divergem em vários aspectos. alimenta disputas inclusive políticas para. portanto. As características culturais são muito expressivas nas várias regiões do país o que faz do norte uma região completamente diferente do sul em termos econômicos e étnicos. assim como deve ter um nariz e duas orelhas. é relevante notar que isso acontece pois há uma necessidade. mas reconhecem que há uma distância enorme entre o dia-a-dia e os momentos específicos da história onde isso se aconteceu. povo e nação. Ou seja. 48). momentâneo. 59) (grifo do autor). do nacionalismo. globais. percebemos que há no brasileiro. individual. o sucesso de um setor da economia ou de uma região não é função de uma nação per se. 48) e “[. dentro de bolsas de valores que operam papéis invisíveis e que podem. se justifica o ato de vontade do brasileiro em querer participar da nação.” (2005. por exemplo. religião e até uma nação. única fonte de significado em um período histórico caracterizado pela desestruturação . como previsto na apresentação do trabalho..Não podemos nos esquecer dos civismos nos esportes: corridas de fórmula 1. Ela é vital para a supremacia de um Estado diante da organização mundial atual. “A competitividade não é – e simplesmente não pode ser – a propriedade de um Estado-nação.” (OHMAE. uma vontade de ser uma nação. que seja lugar. caracterizada por uma nova organização social em rede “está se tornando a principal e. Hall expõe sobre a identidade cultural da pós-modernidade de tal forma que “ter uma nação não é um atributo inerente da humanidade. mas da combinação específica de indivíduos. jogos olímpicos. Essa identidade individual. dos problemas sociais. Portanto. a nacionalidade referida por Hall é o caráter nacionalista e não apenas o sentido jurídico do termo. futebol. encontramos uma unidade interessante: as pessoas se acham parte de uma grande nação. ao mesmo tempo. As fronteiras são os limites da Internet. de uma forma ou de outra. de condições universais. percebemos a fragilidade do caráter nacional. mas desejado.] um homem deve ter uma nacionalidade. “No mínimo. fomentamos neste trabalho a relação direta entre nação e identidade cultural. afinal. esporádico. O aspecto duradouro é essencial para que se caracterize uma única nação brasileira. membro de uma sociedade coletiva e. p. no mundo pós-moderno. p. 1996. do Brasil. Desembaraçando esta idéia. do homem pertencer à alguma coisa. De acordo com nossas entrevistas. falir ou enriquecer um determinado grupo ou Estado. Contrapondo. em questões de minutos. 62) O pensamento econômico desvincula. ou seja. Não há como definir uma identidade. viram repúdio. como tal” (2005. uma mistura entre Estado. Há. na argumentação de todos. e não locais. Por outro lado. Neste caso. como em outros povos. Aqueles abraços e gritos de “gol” com pessoas nuca vistas. cada vez mais. do trânsito. agora. como um sonho de se fazer parte de algo maior do que a própria pessoa. do ponto de vista sociológico. que eles fazem parte de uma cultura e um Estado regido por leis. diante do stress. Nesse momento. os quais enchem as ruas de camisas verde-amarelas. Assim. O terceiro ponto a ser trabalhado gira em torno da economia. os fatores-chaves do sucesso dependem. às vezes. voltamos ao estado “eu”. visto os interesses em mercados diversos. de instituições e da cultura nesse setor ou nessa região” (OHMAE.. p. Essa diferenciação. para os entrevistados. 1996. p. Diante dessas questões. Conclusão Observando as características subjetivas em torno do termo nação. Os mercados agora são virtuais. até o dia que o Brasil perde. mas aparece. a princípio. estar do lado de fora seria como negar. realizar a distribuição de verbas entre os estados-membros. da violência. à argumentação exposta. diante de empresas multinacionais e multiculturais. o planeta terra. No mundo sem fronteiras.

10 ed. A Nova Sociedade Brasileira. Guaraeira Lopes Louro. especialmente o brasileiro. nesta aula estaremos falando sobre a escatologia no Antigo Testamento. 2005. ordem e corrupção no Brasil colônia. Isso confirma. haja vista o Espírito ter sido dado a eles por medida e a nós em sua plenitude. A profecia declara os propósitos de Deus. Nações e Nacionalismo desde 1780: programa. mas também admoesta ou reprova o iníquo. Alexandre de. um exemplo disso se refere a Igreja. tanto do Antigo como do Novo Testamento. Os profetas do Antigo Testamento não tinham o conhecimento com a mesma profundidade que possuímos hoje. e não apenas se refere ao futuro. 10 ed. DALLARI. diante dessa complexa organização social. em um sentido mais amplo. 41). 2000. [1] Refere-se às disputas e divergências entre o bispo D. Manuel. toda Escritura. A coroa. especialmente pelo prenunciar dos eventos futuros. inexiste. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. MORAES. também é chamada de profecia (não confundir profecia com o dom de profetizar). 4 ed. a Palavra do Senhor escrita ou expressa verbalmente sob a inspiração divina do Espírito Santo. consola e exorta os santos e refere-se à vontade de Deus. 4 ed. O Fim do Estado-Nação: a ascensão das economias regionais. Podemos dizer que “Profecia” é a mensagem de Deus. 2004. HOBSBAWN.A Profecia Bíblica: A princípio. A sociedade em rede. Eduardo. 10 ed. São Paulo: Saraiva. Pero Fernandes Sardinha e o segundo governador do Brasil. bem como o da próxima. tradução Maria Célia Poli.das organizações. Stuart. Rio de Janeiro: Campus. III. Autores Adão Silva de Moura Adelaide Aparecida França de Ávila Anderson Goulart Débora Hellen de Araújo Maciel Flávia Fernanda de Sousa Vanesca Aretusa Guedes Barroso Referências Bibliográficas BOBBIO. tradução Ivo Korytowsky. Duarte da Costa. Rio de Janeiro: DP&A. Muitos mistérios estavam ocultos aos olhos dos profetas do Antigo Testamento e lhes foram revelados em parte. D. Elementos de Teoria Geral do Estado. Kenichi. que o sentimento nacionalista. Cl 1. 19 ed. entretanto.16. São Paulo: Paz e Terra.Introdução: Queridos irmãos.” (CASTELLS. Rio de Janeiro: Objetiva. que nos mostra o cumprimento de várias profecias e a arqueologia e outras ciências verdadeiras que comprovam o relato bíblico. para que possamos entender o assunto da nossa aula. A identidade cultural na pósmodernidade. Eric J. Brasília: Universidade de Brasília. • • Previous Entry: A ordem negra Next Entry: Verbos aleatórios • eminário de Escatologia Parte V Análise de textos escatológicos Aula nº 1 A escatologia no Antigo Testamento I. a cruz e a espada: lei. 1996. p. 2007. Os profetas não sabiam com • • • . tradução Tomaz Tadeu da Silva. 27 ed. BUENO. tradução Sérgio Bath. Dalmo de Abreu.8-10. enfraquecimento de importantes movimentos sociais e expressões culturais efêmeras. o Corpo invisível de Cristo (Ef 3. deslegitimação das instituições. visto que a mesma ainda não existia. OHMAE.17. Ana Maria Quirino. é necessário falarmos um pouquinho sobre a profecia Bíblica. Soma-se também a isto o fato de termos em nosso auxílio a história.24-27). Norberto. II. São Paulo: 2006. A profecia revela coisas escondidas. CASTELLS.. 2007. Direito Constitucional. A Teoria das Formas de Governo. II Pe 1. SORJ. Bernardo. 20. 2007. mais uma vez.A profecia no Antigo Testamento Para que possamos entender perfeitamente os textos escatológicos no AT. os profetas falaram para a nação de Israel. Veja os textos de II Tm 3. São Paulo. 2006. HALL. mito e realidade.21. devemos observar que as profecias eram dirigidas diretamente à Israel e não à Igreja. 2001.

13-18. os homens terão a “idade das árvores”.”.Seria entregue pelo Pai.Viria da tribo de Judá. mas a salvação pela fé e a maravilhosa graça do Senhor já haviam sido anunciadas em vários textos. eles profetizaram sobre a apostasia da nação. Para Daniel.Criação do Estado de Israel (cumpriu-se em 1948). A ferocidade dos animais será retirada. Podemos concluir. Mq 5. a Igreja está em oculto. o Senhor disse: Apocalipse 22:10 “Disse-me ainda: Não seles as palavras da profecia deste livro.com.1. Is 52.Neste reino não haverá mal algum. visto que não poderá haver mal algum no seu reino. 53. o Senhor convida Israel a tomar parte da sua graça maravilhosa. ou seja. este livro essencialmente profético foi analisado separadamente na terceira parte do nosso estudo e trata do futuro da nação. selecionei alguns textos: Gn 3. Daniel.Seu ministério na Galiléia Is 9. muitos o esquadrinharão. 4º .13.A escatologia do Antigo Testamento (Analisando alguns textos do Antigo Testamento) A). porque o tempo está próximo.Muitas profecias se cumpriram em relação a vinda do Messias.A observação dos textos proféticos do Antigo Testamento serve de ânimo e consolo para a nossa alma. Is 7.1-8 • • • • • • • • • • • • • • • • • • . 65. porém. Para João. Is 66. 5º. a Volta do Messias e a implantação do seu reino milenar.A entrada triunfal do rei em Jerusalém Zc 11. porém sem vida espiritual (já aconteceu). Sua humanidade. (vide apostila nº 3. Para adquirir a apostila. sua morte expiatória.1-13.Nasceria de uma virgem Is 11.1. que os textos escatológicos do Antigo Testamento se referem literalmente a Israel e ao reino milenar de Cristo.com ) Os outros textos escatológicos se referem sempre ao futuro de Israel e ao reino milenar. a Terra será reconstruída e Jerusalém será a capital das nações. Pelos pactos feitos por Deus com Abraão e Davi.1-10.Esclarecem o plano de Deus em relação a Israel e a Igreja. 3º. sabemos que o reino do Messias precisa acontecer. Literalmente o texto é dirigido a Israel.Revelam que o desfecho de todas as coisas ocorrerá em breve.Sua obra Obs: O texto de Is 61. Repare que em Daniel. Gn 15. As profecias tratam do agir de Deus em relação ao seu povo até a conversão e restauração do mesmo. ou solicitar pelo e-mail: prricardocmattos@hotmail.igrejasementedavida. bem como a restauração final de Israel: Is 11. o cativeiro.” • Porque devemos então estudar as profecias do Antigo Testamento? Simples: 1º . em termos práticos. embora possamos. Jesus reinará e o seu reino será justo.exatidão a respeito da Igreja. V. entrar no site:www.1-6. aplicar vários textos a Igreja.9-12. Entretanto. encerra as palavras e sela o livro. mostrando o papel de cada um e a diferença das promessas feitas a Israel e a Igreja.12.O teor escatológico da profecia do Antigo Testamento Os profetas falaram sobre a vinda do Messias. a nação rebelde é Israel que rejeitava ao seu Senhor.Seria um homem. De posse destas informações importantes. ele chama a nação ao arrependimento. quem praticar o mal morrerá. podemos aplicar sem erro o texto também a Igreja.Nasceria em Belém Zc 9. como por exemplo.Descendente de Davi e habitará nele a plenitude de Deus Is 9. Primeiramente o retorno e ressurgimento da nação.1-10-A restauração espiritual de Israel em duas fases. o ressurgimento da nação e a sua futura conversão e posição no reino de Cristo. sua ressurreição e o seu reino.12).11.A traição O Messias viria para Israel. portanto. mas seria rejeitado. IV. pois se muitas promessas de Deus já se cumpriram com exatidão. Sl 1. análise de Daniel. Podemos observar ainda de forma clara a diferença entre o Antigo Testamento e o Novo Testamento na forma que Deus trata a profecia revelada a Daniel e a João no Apocalipse.16-21). reveladas através do seu nome poderoso. o retorno.15.31.17-25.6.2.7-9.30.1-12. e o saber se multiplicará. O livro com maior teor escatológico do Antigo Testamento é o de Daniel. em especial do período da Grande Tribulação.13-15.Seu sofrimento na cruz e o resultado de sua morte. sua obra. filiação divina e autoridade. 28. um homem venceria a Satanás! Gn 49.Mostram a soberania e a fidelidade de Deus. até ao tempo do fim. vejamos alguns textos. o Senhor disse: Daniel 12:4 “Tu. note bem o versículo cinco.1-3. certamente que as restantes também se cumprirão a seu tempo.Ensino e exemplo para a Igreja (I Co 10. Ez 37. v.2. Quanto a Israel. 2º .. visto que aceitamos ao convite da graça feito por Cristo. Exemplo: Em Isaías 55. B).1-3 foi lido pelo próprio Senhor em uma sinagoga de Nazaré (Lc 4.9.2. entretanto Israel necessita ser purificado das suas iniqüidades primeiramente.br . 6-8. a dispersão.14.O seu reino milenar foi profetizado. 61..1.

volta de Jesus e milênio.31) e está ligado a volta do Senhor e ao arrependimento de Israel (v. O livro fala sobre o arrependimento nacional e as bênçãos decorrentes deste arrependimento. • • • • • Zc 8.1-21. Os profetas falaram sobre a vinda do rei (Jesus). há 2000 mil anos. Esta terra foi e é históricamente tanto dos judeus. basta olhar o contexto inteiro do livro.10.15. ressurreição e reino. Nós.Salvação.6.1-14. o Espírito foi concedido aos gentios que creram em Jesus. sendo um exemplo e consolo para a Igreja. Muitos usam esta passagem como se o profeta estivesse se dirigindo à Igreja. O que se passa é que o Rei David unificou uma série povos ao redor da Judeia. Quando Pedro cita esta passagem em At 2. portanto a plenitude do Espírito que foi dita por Joel veio primeiramente sobre a Igreja e não sobre vocês. Estes textos deixam claro o quanto Deus é fiel e soberano. quando serão purificados os judeus para que se convertam e recebam a plenitude do Espírito. morte. volta de Jesus e arrependimento de Israel. obra. Os palestinianos sempre existiram lá também.Depois a restauração espiritual. a plenitude do Espírito será dada também aos judeus. Zc 9. VI. Zc 13. Joel estava profetizando para Israel. retorno e restauração de Israel. Zc 14.9.22. Repare que este derramamento é acompanhado de sinais (v. Em 1946 comecaram a despejar-se judeus vindos da Alemanha e a conceder-lhe terras que lhes pertenciam antes. 32). 10. os ditos “ocidentais” quer queiramos quer não sempre tivemos a mania de meter o bedelho onde não eramos chamados.16.23. GAZA: O QUE ISRAEL NÃO QUERIA QUE VÍSSEMOS – PARTE 1 .Israel será a principal nação da Terra.Conclusão: A escatologia do Antigo Testamento tem como alvo principal a nação de Israel.Tribulação. O que aconteceu foi que com o passar da história esse tal aumento da Judeia passou ela mesma “à história”.Armagedom. vejamos o caso africano hoje. Israel somente receberá a plenitude após o arrebatamento da Igreja. o texto é dirigido à Israel. Somente através de Jesus podemos obter o perdão dos pecados e recebermos a plenitude do Espírito Santo. na verdade ela se aplica em parte à Igreja.30. v. literalmente e na íntegra.8. de cristãos e de muçulmanos. Na aula seguinte falaremos dos textos escatológicos do Novo Testamento • • • O PORQUÊ DA CONFUSÃO ENTRE PALESTINA E ISRAEL. C). MAPA DA PALESTINA E ISRAEL Muitos de nós somos rápidos a criticar e a julgar palestinianos acerca da violência em que se encontra a região.O texto de Joel 2. O derramamento do Espírito viria sobre a nação de Israel.10 Obs: Entre os versículos 8 e 9 encaixa-se o arrebatamento da igreja e a tribulação para Israel. salvação do remanescente e arrependimento. Zc 12. este era o Messias prometido a Israel.16 referindo-se ao Pentecostes. Convido desde já a lerem os comentários que se encontram-se no fim desta página. esta plenitude será antecedida de muitas lutas. no entanto. entretanto vocês o rejeitaram.Purificação na tribulação. acompanhada de sinais e da volta do Senhor. seu nascimento. além de mostrarem que o arrebatamento está cada vez mais próximo. que ao longo de séculos foi destruído e separado em fronteiras nunca existentes (so na cabeça dos francesses e ingleses pois nós portugueses nem nos perguntaram nada). ele está querendo dizer o seguinte: Isto que vocês estão presenciando é o que foi dito que seria dado a vocês.9. O caso palestiniano foi um desses casos.28-32 Deixei este texto por último para mostrar aos amados como realmente as profecias escatológicas no Antigo Testamento se referiam à Israel.9. mostraram Israel como cabeça das nações no reino do Messias e a plenitude do Espírito sendo derramada. Falaram sobre os planos de Deus para com Israel e o futuro arrependimento e restauração da nação.

Por exemplo. pouco a pouco começou-se a mandar embora palestinianos. isto afecta também todos os árabes cristãos na zona. e muito bem pois senão teriam sido mortos pelo Hitler. sim pois se julga que só os muçulmanos estão na história está muito enganado. SIM filho da Virgem Maria… sim é Belém onde vieram os Reis Magos para a tal gruta… sim a igreja da Natividade de Cristo está aqui dentro.. Bem… Vejam na foto em cima. muitos dos judeus tiveram que sair. e. tipo Évora em Portugal imaginem Évora totalmente rodeada por muros de betão…o que fazia você se vivesse lá dentro? GAZA: O QUE ISRAEL NÃO QUERIA QUE VÍSSEMOS – PARTE 2 . e. olhe ainda para mais. que lado a lado com os muçulmanos estão presos dentro destes muros sem poder sair.2 GUERRA MUNDIAL E A PALESTINA Durante os terríveis acontecimentos na 2 Guerra Mundial. pois tiveram que sair do seu próprio país. É uma cidade de 30mil habitantes. quase 500mil palestinianos estão neste momento como refugiados na Jordânia. sabe que este muro na verdade cerca uma cidade chamada Bethlehem? Sabe o que é? É a cidade onde nasceu Jesus. o muro construído por Israel para impedir palestinianos muçulmanos e cristãos. aldeias fechadas. sem ter acesso a nada. as Nações Unidas concedeu as antigas terras históricas aos judeus. criando colonatos. Gostaria de viver dentro destes muros? Ahh.

pessoas normais como nós. E…o descolonialismo em África não foi bem feito. Todos sabemos. militante de extrema-direita que se opunha às negociações com os palestianianos. O colonialismo em África não foi bem feito. ou seja. mas nós realmente temos que nos meter do lado de criar uma história pacifica. têm grupos de extremistas que dizem lutar contra esses ditos israelitas… ou seja. GAZA: O QUE ISRAEL NÃO QUERIA QUE VÍSSEMOS – PARTE 3 . compreendo.O problema aqui é que as pessoas vêem-se a ter que virar para os partidos mais extremos na cidade ou seja. neste caso do lado dos israelitas altamente americanizados. Lembra-se do Yitzhak Rabin? Que no dia 4 de Novembro de 1995 foi assassinado pelo estudante judeu ortodoxo Yigal Amir. e por outro. por um lado. Você de que lado ficava? O probleme é esse mesmo. mesmo no judeísmo. os muçulmanos não são radicais e extremistas. têm os israelitas que entram na cidade a bombardear e a matar muitos civis. mas como em todas as religiões há os extremos. OK. escolhem o lado de quem diz que luta por eles ou pela familia inocente que morreu num bombardeamente israelita. justa e sem fascismos. quando participava num comício pela paz na Praça dos Reis (hoje Praça Yitzhak Rabin) em Tel Aviv… Penso que a solução “colonialista” e “fascista” de todo este processo não foi bem feita. O que se passa aqui é que nós nos pomos sempre do lado de quem mais se assemelha a nós.

E vocÊs agora perguntam… não não israel tinha direito às unificação de David. Mas… porquê? 2000 anos passaram. Se não virem bem cliquem aqui: Mapa Palestina Mapa Palestina e Israel . Tem Itália e Roma direito à Península Ibérica? pela invasão romana? Vejam o mapa e percebem um pouco o porquê da confusão.

org/mpalestine.htm http://en.org/wiki/Palestinian_territories GAZA: O QUE ISRAEL NÃO QUERIA QUE VÍSSEMOS – PARTE 4 .org/wiki/Palestine http://en.mideastweb.LINKS DE INTERESSE http://www.wikipedia.wikipedia.

uma grande chance. . A violência destrói a base da democracia israelense. mais do que qualquer outra coisa. que abriram a estrada da paz para nós. ao Rei da Jordânia e ao Rei do Marrocos. pela sua parceria conosco em nossa marcha a caminho da paz. ao lado de meu amigo Shimon Peres. decidiu dar uma chance à paz – uma paz que resolverá a maioria dos problemas de Israel. vocês demonstram que. mas também é a aspiração do povo judeu. o povo de Israel provou que é possível fazer a paz. Eu quero agradecer a cada um e a todos vocês. Numa democracia pode haver diferenças. Praça dos Reis de Israel (actualmente. Há inimigos para a paz que estão tentando nos ferir. Eu quero dizer que estou orgulhoso do fato de representantes de países com quem estamos vivendo em paz estão presentes conosco aqui. Eu quero agradecer ao Presidente do Egito. que vieram aqui hoje manifestar-se contra a violência e a favor da paz. A paz é a primeira de todas em nossas rezas. Jordânia e Marrocos. Ao virem aqui hoje. e também pelo bem daqueles que não estão aqui – e existem muitos deles. uma aspiração genuína pela paz. juntos àqueles muitos outros que não vieram. para bombardear o processo de paz. representados hoje aqui. e continuarão a estar aqui: Egito.O ÚLTIMO DISCURSO DE YITZHAK RABIN em português do brasil…. Eu quero dizer. nos mais de três anos de existência deste governo. como as eleições de 1992 que nos deram o mandato para fazermos o que estamos fazendo. diretamente. Este não é o modo do Estado de Israel. E. A violência deve ser condenada e isolada. Praça Rabin) “Permitam-me dizer que estou profundamente emocionado. mas a decisão final será tomada em eleições democráticas. e para continuarmos este curso. Eu sempre acreditei que a maioria das pessoas quer a paz e está pronta para assumir riscos para a paz. Lutei enquanto não havia chances para a paz. Este governo. que eu tenho a honra de dirigir. que a paz abre portas para uma melhor economia e sociedade. que a paz não é somente uma bênção. Nós precisamos aproveitá-la pelo bem daqueles que aqui estão. Eu fui um militar durante 27 anos. as pessoas realmente desejam a paz e se opõem à violência. Eu acredito que agora existe uma chance para a paz. Data: 4 de novembro de 1995 – Tel-Aviv.

alguém que é hoje o Ministro da Defesa e vê a dor da família dos soldados do Tzahal (exército de Israel). Mas o caminho da paz é preferível ao caminho da guerra. de que o povo de Israel quer a paz. Até mesmo com a Síria será possível fazermos a paz.” GAZA: O QUE ISRAEL NÃO QUERIA QUE VÍSSEMOS – PARTE 5       . não há caminho sem dor. e que deixou de se engajar no terrorismo. Eu digo isto a vocês como um militar. às muitas pessoas no mundo árabe e. ao mundo inteiro. assim como nós faremos a nossa parte para a paz. para promover e atingir uma paz completa.que nós encontramos um parceiro para a paz entre os palestinos também: a OLP. que era um inimigo. todas as possibilidades. Este é um caminho carregado de dificuldades e dor. eu quero que este governo exauste todas as aberturas. não pode haver paz. “Este esforço deve mandar uma mensagem ao povo de Israel. ao povo judeu ao redor do mundo. com o intuito de resolver o aspecto mais complicado. apóia a paz. prolongado e carregado emocionalmente do conflito árabe-israelense: o conflito palestino-israelense. Por eles. de fato. Nós demandaremos que eles façam a sua parte para a paz. Por isso. por nossos filhos. Para Israel. obrigado. no meu caso por nossos netos. Sem parceiros para a paz.

Conduzir Israel Palestina 804KM em 5 dias Fevereiro 2008 Guerra Israel Palestina: Cheney acusa Irão e Síria de “torpedearem” negociações israelo-palestinianas Fotografias Políticas da Palestina. Jerusalém Terra Santa Israel Video Palestina. Fronteira Egipto Israel Mapa de Israel.46 Ler Mais: Livro de Viagens 73 comentarios para “O porquê da confusão entre Palestina e Israel. Caderno de Viagem pela República do Iraque. Estados Unidos. Fotos da Terra Santa Israel Guerra no Médio Oriente. 75 Fotos de Jerusalem Israel. 31 Fotos Muros separação Israel e Palestina. Israel e Ministro da Defesa dizem que “não há trégua” com o Hamas Gaza. Região do Curdistão – Agosto 2009. Finlândia e Ucrânia . Táxi Fronteira de Israel e Jordânia na cidade Aqaba até Petra e Wadi Rum na Jordânia. Mapas de Israel Gaza. João Leitão viveu em Portugal. viajar e conhecer. Com 3 passaportes cheios antes dos 30 anos. Cidade de Belém Fotografias de Jerusalem. João Leitão nasceu em Lisboa. Autocarro Cairo até Taba no Egipto fronteira com Israel em Eilat. Portugal. O autor. Mapa da Palestina e Israel” . Rent-a-Car Israel. Transporte Petra Jordânia LANÇAMENTO DO LIVRO "A PARTIR DA LUZ": VIAGEM AO NORTE DO IRAQUE Livro de Viagens . Hamas ameaça intensificar ataques e Israel posiciona tropas ao longo da “fronteira” Conflito Israel/Palestina: Mahmoud Abbas rejeita proposta americana para processo de paz Capela da Ascenção de Jesus no Monte das Oliveiras Terra Santa. Luís Amado considera “desproporcionada” acção de Israel contra o Hamas Grupos palestinianos chegam a acordo sobre oferta de tréguas a Israel para Gaza e Cisjordânia Petra e Wadi Rum. Israel rejeita trégua e pressiona o Hamas com novos ataques Gaza. ONU e EUA pedem que Israel suspenda construção de colonatos na Palestina Alugar Carro Israel. Video ruas da cidade de Jericó na Cisjordânia Palestina Fevereiro 2008 Viajar do Egipto até Israel.GOSTOU DESTA PÁGINA? VEJA OUTRAS ACERCA DO MESMO ASSUNTO:                 Cisjordânia Palestina. Capela com a Rocha da Ascenção e com a pegada de Jesus Cristo. uma aventura de 13 dias saindo de Istambul na Turquia ate ao Norte do Iraque.Marrocos é o pais onde mora desde 2007.70 páginas: Acompanhe dia-a-dia. Desde cedo foi motivado a experimentar. Encomende já o seu! €11. Cartazes de Guerra. Grafittis e Arte Política. Conduzir na Palestina. Mapa Google Israel.

acham culpa única dos habitantes dos países que foram. Felizmente. por exemplo. 3 E diz Andraggon .. principalmente) que levam literalmente à fome a muitas pessoas.. ou seja. mas no sentido de diminuir o egocentrismo.. resultantes da descolonialização. claro que ha sempre aquela pontinha de duvida. e que utilizassem conhecimentos a que nunca tiveram acesso. 2008 as 9:58 pm Gostei imenso do sei site. normalmente. 3.e deixe la os comunistas e os que pensam que exprimir a opiniao livre é um atentado á historia do mundo! 2. à letra. 2008 as 11:30 pm Muito obrigada pela sua pagina. Portugal.Paginas de comentarios: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » Show All 1. 1 E diz Marina Pinto Maio 11th. contribuiu em muita para a minha mea-culpa de ignorancia ter acabado. e dita de uma forma “não diplomatizada. nesta matéria. Maio 17th. fiquei a perceber em meia duzia de minutos aquilo que nunca havia percebido ate ao dia em que travei conhecimento na net com um libanes a residir e a trabalhar no Qatar que é apoiante e creio que “combatente” do Hezbollah. já que existem muitas nações assim no mundo. e a mania de que sabemos tudo e controlamos tudo. e que depois se pretendia que se desenvolvesse. principalmente nos países mais pobres.e eu simplemente cai no erro de dizer que Israel era um pais bom e que coitadinhos ja tinha sofrido o holocausto do hitler e que os maus dos palestinianos lhes queriam roubar o territorio…caiu o mundo. 2 E diz Maycoll F.passei uma semana doente claro está. Este tema é muito importante.. e que os mais radicais. Penso que fiquei mais rica e estou á altura de discutir este assunto com quem pensar o oposto e tiver bases para rebater. abandonados na ignorância aquando da retirada das colónias. V. e do aumento dos preços dos bens alimentares (cereais. não é excepção e não deixa de ter culpa. Fui falar com um amigo mais velho que eu que me deu na cabeça e me explicou exactamente o oposto do que pensava…a partir daí tenho continuado a interessar-me mais pela historia do medio oriente e tropeçar na sua pagina foi realmente a cereja do bolo que faltava. pelo menos nalguns aspectos. mas ainda têm um longo caminho. Obrigada Joao. como nós também temos. sendo também autores do grande desastre das alterações climáticas. ou enviessada para uma das partes”. de direita.. os PALOP de África já estão a comenzar a encontrar rumo. Fiquei finalmente a conhecer as razões do conflito de uma forma clara. veja-se os casos africanos e de Timor-leste.

muitos judeus preferiram procurar outras paragens para se instalarem. Vejamos uma breve resenha histórica: 1. porque abrangia também a Jordânia) 6. Apesar desta partilha unilateral. nunca se levantaram vozes a . mas alicerçado naquilo que foi acordado pela Nações Unidas) e no dia seguinte ocorre a invasão oraganizada por Egipto. Jordânia (na altura denominada Transjordânia). quase ninguém faça referência a esse facto) 6. reivindicar uma nação palestiniana a leste do Mar Morto. Seria fastidioso. mas antes. Não pretendo dar lições de história ou de política seja a quem for. (Nota: Só em 700 d. Aliás facilmente se perceberá que Palestina e Israel são muito coincidentes quanto ao território geográfico. . Por via da violenta opressão dos romanos invasores. ainda que pudesse acrescentar mais alguns pormenores elucidativos. Arábia Saudita.C. criaram uma frente de obstrução. sendo obviamente uma visão subjectiva. também está incluída na tal área que supostamente seria a Palestina. por comodidade.) e depois pelos babilónios (500 a. Síria e Arábia Saudita. de algumas situações mais conflituosas com os árabes vizinhos e do holocausto durante a II Grande Guerra. com a publicação da denominada “Declaração Balfour” é oficializado o laço histórico do povo hebraico com o território que foi seu nos primórdios (em boa verdade ultrapassava largamente os limites de Israel.C. bem como a URSS) adopta uma “resolução” instituindo na Palestina dois Estados separados. 2008 as 9:30 pm Foi com grande surpresa que li a esta página acerca da problemática do Médio Oriente. Líbano. Israel e Egipto assinaram a paz. é certo. primeiro pelos egípcios (1300 a. mas os irredutíveis árabes.C. Argélia e Líbia. o fluxo de judeus aumenta de tal forma que. embora. As tribos semitas que formavam o povo judeu (recordo que o judaísmo foi a primeira religião monoteísta) povoavam já aquela região geográfica (Israel) no segundo milénio a.C. os judeus foram sempre um povo perseguido ao longo dos tempos. Espalhados principalmente pela Europa. de agora em diante dominados pela OLP. designadamente em países de maior tradição católica 5. embora na zona central – Telavive – Jafa – o espaço confinava-se quase a uma estrada) 7. . a 29 de Novembro de 1947 a Assembleia Geral das Nações Unidas (com uma maioria de 2/3. Para não me alongar demais. da “traição” dos britânicos. que estava acordado. mas as ideias de árabe e de Islão só aparecerem no ano 700 depois de Cristo. a roçar a incredulidade. Em 1979. . apresenta uma análise totalmente deturpada. O fluxo semita para o território que é hoje Israel começou ainda no decorrer do século XIX e em 1917. com os acordos de Camp David. onde pontificavam Síria. pelo que também os judeus são oriundos da Palestina. Essa surpresa. admitindo sempre possuirem todo um variado manancial de conhecimentos. formação do reino da Jordânia. (Refira-se que o território que hoje constitui a Jordânia. A 14 de Maio de 1948 Ben-Gurion proclama a independência de Israel (um acto unilateral. Iraque. o povo judeu foi levado para o cativeiro. com Maomet. surgiu o Islão como força árabe unificadora) 2. permitindo a . Iémen. julgo que no que diz respeito à legitimidade dos israelitas em ocuparem o “seu” território não haverá muitas dúvidas. um judeu e outro árabe. onde figuram a totalidade dos ocidentais. muito menos a cidadãos que não conheço. Desse território (parcialmente correspondente ao que pretensamente seria a Palestina). Estranhamente.Maio 23rd.C. um rol de erros crassos. ainda que totalmente desproporcionadas (aceites por Israel.) 3. designadamente o conflito entre árabes e israelitas. 4. Nesta altura são também estabelecidas fronteiras. efectivamente. ocorreu porque o que aparece transcrito. a Grã-Bretanha subtrai 4/5 do território. Apesar de tudo não pude deixar de sentir enorme incomodidade. uma vez que aparece escrito não se trata apenas de uma sequência de imprecisões. A diáspora terá começado por volta do ano 100 a. Apesar de ter funções como potência mandatária para a região e em violação do . Mas há uma diferença: judaísmo e Palestina já existiam muitos séculos antes de Cristo. Analisem-se pois as diferenças no tempo.

criaram sistemas de rega e conseguiram o milagre de transformar o deserto em terra rica e produtiva e então a “Palestina” passou a ter outro interesse. Ainda hoje existem algumas dúvidas acerca do envolvimento da OLP (ou.3 bilhões de dólares o que lhe conferia o pomposo título de um dos homens mais ricos do mundo. e dadas as graves carências da população árabe que povoa os territórios de Gaza e Cisjordânia. Uma nação de trabalho e sacrifício. Todas as terras foram negociadas e pagas. Aqui reside o aspecto fundamental do problema: é que os judeus aceitam os árabes (milhares de árabes se deslocam diariamente a Israel para trabalhar) mas estes nunca aceitaram os judeus. Os judeus povoaram as terras áridas. não deixa de provocar alguma indignação que o próprio Yasser Arafat nunca se tenha preocupado muito com isso. É um território quase 10 vezes mais pequeno que Portugal. Este facto constituiu uma página escandalosa da história da região. exortaram a população árabe a partir do território que a ONU tinha acabado de atribuir a Israel 3. forçado pelas circunstâncias. Nenhum outro povo foi tão sacrificado ao longo da História. entre 1948 e 1967. Efectivamente. É a nação a quem foram atribuídos mais prémios “nóbel”. sobre os consecutivos atentados terroristas. Mas a ideia da nação Palestina não é mais do que uma forma camuflada de pretender a supressão do estado de Israel. Tendo pontificado inicialmente na Jordânia (com o apoio dos soviéticos) e mais tarde no Líbano sendo o principal responsável pela primeira guerra civil. de células agregadas ao movimento) acerca de algumas acções terroristas. sendo parte desse dinheiro (900 milhões – e isto está provado) fruto de desvios de fundos públicos. Portugal viveu o 25 de Abril há 34 anos. quer lá tenham ficado. pelo menos. aquando dos “jogos” de 1974. uma vez que compreende o território originalmente hebraico. Muito mais poderia ser dito sobre o papel inocoerente e ambíguo da OLP (sempre apoiada pela URSS). rodeada de intransigentes inimigos e alvo da inveja dos incapazes.000 árabes que obedeceram às directrizes da Liga Àrabe e foi necessário que o Departamento de Refugiados da ONU encetasse a ajuda humanitária necessária. com os seus descendentes. Da OLP. Israel tornou-se independente há pouco mais (60 anos) mas é a 21ª potência mundial. tal como ainda hoje se discute uma eventual consulta ao líder Arafat (que por acaso até nasceu no Egipto) com vista aos atentados protagonizados pelo grupo “Setembro Vermelho” na aldeia olímpica de Munique. Não deixa de ser curiosa a forma como surgiu a exigência àrabe pela tal nação palestiniana. Ao desenvolvimento israelita foi proporcional o ódio e a inveja dos vizinhos. Sintomático o amor ao povo e à causa palestiniana. . Nenhum outro povo teve a mesma capacidade de trabalho e de abnegação ante as contrariedades. a partir de 1948. a maior potência militar (e também económica) daquela região do globo.Quanto à ideia de que os árabes foram desalojados das suas terras (totalmente falso) há que referir o seguinte: 1. È bom não esquecer que antes do fluxo semita à “terra prometida” aquela região pouco mais era do que um deserto sem qualquer proveito. mas é líder na inovação tecnológica e. Documentos recentemente divulgados. habitavam o território do antigo mandato britânico quando da Declaração Balfour de 1947. sem grande consistência social. uma vez que apenas existiam alguns aglomerados quiase tribais e desarticulados. Mas a Palestina como território e/ou como nação não é propriedade apenas dos palestinianos. assumindo que são “todos os que. Sintomático o facto de não identificarem uma linhagem mais remota do que no molde puramente colonialista feito 60 antes pelo imperialismo inglês. sobre as sucessivas agressões (Guerra do Sinai. Guerra dos Seis dias. mas cada vez mais se afunda na cauda da Europa. que foi o grande durante muito tempo o grande estandarte da nação palestina há que referir que dos seus estatutos constava a destruição do estado de Israel. sobre a recusa dos mais radicais em reconhecer o estado de Israel. quer de lá tenham saído”. tanto mais que a sua fortuna chegou a ser avaliada em 1. demonstram que alguns estados árabes (através da Liga Árabe). 2. uma vez que os estados árabes não conseguiram acolher os cerca de 500. Durante o movimento de retorno sionista (meados do século XIX) de uma forma geral nenhuma família israelita desalojou os ocupantes árabes das terras. Aliás o próprio Arafat foi o fundador do movimento terrorista Fatah. A ideia de nação palestina cresceu na proporção da evolução do povo hebraico. Guerra do Kippur). De qualquer forma. Jordânia e Egipto dominaram os enclaves da Cisjordânia e de Gaza e nada foi reivindicado Já antes a própria carta da OLP não consegue definir bem o que são os Palestinianos.

estado laico. com consequências trágicas). não deixa de ser estranho a simpatia que os partidos de esquerda sempre demonstraram ante as causas árabes. Lamentavel que entre tantas guerras e atentados muitas injustiças foram cometidas. Líbano. mas. Julgo que nem sequer é necessária qualquer explicação … é demasiado evidente. isto agora anda dificil e ja tenho mais de 250 comentarios em lista de espera. Cuba. Tibete. lutas entre xiitas e sunitas ou entre o Hamas e a Fatah na Faixa de Gaza ou as sucessivas guerras patrocinadas pelo Hezbollah. existem documentos. Quanto à referida construção do muro. Não o farei. Não são precisos muitos conhecimentos de geo-política para se perceber o que se passa na região. quem segue a táctica do terrorismo ? Quem viola os vários cessar-fogos ? Quem coloca crianças e adolescentes à frente das manifestações ? Quem agrega jovens (e apenas jovens) para funcionarem como bombas humanas ? Até compreendo que. Mas será que que o direito de existência de uma nação implica necessáriamente o aniquilamento de outra ? Não poderão coexistir as duas ? Poderia fazer algumas analogias a outras situações extremamente condenáveis (veja-se o que se passa na Coreia do Norte.Apesar de parecer aceitar o diálogo.). ou na pagina do "Sobre o Autor". Tentarei responder ao seu comentario o mais breve possivel. Nao me faca perguntas sobre o "Senegal" numa pagina sobre os "Estados Unidos". muitos inocentes perderam a vida. tal como refere Nick Cohen (jornalista e ex-militante esquerdista inglês) no seu livro “O que resta da Esquerda ?” é precisamente nesses países que mais se atropelam alguns dos mais elementares valores que a esquerda sempre defendeu: liberdade de expressão. Nunca a OLP tomou uma posição de força ante os mais radicais. Myanmar. Tal como. direitos das mulheres. nos nossos dias. etc. liberdade religiosa. por via de algum comprometimento partidário-ideológico. o Hamas nega o diálogo e rejeita a existência de um estado sionista. etc. De qualquer forma. Tchetchenia. Nem sempre houve tolerância e clarividência nalgumas atitudes. Estes valores pura e simplesmente não existem na maioria dos estados árabes … aliás também não deixa de algo incoerente o silêncio da “esquerda” ante as desavenças árabes. étnicos. Estranho. mesmo quando há milhares de vidas sacrificadas (casos da guerra Irão-Iraque. mas existem factos. alguns tenham alguma alguma dificuldade em sair dessa linha crítica. existem testemunhos diários … Ninguém nega o direito da existência à nação palestiniana ainda que ninguém saiba explicar muito bem os seus contornos (geográficos. liberdade e acção sindical. Basta ver os telejornais. Burundi. invasão do Kweit pelo Iraque. acesso ao ensino. Comente nas paginas relevantes com o que esta a comentar / perguntar. sociais. Parte superior do formulário Nome (obrigatório) Email (o seu email nao vai aparecer na pagina) (obrigatório) Parte inferior do formulário Inglaterra . Zimbabué. Haiti. no Líbano). nunca a OLP condenou os ataques terroristas. mas pergunto: Quem não aceita quem ? Quem mais se tem preocupado em dialogar ? Quem mais tem manifestado interesse pela paz ? Apesar de todos os acordos estabelecidos. Somália. porque. Georgia. Sudão. paízes onde são visíveis os radicalismos ideológicos e/ou religiosos. Paginas de comentarios: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » Show All DEIXE UM COMENTARIO NESTA PAGINA Qualquer duvida ou ajuda sobre algum destino ou algo que precise de saber contacte-me sff. A via política e diplomática nunca foi verdadeiramente aceite pelos árabes. ler os jornais sempre salpicados a sangue com notícias de fanatismo e violência. Normalmente respondo a todos os comentarios.

Ajude a melhorar este artigo providenciando fontes fiáveis e independentes no corpo do texto ou em notas de rodapé.Cuidado: Este artigo ou secção não cita as suas fontes ou referências. England Inglaterra Bandeira Brasão de armas Lema: Dieu et mon droit Hino nacional: God Save the Queen1 Gentílico: inglês. em desacordo com a política de verificabilidade. inglesa Localização da Inglaterra (em vermelho) no Reino Unido Capital Cidade mais populosa Língua oficial Governo Londres Londres inglês (de facto) Monarquia .

Estimativa de 2006 .Total .uk +44 Oficialmente. 1 Isabel II Gordon Brown 1 de maio de 1707 1 de janeiro de 1801 12 de abril de 1822 1 de janeiro de 1973 130. o utilizado. Internet Cód. A Inglaterra é uma das nações constituintes do Reino Unido. correspondente aoPaís de Gales. Ver também: Hino nacional da Inglaterra.Total . Historicamente dominante.Densidade PIB (base PPC) .7 hab. (22º) 388.9 trilhões (6º) US$38. Tem uma área de 130 439 quilômetros quadrados.940 (º) – elevado libra esterlina (GBP) +0 (UTC+0) .Tratado Anglo-Irlandês Entrada na UE Área . geralmente. e uma populaçãode 49 milhões de habitantes. a Inglaterra não tem um hino oficial. à excepção de uma área a oeste.Per capita Indicadores sociais .Rainha .God Save the Queen é.Água (%) População .762.Primeiro-ministro Formação . a Sul com o canal da Mancha e a Oeste com o oceano Atlântico.34 50./km² (33º) Estimativa de 2006 US$1. a Leste com o mar do Norte. porém. Limita a Norte com a Escócia.Acto de União .parlamentarista .395 km² (77º) 1.000 (6º) 0. ocupa a metade sul da ilha da Grã-Bretanha.IDH (2006) Moeda Fuso horário Cód. telef.900 hab. Gales e o mar da Irlanda.Tratado de União . . Sua capital é Londres.

Índice
[esconder]

• • • •

1 História 2 Geografia 3 Demografia 4 Política ○ 4.1 Símbolos nacionais  4.1.1 B andeir a  4.1.2 B rasão  4.1.3 Hinos

• • •

5 Subdivisões 6 Economia 7 Infra-estrutura ○ 7.1 Educação

• • • •

8 Cultura 9 Referências 10 Ver também 11 Ligações externas

[editar] História

Stonehenge, um monumento megalítico do período Neolítico e da Idade do Bronze, em Wiltshire, acredita-se ter sido construído entre 2000 e 2500 a.C.

Ver artigo principal: História da Inglaterra

Desde a Antigüidade a ilha da Grã-Bretanha é ocupada por humanos, entre eles os que construíram os monumentos de Stonehenge. A Inglaterra formou-se pela aglutinação gradual dos reinos anglos,saxões e jutos entre os séculos VII e IX. A certa altura da história oImpério Romano dominou a Grã-Bretanha até a muralha de Adriano. Essa dominação foi encerrada com o enfraquecimento do Império, que se retirou para fugir dos ataques bárbaros, pelo fato de tribos germânicas estarem invadindo a Britânia. Essas tribos eram provenientes da atualAlemanha e trouxeram sua língua e seus costumes que misturados com os britânicos deram origem à Inglaterra. Destacaram-se os Anglos, que deram nome ao país England(Eng de Anglo e land de terra, ou seja, terra dos Anglos).

Retrato da rainha Elizabeth Ifeito para comemorar a vitória inglesa sobre a Armada Espanhola em 1588.

Egbert de Wessex, rei doWessex (m. 839) é em geral considerado o primeiro rei de toda a Inglaterra, se bem que o seu título oficial fosse Bretwalda (literalmente "Sobressenhor da Bretanha"), e fosse tecnicamente um "primeiro entre iguais" com os outros líderes ingleses. O título de "Rei de Inglaterra" surgiu duas gerações mais tarde com Alfredo, o Grande (que governou entre 871 e 899). Algumas versões da história de Inglaterra iniciam-se com a subida ao trono deGuilherme, o Conquistador em 1066. A verdade é que, embora Guilherme tenha reorganizado (e, em grande parte, substituído) a aristocracia inglesa, não se pode dizer com verdade que ele tenha "fundado" ou "unificado" o país. Com efeito, muita da infraestrutura anglo-saxã que existia sobreviveu à conquista de Guilherme e persiste ainda hoje. Durante a Guerra civil inglesa, Oliver Cromwell subiu ao poder e foi o único representante de um breve período republicano na Inglaterra. Já estabilizado no poder, decretou o Ato de Navegação, favorecendo a economia inglesa e o desenvolvimento posterior de sua marinha.

[editar] Geografia

Região de North York Moors.

A Inglaterra corresponde à maior parte dos dois terços sul da Grã-Bretanha. É limitada ao norte pela Escócia e ao oeste pelo País de Gales.

A maior parte da Inglaterra é coberta de colinas ("Roling Hills"), sendo mais montanhosa no norte. A linha divisora entre tipos do terreno é indicada geralmente pela linha Tees-Exe. Há também uma área de pântanos, a leste, que foi drenada para uso agrícola. As maiores cidades de Inglaterra são: 1º- Londres: 7.112.091 habs. 2º- Birmingham: 1.006.500 habs. 3º- Liverpool: 469.017 habs. 4º- Leeds: 443.247 habs. 5º- Sheffield: 439.877 habs. O Eurotúnel, perto de Dover, liga a Inglaterra ao continente europeu (França).

[editar] Demografia
Ver artigo principal: Demografia da Inglaterra A Inglaterra, com os seus 49 milhões de habitantes, dos quais cerca de um décimo pertencem a grupos étnicos não-brancos, é a nação etnicamente mais diversificada de todo o Reino Unido. Em 2006, a população de Londres alcançou a marca de 7,5 milhões de habitantes.

[editar] Política
[[Ficheiro:Palace of Westminster, London - Feb 2007.jpg|300px|left|thumb|O Palácio de Westminster, sede doParlamento do Reino Unido.]] Ver artigo principal: Política da Inglaterra A Inglaterra não tem nenhum governo ou corpo de representantes independente do Reino Unido. A Inglaterra é uma Monarquia Parlamentarista, com um parlamento que possui a autoridade de criar leis e providenciar obras públicas. O chefe de estado tem uma função meramente representativa e diplomática, não possuindo qualquer gênero de poder executivo. O regime parlamentar implica a existência de um primeiro-ministro que é eleito pela maioria do parlamento. Atuais Mandatários
 

Chefe de Estado: Elizabeth II do Reino Unido Chefe do Governo: Primeiro-ministro Gordon Brown

[editar] Símbolos nacionais [editar] Bandeira
Ver artigo principal: Bandeira de Inglaterra A bandeira da Inglaterra, um dos países que constituem o Reino Unido, consiste numa cruz de São Jorge vermelha em um fundo branco. Sua origem não foi estabelecida com precisão, mas aparece como símbolo inglês desde a Idade Média. Foi a bandeira do exército britânico e insígnia da marinha mercante até 1606. De 1606 até 1801 foi usada pela marinha mercante.

[editar] Brasão
Ver artigo principal: Armas Reais da Inglaterra

O brasão da Inglaterra está formado por um único campo de gules em que aparecem três leões passantes de ouro, linguados, com as garras à mostra na cor azul.

[editar] Hinos
Apesar da Inglaterra não ter nunca adotado oficialmente um hino nacional, os que seguem são muitas vezes utilizados nessa qualidade:
 

Land of Hope and Glory - versos de A C Benson, música de Edward Elgar; Jerusalem - versos de William Blake, música de Hubert Parry I Vow to Thee, My Country - versos de Cecil Spring-Rice, música de Gustav Holst; Nimrod - música de Edward Elgar Heart of Oak, o hino não-oficial da Marinha Real Britânica - música de Dr. William Boyce (1711-1779), versos do famoso actor David Garrick (1716-1779), escritos em 1759. God Save the Queen, o hino nacional do Reino Unido é normalmente tocado em eventos esportivos ingleses, embora "Land of Hope and Glory" tenha sido usado como hino da Inglaterra durante os Jogos da Commonwealth.

  

[editar] Subdivisões
Ver artigos principais: Subdivisões da Inglaterra e Condados da Inglaterra. Atualmente a Inglaterra se divide em quatro níveis de subdivisões administrativas: regiões, condados, distritos eparóquias. Porém tradicionalmente, Inglaterra se divide em condados (shires), de constituição que tem sido algo variável. Os condados podem ser definidos para várias razőes. Os condados cerimoniais são definidos pelo governo e a cada um é designado um Lord-Lieutenant. A maioria refere a um grupo de autoridades locais e frequentemente com referência geográfica.

Warwickshire 24. Devon 14. Wiltshire † † 20. Buckinghamshire† 32. Suffolk 28. Norfolk 27. Rutland † 31. East Riding of Yorkshire † 8. South Yorkshire 9. Staffordshire 19. Oxfordshire 47. Tyne and Wear 3. Dorset † † † † 29. Bedfordshire 13. Cambridgeshire 26. Isle of Wight 45. Shropshire † † † 33. Cumbria † † † † 17. Gloucestershire† 34. Somerset 36. Derbyshire 46. North Yorkshire 7. East Sussex † 6. Bristol 35. Herefordshire 21. Não mostrado: Cidade de Londres [editar] Economia . Lancashire 37. Northumberland 2. Nottinghamshire 15.Os condados cerimoniais da Inglaterra 1. Leicestershire 18. Berkshire 38. West Yorkshire 10. Lincolnshire 16. Kent † 40. Hampshire † 44. Essex † † 5. West Midlands 23. Hertfordshire 30. Worcestershire 22. Cornwall † condado cerimonial faz uma área maior do que o condado não-metropolitana. Surrey 43. Durham 4. Northamptonshire 25. Grande Londres 39. West Sussex 42. Merseyside 12. Greater Manchester 11. Cheshire † † † 41.

a Inglaterra é um centro líder de comércio exterior e de serviços financeiros. ou pound. As escolas britânicas se classificam também por género. Página visitada em 2006-09-17. Uma das quatro principais economias européias. que atendem alunos com necessidades educativas especiais. [editar] Ver também .gov.A Cidade de Londres é um dos principais centros comerciais e de negócios do planeta. [editar] Cultura Ver artigo principal: Cultura da Inglaterra [editar] Referências 1. próximo aos 2 trilhões de dólares. A Educação é obrigatória no Reino Unido dos 5 aos 16 anos de idade. Podem ser ainda day schools(escolas diárias em que os alunos apenas estudam de dia) ou boarding schools(alguns ou todos os alunos estudam e residem na escola). destinadas aos alunos mais bem dotados academicamente. sendo que a maioria das escolas independentes são boarding schools. Existe ainda uma outra classificação dentro do sistema britânico. sendo oferecida em escolas financiadas pelo governo (state-funded schools) ou particulares (mais conhecidas por independent. escolas para garotas ou escolas chamadas co-educacionais.Japão.[1] Ver artigo principal: Economia da Inglaterra A moeda utilizada na Inglaterra é a libra esterlina (£). uma das mais fortes moedas do mundo. ↑ Z/Yen Limited (November 2005). inferior apenas aos Estados Unidos da América. com o 5º Maior Produto Interno Bruto (PIB). CityOfLondon. ainda existem as escolas especiais. De outro lado. ao lado de Nova York eTóquio como o principal centro de finanças globais. que são as Grammar schools. embora o sistema regular (mainstream) acolha estes alunos em regime de educação inclusiva.uk. Os centavos são conhecidos como pences. [editar] Infra-estrutura [editar] Educação Ver artigo principal: Sistema Educacional Britânico Universidade de Oxford. The Competitive Position of London as a Global Financial Centre (PDF). Alemanha e China. podendo ser escolas para garotos. também chamadas de public schools na Inglaterra e País de Gales).

2010 A evolução da historiografia inventou o conceito de nação nos séculos 19 e 20. Você pode ajudar o SAPO Saber expandindo-o. ON ABRI L 19TH . se acreditavam igualmente diferentes. E pessoas iguais. um professor costumava brincar que nação é um pedaço de terra. no alto do qual amarravam pedaços de panos coloridos. Inglaterra Bandeira • Brasão • Culinária • Cultura • Demografia • Economia • Geografia • História • Política •Subdivisões • Imagens v • e Divisões administrativas do Reino Unido A verdadeira história dos judeus. de cercados diferentes. Já no colégio. cercado de arame farpado. ou a última pátria que pariu BY ADMI N.   Reino Unido Sistema Educacional Britânico [editar] Ligações externas  Qual é a diferença entre Reino Unido e Grã-Bretanha? (em português) no Mundo Estranho. Este artigo é um esboço sobre Geografia do Reino Unido.O Wikimedia Commons possuimultimedia sobre Inglaterra O Wikiquote tem uma coleção de citações de ou sobre: Inglaterra. . com um pau comprido no meio.

e sim de teologia judaica depois da dita destruição do Primeiro Templo no século 6 a. Disseram que os camponeses da Palestina eram descendentes dos habitantes da Judéia. fundador do país judeu. vale até uma simbiose entre judeus e muçulmanos. também é uma invenção.C. que escreveram sobre o assunto. conduzida por Moisés. Os habitantes do reino da Judéia continuaram a viver em suas terras mesmo depois da destruição do Segundo Templo. pelo simples fato desta terra também pertencer ao Egito na época.C. A dinastia dos hasmoneus forçou a conversão os idumeus ao sul da Judéia e os itureus da Galiléia. outro historiador judeu – Heinrich Graetz – inventou uma “visão nacional da Bíblia”. Podem conferir em Eretz Israel no Passado e no Presente (de autoria dos dois) em Jerusalém e em Nossa População no País (de Yitzhak). Mas os próprios historiadores judeus Isaak Markus Jost e Léopold Zunz não consideram o tal livro sagrado como livro de história.A última nação inventada foi Eretz Israel. o que é possível constatar nas próprias influências hispano-árabes. que abrange a suposta fuga do Egito e também a retirada de Abraão para Canaã.C. No século 1 d. buscando uma definição etnocentrista e alimentando a distância entre judeus e não-judeus. Voltando um pouco a 1850. A língua ídiche é eslavo-germânica. Se Hitler realizou monstruosas pesquisas genéticas. As descobertas arqueológicas e etnográficas dos anos 80 provam que o exílio judeu no ano 70 d. com a maior “conversão em massa” de que se tem notícia. baseados nos cinco primeiros livros da Bíblia. no reino Cazar. pois os romanos nunca exilaram povo nenhum em todo o oriente do Mediterrâneo. onde um cromossomo Y masculino ganhou destaque. ocupando os focos dos holofotes junto com uma Clio judia. em se tratando de invadir. sendo expulsos para o leste europeu onde se juntaram aos judeus das regiões eslavas do sul e das terras onde é hoje a Alemanha. Tal episódio faz parte da tentativa de forjar uma nacionalidade que atende a uma aludida perseguição de 2 mil anos. O povo judeu é uma colcha de retalhos de dominações que abrange um período do século 2 a. mas a maioria aderiu ao islamismo no século 7. surgiu um reinado judeu de Adiabena. Não pararam por aí. No século 4 surgiu o reino judeu de Himiar. Sêneca. Davi e Salomão. nacional do ponto de vista judaico. a partir de 1970 Israel também se valeu da ciência num esforço para demonstrar a proximidade genética dos judeus. Tudo invenção para forçar um encadeamento genealógico contínuo para o povo judeu. Até na África do Norte existiram tribos judaizadas. na biologia molecular. desmentindo a possibilidade da fuga dos judeus do Egito para a tal terra prometida. Estas tribos participaram da conquista da Península Ibérica. . até 2 d. Juvenal e Tácito. Flávio Josefo. descobertas arqueológicas desmontaram a estória judaica. e a prática da conversão – autorizadas pela Mixná e pelo Talmude – foram testemunhadas e temidas pelos escritores latinos Horácio.C. no Curdistão. um dos presidentes de Israel e também David ben Gurion. entre o mar Negro e o mar Cáspio. provando que. Nos anos 80. a Terra de Israel.C. onde é hoje o Iêmen. além do tal reinado unificado de Davi e Salomão. com figuras como a rainha judia Dihya-el-Kahina. Os israelenses se dizem descendentes de Moisés. E a saga continuou no século 8. e sim Yitzhak ben Zvi. O judaísmo se expandiu do Cáucaso até as terras onde hoje está a Ucrânia. Não houve revolta de escravos na terra dos faraós. Uma parte deste povo se converteu ao cristianismo no século 4. Quem diz isto não é um fundamentalista islâmico. Só sossegaram com as invasões dos mongóis no século 13.

matou soldados e seqüestrou um deles.rittv. que foi deflagrada com as mortes e seqüestro de soldados israelenses. para induzir os que se consideram puros judeus – 25% dos habitantes de Israel não são judeus – a se vangloriar de uma nação judia.Toda essa história foi abafada a partir de 1960. em nome da qual discriminam os supostos perseguidores de 2 séculos. Debaixo da asa dos EUA. Sabemos que para o Hezbollah. Questão Teológica Na visão de muitos cristãos (e judeus). abençoada por Deus. Primeiro o Hamas (ao sul de Israel). o Hezbollah fez coisa semelhante nas fronteiras do norte de Israel. no mesmo espírito e modelo das guerras bíblicas. estabelecida pela ONU em 1948 sobre territórios ocupados por ingleses na época.br/vejamso/) sobre a guerra de Israel contra o Líbano. Em ambos os casos. Depois. Israel reagiu com força militar maciça contra os ataques recebidos. mas como os cristãos podem analisar a questão? Com este post quero expressar a minha posição teológica quanto a Israel hoje e também minha leitura do direito de Israel à auto defesa.com. é um literal cumprimento de diversas promessas e profecias bíblicas do Antigo Testamento. por exemplo. que lhes venderam as armas. invadiu as fronteiras de Israel. 1. O fato de a nação israelita ter ‘reaparecido’ no cenário mundial depois de quase 2 milênios da diáspora é visto não só como uma ação soberana de Deus (o que . As reações à reação de Israel são variadas entre os cristãos. que a restauração da nação israelita é o caminho de Deus para cumprir a promessa de bênção a Abraão e a aliança eterna de Deus com a casa de Davi. agosto 28 @ 08:00:00 BRT Tópico: Noticias do Mundo Participei ontem (07/08/2006) de um debate em um canal UHF (www. o povo judeu assumiu uma prostituição bélica que poderia mudar o nome deste artigo para A Última Puta Que Pariu. Guerra santa em Israel? Data: Segunda. esta é uma ‘guerra santa’. Esta leitura vê. desde aqueles que abominam completamente a ação de Israel até aqueles que crêem que esta é uma guerra santa. a nação de Israel que hoje se encontra no Oriente Médio.

presente e futuro (Editora Vida) e David Holwerda. o descendente de Abraão. Logo. Palmer Robertson. composto dos remidos do Senhor em todos os tempos. mas prometo. os filhos de Abraão na fé. não vou responder a todos. a se cumprirem na atualidade e no final dos tempos. em Cristo. são cumpridas. O rei davídico. povo e nação. Sei que este é assunto por demais polêmico e pretendo responder a alguns comentários. em ambas as dispensações. Não seria a primeira vez que Israel “reaparece” na história da humanidade como nação. perdeu o seu papel bíblico como agente do Reino do Deus. pois procura-se “enxergar” em demasia os caminhos de Deus nos traços da história. está assentado à direita de Deus Pai. pois todas as manifestações históricas retratam a soberania de Deus ). A diferença entre o primeiro ‘reaparecimento’ de Israel e este segundo. mas também como a manifestação da vontade de Deus prescritiva conforme expressa na Bíblia (o que não creio. Para uma leitura específica sobre esta posição recomendo: O. ainda não fui decididamente convencido. A igreja é o verdadeiro Israel de Deus. e de lá há de vir para julgar os vivos e os mortos. agora debaixo do domínio Persa. a maioria dos intérpretes reformados compreende que a nação de Israel. Jesus e Israel: uma aliança ou duas? (Editora Cultura Cristã). Existem muitos cristãos não dispensacionalistas que acreditam na possibilidade de que as Escrituras apontem para um futuro glorioso para a nação de Israel. é ação soberana de Deus. mas este papel se extingue quando. são profecias claras a respeito do Israel de hoje. como muitos hoje vêem. conforme registradas na Bíblia. esquecendo-se o todo da Revelação Especial). creio plenamente na inspiração. formado por toda língua. com a vinda do Messias e sua conseqüente negação. Depois da destruição do primeiro templo e do cativeiro na Babilônia por um período de 70 anos. Ainda que eu veja isto como uma possibilidade. Afinal. Se você está preocupado com o . israelitas de sangue ou não. Creio na eleição de Israel como etnia para trazer ao mundo os oráculos de Deus e o próprioMessias. O que não consigo ver. as promessas feitas aos verdadeiros crentes. em 1948. inerrância e autoridade das Escrituras. Não tenho qualquer dificuldade em compreender nesses atos de Deus o cumprimento de profecias. inclusive quanto ao tempo da volta do cativeiro e até com o nome de quem seria o seu libertador (Ciro). todo-poderoso. tendo Israel sido incorporado pela igreja do Senhor Jesus.eu creio. é que o primeiro é claramente estabelecido na Bíblia como o resgate da disciplina de Deus sobre seu povo e as profecias são muito claras. O Israel de Deus: passado. raça. o verdadeiro Israel. a nação voltou ao seu território e se restabeleceu. mas não está revelada nas Escrituras. Jesus Cristo. Aliás. A ‘menina dos olhos’ de Deus é a sua Igreja.

O direito de defesa Ainda que não creia que a presente nação de Israel seja a mesma coisa que o Israel bíblico e as profecias bíblicas não se refiram diretamente a este Israel que está em guerra com o Líbano. reconhecemos e lamentamos o erro. enquanto um não abrir mão de seus direitos. em meio a escolas. Se.. muitas vezes. usando a população como escudo e desculpa. Pesa ainda o fato de que esta força de guerrilha se abriga no meio da ‘população civil’. etc. abriga um grupo que manifesta seu ódio à nação vizinha atacando-a. Creio na doutrina da ‘Depravação Total’ e já cresci o suficiente para saber que esta depravação. pode ser o nosso princípio de análise para a questão (Capítulo .cumprimento do sermão escatológico de Jesus e o relaciona especificamente a Israel. “a diferença entre nós é que quando atingimos civis. lugares de comércio. quem sabe uma refinaria da Petrobrás). Ainda que uma guerra por si nunca seja boa. Pesa contra o Líbano o fato de manter dentro de suas fronteiras um exército não oficial. Não podemos ignorar um fato com freqüência esquecido pelos meios de comunicação: como bem disse o primeiro ministro de Israel. sobre o qual o governo ‘não tem controle’. 2. Creio que o conceito expresso na Confissão de Fé de Westminster sobre guerra justa. enquanto que eles celebram e comemoram exatamente isso”. fronteiras e propriedade. Augustus Nicodemus Lopes (Luz para o caminho publicações). por não menos do que nosso co-blogueiro. mas. não permite que situações se resolvam satisfatoriamente. por um lado. conforme sua natureza. ou ambos. em tese. mulheres e crianças também impressiona. Se qualquer nação vizinha ou longínqua atacar o Brasil. Ou seja. a covardia de manter força bélica no meio de casas com civis. não existirá uma solução. ainda que as notícias nesse sentido procurem ignorar as repetidas agressões infligidas contra aquela nação por várias décadas. a força bruta usada por Israel nos assusta. Israel tem sido atacado por povos de outras nações e precisa usar dos meios necessários para a proteção de sua população. fazendas. vão tentar resolver as diferenças – um atacou o outro e. creio que qualquer nação tem o direito de defesa do seu território e de sua soberania. Tanto os israelitas quanto os libaneses se encaixam plenamente neste status e. ela é muitas vezes necessária. o mínimo que eu espero é que o nosso governo federal reaja em proteção ao seu próprio povo (mesmo que seja um ataque a uma propriedade brasileira no exterior. sugiro a leitura do recém lançado “Ainda não é o fim”: uma exposição do sermão escatológico de Jesus. Pesa contra Israel a acusação de que a reação aos ataques recebidos foi desproporcional. o governo do Líbano não ataca a Israel.

ou antes de manter discursos inflamados que refletem tão somente a visão simplista da mídia e o bordão de “reação proporcional” (o que seria mesmo isso – matar apenas 1:1?) seriam: Esta guerra é necessária? Esta guerra é justa? Esta guerra é lícita? É impossível ter todas as respostas agora. teologicamente equivocadas. eles. e a paz segundo as leis salutares de cada Estado. As perguntas que precisamos fazer antes de conclusões precipitadas e. Uma coisa é certa: não há guerra boa. 23:3. devemos orar e rogar a Deus pelos libaneses. por vezes. Mat. Aos cristãos é licito aceitar e exercer o ofício de magistrado. Luc. Irlanda do Norte HA HA! SAVE THE LEPRECHAUNS!!! . a justiça. II Sam. havendo ocasiões justas e necessárias. 8:9-10. que Deus abrevie o fim desta. Sal. 8:15-16. podem licitamente fazer guerra.XXIII: Do Magistrado Civil): II. Muitos desdobramentos ainda virão. sob a dispensação do Novo Testamento e para conseguir esse fim. que levam alguns a subscrever tudo o que a atual nação de Israel faz. 82:3-4. 13:4. Além disso. Prov. Rom. e em sua administração. 3:14. como devem especialmente manter a piedade. israelitas e nossos irmãos cristãos que estão em ambas as fronteiras desta guerra e que estão sofrendo e morrendo. com a possibilidade de que a justiça prevaleça e que uma paz duradoura se estabeleça para aqueles que assim a desejam. sendo para ele chamado.

Ao ir buscar o seu tesouro. Healyyyy Hino: Ian Paisley eats the Charred remains of Orphans Capital Maior Cidade Língua Tipo de Governo Primeiro Ministro HeróisNacio nais Belfast Londres Belfast Dublin Religiosa Problemático Gordon Brown. Jake BurnsU2 . bebe cerveja até desmaiar. E ele não é inglês!! ●Nor Iron ●Northern Ireland ●IRA Bandeira Brasão Lema: Healyyyyy. fala Galês misturado com Inglês. Ele mora no fim do Arco-Íris. tem um tigre verde de estimação.Este artigo é irlandês.tem dúvidas sobre sua sexualidade. Ele sempre usa um chapéuzinho verde com uma fivela ridícula. resistiu aosVikings e agora agüenta chuva o ano inteiro. procure por um leprechaun parecido com o Patrick Stump que ele realizará um desejo pra você. Oscar Wilde Pat Jennings Oliver Cromwell.

IDH 0.000 Números vivem mudando (50% de água) 0% População Área Analfabetis mo PIB per Capita O pessoal é rico. apesar de tudo estar explodido USD/hab. Wolverine Valadão sobre IRA Irlanda do Norte é uma pequena e desolada habitação no norte da ilha da Irlanda que possui uma gravíssima crise de identidade. Índice [esconder] • • • • • • 1 Históri a 2 Polític a 3 Geogr afia 4 Religi ão 5 Língua 6 Ver também [editar]História .8 Fuso Horário Hora de brigar Clima Site do Governo Frio pra cacete Site do Governo O IRA está apenas lutando pelos seus direitos Nasi.Independênc anexado ao Reino Unido nas ia Guerras Clônicas contra a Irlanda em 1860 Moeda Religião mulheres e crianças (recomenda-se não preencher esse campo) 10.

Mas por outro lado a Irlanda do Norte por estar nos braços da rainha é mais próspera que a Irlanda com certeza. O Reino Unido é a nação com maior número de bandidos e piratas do mundo. Durante a formação do Império Anglo-Saxão. todos indesejáveis eram banidos para onde atualmente se encontra a Irlanda do Norte. A Irlanda do Norte é o único país do mundo onde a religião oficial não é a maioria. Obviamente nunca sai nada desse congresso além de porrada. em uma erupção vulcânica. conhecido hoje como Reino Unido. A bancada é formada metade por católicos. Nota-se uma peculiaridade da cultura britânica. [editar]Política Liderada por uma organização paramilitar que se reúnem num congresso para dar satisfações à Rainha. a Irlanda. que são hooligans que pegaram numa metralhadora e começaram a fazer atos terroristas no Reino Unido para mostrar que na Irlanda do Norte não temgentlemans. Inglaterra. Oficialmente o governo expõe que o país é protestante e cheio de gentlemans. Surge então o IRA. mas sim vândalos. Verde indica que anglicanos podem passar. Na antiguidade. No final das contas a desculpa é a religião. que é sua mania de criar colônias penais no mundo. A Irlanda surgiu em 1092 a. Decidiu então ficar do lado inglês que era mais decente apesar de fresco. [editar]Geografia Um semáforo na Irlanda do Norte. . fundaram a nação dos hooligans. mas na verdade o país é povoado por católicos e hooligans. pois não sabia a que país se filiar. era tudo a mesma coisa (é a mesma coisa até hoje).Nasi.C. Irlanda. metade por protestantes. Amarelo indica que Protestantes podem passar. Tem um pouco de petróleo. desde então seu solo é infértil. Praticamente dono da Irlanda do Norte. Irlanda do Norte. revoltada com os gentlemans ingleses. a diferença surge quando a Irlanda. Líder do IRA. Vermelho indica que Católicos podem atravessar. Então a guerra sobre aonde fica a Irlanda do Norte é sem fim. mas a comida no país é 100% importada. A parte da Irlanda do Norte ficou num mato sem cachorro. e mandou aIrlanda ir para aquele lugar. Reino Unido.

que por não saberem o que é Deus direito. mas a religião ensinada em casa é a católica. mas em geral os anglicanos falam inglês. [editar]Ver também  Irlanda do Sul v • d • e•h Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte Mostrar Estados Soberanos Mostrar Territórios Ultra-Marinos Mostrar Dependências da Coroa Mostrar Bases Militares Soberanas Europa . É lógico que esse nó de religiões pira a cabeça dos habitantes. os protestantes escocês misturado com irlândes. começam a promover o caos típico do país.[editar]Religião A religião oficial e estudada na escola é a protestante. [editar]Língua Assim como a religião o povo norte irlândes também não sabe qual é sua língua oficial. conforme o povo celta nativo aprendeu com os cateques exterminadores alemães. os católicos falam irlandês e os ateus não falam porra nenhuma. durante a época bárbara.

aberto. O Pastor Gidalt é Presidente da Ordem dos Pastores na Flórida e pastoreia uma igreja em Boca Raton. chamado Gidalt Alencar.Inglaterra . Porém encontrei um homem “manso”. Resultado de jejum e oração. pela unidade do Reino. Visão Celular e diferenças ministeriais. muito solícito. gabozo e mal humorado. Há algum tempo ele vinha trabalhando comigo a questão de termos esse encontro e achei oportuno que fosse na Flórida durante nosso tempo de férias. falaram sobre assuntos como vida pessoal.Países: Albânia | Alemanha | Andorra | Armênia | Áustria | Azerbaijão | Bélgica | Bielorrússia | Bósnia e Herzegovina | Bulgária | Cazaquistão | Chipre | Croácia | Dinamarca | Eslováquia | Eslovênia | Espanha | Estônia | Finlândia | França | Geórgia | Grécia | Hungria | Irlanda | Islândia | It ália |Krakozhia | Letônia | Liechtenstein | Lituânia | Luxemburgo | Macedônia | Malta | Montenegro | Moldávia | Mônaco | Noruega | Países Baixos |Polônia | Portugal | Reino Unido (Escócia . esse encontro é um marco para uma mudança no Brasil. e como gosto de pessoas inteligentes. tranqüilo. para o nível daquilo que eu esperava. e prova que Deus começou a mover os céus da Nação. Pensei que ele fosse um indivíduo com dificuldade de estender a mão para ministrar a paz do Senhor. que inclusive foi o tradutor de Morris Cerullo em Maio de 2007 no MIR. hilário. eu me surpreendi. o Apóstolo Terra Nova dá entrevista sobre seu encontro com o Pastor Silas Malafaia. Durante a conversa. acertaram pendências e provaram. Enfim. Terra Nova | Fui surpreendido! Pensei encontrar um homem duro. mais uma vez. convicto.País de Gales) | República Checa | Romênia | Rússia | San Marino |Sérvia | Suécia | Suíça | Turquia | Ucrânia | Vaticano Territórios: Abecásia | Açores | Akrotiri e Dhekelia | Åland | Chipre do Norte | Crimeia | Ilha da Madeira | Ilha de Man | Ilhas Canárias | Ilhas do Canal | Ilhas Faroé | Jan Mayen | Kosovo | Nagorno-Karabakh | Ossétia do Sul | País Basco | Svalbard | Transnístria Terra Nova e Malafaia. fazem Congresso em Brasília Larissa Terra Nova Em primeira mão para o site do MIR. Isso fez com que nos . Também cogitei a possibilidade de uma reunião conflitante. difícil. gostei de como o encontro foi conduzido. que Jesus Cristo sempre prevalece Redação MIR | Apóstolo Terra Nova. risonho. Terra Nova | Existe um homem de grande influência na Flórida.Irlanda do Norte . em 2008. a imagem da televisão e da leitura pessoal.. Redação MIR | Qual foi a sua impressão pessoal do Pastor Silas? Ap.. O Pastor Gidalt é uma pessoa descontraída e me ajudou muito a dar informalidade ao encontro. quem intermediou o seu encontro com o Pastor Silas Malafaia? Ap.

Redação MIR | Ambos são cientes que isso gerará uma polêmica na Nação? Como pretendem lidar com isso? Ap. Terra Nova | Não. Redação MIR | Vocês farão um Congresso juntos em Brasília no mês de Julho de 2008.apresentássemos desarmados e deixou um saldo muito positivo deste encontro. Terra Nova | Existe uma diferença de entendimento na mente do líder e do liderado. Temos que celebrar na maturidade e confiança que estamos consolidados. recebo tudo com . Então já tinha planos para uma possível aproximação? Ap. pois no final o Reino é quem ganha com isso. tenho um coração muito crédulo e sei que teremos dois públicos em Brasília. os apaixonados curiosos. Terra Nova | Eu estava preparado para uma conversa. Os líderes são mais velozes para entender as coisas. Terra Nova | Eu sou muito resolvido. Para mim. Os liderados que tiverem um líder bem preparado não sofrerão dificuldades de absorção. Quais são suas expectativas? Ap. Espero deixar em Brasília um legado. e nunca deu certo. quando convidados? Ap. e os curiosos apaixonados. estivemos juntos. e outros segmentos evangélicos. Foram ensaiados muitos encontros desde 2000. e outros líderes chegaram a projetar esses encontros em cafés da manhã. Como sou uma pessoa simples. mas nunca nos encontramos. mas era inevitável que um dia teríamos que sentar para resolvermos questões de relacionamento entre a Visão. porque não era o tempo de Deus! Coincidiu de estarmos juntos em hotéis. Vamos apascentar os que desejam ser apascentados e vamos compreender os que não aceitam essa unidade. aeroportos e aeronaves. jantares. com satisfatório resultado como nesta época. Isso era inevitável. Redação MIR | O senhor mencionou em uma reunião que esse encontro foi exatamente como sonhava que fosse. um de apaixonados e outro de curiosos. porém ambos com um só sentimento: Jesus Cristo prevaleceu e o Reino de Deus ganhou muito com isso. teologicamente falando. teria que acontecer até mesmo pela velocidade das conquistas que a Visão vem logrando por este tempo. Mas confesso que em outro tempo não seria tão relevante e aproveitador. almoços. as coisas simples são para os simples e as complicadas para os complicados. Já estávamos amadurecidos com a idéia e foi julgado por ambos que chegara o tempo. Redação MIR | Houve resistência em alguma das partes.

e este tempo novo só vai saber ler quem se deixou ser alfabetizado para este novo momento. Redação MIR | O Pastor Silas Malafaia sempre deixou bem claro que é contra a forma que a Visão trabalha. 3. dentre esses assuntos. mas mostramos que somos maduros quando convivemos com as diferenças e temos habilidades para gerenciá-las. seremos cúmplices da mesmice e vítimas da mediocridade. eu sou um dos líderes principais da Visão no Brasil. e pedi a Deus uma mudança radical daquela fala e daquele sentimento que estava sendo lançado sobre nós. Conversamos sobre idéias e. Claro que o meu temperamento domado ajudou muito a evitar uma colisão e eu orei com mais de 5000 líderes naquele dia. No final. quando o assunto polêmico sobre a Visão fervilhava nos arraiais da Nação. Ora. Redação MIR | Qual a sua conclusão deste encontro? Ap. Quando encontramos as pessoas diferentes. Redação MIR | Houve. quando sinalizamos todos os cumprimentos da nossa profecia. Como vocês trabalharão juntos sendo de doutrinas distintas? Ap. nos apresentando. Terra Nova | Existe algo na vida de um líder chamado maturidade para relacionamento. em Porto Seguro. A proposta do Reino não é para os iguais. pedimos perdão a Deus por aquilo que ferimos a santidade dEle inconscientemente e deixamos em aberto a pauta para outros e outros encontros com a mesma saúde deste. caso contrário. justamente em 2008. O mundo espiritual é extremamente organizado e tudo ao tempo do Senhor é formoso e perfeito. 2.. Terra Nova | No dia 19 de Abril de 2000. Falamos sobre o cenário eclesiológico nacional e a crise da Igreja. fiz uma oração em público. mas somos iguais no propósito central: levar Jesus às multidões. falamos sobre tudo que estava pendente. É fácil conviver com os iguais. se alguém quer tirar lucro da situação. e o Brasil é testemunha que eu pedi a aproximação de Silas na Visão. é um bom sinal porque ali está o desafio da nossa humildade para aprendermos uns com os outros. Família. oramos. acerto de pendências entre ambas as partes? Ap. tem que aprender a andar com a diferença. Deus provoca este encontro. . mas sim para os diferentes.naturalidade. inteligentemente.. Terra Nova | Falamos sobre 3 coisas: 1. e. Acredito que fechou um ciclo e abriu-se um novo. tudo informalmente. Nas nossas diferenças nos completamos. em algum momento. eu sou representante da Visão. Na vida. e podemos ser diferentes na nossa proposta de ministério.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful