MEMORIA DESCRIPTIVA

1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO

El presente trabajo consiste en:

- Predimensionamiento
- Diseño
- Análisis Dinámico -Sismico
- Análisis Estructural
- Planos

El proyecto consiste en el “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE

Y SANEAMIENTO DEL ANEXO VISTA ALEGRE- DISTRITO DE MAZAMARI- SATIPO- JUNIN”
Descripción estructural: El primer piso consta de un pabellón con servicios básicos (Baño,
duchas) Gimnasio, y el segundo piso consta de una sala de usos múltiples, estructura tipo
pórticos en sentido de análisis del eje “X” y albañilería confinada en el sentido de análisis del eje “Y”,
con losa aligerada, cimentación superficial con zapatas céntricas, zapatas corridas, cimientos
corridos.
La estructuración está compuesta por un sistema dual y estructuradas de manera tal que se pueda
dar mayor rigidez lateral a la estructura y reduciendo los desplazamientos laterales ante un sismo.

CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES:

 Sistema estructural
o Dirección X : Pórticos
o Dirección Y : Albañilería confinada
 No de pisos :2
 Tipo de cimentación : zapatas conectadas, zapatas corridas, con cimientos.

2. ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

La presente información resume las consideraciones técnicas tomadas en cuenta para el análisis y
diseño de las cimentaciones, columnas, losas de la edificación a calcular.
El servicio de letrina ha sido analizados y diseñado, considerando las siguientes Normas Técnicas
de Edificaciones del Perú (NTP):
  E.020 - Normas de Cargas.
 E.030 - Normas de Diseño Sismo resistente.
 E.050 - Norma de Suelos y Cimentaciones.
 E.060 - Norma de Concreto Armado.
 E.070 – albañilería.

Además de las siguientes normas de American Concrete Institute (ACI):

 ACI 318 – Building Code Requirements for Reinforced Concrete.
 ACI 350 - Environmental Engineering Concrete Structures.

2.1. CONFIGURACION ESTRUCTURAL

Las características estructurales del proyecto que han sido planteadas para el diseño, están en
función de la zonificación sísmica del Perú, en la zona 4, para el dimensionamiento de elementos
estructurales se han tenido en cuenta el área tributaria, la consideración de carga muerta, carga viva
y envolvente de fuerzas y fuerzas sísmicas. Para la elección del sistema de cimentación se han
tenido en cuenta el estudio de suelos y presentados en el trabajo con un esfuerzo del terreno igual a
1.0 kg/cm2. A continuación se tienen las siguientes características:

La cimentación es superficial convencional, formado zapatas aisladas céntricas en cada columnas,

conectando a través de una viga de conexión, y en zonas donde funden los muros de albañilería, la
cimentación será a través de zapatas corridas, de acuerdo a los factores del suelo, rigidez
(esfuerzos admisibles y asentamientos máximos) y carga de las estructuras.

Las Vigas, Losa aligerada, columnas se han diseñado con el efecto de la carga viva, carga Muerta y
carga sísmica de acuerdo al método de rotura y combinaciones de carga que la Norma E-060
indica, evitando la falla Frágil.

2.2. ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN CON EL PROGRAMA DE COMPUTO ETABS 2016.

ETABS 2016 es un programa de análisis y diseño de sistema de edificaciones, que desde hace más
de 30 años ha estado en continuo desarrollo para brindarle al ingeniero una herramienta confiable,
sofisticada y fácil de usar.
ETABS 2016 posee una poderosa e intuitiva interfaz gráfica con procedimientos de modelaje,
análisis, todos integrados usando una base de datos común. Aunque es fácil y sencillo para
estructuras simples, ETABS 2016 también puede manejar grandes y complejos modelos de edificios,
incluyendo un amplio rango de comportamientos no lineales, haciéndolo la herramienta predilecta
para ingenieros estructurales en la industria de la construcción.

ETABS 2016 es un sistema completamente integrado. Detrás de una interfase intuitiva y simple, se
encajan poderosos métodos numéricos, procedimientos de diseño y códigos internacionales de
diseño que funcionan juntos desde una base de datos. Esta Integración significa que usted crea solo
un sistema de modelo de piso y sistema de barras verticales y laterales para analizar y diseñar el
edificio completo.

Las convenciones de entrada y de salida usadas corresponden a la terminología común de

edificaciones. Con ETABS 2016 , los modelos se definen de forma lógica: piso por piso, viga por
viga, columna por columna, tramo por tramo, muros por muros y no como corrientes de puntos y
elementos no descritos como lo hacen la mayoría de los programas para fines generales. Así la
definición estructural es simple, ordenada y significativa.

De Los Trabajos realizados:

Habiendo establecido el Metrado de cargas gravitantes sobre la estructura, la forma de la

misma, los tipos de materiales que intervienen en ellas (concreto, acero, unidades de
albañilería etc.), la distribución de pórticos, la altura de los niveles, etc. y únicamente nos
queda procesarlo por el conocido software DE COMPUTO ETABS 2016, el mismo que nos arroja
como resultado de las combinaciones de cargas muerta, carga viva, fuerzas horizontales. Los
esfuerzos axiales, normales, cortantes y momentos flectores en cada uno de los elementos
confortantes del pórtico de la estructura. Este paquete como entrada de datos exige la sección de
cada una de las barras del pórtico (vigas o columnas), el material del que está hecho, y si es de
concreto armado y de albañilería confinada, hay que ingresar obligatoriamente las características del
acero, los recubrimientos, la orientación de las secciones, etc. En el resultado final, e incluso las
barras de acero a utilizar en cada elemento, es calculado por dicho programa. Lógicamente en
última instancia, el responsable de los cálculos tiene la opción, para interpretar los resultados y
garantizar con criterios ingenieriles (técnico y económicos), la factibilidad de su construcción.

La altura proyectada de los sectores es 3.00 m del 1º al 2ª con un techo máximo de +6.00 m sobre la
vía pública. El sistema estructural planteado consiste en:

- En la dirección X-X: Un Sistema Pórticos (regular), es decir, una combinación de columnas y vigas
entre sí (regular).

- En la dirección Y-Y: Un Sistema Albañilería Confinada (regular), es decir, una combinación de

columnas y muros de Albañilería Confinados entre sí (regular).

Se tiene 5 secciones de columna: L de .75x.40 m., T de .75x.50 m., Rectangular de .75x.25 m.,
.35x.25 m. y cuadrada de .25x.25 m.

El diafragma rígido lo conforma una losa aligerada de 20 cm, según se indica en los planos.

3. ESPECIFICACIONES DE MATERIALES

La calidad de los Materiales se eligió de acuerdo al requerimiento mínimo del Reglamento Nacional
de Edificaciones:

 Zapatas, Losa Aligerada, Vigas : f’c = 210 Kg. /cm2

 Columnas : f’c = 210 Kg. /cm2

El acero deberá garantizar la fluencia y será del tipo corrugado, grado 60, con diámetros variables
dependiendo de la función del elemento, y deberá actuar en forma conjunta con el concreto.

 Acero Corrugado :fy= 4200 Kg. /cm2

La albañilería utilizada para el diseño de los muros de tabiquería tienen las siguientes
características:

o Tipo de ladrillo : King Kong 18 Huecos ( muros portantes)

o Dimensiones : (9x13x24)
o Mortero : 1:4 (cemento: Arena)
 o Junta : 1.5 cm Maximo

Los pesos Específicos considerados par el Análisis Según al RNE E.020 cargas, son:

o Concreto Armado : 2400 Kg. /m3

o Unidades de albañilería (huecas) : 1350 Kg. /m3

4. COMBINACIONES DE CARGAS

Las combinaciones de carga con las cuales se obtiene la envolvente máxima de esfuerzos en los
miembros estructurales, para este caso se tomaron las siguientes, como lo recomienda el
Reglamento Nacional de Edificaciones.

Para el diseño de los elementos estructurales de concreto:

CU = 1.4 CM + 1.7 CV

Elementos que cargan sismos.

CU 1 = 1.4 CM + 1.7 CV

CU 2, 3 = 1.25 (CM + CV) ± CS

CU 4, 5 = 0.90 (CM) ± CS
Además se realizó el análisis de alternancia de carga viva por sobre la losa aligerada.

CARGA VIVA QUE SE CONSIDERA

Según RNE. (E.020) indica las cargas vivas mínimas repartidas según su ocupación (servicios
higienicos “LETRINAS”), se deberá considerar:

5. PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS
El análisis estructural ha sido efectuado para los dos tipos fundamentales de cargas a los que estará
sometida esta estructura: 1) cargas de gravedad (viva y muerta); 2) Fuerzas sísmicas de inercia,
originadas por los movimientos sísmicos, interactuando con la masa de la estructura. En este
análisis se ha utilizado el programa ETABS 2016, en concordancia con los capítulos 4, 5 y 6 de la
Norma de Diseño sismo resistente NTE-030.

Se procede de la siguiente manera:

1. Metrado de cargas de gravedad

2. Pre dimensionamiento de los elementos estructurales.
3. Modelamiento en el programa de computo
4. Análisis del espectro sísmico
5. La distribución de las fuerzas sísmicas para las direcciones X e Y.
6. Verificación de los desplazamientos máximos permisibles.
7. Diseño de los elementos estructurales.
Pre dimensionamiento

El pre dimensionamiento de las vigas y columnas y losa son obtenidos por cálculos aproximados
asumiendo factores y relaciones promedios, por lo que se modificara estas medidas de acuerdo al
requerimiento del Análisis Sísmico, principalmente se modificara la dimensión de las Columnas por
ser estas las que aportan la mayor rigidez lateral en el sentido de la mayor longitud.

a.1) VIGAS

Según la norma E.060 Concreto Armado el peralte mínimo para no controlar deflexiones se puede
predimensionar como sigue:

Peralte = Luz Libre / 10 (Viga)

Peralte Peralte Tipo

Bloque Luz libre
calculado colocado
BLOQUE 1 6.20 0.62 0.60 0.25x0.60

a.1) LOSA ALIGERADA

Según la norma E.060 Concreto Armado el peralte mínimo para no controlar deflexiones se puede
predimensionar como sigue:

Espesor = Luz Libre / 25 (Losa aligerada unidireccional)

Espesor Espesor Tipo

Bloque Luz libre
calculado colocado Aligerado
BLOQUE 1 3.10 0.124 0.20 Unidireccional

a.2) ELEMENTOS DE CONFINAMIENTO

Según la NTP E070 la sección de los elementos de confinamiento (Vigas soleras y columnas de
amarre) no debe ser inferior a:

Asmin=20t cm2
Dónde:

T: es el espesor del muro portante.

Para nuestro caso se utilizaron viga de borde de 20cm de peralte en el eje 1-1, y viga de borde de
30cm de peralte en el eje 2-2 para darle pendiente al techo en caso llueva.

a.3) CIMENTACIÓN

La cimentación es la parte de la estructura que se encarga de transmitir al terreno las cargas de las
columnas y/o muros de albañilería confinada. Estas cargas (fuerzas axiales, cortantes y momentos)
producen un esfuerzo en el terreno, el cual no deberá exceder el esfuerzo admisible del terreno
proporcionado por el estudio de suelos.

El diseño comprende dos etapas: el predimensionamiento, se considerará de 5% a 10% de las

cargas de servicio como el peso propio de la zapata. Y el diseño
de la cimentación que incluye el dimensionamiento del peralte y el refuerzo de acero requerido.

a.3.1) VERIFICACION DE ESFUERZOS EN TERRENO DE FUNDACION

El primer paso es tratar que coincida el centro de gravedad con el centro de cargas. Después se
debe realizar el dimensionamiento de la zapata de modo de obtener presiones menores o iguales a
la presión admisible.

Seguidamente se evalúan las presiones reales debido a las cargas y momentos actuantes con la
siguiente expresión:
𝐏 𝟔𝐌𝐱 𝟔𝐌𝐲
𝛔= ± ± < 𝛔𝐚𝐝𝐦.
𝐀 𝐈𝐲 𝐈𝐱

Donde:

P: Carga vertical en servicio. σ: Esfuerzo admisible del suelo reducido.

A: Área tentativa de la zapata. I: Momento de inercia.

y: Distancia desde el eje neutro de la sección hasta la fibra en compresión más alejada.
 Fig. Diseño por corte de una zapata rectangular

Donde:

d: peralte efectivo de la sección, igual a “h-10” (en cm) .

B: Ancho de la zapata en la dirección de análisis.

f´c: Resistencia a la compresión del concreto.

- DISEÑO POR PUNZONAMIENTO

Se busca definir el peralte que tendrá la zapata, el cual será como mínimo 50 cm para asegurar que
se desarrolle la longitud de anclaje de las barras longitudinales de los elementos verticales. En los
cálculos, el peralte efectivo “d” se considerará igual al peralte total de la zapata menos 10 cm (d = h
– 10).

Se asume que la zapata actúa como losa en dos direcciones, con una sección crítica perpendicular
al plano de la losa y localizada de tal forma que su perímetro “Lo” sea mínimo, y este se presenta a
“d/2” de la cara de la columna o placa

En ningún caso los esfuerzos hallados deben exceder la capacidad portante del suelo, ni debe haber
esfuerzos en tracción. Posteriormente para el diseño se tomará el máximo valor obtenido después
de amplificar las cargas actuantes (Pu máx.).
 - DISEÑO POR CORTANTE

Se asume que la zapata actúa como viga, con una sección crítica ubicada a una distancia “d” de la
cara de la columna o placa.

Fig. Diseño por punzonamiento de una zapata rectangular.

Donde

βc : Relación del lado largo el lado corto del elemento vertical

Lo : Es el perímetro de la sección critica medida a “d/2” de la cara de apoyo.

En base a estas dos verificaciones se obtiene el peralte de la zapata.

- DISEÑO POR FLEXION

El diseño por flexión dará a conocer el área del acero de refuerzo que necesita la zapata para
soportar el momento de diseño de la sección crítica, ubicado en la cara de los elementos verticales

Se emplean las ecuaciones de flexión ya vistas en el caso de vigas y losas.

Para el
presente proyecto se realiza el predimensionamiento de la cimentación considerando la tipología de
edificaciones nombrados páginas arriba y su respectiva capacidad portante del suelo de fundación.

Para el predimensionamiento consideramos resultados de metrado de cargas vivas y muertas así

como también el efecto de fuerzas sísmicas, para esta tarea se usó el programa ETABS 2016

Bajo estas consideraciones, todos los elementos de cimentación (zapatas y otros) tendrán una altura
de 50cms de alto, la verificación de dimensiones y espesores se verán en el cálculo y diseño de
cimentación.

METRADO DE CARGAS

En este capítulo, se mostrará el cálculo de las cargas de gravedad que se aplican a la estructura.
Las cargas de gravedad son la Carga Muerta y la Carga Viva.

Como regla general, al metrar cargas se debe pensar en la manera como se apoya un elemento
sobre otro, las cargas existentes en un nivel se transmiten a través de la losa del techo hacia las
vigas que la soportan, luego estas vigas al apoyarse sobre las columnas, le transfieren su carga,
posteriormente las columnas transfieren las cargas hacia sus elementos de apoyo que son las
zapatas, finalmente las cargas pasan a actuar sobre el suelo de cimentación.

El metrado se hará mediante el método de área tributaria o zonas de influencia separando la carga
muerta de la carga viva. Los valores de cargas y pesos unitarios a usar son los siguientes y han sido
tomados de la NTE E.020 de Cargas del Reglamento Nacional de Edificaciones.

Pesos unitarios
Losa aligerada h=0.20m 300 kg/m2
Acabados 120 kg/m2
Tabiqueria 120 kg/m2
Concreto armado 2400 kg/m3

Sobrecargas
Aulas 250 kg/m2
El análisis se ha desarrollado haciendo uso del programa ETABS 2016 elaborado por Computers
Taller de musica 250 kg/m2
and Estructures Inc. Y permite colocar las cargas de gravedad y definir la carga sísmica.
Taller de costura 300 kg/m2
Adicionalmente al colocar las dimensiones de los elementos
Bliblioteca (zona de lectura) 300
y definirkg/m2
la densidad del concreto como
parámetro nos permite modelar de
Bliblioteca unade
(zona manera muy cercana
almacen) 750 a la realidad
kg/m2estos elementos.
Corredores y escaleras 400 kg/m2
Como ejemplo se muestran a continuación la forma como se colocaron las cargas muertas y vivas
Azoteas 100 kg/m2
en las losas con el programa ETABS 2016 Este programa reparte las cargas colocadas sobre los
elementos estructurales horizontales en los diferentes pabellones, el peso propio de la losa lo
determina el programa por lo que no se muestra esa carga en el gráfico adjunto.
 a) determinación de masa de la estructura para las fuerzas sísmicas

Se consideró:

 100% de la carga muerta + 25% de la carga viva.

b) Modelamiento Estructural

EL modelo estructural está compuesto por elementos en tres dimensiones para darle una mayor
realidad al comportamiento de la estructura. Se realizó con la ayuda del software ETBAS 2016.

 Vista del modelo:

o Vista 3d

6. ANALISIS SISMICOS

El análisis y diseño estructural, se realizó de acuerdo a lo estipulado en el reglamento Nacional de

Edificaciones y sus normas técnicas complementarias, incluidas en dicho reglamento. Fueron
consideradas las referencias a las de cimentación, a las de concreto, y a las de diseño por sismo.
Todas las especificaciones se complementan con las correspondientes del ACI.

El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional en donde los

elementos verticales están conectados con diafragmas horizontales, los cuales se suponen
infinitamente rígidos en sus planos. Además, para cada dirección, se ha considerado una
excentricidad accidental de 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la
acción de la fuerza. Los parámetros sísmicos que estipula la Norma de Diseño Sismorresistente
(NTE E.030) considerados para el Análisis en el Edificio son los siguientes:

6.1. PARAMETROS DE DISEÑO

- Factor De Zona

FACTORES DE ZONA

ZONA FACTORES DE ZONA

4 0.45

3 0.35

2 0.25

1 0.10
 - Factor De Uso

CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES FACTOR

CATEGORIA
DESCRIPCION U

A Hospitales, Centrales de Comunicaciones,

Cuarteles de Bomberos, Policía, Reservorios, 1.50

Centros Educativos, Edificaciones de Refugio.

B Teatros, Estadios, Centros Comerciales, Esta- 1.30

blecimientos Penitenciarios ,Museos, Bibliotecas
, Archivos, Depos.de Granos, Almacenes.

C Viviendas, Oficinas, Hoteles, Restaurantes, 1.00

Depósitos, Instalaciones Industriales.

D Cercos de menos de 1.50m. de Altura, Depo- *

sitos temporales, Pequeñas Viviendas
Temporales y Construcciones Similares.

(*)En estas edificaciones a criterio del Proyectista, se podrá omitir el Análisis por

Fuerzas Sísmicas, pero deberá de proveerse de la Rigidez y Resistencia adecuada para acciones laterales.

- Factor De Suelo

FACTOR DEL SUELO “S”

SUELO
S0 S1 S2 S3
TIPO

Z4 0.80 1.00 1.05 1.10

Z3 0.80 1.00 1.15 1.20

Z2 0.80 1.00 1.20 1.40

Z1 0.80 1.00 1.60 2.00

 PERIODOS “TP” Y “TL”

PERFIL DE SUELO

S0 S1 S2 S3

TP (S) 0.30 0.40 0.60 1.00

TL (S) 3.00 2.50 2.00 1.60

- Factor De Amplificación Sísmica

T<Tp C=2.5

Tp<T<TL C=2.5*(Tp/T)
𝑻𝒑.𝑻𝑳
T>TL C=2.5*( )
𝑻𝟐

Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la respuesta estructural

respecto a la aceleración del Suelo.

- Coeficiente De Reducción Sísmica

R LIMITE DE
SISTEMA ESTRUCTURAL
(*) (**) ALTURA

PORTICOS DE ACERO. 9.50 ILIMITADO.

PORTICOS DE CONCRETO ARMADO. 8.00 ILIMITADO.

SISTEMAS DUALES. 7.00 ILIMITADO.

MUROS DE CONCRETO ARMADO. 6.00 ILIMITADO.

ALBAÑILERIA ARMADA O CONFINADA. 3.00 15m.

CONSTRUCCIONES DE MADERA. 7.00 8m.

 Estos coeficientes se aplicaran únicamente a estructuras en la que los elementos verticales y
(*)
horizontales permitan la disipación de energía manteniendo la estabilidad de la estructura.

Para estructuras irregulares, los valores de R deberán ser tomados como los ¾ de los
(**) anotados en la tabla.

RESUMEN

CLASIFICACIÓN
FACTOR NOMENCLATURA VALOR JUSTIFICACIÓN
CATEGORIA TIPO
ZONA Z 2 0.25 Zona sísmica 2
USO U D 1.00 Letrina
S3 1.40
SUELO S TP(s) 1.00 Suelos Blandos
TL(s) 1.60
Muros de Albañilería
Rx Albañilería Sistema Confinado 3.00
COEFICIENTE DE Confinada
REDUCCIÓN Muros de Albañilería
Ry Albañilería Sistema Confinado 3.00
Confinada

6.2. ANALISIS DINÁMICO

6.2.1. ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES

Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la NTE - E.030,
para comparar la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los resultados de un análisis
estático. Todo esto para cada dirección de la Edificación en planta (X e Y)

ESPECTRO DE PSEUDO - ESPECTRO DE PSEUDO -

ACELERACIONES X-X ACELERACIONES Y-Y
0.160 0.160
Sa Dir
0.140 Sa Dir 0.140 Y-Y
0.120 X-X TP
0.120
SA DIR x-x

0.100 0.100
SA dir y-y

0.080 0.080
0.060 0.060
0.040 0.040
0.020 0.020
0.000 0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
PERIODO T(s) PERIODO T(s)
 C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
2.50 0.00 0.146 0.146
2.50 0.02 0.146 0.146
2.50 0.04 0.146 0.146
2.50 0.06 0.146 0.146
2.50 0.08 0.146 0.146
2.50 0.10 0.146 0.146
2.50 0.12 0.146 0.146
2.50 0.14 0.146 0.146
2.50 0.16 0.146 0.146
2.50 0.18 0.146 0.146
2.50 0.20 0.146 0.146
2.50 0.25 0.146 0.146
2.50 0.30 0.146 0.146
2.50 0.35 0.146 0.146
2.50 0.40 0.146 0.146
2.50 0.45 0.146 0.146
2.50 0.50 0.146 0.146
2.50 0.55 0.146 0.146
2.50 0.60 0.146 0.146
2.50 0.65 0.146 0.146
2.50 0.70 0.146 0.146
2.50 0.75 0.146 0.146
2.50 0.80 0.146 0.146
2.50 0.85 0.146 0.146
2.50 0.90 0.146 0.146
2.50 0.95 0.146 0.146
2.50 1.00 0.146 0.146
2.27 1.10 0.133 0.133
2.08 1.20 0.122 0.122
1.92 1.30 0.112 0.112
1.79 1.40 0.104 0.104
1.67 1.50 0.097 0.097
1.56 1.60 0.091 0.091
1.38 1.70 0.081 0.081
1.23 1.80 0.072 0.072
1.11 1.90 0.065 0.065
1.00 2.00 0.058 0.058
0.79 2.25 0.046 0.046
0.64 2.50 0.037 0.037
0.53 2.75 0.031 0.031
0.44 3.00 0.026 0.026
0.25 4.00 0.015 0.015
0.16 5.00 0.009 0.009
0.11 6.00 0.006 0.006
0.08 7.00 0.005 0.005
0.06 8.00 0.004 0.004
0.05 9.00 0.003 0.003
0.04 10.00 0.002 0.002
ANALISIS DINAMICO
 6.2.2. PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE

Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis dinámico para 3 modos de vibración (3
modos por cada nivel), se presentan a continuación:

TABLE: Modal Load Participation Ratios TABLE: Modal Periods and Frequencies
Case Item Type Item Static Dynamic Case Mode Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue
% % sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal Acceleration UX 100 100 Modal 1 0.046 21.865 137.3821 18873.8346
Modal Acceleration UY 100 100 Modal 2 0.04 25.007 157.1227 24687.545
Modal Acceleration UZ 0 0 Modal 3 0.029 34.094 214.2219 45891.0305

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Case Mode Period UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ
sec
Modal 1 0.046 0.0172 0.9688 0 0.0172 0.9688 0
Modal 2 0.04 0.4636 0.0311 0 0.4808 0.9998 0
Modal 3 0.029 0.5192 0.0002 0 1 1 0

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ

0.9688 0.0172 0.0189 0.9688 0.0172 0.0189

0.0311 0.4636 0.5569 0.9998 0.4808 0.5758
0.0002 0.5192 0.4242 1 1 1

6.3. ANALISIS ESTATICO

Se calculara el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos anteriormente, además de
definir el Peso de la Estructura y el Factor de Ampliación Dinámica (C).

6.3.1. PESO DE LA ESTRUCTURA (P)

La estructura clasifico como categoría C, por lo tanto el peso que se ha considerado para el análisis sísmico
es el debido a la carga permanente más el 50% de la carga viva (100%CM + 25%CV).

En azoteas y techo en general se considera el 25% de la carga viva (100%CM + 25%CV).

CARGA MUERTA: El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el peso propio de los elementos
estructurales (losas, vigas, columnas, muros, etc.) según características descritas en el Ítem 1.3; además del
peso de los elementos en losas, peso de los acabados, según:
 Peso propio (Losa Maciza): Peso Muerto: Acabados: 100 kg/m2
e= 0.075m: 2400 kg/m3

CARGA VIVA: El valor de Carga Viva empleada es de 50 kg/m2 del techo del 1° Albañilería: 1850 kg/m2 (maciza)
nivel (azotea).
Albañilería: 1350 kg/m2 (tubular)
TABLE: Mass Summary by Story
Story UX UY UZ
tonf-s²/m tonf-s²/m tonf-s²/m
Story1 0.62521 0.62521 0

6.3.2. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL (T)

Para el cálculo del Factor de Amplificación Sísmica en los Análisis se consideró el periodo fundamental
estimado en la Norma NTE. E.030, según: C= 2.5 (Tp/T) ≤ 2.5

Dirección Ct Hn T = hn/Ct C C/R > 0.125

X-X 60 2.75 0.046 2.50 0.417

Y-Y 60 2.75 0.046 2.50 0.417

6.3.3. FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V)

La Fuerza Cortante en la Base de la Edificación se determina como una fracción del peso total de la
Edificación mediante la siguiente expresión:

V = ZUSC.P → Vx = 0.146*P = 0.895 tn y Vy = 0.146*P = 0.895 tn

R
TABLE: Story Forces
Load
Story Case/Combo Location P VX VY T MX MY
kgf kgf kgf ton-m kgf-m kgf-m
TECHO 1 Sx+e Bottom 0 -895.1515 0 589.2712 0 -2461.6668
TECHO 1 Sy+e Bottom 0 0 -895.1516 -1401.5472 2461.6668 0
 6.3.4. DISTRIBUCIÓN DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACIÓN

Si “T” > 0.7s, una parte de la Cortante basal “V” denominada “Fa” se aplicara como fuerza concentrada en la
parte superior de la edificación, calculada según: Fa = 0.07(T)(V) ≤ 0.15 V

→ T= 0.046 s → Fa = 0
“FI” - entrepisos
El resto de la Cortante Basal (V-Fa) se
distribuye en cada nivel de la Edificación, NIVEL "Pi" (Tn) hi (m) Pi x hi Fix (Tn) Fiy (Tn)
incluyendo el último, según la fórmula:
1 6.131 2.75 16.86 0.895 0.895

TOTAL 6.131 16.86 0.895 0.895

𝑃𝑖 𝑥 ℎ𝑖
𝐹𝑖 = 𝑥(𝑉 − 𝐹𝑎)
∑(Pi x hi)

6.3.5. FUERZA CORTANTE PARA EL DISEÑO DE COMPONENTES ESTRUCTURALES

La respuesta máxima dinámica esperada para el cortante basal se calcula utilizando el criterio de
combinación cuadrática completa para todos los modos de vibración calculados.

De acuerdo a la norma vigente, el cortante dinámico no deberá ser menor al 80% del cortante estático para
edificios regulares ni del 90% para edificios irregulares según Art. 4.6.4. Fuerza cortante mínima del RNE.
De acuerdo a esto se muestra una tabla donde se compara los resultados obtenidos. El Edificio presenta una
configuración regular (en planta y altura) por lo que se considera el 80% del corte estático como valor mínimo
para el diseño estructural.

ANALISIS ESTATICO ANALISIS DINAMICO FUERZA

|
T(s) V (Tn) 80%V (Tn) T(s) V (Tn) DISEÑO

X-X 0.029 0.895 0.716 0.029 0.716 0.716

Y-Y 0.046 0.895 0.716 0.046 0.877 0.895

7. CONTROL DE DESPLAZAMIENTO

De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos laterales, los resultados deberán
ser multiplicados por el valor de 0.75R para calcular los máximos desplazamientos laterales de la estructura.
Se tomaron los desplazamientos del centro de masa y del eje más alejado

Los resultados se muestran en la siguiente tabla para cada dirección de análisis.

Donde: Δi/he = Desplazamiento relativo de entrepiso

Además: ΔiX/heX (máx.) = 0.0070 (máximo permisible Concreto Armado, NTE E.030 – 3.8)

ΔiY/heY (máx.) = 0.0050 (máximo permisible Albañilería confinada, NTE E.030 – 3.8)

Se observa que tanto en el Eje del Centro de Masa como en los Ejes más alejados de este en cada dirección,
todos los entrepisos cumplen con el Desplazamiento relativo máximo permisible de entrepiso (Δi/he) MAX en
ambas direcciones.
 SISMO X+E

TABLE: Story Max/Avg Displacements

Load Altura Maximum Deriva Deriva Deriva Deriva
Story Direction
Case/Combo cm cm ELASTICA INELASTICA INELASTICA LIMITE
TECHO1 SX+e X 275 0.004626 1.68218E-05 7.56982E-05 0.08 º/ºº 5 º/ºº OK
BASE SX+e X 0 0 0

Derivas Inelásticas - Sismo X + e

250
Derivas Inelásticas, NTE E.030 Deriva Límite, Tabla N°08

200
Altura Piso

150

100

50

0
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006
Δ(%)
 SISMO Y+E

TABLE: Story Max/Avg Displacements

Load Altura Maximum Deriva Deriva Deriva Deriva
Story Direction
Case/Combo cm cm ELASTICA INELASTICA INELASTICA LIMITE
TECHO1 SY+e Y 275 0.00775 2.81818E-05 0.000126818 0.13 º/ºº 5 º/ºº OK
BASE SY+e Y 0 0 0

Derivas Inelásticas - Sismo Y+ e

250 Derivas Inelásticas, NTE E.030 Deriva Límite, Tabla N°08

200
Altura Piso

150

100

50

0
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006
Δ(%)
8. DE DISEÑO DE COMPONENTES DE C°A°.-
8.1. DISEÑO DE VIGAS, COLUMNAS Y LOSAS DE CºAº
Diseño de refuerzo longitudinal en los miembros (frame) de C°A° (Se indican áreas “As” en cm2):

Cálculos de los momentos que actúan en los elementos (frame)

RESUMEN DE MOMENTOS Y Asø

VIGA VIGA VIGA VIGA
0.15X0.30 0.15X0.20 0.15X0.20 0.15X0.20
VIGAS (EJE 1-1) (EJE 2-2) (EJE A-A) (EJE B-B)
MOMENTOS 0.1638 Ton-m 0.007 Ton-m 0.0182 Ton-m 0.0167 Ton-m
AS REQUERIDO 0.161 cm2 0.011 cm2 0.028 cm2 0.026 cm2
AS MINIMO 1.35 cm2 0.85 cm2 0.85 cm2 0.85 cm2
AS UTLIZADO 1.35 cm2 0.85 cm2 0.85 cm2 0.85 cm2
ø LONG. A UTILIZAR 4 ø 3/8" 4 ø 3/8" 4 ø 3/8" 4 ø 3/8"
ESTRIBOS ø 1/4" 1@0.05 , 2@0.10 , R@0.20
1º NIVEL: Áreas de acero longitudinal “As” en vigas “El área de acero se encuentran especificadas en los
planos”
 CALCULO PARA EL RESTO DE COLUMNAS

Asmin= 2.25 cm2

ø Long. a utilizar= 4ø3/8” , Estribos ø 1/4" 1@0.05 , 5@0.10 , R@0.20 m

 CALCULO PARA LOSA MACIZA

Losa maciza e= 7.5 cm.

Mu= 0.21 ton-m

Asmin= 1.35 cm2/100cm , La distribución del acero se encuentran especificadas en los planos
8.2. DISEÑO DE CIMENTACIÓN
DIAGRAMA DE PRESIONES EN EL SUELO

DISTRIBUCIÓN DE ACERO

El área de acero se encuentran especificadas en los planos”

Asreq= 1ø3/8”
Asmin= 4ø3/8” @0.10m.