Você está na página 1de 14

PSICOLOGIA POLITICA

PRESENTADO POR:

ALEXANDRA GOMEZ MORALES

Código 1.143.840.875

ANDRES FELIPE MEJIA

Código 6104636

JUAN MANUEL VICTORIA

Código 16746529

NATALI TORO

Código 1´130.625.222

GRUPO:

403033_53

Tutor: JOSÉ ALEXANDER HERRERA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA- UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES

CALI.COLOMBIA

Octubre de 2018
ANALISIS GRUPAL:

La Psicología Política es un conjunto de conocimientos científicos,

desarrollados y transmitidos por una comunidad, que se autodenomina psicólogas

y psicólogos políticos, que están reconocidos socialmente como tales, y que tienen

en común pretender describir y explicar el comportamiento

político humano.

El comportamiento político puede definirse como las acciones que realiza una

persona, compuestas de fenómenos fisiológicos, emocionales, cognitivos y

conductuales, que se producen simultáneamente y a la vez que fenómenos sociales

y ambientales externos al individuo.

La percepción de algunas encuestas fue buena ya que la mayoría sabían que es

un psicólogo y para qué sirven, no todos los han utilizado, pero tienen claro cuál es

la labor, muchos estuvieron de acuerdo con que sirven para mejorar la calidad de

vida, nos tienen en un buen concepto, aunque difiero de la mayoría que piensan

que la psicología se estudia para conseguir plata, aunque se contradicen porque

dicen que ir a donde el psicólogo es barato.

También se pudo observar que saben que los psicólogos están en casi todas

partes laborando no solo en el consultorio si no que tiene mucho campo de acción.

También la mayoría nos destaca como como una profesión importante, como

acompañamiento en las diferentes edades y momentos de la vida.

El nivel de aceptación fue muy bueno y nos ven como cada día es más impor-

tante.

Algunas otras encuestas resultaron un poco complejas ya que es muy extensa y

la gente no se mostró muy a gusto con el diligenciamiento, sin embargo, se logró


cumplir con el objetivo y se denota una percepción muy errada referente a la

psicología y a la práctica del psicólogo. Evidentemente se encuentran muchos

vacíos en relación con el rol del psicólogo, se muestra que mucha gente no ha

visitado nunca un psicólogo tal vez por desconocimiento o por estigmas sociales, la

gente no es muy creyente de la psicología como ciencia y más bien la ven de

manera escéptica, no se conocen todos los campos de acción de la psicología, aun

se piensa que el psicólogo usa un diván y que es una profesión que genera mucho

dinero, y finalmente se evidencia la poca confianza de la gente hacia esta ciencia.

Teniendo en cuenta lo anterior es importante destacar que al tener la sociedad una

percepción errada de la psicología evidentemente la psicología política no es algo

muy común en la sociedad.

Utilizando las herramientas con las que cuenta la psicología política se pueden

determinar varias líneas de acción a seguir:

La determinación del pensamiento popular que tiene la mayoría de los pueblos

latinoamericanos en relación con las personas que se creen sus líderes.

Recordemos que un verdadero líder debe conocer las necesidades y capacidades

que posee su pueblo.

La piscología política determina cuál podría ser el comportamiento más adecuado

que deben presentan los dirigentes, y porque presentan un comportamiento

particular, esto es lo que puede resaltar si realmente sus líderes si se dejan

acomodar a las necesidades reales que tienen sus pueblos.


Y algo muy importante es dejar de ver los líderes como que son las cabezas de

los pueblos, lo ideal es que el pueblo sea superior a sus dirigentes ya que estos son

los que ponen en el poder a sus políticos y en el momento que estos no cumplan

con sus deberes puedan ser removidos.

El compromiso que posee la psicología social es el de revindicar los derechos

que poseen los pueblos en relación con su razón de ser, pues es el pueblo quien en

ultimas ostenta el poder de decidir quiénes serán sus dirigentes.

CONCLUSION GRUPAL:

Los actos públicos afectan las vidas privadas, y actos específicos de estas

pueden tener consecuencias sobre la vida pública. El carácter público y el carácter

privado de ambos espacios responden a intereses, por lo cual han variado a lo largo

de la historia. De hecho, ambos espacios se interrelacionan e influyen entre sí.

El producto y alcance de la psicología política es eficaz en primer lugar decir qué

se entiende por ella. Mucha de la psicología política que se hace deriva de una

psicología social orientada hacia el conocimiento de los fenómenos políticos.

La realización de este trabajo nos ha dejado conocimientos importantes y los

temas abordados empezando por la definición de Psicología ¨Política, una de las

mejores definiciones la dio Gustave Le Bon que la definió como el conocimiento de

los medios que permiten gobernar de forma útil a los pueblos, analizamos desde las

dimensiones y cuál fue el compromiso social.


Coevaluación
EVALUADOR: GRUPO 403033_53_ LEIDY ALEXANDRA GOMEZ

Instrucciones: En la primera columna escribe el nombre de cada uno de tus compañeros de equipo
sin incluir el tuyo. Asígnales una puntuación del 0 al 05 a cada uno de los aspectos a evaluar y al final
justifica la puntuación asignada.
Aspectos a evaluar*:
1. El cumplimiento de tiempos en los aportes.
2. Participó activamente en las diferentes actividades del equipo.
3. Realizo aportes significativos al trabajo.
4. Fue tolerante ante las ideas de otros y tomaba en cuenta las opiniones.
5. Se refleja su capacidad de trabajo en equipo.
ASPECTOS A EVALUAR*

Compañero 1 2 3 4 5 Justificación

. REALIZO APORTES PERTINENTES Y


.5 .5 .5 .4 .4
OPORTUNOS.
JUAN MANUEL VICTORIA

JULIANA DAVILA 0 0 0 0 0 NUNCA PARTICIPO DE LA ACTIVIDAD.

. REALIZO APORTES PERTINENTES Y


NATALI TORO .5 .5 .5 .4 .4
OPORTUNOS.

. REALIZO APORTES PERTINENTES Y


ANDRES FELIPE MEJIA .5 5. .5 .4 .4
OPORTUNOS.
Coevaluación
EVALUADOR: GRUPO 403033_53_Juan Manuel Victoria
Instrucciones: En la primera columna escribe el nombre de cada uno de tus compañeros de equipo
sin incluir el tuyo. Asígnales una puntuación del 0 al 05 a cada uno de los aspectos a evaluar y al final
justifica la puntuación asignada.
Aspectos a evaluar*:
1. El cumplimiento de tiempos en los aportes.
2. Participó activamente en las diferentes actividades del equipo.
3. Realizo aportes significativos al trabajo.
4. Fue tolerante ante las ideas de otros y tomaba en cuenta las opiniones.
5. Se refleja su capacidad de trabajo en equipo.
ASPECTOS A EVALUAR*

Compañero 1 2 3 4 5 Justificación

JULIANA DAVILA 0 0 0 0 0 NUNCA PARTICIPO DE LA ACTIVIDAD.

Se mostró interesada y participo en el foro


NATALI TORO 4.5 4.5 4.5 .4 .4
oportunamente.

Participó activamente y estuvo interesado en los


ANDRES FELIPE MEJIA .5 5. .5 .4 .4
aportes.

LEIDY ALEXANDRA Se mostró interesada en el trabajo y participo


5 5 5 4 4
GOMEZ activamente.
Coevaluación
EVALUADOR: GRUPO 403033_53_Andres Felipe Mejía
Instrucciones: En la primera columna escribe el nombre de cada uno de tus compañeros de equipo
sin incluir el tuyo. Asígnales una puntuación del 0 al 05 a cada uno de los aspectos a evaluar y al final
justifica la puntuación asignada.
Aspectos a evaluar*:
1. El cumplimiento de tiempos en los aportes.
2. Participó activamente en las diferentes actividades del equipo.
3. Realizo aportes significativos al trabajo.
4. Fue tolerante ante las ideas de otros y tomaba en cuenta las opiniones.
5. Se refleja su capacidad de trabajo en equipo.
ASPECTOS A EVALUAR*

Compañero 1 2 3 4 5 Justificación

JULIANA DAVILA 0 0 0 0 0 NUNCA PARTICIPO DE LA ACTIVIDAD.

5.0 4.7 4.7 4.7 4.7


Participa activamente en la actividad y aportes
NATALI TORO
pertinente

5.0 4.7 4.7 4.7 4.7


Estuvo atento a la actividad desde el
comienzo
Juan Manuel Victoria
Aportes a tiempo y pertinentes

5.0 4.7 4.7 4.7 4.7


Estuvo atento a la actividad desde el
LEIDY ALEXANDRA comienzo
GOMEZ
Aportes a tiempo y pertinentes
Coevaluación
EVALUADOR: GRUPO 403033_53_NATALI TORO
Instrucciones: En la primera columna escribe el nombre de cada uno de tus compañeros de equipo
sin incluir el tuyo. Asígnales una puntuación del 0 al 05 a cada uno de los aspectos a evaluar y al final
justifica la puntuación asignada.
Aspectos a evaluar*:
1. El cumplimiento de tiempos en los aportes.
2. Participó activamente en las diferentes actividades del equipo.
3. Realizo aportes significativos al trabajo.
4. Fue tolerante ante las ideas de otros y tomaba en cuenta las opiniones.
5. Se refleja su capacidad de trabajo en equipo.
ASPECTOS A EVALUAR*

Compañero 1 2 3 4 5 Justificación

JULIANA DAVILA 0 0 0 0 0 NUNCA PARTICIPO DE LA ACTIVIDAD.

Participó activamente y estuvo interesado en los


ANDRES FELIPE MEJIA .5 5. .5 .4 .4
aportes.

. REALIZO APORTES PERTINENTES Y


.5 .5 .5 .4 .4
OPORTUNOS.
JUAN MANUEL VICTORIA

Se mostró interesada en el trabajo y participó


LEIDY ALEXANDRA GOMEZ 5 5 5 4 4
activamente.
BIBLIOGRAFIA

Magaña, I. (2016). “Contribuciones a la psicología política en América Latina:

contextos y escenarios actuales”. Cap. La Psicología Política Iberoamericana en el

Contexto Universal. Coautor Galindo E. RIL editores P.P. 221. 246. Recuperado de:

http://www.ebrary.com

http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=11286276&ppg

=222

Montero M. (2010). “Fortalecimiento de la Ciudadanía y Transformación Social: Área

de Encuentro entre la Psicología Política y la Psicología Comunitaria”. Psykhe. Vol. 19.

Núm. 2. P.P. 51-63. Recuperado de

http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2048/login?user=proveedor&pass=danue0a0&url=htt

p://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?direct=true&db=zbh&AN=67011449&la

ng=es&site=eds-live

Dávila J.M., Gutiérrez F.L., Lillo de la C. A., & Martín E. (1998) “La Psicología

Política Contemporánea”. Revista de Psicología Política. No. 17. P.P. 21- 43.

Recuperado de

https://www.uv.es/garzon/psicologia%20politica/N17-2.pdf

Sin Autor (No Registra) “Imágenes Fotográficas de los Autores”. Recuperadas de:

www.viografiasyvidas.com
ANEXOS:

NATALI TORO:

Línea del Tiempo del desarrollo de la Psicología Política


Se da en un contexto Histórico donde los Sociólogos,
Se da en el contexto Histórico de la Post Guerra Se da en el contexto del surgimiento de la Disciplina al
Filósofos, científicos y Psicólogos trataban de
como un movimiento orientado al análisis de las interior de la academia y como centro de las realidades
explicar fenómenos sociales más allá de la religión
actitudes sociales y del comportamiento electoral inmersas en el ámbito de la trasformación social

De acuerdo con 1Dorna (1998) Surge de la De acuerdo con 4Galindo (2015 P.P. 235) De acuerdo con 5Galindo (2015 P.P. 241-242) surge
“necesidad de reunir un cuerpo teórico Surge a partir de “la vieja Psicología dentro del “análisis de las realidades sociales desde
capaz de explicar la realidad de la época” Política e Intercultural de Wundt y Le una visión geopolítica de los sucesos en los que
están inmersas”
Bon”

Psicología Política
Vertiente Europea – Surgimiento Psicología Política Iberoamericana
Norteamericana
de la Psicología Política

Surgimiento de la Psicología
Política
1908 1910 1924 1930 1960 1968

La Asociación
Americana de
Charles E. Harold Dwight Ciencias Políticas
Graham Wallas Le Bon J. L Pinillos
Lasswell ofrece la categoría
(1858- 1932) (1841 – 1931) Merriam (1919- 2013)
Fundador de la (1874 – 1953) (1902 – 1978) Investigador social,
de Psicología
Psicólogo y Político,
Política a sus
considerado uno de los Psicología de las hacia parte del Grupo
Fundador del Considerado el Fundador miembros. 7J.M.
padres de la Psicología masas y primero en de Barcelona que
Conductismo en de la Psicología Política Dávila & Otros
introducir de forma centro sus estudios
Política su tesis se base con fines serios; por lo (1998 P.P.23)
explícita el termino la Psicología sobre “ideología
en el “Análisis Socio de Psicología Política tanto, se le considera el
política, poder y
Psicológico de la Política. 3Galindo pionero de las ciencias sistemas políticos”
sociedad 2Galindo (2015 P.P.222-223) políticas y teorías de la 6
Galindo (2015
comunicación
(2015. P.P. 225) P.P.239)
1973 1978 1979 1980 1988 1990

Janne Fundación de Fundan la Es el Comienzo Se funda la


Knutson la Sociedad Revista formal de la primera Revista
Internacional Political Psicología de Psicología
Publica el de Psicología Psychology. Política en Política
primer Política Revista Oficial España Española
manual de (ISPP). 10
Galindo (2015 Julio Seoane publica el
de la Sociedad.
Psicología 8
Galindo 9 P.P.239) primer manual de
Galindo (2015
Política (2015 Psicología Política en
P.P.235)
P.P.235) Castellano

Surge en una época de enormes conflictos y crisis


De Acuerdo Con 11Montero M. (1991) aunque ya se sociales, debido a la desigualdad, escasez y falta de
hablaba del tema desde la década de los 70 su desarrollo oportunidades como una necesidad de unir las ciencias
pleno se da en la década del 90 sociales con la política, para dar respuesta a las
necesidades manifiestas de los pueblos en América
Latina
Psicología Política Latinoamericana

1987 - 1990 1998 1999 - 2002

Alexander Dorna
Fundación de la
impulsa la
Maritza Montero Sociedad Francesa
publicación de los
de Psicología.
Ignacio Martín Baró 12 cuadernos de
Principal Exponente de la Galindo (2015
(1042 – 1989) Psicología 13Galindo
Psicología Comunitaria en P.P.223)
Principal exponente de la Psicología (2015 P.P.223)
América Latina
Social de la Liberación Latinoamericana
JUAN MANUEL VICTORIA:
ANDRES FELIPE MEJIA

Graham Wallas Charles E. Merriam En Estados Unidos el Fundan la revista


plantea en la misma fue otro autor que área de interés de la La Asociación Political Psychology,
línea que la conducta trató numerosos psicología política Americana de órgano oficial de la
política no está temas psicológicos y fue el área del Ciencia Política sociedad.
gobernada por políticos. Sostuvo comportamiento ofrece la 1980
inferencias que la psicología electoral. Había dos Psicología
intelectuales de podría contribuir a grupos, el Grupo Política como
cálculos un mejor desarrollo Columbia analizaba categoría
medios/fines, sino de la política con sus las variables profesional a
por impulsos tales teorías acerca de la decisivas a la hora sus miembros. Publicación del primer
como el miedo psicología anormal o de predecir el voto 1972 manual en castellano de
o el deseo de la psicología infantil o de los Psicología Política por
la psicología social. ciudadanos. 1953 Seoane
PROPIEDAD 1910
1930 1990

Se funda la primera revista española de psicología política dirigida por A garzón, j. soane R dillahay

Harold Dwight Se organiza la


Kirpatrick y Pettit
Lasswell es Escuela de
Gustavo Le Bon publicaron un libro
considerado el Psicología y
definió la Psicología titulado La Psicología
fundador de la Psicotecnia de la
Política como “el Social de la vida
Psicología Política. Universidad de
conocimiento de los política, donde tratan
Plantea que la Madrid y se inicia
medios que permite de temas como
conducta pública de un plan de estudios
gobernar de forma personalidad,
los líderes políticos psicológicos a nivel
útil a los pueblos”. socialización política,
ha de verse siempre universitario.
1924 percepción política,
como racionalización 1968
necesidades y política.
de motivos privados. 1973
1950
ALEXANDRA GOMEZ.

1910 la nocion 1953 en españa se instala 1973 knutson 1990 se


1930 se 1972 se publico un
en1576 de psicologia 1948 se escribe la obra la escuela de psicologia publicael que 1979 fundan la funda la
libro tituladola 1987 aparece el 2011 se celebra el xxiv
bodino y politica fue escribio la en la universidad de es considerado revista political revista
poder y personalidad de psicologia social de primer manual congreso mundial de
hobbes introducida por obra de madrid apareciendo alli por muchos el psychology , española de
Laswelldonde se dice que la vida politica de psicologia INTERNATIONAL SOCIETY
fueron los Gustavo Le bon, Laswell obras mas adelante sobre primer manual organo oficial de psicologia
los politicos son donde tratan temas politica OF POLITICAL
teoricos quien escribio el PSICOLOGIA Y psicologia politica. de psicologia la sociedad. politica
infantiloides con de personalidad, latinoamerican PSYCHOLOGY donde
de la primer estudio POLITICA, politica dirigida por
necesidad de socializacion politica concurren mas de 30
monarqui sistematico del reconocimiento social. A.Garzon.
entre otros. paises.
tema .

1513 1924 1930 1948 1953 1968 1972 1973 1978 1979 1987 1990 2003 2011
1576 1748 1910 1934 1950

1924 Charles 1934 se instaurala 1968 la asociacion Los antecedentes


en1513 1748 con las 1950 a partir de los años 1978 se funda la
Mirriam escribe psicologia politica como americana de de psicologia 1987 en 2003 se
maquiavelo teorias de 50 en USA el area de sociedad
acerca de la disciplina determinando ciencia politica politica datan de españa se celebra el xxix
introdujo montesquie interes de la psicologia internacional de
psicologia y sus como uno de sus ofrece la inicios del siglo xx realiza el congreso
una u y rosseau politica fue el psicologiapolitica
contribuciones fundadores a Harold psicologia politica pulicando el primer interamerican
mentalidad se inicia la comportamiento
con sus teorias Laswell. como categoria primer manual de congreso de o de psicologia
realista de epoca del electoral.dividida en dos profesional a sus
de la psicologia esta rama en psicologia politica.
analisis del liberalismo grupos: columbia y la
anormal miembros. 1973. politca.
poder politico. escuela de michigan.

ANTECEDENT PRIMER SEGUNDO TERCER


ES PERIODO PERIODO PERIODO

Você também pode gostar