4.

Título de la Noticia: Colombia Aprueba el Matrimonio Gay

Fuente: https://www.nytimes.com/es/2016/04/07/colombia-aprueba-el-matrimonio-igualitario/
Fecha: 7 de abril de 2016
Noticia: A partir de este jueves ningún juez o notario de Colombia podrá negarse a celebrar
matrimonios entre parejas del mismo sexo, gracias a una decisión de la Corte Constitucional del país
con seis votos a favor y tres en contra.
Para los magistrados, las personas homosexuales no contaban con una protección plena de sus
derechos, sobre todo del derecho a la igualdad. Hasta antes de este fallo se permitía que formalizaran
una unión civil, pero no podían utilizar la figura del matrimonio.

“Con este paso se consolida una tendencia de respeto a la igualdad y de la exclusión de la

discriminación”, dijo en una entrevista Manuel José Cepeda, expresidente de la Corte Constitucional.

Esta decisión es el punto máximo de un proceso gradual, liderado por la Corte Constitucional, para
extender los derechos de los homosexuales. En el 2007, la Corte dijo que las parejas del mismo sexo
eran sujetos dignos de protección por lo que debían gozar de igualdad de derechos.

En fallos subsecuentes, la Corte siguió extendiendo los derechos. En 2011, por ejemplo, estableció que
las uniones civiles de las parejas del mismo sexo constituían una familia y le dio al Congreso un plazo
de dos años para establecer una ley para formalizar esta unión. El año pasado, la Corte Constitucional
también aprobó la adopción por parejas del mismo sexo.

El Congreso nunca aprobó dicha ley, por lo que el tema volvió a la Corte Constitucional, una
institución que se ha forjado su reputación como protectora de las minorías. Sin embargo, en el último
año, un escandalo de tráfico de influencias manchó su imagen, en consecuencia, algunos críticos
consideran que esta decisión es una manera de resarcirse con el público.

Armando Benedetti, senador colombiano que lleva casi una década proponiendo proyectos para
asegurar la igualdad de los homosexuales, aplaudió la decisión pero criticó la falta de acción del
Congreso. “Hoy es un día agridulce. Estoy feliz porque las personas LGBT tienen los mismos
derechos, pero triste porque aunque el Congreso se ve como una catedral por fuera, es una pesebrera
por dentro”.

Sin embargo, el Congreso parece representar a una mayoría de la sociedad colombiana. Aunque la
Iglesia católica ha perdido influencia y el país ha avanzado en indicadores de urbanización y movilidad
social, la aceptación del matrimonio gay es baja. Según una encuesta de Invamer Gallup de febrero
2016, el 55 por ciento de los colombianos está en contra del matrimonio entre personas homosexuales.

Aún así, con esta decisión de la Corte Constitucional, Colombia se une a países como Argentina, Brasil,
Uruguay, México y España, donde se permite el matrimonio a personas del mismo sexo. La Corte
Suprema de Estados Unidos aprobó el matrimonio igualitario en el verano de 2015.

“Es una gran batalla con la cual se cierra el ciclo de protección de igualdad ante la ley de los
ciudadanos LGBT”, señaló la Senadora Claudia López, que también es lesbiana. “Decimos con orgullo
que ganó el amor, que somos ciudadanos, que somos adoptantes, que somos matrimonio, que somos
pareja, que somos familia, y que estamos convencidos hoy más que nunca que la igualdad es
imparable”.
5.

Título de la Noticia: Argentina Aprueba el Matrimonio gay

Fuente:https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2010/07/100715_senado_argentina_matrimonio_h
omosexual_jueves_rg
Fecha: 2014
Noticia: Después de un maratónico debate, el Senado argentino aprobó la ley de matrimonio entre
personas del mismo sexo, lo que convierte al país en el primero en América Latina en dar luz verde al
casamiento de parejas homosexuales a nivel nacional.
La ley contempla la posibilidad de la adopción de menores por parte de las parejas homosexuales, uno
de los temas más polémicos para las voces críticas del proyecto.
Al final de una sesión de 14 horas, los legisladores protagonizaron una reñida votación que concluyó
con la aprobación del proyecto que ya había recibido el visto bueno de la Cámara de Diputados en
mayo pasado.
La norma, que promueve el "matrimonio igualitario" con atribuciones equivalentes para parejas gay y
heterosexuales, fue sancionada por 33 votos a favor y 27 en
Al conocerse las cifras, en la Plaza de los Dos Congresos de Buenos Aires se desató la euforia entre
manifestantes allí convocados para una vigilia "en defensa de la igualdad".
La aprobación de la ley conlleva la modificación del Código Civil argentino, que en su artículo 2
establece que el casamiento debe concretarse entre individuos de distinto género.
Antes de la sesión el Ejecutivo aseguró que "de ninguna manera" la presidenta Cristina Fernández de
Kirchner vetará la ley, sino que la promulgará por considerarla "un avance" para convertir a Argentina
"en un país de vanguardia".
Su promulgación marcará un hecho histórico para América Latina, pues en la región los casamientos
entre parejas del mismo sexo actualmente sólo son legales en México D.F., donde está vigente una
norma similar que se circunscribe exclusivamente al territorio de la capital mexicana.

Discursos encontrados
Durante la maratónica y a ratos agitada jornada, los legisladores expusieron argumentos a favor y en
contra de la ley, que equipara los derechos de los matrimonios homosexuales con los de las familias
tradicionalmente concebidas.
"No me preocupa que las personas homosexuales se casen, me preocupa el efecto que ello pueda tener
sobre terceros, en los niños, en la educación. Porque a partir de ahora la sexualidad pasa a ser algo que
se construye", expresó la senadora Liliana Negre de Alonso, una de las principales opositoras al
proyecto, mientras exhibía un cuadernillo de instrucción sexual primaria que, según destacó, invita a
"armar" cuerpos con órganos sexuales intercambiables.

No hay que hacer tanta polémica,

no estamos quitándole derechos a
nadie sino dándoselos a los que no los tienen

Lucía Corpacci, senadora

"El Código Civil argentino regula el matrimonio como base de filiación: la maternidad la determina el
parto y la paternidad la da el matrimonio. La propuesta de ley tiene incongruencias y genera un caos
filiatorio", aportó su colega, Sonia Escudero.
En tanto, muchos de los que anticiparon su voto positivo durante la sesión lo hicieron bajo el
argumento de otorgar igualdad bajo una misma figura legal.
"He escuchado a aquellos que dicen ‘unión civil sí, matrimonio no’. Pero eso es sólo dar un poco y no
sirve para igualar. No hay que hacer tanta polémica, no estamos quitándole derechos a nadie sino
dándoselos a los que no los tienen", opinó Lucía Corpacci, representante del oficialismo.
"En el derecho positivo no he encontrado ni un argumento que diga que no puedo otorgarle este
derecho a un minoría que lo merece. El proyecto de ley puede tener vicios secundarios, pero no lo
invalidemos por eso", pidió el legislador Luis Juez.

¿Por los niños?

Durante las largas alocuciones, los senadores no se privaron de hacer referencia a sus vidas privadas
para sostener sus argumentos. Un inédito número quiso ser oído: casi el 90% de los presentes pidió
hacer uso de la palabra.
Uno de los temas que dejaron al desnudo las posiciones antagónicas fue el derecho a la adopción, una
prerrogativa de la que las parejas homosexuales gozan sólo en una decena de países de todo el mundo.
"Se ha puesto a los niños en medio del debate para generar pánico moral, como si los homosexuales
fueran perversos y abusadores", reclamó la senadora Elena Corregido.
También su colega Eduardo Torres hizo una defensa enardecida, al decir que "si hay un chico que
puede ser adoptado por una pareja gay, es porque hay una pareja heterosexual que ha fallado".
En cambio, los representantes más conservadores defendieron la constitución de un entorno "natural"
de madre y padre para garantizar la sana educación de un menor.
"Creo en la existencia de un orden natural, palpado cuando viví en el campo, que me hizo ver las cosas
que Dios quiere. Ese orden natural me indica que existen diferencias entre un macho y una hembra",
señaló la senadora Josefina Meabe, una de las que rechazó la propuesta.

Por Twitter o en pantalla

Durante las últimas semanas, la polémica ley de "matrimonio igualitario" alimentó el enfrentamiento
entre la Iglesia Católica y el gobierno de la presidenta Fernández, que personalmente impulsó la norma.

“Creo en la existencia de un orden natural...

Ese orden natural me indica que existen
diferencias entre un macho y una hembra”

Josefina Meabe, senadora

También generó opiniones cruzadas en todo el arco político argentino.

Sin embargo, la decisión de cada senador fue tomada, según se dijo, en "libertad de conciencia" y fuera
de toda filiación partidaria.
Por eso, durante las 14 horas de sesión, se hizo difícil anticipar el resultado, lo que llevó a muchos
argentinos a seguir el debate en vivo por TV o a través de las redes sociales.
En Twitter, la etiqueta (hashtag) "#matrimoniogay" lideró la lista local de temas favoritos durante toda
la jornada.
Afuera del Congreso, y a pesar del frío, los defensores de la ley se reunieron para seguir minuto a
minuto y por pantalla gigante el debate que transcurría puertas adentro.
Abuchearon a algunos oradores, entonaron consignas en contra de la iglesia y prendieron fogatas para
soportar las bajas temperaturas.
Cuando conocieron el resultado, bien entrada la madrugada porteña, sólo se dedicaron a festejar.
6.

Título de la noticia:Sus padres lo sacaron de la casa por ser gay. Una maestra vino en su ayuda
Fuente: https://www.elnuevoherald.com/noticias/sur-de-la-florida/article215945685.html
Fecha: 01 de agosto de 2018
Noticia:Seth Owen, un alumno de secundaria en Jacksonville, al norte de Florida, sabía lo que quería
ser desde una edad temprana: “astronauta”, dijo recientemente a NBC News.
El estudiante de la secundaria First Coast hizo su parte: obtuvo un promedio de 4.16 y logró que la
Universidad de Georgetown en Washington lo aceptara para comenzar en el otoño.
Pero luego Owen, de 18 años, leyó su carta de aceptación. El paquete de ayuda financiera que le
ofrecieron se basaba en la contribución que se esperaba de sus padres, lo que dejaba sin pagar una suma
de aproximadamente $20,000, informó NBC News.
Había un gran obstáculo.
“A principios de este año, después de un año de intentar terapia de conversión, los padres de Seth le
dieron un ultimátum. O continuaba asistiendo a la iglesia que aparentemente lo atacó a él por su
orientación sexual, o tendría que irse de la casa. Por su propio bienestar y seguridad, Seth eligió lo
último”, escribió Jane Martin, su maestra de biología de la secundaria First Coast en una página de
GoFundMe que creó para ayudarlo a lograr su objetivo de ir a Georgetown.
Martin estableció un objetivo conservador: $20,000, la cantidad que necesitaba para asegurar su
comienzo en la prestigiosa universidad. La matrícula en Georgetown varía entre $26,000 y $31,000 por
semestre, dependiendo del campo de estudio, y no incluye alojamiento, comida, libros y otros gastos,
según el sitio web de la universidad. En total, un año en esa prestigiosa escuela podría costar alrededor
de $70,000.
Después de seis semanas y luego de que los medios de comunicación como The Hill, el Orlando
Sentinel, The Advocate y otros recogieron la historia de Owen, el fondo GoFundMe se había
incrementado a casi $90,000 la tarde del miércoles con más de 1,500 contribuyentes.
Sus padres, bautistas del sur, descubrieron que su hijo era homosexual cuando su padre vio lo que
Owen llamó una foto “condenatoria” aunque “nada inapropiada” en su teléfono celular y lo
interrogaron al respecto cuando estaba en segundo año.
Enviaron a su hijo a un consejero cristiano que intentó una “rara terapia de conversión” que no
funcionó, le dijo Owen a NBC News.
La presión de sus padres y su iglesia fue tan grande que Owen ya no se sentía seguro en casa. Hacia el
final de su último año, Owen, que era nadador en el equipo de su escuela, se fue de la casa cuando
terminó la escuela secundaria y se quedó en casa de unos amigos.
Sus padres le dijeron que, o iba a la iglesia o se iba de la casa, le dijo Owen a WJXT NewsJax4. Él
pidió llegar a un acuerdo.
“Mi padre dijo que no. Estaba realmente muy enojado “, le dijo a WJXT. “Era extremadamente
doloroso saber que me iba de casa sin saber lo que me esperaba”.
Martin, su profesor, que había sido mentora de Owen después de haberle enseñado biología, quedó
impresionada con su fuerza y perseverancia.
“Sus padres se han negado a apoyarlo emocional o financieramente porque consideran que su
orientación sexual es incompatible con sus creencias religiosas. En medio de todo esto, Seth mantuvo
su cabeza en alto y continuó trabajando casi a tiempo completo mientras terminaba la secundaria como
uno de los mejores de su clase”.
Entonces, Martin creó la campaña GoFundMe cuando supo que Georgetown requería la contribución
de los padres de $20,000.
“Sé que el objetivo parece poco realista y las circunstancias no son ideales, pero también sé que las
comunidades pueden hacer posible lo imposible”, escribió Martin en la página.
Un portavoz de Georgetown le dijo a NBC News que la universidad no puede comentar ningún caso
individual, pero “trabajamos en estrecha colaboración con los estudiantes cuyas circunstancias
financieras cambian después de la admisión para modificar la asistencia financiera y garantizar que
puedan inscribirse independientemente de su capacidad de pago”.
Owen le dijo a la estación de noticias WJXT que ahora está buscando una carrera como abogado
defensor de adolescentes.
“No creo que el agradecimiento sea suficiente”, dijo.