Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Para Andrés Valencia, especialista en derecho societario y laboral, el estado de esta empresa mixta es parecido al de un paciente
grave, que ha entrado en estado de coma. La firma estatal llegó a esta situación por no presentar durante dos años consecutivos
los balances de su actividad a la Superintendencia de Compañías. Y, si esto no se resuelve, la empresa podría ser declarada
disuelta; es decir, desaparecerá. La resolución de la Súper de Compañías de julio del 2018, remitida para advertir la inactividad,
señala que si las firmas permanecen en esta condición luego de los 30 días de haber recibido la notificación, estas podrían ser
disueltas. Pero esto no ha ocurrido. La empresa mixta Refinería del Pacífico informó que “no está en proceso de disolución”.
Según la compañía mixta, la reforma a la Ley de Compañías, publicada en el Registro Oficial suplemento 353 del 23 de octubre
del 2018, modificó esta disposición. Es decir, ahora ya no consta el plazo de 30 días, por lo tanto, la empresa sigue en estado
de inactiva. Valencia explicó que la reforma a la Ley de Compañías establece que las empresas en lugar de ser declaradas
inactivas entran, de manera directa, a la disolución. Aunque, precisó que en este caso no se debería considerar esto, porque
dicha modificación ocurrió tres meses después de que se notificó la inactividad de esta firma. La demora en la liquidación de esta
empresa responde a que no hay acuerdos entre la empresa pública Petroecuador y su socio Petróleos de Venezuela (Pdvsa),
refirió Carlos Pérez, ministro de Energía. El Ministro informó que el año pasado se reunió con su par venezolano y se llegó al
acuerdo de liquidar esta empresa mixta. Pero luego no hubo un consenso sobre los montos que debían recibir. Inicialmente,
Pdvsa tenía un 49% de las acciones. Pero luego estas bajaron al 15%. El resto corresponde a Petroecuador. En el proyecto
Refinería del Pacífico se han invertido USD 1 531 millones en remoción de tierras, construcción del acueducto y licencias. Otro
hecho que ha impedido la disolución se presentó en mayo del año pasado, antes de la notificación de inactividad. Entonces,
Pdvsa presentó una notificación de arbitraje en contra del Estado ecuatoriano por supuestas violaciones al Tratado Bilateral de
Inversiones (TBI) en este proyecto. Pese a esto, Pérez aseguró que se siguen buscando alternativas para cumplir con la
disolución de esta empresa. La Procuraduría General del Estado, que representa al país en procesos legales, informó que el 11
de junio del 2018 respondió a Pdvsa sobre las notificaciones presentadas. En esas comunicaciones se argumentó que no había
elementos para considerar la existencia de una controversia. Desde entonces, Pdvsa no ha respondido. Esto ha incidido también
en la búsqueda de inversionistas para la construcción del complejo refinador en El Aromo, que se inició en enero del 2018.
Además, en este año el Ministerio de Energía informó que el terreno donde se iba a construir la refinería fue entregado en
comodato a la empresa pública Yachay, por un plazo de 50 años. Esto se produjo porque este predio pertenecía a la empresa
pública Administradora de la Zona Especial de Desarrollo Económico Eloy Alfaro (Azede), donde se iba a edificar este proyecto.
Y luego, en el 2015, vía Decreto Ejecutivo se fusionaron Azede y Yachay. Ahora se hacen gestiones para finalizar este comodato
y seguir buscando una salida para continuar con este proyecto, que se inició hace siete años.