Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Ciudadana Juez, una vez como se cumpliera dicha tregua (16 de septiembre
de 2013), la referida ciudadana: GLEIDYS MICHELLE KILSI PEREZ, antes
identificada, ha venido realizando actos limitativos del derecho de propiedad,
cerrando con candados el portón de entrada al inmueble de marras,
impidiendo tanto a los clientes de mi representada Sociedad Mercantil
“INVERSIONES VARYNA, C.A.”, así como a otras distintas personas, el
acceso a dicho inmueble, el cual ha venido siendo utilizado como
estacionamiento y zona de carga y descarga de mercancías propias del
ramo.
Ciudadana Juez, una vez como fueron agotadas todas las vías
administrativas existentes, para conminar a la referida ciudadana, a que
cesara en su conducta maliciosa y perturbadora contra el derecho de
propiedad que le asiste a mi representada, procurando con ello una efectiva
e inmediata solución a éste irritante problema, sin obtener respuesta alguna,
por lo que no teniendo otra vía expedida para la solución de la situación
jurídica planteada, es por lo que ocurro a su impoluta providencia.
CAPITULO II
DE LOS DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
VIOLADOS
Así las cosas, es importante destacar que mediante la autoridad
jurisdiccional, el estado se arroga la tutela de los derechos y garantías
constitucionales de las personas, tanto naturales como jurídicas, y tales
garantías judiciales descansan en dos pilares fundamentales, a saber: a.-) La
imparcialidad e independencia del juez, lo que a su vez se traduce en la
máxima del juez natural, es decir, que toda persona tiene el derecho de ser
juzgado por su juez natural; b.-) La formación y respeto al DEBIDO
PROCESO, como garantía de consagración universal, del principio de ser
oído, y propender de los medios procesales adecuados para su defensa .
Todo lo cual se simplifica en la materialización de una TUTELA JUDICIAL
EFECTIVA de los derecho de los ajusticiables, que a su vez pone de bulto
mutatis mutandi, la garantía del DEBIDO PROCESO y el ejercicio del
DERECHO DE DEFENSA, consagrado en nuestra vigente Carta Magna, en
su artículo 26, ordinales 1º, 3º y 4º de artículo 49, y 257.
SECCION PRIMERA
DE LA PROPIEDAD
Expresa textualmente el artículo 115 de nuestra Carta Magna lo siguiente:
SECCIÓN TERCERA
DERECHO A LA LIBERTAD ECONÓMICA Y DE EMPRESA
Expresa textualmente el Artículo 112 de nuestra Carta fundamental lo
siguiente:
CAPITULO III
DE LA ACCIÓN DE AMPARO
SECCION PRIMERA
BASE LEGAL Y PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN
La presente ACCIÓN DE AMPARO tiene su fundamento legal en el artículo 2,
de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales,
en acatamiento al artículo 1, eiusdem, que recoge el mandato constitucional,
contenido en la norma del artículo 27 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, y de los principios rectores recogidos en la
Constitución española, que guiaron a nuestro consituyentísta patrio, en tal
sentido el Tribunal Constitucional de España, ha dejado sentado el criterio
que:
CAPITULO IV
DE LOS MEDIOS DE PRUEBAS
En acatamiento a la doctrina consolidada de nuestro máximo Tribunal de la
República, respecto a la oportunidad de promover pruebas en materia de
amparo constitucional, la Sala Constitucional, nos ha enseñado lo siguiente:
CAPITULO V
DE LAS PROVIDENCIAS CAUTELARES
De conformidad con el artículo 585, del código de Procedimiento Civil, en
armonía con los artículos 588 eiusdem, por remisión del artículo 48 de la Ley
Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, con
aplicación en su ejecución al principio de Corresponsabilidad en materia de
Seguridad de la Nación, de conformidad con el artículo 326, de nuestra
Carta Magna, por lo que solicito ciudadana Juez, se sirva usted DECRETAR
las PROVIDENCIAS CAUTELARES siguientes:
PRIMERO: Que el Tribunal se sirva conminar a la ciudadana: GLEIDYS
MICHELLE KILSI PEREZ, plenamente identificada, para que le permita a mi
representada Sociedad Mercantil “INVERSIONES VARYNA, C.A.”, el pleno
ejercicio del derecho de propiedad sobre el inmueble tantas veces
mencionado.
CAPITULO VI
DEL DERECHO Y PETITUM
De conformidad con todos y cada uno de los fundamentos de hecho y de
derecho explanados precedentemente solicito declare CON LUGAR la
presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, contra la agraviante
ciudadana: MIGLEDYS RAMONA CAMPOS, venezolana, mayor de edad,
titular de la cédula de identidad Nº V-7.835.981, de éste domicilio, por haber
violado y conculcado los DERECHOS CONSTITUCIONALES A LA
PROPIEDAD, A LA LIBERTAD ECONÓMICA Y DE EMPRESA, LOS
DERECHOS A LA PROTECCIÓN Y SEGURIDAD PERSONAL Y SUS
BIENES, A LA INOBSERVANCIA Y VIOLACIÓN DE LOS TRATADOS
INTERNACIONALES, suscrito por Venezuela, y que debió gozar mi
representada, mi representada Sociedad Mercantil “DISTRIBUIDORA LA
POPULAR DEL ZULIA, C.A.” (DISPOZUCA), como parte agraviada en la
presente acción, según las pautas del principio de consagración universal
contenidos en los artículos, 23, 55, 115, 112, 127, de nuestra vigente Carta
Magna.
A los efectos de la notificación personal de la agraviante, ciudadana:
GLEIDYS MICHELLE KILSI PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de
la cédula de identidad Nº V-26.661.825, de éste domicilio, la misma se haga
en la siguiente dirección: Cooyeamicarina, Avenida 34, a 100 mts de la
Carretera “L”, de Ciudad Ojeda, Municipio Lagunillas del Estado Zulia.