COMPORTAMIENTO DE UN PÉNDULO SIMPLE COMO

OSCILADOR ARMÓNICO
Dana González Domínguez, Francisco J. Ostoa Cuervo, Azalea E. Salazar Zárate.
Facultad de Física/Universidad Veracruzana, Xalapa, México.

RESUMEN: Este informe presenta los conceptos básicos del péndulo simple, tales como periodo y
movimiento armónico simple, con el objetivo de determinar de manera experimental la gravedad y el
periodo, tomando como recursos cálculos matemáticos, sometidos a condiciones iniciales arbitrarias. Se
presentan gráficamente resultados numéricos de las soluciones concluyendo que el comportamiento
asintótico del periodo tiende al infinito de forma logarítmica.
PALABRAS CLAVE: comportamiento asintótico, movimiento armónico, péndulo simple, periodo.

ABSTRACT: This report presents the basic concepts of the simple pendulum, such as period and simple
harmonic movement, with the objective of determining in an experimental way the severity and the period,
taking as resources mathematical calculations, subjected to conditions arbitrary initials. Numerical results
of the solutions are presented graphically, concluding that the asymptotic behavior of the period tends to
infinity in logarithmic form.
KEYWORDS: Asymptotic behavior, harmonic movement, period, simple pendulum.

1. INTRODUCCIÓN.
En física uno de los problemas más estudiados y
conocidos es el del péndulo simple. El interés
principal de este trabajo recae en estudiar los
comportamientos asintóticos del periodo para el
péndulo simple, el cual es una barra unida a un
elemento fijo por una junta de revolución. La única
fuerza que se le somete es su peso, aplicado en su
centro de gravedad.
En el presente artículo se evidencia la capacidad que
se tiene de interpretar y relacionar datos y resultados
experimentales, con el soporte de modelos teóricos
mediante la realización de prácticas experimentales
para así poder determinar los valores y la
incertidumbre de estos con el fin de identificar las
características tales como el movimiento periódico.
Posteriormente, se categoriza, tabula y compara
cada uno de los datos con sus correspondientes
unidades e incertidumbres.
El péndulo simple se define como una partícula de
masa m suspendida del punto O por un “hilo”
inextensible de longitud L y de masa despreciable.
Los parámetros físicos en el estudio de un péndulo
simple son la longitud, la masa, el ángulo en el que
el péndulo oscila y el periodo T.
También se toma en cuenta el ángulo debido a
que pueden existir dos tipos de oscilación, el
movimiento armónico y el movimiento
amortiguado.
2. OBJETIVOS.
 Identificar el péndulo simple, y sus dos
tipos de movimiento, el armónico (cuando
es menor que 20°) y el amortiguado
(cuando es mayor que 20). Identificar los
parámetros físicos como la longitud, el
ángulo, la masa y el periodo, a partir de ello
encontrar las diferentes magnitudes físicas
necesarias para el resultado del
experimento.
 Calcular de manera teórica y experimental
el valor de la gravedad.
3. MARCO TEÓRICO.
El péndulo simple consiste en una masa unida a una
cuerda de tal forma que pueda oscilar de manera
libre en un plano, como se ve en la Figura 1.

Facultad de Física. Universidad Veracruzana. 1

.
 Las características que más se toman en cuenta para Periodo: El período mide el tiempo que se tarda la
el péndulo son: la gravedad, la masa , la longitud masa en dar una vuelta completa y regresar a la
de la cuerda, el angulo en el que el péndulo oscila posición inicial, con un índice de cadencia regular,
y el periodo , que es el tiempo que tarda el se mide en segundos. Es la inversa de la frecuencia.
péndulo en dar un ciclo, es decir, que la masa
Gravedad: La gravedad es la fuerza de atracción a la
recorra del punto donde fue arrojado y regrese a este
que está sometido todo cuerpo que se halle en las
mismo.
proximidades de la Tierra.
Sabemos que el periodo es directamente
Frecuencia angular: La frecuencia del movimiento
proporcional a la longitud de la cuerda. Sin
circular expresada en proporción del cambio de
embargo también hay que tomar en cuenta el ángulo
ya que existen dos tipos de oscilación, estos son el ángulo (Medida de la velocidad de rotación).
movimiento armónico y el movimiento Masa: Magnitud que expresa la cantidad de materia
amortiguado, los cuales pueden ser definidos por el de un cuerpo.
ángulo, que sea menor o mayor a 20°
respectivamente. 4. MATERIALES Y MÉTODOLOGÍA.
En caso del movimiento armónico ( ) se  Regla o cinta métrica.
puede tomar como una aproximación al periodo la
 Cronómetro.
siguiente expresión:
 Hilo.
 Transportador.
√  Soporte para péndulo, con sus elementos.
 Pesas de diferentes masas.
La cual, deriva de la expresión del péndulo con
En este informe se usa un método directo para
movimiento amortiguado ( ) la expresión es
determinar la gravedad haciendo uso del
la siguiente:
péndulo simple.

√ ( ) Nuestro montaje experimental consta de un

Ya que en el caso anterior
los términos dependientes
del ángulo son muy
pequeños haciéndolos
despreciables.
También, como se puede
observar, el período T no
depende de la geometría ni
Figura 1. de la masa del sistema, en el
Representación de un que el cuerpo oscila.
péndulo.
CONCEPTOS BÁSICOS:
Frecuencia: La frecuencia mide la cantidad de
vueltas que se dan en un período de tiempo
(normalmente un segundo).
péndulo fabricado con un soporte, su base y una
nuez, una cinta métrica que nos permitió para la
primera parte del experimento medir las
diferentes longitudes de cuerdas requeridas para
cada masa, y ángulos tomados, también usamos
el transportador (fijado en la parte superior del
soporte) para medir los ángulos necesarios, así
como el cronómetro usado para medir el tiempo
de 5 oscilaciones. De estas medidas obtenemos
un periodo promedio el cual será una
aproximación del valor real. Después de tomar
dichas medidas, se obtienen las incertidumbres
del periodo, se grafican las medidas, se linealiza
la curva de los datos mencionados
anteriormente y, finalmente de la ecuación del
periodo se despeja el valor de la gravedad, para
obtenerla:

Facultad de Física. Universidad Veracruzana. 2

.
 √
Tabla 1. Ángulo vs. Periodo.
Ángulo vs. Periodo.
Masa(g): 50 gr. Longitud(cm): 65.00
± 0.05 cm.
Ángulo Periodo total Periodo T±
(Ɵ) (5 Promedi incertidu
oscilaciones) o (T) mbre
5° 7.60 s 1.52 s 1.52 ±
En el caso de la segunda parte del experimento, 7.66 s 1.53 s 0.01 s
nuestros recursos fueron el mismo péndulo con 7.59 s 1.52 s
7.53 s 1.51 s
longitud, masa y ángulos iniciales iguales y la
7.67 s 1.54 s
cinta métrica debajo del sistema del péndulo 10° 7.77 s 1.55 s 1.54 ±
para medir la amplitud inicial y final de las 7.71 s 1.54 s 0.01 s
oscilaciones que registrábamos. 7.62 s 1.52 s
7.63 s 1.53 s
5. RESULTADOS. 7.69 s 1.54 s
15° 7.80 s 1.56 s 1.54 ±
Al realizar la práctica, en un ambiente
7.59 s 1.52 s 0.02 s
controlado, el péndulo tuvo un comportamiento 7.73 s 1.55 s
esperado, en primera instancia se realizó el 7.60 s 1.52 s
experimento ”Periodo vs. Ángulo”, en el que 7.64 s 1.53 s
con una masa y longitud del péndulo constantes, 20° 7.68 s 1.54 s 1.54 ±
se dejaba oscilar la masa del péndulo a cuatro 7.67 s 1.54 s 0.01 s
diferentes ángulos menores a 20°, para medir el 7.65 s 1.53 s
7.86 s 1.57 s
tiempo que tardaba en regresar a su posición
7.63 s 1.53 s
inicial y así ver la relación entre el ángulo (Ɵ) y
el periodo (T) del péndulo, cuyas mediciones
obtenidas se registraron en la Tabla 1. Tabla 2. Masa vs. Periodo.
Masa vs. Periodo.
En las que al aplicar estadística de las
Longitud (cm): 65.50 ± Ángulo: 20 °
mediciones, obtuvimos las incertidumbres de 0.05 cm.
los periodos finales, usando la fórmula del error Masas Periodo total Periodo T±
cuadrático, también apreciados en la Tabla 1. Al (g) (5 Promedio incertidu
ver los resultados del periodo nos damos cuenta oscilaciones) (t) mbre
de que el periodo total varía en lo más mínimo 50 gr. 7.86 s 1.57 s 1.58 ±
en las mediciones de los 4 ángulos diferentes 7.88 s 1.58 s 0.01 s
menores que 20°. 7.93 s 1.59 s
7.88 s 1.58 s
El segundo paso del experimento fue explorar la 7.92 s 1.58 s
relación que se guardaba entre el periodo (T) y 100 gr. 7.80 s 1.56 s 1.57 ±
7.81 s 1.56 s 0.01 s
la masa (m) oscilante del péndulo, haciendo el
7.85 s 1.57 s
mismo procedimiento de medir el tiempo que 7.86 s 1.57 s
tardaba en hacerse un ciclo completo de cada 8.01 s 1.60 s
masa (3 predeterminadas) que cambiábamos, y 200 gr. 7.93 s 1.59 s 1.58 ±
a un ángulo y longitud del péndulo constantes. 7.85 s 1.57 s 0.01 s
Todos los datos recabados se encuentran 7.80 s 1.56 s
registrados en la Tabla 2. 1.86 s 1.57 s
1.97 s 1.59 s
Facultad de Física. Universidad Veracruzana. 3
.
 En la Tabla 2 al observar los datos finales del Para la última fase del experimento el montaje
periodo con incertidumbre (obtenidos con la experimental del péndulo era el mismo, solo
fórmula del error cuadrático), se apreció que cambiaban los datos requeridos, así que para
eran casi iguales para todas las masas. cierto número de oscilaciones medimos la
amplitud de la oscilación final cuatro veces, y se
El tercer paso de nuestro experimento fue
promediaron para registrar en la Tabla 4 la
medir la relación entre la longitud (l) y el
amplitud final con su respectiva incertidumbre,
periodo (T) en un sistema de péndulo simple,
para ver la relación entre la amplitud y el
así del mismo modo realizamos el experimento
número de oscilaciones en un péndulo con
con ángulo y masa constantes, para variar la
movimiento amortiguado.
longitud del hilo del péndulo, registrando todos
nuestros datos en la Tabla 3. Sin embargo al Tabla 4. No. De oscilación vs. Amplitud final.
notar que el periodo no era el mismo para todas No. De oscilación vs. Amplitud final.
las longitudes, agregamos otra columna en la Masa(g): Amplitud Longitud(cm):
que se elevaron los periodos al cuadrado, para 100 gr. inicial(cm): 20 cm. 100.00 ± 0.05 cm.
Número de Amplitud final. (cm)
más adelante tratar esos datos y apreciar su
oscilaciones.
relación. 25 12.50 ± 0.05 cm
40 9.46 ± 0.05 cm
Tabla 3. Longitud vs. Periodo. 50 6.95 ± 0.05 cm
Longitud vs. Periodo. 60 5.55 ± 0.05 cm
Masa(g): 100 gr. Ángulo: 10° 75 3.85 ± 0.05 cm
Longit Period Periodo T ± T² 80 3.00 ± 0.05 cm
udes o total. promedi incertidum 90 2.35 ± 0.05 cm
(cm) o (T) bre 100 1.50 ± 0.05 cm
0.4 m. 6.21 s 1.24 s 1.24 ± 0.01 1.54 ±
6.18 s 1.24 s s 0.001
6.23 s 1.25 s s Para un mejor análisis de cada parte del
6.17 s 1.23 s experimento se procedió a graficar cada tabla,
0.5 m. 5.59 s 1.39 s 1.40 ± 0.01 1.96 ± para observar mejor su comportamiento. En la
5.60 s 1.40 s s 0.001 Tabla 1 y la Tabla 2 el comportamiento de las
5.58 s 1.40 s s
curvas es completamente lineal y constante,
5.62 s 1.41 s
0.6 m. 6.30 s 1.58 s 1.54 ± 0.01 2.37 ± como se aprecia en la Grafica 1 y la Grafica 2
6.25 s 1.56 s s 0.001 respectivamente.
6.28 s 1.57 s s
6.29 s 1.57 s Sin embargo, para la Tabla 3, el manejo de los
0.75 6.87 s 1.72 s 1.72 ± 0.01 2.96 ± resultados es mejor si hacemos 2 gráficas, en la
m. 6.86 s 1.72 s s 0.001 Gráfica 3.1 se aprecia el comportamiento de la
6.90 s 1.73 s s Longitud (l) contra el Periodo (T), mientras que
6.89 s 1.72 s en la Grafica 3.2 se aprecia la relación entre la
0.9 m. 7.54 s 1.89 s 1.89 ± 0.01 3.57 ± Longitud (l) y el periodo (T) al cuadrado, ambas
7.55 s 1.89 s s 0.001 son diferentes entre sí.
7.56 s 1.89 s s
7.58 s 1.90 s En cuanto al tratamiento de la cuarta tabla del
1 m. 7.90 s 1.98 s 1.98 ± 0.01 3.92 ± experimento se procedió a graficar sus datos
7.93 s 1.98 s s 0.001
también, la amplitud del péndulo contra el
7.91 s 1.98 s s
7.95 s 1.99 s número de oscilaciones, y se puede apreciar el
resultado en la Grafica 4.

Facultad de Física. Universidad Veracruzana. 4

.
 Periodo vs. Ángulo. Periodo vs. Masa.
1.7 1.7
1.5 1.5
Periodo (T)

Periodo (T)
1.3 1.3
1.1 1.1
0.9 0.9
0.7 0.7
0.5 0.5
0 1 2 3 4 5 0 50 100 150 200 250
Ángulo (Ɵ) Masa (g)

Gráfica 1. Periodo vs. Ángulo. Gráfica 2. Periodo vs. Masa.

Periodo vs. Longitud. Periodo vs. Longitud al cuadrado.

2.2 4.5
Periodo al cuadrado (T²) 4 y = 0.0398x - 0.0331
2
R² = 0.9996
3.5
Periodo (T)

1.8
3
1.6
2.5
1.4
2
1.2 1.5
1 1
0 0.5 1 1.5 0 50 100
Longitud (cm) Longitud (cm)

Gráfica 3.1. Periodo vs. Longitud. Gráfica 3.2. Periodo vs. Longitud al cuadrado.

Amplitudvs. No. de oscilaciones.

16
14
12
Amplitud (cm)

10
8
6
4
2
0
0 20 40 60 80 100 120
No. De oscilaciones.

Gráfica 4. Amplitud vs No. de oscilaciones.

Facultad de Física. Universidad Veracruzana. 5

.
 El segundo y último propósito de nuestro
experimento es el cálculo de la gravedad en el
lugar en el que lo hicimos, y lo realizamos por
medio de la ecuación (4) que obtuvimos Obtenemos que el valor de m= 0.039501, es
anteriormente, tomando en cuenta cada grupo de decir es nuestra pendiente, donde despejando
datos de las tablas 1, 2 y 3 (por separado). tenemos que:

Para los datos de la Tabla 1 y la Gráfica 1,

podemos concluir que el ángulo de oscilación es
despreciable si es menor a 20°, y el periodo se
mantiene constante, entonces con éste modelo Así, partiendo de la ecuación (8), podemos
lineal podemos, promediar los cuatro periodos, obtener el valor experimental-gráfico de la
tomar los datos constantes que medimos y gravedad en Xalapa, y podemos contrastarlo
algebraicamente calcular la gravedad en con el valor teórico, tal como se ve en la Tabla
términos de cm/s², y compararlo con el valor 7.
teórico de la gravedad, esto representado en la
Tabla 5.
Tabla 5. Primer valor experimental de la
Así mismo, con los datos de la Tabla 2 y la gravedad.
Gráfica 2, despreciamos la masa, ya que no Parámetros Valores experimentales
Periodo (T) 1.54 ± 0.01 cm
modifica el comportamiento del péndulo,
Longitud(cm) 65.00 ± 0.05 cm.
entonces procedemos a calcular el valor
Gravedad (cm/s²) 1082.01 cm/s²
experimental de la gravedad con los datos Valor teórico de la 980 cm/s²
obtenidos y compararla con el valor teórico, así Gravedad (cm/s²)
podemos observarlo en la Tabla 6.

Por último para calcular el valor de la gravedad a Tabla 6. Segundo valor experimental de la
gravedad.
partir de los datos obtenidos en la Tabla 3, el
Parámetros Valores experimentales
proceso cambia, pues al graficar los datos del
Periodo (T) 1.58 ± 0.01 cm
periodo, podemos notar en la Gráfica 3.1 que la Longitud(cm) 65.00 ± 0.05 cm.
curva no es lineal, más bien potencial, entonces Gravedad (cm/s²) 1027.92 cm/s²
recurrimos al método de cambio de variable, Valor teórico de la 980 cm/s²
para linealizar los datos obtenidos, partimos de Gravedad (cm/s²)
la ecuación (4), despejando L y obtenemos un
modelo lineal:
Tabla 7. Valor experimental gráfico de la
gravedad.
Parámetros Valores experimentales
En el que nuestra ecuación queda de la forma Gravedad (cm/s²) 1.5714 cm/s²
y=mx+b, donde b=0, es la variable que Valor teórico de la 980 cm/s²
Gravedad (cm/s²)
cambia a T, y es nuestra pendiente.
Calculamos esta pendiente con el procedimiento
de mínimos cuadrado, donde Xi, son las
longitudes y Yi nuestra nueva variable, entonces
a partir de nuestra ecuación:
Facultad de Física. Universidad Veracruzana. 6
.
6. DISCUSIÓN.
Después de los resultados en los primeros pasos del
experimento, mediante las gráficas, pudimos darnos
cuenta que en el sistema de un péndulo simple, la
masa, así como el ángulo de oscilación pequeño son
despreciables en el estudio del péndulo simple. La
longitud en cambio sí lo hace comportarse de
manera potencial, y se debe hacer un ajuste para su
mejor manejo.
También de manera teórica, el valor de la gravedad
presenta su valor máximo en la superficie terrestre y
disminuye con la profundidad (hacia el interior de la
Tierra) y con la altura (hacia el espacio exterior),
también con la forma irregular de la Tierra (geoide),
el valor de la gravedad, en la superficie terrestre
varía con la latitud, de tal forma que el valor de g es
menor en el ecuador que en los polos; entonces la
gravedad de Xalapa, debería disminuir debido a
nuestros 1417 msnm, por ejemplo el valor de la
gravedad en la Ciudad de México que tiene una
altura de 2250 msnm, es de 977.936 cm/s².
Entonces ¿Qué tan exacto es cada uno de los valores
obtenidos? Los primeros dos valores experimentales
obtenidos, son cercanos al valor teórico propuesto
universalmente, sin embargo se acerca más el valor
investigado de la gravedad en CDMX, son muy
similares entre sí. Las diferencias entre cada uno de
los valores obtenidos, y los valores ya establecidos
son mínimas, entonces los datos tienen cierto grado
de exactitud en toda la práctica.
Influye mucho el tratamiento adecuado de los datos
obtenidos y su precisión, así como la precisión de
los instrumentos utilizados para medir, así como
también se debe ser muy cuidadoso al calcular
mediante expresiones matemáticas ya establecidas,
para interpretar los resultados de la mejor manera.
7. CONCUSIONES.
Si tenemos mediciones realizadas con precisión, así
como datos manejados y registrados de la mejor
manera, podemos conocer a profundidad los
parámetros que tienen relación con el Péndulo
Simple, y la manera en que se comportan. De ésta
.
manera, en éste experimento pudimos constatar, que
la masa y los ángulos menores a 20° con
despreciables para el movimiento de un Péndulo
Simple Ideal, pues las oscilaciones varían en lo más
mínimo en su amplitud, manteniéndose casi
constante para varias oscilaciones, suficientes para
poder medir el periodo; mientras que para los
ángulos mayores a 20°, después de determinado
número de oscilaciones el movimiento mismo del
péndulo permite que la amplitud de la oscilación
vaya decreciendo de manera exponencial, dando
lugar al Péndulo con Movimiento Amortiguado.
Así podemos darnos cuenta también que el Péndulo
con Movimiento Amortiguado es una aproximación
más real de éste sistema.
Por otro lado en el mismo experimento, pudimos
darnos cuenta de la relación entre la masa y el
periodo, que prácticamente es nula, pues si la masa
oscilante varía no afecta de ninguna manera el
comportamiento del péndulo ni su periodo. En
cuanto a la relación entre el periodo y la longitud,
fue muy útil utilizar el método de cambio de
variable para linealizar los datos y obtener un
modelo.
En último lugar, respecto a los cálculos de la
gravedad de manera experimental, usando la
fórmula (4), pudimos notar que el valor de la
gravedad obtenido se acerca bastante al valor
teórico, aunque ciertamente no es el valor que
esperábamos, pues es mayor y no menor como se
tenía estimado, en ambos casos, usando los datos de
la Tabla 1 y los datos de la Tabla 2, el valor
experimental de la gravedad es similar entre sí, pero
no es congruente con la hipótesis que en un
principio se pensaba. Y en el tercer caso, cuando
calculamos el valor de la gravedad de manera
gráfica-experimental, el resultado si es bastante
desconcertante para nosotros, pues es un valor muy
alejado del valor teórico y de los otros valores
obtenidos, mostrándonos que quizás no podemos
tener absoluto control en nuestros experimentos,
quizás sometidas a fuerzas externas de las que no
pudimos minimizar sus efectos, sin embargo, el
procedimiento fue correcto y el valor puede ser
extraño, pero legítimo.
Facultad de Física. Universidad Veracruzana. 7
8. BIBLIOGRAFÍA
 Wilson, J. & Hernández-Hall, C.. (2015) Physics Laboratory Experiments. Octava Edición.
Nueva York: Cengage Learning.
 Autor. (fecha de publicación). Título del artículo. Título de la revista y volumen en itálicas.
Recuperado de dirección electronica
 Chaos F. & Chaos L. (20-08-2002). Comportamiento asintótico para el periodo del péndulo
simple. Revista Mexicana de Física 48 (6) 586-588. Recuperado en:
http://www.ejournal.unam.mx/rmf/no486/RMF48615.pdf
 Autor. (año). Título del documento o del sitio en itálicas. Recuperado de lugar o dirección
electrónica.
 Celeita C. & Rivera E. Movimiento amortiguado (Péndulo Simple). Recuperado en:
https://cydn5.wikispaces.com/file/view/MOVIMIENTO+AMORTIGUADO.pdf
 Gómez, David. (2007). Aplicaciones de la Diferenciación Automática en Ingeniería
Mecánica: Simulación. Recuperado en:
https://books.google.com.mx/books?id=GvLVyG9FnR8C&pg=PA167&dq=pendulo+simpl
e&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjX053L6ILYAhUl9IMKHUv8Af8Q6AEINzAC#v=onepa
ge&q=pendulo%20simple&f=false
 García, Ángel F. (2016) Oscilaciones: El péndulo simple. Recuperado en:
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica3/oscilaciones/pendulo/pendulo.html
 Anónimo. Amplitud, periodo, frecuencia y frecuencia angular. Recuperado en:
https://edbar01.wordpress.com/about/eventos-ondulatorios/amplitud-periodo-frecuencia-y-
frecuencia-angular/
 Anónimo. (2007-2017) Frecuencia y periodo. Recuperado en:
https://www.fisicapractica.com/frecuencia-periodo.php
 Barahona, C. (2013) Laboratorio de péndulo simple. Recuperado en:
https://es.slideshare.net/CesarLagos1/laboratorio-pendulo-simple

Facultad de Física. Universidad Veracruzana. 8

.