Epistemología (Problemas Contemporáneos)

Teorías contemporáneas de la justificación epistémica

¿Qué es una creencia justificada? – Alvin Goldman

En éste texto Goldman busca desarrollar una teoría explicativa de porque ciertas
creencias son justificadas y porque otras no. Qué es lo que una teoría de las
creencias justificadas debe especificar en términos no epistémicos para que una
creencia este justificada.

Goldman desarrolla varias clausulas que pretenden especificar las condiciones de

verdad requeridas para que una creencia se considere justificada. En el desarrollo
de éstas clausulas analiza los conceptos de indubitabilidad, auto-evidencia, auto-
presentación, incorregibilidad, fiabilidad y fiabilidad condicional. Al finalizar la
revisión de distintas clausulas sugiere que ante la ausencia de requisitos
unánimes se ha fracasado en la búsqueda y que los contra-ejemplos que
surgieron en ésta revisión nos lleva a que las creencias son generalmente
formuladas de manera inaceptable. Por ende los principios correctos para
creencias justificadas deben plantear requisitos causales, interpretando la causa d
una forma amplia para incluir en ésta los iniciadores o generadores de las
creencias. Sin embargo no todas las causas son apropiadas pues hay procesos
defectuosos de formación de creencias; procesos cuyas creencias resultantes son
injustificadas: razonamientos vagos o emocionales, corazonada, adivinación o
generalizaciones apresuradas. Por otro lado los procesos perceptuales estándar,
recuerdos, un razonamiento riguroso o la introspección son generalmente fiables
en tanto que las creencias que producen sean generalmente verdaderas.

De esta manera los procesos que confieren justificación son los que tienden a
acertar en la mayoría de los casos generando creencias verdaderas. Goldman
deja de lado cualquier intento de una fiabilidad perfecta.
En seguida procede a dar una noción de lo que es un proceso, esta noción es
importante entendiéndose como operación funcional pues es la encargada de
generar un mapeo de lo que se denomina estado-insumo. Los resultados serán
elecciones entre proposiciones. El éxito se toma de manera estadística siendo
preferible el proceso que genere un porcentaje más alto de aciertos, tales
propiedades estadísticas determinan la fiabilidad del proceso.

La teoría que proporciona Goldman se denomina histórica o genética, ésta permite

que el estatus de justificado de una creencia dependa de sus antecedentes.
Podría compararse con el fundasionismo debido a su estructura recursiva.
Goldman cierra la última clausula con la distinción entre el uso ex post y ex ante.
El primero ocurre cuando de una creencia decimos que está justificada. El ex ante
ocurre cuando no existe tal creencia o cuando se ignoran cuestiones con relación
a dicha creencia.