Control de Lectura 1

Link: https://www.naiz.eus/es/iritzia/articulos/el-cambio-climatico-como-sintoma-resignificar-el-progreso
Resumen:
El concepto de progreso comienza a problematizarse debido a las consecuencias que
implica en la sostenibilidad. Aunque la definición de “progreso” es “avance, adelanto,
perfeccionamiento”, desde hace mucho tiempo, el progreso ha quedado circunscrito al
plano económico. Se ha asimilado al crecimiento económico, innovaciones técnicas
incluidas. Se supone que, si hay crecimiento económico, se producirá progreso social.
Pero la realidad de las últimas décadas nos ha demostrado que puede haber crecimiento
económico e innovaciones sin que ello suponga mejorar las condiciones de vida de
amplios sectores sociales y, mucho menos aún, la sostenibilidad del planeta. Por eso,
además de abordar la lucha contra el cambio climático de manera coherente y rápida,
deberíamos resignificar términos como “progreso” o “desarrollo”, dándoles un contenido
centrado en el bienestar de las personas y en la sostenibilidad de la vida, y poniendo a
la economía como medio y no como fin.
1) Informe de la comisión sobre la medición del desarrollo económico y del
progreso social. (LO1)

El progreso que hay en los últimos años ha generado consecuencias en la

sostenibilidad. Según el informe en cuestión, los aspectos ambientales de la
sustentabilidad deberían tener un seguimiento separado, con el fin de ponerle mayor
énfasis y evitar que se continúe dañando al planeta de la forma en que se ha venido
haciendo.
Por otro lado, también se menciona en el informe la mayor importancia que se le debe
tomar a la distribución de los ingresos, del consumo y de las riquezas, algo que va a
acorde con la noticia presentada. Un crecimiento económico no implica
necesariamente un progreso social, por lo que se debe trabajar hoy en día en ambos
para que la sociedad alcance un mayor bienestar y todas las personas puedan tener
una mejor calidad de vida. Para poder lograr esto, los indicadores de la calidad de
vida deberían proporcionar una evaluación más rigurosa sobre las desigualdades,
para que estas puedan ser combatidas y se aminoren en la medida de lo posible.

2) “The Concept of Development” (LO1A)

Como menciona la lectura, el desarrollo económico no es igual a crecimiento

económico. La distribución de la riqueza es una de sus diferencias, ya que el
desarrollo económico si le da importancia a una buena distribución de esta, mientras
que el crecimiento económico solo busca mejorar el PBI. Y esto es justamente un
tema importante de la noticia, ya que se menciona que puede haber crecimiento
económico e innovaciones; sin embargo, esto no implica necesariamente que
mejorarán las condiciones de vida de todos los sectores sociales. Por el contrario,
puede darse el caso de que los ricos se hagan más ricos y que los pobres se hagan
más pobres. Asimismo, este crecimiento económico que se menciona, tampoco
implica que mejore la sostenibilidad del planeta.
La mejora de las condiciones de vida de la sociedad en su conjunto tiene que ser un
objeto prioritario en todo ejercicio económico; es por ello que los términos “progreso”
y “desarrollo” deben estar centrados en el bienestar de las personas.

Adrian Yarnold