Você está na página 1de 5

INCIDENTISTA: Miguel Eduardo Godoy.

PRETENSIÓN: Incidente Suspensivo por Declinatoria


CAUSA: 000001-ORO1-2019-CO

JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO CIVIL ORAL DEL DEPARTAMENTO DE LEÓN.

I- LEGITIMACIÓN PROCESAL.

Soy María Guadalupe Berrios, mayor de edad, soltera, abogada y notario público, identificado con

cedula de identidad numero: 441-251175-0005T y carnet de abogado numero: 6452, con oficina de

leyes situada frente a Hotel el Convento, en esta ciudad de León; que con Testimonio de Escritura

Pública Número cien (100) Denominada “PODER GENERAL JUDICIAL” autorizado ante los oficios

notariales del Lic. Elías Moncada Sacasa a las dos de la tarde del día dos de noviembre del año dos

mil quince demuestro ser apoderado general judicial del Lic. Miguel Eduardo Godoy, mayor de edad,

soltero, Administrador de Empresas, identificado con cedula de identidad ciudadana No. 281-

160474-0004B, con domicilio en Reparto Bello Amanecer, de la pulpería los chilamates una cuadra

al este, en la ciudad de Estelí.

II-. RELACIÓN FÁCTICA:

1.- Fue presentado escrito en la oficina de ORDICE de este complejo judicial a las nueve y treinta y

cinco minutos de la mañana del día veinte de marzo del año dos mil diecinueve, donde compareció

la Lic. IRIS MARIA CANALES BARRERA, soltera, mayor de edad, abogada e identificada con cedula

de identidad ciudadana N. 290-271151-0000W, del domicilio de León y con residencia en el Barrio La

Parroquia, Costado norte Iglesia Santiago Apóstol, en calidad de Apoderada General Judicial de la

señora ROSA DEL CARMEN PEREIRA MONTES, quien es mayor de edad, soltera, ama de casa,

del domicilio de León, departamento de León, identificada con cedula de identidad ciudadana N.

290-300829-0000D demandando por Resolución de Contrato a mi Mandante.


2.- El día dos de Abril del año dos mil diecinueve fue debidamente notificado mi mandante mediante

cédula judicial, del auto dictado por su autoridad a las dos de la tarde del veintiséis de marzo del

presente año, donde se Admite la demanda de Resolución de Contrato y donde se le emplaza para

que conteste Demanda por el plazo de treinta días contados a partir de la notificación.

II- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA Y DOCTRINARIA:

1.- De los Presupuestos Procesales: "Gerardo Martín Hernández define los Presupuestos

Procesales como los requisitos sin los cuales no puede iniciarse o tramitarse con eficacia jurídica un

proceso.” (HERNÁNDEZ, Gerardo Martín; Manual de Derecho Procesal Civil I; 1era Edición,

Managua, Nicaragua; Editorial Nica Ediciones; 2000 Pág. 11) Mientras tanto el Dr. Iván Escobar

Fornos lo define como “los requisitos indispensables para que el juez pueda pronunciar sentencia

sobre el fondo del asunto.” (ESCOBAR FORNOS, Iván. Introducción al Proceso. Editorial Hispamer.

Segunda edición. Managua. 1998. Pág. 111) por lo tanto en ese sentido podemos definir a los

presupuestos procesales “como aquellos antecedentes o requisitos de forma y de fondo

necesarios para que un juicio tenga una formal validez y existencia jurídica.” (Fin de la cita

de esta suscrita en negrita y cursiva) por lo tanto para que pueda constituirse válidamente un

determinado proceso y que la autoridad judicial pueda dictar una sentencia de fondo que resuelva

definitivamente el conflicto, es necesario que se cumplan todos los presupuestos procesales que son

requisitos previos al proceso, sin cuyo cumplimiento no puede válidamente instaurarse el proceso, ni

puede aquella autoridad entrar en el examen jurídico material de la pretensión.

2.- De la Competencia: La competencia puede ser definida como el conjunto de normas

procesales que distribuyen jerárquicamente, entre los diversos órganos judiciales de un mismo

orden, el conocimiento de los asuntos judiciales (CORTE SUPREMA DE JUSTICIA; Manual del

Discente; Managua, Nicaragua; 2015) y específicamente la competencia territorial “es la atribución


de la autoridad judicial para conocer de un proceso en una determinada circunscripción…” (CORTE

SUPREMA DE JUSTICIA; Manual del Discente; Managua, Nicaragua; 2015); Nuestra excelentísima

Corte Suprema de Justicia en reiteradas ocasiones ha establecido que nadie puede ser sustraído de

su juez competente; y al Tenor del Arto. 34 numeral 2 de Nuestra Carta Magna establece que toda

persona en un proceso tiene Derecho a ser juzgado sin dilaciones por tribunal competente

establecido por la ley. No hay fuero atractivo. Nadie puede ser sustraído de su juez competente ni

llevado a jurisdicción de excepción. El Arto. 9 del CPCN establece que “Los juzgados y tribunales

civiles tendrán competencia en cada caso, cuando el conocimiento de la causa les esté atribuido por

normas con rango de ley y anteriores a la iniciación de las actuaciones de que se trate. Nadie puede

ser separado de su juez o jueza competente. ” Y en el caso que nos atañe, de Resolución de

Contrato que se interpuso ante su Judicatura, de conformidad al Arto. 36 del CPCN establece que

“En los procesos en que se ejerciten pretensiones personales, será juzgado competente: 1) El del

domicilio de la parte demandada…” por lo que su autoridad carece de competencia territorial y al ser

el domicilio de mi mandante el de Estelí, el Juzgado competente sería el Juzgado Primero de Distrito

Civil Oral del Departamento de Estelí.

3.- Del Incidente Suspensivo por Declinatoria:

El Arto. 45 del CPCN señala que “La parte demandada y quienes puedan ser parte legítima en el

proceso promovido, podrán oponer motivadamente la falta de competencia del juzgado ante el que

se ha interpuesto la demanda. Las partes pueden promover la separación por falta de competencia:

… Numeral 3: Por falta de competencia objetiva, funcional o territorial del juzgado o tribunal ante el

que se ha interpuesto la demanda o recurso.”


De la Proposición y efectos: El Arto. 46 señala que “La declinatoria se propondrá ante el mismo

juzgado que esté conociendo del asunto y se considere carente de competencia objetiva, funcional o

territorial, indicando el juzgado que se considera competente …”

De la Sustanciación y decisión el Arto. 47 del CPCN señala que “La parte demandada al

promover la declinatoria se abstendrá de contestar la demanda y a su escrito acompañará los

documentos o principio de prueba en que fundamente su petición…”

De los incidentes Suspensivos: El Arto. 415 del CPCN nos señala que “Además de los casos de

suspensión previstos expresamente en este Código, se suspenderá el proceso cuando se suscite

una cuestión incidental referida a: 1) La falta de un presupuesto procesal…”

De los Requisitos y Régimen de Admisión: El Arto. 417 del CPCN nos refiere “Toda cuestión

incidental se promoverá mediante escrito fundado, de forma clara y concreta tanto fáctica como

jurídicamente, acompañando los documentos oportunos y proponiendo las pruebas que se estimen

necesarias…”

IV.- PROPOSICIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS.

.- CONTRATO DENOMINDADO “REALIZACIÓN DE OBRA” donde se demuestra claramente en la

cláusula primera que el domicilio de mi mandante es de Estelí al Rezar Así:... “Miguel Eduardo

Godoy, mayor de edad, soltero, Administrador de Empresas, identificado con cedula de identidad

ciudadana No. 281-160474-0004B, con domicilio en Reparto Bello Amanecer, de la pulpería los

chilamates una cuadra al este, en la ciudad de Estelí. Y que al ser una acción de Resolución de

Contrato el Órgano Competente es el Juzgado Primero de Distrito Civil Oral del Departamento de

Estelí por las DISPOSICIONES JURIDICAS SEÑALADAS ANTERIORMENTE.


.- CEDULA DE IDENTIDAD CIUDADANA DE MI MANDANTE: Miguel Eduardo Godoy con Número

281-160474-0004B donde se demuestra claramente que su domicilio es el de la Ciudad de Estelí.

V.- ANEXOS.

-. Testimonio de ESCRITURA PÚBLICA Número cien (100) Denominada “PODER GENERAL

JUDICIAL” autorizado ante los oficios notariales del Lic. Elías Moncada Sacasa a las dos de la tarde

del día dos de noviembre del año dos mil quince en el que demuestro el carácter en que actúo.

VI.- PETICIÓN.

-. Se me tenga como apoderada General Judicial del Señor. Miguel Eduardo Godoy.

.- Por estar en tiempo y forma Admita el presente incidente suspensivo por Declinatoria de

conformidad al Arto. 417 y por llenar los requisitos de los Artos. 420 y 421; Todos del CPCN.

.- Que mediante auto Decline la Acción de Resolución de Contrato incoada en su Juzgado con causa

N°: 000001-ORO1-2019-CO al Juzgado competente “Juzgado Primero de Distrito Civil Oral del

Departamento de Estelí”

Señalo casa para oír notificaciones: Mi oficina de leyes situada frente a Hotel el Convento, en esta

ciudad de León.

León 3 de abril del año 2019.

María Guadalupe Berrios


Apoderada General Judicial

Você também pode gostar