Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Página
4. CONCLUSIONES ...................................................................................... 12
5. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................... 1
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.2. Plano de arquitectura planta típica segundo y tercer piso. ....................................... 2
ii
LISTA DE TABLAS
Página
Tabla 2.1. Factores de zona ........................................................................................................ 5
Tabla 3.3. Verificación del Esfuerzo Axial Máximo para la dirección en X ........................... 11
Tabla 3.4. Verificación del Esfuerzo Axial Máximo para la dirección en Y ........................... 11
iii
INTRODUCCIÓN:
El presente informe tiene como objetivo principal determinar y/o calcular las
especificaciones o requerimientos mínimos de un edificio de 3 pisos según la norma E 030,
como el metrado de cargas, con diferentes plantas típicas, que
ensayo tiene como objetivo principal determinar, cuantitativa la matriz de rigidez global,
así como las deformaciones que se da por la presencia de una carga distribuida de 10 KN/m,
del mismo modo se tomará un pórtico con carga triangular de 15 KN/m, tomando en cuenta
los diferentes pórticos establecidos, tanto arriostrados, como sin arriostre. Del mismo modo,
se tendrá en cuenta los grados de libertad que tiene cada elemento, además, se realizará el
gráfico de los diagramas de momentos flectores y las fuerzas cortantes, tomando en cuenta
las diferentes secciones transversales dadas en el pórtico o marco, detalladas
posteriormente, esto se podrá realizar con la ayuda de los programas SAP 2000, MathCAD
y AutoCAD, además, se optará por realizar los ensamblajes del sistema, se deberá de tener
en cuenta las fuerzas externas e internas.
Como se sabe, los marcos son de las estructuras más utilizadas en ingeniería civil, sobre
todo en edificación. Su uso más extendido es en la estructuración de edificios de distinta
índole, aunque también existen aplicaciones en naves industriales y puentes, entre muchas
otras. Los marcos pueden trabajar exclusivamente en el plano (marcos planos) o en el
espacio (marcos tridimensionales). Los elementos que componen a un marco se clasifican
en dos grupos principalmente: a) vigas, que son los elementos horizontales del marco y que
trabajan esencialmente a flexión y a cortante, y b) columnas, que trabajan principalmente a
flexión, carga axial y cortante. Tanto en vigas como en columnas pueden presentarse efectos
de torsión, y en muchas ocasiones este efecto no es despreciable y debe tomarse en cuenta
tanto en el análisis como en el diseño.
Los elementos estructurales son de concreto armado, es decir, el concreto con resistencia
(f´c) de 210 kg/cm2, donde el concreto dará la resistencia a compresión y el acero
incrementará la resistencia a la tracción. Para este análisis estructural se realizará una
comparación con el otro método utilizado para hallar las deformaciones, matriz de rigideces,
desplazamientos, entre otros.
iv
Se concluye que, el futuro ingeniero civil debe de desarrollar conocimientos sobre las
características, propiedades y condiciones que deben te poseer los materiales utilizados en
obra, tomando en cuenta las normas establecidas para el diseño y análisis de columnas y
vigas de concreto armado o cualquier otro material, fijándose en la eficiencia,
trabajabilidad, resistencia, estimación de costos de los materiales, entre otros.
v
1. OBJETIVOS
a) El objetivo principal del presente trabajo es poder realizar el análisis estructural de un
pórtico con un método estudiado en clases, para poder determinar u observar si es
factible o no utilizar las secciones transversales dadas, además si los valores de las
deformaciones o desplazamientos son muy pequeños, entonces, el análisis se habrá
realizado de manera correcta.
b) Realizar los diagramas de fuerzas cortantes o momentos flectores del pórtico o marco
dado, mostrado en SAP2000 y con la ayuda de AutoCAD.
c) Demostrar que, se pudo aplicar lo aprendido en clases, además de resolver de manera
correcta con la ayuda de MathCad.
d) Obtener los valores de las fuerzas y momentos en cada elemento que compone el
pórtico.
e) Calcular las matrices de rigidez, continuidad y rigidez global para cada elemento, para
ensamblarlos en la matriz de rigidez global total.
f) Calcular también los vectores de desplazamiento y deformación de cada miembro.
2. MEMORIA DE CÁLCULO
2.1. NOMBRE DEL PROYECTO:
Trabajo práctico 1 de albañilería confinada 2018 – 02.
1
Figura 2.1. Plano de arquitectura del primer piso
2
2.3.NORMAS TÉCNICAS UTILIZADAS
Norma Técnica E.020 (Cargas).
Norma Técnica E.030 (Diseño sismorresistente).
Norma Técnica E.050 (Suelos y cimentaciones).
Norma Técnica E.060 (Concreto armado).
Norma Técnica E.070 (Albañilería).
2.6. ESTRUCTURACIÓN
Se asumirá que todos aquellos muros continuos en los tres niveles serán muros
estructurales, las regiones achuradas en la figura 3, mientras que aquellos que carecen
de continuidad serán considerados como tabiquería. Cabe resaltar que también se
considerara como tabiquería todos aquellos muros menores a 1.20 m de longitud, esto
de acuerdo a lo estipulado en la norma técnica E.070, obteniendo la siguiente planta de
muros estructurales.
4
2.7.CARACTERÍSTICAS DE LA EDIFICACIÓN
UBICACIÓN: Arequipa
DIAFRAGMA HORIZONTAL: Losa Aligerada
USO: Vivienda
TIPO DE SUELO: Suelo Intermedio
2.7.1. ZONIFICACIÓN
Z = 0.35
5
Período Fundamental de Vibración (T)
El período fundamental de vibración para cada dirección se estimará con la siguiente
expresión:
T = hn/ CT
donde:
CT = 35 Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada sean
únicamente:
a) Pórticos de concreto armado sin muros de corte.
b) Pórticos dúctiles de acero con uniones resistentes a momentos, sin arriostramiento.
CT = 45 Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada sean:
a) Pórticos de concreto armado con muros en las cajas de ascensores y escaleras.
b) Pórticos de acero arriostrados.
CT = 60 Para edificios de albañilería y para todos los edificios de concreto armado duales,
de muros estructurales, y muros de ductilidad limitada.
Por lo tanto:
ℎ𝑛 7.65
𝑇= =
𝐶𝑇 60
𝑻 = 𝟎. 𝟏𝟐𝟕𝟓
𝑇𝑃 = 0.6
Entonces
𝑇 < 𝑇𝑃
𝑪 = 𝟐. 𝟓
6
Tabla 2.4. Categoría de las edificaciones y factor "U"
Regularidad Estructural
Las estructuras deben ser clasificadas como regulares o irregulares para los fines
siguientes:
· Cumplir las restricciones de la Tabla Nº 10.
7
· Establecer los procedimientos de análisis.
· Determinar el coeficiente R de reducción de fuerzas sísmicas.
𝑪
< 𝟎. 𝟏𝟐𝟓
𝑹
𝟐.𝟓
= 𝟎. 𝟖𝟑𝟑 ≥ 𝟎. 𝟏𝟐𝟓 OK!
𝟑
tnf
3. CÁLCULOS Y RESULTADOS
3.1. VERIFICACIÓN DE REQUISITOS ESTRUCTURALES MÍNIMOS
3.1.1. ESPESOR EFECTIVO DE MUROS (t)
De acuerdo a lo estipulado en el apartado 19.1 de la norma técnica E 070 para
edificaciones ubicadas en las zonas sísmicas 2, 3 y 4 se verificará que se cumpla
lo siguiente:
𝒉𝒎𝒖𝒓𝒐
𝒕≥
𝟐𝟎
Donde:
𝒉𝒎𝒖𝒓𝒐 = 𝟐. 𝟒𝟎 𝒎
Entonces:
𝟐. 𝟒𝟎
𝒕≥
𝟐𝟎
𝒕 ≥ 𝟎. 𝟏𝟐 𝒎
Se observa que el espesor efectivo de los muros estructurales debe ser mayor a
0.12 m, por esta razón se asumirá que los muros estarán en aparejo de soga
(espesor efectivo 0.14 m).
𝒕𝒆𝒇𝒆𝒄𝒕𝒊𝒗𝒐 = 𝟎. 𝟏𝟒 𝒎 (𝑨𝒔𝒖𝒎𝒊𝒅𝒐)
𝒕𝒆𝒇𝒆𝒄𝒕𝒊𝒗𝒐 ≥ 𝒕
8
3.1.2. DENSIDAD MÍNIMA DE MUROS
De acuerdo a lo estipulado en el apartado 19.2 de la norma técnica E.070 se debe
verificar que la distribución de muros estructurales cumpla con la expresión 19.2b
de la misma norma.
∑𝑳 ∗ 𝒕 𝒁 ∗ 𝑼 ∗ 𝑺 ∗ 𝑵
≥
𝑨𝒑 𝟓𝟔
Donde:
𝑍 ∗ 𝑈 ∗ 𝑆 ∗ 𝑁 0.35 ∗ 1 ∗ 1.15 ∗ 3
=
56 56
𝒁∗𝑼∗𝑺∗𝑵
= 𝟎. 𝟎𝟐𝟏𝟓𝟔
𝟓𝟔
9
Tabla 3.2. Densidad de muros en dirección Y
Longitud y espesor
Muro
efectivo de muros (m) Material
Y 0.14 0.24
1 4.15 - Albañilería
2 1.2 - Albañilería
3 1.5 - Albañilería
4 6.55 - Albañilería
∑ 13.4 0
∑L*t/Ap 0.03529
ZUSN/56 0.02156
Comparación Si Cumple
Se observa que en ambas direcciones se cumple con la densidad mínima de muros según
lo establecido en el apartado 19.2 de la norma técnica E.070.
Donde:
10
En las siguientes tablas, se detallará la verificación del esfuerzo axial máximo, realizándolo para ambas direcciones, tanto en X como en Y, para el primer
piso de la edificación.
11
4. CONCLUSIONES
Se utilizaron los programas de SAP 2000, MathCad y AutoCAD de manera correcta,
teniendo en cuenta el recubrimiento según la norma y fórmula especificada.
El análisis del pórtico realizado con la presencia de una carga distribuida de 10 KN/m
se realizó de manera correcta.
12
Para las matrices de rigideces globales, es necesario ensamblar los kii (i= 1, 2,…, n),
según los grados de libertad y su respectivo orden, si no se realiza el trabajo está mal
realizado, además se utiliza una matriz ya conocida, donde, solo será necesario
resolver dichas ecuaciones.
Se concluyó que los pórticos arriostrados soportan mayores esfuerzos, cargas y
momentos.
Según los diagramas, tanto para la viga como para las columnas, su momento máximo
será el valor de 2.62 tnf – m. Sin embargo, la fuerza cortante máxima para la viga será
de 3 tnf, y para las columnas de 0.97 tnf para el primer pórtico sin arriostre.
Se analizó de manera correcta el análisis, ya que se tomó en cuenta la carga distribuida
en el nodo como una fuerza externa, y por lo tanto, nuestra matriz de fuerzas cambiará
de manera notable, al no realizarlo, el trabajo estaría mal calculado y/o analizado.
Cabe mencionar que antes de hacer uso de programas como el SAP 2000 utilizados para
desarrollar los gráficos, y determinar las fuerzas, es recomendable ingresar datos
correctos, e incluso en el caso de que se pudiera comprobar manualmente sería aún
mejor, puesto que solo así se comprobará si los resultados obtenidos son correctos o no.
Se obtuvo las fuerzas y momentos en cada elemento del pórtico dado.
Se logró obtener la matriz de rigidez global total a partir de la determinación de las
matrices globales locales de cada elemento.
También se obtuvieron los desplazamientos y deformaciones para elemento.
Si se trata de un elemento empotrado, asume la restricción en los tres grados de libertad
por lo que su desplazamiento es 0 en estos.
Se debe tener cuidado al momento de ensamblar la matriz de rigidez global pues, la
formula asume en los grados de libertad, primero al producido por la fuerza axial, luego
el producido por la fuerza cortante y finalmente al momento; en un elemento de tipo
pórtico columnas y vigas no tendrán el mismo orden, por lo tanto, el orden de columnas
y filas variará.
Para el vector de fuerzas y momentos F_G, también se debe prestar atención, pues el
sentido que se asume no siempre sigue al de la formula ya propuesta.
5. BIBLIOGRAFÍA
Matrix Analysis of Structures. Robert E. Sennett. California Polytechnic State
University.
Arturo Tena Colunga (2007). Análisis de estructuras con métodos matriciales.
México: Limusa.
1
Morales, R. (2016) Diseño de Concreto Armado. 4 ed. Fondo Editorial ICG. Lima Perú.
MacGregor, J; Wight, J (2012) Reinforced Concrete Mechanics and Design. 6ed.
Editorial Pearson.