EXPEDIENTE N°:

ESPECIALISTA:
ESCRITO N°: 01

INTERPONGO DEMANDA DE
INDEMNIZACION POR DAÑOS Y
PERJUICIOS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO

OSWALDO AGAPITO LOPEZ VILLANUEVA

identificado con D.N.I. N° 18103508, con domicilio real
en José Felix N°949 distrito de La Esperanza, provincia
de Trujillo. Región La Libertad, con CASILLA
ELECTRONICA N° 97748; a Ud., respetuosamente,
digo:

I. NOMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DEL DEMANDADO

Que, la presente demanda la dirijo en contra de DESAYUNOS NUTRITIVOS
S.A.C con domicilio real en Pasaje Los Berilios N° 510 Urb. Santa Ines –
Trujillo, en donde se les hará llegar la demanda y anexos correspondientes.

II. PETITORIO
Que, Teniendo legitimidad para obrar y solicitando tutela jurisdiccional
efectiva y ejerciendo nuestro derecho de acción y pretensión que garantiza
nuestra norma jurídica, recurro ante su despacho a efecto de solicitar como
Como pretensión principal, el pago del integro de la obligación que es la
suma de S/3,170.00 (Tres Mil Ciento Setenta nuevos soles y 00/100) como
consta en el cheque en cuestión y que se disponga el pago de una
 indemnización por daños y perjuicios derivados de responsabilidad
civil extracontractual en merito a los siguientes daños:
DAÑO EMERGENTE
-Pasajes
-Notaria S/. (…)
DAÑOS PATRIMONIALES -Llamadas Telefónicas

LUCRO CESANTE S/. (…)

DAÑO MORAL S/. (…)

DAÑOS
EXTRAPATRIMONIALES
DAÑO A LA PERSONA S/. (…)

Como pretensión accesoria, solicito se disponga el pago de los intereses

legales y moratorios derivados de la presente obligación ejecutada, además
de las costas y costos del proceso.

Interes Legal (Mensual - 2%)

S/. 3,170.00 = S/. 63.4
NOV/2015 – SET/2018 = 34 meses = S/2,155.6

Interes Moratorio (Devengados - 3%)

S/2,155.6 = s/. 64.66

S/3,170.00 + 2,155.6 + 64.66 = s/. 5,390.26

III. HECHOS EN QUE SE FUNDE EL PETITORIO

1. Que, desde el año 2001 hasta el 2015 he venido realizando labores

independiente de Fabricación de maquinarias agroindustriales para la
empresa denominada Desayunos Nutritivos S.A.C, en el cual mis
servicios fueron cancelados en cuotas quedando un saldo de
S/3,170.00.
2. El día 14 de Noviembre de 2015 denuncié que me apersoné a la
oficina de la empresa Desayunos Nutritivos S.A.C., la cual se ubica
en la calle Los Berilios N° 510 – Urb. Santa Inés, con el fin de que se
me realice un pago por concepto de servicios prestados a dicha
empresa, los cuales he mencionado líneas anteriores, emitiéndose un
cheque de N° 08796111-6-018-741-0741309912-93 del Banco de la
Nación a su favor, percatándose el denunciante que el cheque
consignaba una fecha distinta al 14 de noviembre, teniendo como
fecha el día 17 de noviembre del año 2015, lo que motivó que me
comunicara con la accionista de dicha empresa de nombre Leticia
Vanini Asto que dicha fecha que se había consignado en el cheque,
se apersonara al Banco de la Nación para poder hacer el cobro
efectivo del cheque ya que en esos momentos no contaban con
fondos hasta dicha fecha. (ANEXO 1.B)
3. Llegado el día 17 de noviembre de 2015, el señor Oswaldo Agapito
López Villanueva se vuelve a comunicar con la accionista antes
mencionada, para realizarle la consulta de que, si ya podía acercarse
al Banco de la Nación para hacer el cobro efectivo de dicho cheque,
la cual le dio una respuesta negativa. Así mismo el denunciante en
reiteradas oportunidades ha venido exigiendo el cobro del cheque.
4. Con fecha 10 de setiembre de 2018 el denunciante cursó una carta
notarial a Desayunos Nutritivos S.A.C a fin de requerirle por ULTIMA
VEZ que se le page la deuda la cual mantiene pendiente a favor del
señor Oswaldo Agapito López Villanueva, la cual se pretendió pagar
 a través de un cheque de N° 08796111-6-018-741-0741309912-93,
por la suma de S/3,170.00 (TRES MIL CIENTO SETENTA y 00/100
SOLES) el cual a la fecha el integro de la obligación ascendería a
S/6,000.00. lo cual se puede acreditar en el ANEXO 1.C
5. En el mes de Octubre del año 2018 procedió a comunicarse con la
accionista mencionada anteriormente la cual al contestarle la llamada
procedió a derivarle al denunciante con otras personas a fin de hacer
efectivo el pago respecto del cheque en mención, sin obtener
respuesto favorable hasta la fecha.

IV. FUNDAMENTACION JURÍDICA DEL PETITORIO:

Fundamento mi pretensión en los siguientes dispositivos legales:

4.1 CÓDIGO CIVIL

- Artículo 1317º.- El deudor no responde de los daños y perjuicios
resultantes de la inejecución de la obligación, o de su cumplimiento
parcial, tardío o defectuoso, por causas no imputables, salvo que lo
contrario esté previsto expresamente por la ley o por el título de la
obligación.
- Artículo 1321°.- Queda sujeto a la indemnización de daños y
perjuicios quien no ejecuta sus obligaciones por dolo, culpa
inexcusable o culpa leve. El resarcimiento por la inejecución de la
obligación o por su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso,
comprende tanto el daño emergente como el lucro cesante, en
cuanto sean consecuencia inmediata y directa de tal inejecución. Si
la inejecución o el cumplimiento parcial, tardío o defectuoso de la
obligación, obedecieran a culpa leve, el resarcimiento se limita al
daño que podía preverse al tiempo en que ella fue contraída.
 - Artículo 1969°.- Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro
está obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa
corresponde a su autor.

4.2 CÓDIGO PROCESAL CIVIL

- Art. 14° en concordancia con el artículo 24° inciso 1); Señala que es
competente para conocer de estos procesos el juez del domicilio del
demandado o en su caso a elección del demandante el juez del lugar en que
se encuentre el bien o bienes.

- Art. 424°; Estipula lo referente a los requisitos de la demanda.

- Art. 425°; Que se refiere a los anexos de la demanda.

- Art. 688°; Señala que se tramita en proceso de ejecución los siguientes

asuntos :
1. Título Ejecutivo
2. Título de Ejecución

V. MONTO DEL PETITORIO

Debido a la naturaleza de la pretensión, el monto es S/. 6,000.00, además
de los costos y costas del proceso

VI. VIA PROCEDIMENTAL Y JUEZ COMPETENTE

Estando a lo expresamente normado en los artículos 688° C.P.C., la vía
procesal aplicable al presente caso es la de PROCESO DE EJECUCIÓN,
siendo competente para conocer el Juez de Paz Letrado de Trujillo- Corte
Superior de Justicia de Trujillo.

VII. MEDIOS PROBATORIOS

 DOCUMENTALES
1. Copia Simple del cheque N° N° 08796111-6-018-741-0741309912-93
emitido a nombre del Sr. OSWALDO AGAPITO LOPEZ VILLANUEVA
por la empresa DESAYUNOS NUTRITIVOS S.A.C (ANEXO 1-B)

2. Copia Simple Carta Notarial enviada a cada una de las direcciones de

la empresa DESAYUNOS S.A.C a nivel nacional (ANEXO 1C y 1D)
3. Foto del frontis del local comercial donde se aprecia cajas metálica
semejante a las elaboradas por mi persona (ANEXO 1F)
4. Solicitud de publicidad Registral de Personas Jurídicas – búsqueda
registral de la partida N°11014244, de la empresa Desayunos Nutritivos
S.A.C (ANEXO 1G)
5. Foto de Visualización de la Partida N° 11014244. De la empresa
Desayunos Nutritivos S.A.C, donde se aprecia a la Accionista la señora
Leticia Vanini Asto Aranda. (ANEXO 1.H)
6. Audio de la llamada telefónica de fecha 01 de octubre del 2018, con
duración de 15 minutos, aproximadamente las 12:15 pm, con la Sra.
Leticia Vanini Asto Aranda para corroborar la deuda pendiente. (ANEXO
1.I)
7. Carta EF/92.741 N°8698-2018 emitida por el Banco de a Nación, en
la cual refiere que el Cheque N°08796111 de la cuenta coirriente 00-
741-309912 fue ANULADO el 07.09.2016 por cierre de la cuenta
debido a giro de cheques sin fondo. Se anexa Consulta de ituación
de cheques en pendiente (ANEXO J.1)
VIII. ANEXOS
1-A. Copia Simple del DNI
1-B. Copia Simple del Cheque
1-C. Copia Simple del cargo de la Carta Notarial enviado a la sucursal
de la empresa Desayunos Nutritivos S.A.C - Lima
1-D. Copia Simple del cargo de la Carta Notarial enviado la Central de
la empresa Desayunos Nutritivos S.A.C - Trujillo
 1-E. Consulta de RUC de la Empresa
1-F. (01) Impresión Fotográfica del frontis de la Empresa Desayunos
Nutritivos S.A.C
1-G. Indice Nacional de Persona Jurídicas - busqueda.
1-H. Indice Nacional de Personas Jurídicas – visualización
fotográfica.
1.I. CD de audio de la llamada telefónica a la Sra. Leticia Vanini Asto
Aranda.
1.J Carta EF/92.741 N°8698-2018 – Banco de la Nación

PRIMER OTROSI DIGO: Conforme a lo dispuesto en el Art. 80 del Código Procesal

Civil, con la finalidad de nombrar como ABOGADO DEFENSOR AL Dr. Carlos
Daniel Rodríguez Pretel, asesor legal del ESTUDIO JURIDICO “VASAL
ASESORES” con Reg. CALL Nro.7466, las facultades de representación
contenidas en el artículo 74 del Código Procesal Civil, declarando estar instruidos
de su contenido, alcances y consecuencias de la representación que otorgo.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, además solicito a su Despacho dar intervención

al Asistente jurídico del Estudio Jurídico, Sr. Abraham Alfredo Cerna Diéguez quien
se identificará con su respectivo documento de identidad con DNI N°70370079, con
la finalidad de revisar el expediente, sacar copias simples o certificadas si es
necesario y otros concernientes al desarrollo e impulso del proceso, esperando se
le de las facilidades necesarias.

POR LO EXPUESTO
A Ud. Señor Juez, solicito ADMITIR a trámite la
presente demanda y declararla FUNDADA en su oportunidad y conforme a ley.
 Trujillo, 28 de Febrero del 2019

_______________________________
ESTEFANIA VILCHEZ YNFANTES
DNI N° 17866386