1607

PODER JUDICIÁRIO
PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL
APELAÇÃO CÍVEL: 0099154-27.2016.8.19.0001
APELANTES: LUIZ FELIPE DA CONCEIÇÃO RODRIGUES e CLÁUDIO LOPES DUARTE
APELADOS: OS MESMOS
RELATOR: Desembargador FABIO DUTRA

RELATÓRIO

LUIZ FELIPE DA CONCEIÇÃO RODRIGUES propôs Ação Indenizatória em

face de CLÁUDIO LOPES DUARTE, afirmando ter sido alvo de matérias injuriosas e
difamatórias veiculadas pelo Réu em seu blog, “Escândalo BOIBOM”. Requereu a
antecipação da tutela para que fossem retiradas do blog as fotos e expressões ofensivas e
que o Réu se abstivesse de publicar novas matérias e imagens que o envolvessem.
Pugnou, ainda, pela condenação do réu ao pagamento de indenização por danos morais.
Contestação do Réu arguindo litispendência e exceção de incompetência. No mérito,
sustentou que suas publicações se pautam em documentos e fatos verídicos, sendo a
liberdade de expressão um dos princípios da democracia. Destacou, ainda, que críticas,
sarcasmos, ironias não podem ser vistas como exercício abusivo do direito à liberdade de
imprensa, não havendo dever de indenizar (fls. 255/292). Sentença de parcial procedência
determinando que o Réu retire de seu blog as expressões ofensivas ao Autor, no prazo de
cinco dias, sob pena de multa diária de R$1.000,00, devendo, também, se abster de
novamente empregá-las, sob pena de multa no valor de R$1.000,00 por cada
descumprimento. Condenou, ainda, o Réu ao pagamento de indenização por danos
morais, no valor de R$10.000,00, monetariamente corrigida a partir da sentença e
acrescida de juros legais contados da data da citação e honorários de 15% (quinze mil
reais) sobre o valor da condenação (fls. 1220/1223). Apelação do Autor requerendo a
majoração dos danos morais e que os juros legais incidam desde a data do evento danoso
(fls. 1255/1267). Apelação do Réu alegando cerceamento de defesa, tendo em vista o

Assinado em 23/10/2018 20:55:56

FABIO DUTRA:9700 Local: GAB. DES FABIO DUTRA
 1608
indeferimento da prova testemunhal requerida; a inexistência de qualquer ato ilícito, uma
vez que as publicações do blog se pautaram em fatos verídicos; violação ao princípio da
liberdade de expressão e que críticas, sarcasmos e ironias não podem ser vistos como
abuso do direito à liberdade de imprensa. Requer a anulação da sentença por
cerceamento de defesa e, subsidiariamente, a sua reforma para julgar improcedentes os
pedidos ou reduzir o valor da indenização (fls. 1269/1296). Contrarrazões (fls. 1341/1356
e 1358/1377). Petição do Autor requerendo a intimação do Réu para comprovar o integral
cumprimento da decisão judicial e o encaminhamento de cópia dos autos para o
Ministério Público, para que seja apurada eventual prática do crime de desobediência (fls.
1385/1391). Manifestação do Réu (fls. 1599).

É o relatório. Peço dia.

Rio de Janeiro, 08 de outubro de 2018.

FABIO DUTRA
DESEMBARGADOR RELATOR

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL – APELAÇÃO CÍVEL – PROC. 0099154-27.2016.8.19.0001 – PAG. 2/2