Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Nr. Tema
1. Măsurarea nivelului de calitate al serviciului/ activității
2. Adresarea întrebărilor cheie pentru îmbunătățire
3. Matricea Importanță – Performanță
4. Diagrama FLUX
5. Matricea SIPOC
6. Planificarea, asigurarea și controlul calității
7. Lista de verificare
8. Analiza problemei și identificarea măsurilor – Diagrama Ishikawa
9. Matricea FMEA
10. Fișa de control și Planul de control
11. Diagrama VSM – Value Stream Map ACTUALĂ
12. Aplicarea principiilor ISO 9000 în activitate
13. Reproiectarea procesului pt. îmbunătățire – Diagrama Flux refăcută
1
• Măsura în care cei șapte factori identificați acoperă activitatea analizată și gradul lor
de relevanță față de specificul acestei activități;
• Modalitatea de acordare a punctajului pentru acești șapte factori (pe scara importanță
și scara performanță) d.p.d.v. al nivelului la care vă raportați (analiza concurenței –
ce concurenți anume, alte instituții similare – ce instituții anume, studiu de piață, etc.);
• Claritatea Matricei importanță – performanță trasate și relevanța acesteia față de
punctajul acordat;
• Adecvarea recomandărilor formulate pentru îmbunătățirea aspectelor necesare;
• Consistența (în măsura în care este posibil și ați avut în vedere ) cu specificațiile și
caracteristicile identificate la punctul 1.
C 4. Diagrama FLUX
Ghid pentru evaluare:
• Claritatea diagramei Flux cu evidențierea corectă a etapelor principale de derulare, a
relațiilor și a fluxurilor de comunicare, a timpilor, precum și a rezultatelor obținute;
• Menținerea în textul componentei a duratei fiecărei etape cuprinsă în diagrama flux a
duratei totale a procedurii și a rezultatele obţinute în fiecare etapă;
• Coerența rezultatelor față de fiecare etapă a activității analizate;
• Relevanța celor 5 tipuri de neconformități (probleme) față de specificul activității și
evaluarea importanței acestora pentru ordonare;
• Importanța strategică a punctelor de control pe care le-ați identificat pentru a permite
manangerului menţinerea unui nivel optim de calitate şi intervenţia pentru prevenirea
apariţiei unor neconformităţi;
• Utilitatea celor 3 măsuri de îmbunătăţire a calităţii respectivei activități față de
neconformitățile identificate, adecvarea momentului în care sunt operate, precum și a
locului din proces;
C 5. Matricea SIPOC
Ghid pentru evaluare:
• Acoperirea cu detalii a tuturor etapelor activității identificate în cadrul componentei
anterioare;
• Consistența informațiilor din fiecare rând în vederea raportării ieșirilor față de
intrările necesare, precum și față de logica generală a activității în ansamblul ei;
• Identificarea corectă a relației furnizor – client;
• Relevanța informațiilor furnizate pentru înțelegerea fluxului activății și pentru a putea
aborda în viitor probleme specifice de optimizare a procesului;
2
C 6. Planificarea, asigurarea şi controlul calităţii – Matricea Perspectiva calității
Ghid pentru evaluare:
• Acoperirea cu detalii a tuturor etapelor activității identificate în cadrul componentei
anterioare;
• Consistența informațiilor din fiecare rând în vederea raportării neconformităților față
de etapa și rezultatul / rezultatele corespondente, precum și față de logica generală a
activității în ansamblul ei;
• Utilitatea măsurilor de control (unde este cazul) față de neconformitățile identificate,
adecvarea momentului în care sunt operate, precum și a locului din proces;
• Adecarea măsurilor de îmbunătățirea a calității activității;
C 7. Lista de verificare
Ghid pentru evaluare:
• Modalitatea în care lista de verificare poate fi utilă unui manager pentru a asigura
calitatea la nivelui activității pe care o gestionează.
•
T 9. Matricea FMEA
Ghid pentru evaluare:
• Acoperirea cu detalii a tuturor etapelor activității identificate în cadrul componentei 6;
• Identificarea a unor erori, cauze și efecte relevante și adecvate pentru fiecare etapă din
cadrul activității;
• Consistența informațiilor din fiecare rând în vederea raportării erorilor față de etapa
corespondentă, precum și față de de cauze și efectele posibile;
3
• Respectarea logicii generale a activității în ansamblul ei;
• Utilizarea unei scări de evaluare adaptate la specificul activității;
4
• Analiza economiei care s-ar putea face în urma implementării soluțiilor de optimizare
propuse în cadrul componentelor anterioare.