Ricardo J.

Machado:
Sobre o debate
constitucional. Prosperid
ade, talento autorizado e
talento supervisionado
10 DE OUTUBRO DE 2018 JULIO CÉSAR GUANCHE

De Ricardo Jorge Machado

Meditação sobre a falta de humildade burocrática e mansidão
jornalística na Mesa Redonda sobre o trabalho autônomo.
"Portanto, o que é chamado de valor do trabalho é, na
realidade, o valor da força de trabalho, que reside na
personalidade do trabalhador e que é algo tão diferente
de sua função de trabalho como uma máquina das funções
que desempenha". Karl Marx, Capital , primeiro volume (1)
(sublinhado pela RJM)
Acredito que a Mesa Redonda dedicada ao "rearranjo" do
trabalho autônomo deve ser colocada na perspectiva da
questão da riqueza, que tem sido uma questão muito
importante e trazida para as discussões relacionadas à nova
constituição.
Esta tabela tinha suas peculiaridades. Boas perguntas foram
feitas e elas receberam respostas ruins. Por exemplo, aquele
enviado pelo espectador perguntando qual era a razão para
limitar uma única licença a cada pessoa autônoma. A resposta
do vice-ministro foi confusa e incoerente, longe de uma
explicação convincente. Mas o coordenador deixou passar.
Aparentemente há uma lei não escrita segundo a qual os
jornalistas da Mesa Redonda não podem "surpreender" os
convidados. Somente os jornalistas esportivos podem ser
incisivos com as decisões do INDER, especialmente quando se
trata da seleção da seleção nacional de bola. O dia em que
movermos esse modelo de debate para os tópicos da
economia esclarecerá muitas coisas.
Quando o coordenador do Conselho se referiu ao recente
programa "Vivir del cuento" sobre o assunto, o painelista fez
uma resposta antológica: "temos que treinar Pánfilo", disse
ele.
Comentei sobre o incidente com uma vizinha e ela respondeu:
"Ela não percebe que Pánfilo sabe mais do que ela e é mais
inteligente". No entanto, não achei que fosse falta de
capacidade. Parece que a mente do jovem funcionário público
permanece trancada no que Den Xiao Pin chamou de "prisões
mentais". O ministério onde ele trabalha recentemente
desapareceu do Centro de Pesquisa do Trabalho; resultando
em um míope que perdeu seus óculos.
O que quase todo mundo suspeita é que por trás dessa
decisão absurda está a ala mais conservadora de nossa
burocracia, que teme o talento comercial e tenta encurralá-lo
a qualquer preço, mesmo à custa da prosperidade de todos os
cubanos.
A verdade é que, da mesma forma que os talentos esportivos
e artísticos surgem em todas as sociedades, também surgem
talentos gerenciais. Isto é, pessoas que têm habilidades
especiais para gerar riqueza e atrair outros. Eles não são
muito freqüentes, mas são decisivos para a decolagem
econômica de qualquer sociedade.Exemplos são abundantes.
O capitalismo inteligente usa-os sistematicamente para
aumentar as empresas em bancarrota, colocá-las em
circulação e entregá-las a outra pessoa que possa mantê-las,
ou vendê-las a um preço muito superior ao que elas
compraram. Claro, eles são pagos muito bem.
Em minha experiência como consultor, encontrei alguns
gerentes que conseguiram levar a mesma coisa a uma usina
de açúcar e a uma empresa de turismo. Eles têm um
presente. Não vejo qualquer razão para que a liderança do
país não faça algo semelhante, aplicando o princípio socialista
de "a cada um de acordo com o seu trabalho", que é talvez
um dos mais violados dos princípios deste sistema.
Aliás, as empresas estrangeiras em Cuba a aplicam muito
bem, quando pirateiam nosso povo talentoso, especialmente
os jovens, para a indiferença de nosso aparato estatal e
pagam um salário 10 vezes maior que a média. Nós vamos
pagar isso caro, mais cedo ou mais tarde.
Pode haver bons milionários?
Os chineses já têm - de acordo com declarações oficiais - mais
de 150 milionários, alguns membros do Comitê Central do
Partido Comunista daquele país. Os porta-vozes do governo
chinês calculam que cada milionário tirou meio milhão de
chineses da pobreza. É uma manifestação do socialismo
inteligente que sabe administrar talentos e estabelecer suas
diferenças.
A peculiaridade do esporte ou talento artístico é que eles
favorecem apenas o protagonista e sua família, além de algo
que eles dão para as empresas INDER ou MINUTOR. O milhão
de dólares que a Despaigne recebe anualmente dos
japoneses tem um efeito cascata muito limitado. (Devo
esclarecer que não compartilho as idéias daqueles que se
propõem a "chinizar" a sociedade cubana, nem a geopolítica
nem a idiossincrasia nacional permitem isso.)
A diferença com o talento gerencial - que, segundo alguns,
carrega um certo "veneno" - é que gera bem-estar e
prosperidade para um amplo círculo de cidadãos.
Eu não acho que o desenvolvimento econômico de que
precisamos é possível se não aprendermos a usá-lo. Por que
podemos autorizar sem medo a implantação de seu talento
para um artista empreendedor como Lizt Alfonso e não
podemos fazê-lo com aqueles que têm aptidões especiais
para produzir riqueza e colocamos o limite de uma única
licença e mantemos uma política desanimadora de “parar e
vai "de novo e de novo? Por que o outro é desconfiado e
promovido? Onde está a resposta científica para essa
pergunta?
É necessário criar as condições para estimular o surgimento
de muitos Lizt Alfonso no setor empresarial, tanto no setor
público quanto no privado.
Aparentemente, em alguns níveis de nossa administração,
supõe-se que uma certa abundância de dinheiro entre artistas
e jogadores não faz mal, mas a coisa é diferente quando se
trata de empresários cubanos, porque os estrangeiros podem
se enriquecer em nosso país.
Conheço gerentes de hotéis espanhóis ou chefs que ganham
5 ou 6 mil dólares por mês, vivem e comem no hotel e depois
de três ou quatro anos levantam uma fortuna e vão para o
país de origem para fazer investimentos de certas
dimensões. Aliás, não poucos chefes e chefes cubanos não
têm nada a aprender com os estrangeiros e ganham 15 vezes
menos do que eles. Os efeitos da pirâmide invertida no
turismo são devastadores.
Existem poucas concepções, como esta, que contribuem mais
fortemente para gerar atraso e subdesenvolvimento em nosso
país. Essa idéia de monitorar a riqueza está associada a não
conhecer as ilhas de pobreza que existem em Cuba e que
nossa opacidade estatística não nos permite ver. Nós não o
vemos porque estamos muito focados em evitar que alguns
se tornem ricos, sem perceber que existe uma dinâmica entre
a riqueza legítima e o desaparecimento da pobreza. Eles
estão ligados por um cordão umbilical não tão invisível para
aqueles que querem vê-lo.
É necessário aprofundar a observação de Marx do
talento humano
Em alguns de meus textos eu avisei sobre o abandono relativo
no país do estudo das obras fundamentais de Marx,
principalmente do Capital . Faz mais de 60 anos que a
Universidade de Harvard desenvolveu um seminário de seis
meses sobre o assunto.Parece que eles prestam mais atenção
do que nós ao legado teórico marxista.
O trabalho de Marx é uma profunda reflexão sobre a condição
humana. Seu estudo - de uma perspectiva psicossociológica -
contribui muito para a compreensão do comportamento
humano e suas motivações. A citação que incluo como
exercício deste artigo deve ser considerada uma antecipação
das teorias modernas sobre o Capital Intelectual - um
componente do Capital Humano - como fonte de riqueza e de
sua capacidade de transferi-lo para o processo de trabalho.
Marx percebeu que era "a personalidade do trabalhador" que
transmitia valor à mercadoria. É uma tese surpreendente para
um texto econômico difícil. O que origina valor e riqueza são
os conhecimentos, emoções e atitudes do trabalhador. (Os
quadros também são trabalhadores da administração.) Marx
também atribui a fatores intangíveis a origem do
desenvolvimento econômico, elementos invisíveis que não
podem ser tocados, como idéias e sentimentos. Atualmente,
os cientistas que estudam o comportamento dos seres
humanos, de diferentes escolas, concordam que é o talento
humano (que ultrapassa o conceito de capital humano) o
fator-chave para o desenvolvimento integral de uma nação.
Daí a necessidade urgente de priorizar o estudo do talento em
bases científicas, esclarecendo como se origina, se seleciona,
como se desenvolve e sobretudo como é utilizado. Só assim
poderemos aprender a administrá-lo e transformá-lo em um
recurso essencial para obter as metas implícitas no modelo de
desenvolvimento econômico e social aprovado no sétimo
Congresso do PCC.
Então, à luz do marxismo, não podemos isolar o conteúdo do
debate sobre riqueza, propriedade e desigualdade na análise
do fator talento e sua importância decisiva para impulsionar
os processos econômicos e sociais do país.
O que está por trás da política de suspeita, assédio e
vigilância do setor privado?
Eu suspeito que o que está por trás disso é um equívoco de
desigualdade. A desigualdade é inevitável. Segundo os
pensadores chineses, a melhor estratégia para enfrentar o
inevitável é aliar-se a ele e gerenciá-lo de maneira inteligente
em favor do desenvolvimento. A desigualdade - dentro de
certos limites - funciona como uma poderosa força motriz dos
processos econômicos. Só que esses limites devem ser
amplos o suficiente para gerar uma taxa adequada de
prosperidade, mas não tão estreitos que operem como freios
de processos econômicos. Eu acho que é isso que acontece
conosco, sem saber ao certo o que está acontecendo
conosco. Ainda não estamos conscientes disso, por falta de
pesquisa, pensamento e base teórica para esclarecer o
problema.
Esta questão deve ter como contrapartida uma política,
poderosa e bem fundamentada, de segurança social para
proteger os setores mais vulneráveis, como aposentados,
idosos e mães solteiras de ascendência africana. (2)
Devemos abrir um pouco mais as turbinas do talento humano
e que essa energia flua com força suficiente para impulsionar
a decolagem da economia cubana, fator essencial de
sustentabilidade do nosso modelo de
desenvolvimento. Proteger e estimular aqueles que são
capazes de mobilizar recursos e produzir riqueza tanto no
estado quanto no setor privado e pagá-los de acordo com
seus resultados. Soltar as rédeas à empresa estatal cubana e
respeitar também a iniciativa privada. Nós também não
estamos fazendo. Devemos colocar limites à economia
"romântica" e deixar espaço suficiente para interesses
individuais, mesmo que não gostemos disso.
Eu não duvido que dentro do setor privado há pessoas sem
escrúpulos e pouca sensibilidade às adversidades dos outros,
mas quando a história da evolução humana é analisada sem
preconceitos, descobrimos que há efeitos positivos do
egoísmo e que mostra duas modalidades: o egoísmo social. e
o indivíduo. Isso leva à conclusão realista e dolorosa de que os
canalhas também podem ser uma alavanca do futuro. Eu
entendo que admitir isso é difícil para as pessoas - entre as
quais eu me incluo - ser treinado nas idéias convencionais do
socialismo e sua forte orientação humanista. É por isso que
devemos promover os comunistas para o setor não-estatal,
aqueles que têm talento empreendedor, porque existem, e
não deixam todo o espaço para aqueles que só pensam em
enriquecer-se (desde que tomem banho, mas espirram). O
resto é uma questão do Controlador Geral da República, do
sistema tributário (ambos precisam de um nível técnico mais
alto) e, se assim fosse, da polícia econômica.
Nós enfrentamos um adversário que perdeu o
controle. Lá fora, um louco armado está à solta O que
fazer?
O inimigo não renuncia a meios para destruir a nação
cubana. É o que define a estratégia das últimas décadas da
oligarquia norte-americana e seus aliados: quebrar a espinha
dorsal das nações do Sul para que nunca mais se
recuperem. Ganhá- los por nockout , derrubá- los e aproveitar
seus recursos com impunidade. A verificação de sua
decadência e a crescente perda de sua influência global
levou-os a se colocar à beira de um colapso nervoso,
evidenciado por sua tendência a lutar com metade do mundo,
globalizar uma política de sanções e "dar àquele que não lhe
deu". "Como uma forma de governo. Estamos enfrentando um
adversário que, em termos de boxe, "não tem estilo". Estes
são combatentes desconcertantes, por suas iniciativas
malucas e imprevisíveis: os "ataques sônicos", por exemplo.
Esse é o contexto atual que enfrenta o projeto socialista
cubano. Precisa mais do que nunca que o seu sistema político
- bem sucedido na geração de consenso e confiança,
demonstrado pelo empenho maciço da população na
discussão da nova constituição - seja rearranjado e superado
o que pode ser a sua limitação mais séria: a criação de um
sistema de relações flexíveis e estimulantes que favoreçam a
implantação de setores econômicos e seu sistema central de
negócios, privado e estatal. Temos que refinar nossa
estratégia de confrontação e a variável econômica é decisiva.
Como todos sabem, o governo dos EUA se move entre duas
alternativas táticas para destruir a revolução cubana,
diferenciada por sua forma, mas semelhante em
conteúdo. Em ambos, o componente econômico é tão
essencial quanto o ideológico.Trump adota uma abordagem
de esmagamento de curto prazo, cujo objetivo imediato é
impedir a prosperidade e intensificar a política de atrito,
promovendo desapontamento e pessimismo. Para isso, tem
três aliados poderosos: ciclones, outros eventos
meteorológicos e nossa própria incompetência. (3) Por outro
lado, Obama propôs um lento desmantelamento a longo
prazo, a partir de dentro, uma opção mais perigosa, complexa
e difícil de enfrentar.
O principal recurso dessa última abordagem é promover o
investimento dos EUA em Cuba em grande escala e criar
enclaves da cultura capitalista para o "norte-
americano". Contar com a ajuda da estupidez humana - que
segundo Einstein é tão infinita quanto o universo - e o
egoísmo e individualismo de um pequeno número de cidadãos
que herdam em sua consciência as idéias semeadas na
cultura greco-ocidental - das quais somos crianças - porque
milhares de anos de domínio de minorias exploradoras.
Penso que a resposta cubana ao sucesso deve reativar e
colocar em prática o princípio levantado por Fidel Castro há
quase 60 anos: "nosso futuro deve ser dos homens da ciência
e do pensamento".
Temos de banir a improvisação e a tomada de decisões sem
bases técnicas suficientes. Aumentar a qualidade do processo
de tomada de decisão com base em estudos anteriores
realizados por pessoal competente. Vincular cada vez mais o
potencial científico nacional das ciências econômicas e sociais
à política econômica.
Como exemplo, vamos selecionar outra "pequena joia" da
Mesa Redonda supramencionada. O outro convidado abordou
a questão da reorganização do transporte privado na
capital. Eu não vou defender os barqueiros, porque eles não
são anjinhos. Mas a realidade é que são mais de 6.000 e, de
acordo com informações oficiais, transportam 30% do
ingresso da capital. Eles possuem seus carros e, portanto, têm
algum poder de barganha que não deve ser subestimado.
Quando perguntado sobre uma questão chave: quantos são
os afiliados às diferentes modalidades? A funcionária passou
por peteneras e tentou justificar o fato de não ter os dados
respondendo que eles descobririam quando iriam se registrar
a partir de 8 de outubro. No entanto, eles tiveram licenças
suspensas por um ano e tempo suficiente para realizar um
censo e ter um prognóstico informado sobre esses dados
importantes.
Havia outras questões no ar que não pousavam: quantas são
as receitas diárias per capita de cada barqueiro? Até que
ponto sua renda será afetada? A venda do combustível pelo
preço esperado, o quanto isso os beneficia monetariamente?
Quantos deles adotarão uma atitude sabotadora e porão em
risco o transporte dos habaneros? O que fazer neste
caso? Existe um plano B? Por que não foram autorizados a
criar uma comissão de negociação para analisar com calma a
proposta e ouvir com calma suas objeções e chegar a um
acordo duradouro e de qualidade? O que é em particular
sobre a reserva de pneus e baterias, quais são os insumos
mais importantes do setor?
Produziu a impressão de que essa decisão não foi
suficientemente elaborada. É comum que parte de nossa
burocracia geralmente não baseie suas decisões em
investigações cuidadosas realizadas por pessoal
especializado, dando lugar a improvisação, superficialidade e
subestimação do potencial de pesquisa do
país.Independentemente de suas boas intenções, muitas
vezes mostram insensibilidade aos problemas de
cidadania. Espero que tenham acertado em cheio - mesmo
por acaso - e desde o dia 8 de outubro que nós, Habaneros,
encontramos algum alívio nesta área de nossas angústias
cotidianas.
Anotações
 Marx, Carlos. A Capital , primeiro volume Editorial
Nacional de Cuba Havana 1962, p. 485
 Peña Farias, Angela. Regimes de bem-estar e pobreza
familiar em Cuba , Edit.Ciências Sociais, Havana 2017.
Texto baseado em sua tese de doutorado apresentada na
Corte de Sociologia em 2014. Os dados utilizados são deste
último texto.
 Klein, Naomi. A doutrina do choque. O surgimento do
capitalismo de desastre , Edit.Social Sciences 2016. O autor
expõe detalhadamente numerosos exemplos de como os
desastres naturais nos países do Sul colocam seus
governos de joelhos diante das demandas das instituições
transnacionais e financeiras do sistema capitalista.
Ricardo J. Machado. Sociólogo Foi membro do Conselho de
Administração da revista Pensamiento Crítico e professor do
Departamento de Filosofia da Universidade de Havana. Doutor
em Ciências Econômicas pela Universidade de
Berlim. Assessor do Comitê Executivo do Conselho de
Ministros (1980-1994). Ele ensinou em universidades na
América Latina. Ele foi professor visitante na Universidade de
Berlim. Ele publicou vários textos relacionados à sua
especialidade: o fator humano nas organizações. Ele
trabalhou como consultor para as Nações Unidas. Ele publicou
seu livro mais recente em 2013 "Abra e mantenha um
negócio por conta própria", pela editora de Ciências Sociais.