Você está na página 1de 11

1

AUDITORIA ADMINISTRATIVA

En este trabajo se describirá brevemente la importancia de la auditoria administrativa, la

evaluación y el diagnóstico empresarial y, daremos gran apertura a detalles de los

antecedentes históricos de la misma disciplina. La auditora administrativa nace de un proceso

de cambio tomando en cuenta estrategias de transformación y crecimiento efectivo, mediante

un análisis sistemático de todos los aspectos que la conforman para de esta manera poder

agilizar la información y la comunicación de forma acertada y selecta, para poder tomar

decisiones de calidad. Es por ello que la auditoria de gestión es una práctica inherente a la

administración, pues ella penetra, asimila y comprende a esencia la realidad de una

organización para transformarla en conocimiento y poder entender, en dónde está una

organización, cómo llego hasta allí, de dónde partió y a dónde se pretende llegar.

El marco histórico para el estudio de la auditoria administrativa es muy extenso, se

dice que nace de mano de la administración misma, por ello, se realiza el recuento de las

principales contribuciones que sustente el tema de estudio de dicha disciplina, por lo cual, en

un primer momento citaremos a tres obras: Claude S. George Jr., Historia del Pensamiento

Administrativo (Prentice-Hall Hispanoamericana, S. A. México, 1974 ), Prapid N. Khand-

walla, The desing of organizations 8Harcour Brance Javanovich, Nueva York, 1977) y

Clarence H., Haring The Spanish empire in America (Oxford University Press, EUA, 1947).

A continuación se detallaran los incipientes conocimientos documentados en la

materia:
2

AÑO ÉPOCA APORTACIÓN

5000 a.C. Civilización sumeria


Prácticas de control administrativo

Reconocen necesidades de planear, organizar y


4000 a. C Civilización egipcia
regular.

1800 a. C En Babilonia Código Hammurabi, control del comercio.

Iniciativa de reorganización del gobierno y el


1600 a.C Civilización egipcia control de los territorios que ejerce el gobierno
central.

Incipiente empleo de técnicas administrativas de


1994 a. C Dinastía Hsia o Hia (China)
control en sus gobiernos.

1766 a. C Dinastía Shang (China) Da forma a aspectos administrativos y de control.

500 a. C Dinastía Zhou(China) Establecen estándares y sistemas para


reestructurar los órganos de gobierno imperial y
618-917 d.c Dinastía Tang (China) local. Código de leyes administrativas y penales.

Control e inspección por parte de un cuerpo


1368-1644 Dinastía Ming (China)
central de censores.

Se emplea controles contables, de inventarios,


1436 Venecia- Época Medieval
costos y de personal para manejar su flota nava.

Se crea la Junta Superior de Hacienda, consejo


Mandato del segundo virrey,
1554 de fianzas y la superintendencia de la Real
Don Luis de Velasco I
Hacienda. Medio de control mediante la “visita”.

Elaborado por Cristina Echeverría

La tabla describe los primeros pasos por ejercer control en los sistemas administrativos

de las incipientes civilizaciones, para de este modo tener un orden y una administración más

adecuada y fiscalizada.

A continuación en el año de 1799, Eli Whitney, desarrolló sistemas de control de

costos y calidad. Para 1800, James Watt y Mathew Bolton, elabora una propuesta basada en

estandarización y procedimientos de operación, el cual detalla la conveniencia de utilizar la

auditoria como mecanismo de evaluación.

Las investigaciones continuaron y se desarrollaron nuevas propuestas. En 1832,

Charles Babbage con su obra La economía de las máquinas y la manufactura, destaca la

importancia de la eficiencia operativa. En 1835 Marshall McLaughlin con su obra Business


3

administration, contribuye al reconocimiento de las funciones administrativas. En 1850 James

Mill corrobora su estudio en el campo del control. En 1856. Daneil C. mcCaallum plantea el

uso de organigramas para estudiar las organizaciones. En 1886 Hnery Robinson Townw y

Henry Metcalfe coinciden en el estudio de la administración como ciencia.

Para los años de 1900 en adelante irrumpe de manera formal la administración

científica, debido a lso trabajos de Frederick Winslow Taylor, quien propone un método

científico para analizar el trabajo y elevar la eficiencia en las tareas e producción con su obra

The principies of scientific managament. Este movimiento se fortalece a lo largo del tiempo

con distintas aportaciones de estudios en el tema, aportando así distintas temáticas como la

bonificación por tareas, las gráficas de control, etc.

Este desarrollo paulatino y constante que ha desarrollado la auditoria y el proceso

administrativo generaron nuevas formas de control y desarrollo de las funciones

administrativas, con el valioso aporte de grandes investigadores como Henry Fayol,

Alexander H Church, William H. Leffingwel, entre otros.

La Auditoria administrativa es producto de una necesidad que ha venido tomando

forma a lo largo de la historia de la administración. A continuación se presentan las

generalidades más importantes de la Auditoria administrativa desde el año 1915 hasta 1961:

AÑO AUTOR OBRA DESTACADA APORTACIÓN

Henry Fayol Administración Análisis de las funciones administrativas y


1915 Industrial y general sus principios

Alexander H. The science and Análisis de las funciones orgánicas y leyes


1915 Church practice of universales de esfuerzo
administration

Alexander H. Scientific office Consolidan la idea de aplicar administración


1917-
Church y William management científica
1918
H Leffingwell
4

Dogde, Roming y Investigacion en Consideran la aplicación del control


1924 Shewhart laboratorios de la Bell estadístico de la calidad
Telephone

Lyndall F Urwick Studio de las Controles para estimular la productividad de


1933 funciones de la las empresas
empresa

James McKinsey Expuso que la empresa debería hacer


1935 periódicamente una evaluación de la
empresa en todos sus aspectos.

Instituto de Proporciona los primeros escritos sobre lo


1945 que sería la auditoria de operaciones.
Auditores
Internos

William R. Principles of Business Desarrolla uno de los primeros programas


Spriegel y Ernest Organitation de Auditoria administrativa, un
1950 Coulter procedimiento de control directo y un
sistema de

evaluación

Harold knootz y Proponen la auditoria de control de


1955 desempeño.
Ciryl O.Donell.

T. G. Rose Integra una nueva propuesta para el empleo


1961 de la Auditoria Administrativa en las
organizaciones.

William P. . Realizo un estudio completo sobre los


Leonard conceptos fundamentales programas para
1961
su ejecución y lo que debería cubrir una
Auditoria administrativa.

Elaborado por Belén Mejía

La Auditoria Administrativa “una evaluación de una empresa en todos sus aspectos, a la luz

de su ambiente presente y futuro probable” (Franklin, 2013, pág. 6) BILLY E. GOETZ en

este año el autor declara a la auditoria administrativa que es la más comprensiva y poderosa

para detectar problemas, descubrir y corregir errores de administración.

Se sintió la necesidad de contar ya con información acerca del manejo y registro de los

bienes (Canseco, 2007 , pág. 46) nos explica que “así nace la Auditoría Contable, así mismo

que alguien se responsable de las funciones de auditoria que revise operaciones y

procedimientos relacionados con estos registros contables así nace la auditoria interna.”
5

GEORGE R TERRY hace referencia a la necesidad de la planeación, organización, ejecución

y control administrativo de la empresa u organización, considerándolo como el modelo éxito

para una efectiva auditoria administrativa. (Franklin, 2013, pág. 6)

La Auditoria Administrativa es producto de la necesidad (Canseco, 2007 , pág. 26) se

refiere a que es una herramienta idónea para examinar el desempeño de la Administración

dentro de la organización, y que ha formado parte de la historia de la Administración

constantemente.

GEORGE R TERRY Propone cuatro procedimientos para llevar a cabo la evaluación

1. Apreciación de conjunto

2. Apreciación informal

3. Apreciación por comparación

4. Enfoque ideal

HAROLD KOONTZ y CIRYL O DONNELL presenta a la auditoria administrativa como el

control del desempeño y está destinada a evaluar la posición de la empresa u organización.

(Franklin, 2013, pág. 7).

Lo que se precisaría, en este punto es el nivel de desempeño y las oportunidades de mejora

que tendría nuestra organización según (Canseco, 2007 , pág. 29).

(Canseco, 2007 , pág. 29) Nos dice que es la técnica de control administrativo que examina

sistemáticamente e íntegramente el grado de eficiencia en la aplicación del proceso

administrativo a las distintas funciones de la Entidad, así como esta eficiencia influye en las

actividades de las mismas.

En 1958 ALFRED KLEIN y NATHAN GRABINSKY da a conocer una guía de

estudio para estudiar las causas de la baja de la productividad y establecer bases de mejora.
6

Aquí podríamos decir que la Auditoria Administrativas involucra elementos

importantes como la medición el control y la evaluación con el enfoque de mejora de

productividad interna de la organización, tomando muy en cuenta que la directriz es la mejora

interna, orientar esfuerzos para consolidar la mejora interna.

Willan P Leonard incorpora y socializa fundamentos y programas de ejecución de la

auditoria administrativa. En la ejecución tenemos la responsabilidad profesional (Canseco,

2007 , pág. 33) los explica que hay dos tipos de responsabilidades las personales y las

externas en cuanto a las personales son circunstancias que recaen sobre el auditor vinculados

con la organización., los externos relacionados con los factores que limitan al auditor, al tratar

de llevar a cabo su función de manera puntual y objetiva.

Dimitris N. Chorafas contempla las necesidad que las empresas tomen los elementos

que tienden al desarrollo en función de la evolución y transformación, lo cual tiene a tener un

adecuado control de sus acciones. Control al que deben estar destinados los esfuerzos para la

aplicación de la auditoria y poder evaluar el comportamiento organizacional en relación con

los estándares preestablecidos.

Desde el año 1965 hasta el año 1970, los temas que se fueron desarrollando con los

aportes de diferentes autores se destacan por presentar de forma progresiva los cambios dados

tanto en la forma como se estructura la unidad de auditoría, el alcance de la unidad además de

los instrumentos que se van a utilizar para la operación de la unidad buscando siempre

ejecutar sus tareas de una forma correcta y cumpliendo con las directrices establecidas.

De esta forma como primer punto se toma la definición de su estructura organizativa,

se atenderán los principios de eficiencia en la asignación y utilización de los recursos públicos

y de suficiencia, racionalidad y adecuación de los medios a los fines institucionales.


7

Se desarrolla además la determinación de los aspectos básicos que configuran la

estructura organizacional de la Unidad de Auditoría. También se establecen las características

principales de las actividades que deben ser desarrolladas por dicha Unidad procurando un

desempeño efectivo y eficiente de sus funciones.

Adicionalmente, se desarrollan aspectos relacionados con las áreas de responsabilidad

que permiten asignar las actividades de la Unidad a los diferentes equipos de trabajo que la

componen.

Desde el año 1971 de se elaboran las bases de autodiagnóstico en el que se busca una

manera para que las empresas tengan la forma para determinar e identificar los factores que

inciden en el desarrollo de sus actividades que van a recaer sobre la toma de decisiones. En el

año 1974 es cuando definen al control como la última etapa del proceso administrativo

buscando de esta forma definir el contenido funcional y estructural humano de la unidad de

auditoría. Para el año de 1975 se desarrolla un marco metodológico que se utilizara en la

unidad de auditoría, este es un aporte de Roy Lindberg, dos años después, para el año 1977 se

busca encontrar la forma de llevar a la práctica estos procedimientos encontrando de esta

forma lograr tener el control no solo contable sino también financiera parta alcanzar el

desempeño adecuado.

En este punto se desarrollaron aspectos relacionados con las áreas de responsabilidad

que permiten asignar las actividades de la Unidad a los diferentes equipos de trabajo que la

componen optimizando la práctica de auditoría que está influenciada principalmente por

diversos aspectos inherentes a la entidad como su tamaño, la centralización o

descentralización de sus operaciones, la complejidad de sus operaciones, la competencia de

sus recursos humanos, la tecnología de la información disponible, la efectividad de los


8

controles implementados, la adecuación de la gestión de riesgos y aplicación de prácticas de

buen gobierno institucional.

Principalmente constituye una unidad organizacional de control interno posterior y

asesoramiento en materia de su competencia, dependiente de la Máxima Autoridad Ejecutiva

de la entidad, que examina y evalúa los controles y las operaciones realizadas, a través de

auditorías y exámenes especial es, con sujeción a las disposiciones legales, normas

nacionales e internacionales correspondientes, generando informes con recomendaciones

tendientes a mejorar la gestión de la entidad procurando el logro de los objetivos

institucionales.

En el año 1979 se establece una metodología teórica práctica para aplicar la auditoria

administrativa de tal forma que se sigan estas directrices para que puedan efectuar de manera

adecuada las tareas de la unidad de Auditoria. Para 1981 se elabora la guía práctica de

auditoría administrativa en donde se van a establecer las consideraciones generales y

normativas para el ejercicio de la auditoria administrativa.

En 1984 Robert Thierauf introduce a esta unidad aspectos como el ambiente del

trabajo y los sistemas de información tanto en la auditoria administrativa y en la base de

preguntas para evaluar las funciones de la unidad de auditoría, de tal forma que estos

instrumentos cooperan con la ejecución rápida de la acciones que realizan la unidades de

auditoría.

Las principales actividades que realiza la unidad de auditoría es verificar el uso eficaz,

económico y eficiente de los recursos, y el cumplimiento de los objetivos y metas incluidos en

los planes, programas y presupuestos de la entidad, verificar que la información financiera y

operativa que emita la entidad sea útil, válida, íntegra, oportuna y confiable, además de
9

confirmar que las operaciones de la entidad se ejecutan de conformidad con las leyes,

reglamentos y normas aplicables y comprobar las medidas de seguridad implementadas por la

entidad para la protección física de sus recursos.

En el año de 1988 se da un acontecimiento muy importante en los estados unidos la

contraloría prepara las Normas de Auditoria Gubernamental, las cuales van a servir para

tomar como directrices para ejecutar cada una de las tareas y además la forma como se va a

implantar y se dará seguimiento a los procesos de la unidad de auditoría.

Con las diferentes aportaciones se obtuvo elementos necesarios que apoyen el

diagnóstico y análisis administrativo, sustentándose en conceptos, procedimientos y procesos

que integren tecnologías al enfoque de la gestión empresarial.

Además las entidades públicas no se encuentran fuera de este contexto, en los noventa

se prepara y difunden normas, lineamientos y programas por parte del Gobierno Mexicano;

pero al pasar el tiempo van perfeccionándose cada una las unidades de auditoría tanto interna

como externa con la integración de diversos lineamientos y elementos básicos para la

implementación de auditorías administrativas en las oficinas de los entes públicos como

empresas privadas para contar con una visión integradora y un marco conceptual común, pero

eso no es todo Francisco Gómez Rondón con su libro “Auditoría administrativa y calidad total”

las relaciona para que de esta manera se optimice el funcionamiento de las organizaciones.

En 1994 se incorpora un enfoque más profundo en cuanto a la evaluación surtiéndola

de fases y metodologías para su implementación, a partir de aquí existen un feedback en el cual

se perfeccionan y profundizan en conceptos ya existentes y el Gobierno participa en el diseño

e implementación de programas, normas y lineamientos para apoyar a las instituciones públicas,

por consiguiente encontraron nuevos mecanismos para la implementación de auditorías que


10

faciliten su implementación, esto se lo realizo a través de la informática para crear un programa

que maneje información verídica.

Pero las auditorías cada vez atacaban o profundizaban más a las organizaciones para

verificar sus componentes en cuanto a estructura organizacional y llevar a una simple respuesta

es o no eficiente (llegar al objetivo) y eficaz (llegar al objetivo optimizando recursos) en el

cumplimiento de sus funciones fundamentales.

Poco a poco se suman nuevas publicaciones en las cuales los componentes, recursos

humanos y mecanismos de enlace son el punto de partida para el diseño e implementación de

una auditoría, y gracias a estos resultados se pueden identificar fortalezas y debilidades de una

organización con el fin de proponer un plan de acción que nos ayude a mejorar su

funcionamiento, además esto se torna un punto clave para dos fases del proceso administrativo,

planeación y control, de esta manera se obtiene una visión integrada del comportamiento de la

organización.

Conclusiones

En los antecedentes históricos podemos observar una nueva guía para el estudio de la

administración y sus controles, así como los principios fundamentales considerando la

aplicación que el control deberá tener. Un dato importante es mencionar que la auditoria

generaliza ya que tiene parámetros para que todos puedan sustentarse en ellos para llevar a

cabo el proceso administrativo.

Es importante que las empresas en especial mantengan controles, ya que, con eso se

puede analizar, manejar, evaluar y crear las bases fundamentales de la dirección en que vamos

a enfocar para mejorar. Además cabe mencionar las características del servicio de auditor,

donde queda establecido las consideraciones generales y normativas para la instrucción de la

auditoria.
11

Por lo tanto es trascendental afrontar de manera seria la auditoria administrativa bajo

un enfoque científico sosteniendo los procesos administrativos ya establecidos.

REFERENCIAS

Amador Sotomayor, A. (2008). Auditoría Administrativa (1ª Edición ed.). México, México:

McGraw Hill.

Canseco, D. (Octubre de 2007 ). La auditoria Administrativa como mecanismo para la

Evaluación y Control . Pachuca Hgo., Mexico

Franklin, E. B. (2013). Auditoria Administrativa .Evaluación y diagnóstico empresarial. (3ª

Edición ed.). Mèxico : PEARSON EDUCACIÓN .

Você também pode gostar