Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
REGISTRO N°631/19.4
AUTOS Y VISTOS:
#33231948#231885634#20190412143331674
I. Que la defensa particular de Amado
Boudou presentó recurso extraordinario federal por
considerar que –a su entender- la sentencia de esta
Sala IV resulta equiparable a definitiva y fue
dictada por el máximo tribunal de la causa. Además
consideró que se encuentra en juego una cuestión de
índole federal relacionada con la violación al
derecho de la libertad ambulatoria y la prohibición
de aplicar penas antes de obtener una sentencia
condenatoria firme –principio de inocencia-.
Por otra parte, adujo que la sentencia
recurrida era arbitraria por aplicación de una norma
impertinente para la solución del caso.
II. Que a fs. 37 se ordenó el traslado
del respectivo recurso extraordinario a las partes
interesadas (art. 257 del C.P.C.C.N.).
En esa oportunidad, el señor Fiscal
General, Javier Augusto De Luca expuso que el
recurso extraordinario federal debe ser concedido
por resultar la decisión que se recurre equiparable
a sentencia definitiva, al poder ocasionar un
perjuicio de imposible reparación ulterior por la
afectación del derecho a la libertad ambulatoria
durante el proceso. Además, consideró que se
encuentra fundada por el impugnante la cuestión
federal.
También fueron contestados los
traslados del recurso extraordinario por las partes
querellantes a fs. 40/44 y 45/48.
La representante de la Unidad de
Información Financiera solicitó que se declare
#33231948#231885634#20190412143331674
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 1302/2012/TO1/21/2
#33231948#231885634#20190412143331674
Tampoco, cabe hacer excepción a la
arbitrariedad de sentencia que también alega, por
cuanto, tal como lo señalamos precedentemente, para
que prospere la impugnación con ese respaldo es
menester que se demuestren defectos graves en la
decisión recurrida que la descalifiquen como acto
jurisdiccional válido, lo cual la defensa no ha
conseguido acreditar en autos.
Por consiguiente, oído que fuera el señor
Fiscal General ante esta Cámara, Javier Augusto De
Luca (fs. 22/23 vta.) y las querellas (fs. 24/29
vta.), entendemos que el recurso extraordinario
federal interpuesto por la defensa de Amado Boudou,
debe ser declarado inadmisible, con costas.
Por ello, el Tribunal,
RESUELVE:
DECLARAR INADMISIBLE el recurso
extraordinario federal interpuesto a fs. 14/35 vta.
por la defensa particular de Amado Boudou, con
costas (arts. 14 y 15 de la ley 48, y arts. 68
segundo párrafo y 69 primer párrafo del C.P.C.C.N.).
Regístrese, notifíquese, comuníquese
(Acordada 5/19 CSJN –Lex 100-) y remítase el
presente expediente al Tribunal Oral en lo Criminal
Federal Nro. 4 de esta ciudad.
GUSTAVO M. HORNOS
#33231948#231885634#20190412143331674
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 1302/2012/TO1/21/2
#33231948#231885634#20190412143331674