EPISTEMOLOGIA II

Grupo: 01 / Mañana
Fecha: Febrero 11 de 2019

De acuerdo con la película “El nombre de la rosa”; ¿Cree usted que en la actualidad la
Duda es enemiga de la fe?

A medida que la tecnología y las telecomunicaciones siguen evolucionando, y con ellas, la

posibilidad de tener acceso a las diferentes fuentes de información, el ser humano tiene más
herramientas de juicio para cuestionar acaba uno de los eventos que suceden a su alrededor
no solo desde el aspecto religioso sino desde lo político, lo social y hasta lo cultural.

Es por esto que, en el miedo, la religión y la política principalmente, han logrado encontrar su
mejor herramienta de manipulación, en donde la verdad de unos pocos, pretende ser impuesta
a toda una sociedad, y todas aquellas personas que la cuestionan, o buscan su propia verdad,
son expuestas, juzgadas y señaladas, con la intención de que se sientan vulnerables y por
temor, desistan de esta búsqueda.

En Colombia, algunas organizaciones religiosas han hecho evidentes alianzas con facciones
políticas, utilizando sus ritos y ceremonias para influir drásticamente en las decisiones de sus
devotos, impartiéndoles argumentos ideológicos que favorecen a determinado partido político,
a determinado líder; y hacen enemigos en quienes aún deciden libremente; creando
comunidades cerradas, sesgadas a la verdad que se le ha impartido por medio de la fe; en las
que no cabe el debate y de las que se excluye a quienes piensan diferente, convirtiendo la
solidaridad y demás valores altruistas que rigen su fe, en verdades a medias que solo aplican
para quienes han renunciado a su propio criterio, al caer en la trampa de ésta perfecta máquina
de manipulación.

Personalmente relaciono mucho la historia de la película “El nombre de la Rosa”, con las
circunstancias socio políticas actuales de nuestro país, un contexto en el que se nos quiere
limitar al máximo todo tipo de información que nos haga cuestionar la “honorabilidad” de muchas
de las personas que nos han dirigido durante años, Colombia tiene su propio laberinto
institucional de escaleras que impiden llegar a las respuestas de tantos sucesos desafortunados
de nuestra historia, generando división entre nosotros y que por el afán de encontrar
responsables, algunas veces terminamos culpando a personas inocentes para que paguen por
hechos que no cometieron; influenciados por lo que esos pocos quieren que creamos.

Afortunadamente, las nuevas generaciones están más interesadas en buscar su propia verdad
y de esta forma conocer la otra realidad del país, cuestionando todo aquello que ven por las
noticias, dejándose llevar por su propia intuición y percepción, basándose en hechos del
pasado, investigando, apoyándose en herramientas tecnológicas que permiten un rápido
acceso a bases de datos, estadísticas, entrevistas, informes, estudios realizados por otras
personas etc, creando una visión más extensa de la realidad, lo cual permite formar un criterio
propio, que es más sólido y difícil de manipular, con aquella realidad impuesta.

Nuestros antepasados fundaron su fe y creencias principalmente en la naturaleza y el universo

basados en lo que veían y en la forma en la que percibían su entorno. Como medida de
supervivencia sin saberlo, a partir de la experimentación lograron “domar” ese entorno
inicialmente hostil, convirtiéndolo en su hogar, para más adelante convertirlo en una
organización socioeconómica y cultural en donde se dio inicio al mal uso del poder de esos
pocos quienes encontraron en dicha fe, la clave para someter y persuadir a sus opositores
ideológicos.

Pienso que la duda más que enemiga de la fe, podría verse como herramienta para hallar la
verdad, ubicando las creencias que no tienen fundamentos comprables en la cuerda floja y al
cuestionarlas, sus mentores se remiten cobardemente a la muerte y al miedo para frenar la
búsqueda del saber. También creo que la fe o la religión en su esencia inicial también fueron
influenciadas por la ambición del ser humano de querer controlar todo lo que lo rodea, es decir
que pienso que el ser humano es enemigo de sí mismo porque, así como evoluciona en varios
aspectos, se estanca por cuestiones de poder y egocentrismo.

¿Es válido afirmar que a través de la deducción se puede llegar a la verdad?

Tomando de base la película “La Danza del vampiro” se puede concluir que todas las
supersticiones de como espantar a un vampiro que tenían los aldeanos surgieron de un
conocimiento cotidiano basado en tradiciones o suposiciones. Por otro lado, está el
conocimiento científico que tiene el profesor, el cual se basa principalmente en hipótesis las
cuales pretende resolver con su investigación en campo y de esta forma comprobar o ajustar
sus estudios teóricos colocando en práctica la observación y la deducción como herramientas
de juicio para lograr entender realmente el comportamiento de los vampiros.

Contextualizando la temática de la película, el ser humano mientras crece, tiene como verdad
inmediata, solo las cosas que sus padres le dicen, creando un arraigo fuerte a las tradiciones
familiares o propias de una población, haciendo que no se atreva a cuestionarlas ya que esto
sería poner en duda la experiencia empírica de sus antecesores

Pero este arraigo a las tradiciones se ve segmentado en el momento en que se tiene la

posibilidad de descubrir el mundo por los medios propios, dándole oportunidad a la
comprobación in situ de todas las creencias implantadas desde niños.

Pero sin duda la mejor forma de adquirir el conocimiento mas acercado a la realidad, es por
medio de un pensamiento científico que este fundado en la racionalidad y en la sistematicidad
preferiblemente racional que lleve a un análisis y este a su vez a unos pasos o métodos que
nos ayudaran a encontrar lo que para nosotros será “nuestra verdad”.

Pienso que la deducción viéndola como herramienta simplificadora de ideas, iniciando por
varias generales y finalizando con una particular, va de la mano con el razonamiento ya que por
medio de este último podemos llegar a una conclusión a través de la organización y
estructuración de estas ideas las cuales muchas son tan solo premisas.

Retomando el ejemplo de la película, existe un argumento claro, en el que se podría asumir que
existen vampiros en la aldea, por el exceso de ajos colgados en cada rincón de las casas, razón
por la cual fue el lugar escogido por el profesor para realizar su investigación de campo. Una
vez se instalan en la aldea, el doctor y su discípulo empiezan a observar el comportamiento de
los aldeanos, especialmente el de la joven empleada, cuando llega el jorobado, esto los alerta
y les da razones para confirmar que efectivamente hay vampiros en esa zona. Una vez es
mordida y raptada por el vampiro Sara, la hija de los Zagal, y luego encuentran el cuerpo del
padre con ciertas marcas similares a las que dejaría un vampiro al morder, es la prueba más
fiel para que el profesor y su discípulo decidan ir no solo al rescate de Sara, sino para conocer
a un vampiro real y poder confirmar su existencia.

Una vez conocen a ese extraño hombre que vive en el castillo, el Doctor presta mucha atención
a cada una de sus palabras, y nuevamente encuentra razones para seguir creyendo que todos
sus estudios teóricos por fin se podrán comprobar ya que todo apunta a que él es un vampiro.

Luego del encuentro del discípulo con el hijo del vampiro en el cual pudo comprobar una de las
afirmaciones del profesor, la cual era que estos no se reflejaban en el espejo y de ver salir a
varios muertos de sus tumbas, tuvieron la prueba real de su existencia.

Así que si tratamos de responder a la pregunta de ¿por qué los vampiros al danzar no se reflejan
en el espejo?, podemos llegar a analizarla deductivamente de esta forma:

¿por qué los vampiros al danzar no se reflejan en el espejo?, sería una premisa mayor

Los muertos o seres sin alma no se reflejan en el espejo, una premisa menor

Los muertos son vampiros, sería una de tantas conclusiones

Esto me demuestra que no todos los razonamientos deductivos pueden llevarnos a una
conclusión verdadera ya que en este caso puntual no sería cierto que todas las personas al
morir se convierten en vampiros.

Pienso que la deducción proporciona más dudas y por ende más razones para ir en busca de
la verdad absoluta.