Você está na página 1de 21

Sistemas de protección contra rayos:

Ventajas y desventajas
Donald W. Zipse, Fellow, IEEE

Resumen-El exitoso método 200 años de la rayos y los métodos de iniciación de una
utilización de una varilla (Franklin) para descarga de rayo son una preocupación. El
recoger, controlar y transmitir a la Tierra problema con el relámpago es la multitud de
la energía impresionante y destructiva de diferencias registradas con respecto a los
un rayo ha producido otros métodos parámetros. Hay una cantidad abundante de
alternativos controversiales, potenciales. Se información, datos y teorías sobre el
discuten los mecanismos y la interacción de relámpago que necesita ser codificado.
las nubes de tormenta y la tierra que
produce rayos. En comparación con el En la actualidad, las comparaciones
Terminal Franklin Aire (varilla) y el estadísticamente significativas de los datos
método de la Jaula de Faraday, se climatológicos y geográficos deben hacerse.
examinan las ventajas discutibles y Esto es comprensible si tenemos en cuenta las
desventajas de la terminal aérea de cebado diferentes características de una tormenta
emisiones ionizantes y mejoradas los eléctrica, como la intensidad, la duración, la
sistemas de descarga de múltiples puntos, velocidad, la altura, el terreno, la polaridad, la
junto con métodos conceptuales futuras de ubicación geográfica, etc., con información
protección contra rayos. sobre el relámpago está recogida toda la
superficie de la tierra, no es de extrañar que
I.INTRODUCCIÓN los valores de los diferentes se citen para los
diversos parámetros.
Las fuerzas asociadas con relámpagos son
enormes e impredecibles. Controlar y dirigir Por ejemplo, los datos numéricos para la
la energía del rayo para proteger a los carga en una descarga intracloud tienen siete
humanos, los edificios y los equipos es una entradas, que van desde un mínimo de 10 C
preocupación del ingeniero eléctrico. Este (Coulomb) y una máxima de 90 º C, con un
documento presenta una visión general de promedio de 33 ± 27 C. Por lo tanto, para
protección contra la luz de los métodos cualquier valor dado para un parámetro, un
disponibles en la actualidad en el mercado de valor diferente puede por lo general ser
ideas concebidas para el futuro. Los métodos encontrado.
van desde los 200 años de edad, Franklin
Vara a los conceptos de laboratorio, a partir A. Historia
de métodos maduros inmaduros a los Desde las civilizaciones más antiguas hasta la
procedimientos, desde el codificado para la actualidad, el hombre ha estado fascinado con
polémica. Para seleccionar correctamente un los fuegos artificiales en el cielo. Al igual que
sistema para proteger los edificios y la ayer, los mitos, la ficción y la imaginación
estructura de rayos, es necesario saber los impregnan la materia. Posible temor de Ben
tipos de interacción que se producen entre las Franklin del ridículo lo impulsó a realizar su
nubes y la tierra. Los tipos de descargas de vuelo de cometas experimento, para probar el
rayo era la misma que la electricidad contra rayos Usando Streamer Air Terminal
almacenada en una botella de Leyden, con Emisión Temprana," son los nuevos números
sólo su 21 años de edad, hijo de los asistentes. y títulos. NFPA 781 se encuentra en
La primera mención del pararrayos fue una desarrollo y consideración. El método de
nota publicada en la revista Gentleman, mayo ionización de protección contra el rayo venía
de 1750 y en la edición de Londres de este de la inspiración de JB Szilard, que presentó
libro en la electricidad, publicada en 1751, su idea en un documento leído a la Academia
donde Franklin recomienda el uso de de Ciencias de París el 9 de marzo de 1914.
pararrayos a ". . . Asegure Houses, etc. de Gustavo P. Parking, que también era un
Lightning. "En 1876, James Clerk Maxwell colega de Madame Curie, patentado el primer
sugirió que los pararrayos de Franklin método rayo ionizante en 1931 [3]. Alphonse
atrajeron a más rayos que sus alrededores. Capart, hijo de Gustav, mejoró el dispositivo
en 1953, lo que lleva al desarrollo comercial.
Sugirió que un edificio pólvora ser (Vea la Sección V para una discusión
completamente cerrado con metal, formando detallada.)
una jaula de Faraday. Si un rayo cayó sobre el
edificio de metal cerrada, no habría corriente En 1774, el Dr. Franklin informó de su
que fluye dentro del edificio. La corriente se intención de "dibujar el fuego eléctrico en
verá limitada al exterior del edificio. No sería silencio de una nube antes de que fuera lo
necesario nivelar la tierra del edificio del suficientemente alto como para atacar, y así
metal. nos salvó de que la travesura más repentina y
terrible." Por lo tanto, Franklin propuso dos
Desde 1904, la (NFPA) Norma N º 78 (que métodos para la protección contra rayos: el
pasa a la Norma N º 780) de la Asociación vástago para controlar la huelga, y el método
Nacional de Prevención de Incendios de de disipación. Evidentemente descartó el
"Especificaciones para protección de edificios método de disipación en favor de la varilla. El
contra el rayo" ha existido. En 1945, se método de descarga de múltiples puntos de
produjo una reorganización, y el Instituto protección contra el rayo fue patentado en
Americano de Ingenieros Eléctricos (ahora 1930. (Véase la Sección VI para mayores
IEEE) se unió el patrocinio conjunto de la detalles.) En 1955, el Instituto de Protección
Norma. En 1947, la NFPA asumió el control contra el Rayo (LPI) [4] se formó. En 1978,
de la Norma N º 78, y ha revisado fue cargada como una corporación sin fines
periódicamente. NFPA 78 cubre los de lucro. LPI genera normas sobre la
requisitos de protección contra rayos para instalación, LPI 175, que es similar a la
estructuras ordinarias; Estructuras diversas NFPA 78; y materiales, LPI 176; y la guía de
ocupaciones y especiales; pilas de gran inspección, LPI 177. Roy B. Carpenter, Jr.
potencia; y estructuras que contengan vapores entró en el campo de la protección contra el
inflamables, gases, etc. El objetivo es la rayo mediante el sistema de descarga de
salvaguarda de las personas y bienes múltiples puntos en 1971. La preocupación
derivados de la exposición a los rayos [2]. por la validez de las afirmaciones hechas por
RB Carpenter, Jr. y sus empresas le pida J.
NFPA ha subdividido Norma 78 en dos
Hughes para organizar un "Examen de la
niveles y se ha reenumerado ella. NFPA 780,
titulado. "El Código de protección contra tecnología de protección contra rayos para
estructuras altas", que se celebró en el
rayos", y NFPA 781, "Sistemas de protección
Lyndon B. Johnson Space Flight Center en
Clear Lake City (Houston), TX, el 6 de vapor de agua contribuyen a la formación de
noviembre de 1976. El informe final fue la nube de tormenta por la tarde. Las
publicado 31 de enero 1977. tormentas se desarrollan a lo largo de los
frentes fríos activos. La mayor actividad de
El último evento importante fue el informe de tormentas en las zonas templadas, y la
la Administración Federal de Aviación (FAA) frecuencia se termina cuando los polos se
en el "1989 de protección contra rayos acercaron.
Multipunto Descarga de Sistemas Pruebas de
Orlando, Sarasota y Tampa, Florida. La "zona Tormentas varían en tamaño de 3 kilómetros
de protección" concepto, antes de finales de a más de 50 km de largo. Para ser capaz de
1970 "consistió en la tradicional línea de" generar un rayo, la nube debe ser 3 o 4 km de
cono de protección "directamente desde la profundidad. El más alto de la nube, el más
punta del pararrayos a tierra. A mayor ángulo, frecuente el relámpago. La duración de la
mayor es el grado de fiabilidad de la vida de una tormenta es de aproximadamente
protección que se podría lograr. El concepto 2 h. Hay muchos factores que contribuyen a
de balanceo de la bola se introdujo a finales la vida de una tormenta, como la ubicación,
de 1970. (Vea la Sección IV para una calefacción solar, el vapor de agua, etc.
discusión detallada.)
La superficie de la tierra está cargado
II.RAYO DE ORIGEN NATURAL negativamente en el orden de 5
x105 resultando en una intensidad de campo
A. La Formación de la nube tormentosa eléctrico de aproximadamente 0,13 kV m-1.
La definición de nube de tormenta o tormenta La carga de espacio distribuido positivo
es el requisito de que el trueno debe ser opuesto está contenida en la atmósfera
escuchado. La única alteración que ocurre inferior. La carga se realiza a la tierra por las
natural que resulta en el sonido del trueno es gotas de lluvia. La nube de tormenta se
un rayo. Tormentas están compuestas por el convierte en un dipolo, con la parte superior
fuerte viento y la lluvia, con posible granizo y de la nube cargada positivamente y la parte
nieve, y son generalmente cumulonimbos inferior de la nube cargada negativamente.
convectivos. Acerca de 1,000 tormentas Cuando la intensidad de campo superficie sea
eléctricas están activos en un momento dado superior a 1,5-2 kV m-1, los objetos con
sobre la superficie de la tierra. radios pequeños o con puntas afiladas
comienzan punto de descarga de los iones.
La calefacción solar produce el movimiento
vertical del aire que se encuentra con el aire B. El punto de descarga.
superior más fría, el depósito de vapor de El proceso de descarga puntual puede
agua. Desde cimas de las montañas son más comenzar en forma natural gotas de agua
altas y se convierten calientan primero, antes dentro de una nube o en los árboles, o en un
de los valles, a menudo contribuyen a la saliente metálico de punta afilada. Cuando la
condición de aire inestable. La rotación de los intensidad de campo es suficiente, los
resultados de tierra en el nacimiento de electrones son acelerados y chocan con
nuevas tormentas se mueve al oeste a medida moléculas de gas, ellos ionizante. Esta
que avanza el día. A medida que el sol se pequeña cantidad de aire ionizado es en la
mueve al oeste, la tierra se calienta. Las punta de la punta afilada o gota de agua. El
corrientes de aire ascendentes que llevan potencial de ionización es menor que la
energía cinética, y electrones adicionales se
liberan. Los electrones excesivos se acumulan
en una avalancha de electrones y forman una
descarga de corona. Para iniciar este proceso,
se requiere un electrón inicial. La actividad
de rayos cósmicos o la desintegración
radiactiva pueden proporcionar el electrón
inicial. Esta acción de la descomposición
radioactiva, la ionización, es la base del
método de la terminal aérea temprana
streamer emisión mejorada ionizante de
protección contra rayos.

El aire ionizado produce un flujo de corriente


eléctrica que debilita el campo eléctrico. Esta
acción se produce cuando la intensidad de
campo es tan bajo como 2 kV m-1. Las
densidades de corriente de 10 nA. "Se ha Fig.1 Ocho tipos de movimientos del
observado (nanoamperios) cuando la relámpago
intensidad del campo eléctrico es 104 Vm-1[1].
En 1925, Wilson demostró "que estas Más del 50% de los relámpagos se producen
corrientes de descarga punto actúan para dentro de la nube. Unos destellos comienzan
limitar la intensidad del campo eléctrico cerca dentro de la nube, y terminaron, ya sea en una
de la tierra y que en presencia de estas nube al lado o en el aire. Aparte de los
corrientes de la fuerza del campo por debajo campos inducidos y el cambio en la ubicación
de una tormenta generalizada debería de la carga de la tierra, lo que puede generar
aumentar con la altitud. . . "[5]. tensiones perjudiciales en los circuitos
eléctricos, la huelga atmosférica es menos
Corriente de descarga Point es la base para el preocupante que la nube a tierra huelga. Los
sistema de descarga de múltiples puntos. sistemas electrónicos pueden ser protegidos
de las descargas del rayo [19], [20].
C. Tipos de Rayos vertidos
1) Nube a Tierra (CG): Las huelgas en la
Hay cuatro (4) clasificaciones de descargas
nube-tierra se clasifican en tipos de rayos.
de rayos.
Uman [6] tiene cuatro categorías, mientras
Ellos son que Golde [1] tiene ocho tipos. Golde tiene en
cuenta la carrera de retorno. Ver Fig. 1.
1) Las descargas intracloud (IC),
2) en la nube a nube La mayoría, el 90% de los destellos de nube a
3) en la nube-aire, y tierra, o el 45% de todos los flashes, son la
4) de nube a tierra (NT). categoría 1, la Tabla I. La descarga comienza
como un líder negativo de la nube. La nube
está cargada positivamente en la parte
superior. 10% de las descargas nube-tierra se
inician forma la parte superior de la nube con
un líder positivo en movimiento hacia abajo, descarga. No hay acuerdo sobre el proceso
hacia la tierra. Esta es la categoría 3, la Tabla exacto dentro de la nube, pero parece como si
I, y constituye el 5% de todos los rayos. lo que ocurre sobre el terreno también debe
ocurrir en la nube. A medida que el viento se
Los extremadamente raros destellos son el lleva el aire ionizado que conduce, el líder
caldo de movimiento ascendente en nubes tiene que "reagruparse" y edificar el desglose
líderes, categorías 2 y 4 de la Tabla I. Se ionización del aire de nuevo, produciendo un
producen a partir de altas cimas de las paso discreto. Algunos valores típicos para el
montañas y de las estructuras hechas por el líder son [6] de la siguiente manera.
hombre alto.
1) El tiempo para el líder para pasar a la
Uman informa que en el Centro Espacial siguiente etapa es de 1µs en la
Kennedy, tormentas individuales producidos duración.
entre 1 y 4.000 movimientos del relámpago. 2) La longitud del líder es de decenas de
metros.
"Aproximadamente 30 a 40% de estos
3) El tiempo de pausa entre los pasos es
flashes, dependiendo de la tormenta, eran CG
20-50 µs.
y bastante más de la mitad eran IC." Los
destellos promedio, la duración media y 4) Un líder completamente desarrollado
puede efectivamente inferior 10 C o
densidad para el Centro Espacial Kennedy
más de carga negativa.
será de poco valor, a menos que su
5) La carga se redujo en decenas de
instalación está ubicada en el Centro
milisegundos.
Espacial. 6)
La velocidad a la baja de propagación
D. La mecánica de la caída de rayos. es de aproximadamente 2 x 105 ms-1
7) La corriente media líder es entre 100
De acuerdo con las tablas I y II, hay varios y 1000 A.
tipos de relámpagos que son motivo de 8) Los pasos líderes tienen corrientes de
preocupación. La mayoría de los accidentes pulso pico de al 1kA pasado.
cerebrovasculares son líderes negativos de la 9) El inicio y la detención del líder
nube a la tierra. La otra categoría de producen ramas descendentes.
preocupación es la categoría 3, la Tabla I, el
líder positivo, huelga de nube a tierra. Los TABLA I
trazos de tierra a nube son menos comunes,
pero una preocupación, dependiendo de la TIPOS DE CLASIFICACIONES DE
ubicación de la instalación. El intracloud y las RAYOS ENTRE LA NUBE Y LA TIERRA
huelgas en la nube-aire pueden producir [6]
acoplamiento electromagnético con los categoría se origina en carga líder
sistemas eléctricos. Este tema y el método de 1 nube negativo
protección ha sido cubierto en [19] y [20]. 2 tierra positivo
3 nube positivo
1) Líder Negativo, Nube a Tierra: 4 tierra negativo
El líder descendente negativo comienza como
una serie de pasos distintos. Ionización en la
parte inferior de la nube se produce como se
describe anteriormente para el punto de
TABLA II tierra en exceso de 107 V, la ruptura se
produce y los vertidos de tierra comienzan a
TIPOS DE CLASIFICACIONES DE moverse hacia el líder se mueve hacia abajo.
RAYOS Los dos líderes se reúnen varias decenas de
metros sobre el suelo.
tipo se carga recorrido de
origina líder retorno
Uman [7] describe la transferencia de carga.
en
1a nube negativo Ninguno, de "El líder esté efectivamente conectada al
descarga de potencial de tierra. El canal líder se descarga
aire, campo por una onda ionizante del potencial de tierra
b abierto, sin que se propaga por el líder previamente
edificios. ionizado. Canal. Este proceso es la primera
Sí, ataque a carrera de retorno. El campo eléctrico a través
tierra.
de la discontinuidad de potencial entre la
2a tierra positivo Flujo de carga
a la tierra, la carrera de retorno, que se encuentra en
torre es potencial de tierra, y el canal más arriba, que
b negativo. está cerca de potencial de la nube, es lo que
Flash multiple, produce la ionización adicional. "Algunos
ejemplo empire valores típicos para la carrera de retorno son
state building. [7] de la siguiente manera.
3a nube positivo Corriente de
desplazamiento 1) Velocidad ascendente de la carrera de
intracloud. retorno es típicamente un tercio a la
b positivo hasta
mitad de la velocidad de la luz cerca
recorrido de
retorno, raro del suelo y disminuye a medida que
4a tierra negativo Cátodo se acerca a la nube.
consejo, nube 2) El tiempo total entre la masa y la
positiva y la nube es del orden de 100 µs.
corriente 3) Corriente de pico de la primera
b continua carrera de retorno es de 30 kA.
positiva, raro.
4) Tiempo de cero a pico es de unos
Imitado como
4a, después de pocos microsegundos.
4-25 ms cortan 5) corrientes en la disminución de tierra
descarga hasta a la mitad en 50 µs.
positiva, las 6) Cientos de amperios pueden fluir
zonas de desde unos pocos segundos a cientos
montaña.
de milisegundos.
7) Canal de Líder se calienta a 30000 K.
10) La diferencia de potencial entre el líder y 8) Toda la carga contenida en el líder,
la tierra es de más de 107 V. ramas de paso, y en la celda de carga
de la nube se depositan en el suelo.
Como el campo eléctrico aumenta, la Parámetros de golpe relámpago
ionización adicional en forma de puntos de medios adicionales son los siguientes.
descarga se produce en el suelo. Con la 9) La carga total transferida es de 2 a
diferencia de potencial entre el líder y la 200 º C.
10) Las corrientes van de 20 a 400 kA. marzo de 1993 a las 5:00 PM, 32% eran
11) El líder viaja desde 1-210 ms-1. caricias positivas. Es evidente que se
12) El tiempo entre el retorno acaricia 3 a necesitan estudios adicionales.
100 ms.
13) El número de huelgas de retorno 3) Los líderes, tierra-nube
varía de 1 a 30, con un promedio de Construcciones altas y picos de las montañas
4. pueden generar ya sea líderes positivos o
14) El tiempo de subida varía de unos negativos desde el suelo hasta las nubes, las
pocos nanosegundos a 30 µs, categorías 2 y 4, la Tabla I. Los líderes
nosotros y al 50% de tiempo de negativos, ya sea a partir de nube a tierra o de
subida de pico en 10-250 ns. Si la tierra-nube, son escalonados, mientras que los
carga adicional está disponible en la líderes positivos son continuos. Los líderes
nube, otro líder puede utilizar el positivos de descarga de tierra-nube entre 100
camino ionizado y carreras de retorno y 1.000 A de corriente. No sólo es necesario
adicionales se puede desarrollar. que el ingeniero, en la selección de
2) Líder Positivo, Nube a Tierra protección contra rayos, estar preocupado con
el Isoceráunico mapa con el número esperado
Positivos trazos de nube a tierra se originan de tormentas eléctricas por día, pero la latitud
en la parte superior de la nube de tormenta en y la altura de la estructura debe ser
la que reside la carga positiva. La diferencia considerado también.
entre el accidente cerebrovascular negativo y
el positivo es el líder y es continua y sin III.CONEXION A TIERRA
escalones. Sólo hay una carrera de retorno. La La consideración más importante es la
carrera positiva descarga la mayor cantidad conexión a tierra. El más eficaz y menos
de corriente, en el rango de 200-300 kA. costosa es el uso de la tierra o el suelo Ufer
Aunque son poco frecuentes en las tormentas barras de refuerzo, como se describe en
de verano, lo que constituye sólo 1-15% de Fagan y el papel de Lee [8]. El Código
los flashes [7], el último golpe puede ser Eléctrico Nacional, Sección 250-81 (c)
positiva. Trazos positivos se producen en las permite el uso de cualquiera de las barras de
tormentas de invierno, en las latitudes más refuerzo o unos 20 pies (6.1) de longitud de
altas, y en las regiones montañosas. Después conductor de cobre y se encierra en la
de la carrera de retorno transfiere la corriente fundación. Golde [1] indica que los 300 kg.
grande inicial, una corriente continua sigue m-3 (18,7 lb – ft-3) de cemento debe estar
fluyendo.
contenida en el fundamento y debe ser de 10
Información proporcionada por WSI cm (3,9 pulgadas) de espesor. Los
Información en tiempo real de relámpago reglamentos alemanes prescriben el uso de
mostró que el número de caricias positivas una placa de acero en la parte inferior de la
puede ser mayor que la indicada base. Asimismo, el Código de Seguridad
anteriormente. En un período de 6 h en el Eléctrica finlandés también requiere el uso de
noreste de Texas, la pantalla gráfica indica material conductor en la fundación.
que aproximadamente el 35% de las huelgas
El electrodo de tierra puede actuar como una
fueron positivos. Durante otro período de 21
impedancia característica cuando un gran
min de los 78 golpes registrados el 11 de
valor de la corriente se inyecta en el sistema
de tierra. El aumento puede ser propagado IV. VARILLA DE FRANKLIN Y JAULA
como una ola, con las reglas normales de la DE FARADAY
reflexión de aplicar. El suelo puede actuar
como un dieléctrico, y debido a los gradientes Aunque la Vara Franklin y la jaula de
de alta tensión en la superficie del electrodo, Faraday son dos métodos diferentes, que se
el suelo en realidad puede romper. Este instalan juntos la mayor parte del tiempo, y
desglose del suelo puede aumentar la por lo tanto se discutirán juntos.
resistividad del suelo durante la oleada. A. La Varilla de Franklin
Evaluación A. Riesgo Franklin eligió la varilla puntiaguda sobre la
Se puede determinar el riesgo de pérdida, o la varilla contundente para interceptar el rayo y
susceptibilidad debido a rayos, a partir de una la transferencia de la carga eléctrica a la
ecuación que se encuentra en [2] y [9]. El tierra. El desacuerdo se originó en Inglaterra
índice de riesgo considera la con el rey Jorge III que instaló varillas romas
en la creencia de que afilan varillas atraerían
1) el tipo de estructura. rayo. Llewellyn [10] se describe una amplia
2) el tipo de la construcción. investigación sobre las diferencias entre el
3) la ubicación relativa. elemento romo y las estructuras puntiagudas.
4) la topografía. Las líneas equipotenciales son
5) los ocupantes y contenido. aproximadamente paralelas y muy cerca de
6) Nivel isoceráunico frecuencia de una estructura de radio de 3,3 cm agudo. Las
relámpagos. líneas equipotenciales para una estructura
roma de 3,3 m de radio asumen un ángulo de
Protección contra rayos se puede dividir en 45 ° desde el borde hasta la distancia igual a
dos métodos: la altura de la estructura donde las líneas se
convierten en paralelo a la tierra.
1) La captura, desviar, y el control de la caída
de rayos, o 2) un rayo iniciada artificialmente. Llewellyn representa gráficamente el efecto
Los métodos que capturan, desviar y del viento sobre emisión de iones. Llegó a la
controlar la caída de rayos son: conclusión de que un punto fuerte entra en la
corona de bajos campos de 100 V m-1 y acaba
• Air Terminal Franklin (Rod)
inmediatamente alrededor de la punta,
• Jaula de Faraday
mientras que la punta roma que entra en la
• Pararrayos Emisión-Mejorada Air
corona sólo en altas esferas de 10 000 V m-1,
Terminal Ionizantes.
pero a un distanciarse doble que el de la punta
• Sistemas de Multipunto de descarga.
afilada [10].
Algunos se preguntarán que incluye los
En 1901, se formó el Comité Rayo británico.
sistemas de descarga de múltiples puntos en
Se dirigió a la zona de protección que un rayo
la misma clasificación que la Franklin Rod. A
vertical, varilla sería pagar, y llegado a la
partir de la prueba extensa que se ha
conclusión de que la zona sería ser el ángulo
realizado, parece que hay pocas dudas de que
de la punta de la varilla a una distancia en la
los sistemas de descarga multipunto
tierra igual a la altura de la varilla, un ángulo
funcionan igual que el Franklin Rod.
de 45°. Esta área bajo la línea recta desde la
punta de la caña en el suelo que se llamó la
"zona o un cono de protección." Experiencia más eficaz es la jaula de Faraday en la
en los últimos años indica que la línea recta atenuación de las frecuencias de radio (RF) o
para el "Cono de protección" no siempre la interferencia electrostática. Como el
podía dependía. Se encontró que el rayo fue espaciado conductor aumenta, la eficiencia
sorprendente el lado y no la parte superior de disminuye. Con el espacio más grande y la
las estructuras altas.... protección disminuida, Franklin Rods están
instalados.
Líderes de rayos negativos avanzan en pasos
discretos de 45,7 m (150 pies) a medida que La combinación de los conductores
avanzan desde la nube a la tierra. Cuando el transversales que conectan los resultados
líder está a 45,7 m (150 pies) de la tierra, el Franklin Varillas en el concepto de
líder se siente atraído por un objeto. Esto protección contra rayos Franklin Rod y jaula
explica por qué las estructuras altas son de Faraday.
golpeados por debajo de la parte superior.
Esto dio lugar a un nuevo concepto a finales
del 19703, el concepto balanceo de la bola.
Uno tiene que visualizar una esfera de 45,7 m
(150 pies) de radio y rodar este peligro en la
superficie de la tierra. Cuando la superficie de
la pelota descansa en dos proyecciones que
sobresalen, todo bajo la superficie de la bola
sería protegida. En el caso de una torre de
más de 45,7 m (150 pies) de altura, la pelota
descansaba contra la torre a una altura de 45,7
m (150 pies), y descansaría en la superficie de
la Tierra 45,7 m (150 pies) de distancia de la
base de la torre. Todo bajo la pelota estaría en
la "zona de protección". (Ver fig. 2.)
Fig.2 Zona de protección
Los detalles de la instalación se tratan en [2]
y [9]. El costo de una jaula de Faraday construida
de manera efectiva para la protección contra
B. La jaula de Faraday
rayos por sí mismo es más costoso que la
Una jaula de Faraday se compone de material combinación. La jaula de Faraday no proteger
metálico que rodea completamente un objeto, el interior de la estructura de la oleada debido
lo que resulta en un escudo electrostático a un cierre relámpago y el pulso
alrededor del objeto. El diccionario estándar electromagnético que se produce. Modernos
IEEE de Ingeniería Eléctrica y Condiciones edificios de estructura de acero con una barra
electrónico no contiene una definición de una de refuerzo en el concreto y conectados con
jaula de Faraday o protección electrostática. el tipo de acero de la construcción se acercan
Cuando se utiliza en el contexto de la al concepto de jaula de Faraday. La anchura
protección contra rayos, los conductores están de la "malla" de este tipo de construcción fue
espaciados de forma entrecruzada a través del examinada por Schwab [11], y se llegó a la
techo de la estructura y por los lados. Cuanto conclusión de que el riesgo de un rayo que
más cerca de la distancia de los conductores,
penetra en la "malla" era extremadamente resistencia del material radiactivo se ha
pequeño. limitado a aproximadamente 1 mCi
(milicurios), que es seguro para los seres
V. TERMINAL DE AIRE IONIZANTE DE humanos. Gillespie en 1965 sugirió que si el
EMISION MEJORADA material radiactivo podría contribuir a la
El terminal de aire ionizante de emisión atracción de un rayo, entonces sería no el uso
mejorada cebado consiste en una varilla de de los dispositivos típicos de radioterapia, con
Franklin con un radioactivo radio y torio o la material más fuerte, tal como 3 kCi de
fuente para la generación de iones conectados cobalto 60, más fuerte por un factor mayor
a un conductor especial hacia abajo unido a que 106, dibuja un rayo a los tejados de los
un sistema de puesta a tierra. hospitales? No hay ninguna indicación de que
los hospitales son golpeados más que
A. El Terminal de aire cualquier otra estructura [1].

Hay varias formas disponibles para el Se ha demostrado que, con un aumento en la


terminal aéreo. Uno tiene el punto de la altura, la disponibilidad de iones disminuye.
terminal aérea que sobresale a través de una Cassie concluyó que si se utilizara una fuente
forma esférica o elipsoidal "pelota", de 3 kCi y si se produjo un golpe negativo de
aproximadamente 300 mm (11,8 pulgadas) de 200 kA, la distancia se reduciría en cerca de 6
diámetro, que contiene material radiactivo. cm [12]. Hasta 1977, las conclusiones fueron
Otro diseño tiene una placa montada bajo la que la adición de material radiactivo no fue
"bola", que contiene el material radiactivo. En más efectiva que el uso de un Franklin varilla
1914, el físico húngaro Szillard planteó la estándar. Solidificando esta conclusión fue el
pregunta: "¿El Franklin Vara puede mejorar caso en Roma, donde la cresta papal fue
mediante la adición de material radiactivo alcanzada por un rayo, aunque estaba
que podría suministrar iones para aumentar el "protegido" por dos de 22 m (72 pies) de
atractivo de un rayo?" Esas varillas conductores radiactivos de alta [1]. Sin
radioactivas ya se han instalado en todo el embargo, la distancia entre el conductor
mundo. Se ha utilizado varios materiales radiactivo más cercano y la cresta era 150 m
radiactivos. Las pruebas realizadas por (492 pies). Un mástil de 22 m tiene una zona
Muller-Hillebrand en 1962 que comparan dos de protección, usando la teoría de rodar la
conjuntos de terminales bajo la actividad bola, de sólo 33,5 m (110 pies).
tormentosa naturales concluyeron que no
había ninguna ventaja en el uso de un Las pruebas realizadas en el Laboratorio de
dispositivo radiactivo radio 226. En Alta Tensión de Lapp Juan en Leroy, NY,
condiciones claras, las barras radiactivas bajo lo que podría ser denominado como
producen una corriente de emisión de 10-8 A "condiciones naturales", se informó en un
con ninguna corriente medible en las barras documento presentado en la Reunión de
Verano de 1988, el Poder de la Sociedad
estándar. En condiciones de tormenta, cuando
IEEE de Ingeniería [13].
la intensidad de campo llegó a 1.000 Vm -1,
ambos conjuntos de varillas alcanzaron el Datos adicionales de la prueba están
mismo flujo de corriente. contenidos en un documento presentado en la
Conferencia Técnica de Sistemas
Varios otros experimentadores han llevado a
cabo pruebas en las barras radiactivas. El
Comerciales Departamento Industrial Power B. El conductor de bajada triaxial
y mayo 1993 [14].
El conductor que conecta a principios del
Todo laboratorio se creó fuera. Montado terminal aéreo y las emisiones de transportar
encima de la cabeza a una altura de 6,81 m la corriente de descarga a la toma de tierra
(22,34 pies) era un cable pelado malla 7,7 m está especialmente construido. Las ventajas
(25,26 pies) cuadrados. La distancia entre la de la construcción son la prevención de
punta de los terminales de aire y la malla de cualquier parpadea secundarios a la estructura
sobrecarga varía entre 3,47 m (11,4 pies) y bajo la protección y la conductancia de la caja
3,64 m (11,9 pies). fuerte de la corriente del rayo a tierra. La
construcción concéntrica cable triaxial consta
La conclusión alcanzada utilizando el radio de un cable de tensión central rodeado de un
72 pCi y / o torio 0,72 pCi terminales aéreas relleno plástico. La tercera capa es una de 50
mejoradas en condiciones de alta humedad mm (un poco menos de 1/0, 98,7 kcmil)
relativa y (dc) polarización eléctrica fue que hélice de la herida conductor de cobre,
el terminal ionizado es más probable que cubierto por un aislamiento primario. Cinta
atraiga flashover que es la terminal aérea no de blindaje de cinta de cobre está sobre el
ionizada. Fuentes de radio de ionización son aislamiento primario, y está cubierta por un
más eficaces que otras fuentes disponibles y aislamiento secundario. El aislamiento
permitidas debido a la alta tasa de secundario está cubierto por una lámina de
radioactivo. metal con una funda conductora exterior. Si
hubiera que excluir el cable de tensión y
Pruebas de campo al aire libre se han llevado
centro de relleno de plástico, la construcción
a cabo en el oeste del estado de Nueva York y
se asemeja a un conductor de media tensión.
en Australia, y mostrar los mismos
Ver Fig. 3.
resultados, que los terminales de aire ionizado
son más eficaces en la captación de los rayos
que eran los no ionizados Terminales
Franklin aire. Las pruebas al aire libre
continúan.

Las pruebas de campo son más indicativos de


la corta distancia controlada entre los
terminales y las pruebas de laboratorio de
malla de arriba. Como se citó anteriormente,
el paso líder negativo avanza en pasos de
decenas de metros, y el líder de la baja se
encuentra con el líder ascendente algunas
decenas de metros sobre el suelo. El viento
soplará el flujo de iones, afectando a la altura
que el flujo de iones puede obtener [15]. Con
la prueba de que se ha realizado, la NFPA
está considerando la adopción de Norma N º
781, titulado "Sistema de protección contra
rayos Usando Streamer Air Terminal Emisión
temprana."
destellos secundarios. El conductor de bajada
se puede ejecutar en el interior del edificio
con relativa seguridad. La estructura llevará
la corriente de carga capacitiva. El objeto de
la carga centro es producir un gran diámetro
del conductor de transporte de corriente para
compensar el efecto de la piel.

Las matemáticas que se han desarrollado no


dejan ninguna pregunta sin respuesta en
cuanto al funcionamiento del conductor de
bajada triax. El concepto de conductor de
bajada triax es viable. Datos de instalación,
que detallan el número de pies instalados y
los tamaños no están disponibles. Las pruebas
en el conductor de bajada debe ser puesto a
disposición.

VI. SISTEMA DE MULTIPUNTOS DE


DESCARGA

El sistema de descarga multipunto es un tema


muy controvertido. Es difícil obtener
información basada en datos de la capacidad
Fig.3
del sistema para funcionar como se anuncia.
La aplicación del conductor triaxial es similar Hay otros fabricantes e instaladores de los
al método recomendado para la instalación de sistemas de descarga de múltiples puntos. Sin
instrumentación y control, cable de señal embargo, el sistema sólo el principal
única. El conductor interior es el conductor fabricante de patente celebración ha sido
(señal) de conducción de corriente. Parece objeto de escrutinio. (Para más detalles, véase
que la pantalla interna se hace flotar en la el Apéndice.) La información presentada no
parte superior. (Con cable de instrumento, el se entiende como una aprobación del sistema.
escudo interior está conectado en un solo
A. Concepto
lugar, por lo general la sala de control.) Como
cable de instrumentación, la pantalla exterior, Cuando una nube de tormenta pasa por
chaqueta metálica, se conecta, en condiciones encima y la intensidad de campo es superior a
de servidumbre, en cada lugar conveniente 2 kV. Se generan m-2, corriente de descarga
para la estructura del edificio del metal. punto. Cualquier punto agudo que ocurre
natural, como los árboles, las hojas de hierba
Los conductores de bajada se utilizan en la
de llanuras planas o piedras puntiagudas en
terminal del aeropuerto de Franklin y la
cimas de las montañas, va a generar una
construcción de jaula de Faraday deben
descarga de corona. Como se discutió
mantener un amplio barrido para evitar que
anteriormente, Wilson demostró en 1925 que
los destellos secundarios que se produzcan. El
las corrientes de descarga punto actúan para
cable triax diseño elimina el problema de
limitar la intensidad de campo eléctrico.
B. Consideraciones estructura y forma de conectados en ángulos rectos entre sí, y las
funcionamiento "varillas" correctas angulares están
espaciadas a lo largo del conductor. La
El sistema se compone de tres elementos: 1) configuración se ve como el alambre de púas.
el disipador o ionizadores, 2) el colector de Este conductor con los múltiples grupos de
corriente de tierra, y 3) los conductores que dos (2) "barras" espaciadas periódicamente a
conectan el disipador y el colector de lo largo de la longitud del conductor se
corriente de tierra. conoce como el "medio de disiparse."
1) Conexión a tierra: El método de puesta a
tierra utilizado consiste en terrenos varillas
alrededor de 1 m de largo (40 pulgadas).
Varillas de tierra química se utilizan a veces,
dependiendo de la resistencia del suelo. Las
varillas de tierra están separadas unos 10
metros (33 pies) de distancia. Si están
interconectados, otros objetos de tierra
disponibles, tales como los sistemas de
servicios públicos que construyen sistemas de
tierra eléctricos, etc. El objetivo es tener una
conexión extremadamente bajo tierra.
Numerosas pruebas de la resistividad del
terreno se lleva a cabo antes de instalar un
sistema.

2) Conductor: La conexión de puesta a tierra


está conectado a la disipador por conductores
enterrados 25 cm (9,8 pulgadas) de Fig.4
profundidad.

3) Disipador: Hay muchas formas y formas


El uso de este "medio de disipación", se
para el disipador. Se ha informado por un
pueden formar varias configuraciones de
fabricante que la competencia tenía cuatro (4)
matriz. La "Matriz Hemisferio" tiene la forma
diseños disipador similares con una
de un paraguas. El "medio disipar" se Woun
multiplicidad de puntos, que tenían
todo el paraguas. Se aplica a las torres de
demasiados puntos, muy seguidos,
hasta 100 m (328 pies) de altura. La "matriz
haciéndolos ineficaces [16].
trapezoidal" es similar a la sombrilla, excepto
La configuración depende del tamaño y la que es plana y en un ángulo de 90 "a la torre.
altura de la estructura a proteger, las En comparación con la "Matriz Hemisferio",
condiciones del suelo, las condiciones de que ofrece menos resistencia a cualquier
viento, patrones de las tormentas, altitud y carga de viento. La "Matriz Trapecio" es
número ceraúnico imperante. proteger a muy altas torres donde alguna
protuberancia como un transmisor de radio
La configuración básica consiste en un debe estar por encima de la matriz. Esta
conductor con dos (2) "varillas" puntiagudos
configuración pretende proteger contra golpes 1) La historia demuestra que un solo
laterales de rayos. punto de la corona corrientes superan
actual multipunto.
La "Matriz Cónica" parece un "Palo de 2) La historia también demuestra que las
Mayo" con el "medio de disipación" unida en corrientes de unas pocas decenas de
un punto por debajo de la parte superior de la microamperios son el máximo puede
torre o mástil. Cada conductor que contiene el esperar de arreglos encima de las
"medio de disipación" está conectado por torres del orden de un centenar de
separado a la tierra. La "Matriz Roof" se metros.
utiliza para proteger un edificio. "La matriz se 3) La descarga de corona de debajo de
coloca en el edificio por lo que el medio de una célula de un trueno no influirá en
disipación es paralela a las líneas de igual la carga eléctrica de las células
potencial como formado por el edificio", debido a la recombinación de los
como se dice en un folleto publicitario. La iones de corona y un tiempo excesivo
instalación parece ser la misma que la para ellos para llegar a los centros de
instalación Franklin Vara, a excepción de que carga de la nube.
hay muchos más afilado que sobresale points. 4) La corriente máxima registrada entre
una gran variedad a 100 pies bajo una
La "matriz Perímetro" es similar a la "matriz
fuerte tormenta fue menos de 40 A.
de tejado" y se utiliza para proteger los
5) Un único punto en el 50 pies siempre
tanques.
dio más de corona de una matriz de
C. Prueba y eficacia disipación a la misma altura.
6) Corriente de Corona a partir de
Dos extensas investigaciones sobre el sistema fuentes naturales, como algunos
de descarga de múltiples puntos han llevado a árboles a menudo superará al de una
cabo por organismos distintos de los matriz de disipación.
fabricantes. J. Hughes organizó la primera 7) Corriente de Corona no puede
investigación, "Examen de la tecnología de proporcionar una nube protectora de
protección contra rayos para estructuras iones para un área grande para evitar
altas", que se celebró en el Lyndon B. que el rayo ya está en marcha a la
Johnson Space Flight Center en Clear Lake huelga. Si existiera tal nube sería más
City (Houston), TX, el 6 de noviembre de peligroso que el trazo inicial del rayo.
1976. El programa tuvo RB Carpintero que 8) Las matrices de disipación no
presenta "170 años de control de sistema del eliminan los rayos. Rayo ha sido
relámpago". fotografiado golpeando un conjunto
muchas veces y las corrientes
Doce expertos distinguidos presentan una
medidas fueron del orden de 30 -
visión diferente de la eficiencia del sistema de
50kA.
descarga de múltiples puntos. Más de 250
9) Las mejoras de los sistemas de puesta
páginas de discusión están contenidas en el
a tierra o la introducción de bobinas
informe.
de RF fueron la principal razón para
Las conclusiones alcanzadas por el Dr. RB el éxito reclamó para los arreglos de
Bent y SK Llewellyn [15] se resumen las disipación.
conclusiones de la conferencia.
10) Los datos reportados y reclamaciones de el tono colocado en la cinta. La distancia de
éxito han sido analizados críticamente y han la cinta se ser borrado es una función de la
encontrado para ser groseramente en error”. magnitud de la corriente.)

La segunda prueba principal realizada Es interesante observar lo que un vendedor ha


científicamente de estos sistemas fue dirigida declarado acerca de los otros vendedores: "La
por la Administración Federal de Aviación en historia limitada disponible hasta la fecha
1989 en Orlando, Sarasota y Tampa, FL revela que ellos no reducen el número de
aeropuertos [17]. Se instalaron sistemas de ataques a las torres que se van a proteger;
descarga multipunto Dos fabricantes. Los pero a pesar de sus pretensiones, que no
sistemas de disipación de rayos suministrados impiden que todas las huelgas, o incluso más
por el Rayo Eliminador y Asesores, Inc. se de un 50% de los posibles ataques a la
instalaron en el aeropuerto de Tampa, y los estructura dada. Al no conseguirlo, actúan
Sistemas contra rayos, suministrados por como una terminal aérea, similar a la del
Verda Industries, en el aeropuerto de pararrayos y atraer a los trazos más
Orlando. perjudiciales "[16]. En el sitio de control, de
Sarasota, el 25 de junio de 1988, un rayo fue
Esta prueba fue motivada por el grabado golpeando la torre de control del
administrador de la FAA. Antes de su asumir tráfico aéreo. El equipo dentro de la torre de
el cargo, jugó un papel decisivo en la control del tráfico aéreo no sufrió daños. La
instalación del sistema de descarga de conclusión alcanzada por la FAA fue que con
múltiples puntos en la instalación de Federal un sistema de protección contra rayos
Express en el aeropuerto de Memphis, TN. El correctamente instalado, según la Norma de
vendedor informa de los 22 años de historia la Asociación Nacional de Protección contra
en la instalación de Federal Express. Incendios 78, estándar de la FAA 019, y el
Laboratorio Underwriters 96, el relámpago no
Requisitos principales de la FAA fueron:
causará ningún daño al equipo. No hubo
"El contratista estaría obligado a utilizar el instrumentación en su lugar en el momento de
sistema de la FAA instalado enterrado tierra la descarga de rayo en grabar el flujo de
del electrodo (contrapeso)." La instalación corriente.
utilizará conductores de bajada de la FAA El
"El 27 de agosto de 1989, la torre de control
aeropuerto Sarasota se utilizó como control.
del tráfico aéreo Tampa recibió un impacto de
Se utilizó un sistema de seguimiento de
rayo. Este evento fue presenciado por los
tormenta eléctrica para activar un sistema de
controladores de tráfico aéreo y, al menos,
grabación de vídeo. Cinta de grabación de
dos técnicos en la cabina de la torre durante la
audio Premagnetized se instaló en los
tormenta eléctrica. El examen de las cintas
conductores de bajada para medir la magnitud
de cualquier flujo de corriente en el caso de magnéticas th por Emmorton Pruebas
Eléctricas Co. de Bel Air, MD mostró que
un ataque a los sistemas de descarga
había un flujo de corriente de 8.000 a 10.000
multipunto ocurrió. (Un tono se deposita en
amperios por conductor en los conductores de
una cinta de audio de longitud recta. La
bajada conectados entre los arreglos de
longitud de la cinta de audio se coloca
disipación y el sistema de toma de tierra.
perpendicular a un conductor de bajada. El
Varios sistemas sufrieron apagones como
campo magnético asociado con la corriente
consecuencia de este incidente. "(Robert J.
del rayo viajando por el conductor, se borrará
Hopkins, PE, Vicepresidente de Emmorton que los sistemas de trabajo, ya que hay pocos
Pruebas Eléctricas Company ha fallecido, y la o ningún informe de huelgas después de la
empresa ya no está en existencia.) instalación. Cuando se le preguntó si el
Investigación adicional planteó la cuestión de sistema ha sido inspeccionado para
la calibración del magnético instrumento de comprobar que los arrays no se han visto
cinta de audio. La huelga podría haber estado afectados, nadie ha realizado una inspección.
en el rango de 100 kA. Cuando se le preguntó si la instrumentación
se ha instalado para registrar la corriente en el
"Debido a numerosas investigaciones del downcommer, de nuevo la respuesta fue
Congreso que el resultado de las quejas de los negativa. Se cree que el amplio sistema de
vendedores de sistemas de protección contra puesta a tierra ejerce las huelgas y sin daños
rayos, la FAA se aseguró los servicios de en los sistemas eléctricos cercanos. También
expertos no gubernamentales en el campo de se puede llegar a la conclusión de que el
los fenómenos del rayo para proporcionar un fracaso de la prueba de la FAA fue la
análisis independiente sobre el impacto de necesidad de utilizar los downcommers
rayo en la sospecha de Tampa ATCT durante existentes y el sistema de puesta a tierra, lo
las pruebas" [17] . Los expertos confirmaron que sin duda era inferior a las instalaciones
que el rayo hizo huelga el array de descarga por parte de los fabricantes. El problema con
multipunto rayo en la torre de Tampa. Cerca la aceptación de los sistemas de disipación
de seis (6) los sistemas electrónicos de multipunto es la falta de pruebas válidas para
control de aire estaban fuera de servicio refutar los extensos comentarios y
debido a la caída de rayos. Se cree que la studies.spikes negativos faltaban de uno de
corriente inducida en el conductor de bajada los arrays. El conductor de bajada se
de tensión excesiva en los cables no expandió como si se hubiera llevado a cabo
apantallados interiores adyacentes conectados una gran circulación de corriente. Los
al equipo electrónico o un flash de lado sistemas de descarga de múltiples puntos
ocurrió el interior metal conectado a tierra. El fueron retirados de los aeropuertos y las
fracaso de los equipos sin duda habría varillas se vuelven a instalar.
ocurrido sin tener en cuenta que se ha
instalado sistema de iluminación. Muchos lugares han instalado los sistemas de
protección contra rayos de descarga
El examen de las matrices de descarga multipunto. La opinión de los propietarios de
multipunto montados en cada esquina del los sistemas es que los sistemas de trabajo, ya
techo de la torre reveló que cuatro (4) picos que hay pocos o ningún informe de huelgas
faltaban de una de las matrices. El conductor después de la instalación. Cuando se le
de bajada se expandió como si se hubiera preguntó si el sistema ha sido inspeccionado
llevado a cabo una gran circulación de para comprobar que los arrays no se han visto
corriente. afectados, nadie ha realizado una inspección.
Cuando se le preguntó si la instrumentación
Los sistemas de descarga de múltiples puntos
se ha instalado para registrar la corriente en el
fueron retirados de los aeropuertos y las
downcommer, de nuevo la respuesta fue
varillas se vuelven a instalar. Muchos lugares
negativa. Se cree que el amplio sistema de
han instalado los sistemas de protección
contra rayos de descarga multipunto. La puesta a tierra ejerce las huelgas y sin daños
en los sistemas eléctricos cercanos. También
opinión de los propietarios de los sistemas es
se puede llegar a la conclusión de que el
fracaso de la prueba de la FAA fue la conectado al sistema de puesta a tierra y la
necesidad de utilizar los downcommers construcción de barras de refuerzo de las
existentes y el sistema de puesta a tierra, lo paredes y el suelo, los campos
que sin duda era inferior a las instalaciones electromagnéticos, los pernos de
por parte de los fabricantes. acoplamiento a conector y otras antenas de
metal como expuestos cortos , corriente que
El problema con la aceptación de los sistemas fluye en el sistema de contrapeso, etc. la
de disipación multipunto es la falta de importancia del sistema de contrapeso en una
pruebas válidas para refutar las extensas tierra cubierta de estructura de
observaciones y estudios negativos. almacenamiento de explosivos en
comparación con la barra de refuerzo de
VII. OTROS SISTEMAS
hormigón revestido, para disipar la corriente
EXPERIMENTALES
en la tierra, se indica una pequeña cantidad
A.rayo iniciado por el cohete relativa de los flujos de corriente sobre la
sistema de contrapeso. "Presumiblemente el
Los accidentes con aeronaves y naves resto de la corriente fluye a través de la barra
espaciales han llevado a la investigación de la de refuerzo, en el hormigón, y en el suelo
interacción de los cohetes y los relámpagos. directamente y también en los conductos y
Rockets se han utilizado para iniciar las cables enterrados, evitando así el sistema de
descargas de rayos. Por detrás de un alambre contrapeso" [18].
de conexión a tierra, se puede producir una
descarga a tierra. Esto usualmente resulta en Un edificio de metal seudo ha sido construido
un líder ascendente sin primera carrera de con una amplia instrumentación instalada en
retorno. Con un corto conductor, una columnas de acero, tuberías, paredes, etc.
descarga intracloud puede ser activado. Están Esta instrumentación medirá el flujo de la
llevando a cabo estudios extensos. corriente de rayo con un edificio después de
ser golpeado. Actualmente se están
El uso de cohete provocó movimientos del realizando pruebas adicionales de este
relámpago se pueden utilizar para verificar la edificio. Los resultados de esta prueba será de
capacidad de un sistema de protección contra interés para todos los propietarios de edificios
rayos para proteger una instalación. La con estructura de metal, y deben estar
eficacia general de un sistema de protección disponibles a finales de 1994.
contra rayos para los sitios de manipulación y
almacenamiento de explosivos se probaron B. Láseres
utilizando un rayo cohete disparado.Los datos
Ball propuso en 1974 el uso del láser para
de las pruebas están contenidas en un
descargar tormentas eléctricas. El láser podría
documento presentado en la Conferencia
producir ionización multifotónica. Con el uso
Técnica de Sistemas Comercial
de las computadoras, el tiempo de cocción se
Departamento Industrial Power y mayo 1993
pudo determinar a partir de mediciones de
[18].
entrada del campo eléctrico desarrollado y de
Se hicieron mediciones extensas. Las la termodinámica de una tormenta eléctrica.
mediciones incluyeron la corriente de corto El rayo láser podría interceptar un líder tal
circuito entre las partes metálicas expuestas, como se desarrolló hacia la tierra. El haz de
el voltaje de circuito abierto entre el metal láser actuaría como un conductor de la nube
al suelo y se terminada por un conductor de que tomar para proteger por completo el sitio
bajada y un sistema de puesta a tierra. de los efectos secundarios de la caída de un
rayo se incluyeron. Los costos era de $ 12
VIII. COMPARACIÓN DE COSTOS: 000.00 o $ 2,000.00 menos que el sistema Air
Las comparaciones de costos de los tres Terminal Franklin. Vendor C, que suministra
sistemas de descarga multipunto, no
métodos de protección contra rayos se
respondió.
hicieron mediante la solicitud de ofertas para
la protección de un nuevo 35 kV, 7,5 MVA. IX. CONCLUSIONES
La subestación consistió en un alimentador de
35 kV subterránea, 7.5 top montado El método de jaula de Faraday combinado Air
casquillos MVA, con 30 pies de la Terminal Franklin (varilla) y modificado de
construcción de polos. Dibujos de la protección contra el rayo ha demostrado, en
subestación, que muestran las vistas en planta los que intervienen 200 años, para
y alzado, se hicieron. Imágenes de la proporcionar un método económico y fiable
instalación en construcción fueron incluidas de interceptar, controlar, y la igualación de la
en el paquete de oferta. carga, de la impresionante potencia y
destructiva de los rayos. Se han elaborado
A. Costos Air Terminal Franklin normas y los métodos de instalación
codificada.
La menos costosa fue la terminal del
aeropuerto de Franklin montado sobre dos (2) Modernos edificios con estructura de acero o
existentes 30 postes de iluminación pies un acero de tipo caja abierta de construcción
situados en el perímetro del patio. Proveedor utilizado en instalaciones químicas y
A planeaba usar la rejilla de tierra de la petroleras, con una barra de refuerzo en la
subestación existente, que el dueño era cimentación de hormigón atados en el acero
exponer. La oferta carecía de detalles en de construcción, abordar el concepto de jaula
cuanto a la altura de las barras, el tamaño de de Faraday. La anchura de la "malla" de este
conductor de bajada, etc. El costo del tipo de construcción fue examinada por
proveedor A fue $ 1,540.00. Vendor B Schwab [11], y se llegó a la conclusión de
suministra una carta muy detallada. La carta que el riesgo de un rayo que penetra en la
cubierta de protección contra sobretensiones, "malla" era extremadamente pequeño. Si uno
eliminando los bucles de tierra, los detalles en está inquieto y se necesita un factor de
cuanto a las responsabilidades del contratista comodidad, varillas se pueden unir al acero
eléctricos, reparación de techos, etc. Este más alto.
proveedor realizará la ingeniería de detalle
antes de vender un sistema. Su costo de Se desprende de las dos extensas pruebas de
proteger la subestación era de $ 14 000.00, el los sistemas de descarga multipuntos costosos
suministro de sus propios "polos". que funcionan como un sistema de varilla
Franklin barato. La insistencia del fabricante
B. Costo Air Terminal ionizada en una conexión de resistencia muy baja a la
tierra contribuye a su eficacia en la
Vendor B también suministra un presupuesto
realización de movimientos del relámpago a
para un sistema de terminal aérea de
la tierra donde se iguala la carga. Las
ionización. La misma carta modelo detallado
pretensiones de ser capaz de disipar cualquier
citando las acciones adicionales que uno tiene
y todos los movimientos del relámpago se ha aprobación del sistema, pero la información
demostrado que no es cierto. se suministra con el fin de informar al lector.

Numerosas pruebas en campo abierto, al igual A. Antecedentes


que los primeros sistemas de serpentina de
emisión mejorada ionizantes terminal aérea En 1930, JM Cage, un residente de
pueden conducir a la aceptación. California, patentó un sistema de descarga de
Instrumentación de los sistemas existentes múltiples puntos para evitar los rayos. En
verificará exactamente cómo funcionan los 1971, la aplicación de este concepto comenzó
sistemas cuestionables. a ser comercializado por Roy B. Carpenter,
Jr.
Los sistemas de terminales de aire ionizantes
de emisión mejorada cebado ha ganado Hay documentos contradictorios sobre RB
credibilidad. Las pruebas de campo que se Carpenter, Jr. y su asociación con las cuatro
llevan a cabo parecen demostrar lo declarado, empresas que comercializan este método de
mientras que los resultados de las pruebas de rayo. Un informe, de fecha 1987, se enumera
laboratorio a cielo abierto son dudosos debido los siguientes datos [16].
a la falta de altura adecuada. El efecto del RB Carpenter, Jr. en 1971 formó una
viento en la corriente de iones necesita ser compañía, Rayo Eliminación Associates, Inc.
cuantificado. El uso del cohete dispara un (LEA), ahora conocido como LEA Dynatech
rayo se debe considerar para las pruebas de Inc. Desde junio de 1971, el Sistema de
comparación. Arreglo de Disipación (DAS) ha sido
La obra de Morris et al. Confirma la eficacia comercializado. El Sistema de Arreglo de
de la barra de refuerzo de concreto- Disipación ha sido patentado en los EE.UU. y
encajonado para conectar a tierra no sólo los en muchos países extranjeros. Rayo
sistemas eléctricos, pero la puesta a tierra de Eliminador y Consultores (LEA) compraron
las descargas de rayos. Esto confirma el uso el Sistema de Arreglo de Disipación en 1985.
de barras de refuerzo para conectar a tierra RB Carpenter, Jr. es el director ejecutivo y
según lo presentado por Fagan y Lee hace 20 consultor de la LEA.
años. Una carta enviada a Daniel J. Love from RB
ANEXO Carpenter, Jr., de 20 de diciembre de 1991, se
enumeran a continuación. "A mediados de
El Sistema de Rayos Eliminator o el Sistema 1971, el Sr. Carpenter formó la empresa
de Arreglo de Disipación es un tema ahora conocida como LEA Dynatech, Inc., de
extremadamente polémico. Es difícil obtener Santa Fe Springs, CA, anteriormente
información objetiva sobre la capacidad del conocido como Lightning Eliminación
sistema para que funcione como se anuncia. Associates. En 1982 fue vendido a Dynatech
Hay otros fabricantes e instaladores de los Corporation, un conglomerado de "alta
sistemas de descarga de múltiples puntos. Sin tecnología". Operó la empresa durante 2
embargo, el sistema sólo el principal años; a continuación, en 1984, compró el
fabricante de patente celebración ha sido Aviso y Lightning Strike Prevención
objeto de escrutinio. La información Sistemas de atrás y formó una nueva
presentada no se entiende como una compañía llamada Rayo Eliminador y
Asesores, Inc. en Santa Fe Springs, CA.
"Como se ha dicho, hay pocos datos objetivos [9] "Lightning Protection Institute Standard
disponibles para fundamentar las pretensiones of Practice LPI-175," Lightning Protection
de ser realizado para el sistema. Se han hecho Institute, Harvard, IL.
muchas instalaciones. Los propietarios no han
inspeccionado los sistemas de descargas [10] S. K. Llewellyn, "Theoretical
directas, ni han cualquiera de los sistemas han investigation of electrostatic fields and
instrumentado. La falta de pruebas viable y corona around tower structures" (Atlantic
repetible, en comparación con los estudios de Science Corp., Indian Harbour Beach, FL),
la NASA y la FAA y la multitud de expertos Review of Lightning Protection Technology
en el campo del rayo que afirman el sistema for Tal/ Structures, Lyndon B. Johnson
no funciona como se anuncia, arroja dudas Space Flight Center, Clear Lake City
sobre la eficacia del sistema de descarga de (Houston), TX, Nov. 6, 1976
múltiples puntos para evitar la caída de rayos. [11] F. Schwab, "Berechnung der
REFERENCIAS Schutzwirkung von Blitzableitern und
Türmen," Bull. Schweiz, elektrotech, vol. 56,
[1] R. H. Golde, Lightning, Vol. 1 & 2. pp. 678-683, 1965. [12] A. M. Cassie, "The
New York: Academic, 1977. effect of a radio-active source on the path of a
lightning stroke," Electric Research
[2] "NFPA 78 Lightning Protection Code," Association, Leatherhead, Surrey, England,
National Pire Protection Association, Quincy, Rep. 5262.
MA.
[13] K. P. Heary et al., "An experimental
[3] "One lightning preventor," Lightning study of ionizing air terminal performance,"
Preventor of America, Inc., Springville, NY. in 1988 IEEE-PES, paper 88 SM 572-0.
[4] The Lightning Protection Institute, 3365 [14] K. P. Heary et al., "Early streamer
North Arlington Heights Rd., Suite J, emission enhanced air terminal performance
Arlington, IL 60004, phone (708)255-3003. and zone of protection," I & CPS, May 1993.
[5] C. T. R. Wilson, "The electric field of a [15] R. B. Bent and S. K. Llewellyn, "An
thundercloud and sorne of its effects,” Proc. investigation of the lightning elimination and
Phys. Soc., London, England, 1925. strike reduction properties of dissipation
arrays," in Review of Lightning Protection
[6] M. A. Uman, The Lightning Discharge.
Technology for Tal/ Structures, Lyndon B.
San Diego, CA: Academic, 1987.
Johnson Space Flight Center, Clear Lake
[7] M. A. Uman and E. P. Krider, “Natural City (Hous­ ton, TX, Nov. 6, 1976.
and artificially initiated lightning," Science,
[16] "Lightning strike protection criteria,
vol. 246, pp. 457-464, Oct. 27, 1989.
concepts and configuration," Lightning
[8] G. J. Pagan and R. H. Lee, "The use of Eliminators & Consultants, Boulder, CO,
concrete-encased reinforce­ ing rods as Rep. LEC-01-86.
grounding electrodes," IEEE Trans. Ind.
[17] "1989 lightning protection
Gen. Appl., vol. IGA-6, pp. 337-348, 1970.
multipoint discharge systems tests
Orlando, Sarasota, & Tampa, Florida,"
FAATC T16 Power Systems Program, ACN- próximos 14 años, que estaba con FMC
210, Final Rep. 12/31/90. Corporation en su organización de servicios
de ingeniería, que funciona como un cónsul
[18] M. E. Morris et al., "Rocket-triggered Ingeniería Eléctrica bronceado!, responsable
lightning studies for the protection of critica! de proporcionar el diseño eléctrico de nuevas
Assets,” I & CPS, May 1993. instalaciones y un servicio de consultoría a la
empresa total de ambos grupos de iCal
[19] IEEE Recommended Practice for
química y la mecánica. Él es ahora el
Powering and Grounding Sensitive Electronic
Presiden! de Zipse Electrical Engineering,
Equipment (Emerald Book), IEEE Standard
Inc., West Chester, PA.
1100-1992, IEEE Standards Piscataway, NJ,
1992. Sr. Zipse es un ingeniero profesional
registrado. Él representa la IEEE en el
[20] O. M. Clark and R. E. Gavender,
Código Eléctrico Nacional Making Panel #
"Lightning protection for micro­ processor
14, lugares peligrosos, y es miembro de la
based electronic systems,” in Conf. Rec.,
Asociación Internacional de Inspectores
1989 IEEE IAS-PCIC, pp. 197-203.
eléctricos. Es miembro de la National
Electrical Safety Code, tierra Subcomité. Ha
sido miembro de numerosos comités IEEE,
Donald W. Zipse participó en los libros de color, y los grupos
(S'58-M'62-SM'89- de estándares, incluyendo el Consejo de
F94) graduado de la Normas. Es miembro del IEEE ESAB
Escuela Libre de COMAR, Comité sobre el Hombre y la
oficios mecánicos radiación, y las Normas de Correlación
Williamson, Media, Commit camiseta # 28, No-ionización
PA, con honores, en radiación. Recibió la Medalla de Normas león
donde él ganó por su trabajo en la promoción de normas y.
practica! Experiencia Ha publicado numerosos artículos técnicos
en la construcción y sobre temas tan diversos como la unidad más
operación de la planta eléctrica. Volvió motores, ers computadoras, fallos de neutro a
recibieron el título de ingeniería eléctrica de tierra, mesas de alambre NEC, efectos en la
la Universidad de Delaware. Luego se unió a salud de los campos eléctricos y magnéticos,
Cutler-Hammer como Ingeniero de Ventas de medir los campos eléctricos y magnéticos, y
Área. Pasó 16 años con ICI América, Inc. en ha participado en el Código Eléctrico
su Ingeniería Central Departamento como Nacional paneles y en la enseñanza del
especialista en toda la compañía. Por el código.

Você também pode gostar