Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
5. Aplicar Lavado
Acido ( pistola que 6. Enjuague máquina
4. Remojar la sala con hace espuma ) de presión con agua
sistema de aspersión
30 minutos de tiempo caliente
de contacto
Condición Normal
7% Cerdos movidos día 1-3
7 % Corral Hospital
10 % Cerdos Graduados
Desafíos Sanitarios
Considerar extra espacio para el
corral Hospital
22
29
43
50
64
71
85
92
15
36
57
78
99
85
No Brooder+ no Mat Brooder and No Mat Brooder + Mat 82
79
76
73
70
67
64
61
58
55
1
57
64
71
78
85
92
99
15
22
29
36
43
50
Brooder + Mat Temp Level Recept (Healthy) PED&PRRS Challenges
Intenso Entrenamiento en Alimentación
Alimentación en Tapete:
• La meta es entrenamiento
• Punto crítico en cerdos con desafíos
sanitarios de PED o PRRS
• ~ 450gr para 40 cerdos por día
• Area de tapete es 0.04 m2/cerdo
• 4-6 veces/ día de 3 a 7 días
Mat Feeding Impact ( KSU, 2010) Mat Feeding Impact ( PIC, 2014)
y = -0.0134x + 0.0743
7.00%
9.0 45%
6.29% R2 = 0.7231
43% 6.00%
8.0 40% 5.14%
8.0
7.0 35% 5.00%
Deathloss (%)
6.0 30%
4.00% 3.14%
5.0 26% 25%
%
3.00%
4.0 20%
1.71%
3.0 15% 2.00%
4.6
2.0 10%
1.9
1.00%
1.0 5%
1.4
0.0 0% 0.00%
d 0 to 11 removals/died, % d 11 to 27 removals/died, % Control 2x 4x 6x
Control Mat-fed Differences Treatments
Potter, Dritz, Tokach, Goodband and Nelssen, KSU 2010 Treatments (General Population only) ; Control – no s pecial feeding, Mat feeding 2x,
4x or 6x a day (8 oz./30 pigs ), 350 pigs per treatment group.
Starting Wean Weights ; Average = 12.8 lbs , Range = 7.5 to 21 lbs .
Apoyo en Alimentación-Papilla (Gruel)
Treats (%)
19.40%
20%
veces por día (2-3 días) 15%
• Consumir en 1 hora
5%
0%
• Cerdos/Bebedero (10/bebedero)
1.00
lb/d
0.94 8
hombro)
ADG, lb/Day 1.012 0.946 0.902
No Visits/6h 13.88 10.60 10.32
Drinker to Nursery Pigs Ratio. Effect on Drinking Behavior and Performance, Sadler et
al, ISU 2008
260.00
240.00
220.00
Peso Final, Lb
200.00
180.00
160.00
140.00
120.00
100.00
-0.20 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20
GDP Primeros 21ds
Metas de Manejo
Asegurar la hidratación y maximizar la absorción mientras
en cuerpo se recupera. Optimizar el confort del cerdo.
Hidratación Actividad
Electrolitos – Papilla Densidad Animal
Suficiente Agua
Sobrevivencia
del Lechón
Consumo Ambiente
Espacio Comedero Temperatura del aire
Diseño Dieta Espacio de Tapete
Temperatura de Tapete
Desafíos Sanitarios; Valor Agregado
PAPILLA Y AGUA ADICIONAL PED
REDUCIR LA COMPETENCIA POR EL PISO Y COMEDEROS
ACID PAK
TEMPERATURA ADICIONAL
4 Areas Claves
Mejor Desempeño
Problemas Serios
mantener su temperatura
10
Cerdos hacia zona de confort,
generando menos calor
o o o o o
0C 10 C 20 C 30 C 40 C
Adapted, John Gadd, 2005 Temperatura
LCT; Low Critical Temperature; Temperatura Crítica Mínima (por debajo los cerdos necesitan energía para mantener temperatura)
ECT; Evaporation Critical Temperature; Temperatura Crítica de Evaporación (temperatura desde donde los cerdos comienzan a gastar energía en controlar temperatura)
UCT; Upper Critical Temperature; Temperatura Tope Crítica (por encima los cerdos pierden el control metabólico y mueren )
Temperatura Deseada de la Sala-DRT
95.0
90.0
Company Lower Limit
80.0
Temperature
75.0
70.0
65.0
60.0
55.0
50.0
101
106
111
116
121
126
131
136
141
146
151
156
161
166
171
11
16
21
26
31
36
41
46
51
56
61
66
71
76
81
86
91
96
1
6
Days On Feed
Control de Temperatura
Maximum Ambient Temperature (oC) before ADG are impacted
vs Aguas Calientes High Temperatures
40
38
36
34
32
30
28
high
26
25Kg
24
50Kg
22
90Kg
20
18
16
14
12
10
Oct
Oct
Oct
Ag
Ag
Ag
En
En
En
En
Dic
Nov
Nov
Nov
Dic
Dic
Feb
Sep
Feb
May
May
May
May
Sep
Sep
Jul
Jul
Jul
Abr
Abr
Abr
Jun
Jun
Jun
Mar
Mar
Mar
Control de Temperatura
Maximum Ambient Temperature (oC) before FCR are impacted
vs Aguas Calientes High Temperatures
40
38
36
34
32
30
28
high
26
25Kg
24
50Kg
22
90Kg
20
18
16
14
12
10
Oct
Oct
Oct
Ag
Ag
Ag
En
En
En
En
Dic
Dic
Dic
May
May
May
May
Nov
Nov
Sep
Nov
Feb
Feb
Sep
Sep
Abr
Abr
Abr
Jul
Jul
Jul
Jun
Jun
Jun
Mar
Mar
Mar
Control de Temperatura
Aguas Calientes Temperatures vs Optimum Temperatures for Finishing
(70 km from Sn Juan de los Lagos)
40
35
30
25
high
20 avg
low
15 20-55 Kg
55-100Kg
10
Oct
Oct
Oct
Ag
Ag
Ag
Nov
Nov
Nov
En
En
En
Dic
Dic
Dic
May
May
May
Feb
Feb
Feb
Sep
Sep
Abr
Abr
Jul
Jul
Jul
Jun
Jun
Jun
Mar
Mar
Mar
-5
Cómo el Calor es Transferido
en un Edificio Ventilado
Ventiladores de Velocidad
Variable (Banda= 1.5oF)
Ventilación Natural vs Túnel (Convección)
Ventilación en Verano Ventilación en Invierno
NATURAL
TUNEL
Temperatura Efectiva en Túnel
Finishing Windchill Effect Based on Building 40' wide x 7'6" ceiling
Pig Weight = 50 lbs., NO Evaporative cooling
1.80
1.60 Automatic
Manual
1.40
1.20
1.00
ADG life lb/d Mortality, % Culls %
Túnel vs Ventilación
Natural Túnel
• Buen control cuando se • Alto Grado de Control (~83
generan 30-40 CFM/cerdo CFM/cerdo)
• Menor costo de electricidad • Ante problemas de
que Túnel. funcionamiento puede
• Menor costo de instalaciones generarse alta Humedad y
• No hay control continuo temperatura.
sobre la variación de • Mayor gasto de electricidad
temperatura • Resultados mas predecibles
• Resultados de producción • Minimiza estacionalidad
varían según la estación • Alta demanda de habilidades
• No se controlan las técnicas de control
corrientes de aire • Mayor control de corrientes
• Lluvia afecta a los cerdos de aire
Tunel vs Ventilacion Natural
6
Lally et al. ISU 1998 Tunnel vs. Natural +700k Pigs
5
4.9
4
3 3.56
3.22 3.25
2.92 2.76
2
1 1.49 1.58
0
ADG F:G Natural Tunnel Cull % Mortality %
$0.200
$0.150
200
$0.100 225
250
$0.050
Margen Adicional Esperado sobre 260lbs
$0.000 Before Premium or Discount – Feed assumed $0.12/pound ($105 cwt base price)
17.3 19.4 21.6 23.8 25.9 28.1 30.2 32.4 34.6
Pigs Sold per Sow per Year $20.00
$18.00
$16.00
$14.00
$12.00
$10.00
$8.00
$6.00
$-
262
264
266
268
270
272
274
276
278
280
281
283
285
287
289
291
293
295
297
299
301
303
304
306
308
310
312
Based upon growth in PIC Executive Summary 49-51
Distribución Normal de Peso a Mercado
270.0
3.34
2.94
2.10
1.92
$1.45
$1.40
$1.35
$1.30
$1.25
$1.20
262
266
270
274
278
281
285
289
293
297
301
304
308
312
845
835
825
.75 sq. meter / pig
815
Average Daily Gain, g / day
805
795
2.72
765
745
2.68
735
.59 sq. meter / pig
715
2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8 5.0 5.2 5.4 5.6 5.8 6.0 6.2 2.64
.66 sq. meter / pig
Linear Centimeters of Feeder Space / Pig
2.62
2.60
2.58
.75 sq. meter / pig
2.56
2.54
2.52
2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8 5.0 5.2 5.4 5.6 5.8 6.0 6.2
Linear Centimeters of Feeder Space / Pig
Consideraciones en Comederos;
Espacio por Boca de Comedero
Asegurar Apropiado Ancho de
boca de Comedero
Ancho Estimado Hombros en Cerdo
y Espacio de Comedero Requerido
Peso Vivo Ancho de Espacio
(Kg) Hombros (cm) Comedero,(cm)
20 17.3 19.0
40 21.6 23.6
60 24.6 27.2
80 27.2 30.0
100 29.2 32.3
Apropiada Cantidad de Cerdos
125 31.5 34.5
por boca (meta 8 cerdos/boca)
136 32.5 35.6 125 Kg
145
33.8 38.1 145Kg
Estimado
Brumm, 2012
Consideraciones de Comederos
Promedio de ultimas 4 semanas
de crecimiento comparando • Durante las 4 semanas
cerdos a venta de 122 vs146 Kg
(PIC337 & PIC327 x Camborough®) adicionales los cerdos de
6.38 engorda consumen aprox.
6.4lbs (2.90Kg) por día
• Con dietas de baja energía, la
6.10
ingesta generalmente se
aumenta en un 10%,
resultando en un consumo
Antes
Before Después de 4 semanas
After Additional 4
diario sobre 7.0 libras
de crecimiento
Weeks of Growth (3.17Kg)
2420
7.00
Ingesta de Alimento
2400
Ingesta de Agua
6.80
2380
6.60
2360
6.40 2340
6.20 2320
2300
6.00
254 268 282 296 309 322
2280
Peso 260 270 280 289 299 308
33
32.0 85cm
32
31
30
250 260 270 280 290 300 310 320 330
Peso (Libras)
Gonyou
Consideraciones en Transporte
1000
Btu Production
800
600
400
200
0
22 44 66 88 110 132 154 176 198 220 242 264 286 308 330
Pig Weight
Brown-Brandl Calculated Increases Over 220
PREGUNTAS?