Você está na página 1de 122

JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

PRESENTACION

La presente elaboración e investigación del Juicio Ordinario Laboral me


conlleva como estudiante de la Facultad de Ciencia Jurídicas y Sociales de la
Universidad de San Carlos de Guatemala a conocer sobre el proceso del Juicio
Laboral la cual el proceso está constituido en la demanda, calificación de la
demanda, primer resolución, notificación a las partes (actor, demandado y la
inspección de Trabajo cuando se haya agotado la vía administrativa y a solicitud
de la parte actora), este con el fin de obtener conocimiento y como podremos
prestar asesoría como profesional tanto de la parte actora con de la parte
demanda.

1
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUICIO ORDINARIO LABORAL

CAPITULO I
DEMANDA LABORAL

SEÑORA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION


SOCIAL Y DE FAMILIA DE BAJA VERAPAZ
TORIBIO CORTEZ(ÚNICO APELLIDO)de 63 años de edad, casado,
guatemalteco, piloto, de este domicilio, con vecindad en el municipio de Rabinal
del Departamento de Baja Verapaz y
EXPONGO:
1. DEL LUGAR SEÑALADO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES:
Señalo como lugar para recibir notificaciones en la 8ª. Avenida 4-10 de la zona
2 de esta Ciudad de Salamá, Barrio San José.
2. DE LA ASESORÍA:
Actúo bajo la asesoría del abogado Julio César Cortez Guarcax
3. DEL MOTIVO DE MI COMPARECENCIA:
Respetuosamente comparezco a promover JUICIO ORDINARIO DE TRABAJO,
en contra del señor FILADELFO CORTEZ (ÚNICO APELLIDO), quien puede
ser notificado en la 2ª. Calle entre 5ª. Y 6ª. Avenida de la zona 2 del municipio
de Rabinal, Baja Verapaz con base en los siguientes,
HECHOS:
A) INICIO DE LA RELACION LABORAL:
Inicie relación laboral con el señor FILADELFO CORTEZ (ÚNICO APELLIDO),
el 10 de marzo de 1991, por medio de contrato celebrado en forma escrito.
B) DEL CARGO DESEMPEÑADO:
En los últimos años de mi relación laboral me desempeñé como piloto de
camión de carga del demandado.
C) LUGAR DE TRABAJO:

2
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

Las labores desarrolladas se realizaron en el municipio de Rabinal, del


Departamento de Baja Verapaz.
D) JORNADA DE TRABAJO:
Por la naturaleza de las labores que desempeñe no estuve sujeto a las
limitaciones de la jornada de trabajo, en virtud de que por el cargo
desempeñado estuve comprendido en los supuestos del artículo 124 del Código
de Trabajo y el Reglamento, que regula los trabajadores no sujetos a las
limitaciones a la jornada de trabajo.
E) DEL SALARIO DEVENGADO:
Durante la relación laboral devengue un salario mensual de Q. 1,4000.00 el cual
no incluye bonificación incentiva.
F) TERMINACIÓN DE LA RELACION LABORAL:
El día 15 de Enero del año 2014, fui despedido directamente y sin causa
justificada.
G) DE LA VIA ADMINISTRATIVA:
Con fecha 29 de Enero del año 2014 presente ante la Dirección Departamental
de Baja Verapaz del Ministerio de Trabajo y Previsión Social presente solicitud
de audiencia conciliatoria para el pago de mis prestaciones laborales en contra
de la parte demanda, habiéndose agotada la vía administrativa el día 13 de
Febrero de 2014 por no haber llegado a ningún arreglo.
H) RECLAMACIONES LABORALES:
Con base a lo expuesto reclamo del demando el pago de las siguientes
prestaciones laborales:
1. INDEMINIZACIÓN POR TIEMPO DE SERVICIO: Correspondiente a toda
la relación de trabajo comprendida del 10 de marzo de 1991 al 15 de
Enero de 2014.
2. AGUINALDO: El demandado me adeuda el aguinaldo comprendido del
10 de marzo de 1991 al 15 de Enero de 2014.
3. VACACIONES: El demandado me adeuda las vacaciones comprendida
del 10 de marzo de 1991 al 15 de Enero de 2014.

3
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

4. BONIFICACIÓN ANUAL PARA TRABAJADORES DEL SECTOR


PRIVADO Y PÚBLICO: El demandado me adeuda la bonificación anual
para trabajadores del sector privado y público comprendida del 10 de
marzo de 1991 al 15 de Enero de 2014.
5. BONIFICACIÓN INCENTIVO: El demandado me adeuda por concepto
de bonificación incentiva proporcional del 10 de marzo de 1991 al 15 de
Enero de 2014.
6. REAJUSTE SALARIAL AL SALARIO MINIMO: El demandado me
adeuda por concepto de reajuste salarial el salario mínimo vigente
comprendida del 10 de marzo de 1991 al 15 de Enero de 2014.
7. DAÑOS Y PERJUICIOS Y COSTAS JUDICIALES: Los salarios que el
trabajador ha dejado de percibir desde eel momento del despido hasta el
pago de su indemnización por tiempo de servicio, hasta un máximo de
doce meses de salario, más las costas judiciales.
I) MEDIDA PRECAUTORIA: Que como medida precautoria se decrete el
arraigo de la persona demandada con fundamento en el artículo 332 del
Código de Trabajo y se les aperciba de que no pueden ausentarse del
territorio nacional, bajo pena de infringir la ley penal, siendo de los datos
siguientes: FILADELFO CORTEZ (ÚNICO APELLIDO), quien es de 60
años de edad, casado, guatemalteco, comerciante, con Domicilio en el
Departamento de Baja Verapaz, quien se identifica con el documento
personal de identificación, código único de identificación 2332 40152 150,
con fecha de nacimiento el 9 de Octubre de 1953 para tal efecto acompaño
certificación de la partida de nacimiento a nombre de la parte demanda.
Para hacer efectiva el arraigo solicitado deberá oficiarse a la Dirección
General de Migración, Ministerio de Gobernación, Policía Nacional Civil y a
todas las delegaciones fronterizas terrestres de dicha persona.
OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA:
Como medios de convicción ofrezco lo siguientes:
I) CONFESION JUDICIAL:

4
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

Que deberán prestar el demandado en forma personal, de conformidad con el


pliego de posiciones que acompaño.
II) DOCUMENTOS:
a) Original de las actas de adjudicación identificadas con el numero C guión
20 guión 2014 de fecha 29 de Enero de 2014 y 13 de febrero de 2014,
celebradas ante el Inspector de Trabajo de la Dirección Departamental
de Baja Verapaz del Ministerio de Trabajo y Previsión Social que adjunto
a la presente demanda.
b) Original del acta notarial de fecha 31 de diciembre de 2011 autorizada
por el Notario Julio Cesar Cortez Guarcax suscrita por el señor Toribio
Cortez (Único Apellido) que adjunto a la presente demanda.
c) Certificación de la partida de nacimiento a nombre de Filadelfo Cortez
(Único Apellido) emitido por el Registro Civil de las Personas del Registro
Nacional de las Personas del municipio de Rabinal, Departamento de
Baja Verapaz inscrito en la partida 240 folios 220-221 del libro 66 de
nacimientos, que acompaño a la presente demanda.
III) EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS:
1. Exhibición del original del contrato individual de trabajo suscrito entre el
actor y el demandado, debidamente registrado por la Dirección
Departamental de Baja Verapaz del Ministerio de Trabajo y Previsión
Social.
2. Exhibición de los libros de salarios debidamente autorizados por la
autoridad de trabajo correspondiente del demandado, correspondientes a
todo el periodo de la relación laboral.
3. Exhibición del duplicado de las planillas que por imperativo legal deben
llevar el demandado conforme a los modelos del Instituto Guatemalteco
de Seguridad Social de todo el periodo laborado.
4. Exhibición del informe anual de salarios a que se refiere al artículo 61
inciso a) del Código de Trabajo, de todo el periodo laborado.

5
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

5. Exhibición del Reglamento Interior de Trabajo del demandado,


debidamente aprobado por la Dirección Departamental de Baja Verapaz
del Ministerio de Trabajo y Previsión Social, en virtud que el demandado
tiene más de 10 trabajadores.
6. Exhibición de la copia al carbón o fotocopia de la carta de despido, que
hubieren remitido el demandado al actor, al tenor de lo preceptuado en el
artículo 78 del Código de Trabajo y copia de la nota de remisión a la
Dirección Departamental de Baja Verapaz del Ministerio de Trabajo y
Previsión Social.
7. Exhibición de los comprobantes de pago de cada una de las
prestaciones que se reclaman de todo el periodo que duro la
relaciónlaboral.
8. Exhibición que deberá hacer el demandado de los comprobantes de los
vouchers de los cheques pagados correspondientes al periodo
reclamado en esta demanda, en forma correlativa, de los diferentes
bancos que utilizo para tal efecto.
9. Exhibición que deberá hacer el demandado de los cheques originales
devueltos por cada institución bancaria, ya cobrados, correspondientes al
periodo reclamado en esta demanda, en forma correlativa, de los
diferentes bancos que utilizo para tal efecto.
10. Exhibición que deberá hacer la parte demandada de los cheques
originales que ha pagado al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social
en concepto de cuota patronal y labora, esto con el objeto de establecer
que el demandado pago durante toda mi relación laboral la cuota que
como trabajador me correspondía pagar a dicho Instituto.
11. Exhibición que deberá hacer el demandado de mi expediente personal,
con el objeto de establecer la calidad de empleado que fui durante la
vigencia de mi relación laboral.
12. Exhibición de todas las liquidaciones laborales que se hubieren
practicado y pagado a sus trabajadores por el demandado, en los últimos

6
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

5 años anteriores a la terminación de mi relación laboral, incluyendo el


finiquito laboral, cartas de renuncia o despido, vouchers firmados por los
trabajadores y el documento donde conste el procedimiento para el
cálculo de las prestaciones laborales e indemnización por tiempo de
servicio.
IV) INFORME:
 Que deberá solicitarse a la Dirección del Ministerio de Trabajo y
Previsión Social del Departamento de Baja Verapaz ubicado en la 5ª.
Avenida “A” 1-64 Calle del Calvario de la zona 1 de esta Ciudad de
Salamá en el que deberá indicarse si el demandado reporto a la
parte actora en el informe anual de salarios que debe enviarse a
dicha institución pública, cuántos trabajadores fueron incluidos en el
mismo y cualquier otra información que el juez considere pertinente
solicitar.
 Informe que deberá solicitarse al Instituto Guatemalteco de
Seguridad Social, Delegación de Baja Verapaz ubicado en 1ra. Calle
1-01 Zona 4, Salamá, Baja Verapaz, en el cual deberá indicar si
aparezco reportado como empleado de la parte demandada, el
monto de salario reportado ordinario y extraordinario y el periodo por
el cual fui reportado como trabajador.
V) PRSUNCIONES: Legales y humanas que de lo actuado se desprendan.
Los documentos a exhibir indicados en el numeral III, incisos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,
8, 10, 11 y 12 deberán presentarlos el demandado en la audiencia que para el
efecto se señale, bajo apercibimiento de que si no los exhibe se le impondrá
una multa de cincuenta a quinientos quetzales por cada documento dejado de
presentar, sin perjuicio de presumirse ciertos los datos indicados en la presente.
La parte demandada además de exhibir los documentos que han sido ofrecidos
e individualizados con anterioridad, deberá incorporar a los autos fotocopia
autentica de los mismos, bajo los apercibimientos legales. Todos los medios de
prueba que han sido ofrecidos con anterioridad tendrán por objeto probar

7
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

hechos atinentes a mi relación de trabajo, especialmente, inicio y terminación


de la misma, cargo desempeñad, funciones y atribuciones que me fueron
asignadas, pago de salarios, y demás emolumentos, prestaciones laborales
adeudadas y todo lo referente a lo pretendido en esta demanda.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 18 de Código de Trabajo establece: “El contrato individual der
trabajo, se cual fuera su denominación, es el vínculo económico jurídico,
mediante el cual una persona (trabajador), queda obligado a prestar a otra
(patrono), sus servicios personales o a ejecutarle una obra, personalmente, bajo
la dependencia continuada y dirección inmediata o delegada deesta última, a
cambio de una retribución de cualquierclase o forma.” El artículo 19 del mismo
cuerpo legal establece: “Para que el contrato individual de trabajo exista y se
perfeccione, basta con que se inicie la relación de trabajo, que es el hecho
mismo de la prestación de los servicios o de la ejecución de la obra en las
condiciones que determina el Artículo precedente…””El artículo 26 de la anterior
normativa laboral establece: “Todo contrato individual de trabajo debe tenerse
por celebrado por tiempo indefinido, salvo prueba o estipulación lícita y expresa
en contrario.” El artículo 80 del Código de Trabajo establece: “La terminación
del contratoconforme a una o varias de las causas justas enumeradas en el
Artículo anterior, surte efecto desde que el patronolo comunica por escrito al
trabajador indicándoles la causa de despido y este cese efectivamente sus
labores, pero el trabajador goza del derecho de emplazar al patrono ante los
Tribunales de Trabajo y Previsión Social, antes de que se transcurra el término
de prescripción, con el objeto de que se pruebe la justa causa en que fundo del
despido. Si el patrono no prueba dicha causa, debe pagar al trabajador: a)
Las indemnizaciones que según este código le pueda corresponder; b) A título
de Daños y Perjuicios, los salarios que el trabajador ha dejado de percibir desde
el momento del despido hasta el pago de su indemnización, hasta un máximo
de doce meses de salario y costas judiciales.” El artículo 127 del mencionado
cuerpo legal establece: “El patrono está obligado a pagar el dia de descanso

8
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

semanal, aun cuando en una misma semana coincidan uno o más días de
asueto.” Tambien en el artículo 130 del Código de Trabajo establece: “Todo
trabajador debe gozar vacaciones con una duración mínima de quince días
hábiles.” El artículo 335 del mismo cuerpo legal establece: “Si la demanda se
ajusta a las prescripciones legales, el juez señalará día y hora para que las
partes comparezcan a juicio oral, previniéndoles presentarse con sus pruebas a
efecto de que las rindan en dicha audiencia, bajo apercibimiento de continuar el
juicio en rebeldía de la parte que no compareciere en tiempo, sin más citarle ni
oírle.” El artículo 1 de la Ley Reguladora de la Prestacion de Aguinaldo para los
Trabajadores del Sector Privado: Todo patrono queda obligado a otorgar a sus
trabajadores anualmente en concepto de aguinaldo, el equivalente al cien por
ciento del salario o sueldo mensual que estos devengen por un año de servicios
continuos o la parte proporcional correspondiente. El artículo 5 de la misma
norma legal establece:”… pero el trabajador a la terminación del contrato tiene
derecho a que el patrono le pague inmediatamente la parte proporcional del
mismo, de acuerdo con el tiempo trabajado”. El artículo 102 de la
ConstituciónPolítica de la República de Guatemala establece: Son derechos
sociales mínimos que fundamentan la legislación de trabajo y la actividad de los
tribunales y autoridades…i) Derecho del trabajador quince días hábiles de
vacaciones anuales pagadas después de cada año de servicio continuos; las
vacaciones deben ser efectivas y no podrá el empleador compensar este
derecho de forma distinta, salvo cuando ya adquirido cesare a la relación
laboral; j) Obligación del empleador de otorgar cada año aguinaldo no menor de
cien por ciento del salario mensual a los trabajadores que hubieren laborado
dentro de año interrumpido y anterior a la fecha de otorgamiento; o) Obligación
del empleador de indemnizar con un mes de salario mensual por cada año de
servicios continuos cuando despida injustificadamente o en forma directa a un
trabajador en tanto la ley no establezca otro sistema más conveniente que
otorga mejoras prestaciones. El artículo 1 de la Ley de Bonificación Anual para
Trabajadores del Sector Privado y Públicopreceptúa: Se establece con carácter

9
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

de prestación laboral obligatoria de una bonificación anual equivalente a un


salario o sueldo ordinario que devengen el trabajador.
Por lo anterior expuesto a la Señora Jueza de la manera más atenta formuló lo
siguiente,
PETICION:
I. DE TRAMITE:
a) Iniciar la formación de expediente respectivo con el presente memorial.
b) Tonar nota del lugar señalado para recibir notificaciones.
c) Tener por conferido la asesoría del presente asunto del abogado Julio
Cesar Cortez Guarcax.
d) Librar despacho al señor Juez de Paz de Municipio de Rabinal,
departamento de Baja Verapaz, para notificar a la parte demandada en la
dirección indicada.
e) Tener por presentado y admitido para su trámite en la VíaOrdinaria
Laboral, la presente demanda, en contra del señor FILADELFO
CORTEZ (ÚNICO APELLIDO), señalando dia y hora, para la
comparecencia de las partes a juicio oral, previniéndoles que se
presenten con sus respectivas pruebas, para rendirlas en dicha
audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la
parte que no compareciere en tiempo, sin más citarle ni oírle, salvo
causa justa.
f) Tener por ofrecidos los medios de prueba individualizados.
g) De los informes solicitados a donde corresponde.
h) Que la parte demandada además de exhibir los documentos que han
sido ofrecidos e individualizados con anterioridad, deberá incorporar a los
autos fotocopia autentica de los mismos, bajo los apercibimientos
legales.
i) Que con la debida anticipación, se cite al demandado para que en la
primera audiencia, presten confesión judicial, bajo los apercibimientos
legales correspondientes.

10
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

j) Que se tenga como parte en el presente juicio a la Inspección General de


Trabajo por medio de la Dirección Departamental de Baja Verapaz del
Ministerio de Trabajo y Previsión Social, de conformidad con lo
preceptuado en el artículo 280 del Código de Trabajado, quien puede ser
notificado en la 5a. Avenida “A” 1-64 de la zona 1 de esta Ciudad de
Salamá, Baja Verapaz.
k) Que como medida precautoria se decrete el arraigo de la persona
demanda con fundamento en el artículo 332 del Código de Trabajo se le
aperciba de que no puede ausentarse del territorio nacional, bajo pena
de infringir la ley penal, siendo de los datos siguientes: FILADELFO
CORTEZ (ÚNIFO APELLIDO), quien es de 60 años de edad, casado,
guatemalteco, comerciante, con domicilio en el Departamento de Baja
Verapaz, quien se identifica con el documento personal de identificación,
código único de identificación 2332 40152 1503 con fecha de nacimiento
el 9 de octubre de 1953 para tal efecto acompaño certificación de la
partida de nacimiento a nombre de la parte demandada. Para hacerse
efectivos el arraigo solicitado deberá oficiarse a la Dirección General de
Migración, Ministerio de Gobernación, Policía Nacional Civil y a todas las
delegaciones fronterizas terrestres de dicha persona.
II. DE SENTENCIA:
Oportunamente dictar la sentencia que en derecho corresponde, declarado:
A) CON LUGAR la demanda laboral en juicio ordinario promovido por
TORIBIO CORTEZ (Único Apellido) en contra del demandado
FILADELFO CORTEZ (Único Apellido); y,
B) En consecuencia, se condene al demandado al pago de las siguientes
prestaciones, que deberán hacer efectivas, dentro del tercer dia de
quedar firme el fallo:
1. INDEMINIZACIÓN POR TIEMPO DE SERVICIO: Correspondiente a
toda la relación de trabajo comprendida del 10 de marzo de 1991 al 15
de Enero de 2014.

11
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

2. AGUINALDO: El demandado me adeuda el aguinaldo comprendido


del 10 de marzo de 1991 al 15 de Enero de 2014.
3. VACACIONES: El demandado me adeuda las vacaciones
comprendida del 10 de marzo de 1991 al 15 de Enero de 2014.
4. BONIFICACIÓN ANUAL PARA TRABAJADORES DEL SECTOR
PRIVADO Y PÚBLICO: El demandado me adeuda la bonificación
anual para trabajadores del sector privado y público comprendida del
10 de marzo de 1991 al 15 de Enero de 2014.
5. BONIFICACIÓN INCENTIVO: El demandado me adeuda por concepto
de bonificación incentiva proporcional del 10 de marzo de 1991 al 15
de Enero de 2014.
6. REAJUSTE SALARIAL AL SALARIO MINIMO: El demandado me
adeuda por concepto de reajuste salarial el salario mínimo vigente
comprendida del 10 de marzo de 1991 al 15 de Enero de 2014.
7. DAÑOS Y PERJUICIOS Y COSTAS JUDICIALES: Los salarios que el
trabajador ha dejado de percibir desde eel momento del despido hasta
el pago de su indemnización por tiempo de servicio, hasta un máximo
de doce meses de salario, más las costas judiciales.
C) Que en caso de incumplimiento de la sentencia que en su oportunidad se
declarara con lugar se certifique lo conducente por el delito de
desobediencia.
D) Que de comprobarse la existencia de faltas laborales se certifique lo
conducente a la Inspección General de Trabajo a través de la Dirección
Departamental de Baja Verapaz del Ministerio de Trabajo y Previsión
Social para que se inició el procedimiento administrativo correspondiente.
Acompaño duplicado y tres copias.
Salamá, 10 de Marzo de 2014.

F.
EN SU ASESORIA:

12
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

13
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

14
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

15
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

16
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

17
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

CAPITULO II
CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA
JUZGADO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA,
BAJA VERAPAZ
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 15004-11487
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA, BAJA
VERAPAZ
EXPEDIENTE: 15004-2014-00275
OFICIAL II

TIPO DE PROCESO: Trabajo Ordinario Trabajadores Particulares


En la ciudad de Salamá – Baja Verapaz, el______________________________ de ___________________________
del año dos mil catorce, siendo las___________________________ horas con_____________________________
minutos, en:
LA OCTAVA AVENIDA CUATRO GUION DIEZ DE LA ZONA DOS, DE ESTA CIUDAD DE SALAMA,
BARRIO SAN JOSE., SALAMA-BAJA VERAPAZ.
Notifico la(s) resolución(es) de fecha(s):
DOCE DE MARZO DE DOS MIL CATORCE

A: TORINIO CORTEZ UNICO APELLIDO (Demandante)


Por medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:

________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Quien de enterado______ firmo, DOY FE:
no se llevó a cabo la notificación, por la causa siguiente:
( ) dirección inexacta ( ) no existe la dirección ( ) persona a notificar falleció
( ) lugar desocupado ( ) persona fuera de país ( ) datos no concuerdan
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

CONSTA DE 1 FOLIOS
Fecha de Recepción: 18/03/2014 03:31:58 NOTIFICADOR I imprime LUVIA ESPERANZA CU SICAL Fecha de Impresión 18/03/2014 -15:32

18
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

ORDINARIO LABORAL
No. 15004-2014-00275/OFICIAL 2. NOTIFICADOS 2.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y


DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ, DOCE DE MARZO
DE DOS MIL CATORCE-------------------------------------------------------------------------
-
I) Se tiene por recibido el memorial que antecede y documentos adjuntos,
registrado con el número identificado en el acápite; II) Se tiene como Abogados
Directores y Procuradores a los profesionales del derecho propuestos, quienes
podrán actuar en forma conjunta, separada e indistintamente; III) Por señalado
lugar a para recibir notificaciones; IV) Previamente a dar trámite a la demanda
planteado por TORIBIO CORTEZ, único apellido, que subsane los siguientes
defectos: a) Respecto del Reajuste Salarial reclamado, indicar los montos
adeudados de conformidad con los acuerdos gubernativos vigentes durante los
periodos reclamados; VI) Notifíquese. Artículos: Leyes citadas 136, 258, 260,
261, 263, 264, 266, 321, 322, 325, 326 bis, 327, 328, 332, 334 del Código de
Trabajo.

LICENCIADA MARLA GONZALEZ GARCIA


JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

HECTOR ARMANDO FERNANDEZ ORREGO


TESTIGO DE ASISTENCIA

19
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

SILVA LORENA LOPEZ DELGADO


TESTIGO DE ASISTENCIA

JUICIO ORDINARIO LABORAL No. 15004-2014-00275 OFICIAL 2º


NOTIFICADO 2º.
SEÑORA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN
SOCIAL Y DE FAMILIA DE BAJA VERAPAZ
TORIBIO CORTEZ (Único Apellido), de datos de identificación personal
conocidos dentro del presente juicio y para tal efecto comparezco a evacuar
previo de conformidad con los siguientes,
HECHOS:
1. Fui notificado de la resolución de fecha 12 de marzo de 2014 en el cual
establece que previamente a dar trámite a la demanda planteada por
TORIBIO CORTEZ, único apellido que subsane lo siguiente respecto del
reajuste salarial reclamado indicar los montos adeudados de
conformidad con los acuerdos gubernativos vigentes durante los
periodos reclamados.
2. En virtud de lo anterior comparezco a evacuar el previo decretado en el
siguiente sentido:
 Durante el año 2008 me adeuda la cantidad de Q. 660.00 en
concepto de reajuste salarial, de conformidad como lo establece el
acuerdo gubernativo número 625-2007 emitido por el Presidente
de la República de Guatemala.
 Durante el año 2009 me adeuda la cantidad de Q. 1,920.00 en
concepto de reajuste salarial, de conformidad como lo establece el
acuerdo gubernativo número 398-2008 emitido por el Presidente
de la República de Guatemala.
 Durante el año 2010 me adeuda la cantidad de Q. 3,360.00 en
concepto de reajuste salarial, de conformidad como lo establece el

20
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

acuerdo gubernativo número 347-2009 emitido por el Presidente


de la República de Guatemala.
 Durante el año 2011 me adeuda la cantidad de Q. 6,132.00 en
concepto de reajuste salarial, de conformidad como lo establece el
acuerdo gubernativo número 388-2010 emitido por el Presidente
de la República de Guatemala.
 Durante el año 2012 me adeuda la cantidad de Q. 7,680.00 en
concepto de reajuste salarial, de conformidad como lo establece el
acuerdo gubernativo número 520-2011 emitido por el Presidente
de la República de Guatemala.
 Durante el año 2013 me adeuda la cantidad de Q. 8,904.00 en
concepto de reajuste salarial, de conformidad como lo establece el
acuerdo gubernativo número 359-2012 emitido por el Presidente
de la República de Guatemala.
 Durante el periodo del 1 de enero de 2014 al 15 de enero de 2014
me adeuda la cantidad de Q. 1,124.55 en concepto de reajuste
salarial, de conformidad como lo establece el acuerdo gubernativo
número 537-2013 emitido por el Presidente de la República de
Guatemala.
3. Así tambien voy a proceder a modificar la demanda en el siguiente
sentido, específicamente en el apartado de hechos, lugar de trabajo, las
labores se realizaron en el municipio de Rabinal del Departamento de
Baja Verapaz y no como se consignó erróneamente en el memorial de
demanda de fecha 11 de marzo de 2014.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 335 del Código de Trabajo establece que “Si la demanda se ajusta a
las prescripciones legales, el juez señalara dia y hora para que las partes
comparezcan a juicio oral, previniéndoles presentarse con sus pruebas a efecto
de que las rindan en dicha audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio
en rebeldía de la parte que no compareciere en tiempo, sin más citarle ni oírle.”

21
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

PETICIÓN:
1. Se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documentos
adjuntos.
2. Se tenga por evacuado el previo decretado y en consecuencia se dé
trámite a la presente demanda.
3. Se tenga por modificada la demanda en los términos relacionados en el
presente memorial.
Acompaño duplicado y 3 copias del presente memorial.
Salamá, Baja Verapaz 23 de Abril de 2014.
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES DE MOMENTO NO PUEDE
FIRMAR Y EN SU ASESORIA:

22
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

CAPITULO III
PRIMERA RESOLUCIÓN Y EMPLAZAMIENTO

ORDINARIO LABORAL
No. 15004-2014-00275/OFICIAL 2. NOTIFICADOS 2.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y
DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ, VEINTICINCO DE
ABRIL DE DOS MIL CATORCE---------------------------------------------------------------
-
I)Por recibido el memorial que antecede ingresado con el número de registro un
mil tres guión dos mil catorce, presentado per TORIO CORTEZ, único
apellido, el cual se manda agregar a sus antecedentes; II) Se tiene por
subsanado el previo impuesto por este juzgado en resolución de fecha doce de
marzo de dos mil catorce y se continua con el trámite del proceso respectivo; III)
Como lo solicita el presentado, se tiene por modificada la demanda en los
términos expuestos; IV) Como los solicita el presentado en los memoriales de
fechas de recepción once de marzo y veinticuatro de abril del dos mil catorce,
se admite para su trámite la demanda ORDINARIA LABORAL que promueve
TORIBIO CORTEZ único apellido; V) Se tiene por ofrecidos los medios de
prueba individualizados, en el respectivo apartado de pruebas del memorial de
demanda; VI) Para que las partes comparezcan a JUICIO ORAL, se señala la
audiencia del dia DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE a las
NUEVE HORAS, haciéndose constar que se señala dicha audiencia hasta en
esa fecha por existir audiencias señaladas con anterioridad; previniéndole a las
partes, presentarse con sus respectivos medios de prueba, a efecto de que las
rindan en dicha audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía
de la parte que no compareciera en tiempo, sin más citarle ni oírle; VII) Se tiene
como parte en el presente proceso a la Inspección General de Trabajo; VIII) Se
previene en la parte demandante que deberá comparecer en forma personal y
no por medio de apoderado a la primera audiencia, a efecto de que preste

23
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

confesión judicial conforme al pliego de posiciones que en plica se acompañó


en el memorial de la demanda, el cual queda en reserva de la Secretaria de
este Juzgado, en la audiencia de juicio oral, bajo apercibimiento de que si
dejare de comparecer sin justa causa, será tenida por confeso a solicitud de
parte, previa calificación por el suscrito Juez; IX) Se conmina a la parte
demandada, para que en la primera audiencia señale en el presente juicio,
exhiba los documentos descritos en el numeral romano III), numerales 1), 2), 3),
4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11) y 12) del apartado de pruebas del memorial de
demanda, bajo apercibimiento de imponerle multa de cincuenta a quinientos
quetzales en caso de desobediencia, sin perjuicio de presumirse ciertos los
datos aducidos al respecto por los oferentes de la prueba; X) Se previene a la
parte demandada que deberá señalar lugar para recibir notificaciones dentro del
perímetro urbano de esta población, bajo apercibimiento de que si no cumple,
las subsiguientes notificaciones se harán por medio de estragos de este
Juzgado; XI) Como lo solicita el presentado, como medida precautoria se
decreta el arraigo del señor FILADELFO CORTEZ, único apellido, debiéndose
de oficiar para el efecto a donde corresponda; XII) Como los solicita el
presentado, solicítese informe a las entidades indicadas en el numeral IV) del
apartado de pruebas del memorial de demanda sobre los puntos indicados,
para el efecto líbrese los oficios respectivos a donde correspondan; XIII) Lo
demás solicitado téngase presente para su oportunidad procesal; XIV)
Notifíquese. Artículos 116, 280, 307, 314, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327,
328, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 340, 344, 346, 347, 647, 348, 349,
350, 353, 354, 355, 358, del Código de Trabajo; 141, 142, 142 bis y 143 de la
Ley de Organismo Judicial.
LICENCIADA MARLA GONZALEZ GARCIA
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

HECTOR ARMANDO FERNANDEZ ORREGO


TESTIGO DE ASISTENCIA

24
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

SILVA LORENA LOPEZ DELGADO


TESTIGO DE ASISTENCIA

25
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

CAPITULO IV
NOTIFICACION
NOTIFICACION A LA PARTE ACTORA
JUZGADO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA,
BAJA VERAPAZ
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 15004-11487
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA, BAJA
VERAPAZ
EXPEDIENTE: 15004-2014-00275
OFICIAL II

TIPO DE PROCESO: Trabajo Ordinario Trabajadores Particulares


En la ciudad de Salamá – Baja Verapaz, el______________________________ de ___________________________
del año dos mil catorce, siendo las___________________________ horas con_____________________________
minutos, en:
LA OCTAVA AVENIDA CUATRO GUION DIEZ DE LA ZONA DOS, DE ESTA CIUDAD DE SALAMA,
BARRIO SAN JOSE., SALAMA-BAJA VERAPAZ.
Notifico la(s) resolución(es) de fecha(s):
QUINCE DE MAYO DE DOS MIL CATORCE
VEINTICINCO DE ABRIL DE DOS MIL CATORCE

A: TORINIO CORTEZ UNICO APELLIDO (Demandante)


Por medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:

________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Quien de enterado______ firmo, DOY FE:
no se llevó a cabo la notificación, por la causa siguiente:
( ) dirección inexacta ( ) no existe la dirección ( ) persona a notificar falleció
( ) lugar desocupado ( ) persona fuera de país ( ) datos no concuerdan
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

CONSTA DE 1 FOLIOS
Fecha de Recepción: 18/03/2014 03:31:58 NOTIFICADOR I imprime LUVIA ESPERANZA CU SICAL Fecha de Impresión 18/03/2014 -15:32

26
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

NOTIFICACION A LA PARTE DEMANDA: La cual se realiza a través de un


despacho

ORDINARIO LABORAL
No. 15004-2014-00275/OFICIAL 2. NOTIFICADOS 2.

LA INFRASCRITA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y

PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA

VERAPAZ CON SEDE EN LA CUIDAD DE SALAMÁ; AL SEÑOR JUEZ DE

PAZ DEL MUNICIPIO DE RABINAL DEL DEPARTAMENTO DE BAJA

VERAPAZ: --------------------------------------------------------------------
HACE SABER:
Que con fecha doce de marzo del año dos mil catorce el señor TORIBIO
CORTEZ (único apellido) presento demanda laboral en contra del señor
FILADELFO CORTEZ (único apellido), la cual se admite para su trámite el
veinticinco de abril de dos mil catorce después de haber subsanado el previo de
fecha doce de marzo de dos mil catorce.----------------------------------------------------
-
POR TANTO: Y, para que usted se sirva ordenar a quien corresponda, notifique el
contenido de la Resolución de fecha veinticinco de abril de dos mil catorce al señor
FILADELFO CORTEZ (único apellido), quién puede ser notificado en su residencia
actual, ubicada enla 2ª. Calle entre 5ª. y 6ª. Avenida de la Zona 2, de ésa jurisdicción
municipal, haciéndole entrega de las copias simples respectivas de ley que se adjuntan.
Para tal efecto le libro el presente despacho, el que debidamente diligenciado deberá ser
devuelto a éste Juzgado en el plazo legal. En la ciudad de Salamá del departamento de
Baja Verapaz, el veintisiete de marzo de dos mil catorce.

LICENCIADA MARLA GONZALEZ GARCIA


27
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

HECTOR ARMANDO FERNANDEZ ORREGO


TESTIGO DE ASISTENCIA

SILVA LORENA LOPEZ DELGADO


TESTIGO DE ASISTENCIA

ORDINARIO LABORAL
No. 15004-2014-00275/OFICIAL 2. NOTIFICADOS 2.

NOTIFICACION: En el municipio de Rabinal del Departamento de Baja

Verapaz, siendo las ____________________ horas con

____________________ minutos del día

______________________________________ de ______________________

del año dos mil catorce, en: LA SEDE DEL JUZGADO DE PAZ, DEL

MUNICIPIO DE RABINAL, DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ; notifico

a: FILADELFO CORTEZ (único apellido), el contenido íntegro DE LAS

RESOLUCION DE FECHA VEINTICINCO DE ABRIL DE DOS MIL CATORCE


EN LA CUAL DEBE COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR MEDIO

DE APODERADO EL DECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE BAJO

APERCIBIMIENTO DE QUE SI DEJARE DE COMPARECER SIN JUSTA

CAUSA, SERÁ TENIDO COMO CONFESO A SOLICITUD DE PARTE.;

emitidas por el Juzgado De Primera Instancia De Trabajo Y Previsión Social Y

De Familia Del Departamento De Baja Verapaz, (Adjunto copia del memorial

de demanda de fecha diez de marzo de dos mil catorce, documentos

28
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

adjuntos,); dentro del juicio identificado en el acápite; quien enterado(a) y de

haber recibido la(s) copia(s) simple(s) de ley _____ firma y _____ deja su

impresión digital del dedo pulgar de la mano derecha, para constancia, doy fe. -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_______________________ KARLA ROCIO FUENTES FRANCO


NOTIFICADORA PRIMERO
NOTIFICACION A LA INSPECCION GENERAL DE TRABAJO

ORDINARIO LABORAL
No. 15004-2014-00275/OFICIAL 2. NOTIFICADOS 2.

NOTIFICACION: En el municipio de Salamá del Departamento de Baja

Verapaz, siendo las ____________________ horas con

____________________ minutos del día

______________________________________ de ______________________

del año dos mil catorce, en: LA SEDE DEL JUZGADO DE PRIMERA

INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE FAMILIA, DEL

DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ; notifico a: INSPECCION GENERAL

DE TRABAJO el contenido íntegro DE LAS RESOLUCION DE FECHA

VEINTICINCO DE ABRIL DE DOS MIL CATORCE ; emitidas por el Juzgado


De Primera Instancia De Trabajo Y Previsión Social Y De Familia Del

Departamento De Baja Verapaz, (Adjunto copia del memorial de demanda

de fecha diez de marzo de dos mil catorce, documentos adjuntos,); dentro

del juicio identificado en el acápite; quien enterado(a) y de haber recibido la(s)

copia(s) simple(s) de ley _____ firma y _____ deja su impresión digital del dedo

pulgar de la mano derecha, para constancia, doy fe. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

29
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

_______________________

KARLA ROCIO FUENTES FRANCO


NOTIFICADORA PRIMERO

NOTIFICACION A LA INSPECCION GENERAL DE TRABAJO

ORDINARIO LABORAL
No. 15004-2014-00275/OFICIAL 2º. NOTIFICADOS 2º

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y


DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ, QUINCE DE
MAYO DE DOS MIL CATORCE---------------------------------------------------------------
-----------
I) En virtud de la razón asentada por la comisario de este juzgado, en la cual
hace constar que no fue posible hacer entrega del oficio de solicitud de informe
en el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, delegación de Baja Verapaz
ya que por órdenes de la gerencia no están autorizados de recibir oficios de
esta clase y dichos oficios solo los reciben en el Departamento de Microfilm de
las oficinas centrales, por lo que hágase saber a la parte actora TORIBIO
CORTEZ, Único Apellido, lo que estime pertinente: II) Notifíquese. Artículos:
321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 332, 334 del Código de Trabajo; 25, 29,
31, 44, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 79 del Código Procesal
Civil y Mercantil; 141, 142, 142 bis, 143 de la Ley de Organismo Judicial.

30
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

LICENCIADA MARLA GONZALEZ GARCIA


JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

HECTOR ARMANDO FERNANDEZ ORREGO


TESTIGO DE ASISTENCIA

SILVA LORENA LOPEZ DELGADO


TESTIGO DE ASISTENCIA

31
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

CAPITULO V
PRIMERA AUDIENCIA

JUZGADO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA,


BAJA VERAPAZ
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 15004-11487
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA, BAJA
VERAPAZ

EXPEDIENTE: 15004-2014-00275
OFICIAL II

TIPO DE PROCESO: Trabajo Ordinario Trabajadores Particulares


En la ciudad de Salamá – Baja Verapaz, el______________________________ de ___________________________
del año dos mil catorce, siendo las___________________________ horas con_____________________________
minutos, en:
LA OCTAVA AVENIDA CUATRO GUION DIEZ DE LA ZONA DOS, DE ESTA CIUDAD DE SALAMA,
BARRIO SAN JOSE., SALAMA-BAJA VERAPAZ.
Notifico la(s) resolución(es) de fecha(s):
DIECINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE

A: TORINIO CORTEZ UNICO APELLIDO (Demandante)


Por medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Quien de enterado______ firmo, DOY FE:

no se llevó a cabo la notificación, por la causa siguiente:


( ) dirección inexacta ( ) no existe la dirección ( ) persona a notificar falleció
( ) lugar desocupado ( ) persona fuera de país ( ) datos no concuerdan
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

CONSTA DE 1 FOLIOS
Fecha de Recepción: 18/03/2014 03:31:58 NOTIFICADOR I imprime LUVIA ESPERANZA CU SICAL Fecha de Impresión 18/03/2014 -15:32

32
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

ORDINARIO LABORAL
No. 15004-2014-00275/OFICIAL 2º. NOTIFICADOS 2º

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, REBELDE DEMANDADO----------------


En la ciudad de Salamá del departamento de Baja Verapaz, siendo las nueve
horas del dia dieciocho de junio de dos mil catorce, ante la Infrascrita Juez de
Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia de este
departamento y Testigos de Asistencia respectivos, siendo el dia y la hora
señalada para la celebración de la audiencia de juicio oral laboral se encuentra
presente la parte actora TORIBIO COREZ, único nombre y apellido, quien es
de datos de identificación consignados en autos, se identifica con el documento
personal de identificación (DPI) numero un mil novecientos sesenta y cinco-
catorce mil ciento ochenta y cinco – un mil quinientos tres, extendido por el
Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala, documento
que se tiene a la vista y son devueltas en el acto al compareciente, quien se
hace acompañar del Abogado auxiliante JULIO CESAR CORTEZ GUARCAX
que se identifica con el carné número trece mil ciento tres extendido por el
Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, documento que se tiene a la
vista y es devuelto en el acto a su titular. Se hace constar que no está presente
la parte demandada el señor FILADELFO CORTEZ, único nombre y apellido y
la Inspección de Trabajo de esta ciudad, no obstante estar debida y legalmente
notificados. Por lo que siendo el dia y hora señalada para la celebración de la
audiencia de juicio oral se procede de la siguiente manera: ---------------------------
-- PRIEMERO: FASE DELA RATIFICACION, MODIFICACION O
AMPLIACION DE LA DEMANDA: En este momento manifiesta la parte actora
TORIBIO CORTEZ, único nombre y apellido que ratifica su demanda en todos y
cada uno de sus puntos y no desea agregar ni enmendar nada más. El Juzgado
resuelve: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN

33
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

SOCIAL Y FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ; SALAMA,


DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE. I) Se tiene por ratificada la
demanda por la parte actora TORIBIO COROTEZ, único nombre y apellido; II)
Notifíquese; Artículos: 329, 332, 337, 338, 344, 345, 453 y 356 del Código de
Trabajo; 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial; NOTIFICACION. En
la sede de este Juzgado, siendo las nueve horas con diez minutos del dia
dieciocho de junio de dos mil catorce, se da por notificada la parte actora de la
resolución anterior quien firma al finalizar la presente diligencia.----------------------
---------------------------------- SEGUNDO: DE LA CONTESTACION DE LA
DEMANDA: La cual no se llevó a cabo en virtud de la incomparecencia de la
parte demandada el señor FILADELFO CORTEZ, único nombre y apellido.
Manifiesta la parte actora TORIBIO CORTEZ, UNICO NOMBRE Y APELLIDO
en vista que la parte demandada no compareció a la audiencia, no obstante
estar debidamente notificada ni justifico documentalmente la excusa, se solicita
respetuosamente a la señora Juez que se haga efectivo el apercibimiento
contenido en la resolución de fecha veinticinco de abril de dos mil catorce, en su
numeral romano número seis, declarado la rebeldía de la parte demandada,
conforme artículo 335 del Código de Trabajo y se dicte sentencia dentro de las
cuarenta y ocho horas en base al artículo 358 del Código de Trabajo.--- El
Juzgado Resuelve: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y
PREVISION SOCIAL Y FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA
VERAPAZ; SALAMÁ, DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE, I) En
cuanto al apercibimiento contenido en la resolución emitida por el Juzgado con
fecha veinticinco de abril de dos mil catorce, en su numeral romano seis, de la
rebeldía de la parte demandada el señor FILADELFO CORTEZ, único nombre y
apellido solicitada por el actor TORIBIO CORTEZ, único nombre y apellido,
espérese para su momento procesal oportuno; II) Notifíquese. Artículos: 327,
328, 329, 332, 335, del Código de Trabajo; 141, 142, 142 bis, y 143 de la Ley
del Organismo Judicial.-------------NOTIFICACION: En la sede de este Juzgado,
siendo las nueve horas con quince minutos, del dieciocho de junio de dos mil

34
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

catorce, se da por notificado de la resolución anterior la parte actora quien firma


al finalizar la presente diligencia. TERCERO: FASE DE CONCILIACIÓN: La
cual no se realizó, en virtud de la incomparecencia de la parte demandada el
señor FILADELFO CORTEZ, único nombre y apellido.----------------------------------
------------------------------------------------ CUARTO: FASE DE LA RECEPCION DE
LOS MEDIOS DE PRUEBA: DE LA PARTE ACTORA: En este acto la parte
actora TORIBIO CORTEZ, único nombre y apellido, solicita se tenga por
aportados los medios de prueba ofrecidos en su demanda consistentes en: I)
DE LA CONFESION JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, solicita la parte
actora que en virtud que la parte demandada no compareció a la audiencia
señalada para el dia de hoy no obstante estar debidamente notificad, con
citación de la parte contraria se declare confeso de las posiciones contenidas
en la plica respectiva, la cual se encuentra resguardada en la secretaria de este
Juzgado:II) DOCUMENTOS: Todos los documentos descritos e individualizados
en el apartado de pruebas del memorial de la demanda numeral romano II)
literales a), b) y c), con citación de la parte contraria; III) EXHIBICIÓN DE
DOCUMENTOS: La parte actora TORIBIO CORTEZ, único nombre y apellido
solicita que se haga efectiva el apercibimiento contenida en el numeral romano
III) del apartado de pruebas de la demanda, numerales 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7),
8), 9), 10), 11) y 12), por lo que solicita que se le imponga la multa que en
derecho corresponda y que se tenga por cierto todos los hechos argumentados
en nuestra demanda en virtud de la no exhibición de los documentos. IV)
INFORME: Los dos informes descritos e individualizados en el apartado de
pruebas de la demanda. El Abogado de la parte actora manifiesta que se tenga
como prueba el informe solicitado a la Dirección del Ministerio de Trabajo y
Previsión Social del Departamento de Baja Verapaz, y que renuncia al informe
solicitado al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social Delegación de Baja
Verapaz. V) Las Presunciones legales y Humanas que de los hechos se
deriven.-------------- EL JUZGADO RESUELVE: JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE FAMILIA DEL

35
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPA, SALAMA, DIECIOCHO DE JUNIO


DEL DOS MIL CATORCE; I) Como los solicita la parte actora TORIBIO
CORTEZ, único nombre y apellido se tiene como prueba con citación de la
parte contraria la prueba documental aprobada y diligenciada anteriormente, la
cual obra en autos; II) En cuanto al apercibimiento contenido en el numeral
romano noveno de la resolución de fecha veinticinco de abril de dos mil catorce,
por no haber exhibido los documentos la parte demandada el señor
FILADELFO CORTEZ, único nombre y apellido los indicados en el numeral 1),
2), 3), 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11) y 12), espérese para su momento procesal
oportuno; IV) Se tiene por aportados y diligenciado el informe solicitado, con
citación de la parte contraria; V) En cuanto a las presunciones legales y
humanas presentes para su oportunidad procesal; VI) Se tiene a la vista la
solicitud presentada por la parte actora TORIBIO CORTEZ, único nombre y
apellido, para que se declare confeso a la parte demandada FILADELFO
CORTEZ único nombre y apellido, por su incomparecencia a la presente
audiencia en la cual fue apercibido según resolución dictada por este Juzgado
con fecha veinticinco de abril de dos mil catorce, en su numeral romano octavo
de que debería prestar Confesión Judicial, y, CONSIDERANDO: “Cuando se
proponga por el actor la prueba de confesión judicial, el juez fijara para la
primera audiencia y el absolvente será citado bajo apercibimiento de ser
declarado confeso en su rebeldía”. En cuanto no contraríen el texto y los
principios procesales que contiene este Código, se aplicara supletoriamente las
disposiciones del Código de Enjuiciamiento Civil y Mercantil y de la Ley
Constitutiva del Organismo Judicial. Si fuere omisión del procedimiento, los
Tribunales de Trabajo y Previsión Social están autorizados para aplicar las
normas de las referidas leyes por analogía, a fin de que puedan dictarse con
prontitud la resolución que declare imparcialmente las pretensiones de las
partes”. “Todo litigante está obligado a declarar bajo juramento en cualquier
estado del proceso y cuando se haya de absolver posiciones será notificado
personalmente dos días antes de la audiencia bajo apercibimiento que si dejare

36
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

de comparecer sin justa causa, será tenido por confeso a solicitud de parte”. ---
Mediante resolución de fecha veinticinco de abril de dos mil catorce, se señaló
audiencia del dia dieciocho de junio de dos mil catorce a las nueve horas, con la
finalidad de que el demandado compareciera a la presente audiencia de Juicio
Oral y en la misma prestar confesión judicial mediante absolución de posiciones
con el apercibimiento relacionado; a la audiencia no compareció ni justifico su
inasistencia, por lo que se hace necesario hacer efectivo el apercibimiento
como lo solicita la parte actora. Consecuentemente la señora Juez procede
abrir la plica que contiene las posiciones y encuentra una hoja de papel bond
que contiene once preguntas las cuales al calificar, estima por bien hechas las
números uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve y diez y
descalifica la pregunta número once por ser ambigua, por lo que debe hacerse
los pronunciamientos que en derecho corresponde. FUNDAMENTO LEGAL:
Artículos: 128, 177, 189, del Código Procesal Civil y Mercantil; 326, 327, 328,
329, 335, 354, 358, 364 del Código de Trabajo; 141, 142, 143, de la Ley del
Organismo Judicial; PARTE RESOLUTIVA: Este Juzgado con base en los
considerando, leyes citadas al resolver, DECLARA: I) A solicitud del actor y
haciendo efectivo el apercibimiento contenido en el numeral romano octavo de
la resolución de fecha veinticinco de abril de dos mil catorce, se tiene por
confeso el demandado FILADELFO CORTEZ único nombre y apellido, en las
preguntas estimadas por bien hechas por la señora Juez, contenidas en el
pliego de posiciones, presentado por el actor dentro del presente proceso; II)
Notifíquese.------------------------------------------------------------------------------------------
NOTIFICACION: En la sede de este Juzgado, siendo las nueve horas con
cuarenta y cinco minutos del dia dieciocho de junio de dos mil catorce, se da
por notificado de la resolución anterior la parte actora quien para el efecto
firmara al finalizar la presente diligencia.-----------------------------------------------------
-------------
QUINTO: RECEPCION DE MEDIOS DE PRUEBA: POR LA PARTE
DEMANDADA: I) No se lleva a cabo en virtud de la incomparecencia de la

37
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

parte demandada el señor FILADELFO CORTEZ, único nombre y apellido.—No


habiendo más que hacer constar se da por finalizada la presente audiencia en
el mismo lugar y fecha antes indicado, son las nueve horas con cincuenta y
cinco minutos, la que previa lectura que se les hizo a los comparecientes las
que ratifican, aceptan y firman, ante la Infrascrita Juez y Testigos de Asistencia
respectivos.

LICENCIADA MARLA GONZALEZ GARCIA


JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

TORIBIO CORTEZ, único nombre y apellido


ACTOR

JULIO CESAR CORTEZ GUARCAX


ABOGADO AUXILIANTE ACTOR

HECTOR ARMANDO FERNANDEZ ORREGO


TESTIGO DE ASISTENCIA

SILVA LORENA LOPEZ DELGADO


TESTIGO DE ASISTENCIA

38
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUZGADO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA,


BAJA VERAPAZ
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 15004-11487
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA, BAJA
VERAPAZ

EXPEDIENTE: 15004-2014-00275
OFICIAL II

TIPO DE PROCESO: Trabajo Ordinario Trabajadores Particulares


En la ciudad de Salamá – Baja Verapaz, el______________________________ de ___________________________
del año dos mil catorce, siendo las___________________________ horas con_____________________________
minutos, en:
LA OCTAVA AVENIDA CUATRO GUION DIEZ DE LA ZONA DOS, DE ESTA CIUDAD DE SALAMA,
BARRIO SAN JOSE., SALAMA-BAJA VERAPAZ.
Notifico la(s) resolución(es) de fecha(s):
DIECINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE

A: TORINIO CORTEZ UNICO APELLIDO (Demandante)


Por medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Quien de enterado______ firmo, DOY FE:

no se llevó a cabo la notificación, por la causa siguiente:


( ) dirección inexacta ( ) no existe la dirección ( ) persona a notificar falleció
( ) lugar desocupado ( ) persona fuera de país ( ) datos no concuerdan
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

CONSTA DE 1 FOLIOS
Fecha de Recepción: 18/03/2014 03:31:58 NOTIFICADOR I imprime LUVIA ESPERANZA CU SICAL Fecha de Impresión 18/03/2014 -15:32

39
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

ORDINARIO LABORAL
No. 15004-2014-00275/OFICIAL 2. NOTIFICADOS 2.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y
DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ, DIECINUEVE DE
JUNIO DE DOS MIL CATORCE---------------------------------------------------------------
-
I) Por recibido el memorial y documento adjunto que anteceden ingresado con
el número de registro quince mil cuatro-dos mil catorce-cero un mil quinientos
sesenta y dos presentado por FILADELFO CORTEZ, único nombre y
apellido, el cual se manda agregar a sus antecedentes; II) Se toma nota que
actúa bajo dirección y procuración del Abogado que lo auxilia y por señalado el
lugar para recibir notificaciones el señalado;; III) En base al documento adjunto,
que acompaña y estando en tiempo como lo solicita el presentado y por esta
única vez, se acepta la excusa por enfermedad presentada por la parte
patronal, señor FILADELFO CORTEZ, único nombre y apellido; IV) En
consecuencia se señala nueva audiencia para el dia VEINTE DE AGOSTO DEL
DOS MIL CATORCE A LAS NUEVE HORAS, con los mismos apercibimientos
y prevenciones contenidas en resolución de fecha veinticinco de abril de dos mil
catorce, fijada hasta en esa fecha en virtud de encontrase señaladas audiencias
con anterioridad quedando sin efecto todo lo realizado en la audiencia
celebrada de fecha dieciocho de junio de dos mil catorce; V) Se tiene por
ofrecidos los medios de prueba individualizados, en el respectivo apartado de
pruebas del memorial de demanda; VI) Notifíquese. Artículos 116, 280, 307,
314, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337,
338, 340, 344, 346, 353, 354, 355, 358, del Código de Trabajo; 141, 142, 142
bis y 143 de la Ley de Organismo Judicial.
LICENCIADA MARLA GONZALEZ GARCIA
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
HECTOR ARMANDO FERNANDEZ ORREGO
TESTIGO DE ASISTENCIA

SILVA LORENA LOPEZ DELGADO


TESTIGO DE ASISTENCIA

40
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

MEMORIAL DE EXCUSA POR ENFERMEDAD


JUICIO ORDINARIO LABORAL
No. 15004-2014-00275. Oficial 2º. Notificador 1º.
SEÑORA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN
SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ.
FILADELFO CORTEZ (de único nombre y apellido), de sesenta años de edad,
casado, guatemalteco, agricultor, con vecindad y domicilio en el municipio de
Rabinal, departamento de Baja Verapaz, ante usted respetuosamente
comparezco y,
EXPONGO
1.- Que actúo bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia;
2.- Que señalo como lugar para recibir citaciones y notificaciones, la doce
avenida tres guión dieciocho de la zona seis, Barrio Hacienda La Virgen, de
esta ciudad; y
3.- Que estando notificado de la resolución respectiva por la cual se me da a
conocer lo relativo a la primera audiencia señalada para el día 18 de junio de
2014, a las 9 horas, de hoy, por este medio vengo a plantear EXCUSA
correspondiente por motivos de enfermedad. Tal como lo acredito con el
certificado médico extendido con fecha 16 de junio de 2014 por el Médico y
Cirujano Auggie Jerónimo Morales, me encuentro con quebrantos de salud por
las razones que constan en dicho certificado. Acompaño dicho documento a
este memorial. Por tal razón, ruego a la señora Juez que acepte dicha excusa y
que se señale día y hora para la realización de la nueva correspondiente.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo 336 del Código de Trabajo establece que: “Las partes podrán
excusarse únicamente por enfermedad y el juez aceptará la excusa, una sola
vez, siempre que haya sido presentada y justificada documentalmente antes de
la hora señala para el inicio de la audiencia. Si por los motivos expresados
anteriores no fuere posible su presentación en la forma indicada, la excusa
deberá presentarse y probarse dentro de las veinticuatro horas siguiente a la

41
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

señalada para el inicio de la audiencia. En caso se haya aceptado la excusa el


juez señalará nueva audiencia, la cual deberá realizarse dentro de las setenta y
dos horas siguiente a partir de la que no se realizó"
PETICIONES
1.- Que se admita para su trámite el presente memorial y se mande a agregar a
sus antecedentes.
2.- Que se tenga como mi abogado director y procurado al propuesto, y se tome
nota del lugar indicado para recibir citaciones y notificaciones.
3.- Que se tenga por presentada la EXCUSA respectiva por los motivos
indicados.
4.- Que se tenga por presentado el documento respectivo con el cual
compruebo la razón de la excusa.
5.- Que se acepte la excusa planteada, por estar aun en tiempo, y que se
señale nuevo día y hora para la realización de la audiencia correspondiente.
FUNDAMENTO LEGAL: Artículos 283, 284, 285, 287, 288 al 292, 307, 321 al
326, 327 al 329, 332 al 335 y 337 al 364 del Código de Trabajo.
Acompaño tres copias del presente memorial y documento adjunto.
En la ciudad de Salamá, Baja Verapaz, el 19 de junio de 2014.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUE SI SABE FIRMAR PERO DE MOMENTO
NO PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO COMO ABOGADO DIRECTOR:

Lic. Mynor Alejandro Conde Orellana


ABOGADO Y NOTARIO

42
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

43
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

ORDINARIO LABORAL
No. 15004-2014-00275/OFICIAL 2º. NOTIFICADOS 2º

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, REBELDE DEMANDADO----------------


En la ciudad de Salamá del departamento de Baja Verapaz, siendo las nueve
horas del dia veinte de Agosto de dos mil catorce, ante la Infrascrita Juez de
Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia de este
departamento y Testigos de Asistencia respectivos, siendo el dia y la hora
señalada para la celebración de la audiencia de juicio oral laboral se encuentra
presente la parte actora TORIBIO COREZ, único nombre y apellido, quien es
de datos de identificación consignados en autos, se identifica con el documento
personal de identificación (DPI) numero un mil novecientos sesenta y cinco-
catorce mil ciento ochenta y cinco – un mil quinientos tres, extendido por el
Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala, documento
que se tiene a la vista y son devueltas en el acto al compareciente, quien se
hace acompañar del Abogado auxiliante JULIO CESAR CORTEZ GUARCAX
que se identifica con el carné número trece mil ciento tres extendido por el
Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, documento que se tiene a la
vista y es devuelto en el acto a su titular. Se hace constar que no está presente
la parte demandada el señor FILADELFO CORTEZ, único nombre y apellido y
la Inspección de Trabajo de esta ciudad, no obstante estar debida y legalmente
notificados. Por lo que siendo el dia y hora señalada para la celebración de la
audiencia de juicio oral se procede de la siguiente manera: ---------------------------
-- PRIEMERO: FASE DELA RATIFICACION, MODIFICACION O
AMPLIACION DE LA DEMANDA: En este momento manifiesta la parte actora
TORIBIO CORTEZ, único nombre y apellido que ratifica su demanda en todos y
cada uno de sus puntos y no desea agregar ni enmendar nada más. El Juzgado
resuelve: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN
SOCIAL Y FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ; SALAMA,

44
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE. I) Se tiene por ratificada la


demanda por la parte actora TORIBIO COROTEZ, único nombre y apellido; II)
Notifíquese; Artículos: 329, 332, 337, 338, 344, 345, 453 y 356 del Código de
Trabajo; 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial; NOTIFICACION. En
la sede de este Juzgado, siendo las nueve horas con diez minutos del dia
dieciocho de junio de dos mil catorce, se da por notificada la parte actora de la
resolución anterior quien firma al finalizar la presente diligencia.----------------------
---------------------------------- SEGUNDO: DE LA CONTESTACION DE LA
DEMANDA: La cual no se llevó a cabo en virtud de la incomparecencia de la
parte demandada el señor FILADELFO CORTEZ, único nombre y apellido.
Manifiesta la parte actora TORIBIO CORTEZ, UNICO NOMBRE Y APELLIDO
en vista que la parte demandada no compareció a la audiencia, no obstante
estar debidamente notificada ni justifico documentalmente la excusa, se solicita
respetuosamente a la señora Juez que se haga efectivo el apercibimiento
contenido en la resolución de fecha veinticinco de abril de dos mil catorce, en su
numeral romano número seis, declarado la rebeldía de la parte demandada,
conforme artículo 335 del Código de Trabajo y se dicte sentencia dentro de las
cuarenta y ocho horas en base al artículo 358 del Código de Trabajo.--- El
Juzgado Resuelve: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y
PREVISION SOCIAL Y FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA
VERAPAZ; SALAMÁ, DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE, I) En
cuanto al apercibimiento contenido en la resolución emitida por el Juzgado con
fecha veinticinco de abril de dos mil catorce, en su numeral romano seis, de la
rebeldía de la parte demandada el señor FILADELFO CORTEZ, único nombre y
apellido solicitada por el actor TORIBIO CORTEZ, único nombre y apellido,
espérese para su momento procesal oportuno; II) Notifíquese. Artículos: 327,
328, 329, 332, 335, del Código de Trabajo; 141, 142, 142 bis, y 143 de la Ley
del Organismo Judicial.-------------NOTIFICACION: En la sede de este Ju<gado,
siendo las nueve horas con quince minutos, del dieciocho de junio de dos mil
catorce, se da por notificado de la resolución anterior la parte actora quien firma

45
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

al finalizar la presente diligencia. TERCERO: FASE DE CONCILIACIÓN: La


cual no se realizó, en virtud de la incomparecencia de la parte demandada el
señor FILADELFO CORTEZ, único nombre y apellido.----------------------------------
------------------------------------------------ CUARTO: FASE DE LA RECEPCION DE
LOS MEDIOS DE PRUEBA: DE LA PARTE ACTORA: En este acto la parte
actora TORIBIO CORTEZ, único nombre y apellido, solicita se tenga por
aportados los medios de prueba ofrecidos en su demanda consistentes en: I)
DE LA CONFESION JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, solicita la parte
actora que en virtud que la parte demandada no compareció a la audiencia
señalada para el dia de hoy no obstante estar debidamente notificad, con
citación de la parte contraria se declare confeso de las posiciones contenidas
en la plica respectiva, la cual se encuentra resguardada en la secretaria de este
Juzgado: II) DOCUMENTOS: Todos los documentos descritos e
individualizados en el apartado de pruebas del memorial de la demanda
numeral romano II) literales a), b) y c), con citación de la parte contraria; III)
EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS: La parte actora TORIBIO CORTEZ, único
nombre y apellido solicita que se haga efectiva el apercibimiento contenida en el
numeral romano III) del apartado de pruebas de la demanda, numerales 1), 2),
3), 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11) y 12), por lo que solicita que se le imponga la
multa que en derecho corresponda y que se tenga por cierto todos los hechos
argumentados en nuestra demanda en virtud de la no exhibición de los
documentos. IV) INFORME: Los dos informes descritos e individualizados en el
apartado de pruebas de la demanda. El Abogado de la parte actora manifiesta
que se tenga como prueba el informe solicitado a la Dirección del Ministerio de
Trabajo y Previsión Social del Departamento de Baja Verapaz, y en cuanto el
informe solicitado al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social Delegación de
Baja Verapaz, solicita en este momento que se oficie al Instituto Guatemalteco
de Seguridad Socia, Departamento de Microfilms de la Ciudad de Guatemala
ubicado en la séptima avenida veintidós-setenta y dos zona uno, sótano del
municipio y departamento de Guatemala, en cumplimiento de los solicitado de

46
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

fecha quince de mayo de dos mil catorce V) Las Presunciones legales y


Humanas que de los hechos se deriven.-------------- EL JUZGADO RESUELVE:
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y
DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPA, SALAMA,
DIECIOCHO DE JUNIO DEL DOS MIL CATORCE; I) Como los solicita la parte
actora TORIBIO CORTEZ, único nombre y apellido se tiene como prueba con
citación de la parte contraria la prueba documental aprobada y diligenciada
anteriormente, la cual obra en autos; II) En cuanto al apercibimiento contenido
en el numeral romano noveno de la resolución de fecha veinticinco de abril de
dos mil catorce, por no haber exhibido los documentos la parte demandada el
señor FILADELFO CORTEZ, único nombre y apellido los indicados en el
numeral III) del apartado de pruebas de la demanda numerales 1), 2), 3), 4), 5),
6), 7), 8), 9), 10), 11) y 12), espérese para su momento procesal oportuno; IV)
Se tiene por aportados y diligenciado el informe solicitado, con citación de la
parte contraria; V) En cuanto al segundo informe solicitado al Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social, Departamento de Microfilms de la Ciudad
de Guatemala, ofíciese a donde corresponda y cuando se reciba el mismo
díctese la resolución que en derecho corresponde; VI) En cuanto a las
presunciones legales y humanas presentes para su oportunidad procesal; VII)
Se tiene a la vista la solicitud presentada por la parte actora TORIBIO CORTEZ,
único nombre y apellido, para que se declare confeso a la parte demandada
FILADELFO CORTEZ único nombre y apellido, por su incomparecencia a la
presente audiencia en la cual fue apercibido según resolución dictada por este
Juzgado con fecha veinticinco de abril de dos mil catorce, en su numeral
romano octavo de que debería prestar Confesión Judicial, y, CONSIDERANDO:
“Cuando se proponga por el actor la prueba de confesión judicial, el juez fijara
para la primera audiencia y el absolvente será citado bajo apercibimiento de ser
declarado confeso en su rebeldía”. En cuanto no contraríen el texto y los
principios procesales que contiene este Código, se aplicara supletoriamente las
disposiciones del Código de Enjuiciamiento Civil y Mercantil y de la Ley

47
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

Constitutiva del Organismo Judicial. Si fuere omisión del procedimiento, los


Tribunales de Trabajo y Previsión Social están autorizados para aplicar las
normas de las referidas leyes por analogía, a fin de que puedan dictarse con
prontitud la resolución que declare imparcialmente las pretensiones de las
partes”. “Todo litigante está obligado a declarar bajo juramento en cualquier
estado del proceso y cuando se haya de absolver posiciones será notificado
personalmente dos días antes de la audiencia bajo apercibimiento que si dejare
de comparecer sin justa causa, será tenido por confeso a solicitud de parte”. ---
Mediante resolución de fecha veinticinco de abril de dos mil catorce, se señaló
audiencia del dia dieciocho de junio de dos mil catorce a las nueve horas,
misma que se quedó sin efecto ni valor alguna por la excusa de enfermedad
presentada por la parte demandada y se fijó una audiencia para el veinte agosto
de dos mil catorce a las nueve horas, con la finalidad que el demandado
compareciera a la presente audiencia de Juicio Oral y en la misma prestar
confesión judicial mediante absolución de posiciones con el apercibimiento
relacionado; a la audiencia no compareció ni justifico su inasistencia, por lo que
se hace necesario hacer efectivo el apercibimiento como lo solicita la parte
actora. Consecuentemente la señora Juez procede abrir la plica que contiene
las posiciones y encuentra una hoja de papel bond que contiene once
preguntas las cuales al calificar, estima por bien hechas las números uno, dos,
tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve y diez y descalifica la pregunta
número once por ser ambigua, por lo que debe hacerse los pronunciamientos
que en derecho corresponde. FUNDAMENTO LEGAL: Artículos: 128, 177, 189,
del Código Procesal Civil y Mercantil; 326, 327, 328, 329, 335, 354, 358, 364 del
Código de Trabajo; 141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial; PARTE
RESOLUTIVA: Este Juzgado con base en los considerando, leyes citadas al
resolver, DECLARA: I) A solicitud del actor y haciendo efectivo el apercibimiento
contenido en el numeral romano octavo de la resolución de fecha veinticinco de
abril de dos mil catorce, se tiene por confeso el demandado FILADELFO
CORTEZ único nombre y apellido, en las preguntas estimadas por bien hechas

48
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

por la señora Juez, contenidas en el pliego de posiciones, presentado por el


actor dentro del presente proceso; II) Notifíquese.----------------------------------------
----------------------NOTIFICACION: En la sede de este Juzgado, siendo las nueve
horas con cuarenta y cinco minutos del dia veinte de agosto de dos mil catorce,
se da por notificado de la resolución anterior la parte actora quien para el efecto
firmara al finalizar la presente diligencia.-----------------------------------------------------
-------------
QUINTO: RECEPCION DE MEDIOS DE PRUEBA: POR LA PARTE
DEMANDADA: I) No se lleva a cabo en virtud de la incomparecencia de la
parte demandada el señor FILADELFO CORTEZ, único nombre y apellido.—No
habiendo más que hacer constar se da por finalizada la presente audiencia en
el mismo lugar y fecha antes indicado, son las nueve horas con cincuenta y
cinco minutos, la que previa lectura que se les hizo a los comparecientes las
que ratifican, aceptan y firman, ante la Infrascrita Juez y Testigos de Asistencia
respectivos.

LICENCIADA MARLA GONZALEZ GARCIA


JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

TORIBIO CORTEZ, único nombre y apellido


ACTOR
JULIO CESAR CORTEZ GUARCAX
ABOGADO AUXILIANTE ACTOR

HECTOR ARMANDO FERNANDEZ ORREGO


TESTIGO DE ASISTENCIA

SILVA LORENA LOPEZ DELGADO


TESTIGO DE ASISTENCIA

49
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

CAPITULO II
CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA
JUZGADO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA,
BAJA VERAPAZ
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 15004-11487
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA, BAJA
VERAPAZ
EXPEDIENTE: 15004-2014-00275
OFICIAL II

TIPO DE PROCESO: Trabajo Ordinario Trabajadores Particulares


En la ciudad de Salamá – Baja Verapaz, el______________________________ de ___________________________
del año dos mil catorce, siendo las___________________________ horas con_____________________________
minutos, en:
LA OCTAVA AVENIDA CUATRO GUION DIEZ DE LA ZONA DOS, DE ESTA CIUDAD DE SALAMA,
BARRIO SAN JOSE., SALAMA-BAJA VERAPAZ.
Notifico la(s) resolución(es) de fecha(s):
DOCE DE MARZO DE DOS MIL CATORCE

A: TORINIO CORTEZ UNICO APELLIDO (Demandante)


Por medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:

________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Quien de enterado______ firmo, DOY FE:
no se llevó a cabo la notificación, por la causa siguiente:
( ) dirección inexacta ( ) no existe la dirección ( ) persona a notificar falleció
( ) lugar desocupado ( ) persona fuera de país ( ) datos no concuerdan
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

CONSTA DE 1 FOLIOS
Fecha de Recepción: 18/03/2014 03:31:58 NOTIFICADOR I imprime LUVIA ESPERANZA CU SICAL Fecha de Impresión 18/03/2014 -15:32

50
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

ORDINARIO LABORAL
No. 15004-2014-00275/OFICIAL 2. NOTIFICADOS 2.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y


DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ, DOCE DE MARZO
DE DOS MIL CATORCE-------------------------------------------------------------------------
-
I) Se tiene por recibido el memorial que antecede y documentos adjuntos,
registrado con el número identificado en el acápite; II) Se tiene como Abogados
Directores y Procuradores a los profesionales del derecho propuestos, quienes
podrán actuar en forma conjunta, separada e indistintamente; III) Por señalado
lugar a para recibir notificaciones; IV) Previamente a dar trámite a la demanda
planteado por TORIBIO CORTEZ, único apellido, que subsane los siguientes
defectos: a) Respecto del Reajuste Salarial reclamado, indicar los montos
adeudados de conformidad con los acuerdos gubernativos vigentes durante los
periodos reclamados; VI) Notifíquese. Artículos: Leyes citadas 136, 258, 260,
261, 263, 264, 266, 321, 322, 325, 326 bis, 327, 328, 332, 334 del Código de
Trabajo.

LICENCIADA MARLA GONZALEZ GARCIA


JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

HECTOR ARMANDO FERNANDEZ ORREGO


TESTIGO DE ASISTENCIA

51
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

SILVA LORENA LOPEZ DELGADO


TESTIGO DE ASISTENCIA

JUICIO ORDINARIO LABORAL No. 15004-2014-00275 OFICIAL 2º


NOTIFICADO 2º.
SEÑORA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN
SOCIAL Y DE FAMILIA DE BAJA VERAPAZ
TORIBIO CORTEZ (Único Apellido), de datos de identificación personal
conocidos dentro del presente juicio y para tal efecto comparezco a evacuar
previo de conformidad con los siguientes,
HECHOS:
4. Fui notificado de la resolución de fecha 12 de marzo de 2014 en el cual
establece que previamente a dar trámite a la demanda planteada por
TORIBIO CORTEZ, único apellido que subsane lo siguiente respecto del
reajuste salarial reclamado indicar los montos adeudados de
conformidad con los acuerdos gubernativos vigentes durante los
periodos reclamados.
5. En virtud de lo anterior comparezco a evacuar el previo decretado en el
siguiente sentido:
 Durante el año 2008 me adeuda la cantidad de Q. 660.00 en
concepto de reajuste salarial, de conformidad como lo establece el
acuerdo gubernativo número 625-2007 emitido por el Presidente
de la República de Guatemala.
 Durante el año 2009 me adeuda la cantidad de Q. 1,920.00 en
concepto de reajuste salarial, de conformidad como lo establece el
acuerdo gubernativo número 398-2008 emitido por el Presidente
de la República de Guatemala.
 Durante el año 2010 me adeuda la cantidad de Q. 3,360.00 en
concepto de reajuste salarial, de conformidad como lo establece el

52
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

acuerdo gubernativo número 347-2009 emitido por el Presidente


de la República de Guatemala.
 Durante el año 2011 me adeuda la cantidad de Q. 6,132.00 en
concepto de reajuste salarial, de conformidad como lo establece el
acuerdo gubernativo número 388-2010 emitido por el Presidente
de la República de Guatemala.
 Durante el año 2012 me adeuda la cantidad de Q. 7,680.00 en
concepto de reajuste salarial, de conformidad como lo establece el
acuerdo gubernativo número 520-2011 emitido por el Presidente
de la República de Guatemala.
 Durante el año 2013 me adeuda la cantidad de Q. 8,904.00 en
concepto de reajuste salarial, de conformidad como lo establece el
acuerdo gubernativo número 359-2012 emitido por el Presidente
de la República de Guatemala.
 Durante el periodo del 1 de enero de 2014 al 15 de enero de 2014
me adeuda la cantidad de Q. 1,124.55 en concepto de reajuste
salarial, de conformidad como lo establece el acuerdo gubernativo
número 537-2013 emitido por el Presidente de la República de
Guatemala.
6. Así tambien voy a proceder a modificar la demanda en el siguiente
sentido, específicamente en el apartado de hechos, lugar de trabajo, las
labores se realizaron en el municipio de Rabinal del Departamento de
Baja Verapaz y no como se consignó erróneamente en el memorial de
demanda de fecha 11 de marzo de 2014.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 335 del Código de Trabajo establece que “Si la demanda se ajusta a
las prescripciones legales, el juez señalara dia y hora para que las partes
comparezcan a juicio oral, previniéndoles presentarse con sus pruebas a efecto
de que las rindan en dicha audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio
en rebeldía de la parte que no compareciere en tiempo, sin más citarle ni oírle.”

53
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

PETICIÓN:
4. Se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documentos
adjuntos.
5. Se tenga por evacuado el previo decretado y en consecuencia se dé
trámite a la presente demanda.
6. Se tenga por modificada la demanda en los términos relacionados en el
presente memorial.
Acompaño duplicado y 3 copias del presente memorial.
Salamá, Baja Verapaz 23 de Abril de 2014.
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES DE MOMENTO NO PUEDE
FIRMAR Y EN SU ASESORIA:

54
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

CAPITULO VI
SENTENCIA
JUZGADO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA,
BAJA VERAPAZ
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 15004-11487
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA, BAJA
VERAPAZ

EXPEDIENTE: 15004-2014-00275
OFICIAL II

TIPO DE PROCESO: Trabajo Ordinario Trabajadores Particulares


En la ciudad de Salamá – Baja Verapaz, el______________________________ de ___________________________
del año dos mil catorce, siendo las___________________________ horas con_____________________________
minutos, en:
LA OCTAVA AVENIDA CUATRO GUION DIEZ DE LA ZONA DOS, DE ESTA CIUDAD DE SALAMA,
BARRIO SAN JOSE., SALAMA-BAJA VERAPAZ.
Notifico la(s) resolución(es) de fecha(s):
DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CATORCE DOS MIL CATORCE

A: TORINIO CORTEZ UNICO APELLIDO (Demandante)


Por medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Quien de enterado______ firmo, DOY FE:

no se llevó a cabo la notificación, por la causa siguiente:


( ) dirección inexacta ( ) no existe la dirección ( ) persona a notificar falleció
( ) lugar desocupado ( ) persona fuera de país ( ) datos no concuerdan
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

CONSTA DE 1 FOLIOS
Fecha de Recepción: 18/03/2014 03:31:58 NOTIFICADOR I imprime LUVIA ESPERANZA CU SICAL Fecha de Impresión 18/03/2014 -15:32

55
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

ORDINARIO LABORAL
No. 15004-2014-00275/OFICIAL 2. NOTIFICADOS 2.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y


DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ, DIECIOCHO DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL CATORCE-----------------------------------------------------
Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA el Ordinario Laboral, promovida por
TORIBIO CORTEZ (único apellido), en contra del señor FILADELFO
CORTEZ, (único apellido). Las partes son de este domicilio y el primero actuó
con auxilio del Abogado JULIO CESAR CORTEZ GUARCAX; mientras la parte
demandada no compareció a juicio pero actuó bajo el auxilio del Abogado
MYNOR ALEJANDRO CONDE ORELLANA.-- --CLASE DE JUICIO: De
conocimiento; TIPO; ordinario laboral; OBJETO: El presente juicio tiene por
objeto el pago de las siguientes prestaciones: a) INDEMINIZACION; b)
AGUINALDO; c) VACACIONES; d) BONIFICAION ANUAL PARA EL SECTOR
PRIVADO Y PUBLICO; e) BONIFICACION INCENTIVO; e) REAJUSTE
SALARIAL AL SALARIO MINIMO; f) DAÑOS Y PERJUICIOS Y COSTAS
JUDICIALES.----------------------------------------------------------------------------------------
I) RESUMEN DE LA DEMANDA: Con fecha once marzo de dos mil catorce, fue
presentada a este juzgado demanda Ordinaria Laboral del señor TORIBIO
CORTEZ (único apellido), en forma escrita por lo que este juzgado le interpuso
unos requisitos subsanándolos con fecha veinticuatro de abril de dos mil
catorce, manifestando lo siguiente. “Inicio relación laboral con el señor
FILADELFO CORTEZ (único apellido), el diez de marzo de mil novecientos
noventa y uno por medio de contrato celebrado en forma escrita, en los últimos
años de su relación laboral se desempeñó como piloto de camión de carga del

56
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

demandado, las labores desarrolladas se realizaron en el municipio de Rabinal


del Departamento de Baja Verapaz. Por la naturaleza de las labores que
desempeño no estuve sujeto a las limitaciones de la jornada de trabajo, en
virtud de que por el cargo desempeñado estuve comprendido en los supuestos
del artículo 124 del Código de Trabajo y el Reglamento, que regula los
trabajadores no sujeto a las limitaciones a la jornada de trabajo. Durante la
relación laboral devengo un salario mensual de mil cuatrocientos quetzales
exactos el cual no incluye bonificación incentiva. El dia quince de enero del año
dos mil catorce fue despedido directamente y sin causa justificada y con fecha
veintinueve de enero del año dos mil catorce presentó ante la Dirección
Departamental de Baja Verapaz del Ministerio de Trabajo y Previsión Social la
solicitud de audiencia conciliatoria para el pago de sus prestaciones laborales
en contra de la parte demandada, habiéndose agotada la vía administrativa el
dia trece de febrero de dos mil catorce por no haber llegado a ningún arreglo.
Con base a lo expuesto reclamo del demandado el pago de las siguientes
prestaciones laborales: 1) INDEMINIZACION POR TIEMPO DE SERVICIO:
Correspondiente a toda la relación de trabajo comprendida del diez de marzo
de mil novecientos noventa y uno al quince de enero de dos mil catorce. 2)
AGUINALDO: El demandado le adeuda el aguinaldo comprendida del diez de
marzo de mil novecientos noventa y uno al quince de enero de dos mil catorce.
3) VACACIONES: El demandado me adeuda las vacaciones comprendida del
diez de marzo de mil novecientos noventa y uno al quince de enero de dos mil
catorce. 4) BONIFICACION ANUAL PARA TRABAJADORES DEL SECTOR
PRIVADO Y PUBLICO: El demandado le adeuda la bonificación anual para
trabajadores del sector privado y público comprendida del diez de marzo de mil
novecientos noventa y uno al quince de enero de dos mil catorce. 5)
BONIFICACION INCENTIVO: El demandado le adeuda por concepto de
bonificación incentivo del diez de marzo de mil novecientos noventa y uno al
quince de enero de dos mil catorce. 6) REAJUSTE SALARIAL AL SALARIO
MINIMO: El demandado le adeuda por concepto de reajuste salarial al salario

57
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

mínimo vigente comprendida del diez de marzo de mil novecientos noventa y


uno al quince de enero de dos mil catorce. 7) DAÑOS Y PERJUICIOS Y
COSTAS JUDICIALES: Los salarios que el trabajador ha dejado de percibir
desde el momento del despido hasta el pago de su indemnización por tiempo
de servicio, hasta un máximo de doce meses de salario, más las costas
judiciales. Como medida precautoria se decrete el arraigo de la persona
demandada FILADELFO CORTEZ (único apellido), con fundamento en el
artículo 332 del Código de Trabajo y se les aperciba de que no pueden
ausentarse del territorio nacional, bajo pena de infringir la ley penal, solicitado
oficiarse a la Dirección General de Migración, Ministerio de Gobernación,
Policía Nacional Civil y a todas las delegaciones fronterizas terrestres de dicha
persona. Por lo que fundamento su derecho, aporto sus medios de prueba e
hizo su petición de trámite y de fondo.--------------
II) DEL TRAMITE DE LA DEMANDA: Recibida la demanda mediante
resolución de fecha doce marzo de dos mil catorce se interpuso un previo
subsanándolo con fecha veinticinco de abril de dos mil catorce, dándole trámite
a la misma, se señaló audiencia para que las partes comparecieran a juicio oral
ordenándose tal diligencia para el dieciocho de junio de dos mil catorce la cual
la parte demandada se excusó por en enfermedad con fecha diecinueve de
junio de dos mil catorce, por lo que se dejó sin efecto ni valor alguno la
audiencia realizada, y se señaló una nueva audiencia para el día veinte de
agosto de dos mil catorce, no habiendo comparecido la parte demandada, no
obstante haber sido notificada de conformidad con la ley.
III) RESUMEN DE LA CONTESTACION DE LA DDEMANDA: En audiencia
fijada para la comparecencia de las partes a Juicio Oral Laboral, no compareció
a la misma la parte demandada, no obstqnte haber sido notificada con fecha
dos de julio de dos mil catorce por lo que la parte actora solicitó en la audiencia
que se le declare rebelde en su ausencia, habiéndose practicado la audiencia
con la parte actora y recibido todos los medios de prueba propuestos los cuales
fueron debidamente aportados y diligenciado en dicha audiencia.--------------------

58
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

IV) DE LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y FASE DE CONCILIACION: En el


presente caso no fue posible conciliar a las partes, por la pasividad procesal de
la parte demandada.-------------------------------------------------------------------------------
V) DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA: 1) Si el demandante laboró como
piloto de camión de carga de la parte demandada FILADELFO CORTEZ (único
apellido); 2) Si el señor TORIBIO CORTEZ (único apellido), inició su relación
laboral con la parte demandada el diez de marzo de mil novecientos noventa y
uno; 3) Si la relación laboral del trabajador con la parte demandada finalizó el
quince de enero de dos mil catorce por despido directo e injustificado; 4) si el
demandante tiene derecho al pago de las prestaciones laborales consistente
en: a) INDEMNIZACION; b) AGUINALDO; c) VACACIONES; d) BONIFICACION
ANUAL PARA EL SECTOR PRIVADO Y PUBLICO; e) BONIFICACION
INCENTIVO, f) REAJUSTE SALARIAL AL SALARIO MINIMO; f) DAÑOS Y
PERJUICIOS Y COSTAS JUDICIALES.--------------------------------------------------
V) PRUEBAS APORTADAS AL PROCESO Y SU VALORACIÓN: POR LA
PARTE ACTORA: I) DOCUMENTOS; a) Original de las actas de adjudicación
número “C” – veinte – dos mil catorce, de fechas veintinueve de enero y trece
de febrero ambas de dos mil catorce, celebradas ante el Inspector de Trabajo
de la Dirección Departamental de Baja Verapaz del Ministerio de Trabajo y
Previsión Social. A dichas actas se les da valor probatorio porque acreditan el
inicio y finalización de la vía administrativa como corresponde y que la parte
demanda argumentó que al demandante no le debe ninguna cantidad de dinero
pues en su oportunidad le fueron canceladas y las constancias respectivas de
momento no las tiene pero las hará valer en la vía jurisdiccional si el caso
requiere. b) Original del acta notarial de fecha treinta y uno de diciembre dos mil
once, autorizada por el Notario Julio Amílcar Ismalej Argueta, suscrita por el
señor Toribio Cortez, en el que se indica que dicho señor manifestó que desde
el inició de la relación con el señor Filadelfo Cortez. A dicho documento se les
concede valor probatorio porque de su solo contenido no se pueden descartar o
confirmar los hechos controvertidos en el presente juicio. c) Certificación de la

59
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

partida de nacimiento de Filadelfo Cortez, único apellido emitido por el Registro


Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas de Rabinal de este
departamento. A dicho documento únicamente se le otorga valor en cuanto
permite corroborar el nombre del actor, en el cual no constituye un hecho
controvertido en este caso.----------------------------------------------------------------------
III) EXHIBICION DE DOCUMENTO: 1) Exhibición del original del contrato
individual de trabajo suscrito entre el actor y demanda, debidamente registrado
por la Dirección Departamental de Baja Verapaz del Ministerio de Trabajo y
Previsión Social; 2. Exhibición de los libros de salarios debidamente autorizados
por la autoridad de trabajo correspondiente del demandado, correspondientes a
todo el período de la relación laboral; 3. Exhibición del duplicado de las planillas
que por imperativo legal deben llevar el demandado conforme a los modelos del
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social de todo el período laborado; 4.
Exhibición del informe anual de salarios a que se refiere el artículo 61 inciso a)
del Código de Trabajo y Previsión Social, en virtud que el demandado tiene más
de diez trabajadores. 5) Exhibición del Reglamento Interior de Trabajo del
demandado, debidamente aprobado por la Dirección Departamental de Baja
Verapaz, del Ministerio de Trabajo y Previsión Social, en virtud que el
demandado tiene más de diez trabajadores. 6) Exhibición de la copia o
fotocopia de la carta de despido, que hubieren remitido al demandado al actor,
al tenor de lo preceptuado en el artículo 78 del Código de Trabajo y copia de la
nota de remisión a la Dirección Departamental de Baja Verapaz del Ministerio
de Trabajo y Previsión Social; 7. Exhibición de los comprobantes de pago de
cada una de las prestaciones que se reclaman de todo el período que duró la
relación laboral; 8. Exhibición que deberá hacer el demandado de los
comprobantes de los vouchers de los cheques pagados correspondientes al
período reclamado en esta demanda, en forma correlativa, de los diferentes
banco que utiliza para tal efecto; 9. Exhibición que deberá hacer el demandado
de los cheques originales devueltos por cada institución bancaria, ya cobrados,
correspondientes al periodo reclamado en esta demanda, en forma correlativa,

60
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

de los diferentes bancos que utiliza para tal efecto; 10. Exhibición que deberá
hacer la parte demandada de los cheques originales que ha pagado al Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social, en concepto de cuota patronal y laboral,
esto con el objeto de establecer que el demandado pagó durante toda mi
relación laboral la cuota que como trabajador me correspondía pagar a dicho
Instituto; 11. Exhibición que deberá hacer el demandado de su expediente
personal, con el objeto de establecer la calidad de empleado que fue durante la
vigencia de relación laboral; 12. Exhibición de todas las liquidaciones laborales
que se hubieren practicado y pagado a sus trabajadores por el demandado, en
los últimos cinco años anteriores a la terminación de la relación laboral,
incluyendo el finiquito laboral, cartas de renuncia o despido, vouchers firmados
por los trabajadores y el documento donde conste el procedimiento para el
cálculo de las prestaciones laborales e indemnización por el tiempo de servicio.
Dichos documentos no los exhibió la parte demandada FILADELFO CORTEZ
(único apellido); en la audiencia de juicio oral laboral de fecha veinte de agosto
de dos mil catorce, debido a la incomparecencia de la misma, documentos con
los cuales pretende demostrar las aseveraciones de hechos y que la parte
demandada hasta la presente fecha no ha cumplido con cancelarle las
prestaciones laborales en la presente demanda y en virtud de no haberlos
presentado la parte demanda se tienen por ciertos los hechos aseverados por la
parte actora de la demanda de mérito referidos a la existencia de la relación
laboral el cargo despeñado, el salario percibido y el no pago de las sumas
reclamadas por parte del demandado al momento del despido.-----------------------
III) CONFESION JUDICIAL: Del señor FILADELFO CORTEZ (único apellido),
mediante confesión ficta declarada en la audiencia de juicio oral laboral el veinte
de agosto de dos mil catorce, sobre el pliego de posiciones presentado por
TORIBIO CORTEZ (único apellido), con dicha confesión ficta, se tiene por
aceptado por la parte demandada que la relación laboral del señor TORIBIO
CORTEZ (único apellido) inició el diez de marzo de mil novecientos noventa y
uno contratado por su persona como piloto de camión de carga y por la

61
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

naturaleza de su trabajo no estaba sujeto a una jornada de trabajo, devengando


un salario de un mil cuatrocientos quetzales mensuales y que lo despidió en
forma directa e injustificadamente el quince de enero de dos mil catorce, al
momento de su despido no le canceló indemnización ni las prestaciones
laborales de aguinaldo, bonificación anual para los trabajadores del sector
privado y público, bonificación incentivo correspondiente al período
comprendido del diez de marzo de mil novecientos noventa y uno al quince de
enero de dos mil catorce y reajuste salarial al salario mínimo vigente
comprendida del uno de enero de dos mil ocho al quince de enero de dos mil
catorce; a dicha confesión se le da valor probatorio por haberse diligenciado de
conformidad con la ley---------------
III) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Al analizar las actuaciones y
determinar que no existe prueba en contrario, en cuanto a los hechos afirmados
por el actor, se determinó que el mismo fue despedido en forma directa de
injustificada por la parte demandada el quince de enero de dos mil catorce,
adeudándole su indemnización y las demás prestaciones que en su demanda
reclama.--------------------------------------------------
IV) INFORMES: 1) Informe de la Dirección del Ministerio de Trabajo y Previsión
Social del departamento de Baja Verapaz, en relación a si el demandado
resportó a la parte actora en el informe anual de salarios que debe enviarse a
dicha institución pública y cuántos trabajadores fueron incluidos en el mismo.
Dicho informe fue remitido por el Delegado Departamental de la Inspección
General de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Previsión Social de esta ciudad
Manuel Rubel A. González Martínez quien indicó que dentro de los treinta y seis
informes de empleadores no aparece reportado por parte del demandado
ningún movimiento. A dicho informe no se le concede valor probatorio porque
de su contenido no se puede establecer o descartar ninguno de los hechos
controvertidos en el presente juicio.-----------------------------------------------------------
2) Informe del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, Departamento de
Microfilms de la ciudad de Guatemala, en el cual deberá indicar si aparece

62
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

reportado como empleado de la parte demandada, el monto del salario


reportado ordinario y extraordinario y el período por el cual fui reportado como
trabajador. Dicho informe remitido por el Encargado del despacho de División
de Registro de Patronos y Trabajadores de Reclutamiento Licenciado Joaquín
Fernando Torres C. informa que el señor TORIBIO CORTEZ (único apellido),
aparece registrado como afiliado al Régimen de Seguridad Social con última
actualización de datos el nueve de enero de mil novecientos ochenta y nueve
registrado con el número patronal veintidós mil cuarenta y seis Municipalidad
Rabinal y el señor FILADELFO CORTEZ (único apellido), no aparece registrado
como patrono al Régimen de Seguridad Social. A dicho informe no s ele
concede valor probatorio porque no coincide con la fecha que el demandante
indico haber iniciado la relación laboral con el demandado.----------------------------
CONSIDERANDO DE HECHO: En el presente caso, luego de haberse agotado
la vía administrativa, se promovió demanda en este Juzgado en contra del
señor FILADELFO CORTEZ (único apellido), a la cual se le dio trámite de ley,
por lo que se señaló la audiencia respectiva, a efecto de celebrar el Juicio Oral
Laboral entre las partes, a la cual no compareció la parte demandada no
obstante estar legalmente notificada en tiempo, ni contestó por escrito la
demanda, únicamente compareció la parte demandante, por lo cual debe
declararse rebelde en la presente resolución como fue solicitado en la audiencia
respectiva.-----------------------------------------------------------------------------------------
CONSIDERANDO: En el presente caso, de la argumentación y pruebas
ofrecidas por la parte demandante y según el valor jurídico que le dio a la
misma en base a la apreciación en conciencia y la sana crítica, y en virtud que a
partir del momento en que la demanda fue legalmente aceptada para su trámite
por este Juzgado y fue notificada la parte demandada para que hiciera valer su
derecho de defensa, quedaron plenamente constituidos los hechos derivados
de las pruebas ofrecidas y aportadas con la demanda, a las cuales se les otorgó
valor probatorio y de dicho valor la juzgadora arriba a las siguientes
conclusiones de certeza jurídica: a) Que el trabajador reclamante acreditó la

63
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

existencia de la relación laboral con la parte demandada y que fue despedido


en forma directa e injustificada, el salario que devengaba, el tiempo que duró la
relación laboral y que no le fueron cancelados los rubros reclamados en su
demanda, conclusión que se obtiene en virtud de que el patrono al tenor de la
ley, estaba obligado a demostrar no deberle nada en concepto de prestaciones
al trabajador reclamante o bien acreditar con el finiquito respectivo, el haber
cancelado a la parte actora al finalizar su relación laboral lo que correspondía
en base a lo reclamado y al no haberlo hecho se tienen por ciertos los hechos
indicados por la parte actora. b) Por otra parte, el Código de Trabajo establece
en cuanto a la prueba de exhibición de documentos ofrecida por el trabajador,
que su omisión implica el pago de una multa por parte del patrono, sin perjuicio
de presumirse ciertos los hechos aducidos al respecto por el oferente de la
prueba. Derivado de lo anterior la juzgadora es del criterio que la relación
laboral de las partes quedó establecida así como fue despedido en forma
directa e injustificada el trabajador al no haberlo desvirtuado la parte
demandada en la oportunidad procesal que se le concedió por parte de este
órgano jurisdiccional, en consecuencia procede el pago de indemnización tal
como lo estipula la ley. El patrono tampoco acreditó haber pagado al trabajador
las prestaciones laborales reclamadas, siendo procedente que las mismas sean
pagadas de conformidad con la ley, debiendo declarar con lugar la demanda de
mérito.-----------------
CONSIDERANDO DE COSTAS: El juez en sentencia que termina el proceso
que ante él se tramita, debe condenar a la parte vencida al reembolso de las
costas a favor de la otra parte. No obstante, el juez podrá eximir del pago de las
costas total o parcialmente, por lo que en el presente caso, la suscrita Juez
considera si condenar a la parte demandada por haber dado lugar a que se le
declarara rebelde.-------------------------------
DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES: Leyes citadas y los artículos:
28,101, 102, 103, 104, 105, 106 de la Constitución Política de la República de
Guatemala; 1, 2, 3, 6, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 25, 76, 78, 82, 88, 90, 91, 92, 95,

64
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

121, 130, 133, 137, 258, 260, 264, 280, 307, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327,
328, 329, 332, 335, 337, 338, 344, 346, 353, 356, 358, 359, 361, 364 del
Código de Trabajo. 1 y 2 del Decreto Ley Número 74-78; 57 del Decreto Ley
Número 76-78 ambos del Congreso de la República; 1, 2 y 3 del Decreto Ley
Número 42-92 del Congreso de la República; 1 y 2 del Decreto Ley Número 7-
2000; 1 y 2 del Decreto Ley Número 32-2001 todos del Congreso de la
República; 141, 142, 142 bis, 143 de la Ley del Organismo Judicial.-----------------
--------------------------------
PARTE RESOLUTIVA: Este Juzgado, con base a lo considerado, leyes citadas,
al resolver, DECLARA: I) LA REBELDIA DE LA PARTE DEMANDADA del señor
FILADELFO CORTEZ (único apellido); II) CON LUGAR LA DEMANDA
LABORAL EN JUICIO ORDINARIO, presentada por TORIBIO CORTEZ (único
apellido) en contra del señor FILADELFO CORTEZ, (único apellido), en
consecuencia se CONDENA a la parte demandada a pagar a los trabajadores
antes indicados lo siguiente: a) INDEMNIZACION: correspondiente del periodo
comprendido del diez de marzo de mil novecientos noventa y uno al quince de
enero de dos mil catorce; b) AGUINALDO: Comprendido del diez de marzo de
mil novecientos noventa y uno al quince de enero de dos mil de dos mil catorce;
c) VACACIONES: Del periodo comprendido del quince de enero de dos mil
nueve al quince de enero de dos mil catorce; d) BONIFICACION ANUAL PARA
TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO Y PUBLICO: Comprendido del
dieciséis de julio de mil novecientos noventa y dos al quince de enero de dos
mil catorce, (por vigencia del Decreto número 42-92 del Congreso de la
República); e) BONIFICACION ICENTIVO: Correspondiente del periodo
comprendido del uno de enero de dos mil ocho al quince de enero de dos mil
catorce; f) REAJUSTE SALARIAL AL SALARIO MINIMO: Correspondiente del
periodo comprendido del uno de enero de dos mil ocho al quince de enero de
dos mil catorce; g) DAÑOS Y PERJUICIOS Y COSTAS JUDICIALES: Los
salarios que el trabajador ha dejado de percibir desde el momento del despido
hasta el pago de su indemnización por tiempo de servicio, hasta un máximo de

65
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

doce meses de salario, más las costas judiciales. III) Se le impone la multa de
doscientos quetzales a la parte demandada, por no haber presentado los
documentos que se conminó exhibir en la audiencia de mérito, cantidad que
deberá hacer efectiva en la Tesorería del Organismo Judicial, dentro de tres
días de encontrarse firme el presente fallo y en caso de incumplimiento, se
cobrará por la vía legal correspondiente; IV) Dentro del plazo de tres días de
estar firme esta sentencia, practíquese la liquidación correspondiente. V) Si
dentro de tercero día de notificada la liquidación o de estar firme la resolución
del recurso de rectificación, la entidad condenada no hiciera el pago, iníciese el
procedimiento ejecutivo. VI) Se condena en costas a la parte vencida; VII)
Notifíquese.

LICENCIADA MARLA GONZALEZ GARCIA


JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
MAYRA MAGALI GUZMAN AMBROSIO
SECRETARIA

66
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

CAPITULO VII
APELACION DE LA SENTENCIA

JUZGADO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA,


BAJA VERAPAZ
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 15004-11487
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA, BAJA
VERAPAZ

EXPEDIENTE: 15004-2014-00275
OFICIAL II

TIPO DE PROCESO: Trabajo Ordinario Trabajadores Particulares


En la ciudad de Salamá – Baja Verapaz, el______________________________ de ___________________________
del año dos mil catorce, siendo las___________________________ horas con_____________________________
minutos, en:
LA OCTAVA AVENIDA CUATRO GUION DIEZ DE LA ZONA DOS, DE ESTA CIUDAD DE SALAMA,
BARRIO SAN JOSE., SALAMA-BAJA VERAPAZ.
Notifico la(s) resolución(es) de fecha(s):
DIEZ DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CATORCE

COPIA DEL MEMORIAL DE FEHCA CINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CATORCE


A: TORINIO CORTEZ UNICO APELLIDO (Demandante)
Por medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Quien de enterado______ firmo, DOY FE:

no se llevó a cabo la notificación, por la causa siguiente:


( ) dirección inexacta ( ) no existe la dirección ( ) persona a notificar falleció
( ) lugar desocupado ( ) persona fuera de país ( ) datos no concuerdan
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

CONSTA DE 1 FOLIOS
Fecha de Recepción: 18/03/2014 03:31:58 NOTIFICADOR I imprime LUVIA ESPERANZA CU SICAL Fecha de Impresión 18/03/2014 -15:32

67
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y


DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ; SALAMA DIEZ DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL CATORCE.-----------------------------------------------------
-----------
I) Por recibido el memorial ingresado con el número de registro quince mil
cuatro - dos mil catorce - cero dos mil novecientos cincuenta y siete, presentado
por FILADELFO CORTEZ, UNICO APELLIDO; II) Se tiene por interpuesto y se
otorga el RECURSO DE APELACION en contra de la sentencia de fecha
dieciocho de septiembre de dos mil catorce, dictada por este Juzgado; III)
Previa notificación a las partes procesales, elévense los autos a la Sala
Jurisdiccional para que resuelvan lo pertinente; IV) Notifíquese. Artículos: 321,
322, 323, 326, 327, 328, 332, 335, 342, 343, 344, 346, 358, 365, 367 de Código
de Trabajo; 141, 142, 142 bis y 143 de la Ley del Organismo Judicial.

LICENCIADA FABIOLA ALEJANDRA MARTINEZ CHOC


JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

MAYRA MAGALI GUZMAN AMBROSIO


SECRETARIA

68
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

SEÑORA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN


SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ.
FILADELFO CORTEZ (ÚNICO APELLIDO), de datos de identificación personal
conocidos en el proceso ut-supra señalado; ante usted atentamente
comparezco y;
EXPONGO
Que me encuentro notificado de la sentencia dictada con fecha dieciocho de
septiembre del dos mil catorce, dictada por ese juzgado con motivo del proceso
laboral iniciado por el señor TORIBIO CORTEZ (ÚNICO APELLIDO) en mi
contra. No estoy de acuerdo con la totalidad de la resolución indicada, por lo
que interpongo en contra de la misma RECURSO DE APELACIÓN, a efecto
que el órgano jurisdiccional superior conozca y resuelva lo que en Derecho
corresponda.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo 367 del Código de Trabajo establece que “Interpuesto el recurso de
Apelación” ante el tribunal que conoció en Primera Instancia, éste lo conocerá si
fuere procedente elevara los autos a la Sala de Apelaciones de Trabajo y
Previsión Social.
PETICIONES
1. Que se admita para su trámite el presente memorial y se mande a agregar a
sus antecedentes.
2. Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE APELACIÓN en contra de la
sentencia de fecha dieciocho de septiembre de dos mil catorce, a efecto de que
el órgano jurisdiccional superior conozca y resuelva lo que en Derecho
corresponda, por los motivos que expondré en la audiencia respectiva.
3. Que se otorgue el recurso interpuesto y previa notificación a las partes se
eleven los autos al órgano jurisdiccional correspondiente.
FUNDAMENTO LEGAL: Artículos 269, 271, 272, 281, 283 al 292, 415 al 424
del Código de Trabajo; y 616 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño dos copias del presente memorial.

69
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

En la ciudad de Salamá departamento de Baja Verapaz, el 05 de noviembre de


2,014.

A RUEGO DEL PRESENTADO Y EN SU AUXILIO PROFESIONAL

Lic. Mynor Alejandro Conde Orellana


ABOGADO Y NOTARIO

70
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUZGADO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA,


BAJA VERAPAZ
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 15004-11487
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA, BAJA
VERAPAZ

EXPEDIENTE: 15004-2014-00275
OFICIAL II

TIPO DE PROCESO: Trabajo Ordinario Trabajadores Particulares


En la ciudad de Salamá – Baja Verapaz, el______________________________ de ___________________________
del año dos mil catorce, siendo las___________________________ horas con_____________________________
minutos, en:
LA OCTAVA AVENIDA CUATRO GUION DIEZ DE LA ZONA DOS, DE ESTA CIUDAD DE SALAMA,
BARRIO SAN JOSE., SALAMA-BAJA VERAPAZ.
Notifico la(s) resolución(es) de fecha(s):
VEINTINUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL CATORCE

COPIA DE RESOLUCION DE FEHCA NUEVE DE DIECIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE, EMITIDA POR LA
SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE COBAN, ALTA VERAPAZ

A: TORINIO CORTEZ UNICO APELLIDO (Demandante)


Por medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Quien de enterado______ firmo, DOY FE:

no se llevó a cabo la notificación, por la causa siguiente:


( ) dirección inexacta ( ) no existe la dirección ( ) persona a notificar falleció
( ) lugar desocupado ( ) persona fuera de país ( ) datos no concuerdan
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

CONSTA DE 1 FOLIOS
Fecha de Recepción: 18/03/2014 03:31:58 NOTIFICADOR I imprime LUVIA ESPERANZA CU SICAL Fecha de Impresión 18/03/2014 -15:32

71
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y


DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ; SALAMA DIEZ DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL CATORCE.-----------------------------------------------------
-----------
I)Por recibido el despacho que antecede con registro número quince mil cuatro
– dos mil catorce - cero tres mil trescientos treinta y cuatro, procedente de la
Sala Mixta de la Corte de Apelaciones con sede en la Ciudad de Cobán Alta
Verapaz; II) Cúmplase con lo solicitado y debidamente diligenciada devuélvase
a su lugar de origen. Artículos: 321, 327 y 328 del Código de Trabajo; 81, 82 y
83 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 142 bis, 143 de la Ley del
Organismo Judicial.

LICENCIADA MARLA GONZALEZ GARCIA


JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

HECTOR ARMANDO FERNANDEZ ORREGOEDVIN ARMANDO OSORIO


MUÑOZ
TESTIGOS DE ASISTENCIA

72
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

Expediente : 15004-2014-00275
Oficial: 4º. Notificador: 1º (Sala)
SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE COBAN,
Cobán, Alta Verapaz, nueve de diciembre de dos mil catorce.
I) Con la hoja de remisión que antecede se inicia la formación de la pieza de
segunda instancia dentro del trámite de la Demanda Ordinaria Laboral
promovida por TORIBIO CORTEZ, único apellido; II) Se confiere AUDIENCIA
POR CUARENTA Y OCHO HORAS al apelante, para que exprese los motivos
de su inconformidad, más CUARENTA Y OCHO HORAS al apelante, para que
exprese los motivos de su inconformidad, más CUARENTA Y OCHO HORAS
que se señalen por razón de la distancia. Artículos: 327, 328, 329, 365, 367,
368, 369, 370, 371, 372 del Código de Trabajo; 568, 569, 570, 602, 603, 606,
del Código Procesal Civil y Mercantil; 48, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141,
142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

Lic. Amadeo de Jesús Guerra Solis


MAGISTRADO PRESIDENTE

Lic. Mario Rafael Coy Macz


SECRETARIO

73
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUZGADO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA,


BAJA VERAPAZ
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 15004-11487
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA, BAJA
VERAPAZ

EXPEDIENTE: 15004-2014-00275
OFICIAL II

TIPO DE PROCESO: Trabajo Ordinario Trabajadores Particulares


En la ciudad de Salamá – Baja Verapaz, el______________________________ de ___________________________
del año dos mil catorce, siendo las___________________________ horas con_____________________________
minutos, en:
LA OCTAVA AVENIDA CUATRO GUION DIEZ DE LA ZONA DOS, DE ESTA CIUDAD DE SALAMA,
BARRIO SAN JOSE., SALAMA-BAJA VERAPAZ.
Notifico la(s) resolución(es) de fecha(s):
VEINTINUEVE DE DIECIEMBRE DE DOS MIL CATORCE

COPIA DE RESOLUCION DE FEHCS NUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE, EMITIDA POR LA
SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONS DE COBAN, ALTA VERAPAZ

A: TORINIO CORTEZ UNICO APELLIDO (Demandante)


Por medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Quien de enterado______ firmo, DOY FE:

no se llevó a cabo la notificación, por la causa siguiente:


( ) dirección inexacta ( ) no existe la dirección ( ) persona a notificar falleció
( ) lugar desocupado ( ) persona fuera de país ( ) datos no concuerdan
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

CONSTA DE 1 FOLIOS
Fecha de Recepción: 18/03/2014 03:31:58 NOTIFICADOR I imprime LUVIA ESPERANZA CU SICAL Fecha de Impresión 18/03/2014 -15:32

74
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

Expediente No. 15004-2014-00275


Oficial: 4º. Notificador: 1º (Sala)
SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE COBAN.
Cobán, Alta Verapaz, ocho de enero de dos mil quince.
I) Para la vista de este proceso, se señala audiencia para el día VEINTIDÓS DE
ENERO DE DOS MIL QUINCE, que incluye el plazo por razón de la distancia.
NOTIFÍQUESE. Artículos: 327, 328, 358, 365, 367, 368, 369 del Código de
Trabajo; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

Lic. Amadeo de Jesús Guerra Solis


MAGISTRADO
PRESIDENTE

Lic. Mario Rafael Coy Macz


SECRETARIO

75
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y


DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ; SALAMA,
QUINCE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE.-----------------------------------------------
I) Por recibido el Despacho que antecede, con registro número quince mil
cuatro – dos mil quince – cero cero ciento veinticinco, procedente de la Sala
Regional Mixta de la Corte de Apelaciones, con sede en Cobán, departamento
de Alta Verapaz; II) Cúmplase con lo ordenado y debidamente diligenciado
devuélvase a su lugar de origen. Artículos 81, 82 y 83 del Código Procesal Civil
y Mercantil, 97 de la Ley del Organismo Judicial.

LICENCIADA MARLA GONZALEZ GARCIA


JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

MAYRA MAGALI GUZMAN AMBROSIO


SECRETARIA

76
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

Expediente No. 15004-2014-00275 Of. 4º. Not 1º (SALA)


HONORABLE SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES
DE COBAN
TORIBIO CORTEZ (único apellido), de datos de identificación personal
conocidos dentro del expediente arriba identificado, de la manera más atenta
comparezco antes ustedes con el objeto de EVACUAR AUDIENCIA DEL DIA
DE LA VISTA, conferida, en base a los siguientes hechos:
HECHOS
 Con fecha 11 de marzo de 2014 presenté demanda laboral en contra del
señor Filadelfo Cortez (único apellido) por haber sido despedido directa e
injustificadamente. Inicié mi relación laboral con el demandado el 10 de
marzo de 1991, en los últimos años de mi relación laboral desempeñé
como piloto de camión de carga del demandado, por la naturaleza de las
labores realizadas no estuve sujeto a las limitaciones de la jornada de
Trabajo, durante la relación laboral devengue un salario mensual de Q.
1,400 el cual no incluye bonificación incentivo, finalizando mi relación el
día 15 de enero de 2014 por haber sido despedido directo e
injustificadamente por partedel señor Filadelfo Cortez (único apellido). En
base a lo expuesto reclamé en contra del demanda el pago de las
siguientes prestaciones laborales: a) INDEMNIZACIÓN: Por el tiempo
laborado derivado del despido directo e injustificado de que fui objeto,
correspondiente a toda la relación laboral, período comprendido del 10
de marzo de 1991 al 15 de enero de 2014; b) AGUINALDO:
Correspondiente al periodo del 10 de marzo de 1991 al 15 de enero de
2014; c) VACACIONES: Del periodo comprendido del 10 de marzo de
1991 al 15 de enero de 2014; d) BONIFICACION ANUAL PARA LOS
TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO Y PUBLICO:
Correspondiente al periodo comprendido del 10 de marzo de 1991 al 15

77
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

de enero de 2014; e) BONIFICACION INCENTIVO: Correspondiente al


periodo del 10 de marzo de 1991 al 15 de enero de 2014; f) DAÑOS Y
PERJUICIOS: Desde el momento del despido hasta el pago de la
indemnización por tiempo servido, hasta un máximo de doce salarios, g)
COSTAS JUDICIALES: Que conlleva el inicio, prosecución y terminación
del presente proceso, presenté mis pruebas, fundamento de derecho e
hice mis peticiones de conformidad con la ley.

 Le dieron trámite a la presente demanda y señalaron audiencia para el


día 18 de junio de 2014 a las 09:00 horas, a la cual no compareció la
parte demandada ya que presentó excusa para no asistir.

 Mediante resolución de fecha 19 de junio de 2014 éste Juzgado le dio


trámite a la excusa presentada por la otra parte y se señaló nueva
audiencia para el día 20 de agosto de 2014 a las 09:00 horas, a dicha
audiencia nuevamente la parte demandada no se presentó por lo que
solicité que se le declararé rebelde por su ausencia, habiéndose
practicado la audiencia únicamente con mi persona y mi Abogado con mi
persona y mi Abogado y se recibieron todos los medios de prueba
propuestos.

 Por medio de la sentencia de fecha 18 de septiembre de 2014, la Señora


Jueza de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia del
Departamento de Baja Verapaz declara LA REBELDIA DE LA PARTE
DEMANDADA del señor FILADELFO CORTEZ (único apellido) Y CON
LUGAR LA DEMANDA LABORAL EN JUICIO ORDINARIO, presentada
por TORIBIO CORTEZ (único apellido), en contra del señor FILADELFO
CORTEZ, (único apellido).

78
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

 En el presente caso, de las argumentaciones y medios de prueba


ofrecidos por mi persona en la demanda laboral planteada, es
conveniente confirmar la sentencia apelada, basándose en el hecho de
que cuando el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión
Social y de Familia del Departamento de Baja Verapaz, aceptó para su
trámite la presente acción y fue notificada a la parte demandada para
que hiciera valer su derecho de defensa, en el término y condiciones que
para el efecto señala la ley, quedaron plenamente constituidos los
hechos y en tal virtud las pruebas ofrecidas y aportadas con la demanda,
a las cuales se les dio valor probatorio y de que dicho valor probatorio el
Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia
del Departamento de Baja Verapaz, arribó a la conclusión de que mi
perdona acreditó la existencia de la relación laboral con el demandado,
que demostré que fui despedido injustamente, el salario que devengaba,
el tiempo que duró la relación laboral y de que no me fueron canceladas
las prestaciones laborales reclamadas.

 Derivado de la inasistencia del demandado a la audiencia oral laboral el


Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia
del Departamento de Baja Verapaz, se tuvo por ciertos los hechos
argumentados en la presente demanda quedando establecido que el
despido injustificado del trabajador, en consecuencia procedente el pago
de indemnización, el patrono tampoco acreditó haber pagado al
trabajador las prestaciones laborales reclamadas, siendo procedente que
la sentencia apelada sea confirmada por esta Honorable Sala de la Corte
de Apelaciones.

FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo 368 del Código de Trabajo establece: “ Recibidos los autos en la Sala
de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, por apelación interpuesta, dará

79
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

audiencia por cuarenta y ocho horas por cuarenta y ocho horas a la parte
recurrente, a efecto que exprese, los motivos de su inconformidad. Vencido este
término se señalará día para la vista la que debe efectuarse dentro de los cinco
días siguientes. Y dictará sentencia cinco días siguientes. Y dictará sentencia
cinco días después, bajo la estricta responsabilidad de sus titulares. “Partiendo
de lo antes expuesto, lo cual se basa y fundamente en la ley, de la manera más
respetuosa formulo a los Honorables Magistrados la siguiente,

PETICION:
 Agregar a sus antecedentes el presente memorial.
 Tener por evacuada la audiencia conferida del día para la vista.
 Tener por evacuada la audiencia conferida del día para la vista.
 Oportunamente, declarar SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION
interpuesto en contra de la sentencia de fecha 18 de septiembre de 2014
dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión
Social y de Familia del Departamento de Baja Verapaz, y en
consecuencia, CONFIRMAR la sentencia apelada.

CITA DE LEYES: Artículos citados y los siguientes: 12 de la Constitución


Política de la República de Guatemala; 7 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 44 – 50 –
51 – 62 – 63 – 79 del Código Procesal Civil y Mercantil; 16 – 66 – 116 – 118 –
135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 142 – 143 de la Ley del Organismo
Judicial; 367 – 368 – 369 – 370 – 371 – 372 – 373 del Código de Trabajo.

Acompaño duplicado y 3 copias del presente memorial.

Cobán, Alta Verapaz, 22 de enero del año 2014.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y


EN SU ASESORÍA:

80
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

Lic. Mynor Alejandro Conde Orellana


ABOGADO Y NOTARIO

Expediente No. 15004-2014-00275


Recurso: 1 Oficial: 4º. Notificador 1º Sala
SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE COBAN.
Cobán, Alta Verapaz, veintidós de enero de dos mil quince.
I)Por recibido el memorial que antecede, presentado por TORIBIO CORTÉZ, -
único apellido-, registrado con el número cincuenta y dos guión dos mil quince,
el cual se incorpora a sus antecedente; II) En los términos expuestos por el
presentado, se tiene por evacuada la audiencia conferida para el día de la vista
de la resolución apelada; III) En cuanto a lo demás solicitado, presente para su
oportunidad procesal. Notifíquese. ARTICULOS: 327, 328, 358, 365, 367, 368,
369 del Código de Trabajo; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

Lic. Amadeo de Jesús Guerra Solis


MAGISTRADO PRESIDENTE
Lic. Mario Rafael Coy Macz
SECRETARIO

81
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUZGADO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA,


BAJA VERAPAZ
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 15004-11487
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA, BAJA
VERAPAZ

EXPEDIENTE: 15004-2014-00275
OFICIAL II

TIPO DE PROCESO: Trabajo Ordinario Trabajadores Particulares


En la ciudad de Salamá – Baja Verapaz, el______________________________ de ___________________________
del año dos mil catorce, siendo las___________________________ horas con_____________________________
minutos, en:
LA OCTAVA AVENIDA CUATRO GUION DIEZ DE LA ZONA DOS, DE ESTA CIUDAD DE SALAMA,
BARRIO SAN JOSE., SALAMA-BAJA VERAPAZ.
Notifico la(s) resolución(es) de fecha(s):
ONCE DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE

COPIA DE RESOLUCION DE FECHA VEINTIDOS Y VEINTIOCHO DE ENERO DE DOS MIL QUINCE, EMITIDO POR
LA SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE COBAN, ALTA VERAPAZ

A: TORINIO CORTEZ UNICO APELLIDO (Demandante)


Por medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Quien de enterado______ firmo, DOY FE:

no se llevó a cabo la notificación, por la causa siguiente:


( ) dirección inexacta ( ) no existe la dirección ( ) persona a notificar falleció
( ) lugar desocupado ( ) persona fuera de país ( ) datos no concuerdan
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

CONSTA DE 1 FOLIOS
Fecha de Recepción: 18/03/2014 03:31:58 NOTIFICADOR I imprime LUVIA ESPERANZA CU SICAL Fecha de Impresión 18/03/2014 -15:32

82
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

EXPEDIENTE UNICO No. 15004-2014-00275 Of. 4º. Not. 1º. SALA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y


DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERPAZ; ONCE DE FEBRERO
DE DOS MIL QUINCE.- - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I) Por recibido el despacho que antecede con registro número quince mil cuatro
– dos mil quince – cero cero cuatrocientos treinta y uno, procedente de la Sala
Regional Mixta de la Cortes de Apelaciones con sede en la ciudad de Cobán,
departamento de Alta Verapaz; II) Cúmplase con lo solicitado y debidamente
diligenciado devuélvase a su lugar de origen. Artículos: 321, 327 y 328 del
Código de Trabajo; 81,82 y 83 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142,
142 bis, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

LICENCIADA MARLA GONZALEZ GARCIA


JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

MAYRA MAGALI GUZMAN AMBROSIO


SECRETARIA

83
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

Sentencia Ramo Laboral


Expediente No. 15004-2014-00275
Recurso 1; Oficial: 4º; Notificador: 1º Sala

SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE COBAN.


Cobán, Alta Verapaz, veintiocho de enero de dos mil quince.
En virtud de recurso de apelación interpuesto por FILADELFO CORTEZ, -único
apellido, en contra de la sentencia de fecha dieciocho de septiembre de dos mil
catorce, dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión
Social y de Familia del departamento de Baja Verapaz, se emite sentencia de
segunda instancia en el siguiente sentido:
IDENTIFICACION DE LAS PARTES
PARTE ACTORA: TORIBIO CORTÉZ – único apellido-. Actúa bajo el auxilio
profesional de Mary Guadalupe Ismalej Chen y de Julio Amilcar Ismalej
Argueta.
PARTE DEMANDADA: FILADELFO CORTÉZ, único apellido-. Actúa con el
auxilio del Abogado MYNOR ALEJANDRO CONDE ORELLANA.
CLASE Y TIPO DE PROCESO
JUICIO ORDINARIO LABORAL que promueve TORIBIO CORTÉZ, - único
apellido-, en contra de FILADELFO CORTÉZ, -único apellido-.- - - - - - - - - - - - -
---------------
OBJETO DEL PROCESO
Conocer y resolver el Recurso de Apelación interpuesto por FILADELFO
CORTÉZ, -único apellido-, en contra de la sentencia de fecha
dieciocho de septiembre de dos mil catorce, dictada por el Juzgado de Primera
Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia de Baja Verapaz. - - - - - - -
--------------------------------------
RESUMEN DE LAS ACTUACIONES Y DEL FALLO RECURRIDO

84
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

A)Hechos relacionados con la sentencia apelada: Los hechos expuestos en


el memorial de demanda y de la contestación, aparecen resumidos
correctamente en la sentencia analizada. En la sentencia apelada, la Jueza de
Primera Instancia, declaró“I)LA REBELDIA DE LA PARTE DEMANDADA del
señor FILADELFO CORTEZ (ùnico apellido); II) CON LUGAR LA DEMANDA
LABORAL EN JUICIO ORDINARIO, presentada por TORIBIO CORTEZ (único
apellido) en contra del señor FILADELFO CORTEZ, único apellido, en
consecuencia se CONDENA a la parte demandada a pagar alos trabajadores
antes indicados, lo siguiente: a) INDEMNIZACIÓN: Correspondiente al periodo
comprendido del diez de marzo de mil novecientos noventa y uno al quince de
enero de dos mil catorce; b) AGUINALDO: Comprendido del diez de marzo de
mil novecientos noventa y uno al quince de enero de dos mil catorce; c)
VACACIONES: Del periodo comprendido del quince de enero de dos mil nueve
al quince de enero de dos mil catorce; d) BONIFICACION ANUAL PARA
TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADA Y PUBLICO: Comprendido del
dieciséis de julio de dos mil novecientos noventa y dos al quince de enero de
dos mil catorce, (por vigencia del decreto número 42-92 del Congreso de la
República); e) BONIFICACION INCENTIVO: Correspondiente del periodo
comprendido del diez de marzo de mil novecientos noventa y uno al quince de
enero de dos mil catorce; f) REAJUSTE SALARIAL AL SALARIO MINIMO:
Correspondiente del periodo comprendido del uno de enero de dos mil ocho al
quince de enero de dos mil catorce; g) DAÑOS Y PERJUICIOS Y COTAS
JUDICIALES: Los salarios que el trabajador ha dejado de percibir desde el
momento del despido hasta el pago de su indemnización por tiempo de servicio
hasta una máxima de doce meses de salario, mas las costas judiciales; III)Se le
impone la multa de doscientos quetzales a la parte demanda, por no haber
presentado los documentos que se le conminó a exhibir en la audiencia de
mérito, cantidad que deberá hacer efectiva en la Tesorería del Organismo
Judicial, dentro de tres días de encontrarse firme el presente fallo y en caso de
incumplimiento se cobrará por la vía legal correspondiente; IV) Dentro del plazo

85
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

de tres días de estar firme esta sentencia, practíquese la liquidación


correspondiente; V) Si dentro de tercero día notificada la liquidación o de estar
firme la resolución del recurso de ratificación, la entidad condenada no hiciera el
pago, iníciese el procedimiento ejecutivo. VI) Se condena en costas a la parte
vencida; VII)Notifíquese.”
B) De las pruebas aportadas: POR PARTE DEL ACTOR: Documentos;
Exhibición de Documentos; Confesión Judicial; Presunciones Legales y
Humanas e Informe. Como se hace referencia en la sentenciad de primera
instancia. POR PARTE DEL DEMANDADO: El demandado no compareció a
juicio, declarándose rebelde, motivo por el cual no pudo aportar prueba.
C) Trámite de segunda instancia: Recibidas las actuaciones en esta instancia,
se otorgó audiencia al apelante a efecto que expresara los motivos de su
inconformidad con la resolución apelada, la cual no fue evacuada.
Posteriormente se señaló día para la VISTA, audiencia a la cual compareció
únicamente el actor a presentar su alegato.
CONSIDERANDO I
El Código de Trabajo preceptúa: Artículo 365 “… En los procedimientos de
trabajo proceden contra las sentencias o autos que pongan fin al juicio, los
recursos:... b) De apelación que debe interponerse dentro del tercero día de
notificado el fallo…” Artículo 367 “Interpuesto el Recurso de Apelación ante el
tribunal que conoció en Primera Instancia, éste lo concederá si fuere
procedente y elevará los autos a la Sala de Apelaciones de Trabajo y Previsión
Social.” Artículo 368 “Recibidos los autos en la Sala de Apelaciones de Trabajo
y Previsión Social, por apelación interpuesta, dará audiencia por cuarenta y
ocho horas a la parte recurrente, a efecto de que exprese los motivos de su
inconformidad. Vencido este término se señalará día para la vista, la que debe
efectuarse dentro de los cinco días siguientes. Y dictará sentencia cinco días
después, bajo la estricta responsabilidad de sus titulares.” Artículo 372 “La
sentenciua de Segunda Instancia debe confirmar, revocar, enmendar o
modificar, parcial o totalmente la sentencia de Primera Instancia.”

86
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

CONSIDERANDO II
Del estudio de los antecedentes se establece que la parte demandada
FILADELFO CORTEZ, -único apellido-, interpuso Recurso de Apelación en
contra de la sentencia de fecha dieciocho de septiembre de dos mil catorce,
dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de
Familia del Departamento de Baja Verapaz, mediante memorial presentado en
primera instancia en donde expuso: “… me encuentro notificado de la sentencia
dictada con fecha dieciocho de septiembre del dos mil catorce, dictada por ese
juzgado con motivo del proceso laboral iniciado por el señora TORIBIO
CORTEZ (ÚNICO APELLIDO) en mi contra. No estoy de acuerdo con la
totalidad de la resolución indicada, por lo que interpongo en contra de la misma
RECURSO DE APELACIÓN, a efecto que el órgano jurisdiccional superior
conozca y resuelva lo que en Derecho corresponda. “Obrando los antecedentes
en este Tribunal, se procedió a darle trámite al Recurso de Apelación
interpuesto, confiriéndole audiencia por cuarenta y ocho horas al apelante, más
cuarenta y ocho horas que se señalaron por razón de la distancia, a efecto de
que se expresara los motivos de su inconformidad; sin embargo, y no obstante
que fue notificado el treinta de diciembre de dos mil catorce (folio siete de la
pieza de seguridad instancia), dicha audiencia no fue evacuada.
CONSIDERANDO III
Este Tribunal de alzada, advierte que por los límites del Recurso de Apelación,
establecidos en el artículo 603 del Código Procesal Civil y Mercantil, que se
aplica supletoriamente por mandato del artículo 326 del Código de Trabajo, sólo
se pueden conocer y resolver aquellas cuestiones expresamente impugnadas
por el recurrente; por ello, es de suma importancia comprender su esencia, ya
que la apelación deber ser siempre una crítica clara, seria, precisa, razonada y
concreta, mediante la cual se refute cada motivación de la resolución
impugnada, usada por el juez a quo con la que arribó a la decisión que resulta
agraviante para la parte recurrente y además, con la expresión de la solución
final que se pretende obtener del tribunal ad quem.

87
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

A este respecto la Corte de Constitucionalidad ha considerado. “El artículo 367


del Código de Trabajo establece:…Asimismo, el artículo 368 del citado cuerpo
legal preceptúa: … La normativa anteriormente citada constriñe la actuación del
tribunal de alzada, puesto que este únicamente debe analizar las razones de
inconformidad expuestas por el apelante en la audiencia que por cuarenta y
ocho horas se le concede para el efecto y que constituyen, precisamente los
agravios que la parte que apeló debe rebatir al momento de evacuar la vista
que para tal objeto se señale. En ese orden de ideas, el tribunal ad quem debe
considerar el recurso de apelación sólo en cuanto a lo expresamente
impugnado, con el principio jurídico tantum apellantum quantum devolutum, es
decir, que le tribunal que conoce la apelación no tiene facultad para
pronunciarse sobre nuevas cuestiones no alegadas, pues son los motivos de
agravio expuestos de agravio expuestos por el recurrente los que delimitan el
estudio que debe hacerse respecto de la sentencia de primera instancia, …”
(Sentencia de siete de mayo de dos mil trece expediente cinco mil ciento
cincuenta y dos guión dos doce).
De conformidad con lo considerado, y en virtud de que el recurrente no expuso
los agravios que le causa la sentencia impugnada en el momento procesal
oportuno, esta Sala, por los límites del Recurso de Apelación, no puede
presumirlos, ni de oficio establecerlos, por lo que no existen argumentos que
permitan realizar el estudio de la sentencia impugnada; en consecuencia, el
Recurso de Apelación interpuesto por FILADELFO CORTEZ, -único apellido-,
debe ser declarado sin lugar, debiendo confirmarse la sentencia impugnada.
CITA DE LEYES:Artículos citados, y ; 1, 12, 29, 175, 203, 204 de la
Constitución Política de la Repùblica de Guatemala; 2, 3, 11, 18, 19, 26, 27, 28,
278, 279, 280, 281, 326, 327, 328, 329, 332, del Código de Trabajo; 1, 13, 15,
16, 45, 49, 57, 88, 89, 108, 113, 141, 142, 143, 165 de la Ley del Organismo
Judicial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
POR TANTO: Esta Sala, con base en lo considerado y leyes citadas, al
resolver, DECLARA: I) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el

88
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

demandado FILADELFO CORTEZ, -único apellido-, en contra la sentencia de


fecha dieciocho de septiembre de dos mil catorce, dictada por el Juzgado de
Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia del departamento
de Baja Verapaz; III) En consecuencia, SE CONFIRMA la sentencia recurrida.
Notifíquese y con certificación de lo resuelto, devuélvanse los antecedentes al
Juzgado de origen.

LIC. Amadeo de Jesús Guerra Solís


MAGISTRADO PRESIDENTE

Licda. Karen Jacquelina Sierra Castillo Gabriel Estuardo García


Luna
MAGISTRADA VOCAL I MAGISTRADO VOCAL II

Lic. Mario Rafael Coy Max


SECRETARIO

89
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUZGADO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA,


BAJA VERAPAZ
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 15004-11487
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA, BAJA
VERAPAZ

EXPEDIENTE: 15004-2014-00275
OFICIAL II

TIPO DE PROCESO: Trabajo Ordinario Trabajadores Particulares


En la ciudad de Salamá – Baja Verapaz, el______________________________ de ___________________________
del año dos mil catorce, siendo las___________________________ horas con_____________________________
minutos, en:
LA OCTAVA AVENIDA CUATRO GUION DIEZ DE LA ZONA DOS, DE ESTA CIUDAD DE SALAMA,
BARRIO SAN JOSE., SALAMA-BAJA VERAPAZ.
Notifico la(s) resolución(es) de fecha(s):
VEINTIDOS DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE

A: TORINIO CORTEZ UNICO APELLIDO (Demandante)


Por medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Quien de enterado______ firmo, DOY FE:

no se llevó a cabo la notificación, por la causa siguiente:


( ) dirección inexacta ( ) no existe la dirección ( ) persona a notificar falleció
( ) lugar desocupado ( ) persona fuera de país ( ) datos no concuerdan
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

CONSTA DE 1 FOLIOS
Fecha de Recepción: 18/03/2014 03:31:58 NOTIFICADOR I imprime LUVIA ESPERANZA CU SICAL Fecha de Impresión 18/03/2014 -15:32

90
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y


DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERPAZ; SALAMA,
VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE.-----------------------------------
------------------------------------I) Por recibió el proceso original del Juicio Ordinario
de Laboral identificado con el acápite y certificación de Segunda Instancia de la
Sentencia de fecha veintiocho de enero de dos mil quince, provenientes de la
Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones, con sede en la ciudad de
Cobán departamento de Alta Verapaz, ingresados con el registro número
quince mil cuatro – dos mil quince –cero cero quinientos ochenta y ocho; II)
Hágase saber a las partes que el expediente se encuentra en este Juzgado,
cúmplase con lo ordenado y continúese con el trámite respectivo en el estado
que guardan los autos; III) En el estado que guardan los autos, se tiene a la
vista para practicar la Liquidación del proceso Ordinario Laboral identificado en
el acápite, promovido por el señor TORIBIO CORTEZ (único apellido) en
contra del señor FILADELFO CORTEZ (único apellido), y;----------
CONSIDERANDO: Lo que establece los artículos 425 y 426 del Código de
Trabajo: “Debe ejecutar la sentencia el juez que dicto en primera instancia. …”
“Para el cobro de toda clase de prestaciones reconocidas en la secuela del
juicio o en sentencia firme de los Tribunales de Trabajo y Previsión Social, … el
juez de oficio y dentro del plazo de tres días de notificada la ejecutoria o de
aceptada la obligación, practicará la LIQUIDACIÓN que corresponda, la que se
notificará a las partes…”----------------------------CONSIDERANDO: En el presente
caso, en sentencia dictada por éste Juzgado con fecha dieciocho de septiembre
de dos mil catorce, dentro del juicio Ordinario Laboral arriba identificado,
promovido por el señor TORIBIO CORTEZ (único apellido) en contra del señor
FILADELFO CORTEZ (único apellido), a pagar las prestaciones laborales
siguientes: a) INDEMNIZACION: De toda la relación laboral correspondiente al
periodo comprendido del diez de marzo de mil novecientos noventa y uno al
quince de enero de dos mil catorce; la cantidad de CINCUENTA Y DOS MIL

91
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

CIENTO CUARENTA Y SIETE QUETZALES CON NOVENTA Y CUATRO


CENTAVOS ( Q.52,147.94); b) AGUINALDO, De toda la relación laboral
correspondiente al periodo comprendido del diez de marzo de mil novecientos
noventa y uno al quince de enero de dos mil catorce, la cantidad de
CINCUENTA Y DOS MIL CIENTO CUARENTA Y SIETE QUETZALES CON
NOVENTA Y CUATRO CENTAVOS (Q.52,147.94); c) VACACIONES, De la
relación laboral correspondiente al periodo comprendido del quince de enero de
dos mil nueve al quince de enero de dos mil catorce; la cantidad de CINCO MIL
SETENCIENTOS TRES QUETZALES CON NOVENTA Y OCHO CENTAVOS (
Q.5,703.98); d) BONIFICACION ANUEAL PARA LOS TRABAJADORESL
DEL SECTOR PUBLICO Y PRIVADO; De la relación laboral correspondiente al
periodo comprendido del dieciséis de julio de mil novecientos noventa y dos al
quince de enero de dos mil catorce, ( por vigencia del Decreto número 42-92
del Congreso de la República); la cantidad de CUARENTA Y NUEVE MIL
SEENTA Y UN QUEZALES CON SESENTA Y SIETE CENTAVOS
(Q.49,061.67); e) BONIFICACION INCENTIVO, De toda la relación laboral
correspondiente comprendido del diez de marzo de mil novecientos noventa y
uno al quince de enero de dos mil catorce; la cantidad de SESENTA Y NUEVE
MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y OCHO QUETZALES CON TREINTA Y
TRES CENTAVOS (Q.69,558.33); f) PAGO DE REAJSUTE SALARIAL AL
SALARIO MINIMO ESTABLECIDO EN LA LEY, De la relación laboral
correspondiente al periodo comprendido del uno de enero de dos mil ocho al
quince de enero de dos mil catorce; la cantidad de TREINTA Y UN MIL CIENTO
CATORCE QUETZALES CON SESENTA Y SIETE CENTAVOS (Q. 31,114.77)
g) DAÑOS Y PERJUICIOS Y COSTAS JUDICIALES: Los salarios que el
trabajador ha dejado de percibir desde el momento del despido hasta el pago
de su indemnización por tiempo de servicio, hasta un máximo de doce meses
de salario, más las costas judiciales. El presente proyecto de liquidación
corresponde a la suma de DOSCIENTOS CIENCUENTA Y NUEVE MIL
SETECIENTOS TREITNA Y CUATRO QUETZALES CON SESENTA Y TRES

92
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

CENTAVOS (Q.259,734.63) para el señor TORIBIO CORTEZ (único apellido),


la anterior cantidad es del total de las prestaciones laborales que la parte
demandada el señor FILADELFO CORTEZ (único apellido) deberá cancelar a
la parte actora el señor TORIBIO CORTEZ (único apellido) y en vista de
ajustarse a derecho y a las constancias en autos, procede la APROBACIÓN de
la misma.----------------------------------------------------------------------------------------------
------DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES: Artículos: 78, 283, 284, 285,
321, 323, 325, 326, 327, 328, 329, 358, 425, 426 del Código de Trabajo; 28, 29,
30, 40, 50, 194, 195, 195 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 142
bis y 143 de la Ley del Organismo Judicial.-------------------------------------------------
-----------------------------------------
PARTE RESOLUTIVA: Este Juzgado, con fundamento en lo considerado, leyes
citadas, al resolver DECLARA: I) APRUEBA LA LIQUIDACIÓN anterior, por
estar ajustada a derecho ya a las constancias en autos; II) En consecuencia se
fija a la parte demandada el señor FILADELFO CORTEZ(único apellido), el
plazo de TRES DÍAS, para hacer efectivo dentro de dicho plazo a la parte
actora el señor TORIBIO CORTEZ (único apellido) las prestaciones laborales
que le corresponden y a la que fue condenada, según la liquidación practicada y
aprobad, que asciende a la suma total de DOSCIENTOS CIENCUENTA Y
NUEVE MIL SETECIENTOS TREINTA Y CUATRO QUETZALES CON
SESENTA Y TRES CENTAVOS (Q.259,734.63) para el señor TORIBIO
CORTEZ (único apellido); III) Notifíquese.

LICENCIADA MARLA GONZALEZ GARCIA


JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
MAYRA MAGALI GUZMAN AMBROSIO
SECRETARIA

93
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

CAPITULO VII
LIQUIDACION DE COSTAS JUDICIALES

ORDINARIO LABORAL No. 15004-2014-00275 Of. 4º. Y Not. 1º.


SEÑORA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO Y PREVISION
SOICAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ.
TORIBIO CORTEZ (ÚNICO APELLIDO), de datos de identificación personal
conocidos, dentro del juicio arriba identificado, atentamente comparezco y,
EXPONGO
I) En el presente juicio ordinario de trabajo iniciado en contra de Filadelfo Cortez
(Único Apellido), fue dictada sentencia de fecha 18 de septiembre de 2014
emitida por este Juzgado, en la cual se declaró con lugar la presente demanda
y en el cual se condena al demandado al pago de costas judiciales a favor de
Toribio Cortez (Único Apellido).
II) Siendo el caso que a la fecha la sentencia referida ya se encuentra firme, por
el presente acto comparezco con el objeto de presentar PROYECTO DE
LIQUIDACION de las costas judiciales respectivas, para que la misma sea
aprobada por este Juzgado.
COSTAS PROCESALES DEL JUICIO
a. Asesoría………………………………………………..Q.26,000.00
b. Procuración……………………………………………. Q13,000.00
c. Audiencias de Recepción de Prueba………………... Q6,500.00
d. Memorial del día de la Vista……………………………Q4,500.00

FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo 572 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: Carga de las
costas: “En caso de condenación de ostas, la parte condenada indemnizará a la
otra de todos los gastos necesarios que hubiere hecho.” Por su parte, el artículo
573 del mismo cuerpo legal establece:”… en la sentencia que termina el

94
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

proceso que ante él se tramita, debe condenar a la parte vencida al reembolso


de las costas a favor de la otra parte”.

MEDIOS DE PRUEBA:
Para probar los montos de la liquidación presentada, ofrezco los siguientes
medios de convicción:
DOCUMENTOSconsistentes en:
a) Sentencia de fecha 18 de septiembre del 2014, la cual obra en autos.
b) Todas las constancias procesales que constan en autos.
Por lo anteriormente expuesto a los señores magistrados, formulo la siguiente:
PETICION:
1) Agregar el presente memorial a sus antecedentes.
2) Tener por presentado el proyectado de liquidación de costas
correspondientes.
3) Tener por ofrecidos los medios de prueba individualizados.
4) Admitir para su trámite en la vía de los incidentes la presente liquidación
5) Correr audiencia a la otra parte por dos días.
6) Abrir a prueba el incidente por el plazo legal.
7) Oportunamente, declarar CON LUGAR la presente solicitud, aprobando la
liquidación de costas judiciales en la suma de Q. 50, 000.00.
CITA DE LEYES: Los artículos citados y los siguientes: 25, 28, 29, 44, 45, 50,
51, 62, 63, 66, 67, 70, 71, 79, 177, 178, 295, 340, 527, 532, 572, 573, 576, 580
del Código Procesal Civil y Mercantil; 135, 136, 137, 138, 139, 140 y 156 de la
Ley del Organismo Judicial.
Acompaño duplicado y tres copias.
Salamá, Baja Verapaz 11 de marzo de 2015.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR


EN SU ASESORÍA.

95
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

Julio Amilcar Ismalej Argueta


Abogado y Notario

96
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUZGADO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA,


BAJA VERAPAZ
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 15004-11487
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA, BAJA
VERAPAZ

EXPEDIENTE: 15004-2014-00275
OFICIAL II

TIPO DE PROCESO: Trabajo Ordinario Trabajadores Particulares


En la ciudad de Salamá – Baja Verapaz, el______________________________ de ___________________________
del año dos mil catorce, siendo las___________________________ horas con_____________________________
minutos, en:
LA OCTAVA AVENIDA CUATRO GUION DIEZ DE LA ZONA DOS, DE ESTA CIUDAD DE SALAMA,
BARRIO SAN JOSE., SALAMA-BAJA VERAPAZ.
Notifico la(s) resolución(es) de fecha(s):
DOCE DE MARZO DE DOS MIL QUINCE

A: TORINIO CORTEZ UNICO APELLIDO (Demandante)


Por medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Quien de enterado______ firmo, DOY FE:

no se llevó a cabo la notificación, por la causa siguiente:


( ) dirección inexacta ( ) no existe la dirección ( ) persona a notificar falleció
( ) lugar desocupado ( ) persona fuera de país ( ) datos no concuerdan
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

CONSTA DE 1 FOLIOS
Fecha de Recepción: 18/03/2014 03:31:58 NOTIFICADOR I imprime LUVIA ESPERANZA CU SICAL Fecha de Impresión 18/03/2014 -15:32

97
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUZGADO DE PRIMERA INSTANACIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL


Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ; SALAMA, DOCE
DE MARZO DE DOS MIL QUINCE.-----------------------------------------------------------
I)A sus antecedentes el memorial ingresado con el número de registro quince
mil cuatro - dos mil quince - cero cero setecientos ochenta y ocho, presentado
por la señora TORIBIO CORTEZ, (único apellido); II) En virtud de la presente
solicitud de liquidación de costas judiciales, en la vía de los incidentes, se
suspende el trámite del asunto principal hasta que se resuelve el mismo; III) Se
tiene por promovido en la vía de los incidentes, la liquidación de costas
judiciales por parte del señor TORIBIO CORTEZ, (único apellido) en contra del
señor FILADELFO CORTEZ, (único apellido) y por presentado el proyecto el
cual asciende a la suma de CINCUENTA MIL QUETZALES ( Q. 50,000.00); IV)
Se tienen por ofrecidos y propuestos los medios de prueba individualizados en
el apartado respectivo; V) De la presente, se concede audiencia por el término
de dos días a la parte contraria para que se pronuncie al respecto; VI) En
cuanto a lo demás solicitado téngase presente para su oportunidad procesal;
VII) Notifíquese, Artículos: 78, 283, 284, 285, 321, 323, 325, 326, 327, 328, 329,
358, 425, 426 del Código de Trabajo; 572, 573 del Código Procesal Civil y
Mercantil; 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo
Judicial.

LICENCIADA MARLA GONZALEZ GARCIA


JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA

MAYRA MAGALI GUZMAN AMBROSIO


SECRETARIA

98
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUZGADO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA,


BAJA VERAPAZ
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 15004-11487
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA, BAJA
VERAPAZ

EXPEDIENTE: 15004-2014-00275
OFICIAL II

TIPO DE PROCESO: Trabajo Ordinario Trabajadores Particulares


En la ciudad de Salamá – Baja Verapaz, el______________________________ de ___________________________
del año dos mil catorce, siendo las___________________________ horas con_____________________________
minutos, en:
LA OCTAVA AVENIDA CUATRO GUION DIEZ DE LA ZONA DOS, DE ESTA CIUDAD DE SALAMA,
BARRIO SAN JOSE., SALAMA-BAJA VERAPAZ.
Notifico la(s) resolución(es) de fecha(s):
VEINTISEIS DE MARZO DE DOS MIL QUINCE

A: TORINIO CORTEZ UNICO APELLIDO (Demandante)


Por medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Quien de enterado______ firmo, DOY FE:

no se llevó a cabo la notificación, por la causa siguiente:


( ) dirección inexacta ( ) no existe la dirección ( ) persona a notificar falleció
( ) lugar desocupado ( ) persona fuera de país ( ) datos no concuerdan
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

CONSTA DE 1 FOLIOS
Fecha de Recepción: 18/03/2014 03:31:58 NOTIFICADOR I imprime LUVIA ESPERANZA CU SICAL Fecha de Impresión 18/03/2014 -15:32

99
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y


DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERPAZ, SALAMA,
VEINTISEIS DE MARZO DE DOS MIL QUINCE.------------------------------------------
---------------------------------
I)En virtud que la parte demandada el señor FILADELFO CORTEZ, (único
apellido), no evacuó la audiencia conferida, como fue solicitado por el señor
TORIBIO CORTEZ (único apellido), se abre a prueba el presente incidente por
el plazo de ocho días; II) Notifíquese. Artículos: 116, 280, 307, 314, 321, 322,
323, 324, 325, 326, 327, 328, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 340, 344,
346, 347, 647, 348, 349, 350, 353, 354, 355, 358, del Código de Trabajo; 135,
136, 137, 138, 139, 140 de la Ley del Organismo Judicial.

LICENCIADA FABIOLA ALEJANDRA MARTINEZ CHOC


JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

MAYRA MAGALI GUZMAN AMBROSIO


SECRETARIA

100
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

ORDINARIO LABORAL No. 15004-2014-00275 Of. 2o. y Not. 1o.


SEÑORA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION
SOCIAL Y DE FAMILIA DE BAJA VERAPAZ.
TORIBIA CORTEZ (ÚNICO APELLIDO), de datos de identificación personal
conocido en autos y para tal efecto le expongo los siguientes:
HECHOS
1.Con fecha 31 de marzo de 2015 fui notificado de la resolución de fecha 26 de
marzo de 2015 por medio de la cual dice que en virtud que la parte demandada
el señor Filadelfo Cortez (Único apellido), no evacuó la audiencia conferida,
como fue solicitado por el señor Toribio Cortez (Único Apellido), se abre a
prueba el presente incidente por el plazo de 8 días.
2. En virtud de lo anterior comparezco a proponer los siguientes medios de
prueba dentro del presente incidente, DOCUMENTOS: sentencia de fecha 18
de septiembre del 2014 y todas las constancias procesales, los documentos
constan en autos dentro del presente juicio.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo 139 de la Ley del Organismo Judicial determina Prueba. Si el
incidente se refiere a cuestiones de hecho y cualquiera de las partes pidiere que
se abra a prueba o el Juez lo considerare necesario, el mismo se abrirá a
prueba por el plazo de ocho días. Las partes deben ofrecer las prueba e
individualizarlas al promover el incidente o al evacuar la audiencia.”
PETICION
a. Se incorpore al proceso el presente memorial;
b. Que se admita para su trámite la proposición del medio de prueba de
documentos, que fueron ofrecidos en el memorial del planteamiento del
presente incidente de liquidación de costas;
c. Que se tengan como medio de prueba los documentos consistente en
sentencia de fecha 18 de septiembre del 2014 y todas las constancias
procesales.

101
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

d. Que el resultado de dicha diligencia se tenga como prueba de mi parte los


aquí individualizados y debidamente ofrecidos.
CITA DE LEYES: Los artículos citados y los siguientes: 25, 28, 29, 44, 45, 50,
51, 62, 63, 63, 66, 67, 70, 71, 79, 177, 178, 295, 340, 527, 532, 572, 573, 576,
578, 580, del Código Procesal Civil y Mercantil; 135, 136, 137, 138, 139, 140 y
156 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño duplicado y 3 copias.
Salamá, Baja Verapaz 15 de abril de 2015.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR
EN SU ASESORÍA:

Julio Amilcar Ismalej Argueta


Abogado y Notario

102
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

ORDINARIO LABORAL No. 15004-2014-00275 Of. 2o. y Not. 1o.

En la ciudad de Salamá departamento de Baja Verapaz, el dos de junio de dos


mil quince, siendo las once horas con veintinueve minutos, en la OCTAVA
AVENIDA CUATRO GUION DIEZ DE LA ZONA DOS, DE ESTA CIUDAD,
NOTIFICO A :TORIBIO CORTEZ, (UNICO APELLIDO) el contenido íntegro de
la RESOLUCION DE DIECISEIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, compuesto
de un folio, por medio de cédula que contiene las copias simples de ley que se
adjuntan y entrego a: JOSE FELIX REYES GARCIA quien las recibe y enterado
de su obligación. Para constancia si firma Doy fe

103
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

ORDINARIO LABORAL No. 15004-2014-00275 Of. 2o. y Not. 1o.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y


DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ, SALAMA,
DIECISEIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE.----------------------------------------------
I) Por recibido el memorial que antecede presentado por TORIBIO CORTEZ
(único apellido), registrado con el número quince mil cuatro – dos mil quince –
cero un mil ciento nueve, agréguese a sus antecedentes; II) Como lo solicita el
presentado, se tienen por aportados los medios de pruebas documentales
individualizados en el memorial que se resuelve, con citación de la parte
contraria, los cuales obran en autos; III) Notifíquese. Artículos: 116, 280, 307,
314, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337,
338, 340, 344, 346, 347, 647, 348, 349, 350, 353, 354, 355, 358 del Código de
Trabajo; 135, 136, 137, 138, 139, 140 de la Ley del Organismo Judicial.

LICENCIADA MARLA GONZALEZ GARCIA


JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
MAYRA MAGALI GUZMAN AMBROSIO
SECRETARIA

104
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUZGADO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA,


BAJA VERAPAZ
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 15004-11487
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA, BAJA
VERAPAZ

EXPEDIENTE: 15004-2014-00275
OFICIAL II

TIPO DE PROCESO: Trabajo Ordinario Trabajadores Particulares


En la ciudad de Salamá – Baja Verapaz, el______________________________ de ___________________________
del año dos mil catorce, siendo las___________________________ horas con_____________________________
minutos, en:
LA OCTAVA AVENIDA CUATRO GUION DIEZ DE LA ZONA DOS, DE ESTA CIUDAD DE SALAMA,
BARRIO SAN JOSE., SALAMA-BAJA VERAPAZ.
Notifico la(s) resolución(es) de fecha(s):
DIECISEIS DE AABRIL DE DOS MIL QUINCE

A: TORINIO CORTEZ UNICO APELLIDO (Demandante)


Por medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Quien de enterado______ firmo, DOY FE:

no se llevó a cabo la notificación, por la causa siguiente:


( ) dirección inexacta ( ) no existe la dirección ( ) persona a notificar falleció
( ) lugar desocupado ( ) persona fuera de país ( ) datos no concuerdan
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

CONSTA DE 1 FOLIOS
Fecha de Recepción: 18/03/2014 03:31:58 NOTIFICADOR I imprime LUVIA ESPERANZA CU SICAL Fecha de Impresión 18/03/2014 -15:32

105
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

ORDINARIO LABORAL No. 15004-2014-00275 Of. 2o. y Not. 1o.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y


DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ; SALAMÁ, VEINTE
DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE.-----------------------------------------------------------
Se tiene a la vista para resolver el Incidente de Liquidación de Costas
Judiciales, presentado por el señor TORIBIO CORTEZ, (único apellido), dentro
del Juicio identificado en el acápite, en contra de FILADELFO CORTEZ, (único
apellido); y, CONSIDERANDO: El Código de Trabajo en su artículo 326
establece: “En cuanto no contraríen el texto y los principios procesales que
contiene este Código, se aplicarán supletoriamente las disposiciones del Código
De Enjuiciamiento Civil y Mercantil y de la Ley Constitutiva del Organismo
Judicial. Si hubiere omisión de procedimiento, Los Tribunales de Trabajo y
Previsión Social están autorizados para aplicar las normas de las referidas
leyes de analogía, a fin de que pueda dictarse con prontitud la resolución que
decida imparcialmente las pretensiones de las partes. …” La norma Procesal en
Materia Civil y Mercantil establece en su artículo 580 que: “El que pida
regulación de costas presentará un proyecto de liquidación ajustado al arancel.
El juez oirá en incidente a quien deba pagarlas y con su contestación o sin ella,
resolverá lo procedente. Si se impugnaren las costas de Segunda Instancia o
Casación, el juez pedirá por nota al Tribunal Superior la confirmación de las
costas causadas. En el auto en que se apruebe la liquidación se expresará el
monto a que asciende la misma. La certificación de este auto en que constituye
título ejecutivo suficiente para el cobro de las costas causadas.”----------------------
CONSIDERANDO: Mediante sentencia dictada por este Juzgado de fecha
dieciocho de septiembre de dos mil catorce, se declaró con lugar la demanda
Ordinaria Laboral planteada por TORIBIO CORTEZ, (único apellido), en contra
de FILADELFO CORTEZ, (único apellido); en la cual se condenó a la parte
demanda al pago de costas a favor del actor. La parte actora formuló proyecto

106
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

de liquidación de costas procesales, de la siguiente manera: Honorarios por


Asesoría la cantidad de veintiséis mil quetzales, honorarios de la Procuración la
cantidad de veintiséis mil quinientos quetzales. Al proyecto de liquidación
relacionado se le dio trámite en la vía incidental, concediendo audiencia al
incidentado FILADELFO CORTEZ, (único apellido) por el plazo de ley quien no
evacuó la misma. Dicho incidente se abrió a prueba por el plazo de ley y
únicamente la parte incidentante aporto los siguientes documentos: a)
Sentencia de fecha dieciocho de septiembre de dos mil catorce, la cual obra en
autos; b) Todas las constancias procesales que consta en autos. En cuanto a la
parte incidentada no aporto ningún medio de prueba. CONSIDERANDO:
Efectuado el análisis de los rubros del proyecto y constancias procesales se
establece: Que la liquidación presentada por la parte actora tiene como base el
monto que ocasionó el trámite del presente proceso, misma que generó para la
parte actora un gasto y detrimento en su economía, el cual era necesario para
establecer sus derechos como trabajador, dentro del juicio Ordinario Laboral
identificado en el acápite, dentro del cual el ahora incidentado fue condenado al
pago de costas judiciales. Dentro del proceso se encuentra debidamente
acreditado que el señor TORIBIO CORTEZ (ÚNICO APELLIDO) actuó con el
auxilio profesional de los Abogados MARY GUADALUPE ISMALEJ CHEN Y
JULIO AMILCAR ISMALEJ ARGUETA, consecuentemente originó que el
incidentante incurriera en gastos que deben ser cubiertos por la parte vencida;
por lo anterior considerado, se debe declarar con lugar parcialmente el presente
incidente, con las modificaciones que este Juzgado estime necesarias
efectuarle al proyecto de liquidación presentado por el señor TORIBIO CORTEZ
(UNICO APELLIDO) y conforme al arancel respectivo el cual queda de la
siguiente manera: 1) Por asesoría no se establece ninguna cantidad por no
estar regulado este concepto en el Decreto Ley 111-96 del Congreso de la
República de Guatemala; 2) Honorarios de la Procuración, la cantidad de ONCE
MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y TRES QUETZALES CON TREINTA Y
SEIS (Q. 11,493.36); 3) Honorarios por la audiencia de Recepción de Prueba la

107
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

cantidad de OCHOCIENTOS QUETZALES (Q.800.00); 4) Honorarios por el


memorial del día de la vista la cantidad de QUINIENTOS QUETZALES
(500.00). En consecuencia el señor FILADELFO CORTEZ (UNICO APELLIDO)
queda obligada al pago de la cantidad de DOCE MIL SETECIENTOS
NOVENTA Y TRES QUETZALES CON TREINTA Y SEIS CENTAVOS, a favor
del señor TORIBO CORTEZ (UNICO APELLIDO) y en ese sentido debe
resolverse.-------------------------------------------------------------------------------------------
LEYES APLICABLES: Las leyes y los artículos indicados y los artículos 29, 31,
44, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 75, 79, 319, 572, 573, 576, 578, 580
del Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 11, 12, 12 b, 12 c, 13,
14, 15, 19 del Decreto Ley 111-96 del Congreso de la República; 6, 10, 11, 12,
13, 19 del Decreto Ley 20-65 del Congreso de la República; 135, 136, 137, 138,
140, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.------------------------------------
PARTE RESOLUTIVA: Este Juzgado con fundamento en lo antes considerado
y leyes citas, al resolver, DECLARA: I) Aprobado parcialmente el Proyecto de
Liquidación de Costas Procesales presentado por el señor TORIBIO CORTEZ
(UNICO APELLIDO) dentro del Juicio identificado en el acápite en contra de
FILADELFO CORTEZ (UNICO APELLIDO), ascendiendo la presente liquidación
DOCE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y TRES QUETZALES CON TREINTA Y
SEIS CENTAVOS, que corresponde a favor del señor TORIBIO CORTEZ
(UNICO APELLIDO) está obligado a pagar al señor TORIBIO CORTEZ (UNICO
APELLIDO) en concepto de Costas Procesales; II) El presente auto
debidamente certificado constituye título ejecutivo; III) Notifíquese.
LICENCIADA MARLA GONZALEZ GARCIA
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
MAYRA MAGALI GUZMAN AMBROSIO
SECRETARIA

108
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUZGADO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA,


BAJA VERAPAZ
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 15004-11487
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA, BAJA
VERAPAZ

EXPEDIENTE: 15004-2014-00275
OFICIAL II

TIPO DE PROCESO: Trabajo Ordinario Trabajadores Particulares


En la ciudad de Salamá – Baja Verapaz, el______________________________ de ___________________________
del año dos mil catorce, siendo las___________________________ horas con_____________________________
minutos, en:
LA OCTAVA AVENIDA CUATRO GUION DIEZ DE LA ZONA DOS, DE ESTA CIUDAD DE SALAMA,
BARRIO SAN JOSE., SALAMA-BAJA VERAPAZ.
Notifico la(s) resolución(es) de fecha(s):
OCHO DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE

A: TORINIO CORTEZ UNICO APELLIDO (Demandante)


Por medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Quien de enterado______ firmo, DOY FE:

no se llevó a cabo la notificación, por la causa siguiente:


( ) dirección inexacta ( ) no existe la dirección ( ) persona a notificar falleció
( ) lugar desocupado ( ) persona fuera de país ( ) datos no concuerdan
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

CONSTA DE 1 FOLIOS
Fecha de Recepción: 18/03/2014 03:31:58 NOTIFICADOR I imprime LUVIA ESPERANZA CU SICAL Fecha de Impresión 18/03/2014 -15:32

109
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

ORDINARIO LABORAL No. 15004-2014-00275 Of. 2o. y Not. 1o.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y


DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ, SALAMA, OCHO DE
JUNIO DE DOS MIL QUINCE.------------------------------------------------------------------
I) En el estado que guardan los autos se continua con el trámite del asunto
principal y por encontrarse firme el auto de liquidación de costas procesales, se
tiene a la vista para dictar de oficio el REQUERIMIENTO DE PAGO dentro del
Juicio Ordinario Laboral identificado con el acápite; II) Requiérase de pago al
señor FILADELFO CORTEZ (UNICO APELLIDO) , por la suma de
DOSCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS TREINTA Y
CUATRO QUETZALES CON SESENTA Y TRES CENTAVOS (Q.259,734.63);
que le fue condenada según liquidación practicada y aprobad con esta fecha
veinticinco de febrero de dos mil quince en concepto de prestaciones laborales
(Indemnización, aguinaldo, vacaciones, bonificación anual para los trabajadores
del sector público y privado, bonificación incentivo y reajuste salarial al salario
mínimo establecido en la ley) que le adeuda al demandante TORIBIO CORTEZ
(UNICO APELLIDO); y la suma de DOCE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y
TRES QUETZALES CON TREINTA Y SEIS CENTAVOS (Q.12,793.36) según
liquidación de costas procesales practicada y aprobada con fecha veinte de
abril de dos mil quince a favor del señor TORIBIO CORTEZ (UNICO
APELLIDO) y que el señor FILADELFO CORTEZ (UNICO APELLIDO) debe en
concepto de Costas Procesales; III) Si al momento del requerimiento la parte
demandada no hace efectivo el pago de lo adeudado, trábese embargo sobre
bienes que alcance a cubrir el monto de lo adeudado, nombrándose depositario
a persona de honradez y arraigo; IV) Líbrese despacho al Juez de Paz del
municipio de Rabinal de este departamento para que designe y nombre Ministro
Ejecutor a uno de los Oficiales de su Juzgado para notificar, requerir de pago y
verificar el cumplimiento de la sentencia dictada por este Juzgado con fecha
dieciocho de septiembre de dos mil quince debiendo informar a este Juzgado el

110
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

resultado de su actuación; V) Notifíquese, para notificar y requerir de pago,


líbrese el despacho respectivo. Artículos: Acuerdo 26-2012 de la Corte
Suprema de Justicia; 321 al 329, 332, 335, 344, 358, 425, 426, 427, 428, del
Código de Trabajo; 397, 301, 303 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141,
142, 142 bis, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

LICENCIADA MARLA GONZALEZ GARCIA


JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

MAYRA MAGALI GUZMAN AMBROSIO


SECRETARIA

111
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

ORDINARIO LABORAL No. 15004-2014-00275 Of. 2º. Y Not. 1º.


SEÑORA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION
SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ.
TORIBIO CORTEZ (ÚNICO APELLIDO), de datos de identificación personal
conocidos dentro del juicio arriba identificado, atentamente comparezco y
expongo los siguientes,
HECHOS
1.Fui notificado por parte de este Juzgado de la resolución de fecha 8 de junio
de 2015 que contiene el requerimiento de pago dentro del presente proceso
laboral que asciende a la cantidad de Q. 259,734.63 en concepto de
prestaciones laborales y Q.12,793.36 en costas procesales del juicio en
referencia.
2. A la presente fecha dicho requerimiento de pago ya fue notificado al
empleador, quièn no ha cumplido con el pago de mis reclamaciones en
referencia, por tal razón solicitio que se emitan las medidas precautorias
siguientes:
a. Se decrete el arraigo de la persona demandada con fundamento en el
artículo 332 del Código de Trabajo y se les aperciba de que no pueden
ausentarse del territorio nacional, bajo pena de infringir la ley penal, siendos los
datos siguiente: FILADELGO CORTÉZ (UNICO APELLIDO), quien es de 60
años de edad, casado, guatemalteco, comerciante, con domicilio en el
Departamento de Baja Verapaz, quien se identifica con el documento personal
de identificación, código único de identificación 2332 40152 1503 con fecha de
nacimiento el 9 de octubre de 1953. Para hacer efectivos el arraigo solicitado
deberá oficiarse a la Dirección General de Migración, Ministerio de
Gobernación, Policía Nacional Civil y a todas las delegaciones terrestres de
dicha persona.
b. Se trabe embargo precautorio sobre las cuentas que el demandado
FILADELFO CORTEZ (UNICO APELLIDO) tengan en las entidades bancarias,
nombrándose como depositario de las mismas al Gerente de las entidades

112
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

bancarias y especialmente en Banco de Desarrollo Rural, Sociedad Anónima


cuenta número 4210038263 a nombre del demandado.
3. Así también que a mis costas y con las formalidades de ley se me puede
extender una certificación completa del presente expediente.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo 426 del Código de Trabajo establece: “… Si dentro del tercero día de
notificada la liquidación o de estar firme la resolución del recurso de rectificación
correspondiente, el obligado no hiciere efectivo el pago el juez ordenará que se
le requiera al efecto, librando el mandamiento respectivo y ordenando, en su
caso, el embargo de bienes que garanticen la suma adeudada, con designación
de depositario que no está obligado de prestar fianza…” El artículo 171 de la
Ley del Organismo Judicial establece: “Certificaciones. Los expedientes de las
actuaciones que practiquen los tribunales no deben salir fuera de la oficina,
pudiendo darse a quienes lo soliciten, fotocopias simples o certificaciones. Se
exceptúan de esta reglas los procesos fenecidos que, con fines docentes,
soliciten las Facultades de Ciencias Jurídicas y Sociales y los demás casos que
leyes determinan…”
PETICIÓN
1.Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
2. Que en virtud de la negativa del demandado de cumplir con su obligación de
cancelarme mis prestaciones laborales se decretan las siguientes medidas
precautorias:
a. Se decrete el arraigo de la persona demandada con fundamento en el
artículo 332 del Código de Trabajo y se les aperciba de que no pueden
ausentarse del territorio nacional, bajo pena de infringir la ley penal, siendo de
los datos siguientes: FILADELFO CORTÉZ (UNICO APELLIDO), quien es de 60
años de edad, casado, guatemalteco, comerciante, con domicilio en el
Departamento de Baja Verapaz, quien se identifica con el documento personal
de identificación, código único de identificación 2332 40152 1503 con fecha de
nacimiento el 09 de octubre de 1953. Para hacer efectivos el arraigo solicitado

113
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

deberá oficiarse a la Dirección General de Migración, Ministerio de


Gobernación, Policía Nacional Civil y a todas las delegaciones fronterizas
terrestres de dicha persona.
b. Se trabe embargo precautorio sobre las cuentas que el demandado
FILADELFO CORTEZ (UNICO APELLIDO) tengan en las entidades bancarias,
nombrándose como depositario de las mismas al Gerente de las entidades
bancarias y especialmente en Banco de Desarrollo Rural, Sociedad Anónima de
cuenta número 4210038263 a nombre del demandado.
3. Que bajo las formalidades de ley bajo mis costas se me extienda certificación
total del presente juicio.
4. Que se acceda a lo solicitado.
Salamá, Baja Verapaz 09 de septiembre de 2015
Acompaño duplicado y 3 copias.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO PUEDE FIRMAR Y EN
SU ASESORÍA.

Julio Amilcar Ismalej Argueta


Abogado y Notario

114
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUZGADO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA,


BAJA VERAPAZ
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 15004-11487
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA, BAJA
VERAPAZ

EXPEDIENTE: 15004-2014-00275
OFICIAL II

TIPO DE PROCESO: Trabajo Ordinario Trabajadores Particulares


En la ciudad de Salamá – Baja Verapaz, el______________________________ de ___________________________
del año dos mil catorce, siendo las___________________________ horas con_____________________________
minutos, en:
LA OCTAVA AVENIDA CUATRO GUION DIEZ DE LA ZONA DOS, DE ESTA CIUDAD DE SALAMA,
BARRIO SAN JOSE., SALAMA-BAJA VERAPAZ.
Notifico la(s) resolución(es) de fecha(s):
DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE

A: TORINIO CORTEZ UNICO APELLIDO (Demandante)


Por medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Quien de enterado______ firmo, DOY FE:

no se llevó a cabo la notificación, por la causa siguiente:


( ) dirección inexacta ( ) no existe la dirección ( ) persona a notificar falleció
( ) lugar desocupado ( ) persona fuera de país ( ) datos no concuerdan
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

CONSTA DE 1 FOLIOS
Fecha de Recepción: 18/03/2014 03:31:58 NOTIFICADOR I imprime LUVIA ESPERANZA CU SICAL Fecha de Impresión 18/03/2014 -15:32

115
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISON SOCIAL Y


DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ, SALAMA DIEZ DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.--------------------------------------------------------
----------I) Se tiene por recibido el memorial presentado por TORIBIO CORTEZ
(UNICO APELLIDO) registrado con el número quince mil cuatro - dos mil quince
- cero dos mil quinientos sesenta y uno agréguese a sus antecedentes; II)
Como lo solicita el presentado y en el estado que guardan los autos, se decreta
como medidas precautorias las siguientes: a) Se decreta el arraigo de la parte
demandada señor FILADELFO CORTEZ, (ÚNICO APELLIDO), debiéndose de
oficiar para el efecto a donde corresponda; b) El embargo de las cuentas
bancarias en el sistema financiero nacional a nombre de la parte demandada
señor FILADELFO CORTEZ, (ÚNICO APELLIDO), por la cantidad de
DOCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS TREINTA Y
CUATRO QUETZALES CON SESENTA Y TRES CENTAVOS (Q. 259, 734.63);
en concepto de prestaciones laborales que le adeuda al señor TORIBIO
CORTEZ (UNICO APELLIDO), y DOCE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y
TRES QUETZALES CON TREINTA Y SEIS CENTAVOS (Q.12,793.36), en
concepto de costas procesales, nombrando como depositario al Gerente
General, para el efecto líbrese el oficio que corresponde y en especial en el
Banco de Desarrollo Rural, Sociedad Anónima cuenta número “4210038263”;
III) Como lo solicita, a su costa y demás formalidades legales, extiéndase copia
certificada de la totalidad del presente juicio; IV) Notifíquese. Artículos: 280,
321, 325 al 329, 332, 337, 344, 345, 353, 356, 426 del Código de Trabajo; 141,
142, 143 y 171 de la Ley del Organismo Judicial.

LICENCIADA MARLA GONZALEZ GARCIA


JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

MAYRA MAGALI GUZMAN AMBROSIO


SECRETARIA

116
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUICIO ORDINARIO LABORAL No. 15004-2014-00275 Oficial 2º. Y


Notificador 1º.
SEÑORA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN
SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ.
TORIBIO CORTEZ (ÚNICO APELLIDO), de datos de identificación personal
conocido dentro del presente juicio y para tal efecto expongo los siguientes,
HECHOS:
1.Como consta en los antecedentes del presente juicio a la otra parte se le
notificó la resolución de fecha 8 de junio de 2015 por medio de la cual se le libró
mandamiento de ejecución y requiérase de pago al señor Filadelfo Cortez
(Único Apellido) por la suma de Q. 272,527.99 que en concepto de prestaciones
laborales y costas judiciales.
2. En virtud que a la presente fecha dicho mandamiento y requerimiento no ha
sido cumplido por el demandado solicito a la Señora Jueza que se le certifique
lo conducente al señor Filadelfo Cortez (Único Apellido) y sindicarlos
penalmente por los delitos de desobediencia contenido en el artículo 414 del
Código Penal.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 298 del Código Procesal Penal establece: “Denuncia obligatoria”.
Deben de denunciar el conocimiento que tienen sobre un delito de acción
pública, con excepción de los que requieren instancia, denuncia o autorización
para su persecución y sin demora alguna: 1) Los funcionarios y empleados
públicos que conozcan el hecho en ejercicio de sus funciones, salvo el caso de
que pese sobre ellos el deber de guardar el secreto…”
PETICIÓN
1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial
2. Que a la presente fecha el mandamiento de ejecución y requerimiento de
pago no ha sido cumplido por la otra parte solicito a la Señora Jueza que se le
certifique lo conducente al señor Filadelfo Cortez (Único Apellido) y sindicarlos

117
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

penalmente por el delito de desobediencia contenido en el artículo 414 del


Código Penal.
3. Se acceda a lo solicitado
Acompaño duplicado y 3 copias del presente memorial.
Salamá, Baja Verapaz 30 de octubre de 2015.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO PUEDE FIRMAR Y EN


SU ASESORÍA.

Julio Amilcar Ismalej Argueta


Abogado y Notario

118
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUZGADO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA,


BAJA VERAPAZ
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 15004-11487
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, SALAMA, BAJA
VERAPAZ

EXPEDIENTE: 15004-2014-00275
OFICIAL II

TIPO DE PROCESO: Trabajo Ordinario Trabajadores Particulares


En la ciudad de Salamá – Baja Verapaz, el______________________________ de ___________________________
del año dos mil catorce, siendo las___________________________ horas con_____________________________
minutos, en:
LA OCTAVA AVENIDA CUATRO GUION DIEZ DE LA ZONA DOS, DE ESTA CIUDAD DE SALAMA,
BARRIO SAN JOSE., SALAMA-BAJA VERAPAZ.
Notifico la(s) resolución(es) de fecha(s):
TRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE

A: TORINIO CORTEZ UNICO APELLIDO (Demandante)


Por medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Quien de enterado______ firmo, DOY FE:

no se llevó a cabo la notificación, por la causa siguiente:


( ) dirección inexacta ( ) no existe la dirección ( ) persona a notificar falleció
( ) lugar desocupado ( ) persona fuera de país ( ) datos no concuerdan
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

CONSTA DE 1 FOLIOS
Fecha de Recepción: 18/03/2014 03:31:58 NOTIFICADOR I imprime LUVIA ESPERANZA CU SICAL Fecha de Impresión 18/03/2014 -15:32

119
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y


DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ, SALAMA TRES DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.---------------------------------------------------------
-----------------------------I) Se tiene por recibido el memorial presentado por
TORIBIO CORTE (UNICO APELLIDO), registrado con el número quince mil
cuatro - dos mil quince - cero tres mil ciento veinticuatro agréguese a sus
antecedentes; II) Como lo solicita el presentado y en el estado que guardan los
autos, certifíquese lo conducente en contra del señor FILADELFO CORTEZ
(ÚNICO APELLIDO) a donde corresponde y para el efecto líbrese el oficio
correspondiente; III) Notifíquese. Artículos: 280, 321, 325 al 329, 332, 337, 344,
345, 353, 356, 426, del Código de Trabajo; 141, 142, 143 y 171 de la Ley del
Organismo Judicial.

LICENCIADA MARLA GONZALEZ GARCIA


JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

HECTOR ARMANDO FERNADEZ ORREGO MIRIAM ODILY MORALES


DE LEON
TESTIGOS DE ASISTENCIA

120
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

CONCLUSION

Que el desarrollo del Juicio Ordinario Laboral Inicia con la demanda la cual la
interpone la parte actora adjuntando sus medios de prueba al Juzgado de
Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y que al no cumplir los
requisitos establecidos en el artículo 332 del código de trabajo se señalara un
previo para que subsane los errores de forma para darle continuidad con la
primera resolución en donde se admite para su trámite la demanda, el Juzgado
de Trabajo y Previsión Social notificara a la parte para que comparezcan sus
medios de pruebas advirtiendo que si no se presentan se declara su rebeldía, y
en caso de que fuese la parte demandada, se declara confeso si haci lo hubiere
solicitado la parte actora y dentro de un plazo de cuarenta y ocho horas se
dictara sentencia, en caso de que el demandado no esté de acuerdo con la
sentencia podrá apelarla ante la Sala de Apelaciones quien podrá ratificar,
ampliar, modificar o anular la sentencia.

121
JUICIO ORDINARIO LABORAL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I

BIBLIOGRAFIA

1. Expediente Laboral: JUICIO ORDINARIO LABORAL NO. 15004-2014-


00275 OFICIAL 2ª. NOTIFICADOR 2ª. Proporcionado por la Licenciada
Mary Guadalupe Ismalej

2. Código de Trabajado, Decreto No. 1441 del Congreso de la República de


Guatemala.

122