www.qconcursos.

com

1 Q971467 Filosofia do Direito>Moral e Ética

Ano: 2019 Banca: CESPE Órgão: MPE-PI Prova: CESPE - 2019 - MPE-PI - Promotor de Justiça Substituto

Considerando as relações entre direito e moral, assinale a opção correta.

É próprio do direito e da moral o atributo da imperatividade, de modo que tanto ao destinatário do comando jurídico
A quanto ao do comando moral não apenas se determina que se faça algo, mas também se assegura o poder de exigir
que se cumpra o determinado.
A rigorosa tipicidade dos imperativos morais e jurídicos é uma exigência que permite que se obtenha o respeito às
B
pretensões e às prestações moral e juridicamente válidas.
C Tanto a moral quanto o direito se caracterizam pela espontaneidade e pela insuscetibilidade à coação.
A norma moral visa, de maneira imediata e prevalecente, ao bem individual ou aos valores da pessoa; a norma
D
jurídica, a seu turno, visa ao bem social ou aos valores de convivência.
Tanto o campo jurídico quanto a esfera moral se caracterizam pela predeterminação e pela declaração formal do
E
conteúdo de suas regras.

2 Q960525 Filosofia do Direito>Filosofia do Direito ,Moral e Ética

Ano: 2019 Banca: MPE-PR Órgão: MPE-PR Prova: MPE-PR - 2019 - MPE-PR - Promotor Substituto

Segundo o grupo de teorias críticas do direito, é incorreto afirmar:

A sociedade, como categoria do pensamento crítico, é vista não como ordem e progresso, mas como movimento
A social, ou seja, organização dos movimentos sociais de grupos marginalizados que tendem à ascensão social, em
conflito com indivíduos e grupos que tendem à manutenção do “status quo”.
A ideologia, como categoria do pensamento crítico, é a imagem que a sociedade projeta dela mesma e dos indivíduos
e agrupamentos que a integram, geralmente inconsciente e manipulada por meio dos instrumentos de que dispõem
B
os segmentos dominantes, no sentido de induzir comportamentos que atendam a seus interesses. Entre esses
instrumentos, destacam-se a mídia, a educação e a indústria cultural.
A alienação, como categoria do pensamento crítico, significa o desconhecimento do conteúdo da lei pelo homem
C
médio.
A práxis, como categoria do pensamento crítico, é sua dimensão ética e importa a tarefa de engajamento político do
D jurista na defesa dos direitos fundamentais do homem, como ser humano e como cidadão, e a utilização das
expressões históricas do direito para construção e reconstrução da sociedade e do próprio direito como justiça.
A dialética da participação é também uma dialética da transformação, a qual pressupõe um projeto político ao nível da
E
consciência dos cidadãos, mas principalmente ao nível da teoria social, econômica, política e jurídica.

3 Q954334 Filosofia do Direito>Filosofia do Direito

Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: DPE-MA Prova: FCC - 2018 - DPE-MA - Defensor Público

Sobre as correntes do pensamento jurídico, é correto afirmar que para o

jusnaturalismo de Norberto Bobbio, só é válido o direito estatal, de modo que a justiça se identifica com a própria
A
ordem jurídica positivada.
tridimensionalismo jurídico de Carlos Cóssio, o direito se constitui pela união dialética dos elementos fato, valor e
B
norma.
marxismo de Evguiéni Pachukanis, há uma interdependência no capitalismo entre a forma mercadoria e a forma
C
jurídica, o que o leva a propugnar a própria extinção do direito.
D normativismo de Ronald Dworkin, os princípios são regras jurídicas.
E egologismo existencial de Miguel Reale, há duas ordens jurídicas válidas, quais sejam a natural e a positiva.

4 Q954333 Filosofia do Direito>Hermenêutica Jurídica

Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: DPE-MA Prova: FCC - 2018 - DPE-MA - Defensor Público

Sobre a hermenêutica jurídica, é correto afirmar:

Ao resgatar o pensamento tópico, Chaím Perelman, em Tópica e jurisprudência, propõe que se parta do caso
A
concreto, e não do sistema normativo, para a solução do problema jurídico com justiça.
 Theodor Viehweg, com sua proposta de nova retórica, vai além da lógica formal ao demonstrar que a lógica jurídica é
B
dialética ou argumentativa.
Com a hermenêutica jurídico-filosófica, decorrente da contribuição de Heidegger e Gadamer, o intérprete continua a
C interpretar por partes, realizando uma tarefa criativa na atribuição de sentido ao texto, a partir de sua historicidade e
faticidade, podendo, inclusive, contrariar o texto, a fim de alcançar o resultado que mais lhe convier.
De acordo com a hermenêutica jurídico-filosófica, se o intérprete escolher o método correto para o caso que se lhe
D apresenta, logrará alcançar a verdade e, por conseguinte, a justiça, não sendo por outra razão que a obra fundamental
de Gadamer se intitula Verdade e método.
Tendo em vista que não há uma regra que ordene hierarquicamente os tradicionais métodos de interpretação do
E direito, pode-se concluir, em perspectiva crítica, que a escolha arbitrária de quaisquer deles pelo intérprete funciona
como justificativa para legitimar os resultados que previamente ele se propôs a alcançar.

5 Q954332 Filosofia do Direito>Filosofia e Ciência

Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: DPE-MA Prova: FCC - 2018 - DPE-MA - Defensor Público

Hans Kelsen, em sua teoria pura do direito, define como elemento primordial para a análise científica do fenômeno jurídico:

A os fatos sociais.
B as normas.
C os valores.
D os princípios e as regras.
E o poder coercitivo.

Respostas

1:D 2:C 3:C 4:E 5:B

www.qconcursos.com