Você está na página 1de 24

HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

INDICE

REGISTROS DE RESISTIVIDAD.-……………….……………………………………………….………………….3

REGISTROS ELECTRICOS CONVECIONALES.- .................................................................... 4

Principio.- ...................................................................................................................... 4

Dispositivos de resistividad.-........................................................................................ 4

Rt en base al registro ES.- ............................................................................................. 6

REGISTROS CON ELECTRODOS DE ENFOQUE.- ................................................................ 6

Laterolog 7.- .................................................................................................................. 7

Laterolog 3.- .................................................................................................................. 8

Laterolog 8.- .................................................................................................................. 9

Sistema doble laterolog (DLL).- .................................................................................... 9

Registro esférico enfocado.-....................................................................................... 11

REGISTRO DE INDUCCIÓN.- ............................................................................................ 12

Principio de medición.- ............................................................................................... 12

INSTRUMENTOS DE MICRORESISTIVIDAD.- .................................................................. 14

Microlog.- .................................................................................................................... 14

Principio.- .................................................................................................................... 14

Microlaterolog.- .......................................................................................................... 14

Principio.- .................................................................................................................... 15

Registro de proximidad.- ............................................................................................ 16

MicroSFL.-.................................................................................................................... 17

Anita Rivera
1
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

HERRAMIENTA DE IMÁGENES DE RESISITIVIDAD ACIMUTAL.- .................................... 19

1.- Saturación de la formación: .................................................................................. 19

HERRAMIENTAS DE POZO PARA RESISTIVIDAD SAS LOG 200 Y 300 ............................ 21

Especificaciones: ......................................................................................................... 23

Modos y Rangos de Estudio: ...................................................................................... 23

HERRAMIENTA DE INDUCCION EN SERIE (ARRAY INDUCTION TOOL) ......................... 23

Especificaciones de la Herramienta AIT ..................................................................... 24

Medidas: ..................................................................................................................... 24

Anita Rivera
2
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

HERRAMIENTAS DE REGISTROS DE RESISTIVIDAD

La resistividad de la formación es un parámetro clave para determinar la saturación de hidrocarburos.


La electricidad puede pasar a través de una formación solo debido al a una conductiva que contenga
dicha formación.
Con muy pocas excepciones, como el sulfuro metálico y la grafita, la roca seca es un buen aislante
eléctrico, las formaciones subterráneas tiene resistividad mensurables y finitas debido al a una dentro
de sus poros o al agua intersticial absorbida por arcilla.
La resistividad de una formación depende de:

 La resistividad de agua de formación.


 La cantidad de agua presente.
 La geometría estructural de los poros.

La resistividad (resistencia Específica) de una sustancia, es la resistencia medida entre lados opuestos
de un cubo unitario de la sustancia a una temperatura específica. El metro es la unidad de longitud y el
ohmio es la unidad de resistencia eléctrica.
La resistividad se expresa en forma abreviada así:
𝑅 = 𝑟 ∗ 𝐴/𝐿
Donde:
R es la resistividad en ohmio-metros.
r es la resistencia en ohmios.
A es el área en metros cuadrados.
L es la longitud en metros.
Las unidades de resistividad son ohmio-metro cuadrado por metro, o simplemente ohmio-metros
(ohm-m).
La conductividad es la inversa de la resistividad y se expresa en mhos por metro. Para evitar fracciones
decimales, la conductividad se expresa generalmente en milimhos por metro (mmho/m) donde 1000

Anita Rivera
3
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

mmho/m = 1mho/m.
Las resistividades de formación por lo general varían de 0.2 a 1000 ohm-m. Resistividades superiores a
1000 ohm-m son poco comunes en formaciones permeables, pero se observan en formaciones
impermeables de muy baja porosidad (por ejemplo las evaporitas).
La resistividad de formación se mide ya sea al mandar corriente a la formación y medir la facilidad con
que fluye la electricidad, o al inducir una corriente eléctrica en la formación y medir que tan grande
es.

REGISTROS ELECTRICOS CONVECIONALES.-

En los principios veinticinco años del uso del registro de pozos, los únicos registros de resistividad
disponibles fueron los sondeos eléctricos convencionales. Se llevaron a cabo miles de ellos cada año
por todo el mundo. Desde entonces, se han desarrollado métodos de medición de resistividad más
sofisticados a fin de medir la resistividad de la zona lavada, Rxo, y la resistividad real de la zona a
virgen, Rt.
El sondeo eléctrico convencional (ES) consistía, por lo general, de un SP y dispositivos normales de 16
pulg., normal de 64 pulg., y lateral de 18 pies8 pulgadas. Y el registro ES es el único disponible en
muchos pozos antiguos.

Principio.-
Se introducían corrientes en la formación, por medio de electrodos de corriente, y se medían los
voltajes entre los electrodos de medición. Estos voltajes proporcionaban la resistividad para cada
dispositivo.

DISPOSITIVOS DE RESISTIVIDAD.-

En el dispositivo normal (Figura 7.1), se pasa una corriente de intensidad constante entre dos
electrodos, A y B, la diferencia de potencial resultante se mide entre los otros electrodos, M y N, los
electrodos A y M se encuentran en la sonda. En teoría, B y N se localizan a una distancia infinita. En la
práctica, B es el blindaje del cable, y N es un electrodo en la brida (el extremo inferior del cable que
está cubierto de aislante) y están lejos de A y M. la distancia AM se conoce como el espaciamiento (16

Anita Rivera
4
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

pulg, espaciamiento para el normal corto; 64 pulg, para el normal largo), y el punto de la medición esta
en O, la mitad de la de la distancia entre A y M.

Fig_7.1
En el dispositivo lateral básico (Figura 7.2), se pasa una corriente constante entre A y B, se mide la
diferencia de potencia M y N, localizados en dos superficies equipotenciales, esféricas y concéntricas,
que se centran en A, de este modo, el voltaje medido es proporcional al gradiente de potencial entre
M y N. El punto de medición esta en O, a la mitad de la distancia entre M y N, el espaciamiento AO es
de 18 pies 8 pulg.
Esta sonda reciproca graba los mismos valores de resistividad como la zona básica descrita
anteriormente.

Anita Rivera
5
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

Fig_7.2
En general, cuanto mayor sea el espaciamiento, mayor es la investigación dentro de la formación. Así,
de los registros de resistividad ES, el lateral de 18 pies 8 pulg, tiene la mayor profundidad de
investigación y el normal de 16 pulg, la más somera.
Sin embargo, en la práctica, la resistividad aparente Ra, que registra cada dispositivo, se ve afectada
por las resistividades y dimensiones geométricas de todos los medios alrededor del dispositivo
(agujero, zonas invadidas y no contaminadas y capas adyacentes).

RT EN BASE AL REGISTRO ES (SONDEO ELECTRICO CONVENCIONAL).-

Las reglas generales para obtener Rt de los registros eléctricos se basan en la resistividad relativa de la
capa, comparada con las resistividades del lodo y de la formación adyacente.
1. Resistividad Baja.- cuando R16” / Rm< 10.
2. Resistividad Media.- cuando 10 < R16” / Rm< 50.
3. Resistividad Alta.- R16” / Rm> 50.

REGISTROS CON ELECTRODOS DE ENFOQUE.-

Anita Rivera
6
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

Las herramientas con electrodos de enfoque incluyen: el laterolog y el registro de enfoque esférico
SFL. Dichas herramientas son muy superiores a los instrumentos ES, en el caso de valores grandes de
Rt / Rm (lodos salinos y/o formaciones de alta resistividad) y en contraste de alta resistividad con capas
(Rt/Rs o Rs/Rt). También son más adecuados para la resolución de capas con espesor delgado.
Los instrumentos de lectura profunda incluyen el laterolog 7, el laterolog 3, y el laterolog profundo
(LLD) del registro doble laterolog (DLL). Los instrumentos de medición media a somera están
integrados con herramientas de combinación y son: el laterolog 8 de la herramienta doble inducción-
laterolog (DIL), el laterolog poco profundo (LLS) de la herramienta DLL, y el SFL de las combinaciones
DIIL-SFL.

Laterolog 7.-

La herramienta LL7 comprende un electrodo central, Ao, y tres pares de electrodos: M1 y M2; M1’ y
M2’; y A1 y A2 (figura 7.10). Los electrodos de cada par están simétricamente localizados con respecto a
Ao y eléctricamente conectados unos con otros por un medio de un cable de corto circuito.
Ao emite una corriente constante i0, se emite una corriente ajustable a través de electrodos
compensadores A1 y A2; la intensidad de corriente compensadora se ajusta de manera automática
para llevar los dos pares de electrodos de supervisión, M1 y M2 y M1’ y M2’ al mismo potencial. La caída
de potencial se mide entre uno de los electrodos de supervisión y el electrodo de la superficie (esto es,
al infinito). Con una corriente constante i0, este potencial varía directamente con la resistividad de la
formación.
Ya que la diferencia de potencial entre el par M1-M2 y el de M1’ y M2’ se mantiene en cero, no fluye
corriente de Ao en el agujero entre M1 y M1’ o entre M2 y M2’. Por lo tanto, la corriente de Ao debe
penetrar las formaciones de manera horizontal.
La figura 7.10 muestra la distribución de las líneas de corriente cuando la sonda esta en un medio
homogéneo; el “haz” de corriente io retiene un espesor bastante constante hasta una distancia del
agujero un poco mayor que la longitud total A1A2 de la sonda. Varios experimentos han demostrado
que el haz de corriente io retiene en su mayor parte la misma forma que muestra frente a capas de
resistividad delgadas.
El espesor del haz de corriente io es de aproximadamente de 32 pulg. (distancia O1O2 en figura 7.10) y

Anita Rivera
7
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

la longitud A1A2 de la sonda es de 80 pulg.

Fig_7.10

Laterolog 3.-

La herramienta LL3 utiliza corrientes de electrodos compensadores para enfocar la corriente de


medición en una hoja horizontal que penetra la formación (figura 7.11). Colocados de manera
simétrica a cada lado del electrodo central Ao, se encuentran dos electrodos muy largos
(aproximadamente de 5 pies), A1 y A2 que están conectados por un corto circuito. Una corriente, i0
fluye del electrodo Ao, cuyo potencial es fijo. Una corriente de compensación fluye de A 1 y A2 y se
ajusta de manera automática para mantener A1 y A2 al potencial de Ao. Así, todos los electrodos de la
sonda se mantienen el mismo potencial constante. Entonces la magnitud de la corriente i0 es
proporcional a la conductividad de la formación.
El haz de corriente i0 se restringe al área en forma de disco. Por lo general, el espesor, O1, O2 del haz
de corriente es de 12 pulg, mucho más delgado que el requerido para el instrumento LL7. Como
resultado, la LL3 tiene una mejor resolución vertical y es más específica que la herramienta LL7.

Anita Rivera
8
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

Además las influencias del agujero y de la zona invadida fueron un poco menores.

Fig_7.11

LATEROLOG 8.-

La medición a nivel poco profundo del LL8 se graba con electrodos pequeños en la sonda doble
inducción-laterolog. En principio, el instrumento es parecido a la herramienta Ll7 excepto por tener
espaciamiento más cortos. El espesor del haz de corriente io es de 14 pulg. y la distancia entre los dos
electrodos opuestos es un poco menor a 40 pulg. el electrodo de regreso de la corriente se localiza
relativamente a corta distancia de Ao, en esta configuración, el instrumento LL8 muestra un detalle
vertical muy agudo, y el agujero y la zona invadida influyen más sobre las lecturas de este instrumento
que las de las herramientas LL7 y LL3.
Los laterolog 3, 7 y 8 son obsoletos en la actualidad pero hemos descrito sus principios de diseño ya
que por varios años se han registrado muchos pozos con dichos instrumentos.

SISTEMA DOBLE LATEROLOG (DLL).-

El objetivo de todos los instrumentos de resistividad para lectura profunda es medir la resistividad real
de la formación Rt. Se diseñaron dichos instrumentos de manera que, que hasta donde sea posible su
respuesta se vea determinada por la resistividad de la formación virgen (mas halla de la zona
invadida). Por desgracia ninguna medición ha sido capaz de eliminar por completo los efectos de la
zona invadida. Una solución es medir la resistividad con diferentes arreglos que tengan diferentes

Anita Rivera
9
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

profundidades de investigación. En general las mediciones corresponden a tres profundidades de


investigación elegidas de manera adecuada, se Aproximan al registro de la invasión de una manera
que permita determinar Rt.
Para obtener una mayor exactitud en la interpretación una combinación de las siguientes
características debería ser requerida:
- Los efectos del agujero deben ser pequeños y/o corregibles.
- Las resoluciones verticales de los instrumentos deben ser similares.
- Las investigaciones radiales deben encontrarse bien distribuidas: una lectura debe ser tan profunda
como practica, otra será poco profunda y una tercera se hará entre ambos extremos.
Esto provoco el desarrollo de la herramienta doble laterolog la figura 7.12 es un esquema de la
herramienta que muestra la disposición de los electrodos utilizada por dos instrumentos laterolog,
ambos usan los mismos electrodos y tienen el mismo espesor de haz de corriente, pero tienen un tipo
de enfoque diferente para proporcionar sus distintas características sobre la profundidad de
investigación.

Fig_7.12
La herramienta DLL tiene una respuesta que va de 0.2 a 40000 ohm-m, rango mucho mas amplio que
aquel que cubren los instrumentos laterolog anteriores.
La figura 7.13 exhibe el enfoque utilizado en el instrumento laterolog profundo (izquierda) y el
laterolog somero (derecha).

Anita Rivera
10
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

Fig_7.13
REGISTRO ESFÉRICO ENFOCADO.-

El instrumento SFL mide la conductividad de la formación cerca del pozo y proporciona la investigación
a un nivel relativamente poco profundo que es requerida para evaluar los efectos de la invasión en
mediciones de resistividad de mayor profundidad. Es el caso del instrumento de espaciamiento corto
que ahora se utiliza en la herramienta DIL-SFL desarrollado para remplazar la normal de 16 pulg. y los
dispositivos LL8.
El sistema SFL difiere de anteriores instrumentos con electrodos de enfoque. Mientras los sistemas LL7
y LL8 intentan enfocar la corriente en discos planos, el sistema SFL establece en esencia esferas de
potencial constante alrededor de electrodos de corriente. El SFL puede preservar la distribución de
potencial esférico en la formación a pesar de una gran cantidad de variables de pozo. Para lograr esto
el instrumento SFL se compone de dos sistemas de corrientes separados y más o menos
independientes. El sistema de corrientes compensador sirve para “tapar” el agujero y establecer las
esferas equipotenciales. El sistema de rastreo de corriente io, provoca que una corriente de rastreo
independiente fluya a través del ” volumen de investigación “ la intensidad de dicha corriente es
proporcional a la conductividad de la formación.

Anita Rivera
11
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

REGISTRO DE INDUCCIÓN.-

La herramienta de inducción, se desarrollo en principio para medir la resistividad de la formación en


pozos que contienen lodos con base aceite y en agujeros perforados neumáticamente. Diseñados para
una investigación profunda, los registros de inducción pueden enfocarse con el propósito de minimizar
las influencias del agujero, las formaciones adyacentes y la zona invadida.

PRINCIPIO DE MEDICIÓN.-

Las herramientas de inducción en la actualidad poseen muchas bobinas transmisoras y receptoras. Sin
embargo, puede comprenderse el principio al considerar una sonda con una sola bobina transmisora y
otra receptora (figura 7.14).
Se envía una corriente alterna de alta frecuencia y de intensidad constante a través de la bobina
transmisora.
Se crea un campo magnético alterno que induce corrientes hacía la formación alrededor del agujero.
Dichas corrientes fluyen en anillos de forma circular que son coaxiales con la bobina de transmisión, y
crean a su vez un campo magnético que induce un voltaje en la bobina receptora. Ya que la corriente
alterna en la bobina de transmisión es de amplitud y frecuencia constante.

Anita Rivera
12
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

Las corrientes de anillo son directamente proporcionales a la conductividad de la formación.


El voltaje inducido en la bobina receptora es proporcional a las corrientes de anillo, y así, a la
conductividad de la formación.
También hay un acoplamiento directo entre las bobinas transmisoras y receptoras, la señal que se
origina de este acoplamiento se elimina con el uso de las bobinas “compensadoras”.

Fig_7.14

La herramienta de inducción funciona mejor cuando el fluido del pozo es aislante, incluso aire o gas.
La herramienta también trabaja bien cuando el agujero contiene lodo conductivo, a menos que esta
sea demasiado salado, las formaciones muy resistivas, o el diámetro muy grande.
La herramienta de inducción es un instrumento sensible a la conductividad, resulta más preciso en
formaciones de resistividad baja a media.

Anita Rivera
13
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

INSTRUMENTOS DE MICRORESISTIVIDAD.-

Los instrumentos de microresistividad se utilizan para medir la resistividad de la zona lavada, Rxo y para
describir capas permeables por medio de la detección del enjarre.

MICROLOG.-

Con la herramienta microlog, dos dispositivos a espaciamiento corto y con diferentes profundidades
de investigación proporcionan las mediciones de resistividad de un volumen muy pequeño de enjarre
de formación adyacente al agujero.
Principio.-
El patín de goma del microlog se presiona contra la pared del agujero por medio de brazos y resortes.
La cara del patín tiene tres pequeños electrodos alineados que están espaciados cada 1 pulg. con estos
electrodos una medición microinversa de 1*1 pulg. y una micronormal de 2 pulg. se graban de manera
simultánea. A medida que el fluido de perforación penetra a las formaciones permeables, los sólidos
del lodo se acumulan en la pared del agujero y forman un enjarre, por lo general la resistividad del
enjarre es ligeramente mayor que la del lodo y mucho menor que aquella de la zona invadida cerca del
agujero. Cuando no está presente el enjarre, las lecturas del microlog pueden proporcionar
información útil acerca de la condición o litología del pozo; sin embargo el registro no puede
interpretarse de manera cuantitativa.

MICROLATEROLOG.-

Los instrumentos de micro resistividad se utilizan para medir la resistividad de la zona lavada, Rxo y
para describir capas permeables por medio de la detección del enjarre. La herramienta microlaterolog
se diseño se diseño para determinar de manera precisa Rxo con valores más altos de R xo/Rmc donde la
interpretación del microlog carece de resolución.

Anita Rivera
14
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

Fig_7.15
Principio.-
La configuración del microlaterolog aparece en la figura 7.15 un pequeño electrodo A o y otros tres
circulares y concéntricos, se incrustan en un patín de goma presionado contra la pared del agujero. Se
emite una corriente constante io a través de Ao. Por medio del anillo exterior de electrodo A1, se emite
una corriente variable y se ajusta de manera automáticamente de modo que la diferencia de potencial
entre los dos anillos de electrodos de supervisión M1 y M2, básicamente se mantienen igual a cero. Se
obliga a la corriente io a fluir en forma de rayo hacia la formación. Las líneas de corriente resultantes se
presentan en la figura. La corriente io cerca del patín forma un rayo estrecho, que se abre con rapidez
a unas cuantas pulgadas de la cara del patín. La formación dentro de este rayo influye de manera
primordial la lectura de resistividad del microlaterolog.

Anita Rivera
15
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

Fig_7.16
La figura 7.16 compara desde un punto de vista cualitativo las distribuciones de línea de corriente de
los instrumentos microlog y microlaterolog cuando el patín correspondiente se aplica contra una
formación permeable. Cuanto mayor sea el valor de Rxo/Rmc mayor será la tendencia de la corriente io
del microlog al escapar por el enjarre hacia el lodo del pozo. En consecuencia con valores altos de
Rxo/Rmc las lecturas del microlog responden poco a las variaciones de Rxo. Por otro lado toda la
corriente del microlaterologio fluye a la formación permeable y la lectura del microlaterolog depende,
en su mayor parte del valor Rxo.

REGISTRO DE PROXIMIDAD.-
El principio de esta herramienta es similar en principio al dispositivo microlaterolog. Los electrodos se
montan en un patín más amplio, que se aplica a la pared del agujero. El sistema se enfoca de manera
automática por medio de electrodos de supervisión. El diseño del patín y el electrodo son de tal
manera que enjarres isotrópicos de hasta ¾ de plug., tengan muy poco efecto sobre las mediciones la
herramienta de Proximidad tiene una profundidad de investigación considerablemente mayor que las
de los instrumentos microlog i microlaterolog. De este modo, si la invasión es poco profunda, Rt puede

Anita Rivera
16
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

afectar la medición de Proximidad. La resistividad medida puede expresarse así: Rp=JxoRzo + (1 – Jxo)
Rt.
Donde:
Rp = es la resistividad medida por el registro de Proximidad y Jxo es el factor pseudogeotermico de la
zona invadida. El valor de Jxo como función del diámetro de invasión, di, se presenta en la figura 7.17,
la carta solo proporciona un valor aproximado de Jxo,Jxoy de la relación Rxo/ Rt.

Fig_7.17
Si d es mayor a 40 pulg. Jxo se aproxima mucho a la unidad; del mismo modo, el registro de Proximidad
mide Rxo de manera directa. Si di es menor a 40 pulg. Rp se encuentra entre R xo y Rt, y en general más
cerca de primero que del último. Rp puede estar más o menos cerca de Rt solo si no existen invasión o
es muy poco9 profunda. Por supuesto, cuando Rxo y Rt son similares, el valor de Rp depende poco de
di.

MICROSFL.-

Anita Rivera
17
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

El MicroSFL es un registro de enfoque esférico montado en un patín que ha reemplazado a las


herramientas microlaterolog y de Proximidad. Muestra dos ventajas sobre los otros dispositivos. R xo. El
primero es su capacidad de combinación con otras herramientas de registro, incluyendo el DIL y el
DLL. Esto elimina la necesidad de un registro por separado para obtener información de R xo.
La segunda mejora se encuentra en la respuesta de la herramienta a las zonas poco profundas de R xo
en presencia de un enjarre. La principal limitación de la medición con microlaterolog es su sensibilidad
al enjarre. Cuando el espesor de este aproximadamente los 3/8 de pul., las lecturas de registro se ven
muy afectadas en contraste muy altos de Rxo/Rmc., por otro lado, el registro de Proximidad resulta
relativamente insensible a los enjarres, pero precisa de una zona invadida con un di, cercano a 40
pulg., a fin de proporcionar aproximadamente directas de Rxo.
En la figura 7.18, ilustra de manera esquemática, la disposición de electrodos y los patrones de
corriente de la herramienta MicroSFL.

Fig_7.18
La corriente de control fluye al exterior desde un electrodo, Ao. Las corrientes compensadoras que
pasan entre los electrodos Ao y A1, fluyen hacia el enjarre, y hasta cierto punto, a la formación. Por lo
tanto, la corriente de medición, io, se confina a un camino que va a la formación, donde se refleja con

Anita Rivera
18
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

rapidez a un electrodo remoto, B. para lograr esto, la corriente compensadora se ajusta para que el
voltaje de supervisión sea igual a cero. Al forzar a la corriente de medición a fluir directamente hacia la
formación, se minimiza el efecto de resistividad del enjarre sobre la respuesta de la herramienta. Sin
embargo, la herramienta de cualquier manera conserva en profundidad de investigación muy somera.

HERRAMIENTA DE IMÁGENES DE RESISITIVIDAD ACIMUTAL.-

ARI es una herramienta de nueva generación del laterolog, hace medidas direccionales profundas
alrededor de la perforación con una resolución vertical alta. Usando 12 electrodos acimutales se
incorpora en un arsenal dual del laterolog, la herramienta de ARI proporciona medidas orientadas
profundas de las docenas resistencias mientras que retención de las lecturas profundas y de bajas
estándar. Una medida auxiliar muy baja se incorpora para corregir completamente las resistencias
acimutales para el efecto de la perforación. Durante la perforación, la formación se representa como
imagen de la resistividad acimutal.

Información que proporciona la herramienta ARI:


1.- Saturación de la formación:

Anita Rivera
19
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

La herramienta ARI proporciona 12 resistividades calibradas con una resolución vertical de 8 pulgadas.
Las corrientes acimutales alrededor de la herramienta son añadidas a fin de ofrecer una nueva lectura
de alta resolución de la resistividad: LLhr, comparable con las mediciones convencionales DLL de
laterolog, a saber, LLS (resistividad laterolog somera) y LLd (resistividad laterolog profunda), con una
resolución de dos a tres pies (ft). La nitidez de enfoque de la medición LLhr permite evaluar
cuantitativamente las formaciones laminadas de hasta 8 pulgadas de espesores, lo que asegura que no
pase por alto ningún hidrocarburo y guía la selección de las corridas de los registros subsecuentes.

2.-Fracturas:
La respuesta de cada uno de los 12 registros de resistividad ARI está muy influenciadas por las
fracturas conductivas llenas de fluidos. Además, cada traza del registro queda modificada según su
posición y orientación con relación a la fracturas. Las fracturas profundas pueden ser identificadas
claramente y se diferencian de las grietas superficiales inducidas por la perforación a las cuales la
herramienta es insensible.

3.-Heterogeneidad de la formación:
La resistividad promedio puede ser fuertemente afectada por la heterogeneidad de la formación. En
estos casos las imágenes acimutales de la herramienta ARI ayudan a interpretar el registro de
resistividad. Es posible seleccionar una resistividad acimutal sencilla, con la misma orientación del
registro de densidad, para los cálculos de saturación.

4.-Buzamiento:
Las imágenes generadas por ARI pueden dar un buen estimado del buzamiento de la formación,
aunque sin la precisión de un inclinómetro. Puede detectar características estructurales no previstas,
tales como discordancias y fallas, y ayudan a confirmar características esperadas.

5.-Resistividad en los estratos inclinados:


Los electrodos ARI colocados en sentido del buzamiento de la formación apenas se ven afectados por
la anisotropía de las capas aparentemente inclinadas. Estas lecturas proporcionan una medición de

Anita Rivera
20
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

resistividad mucho más precisa en formaciones inclinadas delgadas.


6.-Pozos horizontales:
Las mediciones convencionales profundas no revelan evidencias de perturbación de un estrato
cercano. Las mediciones individuales de la herramienta ARI permiten determinar e identificar los
estratos vecinos. Esta es una valiosa información para los pozos horizontales.

7.-Excentricidad del agujero y correcciones del efecto Groningen:


Es otra de las ventajas de la herramienta ARI es su capacidad para determinar direccionalmente las
correcciones de agujero. Aparte de las mediciones profundas, los electrodos acimutales evalúan la
resistividad superficial del agujero. Estas mediciones varían según el tamaño y forma el agujero, y la
posición de la herramienta dentro del mismo, dando estimado que permite corregir con precisión cada
medición de resistividad acimutal profunda.
La corrección para el efecto Groningen, que ocurren cuando se superpone un estrato de alta
resistividad, pueden efectuarse con una medición de voltaje fuera de fase. En casos severos del efecto
Groningen, y cuando las tuberías de revestimiento penetra el estrato de resistividad elevada, tal vez
sea necesario una segunda pasada sobre el intervalo afectado.

HERRAMIENTAS DE POZO PARA RESISTIVIDAD SAS LOG 200 Y 300

Anita Rivera
21
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

SAS LOG 300 con Terrameter 4000

 Modelos 200 m y 300m


 Diámetro de la sonda de 40 mm
 Incluye bolsa de transporte (backpack)
 Resistividad Normal Corta de 16”
 Resistividad Normal larga de 64”
 Resistividad lateral de 18”
 Celda de Resistividad de Fluidos
 Auto Potencial
 Temperatura

La unidad de Perfilaje SAS LOG consiste de un cable con electrodos fijos, un transductor de
temperatura y una celda de Resistividad de Fluidos, todo montando en un aparejo tipo mochila. El
SAS LOG se halla disponible con longitudes de cable de 200 o 300 metros. Se puede proveer otras
longitudes a solicitud.
La opción SAS LOG se conecta al Terrameter SAS 4000, y lo convierte en un sistema de perfilaje de
Resistividad. La sonda es por lo general bajada en el pozo paso a paso. Se toman lecturas en cada

Anita Rivera
22
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

paso, al oprimir el botón de medición, donde los datos son almacenados en la memoria del
Terrameter para su subsecuente procesado y graficado.

Especificaciones:

Largo del cable: 200 o 300 m (Largos especiales a solicitud)

Marcas en el cable: Cada metro

Diámetro de la sonda: 40 mm

Peso (200 m), (300 m) 15 kg , 21kg

Dimensiones: 330 x 750 x 225 mm (AnchoxLargoxAlto)

Modos y Rangos de Estudio:

16” Normal corta: 0.05 - 100000 ohm/m

64” Normal larga: 0.5 - 100000 ohm/m

18” Lateral: 0.5 - 100000 ohm/m

Celda de resist. de fluídos: 0.05 - 100000 ohm/m

Auto potencial: 0.05 - 1000mV

Temperatura: 0C - 50C

HERRAMIENTA DE INDUCCION EN SERIE (ARRAY INDUCTION TOOL)

La herramienta de inducción en serie (AIT por sus siglas en inglés) es extensamente utilizada para
medir la resistividad de la formación en presencia del lodo a base de aceite (OBM por sus siglas en
ingles). La medidas de resistividad se mantienen influenciadas por el proceso de invasión de filtrado de
lodo que toma lugar bajo las condiciones de perforación. En el caso de OBM, el filtrado de lodo que
está invadiendo es miscible con el petróleo de la formación. Como una condición de miscibilidad del
fluido resulta en cambios de la capacidad de densidad del fluido y la viscosidad del fluido, por medio
de eso alternando la fase movible aparente en la región cercana del hoyo. Dentro de la zona de
transición capilar, cambios adicionales en la saturación del fluido en deuda a la invasión ocasionada
por la presencia de agua movible. La saturación de fluido puede también ser alterada por la variación

Anita Rivera
23
HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD 2018

de la movilidad de la fase de petróleo. De esta manera, conseguimos exactamente el efecto del


modelo de OBM en el proceso de invasión y, subsecuentemente, en medidas por inducción en serie
adquirida algún tiempo después del inicio de la invasión.

Especificaciones de la Herramienta AIT

Combina un transmisor de tres frecuencias y ocho receptores en series mutuamente equilibrados


permiten al instrumento AIT adquirir 28 medidas de inducción diferentes en intervalos de 3 pulgadas.
Estas son las medidas corregidas del hoyo en tiempo real, que quiere decir que se puede usar
inmediatamente para el proceso de datos.
El tratamiento del pozo combina las 28 medidas de inducción para producir un juego de cinco medidas
con las profundidades medias de investigación en los límites de 10 a90 pulgadas del centro de la
perforación. Estas medidas han emparejado la respuesta vertical y pueden ser mostradas en
cualquiera de las tres resoluciones: 1 pie para el análisis de bases delgadas, y 2 pies y 4 pies para la
correlación fácil con la existencia de medidas.

Medidas:

Velocidad 3600 ft/hr (1097 m/hr)

Temperatura de operación desde -15°F a 350°F

Presión de operación 20000 Psi

Menor diámetro de perforación 7.45’’

Longitud: con SP 40.3 ft y sin SP 33.5 ft

Diámetro 37/8’’

Peso 575 lbm.

Anita Rivera
24

Você também pode gostar