Você está na página 1de 3

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS


Processo Nº. : 0007830-34.2015.8.05.0080
Classe : RECURSO INOMINADO
Recorrente(s) : JOELMA COSTA SANTOS

Recorrido(s) CASA FREIRE


PHILIPS DO BRASIL LTDA

Origem : 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - FEIRA DE


SANTANA
Relatora Juíza : MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

VOTO- E M E N T A

RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS. ALEGAÇÃO DE


VÍCIO DO PRODUTO. INEXISTÊNCIA DE PROVAS ACERCA DO VÍCIO
APONTADO. ORDEM DE SERVIÇO QUE NÃO INDICA QUALQUER DEFEITO.
REQUISITO ESSENCIAL PARA PROPORSITURA DA AÇÃO. FALTA DO
INTERESSE DE AGIR. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO
MÉRITO, PREJUDICADO O RECURSO.

Trata-se de recurso inominado interposto contra sentença que julgou


improcedente a ação, por entender o magistrado sentenciante que : “ No caso em pauta, os
documentos juntados pela autora, apenas comprovam a compra do produto. Deixando de comprovar a
negativa da Assistência conveniada a rede autorizada de recebimento do produto, ante a justificativa de
não possuir peças. Restando impossibilitado a constatação de vício/defeito. A autora se limita a juntar aos
autos a declaração de compra do produto, não sendo possível verificar a existência ou não do defeito, já
que a autora não juntou nenhuma reclamação por escrito aos autos, nem ao menos durante a Instrução

processual produziu a prova da negativa da Assitencia em receber o produto para conserto..”

A recorrente busca a reforma da sentença, aduzindo, em síntese, que fora


constatado vício do produto adquirido junto à ré, que o produto fora efetivamente remetido
à assistência, todavia não fora consertado, requerendo portanto a restituição do produto
pago, bem como indenização por danos morais.
Com efeito, trata-se de típica hipótese de ausência de interesse de agir ,
pela falta de documento essencial para a propositura da ação. Após análise detida dos
autos, forçoso é concluir que a questão em apreço pode ser definida como de falta de
interesse de agir, em razão da ausência de provas acerca do aludido vício , não
constando na nota de serviço juntada aos autos qualquer indicação acerca do defeito no
produto, sendo necessária a presença de elementos de prova mínimos para que surja o
direito advindo do art. 18 do CDC.

A mera alegação do vício, quando destituída de elementos probatórios


idôneos que corroborem com a versão apresentada, revela que a ação carece de
interesse de agir, sendo que a nota de serviço em que descrito o vício constitui
documento essencial á propositura da presente ação.

ISTO POSTO, voto no sentido de EXTINGUIR O PROCESSO SEM


JULGAMENTO DE MÉRITO POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR,
PREJUDICADO O RECURSO INTERPOSTO. Sem custas procesuais e
honorários advocatícios, pelo êxito da parte no recurso.

Salvador, Sala das Sessões, 10 de Novembro de 2016.

BELA. MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE


Juíza Presidente e Relatora
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS


Processo Nº. : 0007830-34.2015.8.05.0080
Classe : RECURSO INOMINADO
Recorrente(s) : JOELMA COSTA SANTOS

Recorrido(s) CASA FREIRE


PHILIPS DO BRASIL LTDA

Origem : 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - FEIRA DE


SANTANA
Relatora Juíza : MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

ACÓRDÃO
Acordam as Senhoras Juízas da 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Cíveis e Criminais do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, MARIA
AUXILIADORA SOBRAL LEITE –Presidente e Relatora , CÉLIA MARIA
CARDOZO DOS REIS QUEIROZ E ANTÔNIO MARCELO OLIVEIRA LIBONATI,
em proferir a seguinte decisão: EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO
DO MÉRITO, PREJUDICADO O RECURSO INTERPOSTO. RECURSO
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO . UNÂNIME, de acordo com a ata do
julgamento. Sem custas processuais e honorários advocatícios, pelo êxito da
parte no recurso.

Salvador, Sala das Sessões, 10 de Novembro de 2016.


BELA. MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE
Juíza Presidente e Relatora