La ciencia su método y su filosofía

Christian Felipe Pinto Granados

Septiembre, 2018
Universidad Militar Nueva Granada
Contabilidad
 Abstract
For Mario Bunge the science can be characterized as a rational knowledge, of accuracy
and fallible. The science like activity (investigation) is applied for the invention of cultural
and material goods. If we consider the science to be a good us one appears as a beautiful
and dazzling star of the culture. The logic and the mathematics are rational and verifiable
but information about the reality does not give us, that is to say that do not deal with the
facts. The logicians and the mathematicians do not need objects of study, they construct
his own objects. The formal sciences need from the logic to demonstrate his suppositions
whereas the sciences fácticas need something more than a formal logic to confirm his
suppositions, need from an observation and / or an experiment, all that to try to discover
if his hypothesis or theory is adapted for the facts. The knowledge factico is essentially
probable, the condition of the accounts fácticas can lead them to considering the world as
inexhaustibly and the man as an endless company. The formal sciences it demonstrates
and his demonstration is complete and final, the feasible sciences check (they confirm, des
confirm) and this check is temporary.
Para Mario Bunge la ciencia se puede caracterizar como un conocimiento racional, de
exactitud y falible. La ciencia como actividad (investigación) se aplica para la invención de
bienes culturales y materiales. Si consideramos la ciencia como un bien se nos aparece
como una hermosa y deslumbrante estrella de la cultura.
La lógica y la matemática son racionales y verificables pero no nos da información sobre la
realidad, es decir que no se ocupan de los hechos. Los lógicos y los matemáticos no
necesitan objetos de estudio, ellos construyen sus propios objetos.
Las ciencias formales necesitan de la lógica para demostrar sus suposiciones mientras que
las ciencias fácticas necesitan algo más que una lógica formal para confirmar sus
suposiciones, necesitan de una observación y/o un experimento, todo esto para intentar
descubrir si su hipótesis o teoría es adecuada para los hechos. El conocimiento factico es
esencialmente probable, el estado de las cuentas fácticas puede llevarlos a considerar el
mundo como inagotable y el hombre como una empresa interminable.
Las ciencias formales demuestra y su demostración es completa y final, las ciencias
factibles verifican (confirman, des confirman) y esta verificación es temporaria.
Características de esta ciencia:
1. El conocimiento científico es factico: La ciencia siempre intenta describir los
hechos como son, en todos los campos la ciencia comienza estableciendo los
hechos, esto requiere curiosidad y a su vez desconfianza por la opinión. Los
enunciados facticos que están confirmados tienen como nombre usual “Datos
empíricos” que se obtienen con teorías y son la materia prima de la elaboración
teórica.
2. El conocimiento científico trasciende de los hechos: Descarta los hechos, produce
nuevos hechos y a su vez los explica. El sentido común siempre parte de los hechos
y se sujeta a ellos. En cambio la investigación científica no se limita a los hechos
que observa. Los científicos siempre quieren ir más allá de las apariencias. El
conocimiento científico racionaliza la experiencia en lugar de limitarse a
describirla, la ciencia da cuenta a los hechos explicándolos por medio de teorías.
3. La ciencia es analítica: La investigación científica trata de entender toda situación,
intenta descubrir los elementos que explican su integración. El análisis es la única
forma conocida de descubrir como surgen, viven y se desintegran todos.
4. La investigación científica especializada: La especialización no ha impedido la
formación de los campos interdisciplinarios (biofísica, bioquímica, psicología social,
ente otros). La investigación tiende a estrechar la visión del científico, la dosis
filosófica ha sido el único remedio para la unilateralidad profesional.
5. El conocimiento científico es claro y preciso: El conocimiento intenta la precisión y
siempre se las ingenia para mejorar la exactitud, siempre tiene uno que otro error
pero siempre sabe sacar provecho de ellos.
6. El conocimiento científico es comunicable: El lenguaje científico da información a
todo aquel que ha sido formado para entenderlo. La comunicación es importante
para las hipótesis científicas y es posible gracias a la precisión.
7. El conocimiento científico es verificable: Las técnicas de la verificación consisten
en evaluar consecuencias particulares de teorías generales. Siempre se estrechan a
mostrar lo que hay y lo que no hay.
8. La investigación es metódica: Los investigadores siempre encuentran lo que
buscan, todo se planea de forma ordenada para llegar a un resultado.
9. El conocimiento científico es sistemático: Una ciencia no es un agregado de
informaciones inconexas, sino un sistema de ideas conectadas dee manera lógica
entre si. Todo sistema de ideas caracterizado por hipótesis es una teoría.
10. El conocimiento científico es general: Ubica los hechos singulares en pautas
generales, los enunciados particulares en esquemas amplios.
11. El conocimiento científico es legal: Busca leyes de la naturaleza y leyes culturales y
las aplica. En la medida de que la ciencia es legal, es esencialista siempre intenta
llegar a la raíz de las cosas.
12. La ciencia es explicativa: intenta explicar los hechos en términos de leyes, y las
leyes en términos de principios. Los científicos siempre buscan la manera de
responder al por qué de los hechos.
13. El conocimiento científico es predictivo: Trasciende la masa de los hechos de
experiencia, imaginando cómo puede haber sido el pasado y cómo podrá ser el
futuro. La predicción científica en contraste con la profecía se funda sobre leyes y
sobre informaciones específicas fidedignas, relativas al estado de cosas actual o
pasado.
14. La ciencia es abierta: no reconoce barreras a priori que limiten el conocimiento. Si
un conocimiento fáctico no es refutable en principio, entonces no pertenece a la
ciencia sino a algún otro campo. Las nociones acerca de nuestro medio, natural o
social, o acerca del yo, no son finales: están todas en movimiento, son falibles.
15. La ciencia es útil: Busca la verdad, la ciencia es eficaz en la provisión de
herramientas para el bien y para el mal. El conocimiento ordinario se ocupa
usualmente de lograr resultados capaces de ser aplicados en forma inmediata; con
ello no es suficientemente verdadero, con lo cual no puede ser suficientemente
eficaz.
En conclusión de todo lo anterior la ciencia es clave para la inteligencia de uno mismo y
para el mundo. Es necesaria para construir y remodelar la sociedad y es eficaz para
enriquecer y liberar nuestra mente.
Bibliografía
http://iner.udea.edu.co/especializacion6/epistemologia/Mario_Bunge_La%20ciencia_
su_m%E9todo_y_su_filosof%EDa.pdf