Requerimietno Mixto 3332

“Año Del Buen Servicio al Ciudadano”
DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA

8VO DESPACHO DE INVESTIGACIÓN- 1RA FISCALÍA PROV. CORP.
corpCORP.CORPORATIVA
Expediente Judicial Nro. : 03896-2018-0-0401-JR-PE-

02
Especialista : JUAN LUQUE RECHARTE.
Carpeta Fiscal Nro. : 15060 14501-3332-2018
Fiscal a cargo : Antonio Chacón Rosselló.
Imputado : Elizabeth Roxana Ochante
Lipa, Miguel Ángel Huayllani
Mendoza, Anthony Félix
Centeno Duran.
Delito : Robo Agrado y otros.
Agraviado : Benito Huahuala Paz y otros.
Sumilla : Requerimiento Mixto, de Sobreseimiento y
Acusación.
____________________________________________________________________________________
REQUERIMIENTO MIXTO DE SOBRESEIMIENTO Y ACUSACIÓN FISCAL
SUMILLA: Formula Requerimiento Mixto de

Sobreseimiento y Acusación:
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA-

SEDE CERRO COLORADO.
ANTONIO ALBERTO CHACÓN ROSSELLÓ, Fiscal Provincial

Penal de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Arequipa, con domicilio procesal en Av. La Paz Nº 320 del
Cercado de esta ciudad; con casilla electrónica Nro. 33534;
en la investigación seguida contra ELIZABETH ROXANA
OCHANTE LIPA, MIGUEL ANGEL HUAYLLANI MENDOZA y
ANTHONY FELIX CENTENO DURAN, por la presunta
comisión del delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la
modalidad de ROBO AGRAVADO en grado de TENTATIVA,
previsto y sancionado en el artículo 188º concordado con el
artículo 189º inciso 2º, 3º y 4º del Código Penal, y en agravio de
BENITO HUAHUALA PAZ y WHELVER JUAN CERDAN
BRAVO; contra de ELIZABETH ROXANA OCHANTE LIPA y
ANTHONY FELIX CENTENO DURAN por el delito de
CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA, en la modalidad
VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD PARA IMPEDIR EL
EJERCICIO DE SUS FUNCIONES ARAVADA previsto en el
artículo 366º concordado con el artículo 367º segundo párrafo
inciso 3º Del código Penal; en agravio de SBS PNP ROBERTO
GÓMEZ ZÚÑIGA, SBS PNP HILARIO ROSEL LÓPEZ VILCA,

SBS PNP MARÍA FERNANDA LLAMOZAS, Y EL ESTADO

debidamente representado por el Procurador Publico del
Ministerio del Interior relativo a la Policía Nacional del
Perú, y por el delito CONTRA EL CUERPO, LA VIDA Y LA
SALUD en la modalidad de HOMICIDIO SIMPLE en grado de
TENTATIVA previsto en el artículo 106º del Código Penal, en
contra de ANTHONY FELIX CENTENO DURAN y en agravio
de PAULINO JORGE FLORES APAZA, a Ud. con el debido
respeto digo:
A. DEL SOBRESEIMIENTO.-
Este Ministerio Público, a tenor de lo establecido en el artículo

344º inciso 2 apartado d, del Código Procesal Penal FORMULA REQUERIMIENTO
DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida en contra de ANTOHNY FELI
CENTENO DURAN por la presunta comisión del delito contra El Cuerpo la Vida y la
Salud en la modalidad de HOMICIDIO SIMPLE en grado de TENTATIVA previsto y
sancionado en el artículo 106º del Código Penal, en agravio de PAULINO JORGE
FLORES APAZA, en los términos siguientes:
I: DE LA IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:
Del Imputado
A. ANTHONY FELIX CENTENO DURAN:
Documento de Identidad : 74565720

Sexo : Masculino.
Fecha de Nacimiento : 09 de octubre de 1998
Edad : 19 años de edad.
Estado Civil : Soltero
Grado de Instrucción : Secundaria
Lugar de Nacimiento : Juliaca, San Román, Puno.
Hijo de : Sabina e Isabel Félix.
Domicilio Real : Asociación Santa María Mz F, lote 4, Distrito de Cerro
Colorado, Provincia y Departamento de Arequipa.
Domicilio Procesal : Calle Colon Nº 203-Tecer Piso-Cercado de Arequipa
Abogada : Félix José Arce Apaza con C.A.A. 9062

De la parte AGRAVIADA:
A. PAULINO JORGE FLORES APAZA

Sexo : Masculino.
Fecha de Nacimiento : 08 de octubre de 1971.
Estado Civil : Casado.
Grado de Instrucción : Primaria Incompleta.
Lugar de Nacimiento : Cerro Colorado, Arequipa, Arequipa.
Hijo de : Clavio y Juanita.
Domicilio Real : UPIS San Miguel, manzana C, lote 23, Distrito de Cayma,
Provincia y Departamento de Arequipa.
Domicilio Procesal :
Abogado :
II: DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS AL IMPUTADO:
Que el dia 17 de abril del 2018 a horas 23:00, se presentó ante la Comisaria de
Zamacola la persona de Bertha Aquino Huallaca denunciando que el dia de la fecha a
horas 20:30 aproximadamente el imputado Anthony Félix Centeno Duran provisto de
un chuchillo le causó lesiones a su esposo Paulino Flores Apaza cuando se encontraba
transitando por la Asociación los Astros- Cerro Colorado, siendo que el agraviado
Paulino Jorge Flores Apaza refiere que a las 20:30 aproximadamente se encontraba
por la Asociación Villa Cerrillos, luego de haber bebido cerveza con su hermano,
procedió a dirigirse al paradero de vehículo a fin de tomar un vehículo con dirección a
su casa cuando un sujeto al que reconoce como Anthony Feliz Centeno Duran le grito
palabra soeces corriendo hacia su dirección con un cuchillo en la mano clavándoselo en
la espalda para luego clavarle el cuchillo en el pecho, rogándole el agraviado Paulino
Jorge Flores Apaza que no lo mate, para posteriormente el imputado Anthony Félix
Centeno Duran darse a la fuga.
III FUNDAMENTOS DE HECHO:
Primero.- Se imputa al investigado Anthony Félix

Centeno Duran, que el día de los hechos, 17 de abril del 2018 a horas 20:30
aproximadamente, cuando el agraviado Paulino Jorge Flores Apaza se encontraba
transitando por la Asociación los Astros-Cerro Colorado, este se acerca gritando
palabras soeces corriendo en dirección al agraviado con un cuchillo en mano, el cual lo
clavo en la espalda del agraviado para luego volverlo a clavar pero esta vez en el
pecho, para posteriormente el imputado Anthony Félix Centeno Duran darse a la fuga.

Segundo.- Que, habiéndose aperturado la investigación

a fin de lograr la dilucidación de los hechos materia de investigación, y aun mas,
habiéndose formalizado la investigación preparatoria, se ha dispuesto la realización de
actos de investigación orientados recabar elementos de convicción que contribuyan a
afianzar una tesis de imputación firme, objetiva y concreta requerida por nuestro
ordenamiento jurídico vigente; así pues se tiene:
2.1. Acta de Registro Personal, practicada a la persona de

Anthony Félix Centeno Duran, en la que se deja constancia que al imputado no se le
hallaron armas y/o municiones, joyas y/o alhajas, monedas extranjeras y/o monedas
nacionales, solo se deja constancia que el imputado al momento de la intervención
policial tenía un trozo de vidrio transparente roto en su mano.
2.2. Declaración de Paulino Jorge Flores Apaza, en la que
manifiesta que reconoce al imputado Anthony Félix Centeno Duran como la persona
que lo apuñalo.
2.3. Certificado Médico Legal Nº 010444-L, practicado a
la persona de Paulino José Flores Apaza en el que se concluye lesiones ocasionadas
por agente con punta y/o filo.
2.4. Acta de Inconcurrencia realizada al agraviado Paulino
Jorge Flores Apaza, de fecha 30 de mayo del 2018 a las 11:00 horas.
2.5. Acta de Inconcurrencia realizada a la testigo Bertha
Aquino Huallapa, de fecha 31 de mayo del 2018 a horas 11:00
Tercero.- Que, si bien es cierto, y conforme a

Certificado Médico Legal Nº 010444-L, el agraviado Paulino José Flores Apaza fue
lesionado con un agente punta y/o filo ocasionándole herida fusiforme horizontal, de
trazo regular de 1.2x 0.3cm localizada en región pectoral izquierda, a 5 cm a la
derecha de la línea media anterior y a 10 cm por debajo de la clavícula izquierda;
herida fusiforme, horizontal de trazo regular de 2.3x 0.3 cm, visualizándose incluso
plano muscular, localizada en región escapular izquierda, a 3 cm a la derecha y 7 cm
por debajo de la articulación gleno humeral, sin embargo, llevados a cabo los actos de
investigación, se tiene que no se ha recabado mayores elementos de convicción que
acrediten que el imputado es el autor de las lesiones ocasionadas al agraviado Paulino
José Flores Apaza, más aun si el registro personal realizado al imputado se desprende
que no se encontró en su poder ningún arma, solo un vaso de vidrio roto, y a su vez
existen las constancias de inasistencia del agraviado Paulino Flores Apaza, siendo su
declaración importante a fin de poder reunir todos los elementos de convicción, por lo
que se advierte que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos
elementos de convicción a la presente investigación.
Cuarto.- Que, para el caso en concreto, pese a haberse

dispuesto los actos de investigación orientados a la dilucidación de las

Circunstancias en que se habrían llevado los hechos imputados, conforme se tiene de

autos, no existen suficientes elementos de convicción que permiten a este despacho
poder sostener fundadamente que el investigado sea el autor de las lesiones
ocasionadas al agraviado Paulino Flores Apaza.
IV.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:

Son elementos de convicción que sustentan el presente requerimiento de
Sobreseimiento los siguientes:
1. Acta de intervención policial, de fecha 17 de abril del 2018, en donde se

detallan los hechos que son materia de investigación. A fojas 05.
2. Acta de Registro Personal, de fecha 17 de abril del 2018, realizada a la
persona de Anthony Félix Centeno Duran, encontrándose al momento de
la intervención un trozo de vidrio transparente roto en su mano. A fojas
18 y 19.
3. Declaración de Paulino Jorge Flores Apaza, de fecha 18 de abril del
2018, quien refiere que el dia 17 de abril del 2018 fue atacado por el
imputado Anthony Félix Centeno Duran en circunstancias que mientras
este se encontraba en la Asociación Los Astros-Cerro Colorado
esperando un vehículo para dirigirse a su casa cuando se acercó
corriendo el imputado Anthony Félix Centeno Duran con un cuchillo en
la mano propinándole 02 puñaladas una en la espalda y otra a la altura
del pecho, para luego darse a la fuga. A fojas 33 a 35
4. Declaración del imputado Anthony Félix Centeno Duran, de fecha 18 de
abril del 2018, en la que niega los hechos imputados en su contra. A
fojas 52 a 56
5. Certificado Médico Legal Nº 010444-L, realizado a la persona de Paulino
José Flores Apaza, en la que se concluye lesiones ocasionadas por
agente con punta y/o filo siendo una atención facultativa 03dias e
incapacidad médico legal 10 días, a fojas 60
6. Constancia de Inconcurrencia, realizada a la persona de Paulino Jorge
Flores Apaza, de fecha 30 de mayo del 2018. A fojas 143.
7. Constancia de Inconcurrencia, realizada a la persona de Bertha Aquino
Huallapa, de fecha 31 de mayo del 2018. A fojas 148
8. Biología Forense Nº 346-18, practicada a la persona de Anthony Félix
Centeno Duran, en la que se concluye que no evidencian tejidos, pelos,
vellos ni otros elementos biológicos para estudio de interés
criminalística. A fojas 169 y 170.
Flores Apaza, de fecha 26 de julio del 2018. A fojas 212.
Flores Apaza, de fecha 03 de setiembre del 2018. A fojas 236.
11. Constancia de Inconcurrencia, realizada a la persona de Bertha Aquino
Huallapa, de fecha 04 de setiembre del 2018. A 238

V.-FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Primero.- Que, el delito CONTRA EL CUERPO, LA VIDA Y

LA SALUD, en la modalidad de Homicidio en grado de Tentativa contemplada
en el artículo 106º en que a tenor dice ““El que mata a otro será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte años.”
Segundo.- Que, siendo ello así, el criterio jurisprudencial

señala que el comportamiento delictivo en el delito de Homicidio Simple Al respecto
para la configuración del delito de homicidio simple se requiere la concurrencia de
presupuestos: a) un elemento normativo en cuanto se encuentra delimitado su
ámbito de aplicación a los delitos contra la vida de las personas, apareciendo como
circunstancia agravante; b) un elemento objetivo, consistente en que la agresión ha
de hacerse de manera tal que elimine las posibilidades de defensa del agredido, y c)
un elemento subjetivo, que es el dolo, consistente en el conocimiento y voluntad del
agente ha de abarcar no solo el hecho de la muerte de una persona, sino también la
circunstancia de que esta se ejecuta a través de una agresión que elimina las
posibilidades de defensa del ofendido.1 Es decir, es preciso constatar en el agente
una especial intencionalidad dirigida hacia la realización del resultado típico, dicha
intencionalidad o animus necandi importa en el sujeto activo un conocimiento actual
de los elementos objetivos del tipo, conocimiento que está indisolublemente ligado al
aspecto volitivo de la conducta de modo que conciencia y voluntad al ser los dos
aspectos indesligables del dolo, deben concurrir necesariamente para la
configuración del delito de homicidio simple. 2
2.1. Siendo ello así, para poder sostener de manera fundada

una imputación penal por la presunta comisión de este ilícito, se requiere la
concurrencia de los presupuestos materiales para su configuración, es decir,
consecuente dolo directo y/o dolo eventual; que quiere decir, que el autor haya
dirigido su conducta, conociendo de forma virtual el riesgo que esta entraña para la
vida de la víctima y que finalmente se concretiza en el resultado lesivo; en tanto no
se cuenta con mayores indicios o referencias de que nos lleven a acreditar que el
imputado Anthony Félix Centeno Duran sea el autor de las lesiones ocasionadas al
agraviado, por lo tanto no se estaría cumpliendo con establecer de manera concreta
todos los elementos para realizar una imputación concreta al investigado.
1
Ejecutoria Suprema, de 31 de agosto 2004. R.N. Nro. 1436-2004-Lima.
2
Ejecutoria Suprema de 19 de noviembre de 1998, R.N. Nro. 4230-98, Puno, Rojas Vargas,
Jurisprudencia Penal, T.I. Gaceta Jurídica Lima, 1999, pp. 273-274).

Tercero.- Que, para imputar la comisión de un ilícito a una

persona, ha de advertirse el estricto cumplimiento de los elementos objetivos y
subjetivos de cada tipo penal, ello conforme así también se desprende de la moderna
teoría de la imputación objetiva y concreta; pues la mera afirmación de proposiciones
fácticas, no satisface la necesidad de una imputación concreta, pues si solo se tiene
aseveraciones afirmativas de la realización de un hecho punible, el imputado no
puede defenderse materialmente de meras afirmaciones. Son precisamente los
elementos de convicción los que van a pautar o guiar la defensa del imputado,
proponiendo la realización de actos de investigación para enervar el contenido de los
elementos de convicción, pues en definitiva estas aseveraciones son una condición
necesaria, pero no suficiente para configurar una imputación concreta. Que, bajo la
premisa de que la imputación exige una base indicativa que sostenga las
proposiciones fácticas, se la puede definir, como la atribución más o menos fundada,
que le hace una persona de un acto presumiblemente punible, la misma que ha de
estar sostenida por elementos reveladores de su comisión, los cuales a su vez deben
vincular al imputado con la realización del mismo.
Cuarto.- Del mismo modo ha de precisarse que, conforme lo

recaudado en autos no se evidencia la concurrencia de elementos de convicción de
carácter objetivo y periférico que pueda permitir a este despacho concluir que la
conducta del investigado constituiría el delito imputado, resultando por ende una
conducta atípica.
VI. CONCLUSIONES
A. Que, Se imputa al investigado Anthony Félix Centeno Duran, que el día de los
hechos, 17 de abril del 2018, mientras el agraviado Paulino Flores Apaza, se
encontraba caminando por Asoc. Los Astros-Cerro Colorado, el investigado
con un cuchillo en mano y proliferando palabras soeces se dirigió al agraviado
clavándole el cuchillo por la espalda, para luego el agraviado caer al piso
rogando por su vida y el imputado volver a clavarle el cuchillo en el pecho
para luego darse a la fuga.
B. Que, pese a haberse llevado a cabo actos de investigación, no existen
elementos suficientes que permitan conllevar a realizar una imputación
concreta en contra del investigado.
C. Que, no existen recaudo alguno obrante en autos, donde se acredite de
manera objetiva que el investigado Anthony Félix Centeno Duran sea el autor
de las lesiones ocasionadas al agraviado Paulino Flores Apaza.
D. Que, el sobreseimiento de un proceso sólo procederá cuando: (…) d) No
existe Razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a
la investigación y no haya elementos de convicción suficientes para
solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado; (artículo

344º del Código Procesal Penal), y para el caso en

concreto, no se cuentan con elementos suficientes que conlleven a realizar
una tesis de imputación objetiva, aunado ello la observancia de un plazo
razonable imposibilita poder incorporar mayores datos a la presente
investigación; y es bajo estos fundamentos que este despacho requiere se
dicte el sobreseimiento del presente proceso dentro de estos extremos
POR TANTO: Sírvase señor Juez notificar

oportunamente, con las formalidades de ley, a todos los sujetos procesales distintos al
Ministerio Público y señalar fecha para la realización de la audiencia preliminar de
debate de los fundamentos del requerimiento de sobreseimiento planteado.
B. DE LA ACUSACIÓN
De conformidad con lo dispuesto por el Art. 159.5 de la Constitución Política del Estado
Peruano, en concordancia con lo preceptuado en los Arts. 1 y 90.4 ambos de la Ley
Orgánica del Ministerio Público y Arts. IV.1 del T.P., 1.1, 60.1 y 344 .1 todos del Nuevo
Código Procesal Penal en concordancia con el Acuerdo Plenario Nro. 6-2009/CJ-116; el
Representante del Ministerio Público a cargo de la presente investigación, recurre por
ante su autoridad con la finalidad de FORMULAR ACUSACIÓN PENAL contra
ELIZABETH ROXANA OCHANTE LIPA, MIGUEL ANGEL HUAYLLANI MENDOZA
y ANTHONY FELIX CENTENO DURAN, por la presunta comisión del delito CONTRA
EL PATRIMONIO, en la modalidad de ROBO AGRAVADO en grado de
TENTATIVA previsto en el artículo 188º en concordancia con el artículo 186º inciso
2º, 3º y 4º del Código Penal, en agravio de BENITO HUAHUALA PAZ y WHELVER
JUAN CERDAN BRAVO; contra ELIZABETH ROXANA OCHANTE LIPA y
ANTHONY FELIX CENTENO DURAN por el delito de CONTRA LA
ADMINISTRACION PUBLICA, en la modalidad VIOLENCIA CONTRA LA
AUTORIDAD PARA IMPEDIR EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES ARAVADA
previsto en el artículo 366º concordado con el artículo 367º segundo párrafo inciso 3º
Del código Penal; en agravio de SBS PNP ROBERTO GÓMEZ ZÚÑIGA, SBS PNP
HILARIO ROSEL LÓPEZ VILCA, SBS PNP MARÍA FERNANDA LLAMOZAS Y EL
ESTADO debidamente representado por el Procurador Publico del Ministerio del
Interior relativo a la Policía Nacional del Perú y, en mérito a los siguientes
fundamentos fácticos y jurídicos:
PRIMERO: DE LA IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:


De los Imputados:
A. ANTHONY FELIX CENTENO DURAN:

Sexo : Masculino.

Grado de Instrucción : Secundaria
Lugar de Nacimiento : Juliaca, San Román, Puno.
Hijo de : Sabina e Isabel Félix.
Domicilio Real : Asociación Santa María Mz F, lote 4, Distrito de Cerro
Colorado, Provincia y Departamento de Arequipa.
Domicilio Procesal : Calle Colon Nº 203-Tecer Piso-Cercado de Arequipa
Abogada : Félix José Arce Apaza con C.A.A. 9062
B. ELIZABETH ROXANA OCHANTE LIPA:

Sexo : Femenino.
Estado Civil : Soltera
Grado de Instrucción : Primaria
Lugar de Nacimiento : Paucarpata, Arequipa, Arequipa.
Hijo de : Anastasia y José Luis.
Domicilio Real : Asociación Andrés Avelino Cáceres Mz H, lote 17,
Distrito de Cerro Colorado, Provincia y Departamento de
Arequipa.
Domicilio Procesal : Avenida Independencia Nro. 927-Cercado
Abogada : Virginia Gómez Zevallos
C. MIGUEL ANGEL HUAYLLANI MENDOZA:

Sexo : Masculino.
Fecha de Nacimiento : 27 de diciembre de 1998
Grado de Instrucción : Secundaria Completa

Lugar de Nacimiento : Santo Tomas, Chumbivilcas,

Cusco.
Hijo de : Julia y Wilber.
Domicilio Real : Asociación Villa Magisterial Mza J, lote 7, distrito de
Cerro Colorado, Provincia y Departamento de Arequipa.
Domicilio Procesal : Avenida Independencia Nro. 927-Cercado
Abogada : Virginia Gómez Zevallos
De los AGRAVIADOS:
A. WHELVER JUAN CERDAN BRAVO

Sexo : Masculino.
Fecha de Nacimiento : 26 de agosto de 1990
Estado Civil : Soltero.
Grado de Instrucción : Secundaria completa.
Lugar de Nacimiento : Yanahuaya, Sandia, Puno.
Hijo de : Julian y Victoria.
Domicilio Real : Asoc. Ciudad Municipal, zona B, manzana A, lote 4,
Distrito de Cerro Colorado-Arequipa.
Domicilio Procesal : No Precisa.
Abogado : No Precisa.
B. BENITO NICO HUAHUALA PAZ

Sexo : Masculino.
Fecha de Nacimiento : 01 de enero de 1977
Lugar de Nacimiento : Choco, Castilla, Arequipa.
Hijo de : Pablo y Juanita.
Domicilio Real : Asociación Hernán Bedoya, segunda etapa G-16, Distrito
de Cerro Colorado-Arequipa.
C. MARIA FERNANDA LLAMOZAS ZUÑIGA

Sexo : Femenino.


Estado Civil : Soltera.
Lugar de Nacimiento : Arequipa, Arequipa, Arequipa.
Hijo de : Edwin Amocio y Sandra Jesús.
Domicilio Real : Calle Los Olivos Mz-C, lote 5 Las Esmeraldas, Distrito de
José Luis Bustamante y Rivero-Arequipa.
D. ROBERTO DANILO GOMEZ ZUÑIGA

Sexo : Masculino.
Fecha de Nacimiento : 13 de mayo de 1969
Lugar de Nacimiento : Iray, Condesuyos, Arequipa.
Hijo de : Gustavo y Concepción.
Domicilio Real : Calle Huayna Capac Nº 208 Pueblo Joven San Juan de
Dios, Distrito de Jacobo Hunter-Arequipa.
E. HILARIO ROSEL LOPEZ VILCA

Sexo : Masculino.
Fecha de Nacimiento : 23 de enero de 1986
Lugar de Nacimiento : Huanca, Caylloma, Arequipa.
Hijo de : Juan Abrahán y Eusebia Elena.
Domicilio Real : Urb. Dean Valdivia Sector 8, lote 15 Enace Cayma,
Distrito de Cayma-Arequipa.

F. EL ESTADO- representado por el Procurador Publico del Ministerio del

Interior
Domicilio Procesal : Jirón Brigadier Mateo Pumacahua Nro. 2749-Lince-Lima
SEGUNDO: DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS AL IMPUTADO:
A) Circunstancias precedentes:
Que al promediar las 22:00 horas del dia 17 de abril del 2018 las personas de Whelver
Juan Cerdán Bravo junto a Benito Huahuala Paz se encontraban sentados cerca a la
posta de Salud de la Asoc. Guillermo Mercado de la av. 54- Cerro Colorado cuando se
acercaron una pareja de personas (hombre y mujer) siendo que la mujer reconocida
posteriormente como Elizabeth Roxana Ochante Lipa y el varón reconocido
posteriormente como Anthony Félix Centeno Duran.
B) Circunstancias concomitantes:
Que la imputada Elizabeth Roxana Ochante Lipa golpeó a la persona de Benito

Huahuala Paz apersonándose otro hombre reconocido posteriormente como Miguel
Ángel Huayllani Mendoza quien le da un golpe de puño en la cara a Whelver Juan
Cerdán Bravo para posteriormente Anthony Félix Centeno Duran sacar una boca de
botella de vidrio indicando que saquen todo lo que tenían utilizando palabras vulgares
amenazándolos de muerte, y en circunstancias que los imputados se distrajeron los
agraviados gritaron auxilio siendo que por el lugar pasaba la unidad móvil policial PL-
15876 .
Que, al descender del vehículo policial a fin de intervenir a los imputados estos
sujetos se dieron a la fuga , siendo que el imputado Anthony Félix Centeno Duran
tenía un vidrio en la mano y trataba de atacar al personal policial Roberto Gómez
Zúñiga y al SBS Hilario Rosel López Vilca amenazándolos con cortarlos, en tanto la
efectivo policial María Fernanda Llamozas procedió a intervenir a la imputada
Elizabeth Roxana Ochante Lipa quien puso resistencia a la intervención por lo que se
produjo un forcejeo entre la imputada y la efectivo policial procediendo ambas a caer
al suelo, mientras que el SB PNP Rosario Beltrán Ranilla intervino al imputado Miguel
quien oponía resistencia, los imputados proliferaban palabras groseras, siendo
reducidos y conducidos a la móvil PL-15876, cuadras más abajo del lugar de los
hechos, en el interior del vehículo móvil PL-15876, la imputada Elizabeth Roxana
Ochante Lipa, quien se encontraba en el asiento posterior del conductor, cogió por el
cuello al oficial SOS PNP Roberto Danilo Gomes Zúñiga, quien manejaba la unidad
móvil PL-15876 haciendo que este pierda por un momento el control del vehículo
frenando bruscamente, en ese momento la Brigadier Rosario Beltrán Ranilla coge a la
imputada a fin de liberar al efectivo policial SOS PNP Roberto Danilo Gomes Zúñiga,

siendo este acto aprovechado por el imputado Anthony Félix Centeno Duran quien
inmediatamente desciendo del vehículo policial y se dio a la fuga, siendo perseguido
por el SO López Vilca y el SOS PNP Roberto Danilo Gomes Zúñiga, por lo que ante la
imposibilidad de reducirlos es que el personal policial pidió apoyo a la SUAT
C) Circunstancias posteriores:
Que con apoyo de SUAT se logró proceder a la intervención y traslado a la

dependencia policial Comisaria Zamacola.
TERCERO: ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN LA

ACUSACIÓN:
Son elementos de convicción que sustentan el presente requerimiento de Acusación

Fiscal los siguientes:
1. Acta de intervención policial, de fecha 17 de abril del 2018, donde personal

policial se constituyó a la Avenida 54 a la Altura de la Posta de la Asociación
Guillermo Mercado del Distrito de Cerro Colorado, interviniéndose a las personas
de Elizabeth Roxana Ochante Lipa, Anthony Félix Centeno Duran y Miguel Ángel
Huayllani Mendoza, al intentar sustraer las pertenencias de las personas de
Whelver Juan Cerdán Bravo y Benito Huahuala Paz, siendo que al momento de
la intervención los imputados pusieron resistencia mediante violencia e
intimidación en contra de los efectivos policiales, asi como se hace constar que
en la comisaría de Zamacola se presentó el agraviado Paulino Jorge Flores
Apaza quien reconoció al imputado Anthony Félix Centeno Duran como el autor
de las lesiones que presenta, en fojas 05 a 07.
2. Acta de Registro Personal, de fecha 17 de abril del 2018, realizada a la persona
de Anthony Félix Centeno Duran, encontrándose al momento de la intervención
un trozo de vidrio transparente roto en su mano, una mochila color azulino con
videtes rojos con estampado la palabra “Jordan-23” en cuyo interior se encontró
01 casaca polar color verde claro, 01 sombrero azulino marca “NIKE”, 01gorra
negra con logotipo “NIKE”, 01 celular color azul marino marca SANSUMG
apagado, 28 bolsas pequeñas transparentes tipo ziploc de plástico, 01 sobre de
papel en cuyo interior se encuentran restos vegetales color verde, 01 zanahoria
pequeña tipo pipa, 01 llavero con dos llaves, vistiendo al momento de la
intervención una polera ploma con bordado “REGIME 07” en la parte anterior
lado izquierdo con ribetes negros y blancos, un polo blanco con estampado n la
parte anterior un escudo de un caballo negro y las letras “S y F”, un short color
azulino con el estampado NIKE en la pierna derecha, medias plomas, zapatillas
blancas con negro marca “AIR MAX”, en fojas 18 y 19.

3. Acta de Incautación de celular, de fecha 17 de abril del 2018, en la que se

describe la incautación de un celular color azul marino marca SAMSUNG
apagado, en fojas 21.
4. Acta de Incautación de Especies, de fecha 17 de abril del 2018, en la que se
describe la incautación de 28 bolsas pequeñas transparentes tipo ziploc de
plástico, 01 sobre de papel en cuyo interior se encuentra restos de vegetales
color vera y una zanahoria pequeña tipo pipa, en fojas 22.
5. Acta de Incautación de Especies, de fecha 17 de abril del 2018, en la que se
describe la incautación de 01 trozo de vidrio transparente roto, en fojas 23.
6. Declaración de Whelver Juan Cerdán Bravo, de fecha 18 de abril del 2018, en la
que declara que el imputado Miguel Ángel Huayllani Mendoza le propino un
golpe en el rostro para posteriormente ser amenazado con un pico de botella de
vidrio por la persona de Anthony Félix Centeno Duran en fojas 29 a 30.
7. Declaración de Benito Huahuala Paz, de fecha 18 de abril del 2018, en la
manifiesta que la imputada Elizabeth Roxana Ochante Lipa le propino un golpe
en el rostro para ser amenazado con un pico de botella de vidrio por el
imputado Anthony Félix Centeno Duran, en fojas 31 y 32.
8. Declaración de S3 PNP María Fernanda Llamozas, de fecha 18 de abril del 2018,
en la que manifiesta que mientras se encontraban en la unidad móvil PL-15876
por la Av. 54-Cerro Colorado escucho gritos de auxilio observando que un sujeto
estaba siendo agarrado del cuello por la espalda y al a imputada Elizabeth
Roxana Ochante Lipa hacer unos movimientos con las manos, siendo que
decidieron intervenirlos cuando los imputados se dieron a correr, siendo que el
imputado Anthony Félix Centeno Duran tenía un vidrio en la mano y trataba de
atacar al personal policial, mientras que ella procedió a intervenir a la imputada
Elizabeth Roxana Ochante Lipa quien se oponía realizando un forcejeo entre
ambas cayendo al suelo, en fojas 36 a 38.
9. Declaración del SS. PNP. Roberto Danilo Gómez Zúñiga, de fecha 18 de abril del
2018, en la que manifiesta que el ida de los hechos observo a dos sujetos
quienes venían siendo víctimas de robo por dos varones y una mujer, que
detenidos por su persona en compañía de otros efectivos policiales, quienes
pusieron tenas resistencia, en fojas 39 a 41.
10. Declaración de SBS PNP Hilario Rosel López Vilca, de fecha 18 de abril del 2018,
en la que manifiesta que cuando se encontraban por la AV. 54 –Cerro Colorado
escucho un grito de auxilio, observando que Anthony Félix Centeno Duran tenia
cogido del cuello por la espalda a Benito Nico Huahuala Paz y con la otra mano
lo amenazaba con un trozo de vidrio, asimismo la imputada Elizabeth Roxana
Ochante Lipa al parecer rebuscaba los bolsillos, y el imputado Miguel Ángel
Huayllani Mendoza tenia cogido del cuello a Juan Cerdán Bravo al notar la
presencia policial los imputados se dieron a la fuga, Anthony Félix Centeno
Duran con el trozo de vidrio amenazo a su persona y al Superior PNP Gómez con
cortarlos con el cuchillo, en fojas 42 a 44.
11. Declaración de la imputada Elizabeth Roxana Ochante Lipa, de fecha 18 de abril
del 2018, que niega los hechos imputados en su contra, en fojas 45 a 48.

12. Declaración de Miguel Ángel Huayllani Mendoza, de fecha 18 de abril del 2018,
quien niega los hechos imputados en su contra, en fojas 49 a 51.
13. Declaración del imputado Anthony Félix Centeno Duran, de fecha 18 de abril del
2018, en la que niega los hechos imputados en su contra, en fojas 52 a 56.
14. Certificado Médico Legal Nº 010443-L, realizada a la persona de Whelver Juan
Cerdán Bravo, en la que se concluye lesiones ocasionadas por agente
contundente con atención facultativa 01 dia e incapacidad médico legal 01 dia,
en fojas 61.
15. Certificado Médico Legal Nº 010442-L, realizada a la persona de Benito Nico
Huahuala Paz, en la que se concluye lesiones ocasionadas por agente
contundente con atención facultativa 01 dia e incapacidad médico legal de 03
días, en fojas 62.
16. Acta de Verificación de Domicilio, fecha 18 de abril del 2018 realizada al
domicilio del imputado Anthony Félix Centeno Duran, en la que se describen las
características del domicilio asi como que vive en dicho inmueble desde la edad
de 10 años, en fojas 91.
17. Acta de Verificación de Domicilio, de fecha 18 de abril del 2018, realizada a la
imputada Elizabeth Roxana Ochante Lipa, en la que se refiere que la imputada
domicilia en dicho inmueble desde hace 18 años, pero desde la fecha deja de
domiciliar en la dirección en mención debido a los constantes problemas
suscitados. A fojas 92.
18. Acta de Verificación de Domicilio, de fecha 18 de abril del 2018, realizada al
domicilio del imputado Miguel Ángel Huayllani Mendoza, en la que personal
policial constata que pese a haberse tocado insistentemente en la puerta del
domicilio referido por el imputado nadie respondió, a fojas 93.
19. Acta Fiscal, de fecha 18 de abril del 2018, en la que se deja constancia de la
comunicación a la abogada defensora Dra. Defensora Publica Virginia Gómez
Zevallos poniendo en conocimiento la detención de los imputados Elizabeth
Ochante Lipa, Miguel Huayllani Mendoza y Anthony Centeno Duran, a fojas 94.
20. Cuatro vistas fotográficas de los imputados y el objeto con el que amenazaban,
a fojas 95 y 96.
21. Análisis Químico Nº 119/2018, practicadas a 28 bolsas ziploc, en el que se
concluye que la muestra presenta adherencias de marihuana, a fojas 155.
22. Biología Forense Nº 346-18, practicado a la persona de Anthony Félix Centeno
Duran, en la que se concluye que el imputado al estudio hematológico posee
grupo sanguíneo “O” Rh positivo y presenta las características bio-antropofisicas
descritas, al examen uncologico en sus uñas de ambas manos no se halló restos
de machas sanguíneas, al estudio citológico, en sus uñas se evidencia restos de
células epiteliales descamadas, no se evidencia tejidos, pelos, vellos ni otros
elementos biológicos para estudio de interés criminalística. A fojas 169 y 170.
23. Oficio Nº 01634-2018-0-0401-JR-PE-01-2jllP.sci, mediante el cual remiten copia
certificada de expediente Nº 01634-2018-0-0401-JR-PE-01. A FOJAS 173 a 191.
24. Dictamen Pericial Físico Nº 281-2018, realizado al trozo de vidrio transparente. A
fojas 193.

25. Declaración de Rosario del Carmen Beltrán Ranilla, de fecha 04 de setiembre

del 2018, en la que manifiesta que su persona observo a tres sujetos, dos
hombres y una mujer, que estaban agrediendo a dos varones siendo que l notar
la presencia policial intentaron darse a la fuga siendo perseguidos por personal
policial poniendo los imputados tenas resistencia. A fojas 241 a 243.
26. Declaración de SOS PNP Roberto Danilo Gómez Zúñiga, de fecha 03 de
setiembre del 2018, en la que manifiesta que intervinieron a tres sujetos, dos
hombres y una mujer, que uno de los varones tenía un trozo de vidrio e intento
atacar al personal policial, asimismo su persona mientras se encontraba
conduciendo el vehículo policial fue cogido por el cuello por la mujer intervenida.
A fojas 246 a 248.
27. Declaración de Hilario Rosel López Vilca, de fecha 03 de setiembre del 2018, en
la que manifiesta que en la intervención del 17 de abril del año en curso, aprecio
actos de violencia cometidos por los imputados, siendo que el imputado Anthony
Centeno Duran tenía una botella rota con el cual amenazaba a los efectivos
policiales y que la imputada Elizabeth Ochante Lipa en un momento sujeto por
el cuello a un efectivo policial cuando este se encontraba manejando el vehículo
policial. A fojas 251 y 252.
28. Declaración de Juan Carlos Cuno Ruiz, de fecha 05 de octubre del 2018, en la
que manifiesta que él se encontró con el imputado Anthony Centeno Duran
entre la 08:3 aproximadamente, ya que este le pidió dinero y observo que tanto
el como los otros 02 imputados se encontraban mareados. A fojas 282 y 283.
29. Declaración de Anastasia Lipa Cahuana, de fecha 05 de octubre del 2018, en la
que manifiesta en la comisaria observo que los tres imputados se encontraban
“totalmente borrachos”. A fojas 284 y 285.
30. Acta de Visualización de disco, de fecha 06 de noviembre del 2018, en relación
al dia del os hechos 17 de abril del 2018. A fojas 299 a 303.
31. Acta de Continuación Visualización de disco, de fecha 15 de noviembre del 2018,
en relación al dia del os hechos 17 de abril del 2018. A fojas 307 y 308.
CUARTO: TÍTULO DE IMPUTACIÓN PENAL Y PARTICIPACIÓN DELICTIVA

QUE SE ATRIBUYE A LA ACUSADA:
De conformidad con lo dispuesto por el Art. 23° del Código Penal es autor de un delito
el que realiza por sí mismo o por medio de otro el hecho punible, en la doctrina
nacional se señala que "autor es el que tiene dominio del hecho, es decir, aquel sujeto
que tiene un poder de conducción de todos los acontecimientos de forma tal que le es
posible encauzarlo hacia el objetivo determinado"3; consiguientemente, dentro del
marco fáctico, jurídico y dogmático anotados, EL TÍTULO DE IMPUTACIÓN PENAL Y
PARTICIPACIÓN DELICTIVA ATRIBUIDO A LOS ACUSADOS ELIZABETH ROXANA
OCHANTE LIPA, ANTHONY FELIX CENTENO DURAN Y MIGUEL ANGEL
HUAYLLANI MENDOZA, es el de COAUTORES, DIRECTOS, INMEDIATOS Y
3
Felipe Villavicencio T. "Derecho Penal Parte General”. Editorial Grijley Lima- Perú 2006. Pág. 469.

MATERIALES, de la comisión dolosa, EN GRADO DE TENTATIVA, del delito contra el

Patrimonio en la modalidad de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en los
artículos 188º en concordancia con el inciso 2º, 3º Y 4º del artículo 189º del Código
Penal, en agravio de BENITO HUAHUALA PAZ y WHELVER JUAN CERDAM
BRAVO. EL TÍTULO DE IMPUTACIÓN PENAL Y PARTICIPACIÓN DELICTIVA
ATRIBUIDO A LOS ACUSADOS ELIZABETH ROXANA OCHANTE LIPA y ANTHONY
FELIX CENTENO DURAN, es el de AUTORES, DIRECTOS, INMEDIATOS Y
MATERIALES, de la comisión dolosa, EN GRADO DE CONSUMADO, del delito contra
La Administración Publica en la modalidad de VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD
PARA IMPEDIR EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES AGRAVADDA, previsto y
sancionado en los artículos 366º en concordancia con el inciso 3º del segundo párrafo
del artículo 367º del Código Penal, en agravio de SBS PNP ROBERTO GOMEZ
ZUÑIGA, SBS PNP HILARIO ROSEL LOPEZ VILCA, SBS PNP MARIA
FERNANDA LLAMOZAS Y EL ESTADO debidamente representado por el
Procurador Publico del Ministerio del Interior relativo a la Policía Nacional
del Perú.
QUINTO: DEL JUICIO DE TIPICIDAD DE LAS CONDUCTAS:
1. TIPICIDAD OBJETIVA DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO:
a) Sujeto Activo: Para el caso concreto, los sujetos activos del delito son los
acusados ELIZABETH ROXANA OCHANTE LIPA, ANTHONY FELIX
CENTENO DURAN Y MIGUEL ANGEL HUAYLLANI MENDOZA
b) Sujeto Pasivo: Es BENITO HUAHUALA PAZ y WHELVER JUAN CERDAN
BRAVO
c) Bien Jurídico Protegido: En el presente caso el bien jurídico protegido es EL
PATRIMONIO.
d) Conducta Típica.- La conducta típica atribuida a las personas de ELIZABETH
ROXANA OCHANTE LIPA, ANTHONY FELIX CENTENO DURAN Y
MIGUEL ANGEL HUAYLLANI MENDOZA, es que durante la noche
intentaron apoderarse ilegítimamente de los bienes muebles de los agraviados
Benito Huahuala Paz y Whelver Juan Cerdán Bravo, empleando violencia los
imputados Elizabeth Roxana Ochante Lipa y Miguel Ángel Huayllani Mendoza y
amenaza haciendo uso, el imputado Anthony Félix Centeno Duran de un pico
de botella. Siendo este hecho impedido por los efectivos policiales.
2. TIPICIDAD SUBJETIVA:
Esta referida al Dolo, que dentro de los cánones hermenéuticos que inspiran
nuestro ordenamiento penal sustantivo respecto a este punto, se señala que el
"...Dolo es conocimiento y voluntad de la realización de todos los elementos del
tipo objetivo y es núcleo de los hechos punibles dolosos... que abarca a los

elementos que agravan o atenúan la pena según sea al caso." 4; y respecto al tipo
de dolo que resultaría aplicable a nuestro caso concreto se tiene el Dolo Directo
"Que se denomina así a los casos en que el autor actúa con el propósito e intención
de causar el resultado típico (matar, dañar, incendiar, etc.) Causar el resultado
típico es la meta de su acción. En estas conductas realizadas con la intención o el
propósito de realizar el resultado típico, se manifiesta de manera evidente la
presencia de la voluntad con la que se caracteriza el dolo."5. En el caso concreto
que nos ocupa, la conducta típica atribuida a los acusados ELIZABETH ROXANA
OCHANTE LIPA, ANTHONY FELIX CENTENO DURAN Y MIGUEL ANGEL
HUAYLLANI MENDOZA por cuanto estos actuaron con pleno conocimiento
que iba a sustraer y apoderarse de las pertenecías de los agraviados Benito
Huahuala Paz y Whelver Juan Cerdán Bravo.
3. TIPICIDAD OBJETIVA DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN

PUBLICA :
a) Sujeto Activo: Para el caso concreto, los sujetos activos del delito son los
acusados ELIZABETH ROXANA OCHANTE LIPA y ANTHONY FELIX
CENTENO DURAN
b) Sujeto Pasivo: Es SBS PNP ROBERTO GOMEZ ZUÑIGA, SBS PNP
HILARIO ROSEL LOPEZ VILCA, SBS PNP MARIA FERNANDA LLAMOZAS
Y EL ESTADO debidamente representado por el Procurador Publico del
Ministerio del Interior relativo a la Policía Nacional del Perú.
c) Bien Jurídico Protegido: En el presente caso el bien jurídico protegido es LA
ADMINISTRACION PUBLICA.
d) Conducta Típica.- La conducta típica atribuida a las personas de ELIZABETH
ROXANA OCHANTE LIPA, ANTHONY FELIX CENTENO DURAN, es que la
imputada Elizabeth Roxana Ochante Lipa mediante violencia puso resistencia
para trabar la función policial de detenerla forcejeando con la efectivo policial
SB. Maria Fernanda Llamozas, mientras que el imputado Anthony FELIX
Centeno Duran intimidando con un pedazo de vidrio a los efectivos policiales
SBS Roberto Gómez Zúñiga y al SBS Hilario Rosel López Vilca impedían que
estos realicen su función que era detenerlos.
a) TIPICIDAD SUBJETIVA:
Esta referida al Dolo, que dentro de los cánones hermenéuticos que inspiran
nuestro ordenamiento penal sustantivo respecto a este punto, se señala que el
"...Dolo es conocimiento y voluntad de la realización de todos los elementos del
tipo objetivo y es núcleo de los hechos punibles dolosos... que abarca a los
4
Felipe Villavicencio T. Ob cit. Pág. 354.
5
Esteban Juan Pérez Alonso y otros. "Fundamentos de Derecho Penal Parte General". Editorial Tirant Lo Blanch. Cuarta Edición
España Valencia 2010. Pág. 272.

elementos que agravan o atenúan la pena según sea al caso." 6; y respecto al tipo
de dolo que resultaría aplicable a nuestro caso concreto se tiene el Dolo Directo
"Que se denomina así a los casos en que el autor actúa con el propósito e intención
de causar el resultado típico (matar, dañar, incendiar, etc.) Causar el resultado
típico es la meta de su acción. En estas conductas realizadas con la intención o el
propósito de realizar el resultado típico, se manifiesta de manera evidente la
presencia de la voluntad con la que se caracteriza el dolo."7. En el caso concreto
que nos ocupa, la conducta típica atribuida a los acusados ELIZABETH ROXANA
OCHANTE LIPA, ANTHONY FELIX CENTENO DURAN por cuanto estos
actuaron con pleno conocimiento que opusieron resistencia, mediante violencia
y amenaza, y trabaron la ejecución de la detención policial.
SEXTO: DEL JUICIO DE ANTIJURICIDAD DE LAS CONDUCTAS:
Antijurídica es la conducta típica que lesiona o pone en peligro un bien jurídico y no se

encuentra autorizada por la ley8; significa entonces "contradicción con el Derecho";
entonces, se tiene una Antijuricidad Formal como la oposición del acto con la norma
prohibitiva o preceptiva, implícita en toda disposición penal que prevé un tipo legal y
por Antijuricidad Material, se comprende por el contrario, el carácter dañino del acto
con respecto al bien jurídico protegido por la norma legal9. En el caso de autos, la
conducta típica atribuida a los acusados Elizabeth Roxana Ochante Lipa, Anthony Félix
Centeno Duran y Miguel Ángel Huayllani Mendoza es evidentemente antijurídica formal
y materialmente, por cuanto dicha conducta resulta contraria al Derecho, a las normas
prohibitivas contenidas en el Artículo 188º en concordancia con el inciso 2º, 3º y 4º del
artículo 189º del Código Penal. En el caso de autos, la conducta típica atribuida a los
acusados Elizabeth Roxana Ochante Lipa, Anthony Félix Centeno Duran es
evidentemente antijurídica formal y materialmente, por cuanto dicha conducta resulta
contraria al Derecho, a las normas prohibitivas contenidas en el Artículo 366º en
concordancia con el inciso 3º del segundo párrafo del artículo 367º del Código Penal.
SÉTIMO: DEL JUICIO DE CULPABILIDAD DEL IMPUTADO:
Culpable es el autor que ha podido comportarse con arreglo a Derecho y no lo ha

hecho a pesar de haber sido accesible al mandato normativo. Desde este punto de
vista, los elementos de la culpabilidad (o condiciones para que se pueda decir que el
autor ha sido accesible al mandato normativo) son los siguientes: Primero.- Que el
autor haya tenido la posibilidad de conocer la ilicitud del hecho, esto es que haya
podido saber que lo que estaba realizando era un hecho ilícito (prohibido con carácter
6
Felipe Villavicencio T. Ob cit. Pág. 354.
7
Esteban Juan Pérez Alonso y otros. "Fundamentos de Derecho Penal Parte General". Editorial Tirant Lo Blanch. Cuarta Edición
España Valencia 2010. Pág. 272.
8
Sergio Politoff L. Jean Pierre Matus A. y María Cecilia Ramírez G. "Lecciones de Derecho Penal Chileno-Parte General".
Editorial Jurídica de Chile. Segunda Edición Noviembre-2003. Pág.209.
9
José Hurtado Pozo. "Manual de Derecho Penal. Parte General I". Editorial Grijley. Tercera Edición 2005. Lima-Perú.
Pág. 514.

general y no excepcionalmente autorizado). Si falta esta posibilidad, no puede decirse

que el autor haya podido motivarse por las normas. Segundo.- Que el autor haya
tenido capacidad para comprender la ilicitud del hecho y para actuar con arreglo a
esa comprensión, esto es, para adecuar su comportamiento a dicha comprensión. Si
falta esta capacidad tampoco puede decirse que el autor haya podido motivarse por las
normas10. En el presente caso que nos ocupa; los acusados Elizabeth Roxana Ochante
Lipa, Anthony Félix Centeno Duran y Miguel Ángel Huayllani Mendoza, por las
circunstancias personales que los rodean, su nivel de instrucción, sus condiciones
sociales y económicas, sus incorporaciones a la vida moderna de la ciudad,
definitivamente nos llevan a concluir no solamente tuvieron la posibilidad cierta de
conocer la ilicitud de su conducta, sino que actuaron con conocimiento y con plena
capacidad psíquica de comprender, que era delito sustraer los bienes de los agraviados
Benito Huahuala Paz y Whelver Juan Cerdán Bravo para posteriormente obtener un
provecho; los acusados Elizabeth Roxana Ochante Lipa y Anthony Félix Centeno Duran,
por las circunstancias personales que los rodean, su nivel de instrucción, sus
condiciones sociales y económicas, sus incorporaciones a la vida moderna de la ciudad,
definitivamente nos llevan a concluir no solamente tuvieron la posibilidad cierta de
conocer la ilicitud de su conducta, sino que actuaron con conocimiento y con plena
capacidad psíquica de comprender, que era delito trabar la ejecución de detención
policial mediante el uso de violencia y amenaza contra los policías agraviados SBS PNP
Roberto Gómez Zúñiga, SBS PNP Hilario Rosel López Vilca, SBS PNP Maria Fernanda
Llamozas y el Estado, a fin de evitar que estos sean llevados a la dependencia policial;
consiguientemente los acusados actuaron con absoluta posibilidad de
autodeterminarse por el mandato normativo legal de la norma prohibitiva penal
correspondiente y con plena capacidad de comprender la ilicitud de su conducta, por
todo lo cual deviene en culpable de la conducta incriminada en su contra.
OCTAVO: RELACIÓN DE CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA

RESPONSABILIDAD PENAL QUE CONCURREN:
Las circunstancias modificatorias, son factores o indicadores de carácter objetivo o

subjetivo que ayudan a la medición de la intensidad de un delito. Es decir, posibilitan
valorar la mayor o menor desvaloración de la conducta ilícita (antijuricidad de hecho);
o el mayor o menor grado de reproche que cabe formular al autor de dicha conducta
(culpabilidad del agente). Por tanto, la función principal de las circunstancias no es otra
cosa que coadyuvar a la graduación o determinación del quantum o extensión de la
pena concreta aplicable al hecho punible cometido11; dentro de este marco, la
determinación de estas circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal, para
el caso concreto que nos ocupa, se establecerá siguiendo la clasificación que de estos
realiza el Dr. Víctor Roberto Prado Saldarriaga12 en: Atenuantes (circunstancias
privilegiadas) y Agravantes (circunstancias cualificantes):
10
Esteban Juan Pérez Alonso y otros. Ob.cit. Págs. 329,330
11
Víctor Roberto Prado Saldarriaga. "Determinación Judicial de la Pena y Acuerdos Plenarios". Editorial IDEMSA. Primera
Edición Lima Agosto 2010. Pág.138.
12
Víctor Roberto Prado Saldarriaga. Ob. Cit. 141 a 144.

En el caso concreto materia de acusación:
 Si concurre causal de exención de responsabilidad penal previsto en el Art. 20

del Código Penal.
 No concurre ninguna causal de error de tipo ni error de prohibición menos de
error de comprensión culturalmente condicionado; previstos en los Arts. 14 y
15 del Código Penal respectivamente.
 No existe desistimiento voluntario y/o arrepentimiento activo previsto en el Art.
18º del Código Penal.
 No existe instigación prevista en el Art. 24º del Código Penal.
 No existe complicidad conforme a lo previsto en el Art. 25º del Código Penal.
NOVENO: DE LA CUANTÍA DE LA PENA:
“La individualización judicial de la pena o determinación judicial de la pena viene a ser

un procedimiento técnico y valorativo que ha de permitir la concreción cualitativa,
cuantitativa y a veces ejecutiva de la sanción penal. Dicha actividad se realiza al final
del proceso, es decir, una vez que se han actuado y contradicho las pruebas sobre este
fundamento el juez considera el hecho acusado como típico, antijurídico y culpable. En
base a estos dos criterios el Juez se abocará, tal como lo explica la doctrina, primero,
construir el ámbito abstracto de la pena –identificación de la pena básica, sobre el que
tendrá esfera de movilidad; y segundo, a examinar la posibilidad de una mayor
concreción en la pena abstracta –individualización de la pena concreta- . Finalmente
(tercero) entrará en consideración la verificación de la presencia de las
“circunstancias” que concurren en el caso concreto13. De lo expuesto por la
jurisprudencia nacional se tiene que las etapas de la individualización de la pena
pasarían por tres etapas: 1) Determinación del ámbito abstracto de la pena que lo
establece la ley; 2) Individualización de la Pena Concreta y 3) La verificación de las
circunstancias modificativas de la responsabilidad penal. Claro está que este proceso
de individualización o determinación de la pena se hace a la luz de los siguiente
Principios: Principio de Función Preventiva cuya expresión normativa la encontramos
en los Arts. I y IX del TP del Código Penal, en concordancia con el Art. 1 de la
Constitución Política; el Principio de Legalidad recogido en los Arts. II, III y VI del TP
del C.P. en concordancia con los Arts. 2 inciso 24) literales a), b) y d) Art. 139 inciso 9)
el párrafo segundo del Art. 103 todos de la Constitución Política del Estado; el Principio
de Culpabilidad previsto en el Art. VII del TP del C.P.; el Principio de Humanidad
previsto en los Arts. 2 inciso 24) literales g) y h) y 139 incisos 21) y 22); y Principio de
Proporcionalidad cuya previsión implícita se derivaría del Art. 3 de la Constitución
Política del Estado y VIII del TP del C.P.
13
Acuerdo Plenario Nro. 8-2008/CJ-116 del 13-Nov-2009 fundamento 8. * El número correcto debe ser 8-2009/CJ-116.
Consideramos que este acuerdo modifica al anterior Acuerdo Plenario Nro. 1-2008/CJ-116 del 18-Julio-2008 en lo referente al
tema de la determinación judicial de la pena, por razones de temporalidad.

9.1. Determinación del ámbito abstracto de la pena:
 Que el delito imputado a los acusados Elizabeth Roxana Ochante Lipa, Anthony
Félix Centeno Duran y Miguel Ángel Huayllani Mendoza es:
ROBO, tipificado en el artículo 188º del Código Penal, sanciona la conducta de

“El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno,
para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra,
empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente
para su vida o integridad física, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de ocho años”. AGRAVANTE, tipificado en el artículo
189º inciso 2º, 3º y 4º del Código Penal, el que a tenor refiere: “La pena será no
menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido: 2. Durante la
noche o en lugar desolado, a mano armada, con el concurso de dos o más
personas”
 Que el delito imputado a los acusados Elizabeth Roxana Ochante Lipa y Anthony
Félix Centeno Duran es:
VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD PARA IMPEDIR EL EJERCICIO DE

SUS FUNCIONES, tipificado en el artículo 366º del Código Penal, sanciona la
conducta de “El que emplea intimidación o violencia contra un funcionario
público o contra la persona que le presta asistencia en virtud de un deber legal o
ante requerimiento de aquel, para impedir o trabar la ejecución de un acto
propio del legítimo ejercicio de sus funciones, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años o con prestación de
servicio comunitario de ochenta ciento cuarenta jornadas”. AGRAVANTE,
tipificado en el artículo 367º segundo párrafo inciso 3º del Código Penal, el que a
tenor refiere: “La pena privativa de libertad será no menor de ocho ni mayor de
doce años cuando: 3. El hecho se realiza en contra de un miembro de la Policía
Nacional o de las fuerzas Armadas, magistrado del Poder Judicial o del Ministerio
Publico, miembro del Tribunal Constitucional o autoridad elegida por mandato
popular, en el ejercicio de sus funciones”
9.2. Individualización de la Pena Concreta:
Para fines de la individualización de la pena se tomará en cuenta las

circunstancias previstas en los Arts. 45, 45 -A14 y 46 del Código Penal:
I. ANTHONY FELIX CENTENO DURAN, esta investigado por la presunta

comisión del delito contra el patrimonio en la modalidad de ROBO AGRAVADO,
y por la presunta comisión del delito contra LA ADMINISTRACION
14
Articulo incorporado mediante Ley Nro. 30076, en su artículo 2.

II.PUBLICA en la modalidad de VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD PARA

IMPEDIR EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES estaría concurriendo un
concurso real de delitos15, por lo tanto ha de atenderse a lo dispuesto por
dicho dispositivo normativo; Asimismo ha de atenderse a su calidad de
COAUTOR. Y tomar en cuenta el atenuante por art. 22º del Código Penal por
responsabilidad
Tercio Tercio Tercio

ROBO
AGRAVADO Inferior Medio Superior
12 años 14 años 17 años 20 años

8 meses 4 meses
Consiguientemente y en atención a lo expuesto de manera precedente, totalizando

los años de la pena concreta; la misma ha de ubicarse entre los 12 años hasta
los 14 años y 8 meses
Siendo ello así, entonces la PENA CONCRETA SERÍA DE:
a) (08) OCHO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, QUE LE

CORRESPONDERÍA CUMPLIR AL ACUSADO ANTHONY FELIX
CENTENO DURAN.
VIOLENCIA Y
RESISTENCIA Tercio Tercio Tercio
PARA IMPEDIR Inferior Medio Superior
EL EJERCICIO
DE SUS
FUNCIONES 02 años 02 años 03 años 04 años
8 meses 4 meses

a) (01) UN AÑO Y (08) OCHO MESES DE PENA PRIVATIVA DE

LIBERTAD, QUE LE CORRESPONDERÍA CUMPLIR AL ACUSADO
ANTHONY FELIX CENTENO DURAN.
15
Artículo 50º del Código Penal, concurso ideal de delitos.- Cuando concurran varios hechos punibles que deban considerarse
como otros tantos delitos independientes, se sumaran las penas privativas de libertad que fije el juez para cada uno de ellos
hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave, no pudiendo exceder de 35 años. Si alguno de estos delitos se
encuentra reprimido con cadena perpetua se aplicara únicamente esta.

Que el imputado ANTHONY FELIX CENTENO DURAN está concurriendo en

CONCURSO REAL DE DELITOS, por lo que corresponde la suma de la pena de los
delitos de Robo Agravado y VIOLENCIA Y RESISTENCIA PARA IMPEDIR EL EJERCICIO
DE SUS FUNCIONES.
Siendo ello asi corresponde al imputado Anthony Félix Centeno Duran PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD DE (09) NUEVE AÑOS Y (08) OCHO MESES
III. ELIZABETH ROXANA OCHANTE LIPA, esta investigada por la presunta

comisión del delito contra el patrimonio en la modalidad de ROBO
AGRAVADO, y por la presunta comisión del delito contra LA
ADMINISTRACION PUBLICA en la modalidad de VIOLENCIA CONTRA
LA AUTORIDAD PARA IMPEDIR EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES
estaría concurriendo un concurso real de delitos16, por lo tanto ha de
atenderse a lo dispuesto por dicho dispositivo normativo; y teniendo en cuenta
el tipo penal que es materia de la presente investigación que sanciona con
mayor pena al sujeto activo es el delito de estafa, con una pena de “(… ) no
menor de uno ni mayor de seis (…)” Asimismo ha de atenderse a su calidad de
COAUTOR. Y el atenuante por art. 22º del Código Penal por responsabilidad
restringida

ROBO
Inferior Medio Superior
AGRAVADO

8 meses 4 meses

b) (08) OCHO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, QUE LE

CORRESPONDERÍA CUMPLIR AL ACUSADO ELIZABETH ROXANA
VIOLENCIA Y OCHANTE LIPA.
RESISTENCIA Tercio Tercio Tercio
PARA IMPEDIR Inferior Medio Superior
EL EJERCICIO
DE SUS
FUNCIONES 02 años 02 años 03 años 04 años
8 meses 4 meses
16
Artículo 50º del Código Penal, concurso ideal de delitos.- Cuando concurran varios hechos punibles que deban considerarse
como otros tantos delitos independientes, se sumaran las penas privativas de libertad que fije el juez para cada uno de ellos
hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave, no pudiendo exceder de 35 años. Si alguno de estos delitos se
encuentra reprimido con cadena perpetua se aplicara únicamente esta.


b) (01) UN AÑO Y (08) OCHO MESES DE PENA PRIVATIVA DE

LIBERTAD, QUE LE CORRESPONDERÍA CUMPLIR AL ACUSADO
ELIZABETH ROXANA OCHANTE LIPA.
Que la imputada ELIZABETH ROXANA OCHANTE LIPA está concurriendo en

CONCURSO REAL DE DELITOS, por lo que corresponde la suma de la pena de los
delitos de Robo Agravado y VIOLENCIA Y RESISTENCIA PARA IMPEDIR EL EJERCICIO
DE SUS FUNCIONES.
Siendo ello asi corresponde al imputado Elizabeth Roxana Ochante Lipa PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD DE (09) NUEVE AÑOS Y (08) OCHO MESES
IV. En el caso de MIGUEL ANGEL HUAYLLANI MENDOZA, que en la

presente investigación tiene la calidad de coautor en la comisión del delito de
ROBO AGRAVADO, por lo que ha de ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de doce ni mayor de veinte años:

ROBO
AGRAVADO Inferior Medio Superior

8 meses 4 meses

a) (08) OCHO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, QUE LE

CORRESPONDERÍA CUMPLIR AL ACUSADO MIGUEL ANGEL
HUAYLLANI MENDOZA.

POR LO EXPUESTO:
La Fiscalía solicita se imponga a el acusado, ANTHONY FELIX

CENTENO DURAN una PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE 09 AÑOS Y 08
MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, a la acusada, ELIZABETH ROXANA

OCHANTE LIPA una PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE 09 AÑOS Y 08 MESES
DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD y a el acusado, MIGUEL ANGEL HUAYLLANI
MENDOZA una PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE 08 AÑOS DE PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD.
DÉCIMO: OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA PARA SU ACTUACION EN

LA AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO:
Se ofrece la actuación de los siguientes medios de prueba:
PARTES:
1.- Declaración del agraviado SBS PNP ROBERTO GOMEZ ZUÑIGA, Policía
Nacional, con DNI 30766461, quien deberá ser notificado en el Área de Recursos
Humanos de la REGARE, Av. Emmel Nº 106 Distrito de Yanahuara.
2.- Declaración del agraviado SBS PNP HILARIO ROSEL LOPEZ VILCA, Policía
3.-Declaracion del agraviado SBS PNP MARIA FERNANDA LLAMOZAS, Policía
TESTIGOS:
1. Declaración de SB. PNP. ROSARIO DEL CARMEN BELTRAN RANILLA,

POLICIA NACIONAL, identificado con DNI Nro. 29597358, a quien se le deberá
notificar en su domicilio el Área de Recursos Humanos de la REGARE, Av. Emmel
Nº 106 Distrito de Yanahuara, Provincia y Departamento de Arequipa, quien
será examinado sobre el Acta de Registro Personal de fecha 17 de abril del
2018, Acta de Incautación de especies de fecha 17 de abril del 2018 y la
detención de los imputados Elizabeth Roxana Ochante Lipa, Anthony Félix
Centeno Duran y Miguel Ángel Huayllani Mendoza.
EXAMEN DE PERITOS:
1. El examen al Médico Legista Tania Nabi Pizarro Arias con CMP: 45793, quien
deberá ser notificado en EL Instituto de Medicina Legal,-Arequipa, Av. Daniel
Alcides Carrión s/n-Arequipa, quien declara sobre el Certificado Médico Legal Nº
010443-L, practicado a la persona de Whelver Juan Cerdán Bravo y el

Certificado Médico Legal Nº 010442-L, practicado a la persona de Benito Nico

Huahuala Paz.
2. El examen al Perito Químico Farmacéutico Luis Alberto Gonzales Portugal con
C.OF.P 01640, quien deberá ser notificado en el Área Criminalística- Biología
Forense, quien declarara sobre el Dictamen Pericial Análisis Químico Nº
119/2018.
3. El examen al Perito Biólogo Forense Elvis Antonio Mamani Ochoa con CBP 3095
quien deberá ser notificado en el Área Criminalística - Biología Forense, quien
deberá declarar sobre el Dictamen Pericial Biología Forense Nº 346-18
4. El examen al Perito Ingeniero Químico Alex Frank López Acosta, con CIP Nº
107771, quien declarara sobre el Dictamen Pericial Físico Nº 281-2018, quien
deberá ser notificado en Área Criminalística -Ingeniería Forense, quien
declarara sobre el Dictamen Pericial Físico Forense Nº 496-2018.
DOCUMENTALES:
1. Acta de intervención policial, de fecha 17 de abril del 2018, en fojas 05 a

07.
2. Acta de Registro Personal, de fecha 17 de abril del 2018, realizada a la
persona de Anthony Félix Centeno Duran, en fojas 18 y 19.
3. Acta de Incautación de celular, de fecha 17 de abril del 2018, en fojas 21.
4. Acta de Incautación de Especies, de fecha 17 de abril del 2018, en fojas 22.
5. Acta de Incautación de Especies, de fecha 17 de abril del 2018, en fojas 23.
6. Certificado Médico Legal Nº 010443-L, realizada a la persona de Whelver
Juan Cerdán Bravo, en fojas 61.
7. Certificado Médico Legal Nº 010442-L, realizada a la persona de Benito
Nico Huahuala Paz, en fojas 62.
8. Acta de Verificación de Domicilio, fecha 18 de abril del 2018 realizada al
domicilio del imputado Anthony Félix Centeno Duran, en fojas 91.
9. Acta de Verificación de Domicilio, de fecha 18 de abril del 2018,
realizada a la imputada Elizabeth Roxana Ochante Lipa, en fojas 92.
10. Acta de Verificación de Domicilio, de fecha 18 de abril del 2018,
realizada al domicilio del imputado Miguel Ángel Huayllani Mendoza, en fojas 93.
11. Acta Fiscal, de fecha 18 de abril del 2018, a fojas 94.
12. Cuatro vistas fotográficas de los imputados y el objeto con el que amenazaban,
a fojas 95 y 96.
13. Análisis Químico Nº 119/2018, practicadas a 28 bolsas ziploc, en el que se
concluye que la muestra presenta adherencias de marihuana, en fojas 155.
14. Biología Forense Nº 346-18, practicada a la persona de Anthony Félix
Centeno Duran, en fojas 169 y 170.
15. Oficio Nº 01634-2018-0-0401-JR-PE-01-2jllP.sci, mediante el cual
remiten copia certificada de expediente Nº 01634-2018-0-0401-JR-PE-01, en
173 a 191.

16. Dictamen Pericial Físico Nº 281-2018, realizado al trozo de vidrio

transparente. en fojas 193.
17. Acta de Visualización de disco, de fecha 06 de noviembre del 2018, en
relación al dia del os hechos 17 de abril del 2018. A fojas 299 a 303.
18. Acta de Continuación Visualización de disco, de fecha 15 de noviembre del
2018, en relación al dia del os hechos 17 de abril del 2018. A fojas 307 y 308.
19. Examen de Dosaje Etílico, practicado a la persona de Anthony Félix Centeno
Duran, el mismo que deberá ser requerido por su Despacho al Instituto de
Medicina Legal- Arequipa.
20. Examen Toxicológico, practicado a la persona de Anthony Félix Centeno
Duran, el mismo que deberá ser requerido por su Despacho al Instituto de
21. Examen de Dosaje Etílico, practicado a la persona de Elizabeth Roxana
Ochante Lipa, el mismo que deberá ser requerido por su Despacho al Instituto
de Medicina Legal- Arequipa.
22. Examen Toxicológico, practicado a la persona de Elizabeth Roxana Ochante
Lipa, el mismo que deberá ser requerido por su Despacho al Instituto de
23. Examen de Dosaje Etílico, practicado a la persona de Miguel Ángel Huayllani
Mendoza, el mismo que deberá ser requerido por su Despacho al Instituto de
24. Examen Toxicológico, practicado a la persona de Miguel Ángel Huayllani
Mendoza, el mismo que deberá ser requerido por su Despacho al Instituto de
DÉCIMO PRIMERO: MEDIDAS DE COERCIÓN SUBSISTENTES: Contra los

acusados Anthony Félix Centeno Duran y Miguel Ángel Huayllani Mendoza se tiene
vigente medidas de coerción de Prisión Preventiva. Contra la acusada Elizabeth Roxana
Ochante Lipa no se tiene ninguna media de coerción.
POR TODO LO EXPUESTO: Pido a usted señor Juez de Investigación Preparatoria

tramitar la presente Acusación Penal conforme a ley, disponiendo en su oportunidad el
señalamiento de lugar, fecha y hora para la Audiencia Preliminar con el
apercibimiento legal correspondiente y posteriormente se sirva dictar el
correspondiente Auto de Enjuiciamiento y otros mandatos y apremios que
conforme al estado del proceso correspondan de acuerdo a ley.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Se cumpla con obtenerse copias certificadas de los

principales actuados de la presente investigación y se proceda conforme a ley.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Póngase en conocimiento del Órgano Jurisdiccional, que

la CASILLA ELECTRONICA de este despacho fiscal es la signada como 33534.
TERCERO OTROSÍ DIGO: Se adjunta además tres ejemplares del presente escrito
de acusación penal para su notificación a los imputados.

CUARTO OTROSI DIGO: Solicito se notifique a este Despacho con copia de todos los
documentos que fundamente sus Resoluciones, asi como los presentados por las
partes.
Arequipa, 22 de noviembre del 2018..

Requerimietno Mixto 3332

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Requerimietno Mixto 3332

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

“Año Del Buen Servicio al Ciudadano”

DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA

Expediente Judicial Nro. : 03896-2018-0-0401-JR-PE-

REQUERIMIENTO MIXTO DE SOBRESEIMIENTO Y ACUSACIÓN FISCAL

SUMILLA: Formula Requerimiento Mixto de

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA-

ANTONIO ALBERTO CHACÓN ROSSELLÓ, Fiscal Provincial

DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA

SBS PNP MARÍA FERNANDA LLAMOZAS, Y EL ESTADO

Este Ministerio Público, a tenor de lo establecido en el artículo

I: DE LA IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:

A. ANTHONY FELIX CENTENO DURAN:

Documento de Identidad : 74565720

DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA

A. PAULINO JORGE FLORES APAZA

Documento de Identidad : 29661764

II: DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS AL IMPUTADO:

III FUNDAMENTOS DE HECHO:

Primero.- Se imputa al investigado Anthony Félix

DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA

Segundo.- Que, habiéndose aperturado la investigación

2.1. Acta de Registro Personal, practicada a la persona de

Tercero.- Que, si bien es cierto, y conforme a

Cuarto.- Que, para el caso en concreto, pese a haberse

DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA

Circunstancias en que se habrían llevado los hechos imputados, conforme se tiene de

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:

1. Acta de intervención policial, de fecha 17 de abril del 2018, en donde se

DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA

Primero.- Que, el delito CONTRA EL CUERPO, LA VIDA Y

Segundo.- Que, siendo ello así, el criterio jurisprudencial

2.1. Siendo ello así, para poder sostener de manera fundada

DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA

Tercero.- Que, para imputar la comisión de un ilícito a una

Cuarto.- Del mismo modo ha de precisarse que, conforme lo

DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA

344º del Código Procesal Penal), y para el caso en

POR TANTO: Sírvase señor Juez notificar

PRIMERO: DE LA IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:

DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA

A. ANTHONY FELIX CENTENO DURAN:

Documento de Identidad : 74565720

Fecha de Nacimiento : 09 de octubre de 1998

B. ELIZABETH ROXANA OCHANTE LIPA:

Documento de Identidad : 73276323

C. MIGUEL ANGEL HUAYLLANI MENDOZA:

Documento de Identidad : 75941023

DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA

Lugar de Nacimiento : Santo Tomas, Chumbivilcas,

A. WHELVER JUAN CERDAN BRAVO

Documento de Identidad : 46929406

B. BENITO NICO HUAHUALA PAZ

Documento de Identidad : 40475900

C. MARIA FERNANDA LLAMOZAS ZUÑIGA

Documento de Identidad : 72207784

DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA

Fecha de Nacimiento : 26 de octubre de 1996

D. ROBERTO DANILO GOMEZ ZUÑIGA

Documento de Identidad : 30766461

E. HILARIO ROSEL LOPEZ VILCA

Documento de Identidad : 44627763

DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA

F. EL ESTADO- representado por el Procurador Publico del Ministerio del