“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

Análisis e interpretación del

impacto ambiental

Curso: Evaluación De Impacto Ambiental

índice
1.VALOR DE CONSERVACIÓN DEL AMBIENTE ........................................................ 2
(atmósfera, suelo, agua, fauna, medio socioeconómico, paisaje) ................................. 2
2. INDICADORES AMBIENTALES ............................................................................... 3
2.1. INDICADORES PARA MEDIR LA GESTION AMBIENTAL EN EL PERÚ .......... 3
2.1.1 Indicadores en monitoreo de impacto ambiental: .......................................... 5
2.2. IDENTIFICACION, ANALISIS Y EVALUACION DE INDICADORES
AMBIENTALES ......................................................................................................... 6
2.3 INDICADORES AMBIENTALES CUALITATIVOS Y CUANTITATIVOS. .............. 6
3. TÉCNICAS DE VALORACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL .................................... 8
3.1 LA EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL .................................................. 8
3.1.1 ASPECTOS TÉCNICOS DE UNA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
(EIA) ...................................................................................................................... 8
3.1.2 LOS PRINCIPIOS DE LA EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL ...... 10
3.2 LOS SISTEMAS TRADICIONALES DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO
AMBIENTAL ............................................................................................................ 12
4. IMPACTO AMBIENTAL EN OBRAS VIALES .......................................................... 12
4.1. IMPACTO QUE SE VERIFICA EN EL MEDIO NATURAL: ............................... 12
4.2. IMPACTOS QUE SE VERIFICAN EN EL MEDIO ANTRÓPICO ....................... 13
4.3. ACTIVIDADES A DESARROLLARSE EN LA EVALUACIÓN DE IMPACTO
AMBIENTAL ............................................................................................................ 13
4.3.1. DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA:................................................... 13
1.VALOR DE CONSERVACIÓN DEL AMBIENTE

(atmósfera, suelo, agua, fauna, medio socioeconómico,

paisaje)
El medio ambiente cumple la función de ser el contenedor de la vida, tanto animal como
vegetal. Asimismo, ofrece la base de recursos de que disponen sus habitantes. Sin
embargo, muchos recursos naturales son considerados un regalo de la naturaleza y por
ello el ser humano no considera necesario su cuidado y conservación.
El ser humano forma parte integral del medio ambiente y toda transformación negativa
al entorno afecta en la misma dirección a todos los organismos que lo habitan,
incluyendo a los humanos. Todo efecto negativo o daño al medio significa una
disminución de la calidad de vida de sus habitantes, tomando en cuenta que el
desarrollo humano incluye disfrutar de un ambiente limpio y en buen estado.
En este sentido, la preservación y conservación del medio ambiente significa mantener
su estado actual o el mínimo deterioro, tomando en cuenta que toda actividad humana
lleva emparejada una alteración a la naturaleza.
la preservación del medio ambiente está definida como:
“El conjunto de políticas y medidas para mantener las condiciones que propicien la
evolución y continuidad de los ecosistemas y hábitat naturales, así como conservar las
poblaciones viables de especies en sus entornos naturales y los componentes de la
biodiversidad fuera de su hábitat natural”
MARX dice: todo bien tiene un doble valor, el de uso y el de cambio. El valor de uso es
la utilidad que le otorga cada consumidor a un bien debido a que le satisface una
necesidad. Sin embargo, para que el mismo bien tenga valor de cambio es necesario
que tenga un precio de mercado, el cual no siempre existe.
pero existen otro tipo de valores económicos y ecológicos que no pueden ser
conmensurados (medir) de esta manera: la belleza de un paisaje, la fortuna de tener
agua dulce en abundancia, que existan los "árboles y las nubes que la producen, la luz
y calor que hacen posible la vida, incluyendo la humana, la amistad y la colaboración,
la gratitud y la reciprocidad.
por ello se considera que el valor primario del sistema total de la vida no ha sido
comprendido por los métodos de dimensionamiento y apreciación del indicador de valor
económico total.
Además, entre los componentes de esta valoración económica “total”, no se incluyen a
todos los factores involucrados ni tampoco se los valora por completo
nuestra conclusión al respecto es que el valor económico ecológico no se reduce
nicamente a los “valores de uso” y a los “valores de no/uso” que generan
conjuntamente las sociedades y los ecosistemas de los que pretensiosamente se ha
querido separarnos y distinguirnos.
Algunos factores del sistema natural que se ven afectados por las actividades antrópicas
 Diferentes contaminantes afectan la
atmósfera, perjudican a personas, plantas,
animales, etc.
Medio atmosférico
La contaminación se genera tanto por fuentes
Sistema naturales como de origen antrópico.

natural Se impacta la cantidad y calidad del agua

proveniente de lluvia, ríos, lagos, etc.
Aguas superficiales
Algunas fuentes de la contaminación se
consideran puntuales y otras como difusas.

Suelos y aguas La explotación del suelo, la extracción de

subterráneas recursos y la eliminación de residuos son las
tres actividades que más frecuentemente
impactan al suelo y a las aguas subterráneas,
afectan su cantidad y calidad.

Sistema biótico también llamado impacto ecológico, se

refiere a los efectos sobre los elementos
componentes de los ecosistemas, afectando
plantas, animales, etc.

Medio Medio socio- el principal efecto es la producción de bienes

económico y servicios, lo cual implica distribución,
social
cambio y consumo. Genera tanto efectos
positivos como negativos.
Medio cultural Se impactan los recursos culturales, es decir
(histórico y los relacionados con la arquitectura,
arqueológico) sitios históricos, yacimientos arqueológicos
,lugares de interés educativo, y las
modificaciones sobre los estilos de vida dela
población.

Cambios en el uso del paisaje

El mayor cambio en el componente uso del paisaje tiene su origen en acciones distintas:
habilitación de tierras, cambios de uso, etc.

2. INDICADORES AMBIENTALES
2.1. INDICADORES PARA MEDIR LA GESTION AMBIENTAL EN EL
PERÚ
El Ministerio del Ambiente (MINAM) identificó algunos indicadores estratégicos que
servirán para medir periódicamente la gestión del cuidado del medio ambiente en el
país.
Estos indicadores permitirán a las autoridades de los gobiernos locales, regionales y del
Ejecutivo, comparar la situación ambiental a nivel nacional e internacional, al usar
metodologías estandarizadas para su cálculo y estimación.
los temas que se evaluaran periódicamente con los indicadores definidos comprenden
el:
cambio climático y desastres, la calidad del aire, del agua, los residuos sólidos, los
conflictos, las cuentas ambientales, los bosques, y la biodiversidad.
Entre los indicadores figuran el monitoreo del incremento o reducción de gases de efecto
invernadero, peligros naturales, el parque automotor, Las aguas residuales, los residuos
sólidos, los conflictos socio ambiéntales, el gasto publico ambiental, bosques y las áreas
naturales protegidas.
Esta información servirá como instrumento de seguimiento de los lineamientos y metas
que apuntan al cumplimiento de la política nacional del Ambiente, así como a responder
a los compromisos y acuerdos internacionales vigentes, indicó el MINAM.
Los indicadores ambientales surgieron como respuesta a la creciente preocupación
social por los aspectos ambientales del desarrollo económico y social, y entroncan con
la dilatada experiencia existente en el campo de los indicadores socioeconómicos.
La organización para la cooperación y el desarrollo Económico (OCDE), un indicador es
“un parámetro, o el valor resultante de un conjunto de parámetros, que ofrece
información sobre un fenómeno, y que posee un significado más amplio que
el estrictamente asociado a la configuración del parámetro”.
la Agencia Europea de medio Ambiente (AEMA) considera que un indicador es un “valor
observado representativo de un fenómeno determinado. En general, los indicadores
cuantifican la información mediante la agregación de múltiples y diferentes datos. la
información resultante se encuentra pues sintetizada.
En resumen, los indicadores simplifican una información que puede ayudar a revelar
fenómenos complejos.
En la publicación de la dirección general de calidad y Evaluación Ambiental del
ministerio de medio Ambiente, un indicador ambiental es definido como “una variable
que ha sido socialmente dotada de un significado añadido al derivado de su propia
configuración científica, con el fin de reflejar de forma sintética una preocupación social
con respecto al medio ambiente e insertarla coherentemente en el proceso de toma de
decisiones”.
Así pues, un indicador ambiental es una variable que, mediante la síntesis de la
información ambiental, pretende reflejar el estado del medio ambiente, o de algún
aspecto de él, en un momento y en un espacio determinados, y que por ello adquiere
gran valor como herramienta en los procesos de evaluación y de toma de decisiones
políticas sobre los problemas ambientales. un indicador ambiental debe por lo tanto
cumplir una serie de requisitos fundamentales:
- Ser científicamente válido, estar basado en un buen conocimiento del sistema descrito.
- Ser representativo del conjunto.
- Ser sensible a los cambios que se produzcan en medio o en las actividades humanas
relacionadas con él.
- Estar basado en datos fiables y de buena calidad.
- ofrecer información relevante para el usuario, además de simple y clara para facilitar
la comprensión dela misma por parte del usuario no especializado.
- Ser predictivo, de manera que pueda alertar sobre una evolución negativa.
- Ser comparable.
- presentar un buen equilibrio coste-efectividad
los indicadores dependen de la noción de medio ambiente que se adopte; esta se
encuentra frecuentemente asociada a la noción de problema y por ello los indicadores
tienden a evaluar la situación de los principales problemas ambientales.

2.1.1 Indicadores en monitoreo de impacto ambiental:

Son las actividades dirigidas a medir y evaluar (los cambios ambientales causados por
un proyecto y (la implementación de medidas desarrolladas para prevenir o mitigar estos
cambios.
El monitoreo ambiental se basa en la recolección de información, antes, durante y
después del proyecto. Con frecuencia emplea indicadores, es decir, variables
cuantitativas y cualitativas que se pueden medir y que, si se observan con regularidad,
muestran cambios en el entorno ambiental del proyecto.
cuando se realiza la evaluación ambiental, el técnico, en colaboración con el futuro
personal del proyecto, debe identificar indicadores para monitorear el impacto ambiental
del proyecto y la implementación de las medidas de mitigación.
El monitoreo ambiental se debe implementar al inicio de las actividades del proyecto y
continuar a lo largo de su duración.
A través de los indicadores de monitoreo el personal del proyecto puede:
verificar que las medidas de mitigación ambiental se implementen y consigan el efecto
deseado.
detectar a tiempo posibles problemas ambientales no previstos, con el fin de hacer los
ajustes necesarios en la operación del proyecto.
proveer información e insumos para la evaluación del proyecto.
Además de monitorear los impactos de cada inversión/actividad, con frecuencia es
necesario evaluar de manera simultánea los impactos generales de varios proyectos de
inversión implementados en la misma área. con este fin se propone un instrumento de
encuestas
Se recomiendan tres indicadores ambientales para estas encuestas:
número de proyectos que han incorporado medidas de mitigación de impacto ambiental.
b. número de personas, meses contratadas para prestar asistencia técnica en
aspectos medioambientales.
c)-Numero de listas de verificación ambiental desarrolladas con asistencia técnica.
2.2. IDENTIFICACION, ANALISIS Y EVALUACION DE
INDICADORES AMBIENTALES
la identificación de indicadores e índices sirve para reflejar la sostenibilidad de las
tendencias ambientales, así como las tendencias en la vulnerabilidad del ser humano
ante el cambio ambiental. A pesar de que no existe un procedimiento formalizado para
la conformación de indicadores ambientales y cada país ha seguido vías distintas, una
s1ntesis de esas experiencias puede presentarse en los siguientes pasos
metodológicos:
1. definir objetivos y metas del sistema de indicadores
2. Estructurar anal1ticamente el sistema y seleccionar los temas.
3. revisar la experiencia internacional y nacional al respecto.
4. desarrollar la propuesta de indicadores.
5. revisar, analizar y evaluar públicamente la propuesta.
6. afinarla y aprobarla.
.
Es importante comentar que los indicadores ambientales tienen que elaborarse tomando
en cuenta la problemática específica de cada comunidad o territorio, aunque siguiendo
los lineamientos generales; de lo contrario, se corre el riesgo de desarrollar un conjunto
de datos desligados del contexto local. Además, en caso de no poder encontrar un
indicador cuantificable, se puede acudir a una valoración cualitativa.
Se pueden agrupar los indicadores por área temática en relación con el medio afectado
por los potenciales impactos, como:
Agua (consumo y contaminación).
Atmósfera (contaminación).
Residuos (producción y disposición).
Suelo (uso y contaminación).
vegetación (biomasa, diversidad y deterioro).

2.3 INDICADORES AMBIENTALES CUALITATIVOS Y

CUANTITATIVOS.
los indicadores representan aquella parte de la realidad que ha sido considerada más
relevante por quien los ha diseñado. pierden, por tanto, una parte de la riqueza
de aquello que quieren representar.
los indicadores como representación de la realidad son utilizados en función del interés
del observador.
un indicador optimo será aquel que dote de la información necesaria para la toma de
decisiones a quien encarga el proyecto, al mismo tiempo que permite al gestor del
proyecto sentirse seguro y confiado en la medición de su resultado. un indicador
compartido por quien controla y por quien es controlado.
Los indicadores cuantitativos, por su propia forma de calculo
aportan un grado de mayor objetividad, aunque como ya hemos visto también son sujeto
de interpretaciones diversas .la mayor objetividad del indicador cuantitativo está
relacionada con la parcialidad de la información que recoge.
El indicador cuantitativo, como representación numérica, es más fácil de calcular e
interpretar que el cualitativo.
Indicadores cualitativos es más subjetivo que uno cuantitativo.
la mayor subjetividad del indicador cualitativo le otorga una mayor riqueza informativa.
por tanto, la capacidad de síntesis es mayor en los indicadores cuantitativos.
la mayor dificultad de elaboración del indicador cualitativo está relacionada con su mayor
riqueza informativa.
los indicadores, cuantitativos o cualitativos, serán menos y más efectivos, cuanto más
compartidos sean los intereses de los agentes implicados. una clara definición de
objetivos compartidos permitirá elaborar un buen cuadro de indicadores.
¿Qué son indicadores cuantitativos?
Los indicadores cuantitativos se definen como medidas de cantidad, por ejemplo, la
cantidad de usuarias mujeres de un telecentro o la cantidad de mujeres capacitadas en
computación o el número de mujeres que tienen acceso a internet en comparación con
los hombres.
¿Qué son indicadores cualitativos?
Los indicadores cualitativos pueden definirse como la opinión y percepción de la gente
sobre un determinado tema, tal como el grado de confianza en sí mismas experimentado
por quienes cuentan con conocimientos de computación en tanto herramienta para
conseguir
umejor trabajo, o un acceso a internet que les permita mejores oportunidades decomer
cialización y venta. Los indicadores cualitativos de genero comprenden la recolección
de datos de las percepciones de las mujeres sobre el impacto de un proyecto para
descubrir cómo una intervención cambió las condiciones de igualdad de género.
3. TÉCNICAS DE VALORACIÓN DEL IMPACTO
AMBIENTAL
3.1 LA EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL
Se han desarrollado múltiples metodologías que permiten evaluar a los impactos
ambientales, las cuales han evolucionado rápidamente en las ultimas décadas. Estas
técnicas corresponden a enfoques que desarrollan la identificación, predicción y
evaluación de los impactos ambientales de un proyecto, sin embargo, antes de
analizarlas se deben describir las características que identifican a estos. LOS
IMPACTOS POSITIVOS son aquellos que significan un beneficio ambiental, mientras
que los IMPACTOS NEGATIVOS son aquellos que causan daño o deterioro a los
componentes y atributos del ambiente. dentro de esta categoría se encuentran los
impactos reglamentados que por estar ampliamente identificados y documentados se
encuentran contemplados dentro de algún instrumento normativo. por tal razón los
impactos mencionados cuentan con medidas preestablecidas para su prevención y
mitigación, no obstante, no significa que dichos impactos no sean negativos. por su
relación causa/efecto los impactos se identifican como primarios o secundarios. los
primeros son aquellos efectos que causa la acción y que ocurren generalmente al mismo
tiempo y en el mismo lugar de ella8 mientras que los segundos son aquellos cambios
indirectos o inducidos en el ambiente debidos a un efecto primario. los impactos
secundarios incluyen todos los efectos potenciales que pudiesen ocurrir en un futuro o
en lugares diferentes como resultado de la implementación de una acción.

3.1.1 ASPECTOS TÉCNICOS DE UNA EVALUACIÓN DE IMPACTO

AMBIENTAL (EIA)
cada una de las medidas mitigadoras propuestas deber" ser definida, analizada,
caracterizada y coherentemente confrontada con los potenciales impactos negativos
identificados. Asimismo, se deberá indicar el momento de aplicación de tales medidas
(fases de construcción, pruebas, puesta en marcha u operación, etc.), y su ubicación
espacial (general, local, areal, puntual, etc.).
cronograma de correcciones y adecuaciones
plan de trabajos y cronograma de tareas para la implementación de correcciones y/o
adecuaciones, edilicias y/o tecnológicas, para poner en regla el establecimiento
respecto de la legislación ambiental vigente.
indicar todas las acciones tendientes a mejorar las condiciones ambientales del
establecimiento en un cronograma con “plazos concretos” de ejecución. dichos plazos
no podrán superar los dos años desde la fecha de presentación de la E.I. A., pudiéndose
eventualmente contemplar excepciones para aquellas mejoras que por su magnitud
requieran de inversiones a largo plazo. Se deberán incluir en este ítem las medidas
mitigadoras de aquellos impactos negativos que por su magnitud requieran un
tratamiento urgente.
Manual de gestión ambiental
contendrá una declaración de la política del establecimiento en relación con todos los
factores integrantes del medio ambiente:
-físicos: Aire, Aguas, Suelo.
-biológicos: flora y fauna.
-Antrópicos: socio económicos y culturales.

Aspectos a desarrollar:
-máxima preocupación por un uso racional y conveniente de la energ1a en todos sus
tipos y mínima explotación posible de recursos hídricos, o la implementación como
medida correctiva de tecnologías que permitan el mejor aprovechamiento y
recuperación de los mismos en las distintas etapas de procesos o servicios.
-Efectiva articulación con las políticas de higiene y Seguridad laboral.
-correcta segregación y disposición de los distintos tipos de residuos generados,
considerando toda posible técnica de reciclado de los mismos.
-Adecuado tratamiento, previo a su vuelco de todas las corrientes de efluentes líquidos
y/o gaseosos.
-búsqueda de posibles reemplazos de materias primas o insumos que impliquen
menores riesgos en su manipuleo y generen un mínimo de contaminantes.
-Estudios sobre posibles reemplazos de equipos y tecnolog1as que impliquen
disminución en los consumos energéticos y en la generación de emisiones.
-minimización de perturbaciones por transportes y/o movimientos exteriores al
establecimiento.
-adecuada gestión respecto de las emisiones de ruidos molestos al exterior.
-complementación de planes de forestación y/o preservación de espacios verdes en el
entorno del establecimiento.
-permanente capacitación en todos los niveles del plantel de la Empresa en cuanto a
lapreservación del medio ambiente laboral y exterior al establecimiento, promoviendo l
a concientización ambiental de los empleados y de la comunidad en general.
-coordinación de su política medioambiental con instituciones ligadas al área de
influencia, establecimientos educacionales de distintos niveles, defensa civil, bomberos,
etc.
-compromiso de mantenimiento del nivel de ocupación laboral al margen de toda
modernización tecnológica.
Anexos
-planos, protocolos de análisis y toda otra documentación acompañante.
-protocolos de análisis deben estar firmados en original por el profesional con
incumbencia.
-manifiestos de transporte y certificados de destrucción, tratamiento, disposición final de
residuos deberán cubrir un periodo no inferior a dos meses.
- los estudios deberán estar confeccionados y firmados por profesionales con
incumbencia en las áreas específicas e inscripción actualizada en el registro de
profesionales.
3.1.2 LOS PRINCIPIOS DE LA EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL
1. Un EIA es la mejor aproximación de impacto basado en lo que sabemos del
ecosistema
Todas las evaluaciones de impacto tienen una complejidad, carácter estadístico y se
maneja con rangos de incertidumbre. El conocimiento de los procesos físicos de la
naturaleza es en gran parte desconocido hasta nuestros tiempos. nuevos
descubrimientos y herramientas pueden mejorar la manera de ver las cosas y cambiar
las reglas de evaluación. dado nuestro nivel de incertidumbre sobre nuestras
evaluaciones, el término “especialista” ambiental deber cambiar a “profesional”
ambiental.
2. Se debe monitorear solo aquello que sirva para medir impacto
cada dato que se monitorea en campo tiene un costo y una huella ambiental. la selección
de los datos a monitorear debe ser muy cuidadosa para optimizar los pocos recursos
disponibles. Se requiere registrar sólo aquellos datos que sean útiles para los métodos
de evaluación de impacto.
3. La evaluación de impactos debe ser cuantitativa con métodos por tipo de
actividad aprobados por el regulador oficial
Los métodos de evaluación de impacto ambiental deben estar listados por el regulador
oficial por tipo de actividad y sub-actividad. Los métodos deben ser cuantitativos,
realizados con el uso de herramientas informáticas y validadas con observaciones de
campo.
4. El regulador (ordenador) oficial es el principal responsable de la calidad de un
estudio de impacto ambiental
En caso un proyecto tenga un impacto no previsto en el medio ambiente, este impacto
tiene responsabilidad compartida por parte del regulador oficial. las evaluaciones
de impacto implican costo, los recursos son limitados y las evaluaciones se realizan con
el mínimo alcance posible bajo la legislación vigente. mayores y mejores evaluaciones
no vendrán por el lado del cliente, ni del consultor, sino por requerimientos del regulador.
5. Los estudios de impacto ambiental son dinámicos y de mejora continua
Antes de empezar un proyecto, los datos son escasos y la calidad de las evaluaciones
son limitadas. Es durante la vida del proyecto que se obtendrán los datos que aumenten
los niveles de confianza sobre las evaluaciones de impacto. Todas las Evaluaciones
de 0mpacto Ambiental deben ser actualizadas cada Daños a lo largo de la vida de un
proyecto.
6. Reducir el impacto ambiental de hacer un estudio de impacto ambiental
no se puede preservar la naturaleza generando un impacto ambiental mayor. El plan
de trabajo de una Evaluación de 0mpacto Ambiental requiere de viajes, personal, papel
y otros insumos que generan otros impactos al medio ambiente. Se deben optimizar las
metodolog1as de monitoreo y evaluación de impacto para que estén en armonía con el
espíritu de preservación del medio ambiente.
7. Los EIA no deben ser obstáculos para la inversión
Todo lo que hacemos genera impacto al medio ambiente. Los EIA no deben ser
consideradoconsiderado comounrequisitoobstaculo sino como una herramienta para la
 gestión ambiental y para disminuir las responsabilidades ambientales futuras de una
operación. Los EIA son documentos de máximo de páginas donde se resume la
discusión sobre la evaluación de impactos ambientales. Todos los datos de monitoreo
serán registrados y publicados en formato digital.

8. El personal ambiental de una empresa debe estar encargado de la gestión y

planificación ambiental
las personas del Área ambiental de empresas no deben estar limitadas a cumplir
reglamentos, pedir permisos y asegurarse de no tener problemas con el regulador
oficial. Los profesionales ambientales deben planificar ambientalmente las partes
estratégicas de la operación y evaluar las medidas de mitigación, compensación o
remediación. También consideramos que el área de medio ambiente tiene poco que ver
son seguridad y salud ocupacional.
9.La multidisciplinariedad es un mito y está en contra de los EIA
Esto parte de una versión humanista del medio ambiente plasmado en documentos y
en textos de una utopía ambiental. En nuestros contextos subdesarrollados y
emergentes el enfoque multidisciplinario no conduce a nada y tampoco da un valor
agregado a la evaluación.
10.La gestión ambiental debe nacer de cada área de una actividad
Los conceptos y datos para la evaluación de impactos al medio ambiente deben provenir
de cada Área en coordinación con el área medio ambiental. de esta manera se tiene
una estructura de toma de datos y análisis de impacto en constante actualización y
discusión.
Dirección de Evaluación de Impacto Ambiental
La Dirección de Evaluación de Impacto Ambiental es la encargada de evaluar solicitudes
de certificación Ambiental y emitir la Resolución Directoral correspondiente 'aprobación,
denegación, abandono.
Son funciones de la Dirección de Evaluación de Impacto Ambiental

 Absolver consultas, emitir opinión técnica y brindar información en el ámbito de

su competencia
 Evaluar y proponer la clasificación de los proyectos de inversión pública, privada
o de capital mixto sujetos al Sistema nacional de Evaluación de 0mpacto
Ambiental, así como la propuesta de los términos de referencia para la
elaboración de los estudios ambientales correspondientes.
 Evaluar y proponer la aprobación de estudios ambientales de los proyectos de
inversión sujetos al SEIA otorgando la certificación ambiental en caso
corresponda.
 Evaluar y proponer la aprobación de las solicitudes de registro de las entidades
autorizadas para la formulación de estudios ambientales y otros instrumentos de
gestión ambiental, realizando la evaluación del desempeño de las entidades
registradas.
 Otras funciones que le encargue el Director (a) General de Asuntos Ambientales
en materia de su competencia.
3.2 LOS SISTEMAS TRADICIONALES DE EVALUACIÓN DEL
IMPACTO AMBIENTAL
¿qué es el SEIA?
El SEIA (Sistema -Nacional de Evaluación de impacto Ambiental) es un sistema único y
coordinado de identificación, prevención, supervisión y corrección anticipada de los
impactos ambientales negativos. Están comprendidos también las políticas, planes y
programas de nivel nacional, regional y local que generen implicancias ambientales,
significativas, as1 como los proyectos de inversión pública privada o de capital mixto
que podrían causar impactos ambientales negativos significativos.
¿Cuál es el marco normativo?
Ley General del Ambiente: establece que el SEIA es administrado por la Autoridad
Ambiental Nacional, el MINAM (D L.N.°1013)
LEY DEL SISTEMA NACIONAL DE GESTION AMBIENTAL
EJES ESTRATEGICOS DE LA GESTION AMBIENTAL
LEY DEL SISTEMA NACIONAL DE EVALUACION DEL IMAPCTO AMBIENTAL

Uno de los principales instrumentos para prevenir el deterioro ambiental es el Sistema

de Evaluación de impacto Ambiental (SEIA). Este instrumento permite introducir la
dimensión ambiental en el diseño y la ejecución de los proyectos y actividades que se
realizan en el país a través de él se evalúa y certifica.

4. IMPACTO AMBIENTAL EN OBRAS VIALES

4.1. IMPACTO QUE SE VERIFICA EN EL MEDIO NATURAL:

Calidad de Aire: Aumento niveles de Inmisión de partículas Aumento niveles de

Inmisión de metales pesado.
Ruido: Incremento niveles sonoros continuos y puntuales
Clima: Cambios micro climáticos Cambios mezo climáticos por circulación de vientos
Geología y Geomorfología: Destrucción de puntos de interés geológicos y yacimientos
paleontológicos Aumento de inestabilidad de laderas
Hidrológica Superficial y Subterránea: Pérdida de calidad de aguas Efecto barrera
Riesgos de inundaciones Cambio en los flujos de caudales Cambio procesos erosión -
sedimentación Afecciones a masas de aguas superficiales (zonas húmedas, esteros
etc.) Interrupciones en los flujos de aguas subterráneas Disminución de la tasa de
recarga acuíferos
Suelos: Destrucción directa Compactación Aumento erosión Disminución de la calidad
edáfica por salinización y aumento de PH.
Vegetación: Destrucción directa de la vegetación Degradación de las comunidades
vegetales Destrucción de poblaciones de especies protegidas interesantes Pérdidas en
productividad por aumento de los niveles de inmisión de partículas y acumulo de metales
pesados por deposiciones de Pb. Afecciones a la vegetación freatófila Cambios en las
comunidades vegetales por pisoteo Aumento de riegos de incendios.
Fauna: Destrucción directa de la fauna Destrucción del hábitat de especies terrestres
Efecto barrera para la dispersión o movimientos locales Erradicación o pérdida de
lugares de nidificación o enclaves sensibles Efectos de corte y destrucción del hábitat
de flora y fauna acuática Incremento caza y pesca Posible aumento del furtivismo
Incrementos del riesgo de atropello.
Paisaje: Visibilidad e intrusión visual de la nueva vía Contraste cromático y estructural
de la cantera Denudación de superficies, principalmente taludes y terraplenes Cambio
en las formas de relieve Cambio en la estructura paisajística Aumento de ruidos y
sonidos no deseables

4.2. IMPACTOS QUE SE VERIFICAN EN EL MEDIO ANTRÓPICO

Demografía: Cambios en la estructura demográfica Cambios procesos migratorios

Redistribución espacial de la población Cambios en las condiciones de circulación
Efectos en la población activa Efectos de la salud por inmisión de contaminantes y ruidos
Sector Primario: Pérdida de terrenos productivos Alteraciones en la accesibilidad,
efecto barrera Intersección de propiedades de la actividad ganadera Cambios en la
productividad terrenos aledaños
Sector Secundario y Sector Terciario: Deficiencias de dotaciones y servicios
Factores Socioculturales: Alteración en los modos de vida tradicional Cambios en la
accesibilidad transversal Efectos en el patrimonio histórico y cultural
Sistema Territorial: Remodelación general del sistema territorial e Intersección de
servicios

4.3. ACTIVIDADES A DESARROLLARSE EN LA EVALUACIÓN DE

IMPACTO AMBIENTAL
4.3.1. DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA:
Con la finalidad de llevar a cabo el trabajo ordenado y eficiente, cuya calidad final esté
de acuerdo con los altos estándares aplicados, en el estudio de Impacto Ambiental se
desarrolla en tres etapas definidas, de acuerdo al siguiente proceso:
Etapa Inicial De Gabinete:

 Adquisición, revisión y análisis de información.

 Ordenamiento temático de la información.
Inspección Física Del Medio Ambiente Y Trabajo De Campo:

 Evaluación in situ de las características biológicas, físicas socioeconómica y

cultural.
 Organización, entrevistas y reuniones técnicas.
 Talleres de Consulta Pública.
 Inspección y Reconocimiento Arqueológico.
 Identificación de Predios Afectados.
 Identificación de Impactos Ambientales y Pasivos Ambientales.
Etapa Final Del Gabinete:

 Descripción y Análisis del Proyecto.

 Definición, descripción y análisis del marco legal e institucional.
 Taller de Trabajo
 Determinación del área de influencia del proyecto.
 Descripción del Entorno Ambiental y Social (Línea Base Ambiental).
 Descripción del medio ambiente y línea base.
CONCLUSIONES:
En el proyecto de la carretera, se realizaran diversas actividades principalmente en el
movimiento de tierras, y teniendo en cuenta que en el paisaje semi natural de bosques
primario poco intervenido, se genera una situación inducida de desudación de un amplio
sector, por el trazo de los caminos de acceso y el movimiento intenso de vehículos y
maquinaria, donde se facilita el camino de acceso a los agricultores para deforestar la
zona, y se ve afectado la topografía, fauna y el aspecto productivo; conllevando al
aumento de erosión, se crea barrera o separación de hábitat de especies silvestres,
aparecen áreas de cultivo, extracción de madera e inicio de quemas. Se ha obtenido
con la matriz aplicada una calificación negativa de (- 0.774), de los factores involucrados,
indicando de esta manera que: Las actividades de alteración de la erosión de suelos,
separación de hábitat, aparecen áreas de cultivo y extracción de maderas e inicio de
quemas, que tienen una importancia relativa respecto del resto de factores, por lo que
se debe tener especial cuidado de estas acciones negativas Con la identificación de los
impactos ambientales en el área del proyecto vial permitirá implementar el Plan de
Manejo Ambiental para prevenir como medidas de control y seguimiento la conservación
del medio ambiente en las etapas de planificación y diseño, construcción y operación.