Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Por favor ponerse de pie con nosotros la Juez Martha Liliana García Rivera
1000 gramos para el padre del occiso y para la hija y los hermanos 500
gramos cada uno.
Aura (Maurenis):
Nombre: Aura Hernández
Identificado con Cedula: 36.224.545 de Santa Marta
Dirección de Notificación: Calle 18 No. 22-55
Correo: aurita15@gmail.com
Soy la propietaria del predio.
Juez: Una vez verificado como la ley lo exige, que todas las partes se
encuentran presente continuamos con la audiencia.
En vista de no existir en el proceso excepciones previas que resolver
procedemos a darle apertura a la etapa de conciliación.
Alberto: si señora juez la verdad no es de mi agrado pero aja, viendo que las
cosas que se pueden ir más lejos, esto para mí no es fácil, revivir la muerte
de mi hijo, mi hijo no tiene precio Sra. juez pero alguien tiene que pagar por
lo que le pasó a mi hijo, yo pienso me podemos arreglar por 200 millones de
pesos.
Aura (Maurenis): No, yo porque voy a pagar nada, si yo no tengo nada que
ver con eso, eso fue un accidente y lo que están buscando es un marrano.
Álvaro (juan Camilo Roca): No, Sra. jueza, yo no voy conciliar primero porque
yo no tengo plata para eso, y segundo eso fue un accidente.
Juez: sabe usted ¿cómo ocurrieron los hechos en los que fallece su hijo el
día 26 de abril del 2001 en la finca la granja, y que hacia usted ese día?
Alberto: yo ese día estaba en la finca donde trabaja un compadre que una
vaca estaba pariendo y lo estaba ayudando cuando mi sobrino salome me
llama llorando angustiado y me dice que mi hijo estaba muerto, imagínese,
yo no podía creerlo, le pregunte qué había pasado y me dice que una
descarga eléctrica lo mato… (Llora mucho), yo Salí corriendo para allá y
cuando llego veo a mi hijo ahí tirado muerto. (Se pone muy mal)
Juez: ¿Qué relación tiene con Aura Hernández y Álvaro Ceballos Angarita?
Aura: si lo juro
Aura: cuando yo compre esa finca ahí no había luz por lo tanto no habían
redes eléctricas
Juez: usted afirma que no había luz, que medidas tomo para subsanar este
inconveniente entendiendo que cuando arrendó el predio ya tenía energía
eléctrica?
Rene: Si su señoría
Aura: si soy la propietaria. Pero hace varios años que la tengo arrendada a
los hermanos Ceballos Angarita los cuales la usan para criar cerdos y
productos agrícolas.
Rene: ¿la cerca de púas que sirve de linderos donde fue encontrado el
occiso, pertenece a su finca?
Juez: prosiga
Aura: no, y es por la sencilla razón de que por allá nuca hubo problemas de
energía después de colocados los postes y los cables nuevos como dije
anteriormente.
Salome: si lo juro
Juez: sírvase decir a este despacho, que familiaridad tiene usted con el
fallecido Luis Eugenio Polanco?
Salome: El día en que se murió, yo Salí con él a cazar conejos pero me tuve
que regresar por que el patrón Álvaro me mando a conseguir la comida
para los animales “cuando salí a buscar las cepas fue que encontré a Luis
Eugenio en la cerca de alambre de púas, estaba metido dentro de la cerca,
tenía una pierna de un lado y con la otra de otro, quedó con palo en la
mano y un mango, y otro mango en el otro bolsillo. Así lo encontré y lo saqué,
le avisé al señor Álvaro que se había fregado mi primo que estaba en la
casa. El señor Álvaro fue a avisarle a la Policía y yo le avisé a un sobrino de
nombre Lázaro”, “lo hale como un metro”;
Juez: sr salome diga por favor como está delimitado el predio la granja y
haga una breve descripción del mismo
Salome: había dos postes, “el de madera está cerca de la casa que es
donde yo bajaba la palanca para quitar el fluido del patio. El de concreto
está donde Lázaro hacia acá donde cayó el primo, el siguiente es el de
madera. Cuando yo entré a la finca habían cuatro postes, y por donde
nosotros pasábamos había otro que era como un palo cuadrado. El otro
poste que está donde Lázaro también es de madera”
Salome: cuando murió Luis Eugenio “él venía de la finca ajena para la
nuestra y le quedó una pierna del lado de la finca ajena y la otra del lado
de la nuestra, quedó con el palo y un mango en las manos. La cerca no sé
a quién le pertenece porque todo ese sector es de finquitas”;
Salome: no, ese día no llovía lo que si hacía era mucha brisa
Álvaro: si lo juro
Álvaro: si la conozco
Juez: tiene usted conocimiento si el joven Luis Eugenio Polanco perdió la vida
en el predio de la Sra. aura, el cual tiene usted en arriendo?
Álvaro: no, yo no sé si el perdió la vida ahí, porque allá hay un lindero con
una finca vecina, y el muchacho estaba en la cerca que divide el predio
de la Sra. aura con la finca vecina
Álvaro: cuando yo llegue allí, encontré sin techo la mayor parte de so, sin
paredes ni mallas y ni muros había, había un interruptor o una cuchilla en el
poste que mencione, que estaba ubicado en el centro de la granja, me
imagino que allí se encendía el sistema de luces para la casa. También vi
líneas eléctricas que pasaban para otras fincas vecinas, me imagino que
era para darle luz a esas fincas.
Juez: prosiga
Rene: sr Álvaro, sabe usted quien realizó esos trabajos de conexión eléctrica?
Juez: prosiga
Wendy: Segun la planilla No. 324 expedida por Electricaribe queda claro que
la Cuadrilla No. 18 se encontraba realizando mantenimientos en el área de
ocurrencia de los hechos aproximadamente 2 veces al mes. Por lo tanto
considero que con esto se aclara porque había visto a los trabajadores…
Wendy: sr Álvaro, como era el poste que usted menciona que se encontraba
en el centro de la finca?
Álvaro: el poste que yo vi allá siempre, parece que era el que recibía toda
la fuente de energía, estoy casi seguro que era de madera, no sé si eso es
legal para las zonas rurales, desconozco las normas de seguridad de
Electricaribe y esas cosas, pero estoy seguro de que el poste era de madera,
era un poste que no era redondo, era como cuadrado más bien
Wendy: Sabe usted si ese poste fue colocado por la empresa Electricaribe?
Álvaro: no sé si era la única fuente lo que si se es que los cables que salían
de él eran los que le daban luz a la finca, y se controlaba con unas cuchillas
Rene: los hechos en los cuales mi poderdante funda sus pretensiones son los
siguientes:
Wendy: Por las pruebas aportadas se reconoce que la muerte del joven
Polanco fue producto de una descarga eléctrica.
Hecho 6: el joven Luis Eugenio intentaba cursar la carrera militar por lo que
mi poderdante reclama lucro cesante
Gloria: Consideramos que los dictamenes periciales no son del todo idóneos,
por tanto no estamos de acuerdo.
Juez: una vez escuchado los apoderados de las partes, teniendo en cuenta
los hechos que sustentan la demanda, tenemos que están de acuerdo en
lo siguiente:
Hecho 6: el joven Luis Eugenio intentaba cursar la carrera militar por lo que
mi poderdante reclama lucro cesante
Damos por terminada la audiencia inicial, las partes quedan notificadas por
estrado.
Pueden retirarse
Por favor ponerse de pie con nosotros la Juez Martha Liliana García Rivera
Aura (Maurenis):
Nombre: Aura Hernández
Identificado con Cedula: 36.224.545 de Santa Marta
Dirección de Notificación: Calle 18 No. 22-55
Correo: aurita15@gmail.com
Soy la propietaria del predio.
Juez: Una vez verificado como la ley lo exige, que todas las partes se
encuentran presente continuamos con la práctica de pruebas decretadas
en la audiencia inicial.
Duvan (Liceth):
Nombre: Duvan Ruiz
Identificado con Cedula: 85.244.324 de Santa Marta
Dirección de Notificación: Diagonal 20 No. 23-98
Correo: investigador19@cti.gov
Soy Investigador Criminalístico
Juez: Sr Duban teniendo en cuenta los artículos 442 del código penal, el cual
condena el falso testimonio con penas de 4 a 8 años de prisión y el articulo
266 del código de procedimiento penal el cual establece que toda persona
está en la obligación de rendir bajo juramento el testimonio se le solicite en
una actuación procesal jura usted decir la verdad, toda la verdad, y nada
más que la verdad en el interrogatorio que va a rendir?
Juez: ¿Cuál fue el motivo por el cual usted fue requerido por el despacho?
Liceth: Para rendir un informe en el proceso que se lleva por la muerte del
joven Luis Eugenio Polanco.
Liceth: Cuando llegue a hacer la diligencia, el cuerpo del joven Luis Eugenio
no se encontraba pero pude sentir un fuerte olor a quemado, además de
unas chancletas proximas a la cerca donde fue encontrado el occiso,
mucha gente alrededor casi todos curiosos, se encontraba los dos señores
aquí en frente (Señala a Alvaro y Salome), los cuales se veian bastante
preocupados y prestaron la colaboración necesaria cuando se les hizo el
respectivo interrogatorio.
Gloria: Señor Ruiz, usted hablo de un cable de energía. Nos podría decir si
ese cable venia desde dentro del inmueble o estaba colocado de manera
fraudulenta desde las redes externas al inmueble.
Liceth: No puedo asegurar desde donde salía el cable pero el poste donde
estaba era dentro del predio.
Juez: Sr Jorge aycardy teniendo en cuenta los artículos 442 del código
penal, el cual condena el falso testimonio con penas de 4 a 8 años de prisión
y el articulo 266 del código de procedimiento penal el cual establece que
toda persona está en la obligación de rendir bajo juramento el testimonio se
le solicite en una actuación procesal jura usted decir la verdad, toda la
verdad, y nada más que la verdad en el interrogatorio que va a rendir?
Paisa: Si Juro
Juez: ¿Su experiencia como ingeniero nos puede hacer inferir que en el
predio La Granja existian malas conexiones electricas?
Paisa: Si su señoria. Debido a que dichas instalaciones electricas no
contaban con las mas minimas normas de calidad exigidas en protocolos
internacionales en la materia por razones expuestas en el inforne antes
entregado a este despacho.
DICTAMEN PERICIAL
Juez: Sr Omar Scott teniendo en cuenta los artículos 442 del código penal,
el cual condena el falso testimonio con penas de 4 a 8 años de prisión y el
articulo 266 del código de procedimiento penal el cual establece que toda
persona está en la obligación de rendir bajo juramento el testimonio se le
solicite en una actuación procesal jura usted decir la verdad, toda la
verdad, y nada más que la verdad en el interrogatorio que va a rendir?
Omar Scott (Andrés): Si Juro
Alegatos Rene:
Señora juez, en virtud de los hechos ya conocidos por todos en esta sala, en
los cuales ha quedado más que probada la muerte por descarga eléctrica
de Luis Eugenio Polanco Alvarado, al igual que se ha demostrado la relación
de la Sra. Aura Hernández Diazgranados como propietaria del predio y de
Álvaro Ceballos Angarita como arrendatario del mismo, quienes en
interrogatorio aceptaron tales calidades, de la misma forma es necesario
nombrar al Sr. Salome Rico como el administrador de la finca, quien a su
turno actuó de manera irresponsable al no cumplir con sus funciones, donde
debió tomar las medidas del caso respecto de suspender la electricidad en
las cercas de alambres, donde infortunadamente el hijo de mi apoderado
ha perdido la vida, un joven de apenas 21 años de edad, la vida es sin lugar
a dudas el tesoro más preciado para cualquier ser humano, sobre el cual el
único que debería decidir es Dios, sin embargo hemos evidenciado que por
el actuar negligente de un grupo de personas, sumado a una prestación
inepta de un servicio público en cabeza de la electrificadora, quien tiene la
obligación del manejo, dirección y control de la energía eléctrica, aspectos
que determinan esta actividad como peligrosa, y en vista de no haber
demostrado el caso fortuito, la fuerza mayor o la culpa exclusiva de la
víctima y entendiendo la culpa presunta para estos casos se puede afirmar
que hoy se han causado perjuicios irreparables a una familia con la pérdida
de un ser querido, perdida que sin temor a equivocarme no podrá ser
suplida por nada, con todo lo anterior y frente a la incapacidad que han
tenido los demandados para eximirse de sus responsabilidades, es apenas
justo que se intente minimizar la congoja y la pena que embargan a mi
cliente, por tanto pido a usted como representante de la justicia, se
concedan las pretensiones de esta demanda reconociendo los perjuicios
materiales y morales, tanto para el Sr. Alberto Polanco Rocha (padre de la
víctima), como para su pequeña hija y hermanos; apelando a su buen
discernimiento su señoría no es más; muchas gracias.
Alegatos Gloria:
Señora Juez
Alegatos Wendy:
Señora Juez
SENTENNCIA
Procede el juzgado tercero civil del circuito a dictar sentencia con fecha 18
de septiembre de 2013 dentro del proceso declarativo verbal promovido
por el señor Alberto Polanco rocha, contra Álvaro Ceballos Angarita, Aura
Hernández Diazgranados, Salome Rico Ramos, y la empresa Electricaribe
s.a. E:S:P
ANTECEDENTES
El Sr, Alberto Polanco Rocha, presenta demanda civil contra Álvaro Ceballos
Angarita, Aura Hernández Diazgranados, Salome Rico Ramos, y la empresa
Electricaribe s.a. E:S:P, con el fin que se le indemnice por la muerte de su hijo
Luis Eugenio Polanco Alvarado ocurrida el 26 de abril de 2012 por una
descarga eléctrica al quedar sobre una cerca electrificada de la finca la
granja corregimiento de gaira, en consecuencia solicita le sea cancelado
por perjuicios materiales la suma de $161.360.400, correspondientes a la
expectativa de vida del fallecido y por perjuicios morales el equivalente a
6.500 gramos oro discriminados así:
1000 gramos para el padre del occiso y para la hija y los hermanos 500
gramos cada uno.
7. Que salome rico fue quien bajo el cuerpo sin vida de Luis Eugenio
Polanco Alvarado de la cerca que servía de lindero al fundo la granja y al
contiguo
En este evento se aduce que con la muerte trágica de Luis Eugenio Polanco
Alvarado se truncaron unas expectativas, pero en ningún momento se
demuestra en qué perjudicó patrimonialmente este hecho al padre de la
víctima, por tanto no hay lugar a imponer condena por este hecho.
a.-) Dada la exoneración que recae sobre Álvaro Ceballos Angarita, Salomé
Rico Ramos y Aura Hernández Diazgranados no es procedente examinar
frente a ellos ninguna clase de excepción.
La anterior suma de dinero devengará intereses a la tasa del seis por ciento
(6%) anual a partir de la fecha de ejecutoria del fallo y hasta cuando se
realice el pago definitivo.
DECISIÓN
Juzgado tercero civil del circuito, administrando justicia en nombre de la
República y por autoridad de la ley,
RESUELVE