Tema: Análisis de la Pelicula GETT, el divorcio

de Viviane Amsalem
Alumno: Carlos Andrés Bergamasco

Materia: Metodología de resolución de conflictos

Sinopsis del film:

Viviane Amsalem, separada desde hace años de Elisha, su marido, quiere

conseguir el divorcio para no convertirse en una marginada social. En Israel no existe aún el
matrimonio civil; según las leyes religiosas, sólo el marido puede conceder el divorcio. Sin embargo,
Elisha, se niega a hacerlo. Viviane tendrá que luchar ante el Tribunal Rabínico para lograr lo que ella
considera un derecho. Así se verá inmersa en un proceso de cinco años en el que la tragedia
competirá con lo absurdo y absolutamente todo se pondrá en tela de juicio.-

Conflicto: Los personajes Viviane y Elisha tienen posiciones encontradas respecto al divorcio en
virtud de los verdaderos intereses que cada uno posee.-

Posición de Viviane: Solo desea que su marido o el tribunal Judaico le otorguen el divorcio, sus
razones no son claras al principio. Alega no amar a su esposo, que no son compatibles, y aunque no
denuncia malos tratos aduce distanciamiento, falta de interés o desprecio de parte de su esposo.
Asimismo manifiesta haberse casado a la temprana edad de 15 años.-

Posición de Elisha: No desea dar a su esposa el divorcio. Pide que Viviane regrese a su casa
aduciendo que la ama.- En el trascurso del juicio manifiesta que Viviane no se ha comportado como
una buena esposa, considerando que se debe a su educación laica.- Es decir, que contestaba a su
esposo, o le alzaba la voz cuando estaba inconforme, algo inconcebible para un judío de familia
rabínica tradicional.-

Posible Origen del problema: Falta de comunicación, la pareja no se habla con periodos largos de
tiempo. Desconocen los motivos reales de la actitud o decisiones del otro por lo que suelen
suponerlas, y si esta le afectan; asumen que es una actitud deliberada para lastimarlo.- Ambos en el
juicio declaran que la actitud del otro es simplemente para castigarle.-

Interes de Viviane: No posee ningún otro que el divorcio, sin embargo al final del film puede
entenderse que para ella el divorcio es algo más que la separación , sino su LIBERTAD, para no tener
que vivir una vida condenada a la crítica de la sociedad (seguir casada y que se la juzgue por no vivir
con su esposo, pues según palabras de los testigos “la gente habla” ) .- Hay que entender que
Viviane, a pesar de tener conducta honorable frente a los demás es criticada por los conocidos de
la pareja (representantes en el film de la sociedad conservadora del estado de Israel) de que esta
no se comporta como una esposa debería (vivir con su esposo y respetarle frente a los demas),
tildándola de LIBERAL.- Pues lo que se le critica no es que discuta con el esposo sino que los haga
frente a extraños.-

Interés de Elisha: Si bien en el transcurso del juicio manifiesta que ama a su esposa, puede verse en
el trascurso del juicio que le importa más la opinión publica respecto de su matrimonio que este
mismo, ya que no hace mucho por recuperar el amor de su esposa, sino que solo usa su poder que
le la religión del estado para mantener su matrimonio, además de lo que más se aqueja es del
fracaso de su matrimonio y no que su esposa manifieste que no lo ama.- El interés de Elisha es
mantener una buena reputación frente a los demás como así ser el ultimo hombre en la vida de
Viviane.-

Resolución: Después de dos hora de película la pareja llega a un acuerdo, Elisha le dará el divorcio
a Viviane si esta acepta no volver a tener una relación con otro hombre (pues Elisha dice no querer
perderle y que la ama queriendo ser el último hombre en su vida), petición a la cual esta accede.-

Contexto Socio cultural: El estado de Israel es un estado semiteocratico, en donde el matrimonio

civil no existe y solo está el religioso, y donde religión y estado se confunden.- Ello sumado al
conservadurismo de la sociedad se tiende a juzgar a Viviane al solicitar el divorcio, además su
educación laica que la lleva a criticar y a enfrentarse al mismísimo tribunal que debe resolver su
situación, en una escena grita a los jueces sic… “algún día alguien les quitara su poder…. Que les
quedara…. Las conversiones?..... nadie les querrá tampoco …. Kipas es sus cabezas…. Se ha
terminado ….. un tribunal rabínico!!!! …… ¡menudo tribunal de mierda! ….” tratando de acentuar en
esta escena el carácter laico de Viviane frente al tribunal, su esposo y demás intervinientes que son
más tradicionales.- Por otro lado a través de los testigos (que representan el estigma social por el
que Viviane debe pasar) estos manifiestan que “la gente habla” criticando a la protagonista por su
forma de vestir, la gente con quien vive y con quien se relaciona como así su profesión que la
convierte en una mujer liberal pues no se queda en casa como una esposa debería. También se ve
la doble moral con que se vive pues una de las testigos le dice Viviane que si fiera inteligente le
mostrara respeto a su esposo que es lo único que piden los hombre (para guardar las apariencias) y
que luego podía hacer lo que quiera.-