Universidad de Concepción

Facultad de Humanidades y Artes

Pedagogía en Español

Control de lectura

‘’Reflexiones para el análisis del discurso populista’’

Patrick Charandeau

Mi relación con los alumnos TEA me dio la posibilidad de plantear mi visión sobre esta condición
desde una perspectiva mas amplia con respecto a la evolución del humano, con ellos logre
compatibilizar y aprender de muchos aspectos, los cuales llamamos obsesiones, gracias a estas
obsesiones, logre entrar aun mundo mágicamente infinito con la posibilidad de soñar y aprender
de ellos, por mi parte logre captar su atención a través de estos intereses para desarrollar las
actividades del currículo y apoyar el área socio emocional en conjunto con los otrosprofesionales
dele

Siento que me falta mucho por conocer con respecto al TEA, es por este motivo que me inscribí en
el curso para seguir apoyando a personas que se sienten diferentes o los hacemos sentir así, tengo
grandes expectativas y deseos de aprender.
 Felipe Estrada

28 de diciembre, 2018

El autor señala al comienzo del texto que existen dos grandes problemas para
analizar discursos políticos: la relación entre lenguaje y acción y la posición que asume el
investigador. Para Charandeau, no existe una definición única y concreta de discurso populista,
ya que posee diferentes matices según el contexto histórico y social.

Sin embargo, existe una serie de similitudes presentes en el discurso populista, que dan
cuenta de una configuración más o menos estable en las características que debe poseer un
discurso político para ser considerado populista. La primera característica recae en la
presencia de alguna crisis social en el país en el cual se gesta el discurso, que posea un
culpable concreto que actúe como antagonista del grupo afectado. Quien pronuncie el
discurso populista, deberá figurar como principal héroe que logrará solucionar dichos
problemas y que además posee el carisma e influencia necesaria para lograr la confianza
de las masas.

Para analizar un discurso populista, se deben considerar las palabras, acciones

tomadas y contexto, tanto político como cultural y social, en el cual se desarrolla el
discurso.

En el segundo apartado del texto, Charandeau propone un encuadre teórico para

el análisis del discurso populista, que consta de dos perspectivas: la pública y la política. La
primera perspectiva es la que está dirigida hacia el público y está dividida en tres
instancias:
-Instancia de producción: cómo se produce el discurso y qué finalidad posee. Hacia
quienes va dirigido y qué busca conseguir de ellos.

-Instancia de recepción: corresponde al público que recibirá el discurso. Este debe recibir
el mensaje de manera rápida y lo más clara posible, por ende el discurso se articula en un
lenguaje que sea fácil de comprender por todos los grupos.

-Instancia de mediación: cómo se presenta el hablante frente a los oyentes. Éste debe
haber creado con anticipación una imagen que inspire confianza y veracidad, para lograr
convencer a quienes lo escuchan.

La segunda perspectiva presente en el texto es la ‘’política’’ y está dividida en dos

instancias:

-Instancia política: El hablante actúa sobre el público, impone su palabra con la intención
de atraer al otro hacia su pensamiento, considerado correcto.

-Instancia ciudadana: Corresponde a la interpretación del receptor sobre el discurso

pronunciado, la que ya está preestablecida por el enunciador, quien articula todo su
discurso para conseguir dicha interpretación.

Más adelante, el autor entrega algunas nociones típicas presentes en el discurso

populista. Primero figura la crisis latente ya mencionada, con una profunda victimización,
en la que el enunciador se presenta como la solución más factible. Luego están los
causantes de dicha crisis, que figuran como el malo de la película y son culpables de todos
los problemas que aquejan a la sociedad. Por otro lado, en la manera de configurar el
discurso populista, se encuentra una ovación hacia el sistema de valores que representa el
enunciador y cómo el no tomarlos en cuanta forma parte importante del origen de la crisis
presente. El orador del discurso populista, se presenta como el sujeto provincial, una
persona capaz de realizar todo lo que propone y salvar la sociedad de los problemas
existentes, por lo que utiliza mucho el ‘’yo’’ dentro de su discurso. Además debe estar
inserto en medio del grupo al cual se expone, para esto acomoda su lenguaje de tal
manera de que sea más amigable para el público, utilizando generalmente expresiones
coloquiales y presentando las ideas de manera sencilla y fácil de entender.

Primera cuenta pública realizada por Sebastián Piñera el primero de junio del 2018, ante
el Congreso Pleno en Valparaiso.

Chilenas y chilenos

Más allá de los logros y avances de los años recientes, que sin duda reconocemos, es
importante sincerar la situación en que recibimos el país en algunas áreas fundamentales
para el desarrollo de Chile y la calidad de vida de los chilenos.

Para evitar riesgos de falta de objetividad, dejemos que las cifras y la realidad hablen con
toda su fuerza y elocuencia. Después de una larga fase de gran dinamismo, en que Chile
crecía más rápido que América Latina y el mundo, reducía con fuerza la pobreza y se
transformaba en una sociedad de clase media, ESTE PROGRESO SE VIO INTERRUMPIDO
PORQUE DESCUIDAMOS EL VALOR DE LOS ACUERDOS Y DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO.
Ello, junto al impulso de reformas como la Tributaria y Laboral, generó incertidumbre,
debilitó los equilibrios macroeconómicos, frenó la innovación y el emprendimiento y redujo
nuestra capacidad de crecer, crear empleos y mejorar los salarios. Además, la inversión y
la productividad no dejaron de caer, la responsabilidad fiscal se debilitó y la deuda pública
se duplicó.

El resultado fue que, durante los últimos 4 años, nuestro país creció apenas un 1,7% en
promedio anual.
Es decir, solo la mitad del crecimiento del mundo y menos de un tercio del 5,3% que
alcanzamos en promedio durante nuestro primer mandato. EN SUMA, CHILE TUVO EL
PEOR DESEMPEÑO ECONÓMICO EN TRES DÉCADAS Y VIO AMENAZADO AQUEL SÓLIDO
LIDERAZGO Y DINAMISMO QUE HABÍA HECHO DE NUESTRO PAÍS UN MODELO PARA EL
RESTO DE AMÉRICA LATINA.

En materia de seguridad ciudadana también tuvimos retrocesos que se manifestaron en el

aumento de la delincuencia, el temor y el narcotráfico. Tampoco se actuó con decisión y
urgencia al conocerse las graves irregularidades en Carabineros.

La protección de nuestra infancia se debilitó y el acceso a una salud de calidad se

deterioró, con listas de espera que llegaron a totalizar cerca de dos millones de
compatriotas. La calidad de la educación se estancó y la situación migratoria,
simplemente, se salió de control.

A PESAR DE LO ANTERIOR, LAS FORTALEZAS DE CHILE SIGUEN FIRMES Y SON

ESPERANZADORAS. Las décadas de progreso nos dejaron un país resiliente y con gran
potencial. Y contamos, además, con lo más importante de todo: LA FUERZA Y EL TEMPLE
DE UN PUEBLO QUE NO CLAUDICA ANTE LA ADVERSIDAD, NI SE RESIGNA ANTE LA
MEDIOCRIDAD.

En los meses recientes hemos visto como se está restableciendo la confianza y Chile se
pone nuevamente en marcha hacia el desarrollo. En el mes de marzo Chile creció un 4,6%,
y confiamos que esta recuperación continuará.

A ello debemos agregar una clara mejoría en la confianza y expectativas de los

consumidores, emprendedores, empresarios y la ciudadanía.

Gracias a estos nuevos aires, y al compromiso de todos los chilenos, podemos enfrentar los
grandes desafíos y misiones del futuro con renovada confianza y optimismo. Estamos
enmendando el rumbo, atendiendo las urgencias y, al mismo tiempo, fortaleciendo
nuestra capacidad de alcanzar el desarrollo integral, derrotar la pobreza y fortalecer la
clase media.
 En esta parte del discurso se ve claramente como el enunciador culpa al gobierno
anterior (y los anteriores gobiernos de izquierda) del decrecimiento económico que afectó
al país, haciendo uso de cifras y estadísticas que favorecen a su mandato y perjudican a
sus opositores. También utiliza la delincuencia como medio de empeorar el papel de
antagonista del gobierno anterior. En su discurso, el presidente usa a los niños, que
figuran como la parte indefensa de la población, mencionando sus desdichas para generar
más empatía con el público. De esta forma, se presenta como la esperanza del país, la cual
esconde bajo el lema ‘’A PESAR DE LO ANTERIOR, LAS FORTALEZAS DE CHILE SIGUEN
FIRMES Y SON ESPERANZADORAS’’.

Queridos compatriotas,

Los valores y principios que nos inspiran y guían en esta travesía, SON LOS VALORES Y
PRINCIPIOS DE LA UNIDAD, LA LIBERTAD, LA JUSTICIA, EL PROGRESO Y LA SOLIDARIDAD.

Tenemos la convicción que el progreso de una nación depende de la imaginación, la

creatividad y el esfuerzo de individuos libres y responsables, familias sanas y fuertes,
instituciones sólidas y prestigiadas, superación de la pobreza e igualdad de oportunidades
y una vigorosa sociedad civil. La tarea del Estado es facilitar las condiciones para que esa
libertad se despliegue en plenitud por toda la sociedad, nos permita ser los arquitectos de
nuestras propias vidas y logremos desarrollar en plenitud nuestro potencial.

LA POLÍTICA Y EL ESTADO DEBEN OXIGENAR Y NO AHOGAR ESA LIBERTAD. SI ALGO FALTA

EN EL CHILE DE HOY ES DESATAR LAS AMARRAS DE LAS PODEROSAS FUERZAS DE LA
LIBERTAD y crear las condiciones para que todos puedan gozar plenamente de ella. Ellas
son las alas y músculos más poderosos para emprender la aventura del futuro.

Hace más de 100 años, en su Discurso Patriótico en el Teatro Ateneo, Enrique Mc Iver se
preguntaba “¿QUÉ ATAJA EL PODEROSO VUELO QUE HABÍA TOMADO LA REPÚBLICA?”

Hoy podemos hacer la misma pregunta y la respuesta es que, en los últimos años, en lugar
de fortalecer, hemos debilitado el músculo y las alas de la libertad, la imaginación, la
creatividad, la innovación y el emprendimiento de nuestros compatriotas.
Siempre que asfixiamos la libertad, terminamos atentando contra el progreso y la justicia.
Pero la libertad se restringe si no creamos las oportunidades para que todos puedan vivirla
y se resiente si los frutos del progreso se concentran en pocas manos.

POR ELLO, LA LIBERTAD REQUIERE DE LA JUSTICIA Y LA SOLIDARIDAD. Es decir, crear una

sociedad comprometida con derrotar la pobreza y con alcanzar una verdadera igualdad de
oportunidades. En síntesis, una sociedad que nos impulse a todos a volar alto porque no
deja a nadie solo frente a la adversidad.

En esta parte se evidencia cómo el enunciador expone ante el público el sistema de

valores que posee y representa, que debe ser adoptado por el país para progresar y
mejorar. La libertad es mencionada en reiteradas ocasiones, siempre de la mano de la
justicia, que logre la igualdad de los pobladores. Piñera utiliza expresiones coloquiales en
algunos de sus discursos, sin embargo, es más frecuente el uso de datos y estadísticas que
certifiquen sus logros, para configurar su persona pública como un empresario serio y
objetivo que vela por el desarrollo y mejoría de vida de las personas.

Fuente: http://www.ahoranoticias.cl/noticias/nacional/226074-cuenta-publica-discurso-
completo-del-presidente-sebastian-pinera.html

El texto me pareció un poco predecible, ya que los aspectos y nociones presentados en él son
fácilmente reconocibles dentro de casi todos los discursos políticos actuales, sobre todo en
nuestro país, en el que al parecer, los políticos disfrutan más de competir entre partidos que de
solucionar problemáticas reales, representando las dos fuerzas en contraposición del modelo
literario clásico. El único problema que tuve al realizar este trabajo fue la gran cantidad de
tiempo que me tomó el sentarme a escribir a esta altura del año.