FUENTES EN EL DERECHO

Emily Paola Valencia Gazabón

Febrero 2019
Universidad Simón Bolívar
Facultad De Derecho
Primer Semestre
Grupo B
Historia del Derecho
 ¿CUÁLES FUERON LAS FUENTES EN EL DERECHO
ROMANO?
Se entiende fuentes por los modos, como la norma objetiva llegaba a la comunidad.
Podemos determinar como fuentes: la costumbre, la ley, el plebiscito, los edictos, la
jurisprudencia, los senados consultos y las constituciones imperiales.

1. La costumbre:
Es un hábito jurídico practicado desde un cierto tiempo en forma regular, constante,
pública y pacífica en un determinado grupo social, con espontaneidad y convencimiento
de su valor normativo.
Con la costumbre como fuente del derecho, el pueblo romano se rigió por mucho tiempo
por uso inveterados, reguló instituciones fundamentales no solo de derecho público sino
también el derecho privado. De esta manera los órganos políticos primitivos (gens y
familia) fueron regulados por la costumbre: transferencia de propiedad, el régimen
judicial y las maneras de entrar y salir del núcleo familiar.

2. La ley:
Según las instutas de Gayo definimos ley como “lo que el pueblo mando y establece”.
Aparece la ley como manifestación del derecho escrito, como producto reflexivo de un
organismo estatal competente, contrariamente a lo que ocurría en el derecho no escrito o
consuetudinario que se creaba por la espontánea y continua repetición de actos por parte del
pueblo. En roma la ley era una decisión tomada por el pueblo reunido en los comicios a
propuesta del magistrado y sancionado por el senado.
La iniciativa para presentar los proyectos de ley o el ius agendi cum populo la tenían los
magistrados superiores: el cónsul, el pretor y el dictador. Tenía el siguiente procedimiento:

1. El magistrado proponía la ley publicándolas en unas tablas para ser vista por todos
durante tres semanas. Esta fase se conoce como promulgatio.
2. El magistrado se reunía en asambleas informales para discutir la conveniencia o
inconveniencia del proyecto. Esto se conocía como contiones.
3. En esta etapa todos se reúnen y le consultan al pueblo con el auspicio de los dioses si será
aprobado o rechazado. Esto se le conocía como centuaria.
4. En este era la ratificación o sanción por parte del senado.
Al finalizar la ley se grababa en tablas de bronce y se colocaban en distintos lugares públicos
de Roma y llevaba el nombre del magistrado o magistrados que la propusieron.

3. El plebiscito:
Fueron las decisiones votadas por la plebe en los concilia plebis a propuesta de un tribuno.
Se convirtieron en fuentes importantes del derecho romano desde la sanción de la ley
Hortencia que los equiparo con la ley. Se votaba por tribus, lo que facilitaba la aprobación.
4. El edicto de los magistrados:
El derecho honorario o derecho de los magistrados tuvo su mayor producción en los pretores,
quienes nutrieron el derecho honorario o de gentes. Estos tenían el ius edicendi que se definía
como la facultad que teníamos magistrados romanos superiores de expresar o indicar la
norma por la que habría de regirse la relación jurídica llevada a su conocimiento. Se
clasificaban en: anual o perpetuo, traslaticio y repentino.
Ejercían sus funciones valiéndose de acciones que eran las siguientes:
1. La datio actions: el pretor expresaba en su edicto perpetuo que concedería acciones a
quien o contra quien se encontrara en la normatividad regulada por él.
2. La negatio actionis: consistía en negar acción al litigante que cuando alegase un derecho
basado en el ius civile, resultaba repugnante al sentido jurídico.
3. La exceptio: para negar la pretensión del accionante si el demandado, por alguna
circunstancia especial, demostraba que el fallo no debía ser condenarlo sino absolverlo.
4. Praetoria stipulationis: el pretor ordenaba ciertas medidas extraprocesales para reforzar
una situación jurídica existente.
5. In intrigrum restitutionis: eran las medidas que hacían posible retrotraer una situación de
hecho al estado anterior que tenía al momento de su conclusión.
6. La bonorum posessio: por la que el magistrado ponía posesión de una persona el
patrimonio o cosa de otro.
7. La interdicta: eran órdenes incondicionales que el pretor impartía para que un individuo
restituyera o exhibiera alguna cosa.

5. La jurisprudencia:
Es la ciencia del derecho, tanto público como privado y el jurisconsulto romano del siglo II
define la jurisprudencia del siguiente modo: “una justa noticia de las cosas divinas y humanas
y una ciencia de lo justo y lo injusto”.

6. Los senados consultos:

El senado como órgano legislativo, permitía un mayor control para el príncipe de los
comicios, porque este era el presidente y miembro del senado en los primeros tiempos del
principado. A este le correspondía deliberar y votar sobre la propuesta del príncipe.
El senado consulto llevaba, por lo general, el nombre del emperador que los había propuesto.
7. Las constituciones imperiales:

El imperio autocrático, las referidas constituciones se convirtieron en la única fuente del

derecho y fueron en diversas clases del saber:
 Los edictos (edicta): fueron ordenanzas de carácter general dadas por el emperador
para todo el imperio o una parte de él.
 Los decretos: fueron las determinaciones judiciales expedidas por el emperador en las
causas llevadas a su conocimiento en primera instancia o grado de apelación.
 Los mandatos: fueron instrucciones de carácter administrativo a los funcionarios o
gobernadores de provincia; a veces su contenido encerraba normas de derecho
privado.
 Rescriptos: eran las respuestas que daba el emperador a los particulares a manera de
jurisconsultas o consultas jurídicas formuladas por particulares o funcionarios. Se
dividían en consultas que daban respuesta a los particulares y en epístolas cuando eran
emitidas por funcionarios.

Podemos concluir que modernamente se podrían resumirlas fuentes del

derecho romano, en comparación con las nuestras, de la siguiente manera: la
costumbre romana se puede asimilar con bondad a la costumbre nuestra;
legislación, plebiscito, senadoconsulto y constituciones imperiales se asimilan
a ley; la jurisprudencia, como estaba concebida en Roma, es semejante a la
doctrina, y los edictos del derecho romano se puede aparejar con la
jurisprudencia actual.
 CUADRO COMPARATIVO
LEGISLACIÓN ROMANA
 El comienzo de la personalidad
está concebido por el nacimiento.
 La ciudadanía es obtenida
mediante nacimiento o
naturalización.
 La jurisprudencia artífice del
SEMEJANZAS derecho privado romano fue la
base para el actual.
 El derecho privado con sus leyes
permitió ser preservado hasta la
actualidad.
 La división del derecho público y
privado.
 En la legislación romana existían
leyes en pro de la proteccion de la
mujer.
 El derecho procesal civil: está
contenido en la idea de Actio.
Actio puede ser entendido como
"Acción", y tiene en Roma el
mismo significado que tiene en
nuestro derecho actual. Pero en la
antigua Roma es más fuerte. La
existencia de una Actio determina
la existencia de un derecho que
puede ser reivindicado a través de
la misma.
LEGISLACIÓN ACTUAL
 En la actualidad todo ser
humano tiene comienza su
personalidad desde el momento
en que nace.
 Se concibe la ciudadanía
partiendo del hecho de haber
nacido.
 En la legislación actual la
jurisprudencia adaptable de la
legislación actual permitió ser
utilizada en la mayoría de
países.
 El derecho privado romano es la
base de la mayor parte de países
en el mundo.
 En la actualidad todavía es
usado y es fundamental la
división del derecho en público
y privado proveniente de Roma.
 En la actualidad la protección de
la mujer es uno de los derechos
más fundamentales.
 En la actualidad el derecho
procesal civil, los jueces son a
favor del derecho público.
  El sistema de la apelación: del
latino appellattio, que significa
llamamiento o citación, siendo su
raíz el concepto de apello o
apellare.
 Las obligaciones, contratos y
propiedad.
 La defensa de los deudores.
 En la legislación romana no se 
reconocía como persona a todos,
solo a quienes el legislador le
declara sus derechos y deberes.
 En la actualidad se le puede
 Para los romanos, la persona existía
desde el momento de su concepción
aunque debían cumplir ciertos
requisitos.
DIFERENCIAS  El derecho ciudadano de LA
PROVOCATIO AD POPULUM o
pena de muerte era permitido y se
llevaba con consentimiento o 
rechazo del pueblo.
 En la legislación romana reconoce
apersonas físicas y personas
morales o jurídicas.
 El sistema de la apelación en la
actualidad es importante y fue
concebido de la legislación
romana.
 En la actualidad este enfoque ha
pasado prácticamente intacto a
las constituciones de ahí su
extrema similitud.
 La defensa del consumidor
Se reconoce como persona a todo
ser susceptible de adquirir
derechos y contraer obligaciones.
anular la ciudadanía al alguien
por el hecho de realizar los
siguientes actos: prestar servicio
militar en fuerzas armadas
enemigas, defraudación de
recursos públicos y traición a la
patria.
En la actualidad el pueblo no
escoge y solo unos pocos países
tienen permitida esta pena,
analizando los hechos.

 En la legislación romana los vicios
del consentimiento el dolor y la
violencia.  En el actual existen cuatro: error,
 En la legislación romana se
establecía solo 3 condiciones para
valides de las convenciones, la  En la legislación actual existen 4
causa la colocaban aparte.
 poder público dentro del derecho
Romano, estaba integrado
primeramente por el Rey, el
senado, comicios y magistrados;
(gente con dinero).
 En el derecho romano se elegía a su
rey por representación popular los
comicios elegían.
 En el Derecho Romano es
necesario que el nacido sea Libre,
ciudadano romano y sui juris, no
sujetos a la patria potestad, para
poder gozar de su plena capacidad
jurídica. En él los esclavos no
tenían personalidad, eran reducidos  la constitución dice que el
a bienes propiedad de un dueño y al
ser bienes su estatus en la sociedad
era de cosas, no de personas.
 El Derecho Romano reconoce al
esclavo y al hombre libre.  según la legislación actual todas
 En la Sociedad Romana la
Adquisición de Ciudadanía estaba
limitada no solo por el nacimiento
sino también por las causas
posteriores al mismo por lo cual el
hijo de una esclava no podía
contraer la ciudadanía.
 En la actual reconoce a personas
individuales y personas
colectivas.
lesión, dolor y violencia.
fundamentales condiciones:
1. Una licita en la obligación.
2. Capacidad para contratar.
3. El consentimiento de la parte
que se obliga.
4. Un objeto cierto que forme la
materia del compromiso.
 En la actualidad nuestro país es
gobernado por un presidente que
se elige democráticamente y cada
estado es representado por un
gobernador, los municipios por
un presidente municipal que
también son elegidos
democráticamente.
presidente será elegido según lo
indique la ley electoral en donde
la población elige a su presidente.
las personas tienen capacidad
jurídica (capacidad de goce y
capacidad de ejercicio) aunque
esta tenga algunas limitaciones
parciales en los casos
determinados por ley. Existen
casos en que a pesar de cumplir la
mayoría de edad, no se puede
contar con capacidad de ejercicio.
 En la actualidad la esclavitud fue
abolida.
  En la actualidad al ser abolida la
esclavitud esta limitación
desparece.

GLOSARIO
1. Edicto:
Decreto o de un mandato que se publica bajo la autoridad de un magistrado, una persona que
goza de las facultades para hacerlo de este modo o un ente que puede convalidar que lo allí
mencionado goza de cierta eficacia.

2. Jurisprudencia:

 Estudio y ciencia del derecho.

 Conjunto de las sentencias, decisiones o fallos dictados por los tribunales de justicia o
las autoridades gubernativas.

3. Inveterado:
Que es antiguo y está arraigado; especialmente referido a costumbres o creencias.

4. Instutas:
Son un conjunto de libros o manuales destinado a la enseñanza introductoria del Derecho
romano.
5. Consuetudinario:

Que se rige por la costumbre; aplicado especialmente al derecho no escrito.

6. Comicios:

 Actos previos a una votación cuya finalidad es informar y convencer a los votantes
de las ideas de una candidatura.
 Mecanismo a través del cual los miembros de una comunidad eligen por votación
representantes o cargos políticos, sindicales.

7. Pretor:
Magistrado de la antigua Roma, inferior al cónsul, que ejercía jurisdicción en esta ciudad o
en las provincias.

8. Auspicio:
Patrocinio o ayuda que recibe una persona, una entidad, un proyecto, etc., para propiciar su
desarrollo o su ejecución.

9. Translaticio:
Que tiene una palabra o una expresión y que no es el originario o literal, sino otro que guarda
cierta relación con este.

10. Litigante:
Que se enfrenta a otro en un juicio.

11. Retrotraer:
Establecer [una ley, decreto, etc.] que lo que en ella se dispone tenga validez en un período
de tiempo determinado, anterior al de su aprobación.
12.Jurisconsulto:
Persona que conoce profundamente la ciencia del derecho y se dedica principalmente a
resolver consultas legales.

13.Artífice:
Autor o causante de algo.

BIBLIOGRAFIA
1. Nociones del derecho romano. Autor: Francisco Alonso Garcés Correa
2. Lecciones del derecho romano. Autor: Carlos Medellín.
3. Diccionario la RAE.
4. La influencia del derecho romano en el actual. Autor: Universidad Kennedy.
5. Margadant F, Guillermo S. Derecho Romano. Decimoséptima edición. Editorial
Esfinge. México, 1991.
6. Morineau Iduarte, Marta. Roman Iglesias González. Derecho Romano. Cuarta
edición. Editorial Oxford. México, 2000.
7. Petit, Eugene. Derecho Romano. Décimo quinta edición. Editorial Porrúa. México,
1999.
8. Ventura Silva, Sabino. Derecho Romano. Undécima edición. Editorial Porrúa.
México, 1992