Modulo 6

Proceso, procedimiento y juicio

Unidad 1
Elementos y figuras del
Derecho Procesal en general

Sesión 1
Jurisdicción y Competencia

Actividades
Actividad 1. El derecho procesal a través del tiempo.
competencia.

Alumna
Maribel Cadena Santiago
Matricula
2001001263

Docente en línea:
Lic. Liliana López Astorga
INTRODUCCION

1
 INDICE

Introducción. ………………………………………………………………….………. 3

Actividad 1. Norma, delito y sanción………..………………….…..………4, 5, 6, 7

Conclusión…………………………………..…………………………………….……8

Bibliografías………………………………………………………..…………..………9

2
 INTRODUCCION

A través de esta actividad explicaremos las principales características de los periodos

en que se divide la evolución del Derecho Procesal según la historia romana, y cuales
permanecen en la actualidad.

Dentro del primer periodo analizaremos las acciones que correspondían a los
ciudadanos romanos describiendo las Legis actiones. En el segundo periodo Per
formulas analizaremos la evolución del Derecho procesal durante el proceso histórico
y su declive para finalmente analizar el tercer periodo Extra ordinem las innovaciones y
alcances que tiene actualmente el Derecho Procesal para su impartición de Justicia.

Demos paso al análisis del recorrido histórico del Derecho Procesal en la siguiente
actividad.

3
 Actividad 1. El Derecho Procesal a través del tiempo.

1. Lee tu texto de apoyo, así como los materiales proporcionados en plataforma y los
facilitados por tu docente en línea.

2. En un documento de texto, elabora una tabla como la que se muestra a

continuación, referente al Derecho Procesal Civil Romano y al Derecho Procesal
Mexicano actual:
Periodos del Derecho
Procesal Civil Romano
Legis actiones
Persistencias de la tradición
Características por periodo romana en el Derecho
Procesal Mexicano actual
 Ambas partes deben de  En la actualidad se
hacer y expresar lo que se conservan muchos
encuentra establecido en la procesos que se
tradición, con una observaban en el
desviación el litigio se Derecho Romano.
pierde.  Se rige el Derecho Civil
 Los juicios privados forman por un principio donde
parte del orden jurídico, un Juez no puede
dividiéndose en dos fases: instaurar un proceso
la primera ante el debiendo existir la
magistrado quien nombra a acción, por una parte.
un juez y la segunda ante el  Existe un sujeto activo y
juez quien dicta la pasivo en el Derecho
sentencia. Subjetivo teniendo la
 Solo podían las acción los mismos
patresfamilias utilizarlas y elementos.
solo sirven para ejercitar  En la obligación la
acciones reguladas por el acción es el poder de
ius civile. invocar la coacción del
 Son actos que se deben Estado (García: 2008,
efectuar ante el magistrado pp 5)
para proceder  La acción reivindicatoria
posteriormente y ejecutar tiene por objeto declarar
una decisión judicial. que una persona tiene el
 El Magistrado se limita a lo dominio sobre otra para
formal y pasivo, en que se le entregue quien
constatar que ambas partes la tiene incluyendo sus
realicen los actos solemnes frutos y sus accesorios.
para que proceda Dándose a aquel que
posteriormente al posee un título de la
nombramiento de un Juez. propiedad. (García:
 Sus procedimientos eran 2008, pp 30)
orales y solemnes.  La Jurisdicción.
 Usando la congruencia se Entendiéndose como
aplicaba la condena según decir o indicar el
lo solicitado por el actor. Sin derecho. Teniendo el
embargo, el demandado no juzgador el derecho en
podrá contrademandar una sentencia ejerciendo
dentro del mismo juicio. la función legislativa.

4
 “dicen el derecho” en la
ley y en el acto
administrativo,
respectivamente (Ovalle
Favela: 2016, pp 123)
 Proceso. Constituye,
desarrolla y termina toda
relación jurídica que
establece el juzgador, en
los hechos presentados
y de esa manera aplicar
una sentencia. Haciendo
que una sentencia se
cumpla o se ejecute.
(Ovalle Favela: 2016;
pp. 206).
 Competencia. Las
facultades que la ley le
otorga al juzgador y así
poder ejercer su
jurisdicción en litigios o
conflictos. No pudiendo
ejercerla en cualquier
tipo de litigios,
solamente en los que
están facultados por la
ley; en aquellos en los
que es competente.
(Ovalle Favela: 2016,
99. 148)
 Acción Jactanciosa.
Consiste en que una
persona públicamente se
jacta de ser acreedora
de otra. Teniendo el
derecho de solicitarle al
Juez se le cite dándole
un plazo para otorgar
una acción protectora
por si deja de pasar el
plazo, se tiene por
extinguido el crédito.
(García, pp 64)
 Acción declarativa. Esta
es la declaración de
existencia o no de una
relación jurídica.
(Acosta: 2017).
 Acciones de condena. El
actor solo busca el fallo
para condenar al
demando realizando una
conducta de dar, hacer o
no hacer. Tal

5
 incumplimiento trae
como un resultado una
ejecución forzada como
apremio. (Acosta:
2017).
 Acciones ejecutivas.
Aquí el actor busca que
se emita un fallo
definitivo afectando de
manera provisional el
patrimonio del autor.
(Acosta: 2017)
 Procedimiento instaurado
por Augusto en el siglo 17
a.C.
 Se aplicaba a los
ciudadanos y a extranjeros.  Estos procesos pueden
 Son parte del ordenamiento ser orales o escritos:
jurídico de los juicios
privados dividiéndose en Juicios Orales.
dos fases una ante el Demanda por escrito.
Per formulas Magistrado para asignar a
un Juez y la otra ante un
Juez privado quien daba
por concluido en juicio con
la sentencia.
 El magistrado examinaba el
contenido y el fundamento.
 Se desarrollaba por un
Magistrado-Juez quien
actuaba en nombre del
emperador.
 El Magistrado-Juez instruía,  Citación del
conocía y por lo tanto
demandado.
resolvía el caso,
convirtiéndolo en un
procedimiento.
 El Magistrado-Juez actuaba
en representación del  Presentación de
Emperador y por lo tanto pruebas.
Extra ordinem del Estado, debiendo cubrir
los gastos las partes.
 Tenían un carácter
semioficial las citaciones.  Apelación.
Tal citación podía proceder
de manera privada.
 Todos los tramites tenían
que ser por escritos.
 El actor debía presentar en
tal escrito pruebas, y el
demandado contestar.
 A partir del procedimiento la
acción y la excepción
perdían tipicidad.

6
 Prevalecían las pruebas
para poder testificar.
 Se podía impugnar la
sentencia a través de una
apelación y ante un
Magistrado-Juez.

7
 CONCLUSION

Como pudimos observar en la presente actividad podemos afirmar que no se sabe a

ciencia cierta cuando comenzó el desarrollo de la historia del Derecho Procesal, pero
se estima que este inicio durante la fundación de Roma, y que se desconoce en la
actualidad, pero se menciona que su realización la inicio Rómulo y Remo hacia el año
753 a.c.

Esta evolución tiene su división en tres periodos dentro del Derecho Procesal siendo
estos, las acciones (Legis actiones), el formulario (pre formulas) y el procedimiento
extraordinario (extra ordinem). Y que a diferencia de las dos primeras este ultimo era
resuelto por una instancia para así ejercer y aplicar la Justicia.

De esta manera damos por concluida la actividad sobre la historia del Derecho
Procesal.

8
Bibliografía

Acosta, Javier. Las acciones en el Derecho Mexicano. Advocatius Legal Firm.

Recuperado de: https://advocatius.com.mx/las-acciones-derecho-mexicano/ el día 17
de abril de 2019.

García, Rojas. Gabriel. Derecho Procesal Civil. 1ra. Edición. Suprema Corte de
Justicia de la Nación. BUAP. México (2008).

Ovalle Favela, J. (2016). Teoría General del Proceso. México, D.F: Oxford. 7ma.
Edición.

Padilla, Sahagún, Gumersindo. Derecho Romano. 4ta Edición. McGraw Hill. UNAM.
México D.F (2008).