Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
La historia está llena de sorpresas. Siempre que un hecho social se cree para ser
una Tendencia secular, experiencia invierte finalmente. El crecimiento del sector informal
Economía en diferentes contextos sociales y económicos en la última década ejemplifica
Esta característica esencial de la sociedad humana. En muchos contextos el auto-empleo
Está creciendo más rápidamente que el empleo asalariado. El proceso de La
institucionalización de las actividades económicas se está ralentizando. Las redes
horizontales, No verticales de las burocracias, parecen ser los nuevos modelos de eficiencia
Las organizaciones. La subcontratación prevalece sobre contratos sindicales en diversas
industrial Los sectores. La economía se está expandiendo en el ámbito microeconómico,
Mientras que el trueque se está convirtiendo en una característica crucial de intercambio
internacional. Nuevo Legiones de trabajadores están entrando en un mercado de trabajo
informal, donde un nuevo La raza de espíritu empresarial está en el hacer. La economía
informal simultáneamente Abarca la flexibilidad, la productividad y la explotación y el
abuso, Empresarios y trabajadores indefensos agresivos, libertarianism y codicia. Y, sobre
todo, existe la privación de derechos de la institucionalidad Poder conquistado por la mano
de obra, con mucho sufrimiento, en un dos-siglo-vieja lucha. Como con todos los debates
sociales fundamentales, el ruido de la ideología desenfoca el Perfil de la cuestión,
confundiendo así las posibles respuestas. En este capítulo nos Intentar esbozar las
principales cuestiones debatidas en relación con el informal Economía, abriendo así el
camino para su aclaración por investigaciones realizadas en Diversos ambientes sociales.
Nuestra posición sobre estas cuestiones, que no siempre coinciden con Los de otros autores.
Sin embargo, hay un universo de preocupaciones comunes Dirigida por los estudios de la
economía informal en todo el mundo. Nuestro Objetivo aquí es poner de relieve cuáles son
esas preocupaciones y ofrecen una perspectiva general En ellas como un punto de
referencia para la evaluación de las múltiples variantes
Descubierto por investigaciones empíricas.
Hay una fuerte evidencia de la vinculación sistemática entre los sectores formal e
informales, siguiendo los requisitos de rentabilidad (Birbeck , 1979; Brusco 1982; Roberts,
este volumen). Los trabajadores individuales pueden cambiar entre los dos sectores, incluso
durante la misma jornada de trabajo, con un maquinista sindicalizados Pluriempleo como
plomero, mientras que una secretaria no keypunching en casa, en su tiempo fuera de
servicio (Gershuny 1978; Saba Mingione 1980; 1983). El informal La economía no es pues
una condición individual, sino un proceso de generación de ingresos caracterizado por una
característica central:
lno está regulada por las instituciones de La sociedad, en un entorno social y jurídico en
que actividades similares se Reglamentado.
Cualquier cambio en los límites institucionales del reglamento de desarrollo económico
Actividades paralelas se produce un reajuste de las relaciones formales e informales. De
hecho, es porque existe una economía formal (es decir, un marco institucional de la
actividad económica), que podemos hablar de una "informal". En un ideal La economía de
mercado, sin ningún tipo de regulación, la distinción entre Formal e informal perdería
sentido, pues todas las actividades se realizarían a En la forma que ahora llamamos
informal. En el polo opuesto, mientras más la sociedad institucionaliza sus actividades
económicas siguiendo relaciones de poder colectivamente definidas y los actores
individuales tratan de escapar de esta lógica institucionalizada, más nítida será la brecha
entre los dos sectores.
Lo que es nuevo en el contexto actual es que el sector informal crece, Incluso en economías
altamente institucionalizados, a expensas de los ya formalizado relaciones de trabajo
(Tanzi, 1982; Tokman 1986; Sassen-Koob, este volumen). Por lo tanto, representa una
nueva tendencia social en lugar de ser un mero "desfase" A partir de las relaciones
tradicionales de producción. Cuando un moderno productoras de papel Molino en Cali,
Colombia, subcontrata el trabajo de proporcionar materias primas para Los recolectores de
basura, este fenómeno no puede ser explicado como la persistencia de Las actividades de
supervivencia entre los pobres de las zonas urbanas, sino como una forma encubierta de
salario Trabajo que priva a los trabajadores incluso el significado de una relación de trabajo
proletario (Birbeck , 1979; Fbrtuna y Prates, este volumen). Además, es la expansión de las
actividades informales en gran medida Regula el contexto histórico que da un nuevo
significado al proceso actual de un Aumento de la economía informal. A menudo se
argumenta que la explotación incontrolada, Las relaciones de producción son la historia
más antigua, de modo que las fábricas de explotación representan El capitalismo clásico,
no el capitalismo avanzado. Pero es precisamente el desarrollo De fábricas y de otras
actividades no reguladas, después de un largo período de Control institucional que provoca
que las antiguas formas de producción para convertirse en los nuevos.
Una vieja forma en una nueva configuración es, en realidad, de nuevo, ya que todas las
relaciones sociales pueden Sólo definirse en su contexto histórico específico. Este contexto
es definido por el Existencia previa de regulación institucionalizada, por el cual
comprendemos el Explícita, la intervención activa del estado en el proceso y los resultados
de la generación de ingresos Actividades, sobre la base de un conjunto de normas jurídicas
aplicables. La ausencia de regulación institucional en la economía informal puede Afecta
a distintos elementos del proceso de trabajo, ya que cada situación específica define Un tipo
de actividad muy peculiar. Puede referirse, en primer lugar, el estado de La mano de
obra; por ejemplo, el trabajo puede ser declarado, carecen de los beneficios sociales a
Que tiene derecho pagado bajo el salario mínimo, o empleadas en circunstancias Las
normas de la sociedad que de otro modo no permitirían. Puede consultar, en segundo lugar,
al Las condiciones de trabajo en virtud de la cual la fuerza laboral está empleada. Estos
pueden incluir, por Ejemplo, manipulación de las condiciones de salud, higiene pública,
riesgos de seguridad, o La localización de las actividades, como ignorar la zonificación del
uso de la tierra o la colocación de desechos peligrosos Fabricación en medio de zonas
densamente pobladas. En tercer lugar, puede referirse a la Una forma particular de la
gestión de algunas empresas. Por ejemplo, una compañía puede Participar en forma
sistemática el fraude fiscal o la utilización generalizada de cashpayments no registrado
Como medio de transacción económica. No hay ninguna razón para excluir a teóricos de la
economía informal no registrado de las prácticas de las grandes corporaciones,
Especialmente desde que tienen estrechos vínculos con el crecimiento de otros
Las actividades informales. Desde esta perspectiva, la economía informal no es un marginal
Fenómeno de beneficencia para las investigaciones sociales, pero una
fundamental politicoeconomic Proceso en el núcleo de muchas sociedades.
Las generalizaciones más importantes que pueden extraerse de las pruebas existentes Son,
primero, que la economía informal es universal, como arreglos similares son Encontrado en
países y regiones con muy diferentes niveles de desarrollo económico. En segundo lugar,
que este sector es heterogénea, ya que las formas adoptadas por la producción y
distribución no regulada varían ampliamente, incluso dentro de una misma sociedad; Y, en
tercer lugar, que se ha producido un evidente aumento de esas actividades durante el 1
últimos años.
La evidencia de que América Latina y otras regiones del Tercer Mundo es Conoce y ha sido
examinado extensamente en otros lugares (Tokman , 1982; 1986; Bromley, 1978;
PREALC, 1981; Portes y Benton, 1984). Durante el post-La II Guerra Mundial y hasta
1980, América Latina experimentó un rápido y Proceso sostenido de desarrollo industrial.
El cuadro 1.1 contiene el correspondiente Las pruebas empíricas de los siete mayores países
de América Latina, tres metropolitan Las áreas, y en toda la región. Aunque estos datos
sufren Limitaciones, descritas a continuación, el patrón que ilustran es inconfundible.
El cuadro 1.2 presenta los datos sobre el tamaño relativo del sector informal en América
Y los Estados Unidos de América durante los períodos pertinentes. No es de extrañar que la
La proporción de trabajadores informales es visto declinar monotónicamente en EE. Los
estados. La tendencia es, después de todo, uno de los fundamentos empíricos de la teoría
De absorción de mano de obra en rápido crecimiento industrial. En América Latina, en el
Por otra parte, el rápido crecimiento industrial durante el período 1950-80 sólo llevó a un
descenso marginal en el tamaño de la fuerza de trabajo informal. Las conclusiones son
similares Alcanzado cuando uno considera que la categoría de los trabajadores autónomos,
compuesto por sí solo En gran medida, itinerante odd-corredores y pequeños artesanos.
Esta categoría Desaparecido en el sector industrial de los Estados Unidos durante la
Período de crecimiento acelerado; en América Latina, se mantuvo estable, una quinta parte
de La fuerza de trabajo industrial (véase el cuadro 1.2).
Hay razones para creer, además, que los descensos en el informal Empleo, mínimo para el
conjunto de la región pero significativo para unos Países como México y Venezuela,
reflejan un exceso de optimismo de evaluación Las tendencias reales. Los organismos
internacionales, que son la fuente de estos datos, se Empleo informal definida como la
suma de los autónomos excluyendo Profesionales y técnicos, trabajadores familiares no
remunerados y domésticos Sirvientes. También están excluidos los trabajadores asalariados
informales, es decir, aquellos contratados informalmente Y que carecen de protección
social. Según esta definición, por tanto, Todos los asalariados son parte del sector formal.
En América Latina, quizás con La excepción de la Argentina y el Uruguay, esta premisa
lleva a una burda Subestimación del empleo informal, ya que una gran proporción de los
trabajadores asalariados Trabajan en microempresas que están legalmente exentas de la La
legislación laboral existente o simplemente no lo observan.
Las cifras del cuadro 1.1 indican el volumen probable de esta subestimación. En Bogotá,
por ejemplo, los trabajadores informales según el PREALC definición
Representaban alrededor de un tercio de la fuerza laboral urbana en 1984, cifra que se
Básicamente el mismo que en los diez años anteriores. Una alternativa y más apropiado
Definición, basada en la mano de obra excluida de la cobertura de la seguridad social,
aumenta Estas estimaciones significativamente a aproximadamente la mitad de la PEA
urbana en ambos años.3 General, siempre que los trabajadores asalariados no protegidos se
agregan a la definición de El empleo informal, el tamaño relativo de éste aumenta
significativamente. Como Se muestra en la tabla 1.1, corrige esta definición lleva a una
estimación revisada de total El empleo informal en América Latina, que supera la cifra por
el PREALC Aproximadamente el 20 por ciento.
Hasta hace pocos años, la mayor parte de las investigaciones sobre la cuestión de la
informalidad Se llevó a cabo en el Tercer Mundo, porque la mayoría de los eruditos
concluyeron, en La base de datos tales como los de la tabla 1.2, de que estos acuerdos se ha
convertido en Extinguida en los países avanzados. Así pues, la existencia de "inventada" de
trabajos en la Intersticios de la economía moderna fue considerado como un reflejo de la
típica Difícil situación de los países más pobres (Bairoch 1973; Chaney 1979). Mercado de
trabajo Los analistas de los Estados Unidos también han sugerido que las empresas en
pequeña escala Y, en particular, aquellos que omitan la reglamentación oficial, o no existen
o son Demasiado insignificante para merecer el estudio4. Investigaciones recientes
sugieren, sin embargo, que esta división entre aseado Los países del Tercer Mundo, donde
el sector informal es grande, y los avanzados,Don de casi ha desaparecido, es errónea. Por
el contrario, los arreglos informales Parece estar creciendo rápidamente, al menos en
algunos sectores. Las investigaciones sobre el tema en los Estados Unidos es más difícil,
porque estas actividades clandestinas, Por definición, son más activamente perseguidos. La
primera puñalada en el problema era Adoptadas por los economistas laborales cuyo
enfoque fue estimar la magnitud de "underground" de las actividades sobre la base de las
discrepancias entre el agregado monetario Los indicadores. La asunción subyacente es que
las transacciones se informal Lugar en efectivo. Gutmann (1979), por ejemplo, estima el
tamaño del sector informal de Economía comparando la relación de la moneda en
circulación para los depósitos a la vista en 1978 con el promedio de los años 1937-41,
periodo en el metro Actividades se supone que es cercano a cero. Los aumentos en la
proporción fueron imputados Para el crecimiento de estas actividades. Sobre la base de este
método, Gutmann estima Que la economía informal representaba aproximadamente el 10%
de los medidos actualmente El producto nacional bruto, o $177 millones de dólares, en
1978. Este enfoque ha sido Empleados con variaciones por otros autores. (1981) aplicaron
Spitznas Gutmann's Fórmula para el segundo distrito de la Reserva Federal, que incluye a
la ciudad de Nueva York, Y calcula la ciudad economía subterránea en $16,2 millones en
1978. Él también Estima que dichas actividades han ido creciendo rápidamente.
VSEs son pertinentes a la cuestión de la informalidad, por dos razones. En primer lugar,
Por razón de su escasa visibilidad, facilidad de desplazamiento, y otros factores, VSEs
Proporcionar la configuración más apropiada para la contratación, unrepo rting casual de
ingresos, Y otras prácticas informales. Dirigir estudios observacionales indican que aunque
Muchas pequeñas preocupaciones están obligados a obtener licencias (y, por tanto,
aparecen en el Las estadísticas agregadas), sus prácticas de trabajo son en su mayoría
informales. Segundo, VSEs Son más fáciles de convertir en totalmente empresas
subterráneos. Si bien es cierto que generalmente es Difícil informalice una empresa que
emplea a cientos de trabajadores, este no es el caso de uno con sólo unos pocos empleados.
Dicha empresa puede cerrar "oficialmente" Un día y reabrir el próximo como una
preocupación subterránea (Lozano 1985; Green 1983; Siegel y Sassen-Koob Markoff
1985; 1984).
Las series estadísticas en los cuadros 1.3 y 1.4 se dibujan desde el censo Mesa de Negocios
del Condado de patrones para varios años. Según una estimación del tamaño Del sector
informal americana, estos datos están sujetos a dos sesgos opuestos: En primer lugar, no
todos los VSEs involucrarse en prácticas informales, lo que conduce a una sobreestimación.
En segundo lugar, las empresas informales escapar de gobierno plenamente el
mantenimiento de registros, que Lleva a todo lo contrario. En esta situación, la serie se
interpretan mejor como un áspero Estimación de la evolución del sector informal, obre la
base de los registrados Las empresas que más se aproximan. El cuadro 1.3 contiene el
porcentaje de microempresas y de sus empleados en El conjunto del país durante el período
1965-83. También se incluyen los La proporción de estas unidades y sus empleados en los
estados de Nueva York, California y Florida y de establecimientos en Queens, Dade
(Miami), y Los condados de San Diego. La última serie corresponde a los sitios de campo
recientes Los estudios, incluyendo aquellos reportados en este volumen. Número de
empleados por Clase de tamaño de empresa no está disponible en el condado de serie.
Alrededor de las tres cuartas partes de los establecimientos estadounidenses contados por el
censo VSEs fueron en 1965, y habían absorbido aproximadamente una séptima parte de
la Población económicamente activa (PEA). Veinte años más tarde, las cifras fueron
Casi exactamente el mismo, a pesar de los altibajos a lo largo del camino son instructivas.
Entre 1965 y 1970, hubo un 6% de disminución en la proporción de VSEs y una caída del
2% en la fuerza de trabajo empleada en ellos. La inversión de Esta tendencia entre 1970 y
1975 es un artefacto de un cambio en el menor sizeclass Establecimiento de reportados por
el censo-desde "menos-8" a "menorque-10" empleados. a partir de entonces y hasta 1980,
hubo de nuevo una gradual Disminución en el número de microempresas, pero en ese año,
la tendencia se invirtió una vez más tan Que, al final del período, los números eran
aproximadamente los mismos que habían sido En los diez años anteriores. Las cifras siguen
una tendencia similar, con la salvedad de que, en 1983, la proporción De VSEs fue
ligeramente superior en cada Estado que en el resto del país. Este patrón es aún más visible
en las tres series: el condado de Dade, Queens y Todos los condados de San Diego tienen
un promedio o por debajo de la media de las proporciones de VSEs en 1965; dos décadas
más tarde, sin embargo, todos ellos superaron el promedio nacional por como Como mucho
un 4 por ciento. Esta evolución respalda la conclusión de los estudios de campo Sobre el
crecimiento de una pequeña empresa con un sector informal importante Componente en
estas zonas urbanas.
En síntesis, muy pequeñas unidades económicas están vivos y bien en el Economía
estadounidense. Su número relativo y la proporción de la población
económicamente Población activa empleada en ellos se han mantenido bastante estables a
lo largo del Las últimas décadas. Un punto que cabe señalar es que la recuperación de la
proporción de VSEs previa declinación ocurrió en los años más recientes. Este resultado
está en línea con las conclusiones de los estudios de campo sobre el reciente crecimiento de
las pequeñas empresas urbanas Y la informalidad.
Los esfuerzos de las grandes industrias para controlar el poder de los sindicatos durante la
década de 1960 condujo a un Proceso de descentralización que ha adquirido su propia
dinámica. En Italia, Empresas artesanales con menos de 15 trabajadores están exentas de
ciertos Las disposiciones del código tributario y del estatuto del trabajo (Piore y Sabel ,
1984 228). Estas empresas aumentaron rápidamente en las provincias más afectadas por
la Proceso de descentralización. En Módena, que pasaron de 4.970 en 1963 a 21,473
En 1975, un 430% de aumento en un momento en que la población total creció apenas Más
del 10 por ciento (Sabel 1982, 271). Pruebas adicionales presentadas en la Tabla 1.4
Muestra que las grandes empresas (500 empleados o más) son solo la mitad de En Emilia-
Romaña común como en el resto de Italia. A pesar del hecho de que más de La mitad de los
establecimientos industriales en la provincia emplean a menos de cincuenta trabajadores,
Las exportaciones industriales de Emilia-Romagna han aumentado constantemente como
un porcentaje Del total de las exportaciones italianas durante la última década.5. Pequeñas
empresas del norte mercado raramente terminados, pero en su lugar En virtud de un
contrato de trabajo para grandes empresas del sector formal. Las cooperativas
de microproducers informal Bajo el sistema putting-out se encuentran en los géneros de
punto, ropa y Azulejos de cerámica de Modena; y en motocicletas y calzado en Bolonia. El
Siguiente Descripción ilustra cómo estos acuerdos trabajo:
A pesar de los cerca de condiciones de explotación que parece ser la norma en Plantas
informales, la experiencia española de la descentralización no ha sido basado Sobre
la mano de obra inmigrante, algo que se encuentra en Alicante, sino en los vuelos
nacionales Reservas de mano de obra. En la industria del calzado, el empleo de la mujer
parece haber Aumentó significativamente, junto con la descentralización de la producción
en pequeños Y comercios informales (Benton 1986; Ybarra, 1982a, 1982b). Estos estudios
de caso europeos contradicen la opinión de que el metro Economía es principalmente una
consecuencia de la inmigración. Incluso en los Estados Unidos, La investigación ha
empezado a subir pruebas de la participación de las trabajadoras domésticas en
Las actividades informales (Sassen-Koob y Grover, 1985). Sin duda, los inmigrantes
Proveer una fuente de trabajo para la expansión de estas actividades, y pueden
Sería preferible para los trabajadores domésticos debido a su vulnerabilidad. Sin embargo,
el Las causas subyacentes para la expansión de la economía informal en la avanzada Los
países van mucho más allá de la disponibilidad de un suministro de mano de obra
extranjera abordable. Un Análisis en profundidad de estas causas está más allá del alcance
de este capítulo, pero tomamos Una puñalada a esbozar lo que parecen ser las principales
fuerzas en juego después de examinar Características estructurales comunes de
informalidad en diversos entornos.
La estructura de la informalidad
2. Los trabajadores que participan en la economía informal tienden a tener muy específico
Las características que pueden incluirse bajo el título general de recalificarse
Trabajo Sassen-Koob ( 1984). La mayoría de los trabajadores que reciben menos
beneficios o Menos salarios, o experiencia en peores condiciones de trabajo que los que
prevalecen en la Economía formal, hacerlo porque este es el requisito previo para su
entrada en la Mercado de trabajo. Su vulnerabilidad no se producen al azar. Depende de ti
Ciertas características sociales que permiten que las empresas (o intermediarios) para
aplicar Sus demandas. El ejemplo más evidente es que la participación de los inmigrantes
Los trabajadores, particularmente los indocumentados. Pero la vulnerabilidad también se
extiende a todos
Las situaciones sociales que son marcados por algún tipo de estigma social: minorías
étnicas, Mujeres y jóvenes son comunes los temas de discriminación y, por tanto,
Los candidatos potenciales para trabajar en casa, a tiempo parcial y, como reemplazos
temporales (Fernandez-Kelly 1983; Ybarra 1982a, este volumen).
Sin embargo, aunque estas son las principales fuentes de contratación informal de Los
trabajadores, se debe constatar que las fronteras de la vulnerabilidad son históricamente
siempre Específico. Si altamente sindicalizados molinos de acero-based región queda sujeto
Para el alto nivel de desempleo estructural, experimentó un casco proletarios podría ser
Listos para ser declaradas o reparadores de taxistas pirata, si esa es la única forma de
alimentar a sus familias (Ansberry 1986). Y en el sentido opuesto, Los trabajadores turcos
en Alemania puede convertirse en la vanguardia militante del automóvil Trabajadores
del sindicato después de unos años de experimentar sus derechos y adquirir Un nuevo
sentido de solidaridad de clase (Castles y Kosack 1973). El informal Economía evoluciona
a lo largo de las fronteras de las luchas sociales, incorporando aquellas demasiado
Débil para defenderse, rechazando aquellos que se vuelven demasiado conflictivo, y Los
propulsora con stamina y recursos en sustituto del espíritu empresarial.
Una idea rectora básica es que la expansión de la economía informal Es parte del proceso
de reestructuración económica encaminada a substituir los La crisis estructural de los años
setenta. Sin embargo, esa declaración es demasiado limitados y En general demasiado
limitada porque algunos de los procesos de trabajo, especialmente en el Tercer Mundo y en
países como Italia, estaban vigentes antes de la década de 1970; demasiado General porque
no aclarar precisamente cómo esta reestructuración está tomando Lugar o identificar las
metas específicas del proceso.
Socavar al trabajo organizado del control sobre el proceso de trabajo parece Para ser un
objetivo común de la informalización, aunque no es su única causa. Aquí observamos que
muchos de los sectores que han experimentado un rápido la informalización, Tales como
restaurantes y custodia y servicios personales, fueron previamente Dominadas por pequeñas
empresas que no estaban muy sindicalizado para empezar (Morales y Minas 1985; Stepick,
este volumen).
Una segunda causa general del nuevo dinamismo, no reglamentada es, precisamente,
La reacción contra la regulación del estado de la economía, tanto en términos De impuestos
y la legislación social. Salud y controles ambientales impuestas Durante el decenio de
1960, los beneficios sociales alcanzados bajo los auspicios del bienestar El estado, y los
aumentos fiscales necesarias para pagar por ellos fueron atacados en el 1970s en los países
avanzados en el contexto de una recesión global. Irónicamente, El surgimiento del Estado
de bienestar en el periodo posterior a la II Guerra Mundial puede haber promovido La
informalización directamente por estimular a las empresas en sus esfuerzos por escapar a su
alcance E indirectamente por debilitar la resistencia de la clase obrera a nuevas formas
de Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Una tercera causa general, afectando a las industrias intensivas en mano de obra en
particular,Es el impacto de la competencia internacional en todos los países. Porque de la
La creciente integración de las economías nacionales en el sistema internacional, Es una
tendencia hacia la difusión de los bajos costos de mano de obra entre países y Las regiones.
Los fabricantes de bienes de consumo, tales como prendas de vestir y calzado, Que no
pueden competir con las importaciones más baratas del Tercer Mundo deben cerrar
Sus plantas o moverlas subterráneo (Waldinger 1985; Ybarra 1982b, este El volumen). Este
concurso internacional afecta no sólo a los productores en la avanzada Pero aquellos en
países del Tercer Mundo, ya que compiten con cada Para reducir los costes laborales en un
interminable espiral descendente.
Efectos de la informalización
El proceso que hemos descrito tiene importantes efectos económicos y sociales en la Tanto
mundiales como nacionales. Las siguientes son algunas de las más Importante, presentados
en forma de resumen. En primer lugar, este proceso contribuye en gran medida a la
formación de un sistema descentralizado Modelo de organización económica. Las grandes
corporaciones, con su Nacional de estructura vertical y la separación de funciones entre el
personal y Línea, no volverá a aparecer más como la última etapa de una evolución
necesaria hacia Gestión industrial racionalizado. Las redes de actividades económicas,
redes de empresas, clusters y coordinada de los trabajadores parecen incluir un Modelo
emergente de éxito de la producción y la distribución. Aunque las empresas Participar en
estas redes no son, de ninguna manera, exclusivamente informales, hay La tendencia de la
economía informal que se basan principalmente en las redes, y Su relación con la economía
formal, a través de la subcontratación, también es Basada en la red. Los vínculos entre los
distintos procesos que parecen estar en el núcleo De la nueva economía, de manera que
somos testigos de la reversión de la secular hacia abajo Tendencia de las pequeñas
empresas como una proporción de la actividad económica global (Williamson
1985; Piore y Sabel Granovetter, 1984; 1984).
El más conocido el efecto económico del proceso de informalización esReducir los costes
de mano de obra considerablemente. Como se ha visto anteriormente, esta reducción ha
sido La razón principal para el crecimiento de esas actividades en muchos contextos. Sin
embargo, debe Se destacó que la principal característica de ahorro de costes de la
informalidad es menos el El nivel absoluto de los salarios que la evitación del "salario
indirecto" formada por Prestaciones sociales y otros pagos relacionados con el empleado
para el estado. Bajando El costo de la mano de obra y la reducción de las restricciones
impuestas por el Estado sobre su libre contratación Y el despido, la economía informal
contribuye directamente a la rentabilidad de Capital. Este último puede provocar, a su vez,
la absorción de la mano de obra significativa, aunque mayoritariamente a través de los
canales que escape el mantenimiento de registros oficiales y por lo tanto no son
Reflejado en las estadísticas sobre el empleo (Portes y Benton, 1984).
Como se ha visto anteriormente, no hay una clara dualidad entre formal e Sector informal,
pero una serie de complejas interacciones que establecen distintas Las relaciones entre la
economía y el estado. Por lo tanto, rechazamos la idea de un "marginales " de la sociedad
vinculada a la economía informal como una entidad distinta en ambos Avanzados y países
periféricos. No obstante, si la economía informal no No generar una sociedad distinta, no
producir determinados efectos sociales de largo alcance Significado. El primero de esos
efectos sociales es el debilitamiento del poder de organizado Trabajo en todas las esferas: la
negociación económica, organización social y política Influencia. Declarado, sin protección
laboral; las pequeñas unidades de producción; redes En lugar de procesos de trabajo
socializado; tareas en vez de fábricas; La inestabilidad de las relaciones de producción;
múltiples intermediarios entre trabajadores y Capital; segmentación de la mano de obra a lo
largo de edad, género y etnia; dependencia El trabajo sobre la ausencia de control legal,
todos estos son factores que, como observó Anteriormente, están contribuyendo a la des-
colectivización de los procesos laborales y la Reversión de las condiciones materiales que
históricamente permitió la aparición de El movimiento laboral como una fuerza organizada.
Además, con frecuencia la actitud defensiva del movimiento obrero en la Las áreas de la
economía formal que siguen bajo su control contribuye a ideológica. Dividido entre
empleados, los trabajadores sindicalizados y los recién llegados al mercado de trabajo,
Socializa fuera o incluso en contra de la influencia de los sindicatos (Murray
1983). Dado el papel fundamental desempeñado por el sindicalismo en la mayoría de los
capitalistas Las sociedades, la aceleración de la crisis, provocada por una multiplicidad de
otros Los factores políticos y económicos, es quizás el más significativo de la previsible
Las consecuencias sociales del crecimiento del sector informal.
Notas