Tabla 1

Matriz de consistencia

Matriz de Consistencia
Tema: "El concreto armado y su influencia en la forma arquitectónica - Museo Arqueológico Regional de Chupaca"
Problemas Objetivos Marco Teórico Hipótesis Diseño Metodológico
1.Problema Principal 1.-Objetivo General 1.- Antecedentes 1.- Hipótesis General 1. Tipo de investigación
1.1.- Historia del concreto. El concreto armado influye
¿Cómo el concreto Evaluar como el concreto armado 1.2.- El concreto armado en en la forma arquitectónica El tipo es el APLICADO
armado influye en la influye en la forma la arquitectura. para el museo arqueológico (Aplicación de conocimientos del
forma arquitectónica para arquitectónica para el museo 2.- El Concreto Armado. regional de concreto armado en la
el museo arqueológico arqueológico 2.1.- Definiciones según el Chupaca. arquitectura).
regional de Chupaca? regional de Chupaca. Reglamento Nacional De
Edificaciones. 2.Hipotesis Específicos 2. Tipo de Diseño
2. Problemas 2.Objetivos Específicos 2.2.- Tipos de concreto. a) La estructura monolítica
secundarios a) Evaluar como la estructura 2.3.- Materiales según el de concreto armado influye El estudio utiliza un diseño,
monolítica de concreto armado Reglamento Nacional de en la forma arquitectónica descriptivo- correlacional/causa
a) ¿Cómo la estructura influye en la forma Edificaciones y Norma E 060 para el , no experimental. (Se analizo una
monolítica de concreto arquitectónica para el museo Concreto. museo arqueológico regional edificación ya construida, que no
armado influye en la arqueológico regional de 2.4- Propiedades del de Chupaca. fue hecha solo para la
forma arquitectónica Chupaca. concreto armado. investigación), Analizando en el
para el museo 2.5.- Ventajas y desventajas b) La maleabilidad del tiempo la investigación tiene un
arqueológico regional de b) Evaluar Como la maleabilidad del concreto armado otros concreto armado influye en diseño transversal (Los datos
Chupaca? del concreto armado influye en la materiales. la forma arquitectónica para fueron recolectados en un tiempo
forma arquitectónica 3.- Diseño estructural en el museo determinado, donde se
b) ¿Cómo la maleabilidad para el museo arqueológico arquitectura. arqueológico regional de describieron las variables y sus
del concreto armado regional de Chupaca. 4.- La forma arquitectónica. Chupaca. relaciones en cómo se
influye en la forma encontraban en ese momento).
arquitectónica para el c) Evaluar como las posibilidades c) Las posibilidades de
museo arqueológico de expresión del concreto armado expresión del concreto 3.- Técnicas de recolección de
regional de Chupaca? influyen en la forma armado influyen en la forma datos.
arquitectónica para el museo arquitectónica Las técnicas usadas fueron
C) ¿Cómo las arqueológico regional de para el museo arqueológico referencias de museos en concreto
posibilidades de Chupaca. regional de Chupaca. armado (Nacionales e
expresión del concreto internacionales), tomas
armado influyen en la d) Evaluar como la textura del d) La textura del concreto fotográficas, artículo, observación
forma concreto armado influye en la armado influye en la forma y análisis de documentario.
arquitectónica para el forma arquitectónica para el arquitectónica para el museo 4.- Herramientas de recolección
museo arqueológico museo arqueológico regional de arqueológico regional de de datos.
regional de Chupaca? Chupaca. Chupaca. Las herramientas utilizadas son:
Cámara fotográfica, fichas de
observación, guía de análisis
d) ¿Cómo la textura del e) Evaluar como la estructura de e) La estructura de cascaras documental a través de libros,
concreto armado influye cascaras de concreto armado de concreto armado influye tesis e internet.
en la forma arquitectónica influye en la forma en la forma arquitectónica 5.- Variables
para el museo arquitectónica para el museo para el
arqueológico regional de arqueológico regional de museo arqueológico regional Variable independiente
Chupaca? Chupaca. de Chupaca -la forma arquitectónica del
museo arqueológico de chupara.
e) ¿Cómo la estructura de Variable dependiente
cascaras de concreto -concreto armado
armado influye en la Indicadores
forma arquitectónica -estructura monolítica
para el museo -maleabilidad
arqueológico regional de -posibilidad de expresión
Chupaca? -textura del concreto
-estructura de cascaras
Tabla 2
Apreciaciones y comentarios

Apreciaciones
Problemas Objetivos Marco Teórico Hipótesis Diseño Metodológico
El problema está bien El objetivo tiene relación con El marco teórico a veces es El planteamiento de
Si bien en el análisis se hace referencia a
formulado porque el título y el planteamiento del muy genérico , sobre todo en hipótesis pudo hacer
la estructura de formas complejas, al
responde a lo que se problema ya que la partida de las primeras partes sido más específico y
momento de concretizar este proyecto se
pretende lograr con la todos esto se basa em como se volviéndose repetitivo; objetiva. Ya que es muy
obvian este tipo de formas orgánicas. Se
investigación: usar el pueden hacer nuevas formas además de que un gran simple y no revela algo
evidencia por que el proyecto construido
concreto armado para arquitectónicas con el concreto problema es que se siente que nuevo que no se sepa
se niega a utilizar estas formas,
emplearlo en formas que armado. mucho de esta teoría se (todo material influye en
limitándose a simples patrones
se podrían lograr con encuentra de “relleno”. la forma
ortogonales habiendo que esta se
materiales tradicionales. arquitectónica).
camufle con el común de edificaciones.
Diseño de investigación
En repetidas veces se menciona la
palabra análisis por lo que se debería
hacer un análisis profundo lo cual no está
en la investigación.
Técnicas
Se utiliza demasiados cuadros lo que no
permite un análisis profundo de las
construcciones al tomar como sustento.
Instrumento
Se utiliza fotografías en exceso. En el
diseño de investigación se plantea el
análisis estructura del concreto armado,
pero no hay ninguna técnica que la pueda
sustentar como las tabas de valores.
Apreciación General: La tesis tiene demasiada teoría la cual probablemente no ayuda a resolver el problema. Utiliza buenos referentes para los museos
de concreto armado, pero al final no aprovecha de manera óptima los recursos que tiene, dando un resultado pobre en materia formal.
Referencias
Vásquez Vega (2013), “El concreto armado y su influencia en la forma arquitectónica- Museo Arqueológico Regional de Chupaca” Huancayo:
Universidad Nacional del centro del Perú – Facultad de Arquitectura