UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO

DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
“UN
INGENIERO
“UNIVERSIDAD QUÍMICO UNA
HUMANISTA EMPRESA”
CIENTÍFICA E
INNOVADORA”

LABORATORIO N° 1
MODELAMIENTO MATEMATICO DEL ENFRIAMIENTO
DEL AGUA EN HUANCAYO

CÁTEDRA:
ECUACIONES DIFERENCIALES
 1. COMPARACION DE LAS TEMPERATURAS DE
ENFRIAMIENTO DEL AGUA EN DIFERENTES RESIPIENTES
Los siguientes datos obtenidos fueron:
TABLA 1: APRECIACION DE LA VARIACION DE LAS TEMPERATURAS
TEMPERATURA C°
TIEMPO LOZA TECNOPOR VIDRIO ALUMINIO PLASTICO LOZA(2)
(min)
4 70 77 69 76 75 75
8 63 66 62 68 65 66
12 58 60 58 55 59 61
16 55 56 54 46 55 59
20 51 53 50 41 52 56
24 48 50 47 36 49 53
28 46 48 45 29 46 50
32 43 45 43 26 43 48

TEMPERATURA VS TIEMPO
90
80
70
TEMPERATURA

60
50
40
30
20
10
0
4 8 12 16 20 24 28 32
TIEMPO

TEMPERATURA C° LOZA TEMPERATURA C° TECNOPOR

TEMPERATURA C° VIDRIO TEMPERATURA C° ALUMINIO
TEMPERATURA C° PLASTICO TEMPERATURA C° LOZA(2)

Grafica (1) Temperatura de los diferentes tipos materiales en un

determinado tiempo dado.
INTERPRETACIÓN DEL GRAFICO
En el grafico podemos observar la variación de las temperaturas con
respecto a cada material , en el podemos ver que 3 temperaturas se
mantienen relativamente constante las cuales son del plástico , vidrio y
tecnopor a diferencia de la temperatura del aluminio ,esto se debe a los
diferentes valores de conductividad térmica que tienen cada material , la
temperatura de los materiales al final del laboratorio fueron para el plástico
43°C, aluminio 26°C y tecnopor 45°C , por lo cual no hay mucha variación
entre la conductividad termina del plástico y la del tecnopor.

2. DETERMINACION EXPERIMENTAL DE K PARA EL

ENFRIAMIENTO DEL AGUA EN UN RECIPIENTE
PLASTICO
LEY DE ENFRIAMIENTO DE NEWTON
𝑑𝑇
= 𝑘(𝑇 − 𝑇𝑚)
𝑑𝑡
DATOS:
𝑇𝑀 = 22,5 ℃

TABLA N°2

Tiempo (min) Temperatura ( ℃ )

0 𝑇0 = 87
4 75
8 65
12 59
16 55
20 52
24 49
28 46
32 43
Ecuación Particular:
𝑇 𝑇
𝑑𝑇
∫ = ∫ 𝑘𝑑𝑡
𝑇𝑜 𝑇 − 𝑇𝑀 𝑇𝑜

[𝑙𝑛|𝑇 − 𝑇𝑀 |] = 𝑘𝑡
𝑇 − 𝑇𝑀
ln | | = 𝑘𝑡
𝑇𝑜 − 𝑇𝑀
(𝑇 − 𝑇𝑀 ) = 𝑒 𝐾𝑡 (𝑇𝑜 − 𝑇𝑀 )

𝑇 = 𝑒 𝐾𝑡 (𝑇𝑜 − 𝑇𝑀 ) + 𝑇𝑀 … (α)

Despejando la constante proporcional de (α)

𝑇−𝑇
ln |𝑇 − 𝑇𝑀 |
𝑜 𝑀
𝑘=
𝑡
Usando los datos:

𝑡 = 4𝑚𝑖𝑛
𝑇 = 75℃
75 − 22.5
ln |
𝑘= 87 − 22.5|
4
52.5
ln | |
𝑘= 64.5
4
𝑘 = −0.05146

RESULTADOS
Determinando la constante k con las distintas temperaturas
TABLA N°3
Tiempo (min) Temperatura Constante k
(plástico)
0 87 …
4 75 -0.05146
8 65 -0.05215
12 59 -0.04745
 16 55 -0.04284
20 52 -0.03911
24 49 -0.03706
28 46 -0.03606
32 43 -0.03582
Promedio -0.04274

INTERPRETACION DE RESULTADOS OBTENIDOS

Vemos que en la tabla N°3, tomamos el tiempo en intervalos de 4minutos.A
medida que transcurre el tiempo la creciente de nuestra constante térmica se
aproxima a cero, sin tomar en cuenta el tiempo 3,ya que aquí notamos una gran
variación que modifica a la relación de las constantes; calculamos el marge de
error de esta temperatura con diferencia a las otras:
|−0.05215 − (−0.05146)|
× 100
(−0.05146)

𝑚𝑎𝑟𝑔𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 1.3408 %

Siendo nuestro margen de error 1.3408, que es un valor permitido.

HALLANDO LA TEMPERATURA SEGÚN EL MODELO

𝑇 = 𝑒 𝐾𝑡 (𝑇𝑜 − 𝑇𝑀 ) + 𝑇𝑀 … (β)

Utilizamos 𝑘 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = −0.04274, en la ecuación (β) y hallamos las nuevas temperaturas.

TABLA N° 4:

Tiempo (min) TEMPERATURA SEGÚN EL

MODELO
4 76.8633539
8 68.3197557
 12 61.1188464
16 55.0496126
20 49.9342033
24 45.6227178
28 41.9888138
32 38.9260044

DIAGRAMA :TIEMPO (t) VS TEMPERATURA(T)

PARA EL PLASTICO
100
TEMPERATURA (°C)

80
60
40
20
0
4 8 12 16 20 24 28 32
TIEMPO(min)

T°(experimental) T°(según el modelo )

T°(temperatura ambiente)

Grafica N°2 Interacción entre Temperatura experimental y la temperatura según el modelo.

INTERPRETACION DE LA GRAFICA 2

En la gráfica N°2 podemos observar dos curvas, una es la curva experimental y la otra la
calculada, estas reflejan el tiempo en el que desciende la temperatura del agua, Podemos
apreciar que la temperatura calculada a medida que transcurre el tiempo es menor que la
temperatura registrada experimentalmente, pero que ambas no descienden por debajo
de los 22.5°C, que viene a ser la asíntota horizontal (la temperatura ambiente), por lo que
al acercarse a esta temperatura, las curvas presentan una tendencia a volverse constante,
llegando así a un equilibrio térmico con el medio ambiente.
De acuerdo al diagrama podemos decir que el plástico es un alistaste termino no muy
eficiente, quiere decir que no conserva muy bien la temperatura con el paso del tiempo.
CONCLUSIONES
1.Concluimos que la conductividad térmica, que se puede definir con la ley
de Fourier y la ley de enfriamiento de newton nos ayudó a entender por
qué sucede la variación dentro de las gráficas. Además, que la temperatura
y la presión de Huancayo afectarán la convección de calor de los cuerpos,
como también saber la formación que se puede dar un nuevo modelo
matemático.

2.Se obtuvo un nuevo modelo matemático del material de plástico según

los datos nuestros datos experimentos.

𝑇 = 𝑒 −0.04274∗𝑡 (64.5) + 22.5