Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
INDICE
La Responsabilidad Extracontractual....................................................................1
A) Concepto y Fundamentos................................................................................... 1
Generalidades.................................................................................................... 1
Clases de Responsabilidad Civil........................................................................1
Concepto de Responsabilidad Extracontractual................................................2
Delito y Cuasidelito Civil.................................................................................... 2
Diferencias entre Delito y Cuasidelito Civil...............................................3
Diferencias entre la Responsabilidad Contractual y la Extracontractual..........3
Derecho Común en Materia de Responsabilidad...............................................5
Cúmulo de Responsabilidades........................................................................... 6
Clases de Responsabilidad Extracontractual....................................................8
a) Responsabilidad Subjetiva y Objetiva..............................................................8
b) Responsabilidad Simple y Compleja...............................................................9
Fundamento de la Responsabilidad Extracontractual.....................................10
B) Elementos de la Responsabilidad Extracontractual........................................13
1) Capacidad Delictual y Cuasidelictual..........................................................13
Diferencias con la Capacidad Contractual e Independencia...................13
Los Incapaces de Delito y Cuasidelito Civil........................................................14
Responsabilidad del Guardián del Incapaz........................................................14
2) El Dolo y la Culpa........................................................................................ 15
3) El Daño........................................................................................................ 17
¿Qué Requisitos debe Cumplir el Daño para que Genere Responsabilidad
Extracontractual?.................................................................................... 17
Naturaleza del Daño....................................................................................... 20
a) El Daño Material................................................................................. 21
b) El Daño Moral..................................................................................... 21
4) Relación de Causalidad o Nexo Causal......................................................22
C) Presunciones de Culpabilidad..........................................................................25
I.- Presunciones de Responsabilidad por el Hecho Propio..............................25
II.- Presunciones de Responsabilidad por el Hecho Ajeno..............................28
Requisitos de la Responsabilidad por Hecho Ajeno............................................28
Efectos de la Presunción.................................................................................. 30
Casos de Responsabilidad por el Hecho Ajeno Enumerados por el Código...........32
1° Responsabilidad de los Padres............................................................33
2° Responsabilidad del Tutor o Curador.................................................34
3° Responsabilidad de los Jefes de Colegios y Escuelas.........................34
4° Responsabilidad de los Aprendices.....................................................35
5° Responsabilidad de los Empresarios..................................................35
6° Responsabilidad de los Amos..............................................................35
III.- Responsabilidad por el Hecho de las Cosas..............................................36
1° Responsabilidad por la Ruina de un Edificio..................................................37
Persona Responsable de los Daños ocasionados por la Ruina de un
Edificio..................................................................................................... 39
Acción para Precaver la Ruina de un Edificio.........................................41
2° Responsabilidad por el Hecho de una Cosa que Cae o se Arroja de la Parte
Superior de un Edificio.................................................................................... 41
I
La Responsabilidad Extracontractual
II
Derecho Civil III - Profesor Andrés Pablo Acuña Bustos
LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
A) Concepto y Fundamentos
Generalidades
Así, en Derecho Civil hay responsabilidad cada vez que una persona debe
reparar el daño o perjuicio sufrido por otra.
1
La Responsabilidad Extracontractual
Pero existe una tercera clase de responsabilidad civil que cada día va
adquiriendo mayor importancia, cual es la responsabilidad precontractual.
Ello no significa que las partes estén obligadas a contratar; pero si una
parte interrumpe abruptamente las negociaciones o no actúa de buena fe, ello
puede generar responsabilidad precontractual en orden a indemnizar el perjuicio
causado.
Tales son las definiciones que resultan de los artículos 1437 y 2284.
2
Derecho Civil III - Profesor Andrés Pablo Acuña Bustos
3
La Responsabilidad Extracontractual
Tanto es así que nuestro Código Civil los ha sometido a una misma y única
reglamentación y siempre los menciona conjuntamente.
1) En cuanto a su origen.
2) En materia de capacidad.
4
Derecho Civil III - Profesor Andrés Pablo Acuña Bustos
Durante mucho tiempo se enseñó que existía una diferencia entre ambas
pues en la responsabilidad extracontractual, conforme al artículo 2329
todo perjuicio debe ser indemnizado, lo que incluye el daño moral;
mientras que en materia contractual solo corresponde indemnizar el
daño material en cuanto la ley se refiere tan solo al lucro cesante y daño
emergente.
8) En cuanto a la solidaridad.
5
La Responsabilidad Extracontractual
9) En materia de prescripción.
6
Derecho Civil III - Profesor Andrés Pablo Acuña Bustos
Cúmulo de Responsabilidades
7
La Responsabilidad Extracontractual
8
Derecho Civil III - Profesor Andrés Pablo Acuña Bustos
9
La Responsabilidad Extracontractual
10
Derecho Civil III - Profesor Andrés Pablo Acuña Bustos
Es simple la que proviene del hecho personal del autor del daño.
11
La Responsabilidad Extracontractual
Así por ejemplo, en el caso del N°2 del artículo 2329, cuando remuevo las
losas de una acequia o cañería en una calle o camino, sin las precauciones
necesarias para evitar que caigan los que por allí transitan, y un transeúnte se
lesiona un pie; la remoción de las losas (hecho) y la lesión del pie (daño) no son
simultáneos; entre aquélla y ésta ha mediado un intervalo de tiempo, que puede
ser más o menos largo.
12
Derecho Civil III - Profesor Andrés Pablo Acuña Bustos
Esta pena que es facultativa para ambas partes y cuyo monto convienen
libremente, es el precio que paga el autor del daño para escapar de le venganza,
de manera que si no llegan a un acuerdo, opera igualmente aquélla.
13
La Responsabilidad Extracontractual
Según esta teoría, quien crea un riesgo debe sufrir sus consecuencias si el
riesgo llega a realizarse, debe reparar los daños causados aunque no haya
habido dolo ni culpa de su parte.
14
Elementos de la Responsabilidad Extracontractual
De los artículos 2284, 2314 y 2319 se desprende que para que un hecho
genere responsabilidad extracontractual, es necesario que estén presentes los
siguientes elementos:
Ahora bien, los incapaces de delito y cuasidelito civil lo son sea que éste
provenga de su hecho personal, del hecho ajeno o del hecho de una cosa o de un
animal que les pertenece o está a su servicio.
15
La Responsabilidad Extracontractual
Los Dementes
Todas las demás personas son capaces de delito o cuasidelito civil aunque
sean absoluta o relativamente incapaces.
1° Los Dementes
16
Elementos de la Responsabilidad Extracontractual
De los daños causados los incapaces, responden las personas a cuyo cargo
estén, si pudiere imputárseles negligencia. (artículo 2319)
2) El Dolo y la Culpa
El dolo transforma en ilícito todo acto, por lícito que sea en sí mismo. De
ahí que el ejercicio de un derecho deje de ser lícito y se convierta en ilícito, si
con él solo se persigue dañar a otro.
Pero para que una omisión u abstención constituya dolo, es menester que
su autor, pudiendo o debiendo obrar sin detrimento propio, se abstenga de
hacerlo con el propósito de dañar a otro. Si su acción le ha de irrogar un
perjuicio o carece de los medios para realizarla sin exponerse a un peligro, no
17
La Responsabilidad Extracontractual
hay dolo. A nadie puede obligársele que sacrifique su persona o sus bienes en
beneficio ajeno.
Por su parte, la culpa ha sido definida por el Código Civil en el artículo 44.
Se habla de culpa contra la legalidad para referirse a los casos en que una
determinada actividad se encuentra reglada por el legislador, precisamente para
evitar la producción de algún daño. Cuando así ocurre, hay culpa por el solo
hecho de que el agente no haya dado cumplimiento a la reglamentación, esto es,
si ha ejecutado el acto prohibido o no ha realizado el ordenado por la ley o el
Reglamento, pues ello significa que omitió las medidas de prudencia o
precaución que una u otro estimaron necesarias para evitar un daño.
18
Elementos de la Responsabilidad Extracontractual
Ahora bien, la culpa puede igualmente ser por acción o por omisión.
Abstención en la Acción
Por su parte, hay abstención pura y simple cuando el agente sin ejecutar
acto alguno se limita a permanecer pasivo.
3) El Daño
19
La Responsabilidad Extracontractual
c) Fueyo señala que existe daño cuando se lesiona un derecho objetivo por
ilicitud. Puede tratarse tanto de un daño objetivo patrimonial como
extrapatrimonial (daño moral)
20
Elementos de la Responsabilidad Extracontractual
El artículo 2329 dispone que todo daño que pueda imputarse a malicia o
negligencia de otra persona, debe ser reparado por ésta.
Así por ejemplo, de acuerdo con el artículo 56 del Código de Aguas (que
corresponde al texto del antiguo artículo 945 del Código Civil) establece que
cualquiera puede cavar en suelo propio pozos para las bebidas y usos
domésticos, aunque de ello resulte menoscabarse el agua de que se alimente
algún otro pozo; pero si de ello no reportare utilidad alguna, o no tanta que
pueda compararse con el perjuicio ajeno, será obligado a cegarlo.
21
La Responsabilidad Extracontractual
Por su parte, el artículo 2110 del Código Civil, dispone que vale la
renuncia del socio, aunque la sociedad sea de duración ilimitada, si se hiciere de
mala fe o intempestivamente. Los socios tienen el derecho a renunciar a la
sociedad en cualquier momento, pero el ejercicio de este derecho no puede ser
abusivo.
A su vez, el interés invocado por la víctima debe ser lícito o legítimo, esto
es, conforme con la moral y las buenas costumbres.
Que el daño deba ser cierto quiere decir que debe ser real, efectivo, tanto
que, a no mediar él, la víctima se habría hallado en mejor situación.
Así se desprende de los artículos 1437, 2314, 2315, 2318, 2319 y 2325 a
2328, que hablan de daño inferido, causado o sufrido, con lo cual manifiestan la
necesidad de que éste se haya producido efectivamente.
22
Elementos de la Responsabilidad Extracontractual
Por su parte el inciso 2° del artículo 2328 establece que: “Si hubiere
alguna cosa que, de la parte superior de un edificio o de otro paraje elevado,
amenace caída y daño, podrá ser obligado a removerla el dueño del edificio o del
sitio, o su inquilino, o la persona a quien perteneciere la cosa o que se sirviere de
ella; y cualquiera del pueblo tendrá derecho para pedir la remoción.”
23
La Responsabilidad Extracontractual
Fueyo, entre nosotros critica esta posición, señalando que las personas
jurídicas pueden ser también víctimas de daño moral, como lo han declarado
algunas sentencias extranjeras como, por ejemplo una española que resolvió que
deben repararse pecuniariamente los ataques al "crédito y prestigio" de una
empresa mercantil, lo cual se equipara "al honor de los humanos".
a) El Daño Material
24
Elementos de la Responsabilidad Extracontractual
b) El Daño Moral
La indemnización del daño moral no fue siempre aceptada, pero hoy en día
ya nadie lo discute, por lo menos en materia extracontractual:
b) Por su parte, el artículo 2329 de que TODO daño que pueda imputarse a
malicia o negligencia de otra persona debe ser reparado por ésta.
25
La Responsabilidad Extracontractual
Lo primero acontece cuando una persona causa un daño sin dolo o culpa,
por un acto casual.
Así, el que da veneno a una persona, a la cual otra mata de un balazo acto
continuo, no es responsable civilmente de su muerte porque la causa de la
muerte no fue su hecho ilícito.
26
Elementos de la Responsabilidad Extracontractual
Así, en tales casos, basta que entre esas causas se encuentre un hecho
doloso o culpable para que exista relación causal, siempre que ese hecho sea
causa necesaria y directa del daño, es decir, que sin él éste no se habría
producido, aunque concurrieren las demás causas.
Pero si entre esas causas hay otros hechos ilícitos imputables a terceros,
la persona obligada a la indemnización puede repetir contra sus autores:
El artículo 2328 dispone que “el daño causado por una cosa que cae o
se arroja de la parte superior de un edificio, es imputable a todas las
personas que habitan la misma parte del edificio, y la indemnización
se dividirá entre todas ellas; a menos que se pruebe que el hecho se
debe a la culpa o mala intención de alguna persona exclusivamente,
en cuyo caso será responsable esta sola.”
28
Presunciones de Culpabilidad
C) Presunciones de Culpabilidad
29
La Responsabilidad Extracontractual
animal de que es dueño o de que se sirve o por las cosas que caen o se
arrojan de la parte superior de un edificio, termina diciendo en el
artículo 2329: por regla general, todo daño. . .”
30
Presunciones de Culpabilidad
No sólo es racional suponer que las leyes se dictan con algún objeto, sino
que todo aconseja, en la duda, preferir la interpretación más útil y
conveniente para el interés social.
Así, Don Arturo Alessandri concluye que el artículo 2329 establece una
presunción de culpabilidad por hecho propio cuando el daño proviene de un
hecho que, por naturaleza o por las circunstancias en que se realizó es
susceptible de atribuirse a culpa o dolo del agente, por ejemplo, un choque de
trenes. La víctima de un choque de esta especie no necesita probar la culpa de la
empresa o de sus dependientes, le bastará acreditar el choque y el daño sufrido
a consecuencia de él. El choque de trenes es un hecho que por su naturaleza,
supone culpa; los trenes deben movilizarse en condiciones de no chocar.
31
La Responsabilidad Extracontractual
Pero en Colombia, el Código Civil, que es copia del nuestro, contiene una
disposición idéntica al 2329 chileno, y el alcance que le han dado los tribunales y
la Corte Suprema Colombiana es exactamente el que le da Don Arturo
Alessandri.
Por regla general, sólo se responde del delito o cuasidelito propio o del
cometido por una persona de quien se es heredero.
Hay casos, sin embargo, en que por excepción se responde del delito o
cuasidelito ajeno.
Es la idea que expresa el inciso 1° del artículo 2320 cuando dice que “toda
persona es responsable no sólo de sus propias acciones, sino del hecho de
aquellos que estuvieren a su cuidado.”
32
Presunciones de Culpabilidad
Por eso, si los causa, la ley presume que no empleó la debida diligencia en
dicha vigilancia y, por tanto, presume su culpabilidad, con lo cual se favorece a
la víctima que queda relevada de tener que probar esa falta de vigilancia, prueba
que a menudo le será difícil.
Ese inciso no habla de las personas de las cuales se debe responder, sino
de aquellos que estuvieren a su cuidado, expresión genérica que comprende a
todos los que se encuentran en esa situación.
Para que haya lugar a la responsabilidad por el hecho ajeno de que tratan
los artículos 2320 y siguientes se requiere:
33
La Responsabilidad Extracontractual
Así, acreditado que el hijo menor causante del daño habitaba con su
padre, que el criado cometió el delito ene ejercicio de sus funciones o el alumno
mientras estaba en el colegio; por ese sólo hecho quedará acreditada la
existencia de ese vínculo de dependencia.
Pero aun cuando una persona no responda del hecho de otra por no existir
entre ambos este vínculo de subordinación o dependencia, puede, sin embargo,
ser responsable de ese hecho, si se le prueba dolo o culpa con arreglo al derecho
común. Pero esta responsabilidad es por el hecho propio y no por el ajeno y está
regida por el artículo 2314 y no por el 2320.
Agrega que ello no obsta a que el Estado pueda ser responsable con
arreglo al Derecho Público.
34
Presunciones de Culpabilidad
b) El daño causado.
35
La Responsabilidad Extracontractual
Efectos de la Presunción
36
Presunciones de Culpabilidad
Así se desprende del artículo 2325 que niega en tal caso al civilmente
responsable el derecho de repetir en contra del agente por la indemnización a
que haya sido condenado.
37
La Responsabilidad Extracontractual
Pero en ningún caso podría exigir una doble reparación, obtenida de uno,
no puede demandarla del otro.
38
Presunciones de Culpabilidad
39
La Responsabilidad Extracontractual
Ello se desprende de los términos del artículo 2321 que establece que los
padres responderán SIEMPRE...
La regla del artículo 2321 rige con los padres únicamente y es aplicable
tan sólo a los hijos menores.
El tutor o curador sólo responde de la conducta del pupilo que vive bajo su
dependencia y cuidado, es decir, de aquel cuyo cuidado personal le está
confiado, aunque no habite la misma casa, la ley no lo ha exigido.
40
Presunciones de Culpabilidad
Los jefes de los colegios responden del hecho de los discípulos, es decir, de
las personas que concurren a tales establecimientos como alumnos, sean
mayores o menores de edad. La ley no distingue, como lo hizo respecto de los
hijos.
Ellos responden civilmente del hecho de sus dependientes, esto es, de las
personas que se encuentran a su servicio bajo un vínculo de subordinación y
dependencia. La norma no se aplica, pues, a los trabajadores independientes .
41
La Responsabilidad Extracontractual
Están afectos a esta responsabilidad los amos, esto es, las personas que
tienen a su servicio uno o más empleados domésticos, sean personas naturales o
jurídicas.
Se favorece así a la víctima, que queda relevada de tener que probar esa
falta de cuidado o vigilancia, prueba que a menudo le será difícil.
42
Presunciones de Culpabilidad
2) El daño causado por una cosa que cae o se arroja de la parte superior de
un edificio.
43
La Responsabilidad Extracontractual
A un vicio de construcción
Los daños que causen quedan sometidos al derecho común y, por tanto, la
víctima deberá probar el dolo o culpa, salvo que pueda invocar la presunción de
responsabilidad por hecho propio que, de acuerdo a la tesis de Don Arturo
Alessandri establece el artículo 2329.
Hay ruina cuando los materiales que forman el edificio han desempeñado
un papel activo en la producción del daño, cuando se han desplazado de lugar:
una muralla que se derrumba, un puente que se hunde, una represa que
revienta, una cornisa que se cae, etc.
44
Presunciones de Culpabilidad
También quedan excluidos los daños que cause la caída de objetos que no
estén incorporados al edificio, cuando no se trate de los materiales del edificio,
que no forman parte de la construcción, como la caída de un macetero colocado
sobre un balcón, en tal caso no hay ruina. Rige entonces el artículo 2328 que se
refiere a la responsabilidad por el daño causado por una cosa que cae o se arroja
de la parte superior de un edificio.
A la víctima incumbe probar que el daño fue ocasionado por la ruina del
edificio y que ésta provino de haberse omitido las necesarias reparaciones o de
haberse faltado de otra manera al cuidado de un buen padre de familia o de un
vicio de construcción.
45
La Responsabilidad Extracontractual
Ahora bien, cumplidos los requisitos legales, el dueño del edificio sólo
puede relevarse de responsabilidad, aún en el caso del artículo 934 (cuando se le
ha notificado la querella de obra ruinosa), si prueba que la ruina sobrevino por
un caso fortuito o de fuerza mayor o por culpa exclusiva de la víctima o de un
tercero de cuyo hecho el dueño no responde.
En tales casos, en realidad se está fuera del artículo 2323 por que la ruina
del edificio no habría sido causada por las causales que contempla la ley.
Pero para que así ocurra, es menester que la causa exclusiva de la ruina
del edificio sea el caso fortuito o el hecho de la víctima o un tercero, porque si se
46
Presunciones de Culpabilidad
establece que a esa ruina ha contribuido el mal estado del edificio por haberse
omitido las necesarias reparaciones o por haberse faltado de otra manera al
cuidado de un buen padre de familia, en términos que sin ese mal estado no
habría sobrevenido la ruina, la responsabilidad del dueño subsistiría en virtud
del principio de la equivalencia de las condiciones, sin perjuicio de lo dispuesto
en el artículo 2330 (la apreciación del daño está sujeta a reducción, si el que lo
ha sufrido se expuso a él imprudentemente)
En efecto, el artículo 2324 dispone que “si el daño causado por la ruina de
un edificio proviniere de un vicio de construcción, tendrá lugar la
responsabilidad prescrita en la regla 3 del artículo 2003.”
Por su parte, la regla tercera del artículo 2003 prescribe que “si el edificio
perece o amenaza ruina, en todo o parte, en los cinco años subsiguientes a su
entrega, por vicio de la construcción, o por vicio del suelo que el empresario o
las personas empleadas por él hayan debido conocer en razón de su oficio, o por
vicio de los materiales, será responsable el empresario; si los materiales han sido
suministrados por el dueño, no habrá lugar a la responsabilidad del empresario,
sino en conformidad al artículo 2000, inciso final” (esto es, cuando el vicio sea de
aquellos que el artífice por su oficio haya debido conocer, o que conociéndolo no
haya dado aviso oportuno)
47
La Responsabilidad Extracontractual
Si el daño que se teme del edificio no fuere grave, bastará con que el
querellado rinda caución de resarcir todo perjuicio que por el mal estado del
edificio sobrevenga.
Del daño causado por una cosa que cae o se arroja de la parte superior de
un edificio responden todas las personas que habitan la misma parte del edificio
y la indemnización se dividirá entre todas ellas; a menos que se pruebe que el
hecho se debe a la culpa o mala intención de alguna persona exclusivamente, en
cuyo caso será responsable ésta sola.
48
Presunciones de Culpabilidad
1) Que el daño sea causado por una cosa que cae o se arroja.
El artículo 2328 supone, en primer término, una cosa que cae o se arroja,
es decir, que viene al suelo por su propio peso o actividad o por impulsión del
hombre.
Basta que el daño sea causado por lo que cae espontáneamente o por lo
que el hombre arroja.
Pero sí es indispensable que la cosa que cae del edificio no este adherida a
él, que no sea parte de él como uno de los materiales empleados en su
construcción. En tal caso habría ruina del edificio y el daño así causado quedaría
regido por los artículos 2323 y 2324 y no por el artículo 2328.
49
La Responsabilidad Extracontractual
Del daño causado por cosa que cae o se arroja de la parte superior de un
edificio responden todas las personas que habitan la misma parte del edificio,
siempre que sean capaces de delito o cuasidelito.
50
Presunciones de Culpabilidad
A la víctima incumbe probar que el daño fue causado por una cosa que
cayó o se arrojó de la parte superior del edificio y que el demandado habitaba
esa parte en el momento de producirse el daño. Establecidos estos hechos se
presume la responsabilidad de éste último.
El Código no sólo se contenta con reglar los efectos del daño ya producido
por una cosa que cae de la parte superior de un edificio.
Con el propósito de precaver ese daño, confiere acción popular para que si
hay alguna cosa que de la parte superior de un edificio o de otro paraje elevado,
amenace caída y daño, se obligue a removerla al dueño del edificio o del sitio, a
su inquilino, o a la persona a quien pertenezca la cosa o se sirva de ella.
Personas Responsables
El dueño
51
La Responsabilidad Extracontractual
El que se sirve de él
Estos no se sirven del animal, único caso en que un tercero responde del
daño causado por un animal ajeno; quien se sirve del animal es el dueño por
intermedio de ellos.
Esta solución no admite dudas en cuanto la segunda parte del inciso 1° del
artículo 2326 dispone que la ausencia de culpa de parte del dependiente
encargado de la guarda o servicio del animal exonera de responsabilidad a su
dueño, lo que prueba que la responsabilidad pesa sobre éste último.
Con mayor razón responde del daño que cause el animal que dejó
abandonado en la vía pública sin ninguna vigilancia.
52
Presunciones de Culpabilidad
Luego, quien se limita a cuidar o guardar el animal sin servirse de él, sin
utilizarlo en esos fines, no queda comprendido. Por tanto, no responde de los
daños que cause el animal, a menos de probársele dolo o culpa con arreglo al
derecho común. Pero entonces su responsabilidad se fundaría en el artículo 2314
y no en él 2326.
Para que proceda esta acción, es menester que el que se sirve del animal
pruebe la concurrencia de estas 3 circunstancias:
53
La Responsabilidad Extracontractual
Que esta calidad o vicio debió ser conocida o prevista por el dueño
con mediano cuidado y prudencia.
Para que el animal fiero quede regido por el artículo 2327 no basta que
sea tal; es menester que no reporte utilidad para la guarda o servicio de un
predio, que sea inútil o innecesario.
54
Presunciones de Culpabilidad
Debe probar que no hubo culpa de su parte, esto es, que en la vigilancia
del animal empleó todo el cuidado que los hombres prudentes emplean
ordinariamente y que tomó las precauciones usuales para evitar el daño.
55
La Responsabilidad Extracontractual
1) Personal
2) Mueble
3) Patrimonial
56
La Acción de Responsabilidad Extracontractual
Es personal porque sólo puede reclamarse del autor del daño (o sus
herederos)
Renunciable
Prescriptible
Transferible
Transmisible
Transigible
Si el daño es contingente, esto es, aquel daño que se teme pero que no ha
ocurrido:
57
La Responsabilidad Extracontractual
Si los perjudicados o víctimas del daño son varios, todos ellos tendrán
derecho a la reparación: habrá entonces tantas indemnizaciones distintas como
personas damnificadas.
58
La Acción de Responsabilidad Extracontractual
pedirla en otros casos el que tiene la cosa con obligación de responder de ella;
pero sólo en ausencia del dueño.”
b) La víctima mediata o indirecta del mismo, esto es, los que sin haber sido
lesionados en su persona física, sufren también un perjuicio a
consecuencia del delito o cuasidelito por verse privados de todo o de una
parte de los beneficios pecuniarios o de las ayuda que la víctima directa
les procuraba; o por haber tenido que satisfacer los gasto de curación o
funerales de la víctima.
Eso sí, para que las personas en quienes repercute el daño causado a
otra puedan demandar indemnización, es menester que invoquen un
interés legítimo y que el perjuicio que reclaman sea cierto y no eventual.
59
La Responsabilidad Extracontractual
En consecuencia:
Contra el que sin ser cómplice recibe provecho del dolo ajeno, pero
sólo hasta la concurrencia de este provecho.
Esta acción procede, en primer término, contra el autor material del daño,
esto es, contra el que ejecutó el delito o cuasidelito que lo generó.
Son autores del daño todos los que contribuyeron a producirlo, sea en
calidades de autores o cómplices.
Así fluye del artículo 2316, pues éste limita la responsabilidad del que
recibe provecho del dolo ajeno hasta la concurrencia de lo que valga el provecho
60
La Acción de Responsabilidad Extracontractual
Procede igualmente contra el que sin ser cómplice, recibe provecho del
dolo ajeno, pero sólo hasta concurrencia de lo que valga el provecho.
4° Los herederos
61
La Responsabilidad Extracontractual
Responsabilidad Solidaria
EXCEPCIONES:
62
La Acción de Responsabilidad Extracontractual
Pago
Novación
Confusión
Remisión
Transacción
Prescripción
Etc.
63
La Responsabilidad Extracontractual
64
La Reparación del Daño
En especie
En equivalente
La víctima tiene, por tanto, plena libertad para solicitar la que más le
convenga, a menos que la reparación en especie sea imposible, pues entonces
sólo podría pedirla en equivalente.
65
La Responsabilidad Extracontractual
66
La Reparación del Daño
Es menester que el daño tenga por causa la culpa de ambas partes. Si sólo
tiene por causa la culpa de la víctima, el daño será íntegramente soportado por
ella. La culpa exclusiva de la víctima es una causal eximente de responsabilidad.
67
La Responsabilidad Extracontractual
2) La ausencia de culpa
3) La orden de la ley
5) La legítima defensa
6) El estado de necesidad
8) El hecho de un tercero
El artículo 45 del Código Civil lo define diciendo que "se llama fuerza
mayor o caso fortuito el imprevisto a que no es posible resistir, como un
naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los actos de autoridad
ejercidos por un funcionario público, etc."
Nuestro código hace sinónimas las expresiones "fuerza mayor " y "caso
fortuito". Así también lo estima la doctrina y así lo ha dicho también la
jurisprudencia.
68
Causas Eximentes de Responsabilidad
2) La Ausencia de Culpa
Don Arturo Alessandri señala que bastará esa ausencia de culpa, aunque
no se pruebe un caso fortuito, para que el agente quede exento de
responsabilidad; ésta no existe sin aquella.
3) Orden de la Ley
5) Legítima Defensa
69
La Responsabilidad Extracontractual
6) Estado de Necesidad
Tal parece ser el criterio del legislador civil en esta materia como lo
prueba el artículo 2178 N°3 que en caso de un accidente, hace responsable al
comodatario que puesto en la alternativa de salvar la cosa prestada o la propia,
opta por esta última.
Se requiere eso sí, que el daño que se trata de evitar sea inminente y no
exista otro medio practicable y menos perjudicial para impedirlo; y que en todo
caso, el estado de necesidad en que se halle el autor del daño no provenga de su
propia culpa.
7) El Hecho de un Tercero
En todo caso, la víctima debe ser capaz de delito o cuasidelito. Sólo así
puede incurrir en culpa.
Pero esta inviolabilidad sólo reza con las opiniones que expresen en el
desempeño de sus funciones, esto es, en las sesiones de la Cámara a que
pertenecen, o de las comisiones de que formen parte en su carácter de tales.
70
Causas Eximentes de Responsabilidad
Cláusulas de Irresponsabilidad
Pero igualmente hay autores prestigiosos que estiman que ellas son
perfectamente válidas.
Alessandri estima que son válidas puesto que la ley no las ha prohibido y
no ve que sean contrarias al orden público en cuanto se trata únicamente en
renunciar de antemano al derecho de cobrar indemnizaciones por un daño y la
reparación misma mira al sólo interés del perjudicado.
71