Você está na página 1de 37

UPME 04-2014

REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA VIRGINIA ALFEREZ

CAPÍTULO 3 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO


NUMERAL 3.2.5 CALIDAD DEL AGUA

ESCALA FORMATO CÓDIGO EEB CÓDIGO CONTRATISTA HOJA REV


EEB-U414-CT101223-L380-EST- EEB-U414-CT101223- Página 1 de
SIN CARTA 1003_2.5 L380-EST-1003_2.5 37 0
UPME 04-2014
REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA VIRGINIA ALFÉREZ

TABLA DE CONTENIDO

Pág.

3 Caracterización del área de influencia del proyecto 4


3.2 Medio abiótico 4
3.2.5 Calidad del Agua 4
3.2.5.1 Inventario de fuentes contaminantes 4
3.2.5.2 Caracterización fisicoquímica y bacteriológica 14

Página 1 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
UPME 04-2014
REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA VIRGINIA ALFÉREZ

ÍNDICE DE TABLAS
Pág.

Tabla 3.2-1 Permisos de vertimiento otorgados por la corporación autónoma regional del
valle (CVC). ..........................................................................................................................6
Tabla 3.2-2 Sitios de muestreo para análisis fisicoquímico de cuerpos de agua superficial.
............................................................................................................................................15
Tabla 3.2-3 Técnicas de muestreo de análisis en laboratorio ............................................19
Tabla 3.2-4 Parámetros a monitorear en los cauces intervenidos por ocupación de cauces
............................................................................................................................................20
Tabla 3.2-5 Parámetros a monitorear en los cauces para caracterización del área de
influencia.............................................................................................................................21
Tabla 3.2-6 Marco Normativo aplicable al análisis de Calidad de agua .............................21
Tabla 3.2-7 Resultados de análisis de las corrientes monitoreadas ..................................23
Tabla 3.2-8 Resultados de análisis de las corrientes monitoreadas vs la normatividad ....24
Tabla 3.2-9 Escalas de pH y su relación con la calidad del agua ......................................28
Tabla 3.2-10 Relación de la conductividad con el tipo de mineralización ..........................30
Tabla 3.2-11 Escalas de OD y su relación con la calidad del agua....................................32
Tabla 3.2-12 Clasificación de los valores del Índice de Calidad del Agua ICA-NSF ..........34
Tabla 3.2-13 Cálculo de porcentaje de saturación del oxígeno..........................................35
Tabla 3.2-14 Índice de calidad de agua para los puntos monitoreados .............................36

Página 2 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
UPME 04-2014
REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA VIRGINIA ALFÉREZ

ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.

Figura 3.2-1 Localización de los puntos de monitoreo de caracterización del área ...........17
Figura 3.2-2 Localización de los puntos de monitoreo de ocupaciones de cauce .............18
Figura 3.2-3 Valores de Temperatura de la muestra ..........................................................27
Figura 3.2-4 pH de los cuerpos de agua superficial ...........................................................29
Figura 3.2-5 Valores de conductividad y sólidos disueltos .................................................30
Figura 3.2-6 Valores de solidos suspendidos totales. ........................................................31
Figura 3.2-7 Valores de oxígeno disuelto ...........................................................................32
Figura 3.2-8 Valores de Demanda Bioquímica de Oxigeno. ..............................................33
Figura 3.2-9 Valores ICA para los puntos definidos como Ocupación de cauce ................35

Página 3 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
3 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

3.2 MEDIO ABIÓTICO

3.2.5 Calidad del Agua

La contaminación hídrica constituye uno de los problemas ambientales de mayor gravedad


para la comunidad, impone costos y perjuicios enormes a consumidores y productores que
utilizan las aguas superficiales, incluyendo impactos sobre la salud humana, incrementos
de los costos de tratamiento de aguas, desvalorización de tierras aledañas a ríos
contaminados, disminución de la actividad pesquera, degradación de áreas de recreación
y turísticas, deterioro de equipos de hidroeléctricas y reducción de la productividad agrícola,
entre otros (IGAC et al., 2007).

Es importante mencionar que, de acuerdo a las características constructivas y operativas


del proyecto no se contempla la intervención de ninguna corriente superficial para captación
de agua, puesto que la demanda hídrica para hidratación y uso industrial, se suplirá
mediante la compra del recurso en bloque a empresas que cuenten con los respectivos
permisos por parte de la autoridad ambiental competente para su suministro y será
transportada en carrotanques a medida que avance la construcción de la obra.

Adicionalmente, no se presentarán vertimientos en la etapa constructiva del proyecto, dado


que en las plazas de tendido, patios de acopio y sitios de torre, se contará con baterías
sanitarias para el uso del personal y durante la construcción de las torres el agua a utilizar
será la necesaria para las cimentaciones.

Sin embargo, el proyecto generará una intervención muy puntual en cinco (5) cuerpos de
agua, dada la necesidad de construir unas obras de arte que permitan el uso de las vías de
acceso que los cruzan puesto que estas no cuentan con la infraestructura adecuada.

A continuación, se realiza inicialmente una identificación de las fuentes contaminantes de


las corrientes superficiales en el área de influencia del proyecto y posteriormente, se realiza
el análisis de los monitores efectuados para caracterizar el área y conocer el estado actual
de aquellos cauces susceptibles de intervención.

3.2.5.1 Inventario de fuentes contaminantes

En el área de influencia indirecta del departamento de Risaralda, según el Diagnóstico


Estratégico de Visión Risaralda 2032, las condiciones de cobertura y calidad del servicio de
alcantarillado son mucho mejores en las cabeceras municipales y zonas urbanas del
departamento, ya que, los porcentajes de cobertura superan el 90%; sin embargo, las redes
de alcantarillado en general ya cumplieron su vida útil y es por ello que se registran daños
graves que han ocurrido en las redes colapsadas. En la zona rural del departamento, la
cobertura de alcantarillado es de 1,3%, por lo que los habitantes han implementado
alternativas de disposición como letrinas o descargas directas a cuerpos de agua superficial
(Departamento Nacional de Planeación, Gobernación de Risaralda, 2010).

En el departamento del Valle del Cauca, según el Plan de Desarrollo del Departamento, el
sistema de aguas residuales es carente de plantas de tratamiento de aguas residuales
(PTAR), ya que son muy pocos los municipios que cuentan con este tipo de infraestructura

Página 4 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
y las que existen no están en funcionamiento el 100%; así mismo, de las plantas de
tratamiento que están funcionando, no todas tienen la capacidad para procesar el total de
las aguas residuales (Gobernación del Valle del Cauca, 2016).

Con el trabajo de campo, se pudo establecer que, para el área de influencia directa del
proyecto, los vertimientos que se presentan son principalmente de tipo doméstico,
generados en cada una de las viviendas. En las unidades territoriales del municipio de
Pereira, no se presenta ningún sistema de alcantarillado por lo que los habitantes realizan
las descargas de aguas residuales domésticas directamente en el suelo o pozos profundos
(pozos sépticos); esta situación también se presenta en las unidades territoriales de los
municipios de Andalucía, Cartago, El Cerrito, Palmira, San Pedro y Santiago de Cali.

Las unidades territoriales de los municipios de La Victoria, Zarzal, Tuluá, Guacarí, Ginebra
y Candelaria, cuentan con conexión a la red de alcantarillado municipal, los cuales realizan
la descarga de las aguas residuales domésticas sobre cuerpos de agua superficial. Mientras
que los municipios de Obando, Pradera y Bugalagrande, cuentan con conexión a la red de
alcantarillado de la unidad territorial, los cuales descargan las aguas sobre cauces, o pozo
séptico o campo abierto.

En el área de influencia directa, solo se registran tres (3) plantas de tratamiento de aguas
residuales (PTAR), éste es el caso de la vereda La María en Guadalajara de Buga,
corregimientos Buchitolo y San Joaquín en Candelaria; en las unidades restantes, la
infraestructura de alcantarillado cuenta básicamente con conexiones domiciliarias que
llegan a cuerpos de agua en donde se disponen las aguas residuales sin ningún tipo de
tratamiento.

El inventario específico de las fuentes contaminantes de cuerpos de agua superficial, se


presenta en el Anexo D3.2 Inventario de vertimientos.

• Tipos de vertimientos

A continuación, se describen los tipos de vertimientos identificados en el área de influencia


del proyecto.

Vertimientos Centro Poblados

En el tramo de la cuenca del Cauca, departamento del Valle del Cauca se encuentran 33
de los 42 municipios del Departamento. Se encuentra asentada una población de 4.127.294
Habitantes, las redes de alcantarillado de las cabeceras municipales están bajo la
administración de diferentes empresas prestadoras del servicio de alcantarillado, a quienes
corresponde realizar la formulación y desarrollo de los Planes de Saneamiento y Manejo de
Vertimientos (PSMV). En la actualidad 7 de las 33 cabeceras municipales de la cuenca
cuentan con algún sistema de tratamiento de las aguas residuales. Las cargas aportadas
por los municipios son del orden de: 141.551 kg/día de DBO 5 (año 2005), que corresponden
al 73% de la carga total vertida medida como la DBO 5. Por otra parte, en relación con los
Solidos Suspendidos Totales (SST) se presenta una carga del orden de 109Tn/d (año
2005), que corresponden al 75% de los SST vertidos por las fuentes puntuales
consideradas en el presente informe. Los aportes de carga contaminante del municipio de
Santiago de Cali equiparan las cargas vertidas en la cuenca por los demás municipios.
(CVC, 2018).

Página 5 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Vertimientos Industriales

En los municipios de Cali y Palmira, principalmente se encuentra concentrados un gran


número de industrias que generan aguas residuales las cuales son vertidas a través de
diferentes tributarios, mediante el uso de colectores o por descargas directas a los ríos.

En la cuenca se realizan diferentes actividades que generan impactos sobre la calidad del
agua por los vertimientos generados, como los ingenios azucareros, industrias papeleras,
curtiembres y de productos alimenticios entre otras (CVC, 2018).

Agrícola y pecuario

Los efluentes agrícolas poseen una alta concentración de sustancias orgánicas y


compuestos de nitrógeno, los cuales fluctúan considerablemente en cantidad, dependiendo
de las sustancias químicas utilizadas en los cultivos. En la zona plana del Valle del Cauca
predomina el cultivo de la Caña de azúcar, que ha contribuido notablemente en el valor
agregado a las exportaciones del Valle del Cauca.

El cultivo de la caña genera impactos sobre los cuerpos de agua donde se realiza su cultivo.
Los efectos se dan en diversas maneras: Los altos volúmenes de agua que se requieren
para su riego, el impacto sobre el suelo y el agua debido a las grandes cantidades de
agroquímicos que se emplean (fertilizantes, herbicidas y pesticidas) y, finalmente, en el
proceso industrial de lavado de los equipos y las descargas de residuos en cuerpos de
agua.

Adicionalmente se presentan vertimientos generados en el mantenimiento de establos y


galpones que vierten las aguas residuales a los ríos tributarios, con un alto contenido de
materia orgánica.

Dentro de los tributarios del río Cauca, la red hídrica de río Guachal es la más afectada en
su calidad, pues recibe los vertimientos indirectos y directos de industrias metalmecánica,
alcoquímica, ingenios azucareros, zonas francas, además de vertimientos de los centros
poblados (CVC, 2018).

• Permisos de Vertimientos autorizadas por las Corporaciones Autónomas


Regionales CVC y CARDER

De acuerdo con la información secundaria disponible y con base en la información


suministrada por la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC) mediante
Radicado No. 623802017 del 6 de septiembre de 2017. Se presenta la Tabla 3.2-1 donde
la Corporación hizo entrega de un reporte con los permisos de vertimientos para residuos
líquidos otorgados, sin georreferenciación. Frente a permisos de vertimientos otorgados en
el municipio de Pereira, no se tiene conocimiento, dado que la CARDER no facilito la
información requerida.

Tabla 3.2-1 Permisos de vertimiento otorgados por la corporación autónoma regional


del valle (CVC).
Expediente Municipio Solicitante
0731-036-014-049 Andalucia ESTACION LOS ALPES S.A.
0731-036-014-001 Andalucia INDUSTRIAS ALIMENTICIAS EL TREBOL S.A.

Página 6 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Expediente Municipio Solicitante
0741-036-014-006 Buga ANDRES MAURICIO TRIVIÑO
0741-036-014-016 Buga AGROPECUARIA GOLOSO DEL VALLE S.A.
0741-036-014-012 Buga INCOMSA SAS
0741-036-014-020 Buga ROLDAN SALCEDO JESUS MARIA
0741-036-014-04 Buga HOLGUIN ROMERO LUIS EDUARDO
741-036-014-001 Buga JARAMILLO BOTERO LUIS FERNANDO
0741-036-009-001 Buga GAS VEHICULAR DE COLOMBIA S.A.
0741-036-014-002 Buga COMPRO E.A.T
CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR DEL VALLE DEL
0741-036-014-003 Buga
CAUCA - COMFANDI
0741-036-014-001 Buga INVERSIONES MONTE ARROYO S. A.
0741-036-014-07 Buga SRUL LEIB BIRMAHER
0731-036-014-012 Buga CONSORCIO HIDROELECTRICA DE TULUA
0741-036-014-010 Buga ESE HOSPITAL DIVINO NIÑO
INVERSIONES MONTOYA Y MEJIA - CIA. S. EN C.S.
0741-036-014-011 Buga
(IMON)
0741-036-014-006 Buga EDS GUADALAJARA SAS
0741-036-014-003 Buga ARANGO GARCIA CARLOS ALBERTO
0741-036-014-001 Buga CABRERA MENDOZA CARLOS ALBERTO
0741-036-014-008 Buga FUNDACION HOSPITAL SN JOSE DE BUGA
0741-036-014-191 Buga TERESA VERGARA DE SOTO
0741-036-014-546 Buga VELASCO AYALDE Y CIA
0741-036-014-134 Buga SALAZAR SAAVEDRA MARIA EUGENIA
0741-036-014-264 Buga AGUAS DE BUGA S.A. ESP
0741-036-014-219 Buga TRANSGAS DE OCCIDENTE
0741-036-014-205 Buga RICO SANCHEZ Y CIA S EN C
0741-036-014-303 Buga ASOCIACION PROVIVIENDA LAS ORQUIDEAS
0741-036-014-403 Buga AC Y MS LTDA
0741-036-014-460 Buga BUGASEO S.A E.S.P
0741-036-014-467 Buga AVIDESA DE OCCIDENTE S.A.
0741-036-014-118 Buga ARAGON CRESPO JUAN PABLO
0741-036-014-339 Buga LIBREROS POTES Y CIA S EN C
0741-036-014-378 Buga CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS
0741-036-014-059 Buga PAVIMENTOS DE COLOMBIA S.A.S.
0741-036-014-125 Buga ASOPROCAM
0741-036-014-129 Buga AVIDESA DE OCCIDENTE S.A.
0741-036-014-130 Buga SOCIEDAD POLLOS SARATANO LTDA
0741-036-014-174 Buga ORGANIZACION TERPEL S.A
0741-036-014-178 Buga HERRERA PARRA CONSUELO
0741-036-014-204 Buga ALCALDIA MUNICIPAL GUADALAJARA DE BUGA
0741-036-014-223 Buga SUPERAGRARIO LTDA
0741-036-014-224 Buga ORTIZ LEMOS JESUS ARTURO
0741-036-014-296 Buga USMA CALLEY JUAN CARLOS
0741-036-014-297 Buga CALLE JARAMILLO CARLOS
0741-036-014-319 Buga TENORIO SERNA Y CIA. S. EN C.
ASOCIACIÓN DE USUARIOS DE ACUEDUCTO Y
0741-032-020-385 Buga
ALCANTARILLADO-ACUASALUD
0741-036-014-386 Buga CENCOSUD COLOMBIA S.A.

Página 7 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Expediente Municipio Solicitante
0741-036-014-429 Buga EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0741-010-002-486 Buga COGOLLO VARGAS PEDRO ARTURO
0741-036-014-486 Buga COGOLLO VARGAS PEDRO ARTURO
0742-036-014-088 Buga LUIS ANTONIO MORAN GALINDO
0742-036-014-105 Buga GRANJA LA VENTURA
0742-036-014-106 Buga FRIGORIFICOVALLE S.A.S
0742-036-014-118 Buga QBCO S. A.
0742-036-014-175 Buga IBERTO GONZALEZ VIVAS
0742-036-014-186 Buga EDWARD ALEXANDER DIAZ TENORIO
0742-036-014-192 Buga DIEGO LEON PEÑA OROZCO
0742-036-014-227 Buga JAIME ARREDONDO VINASCO
0742-036-014-224 Buga DIEGO FERNANDO VELASQUEZ
0731-036-014-131 Buga EPSA S.A.
0736-036-014-030 Bugalagrande SOCIEDAD BIOCOMBUSTIBLES S.A.
0731-036-014-175 Bugalagrande VALDES MILLAN PAULA ANDREA
0731-036-014-004 Bugalagrande HACIENDA LUCERNA SAS
0731-036-014-056 Bugalagrande UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER - UIS
0732-036-014-023 Bugalagrande BENTONITAS COLOMBIANAS SAS
0710-036-014-031 Cali COLEGIO FRANCISCANO PIO XII
0710-036-014-C-105 Cali PARQUES Y FUNERARIAS S.A.
EMPRESA DE SERVICIO PUBLICO DE ASEO DE CALI -
0710-036-014-042 Cali
E.S.P
0711-036-014-066 Cali BAVARIA S.A.
0711-036-014-065 Cali EDUCACION SIGLO XXI S.A.
0711-036-014-072 Cali EJERCITO NACIONAL - TERCERA BRIGADA
0711-036-014-100 Cali GUERRERO ESCOBAR BARBARA KAYNA
0711-036-014-041 Cali ESPUMAS DEL VALLE S.A.
0711-037-023-001 Cali PETROMIL
005603 Cali DIEZ MARMOLEJO HERNANDO
0711-036-014-029 Cali CONSTRUCTORA RINCON DE FATIMA
0711-036-014-039 Cali FABIO MEJÍA DUQUE
0711-036-014-049 Cali ALIANZA FIDUCIARIA S.A.
0711-036-014-052 Cali INVERSIONES EMPRESARIALES CABALU LTDA
0711-036-014-074 Cali ACOPS E.S.P. CAMPOALEGRE
0711-036-014-081 Cali BELLO HORIZONTE CONDOMIO CAMPESTRE
0711-036-014-089 Cali CARMENZA BERMUDEZ LOZANO
FUNDACION PARA EL DESARROLLO SOCIAL Y LA
0711-036-014-086 Cali
INVESTIGACION AGRICOLA FUNDESIA
0711-036-014-070 Cali GUNTER Y FARREL S.A.
0711-036-014-094 Cali ARQUIDIOCESIS DE CALI
0711-036-014-032 Cali PLEXA SA ESP
ASOCIACION DE USUARIOS DE LOS SISTEMAS DE
0711-036-014-042 Cali
ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE PICHINDE
0711-036-014-064 Cali JARAMILLO MORA S.A.
0711-036-014-063 Cali MANIMER SAS
0711-036-014-093 Cali GOMEZ TAFUR ANA DELIA
CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR DEL VALLE DEL
0711-036-014-097 Cali
CAUCA COMFENALCO VALLE

Página 8 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Expediente Municipio Solicitante
0711-036-014-006 Cali TURISMO S.A.S.
IGLESIA COMUNIDAD CRISTIANA DE PAZ - UNA IGLESIA
0711-036-014-008 Cali
DE BENDICION
0711-036-014-016 Cali DISTRIBUIDORA SUPER 80 SA
0711-036-014-021 Cali CLAUDIA CECILIA VANDAME ZEA
0711-036-014-002 Cali NICOLAS DE JESUS GALEANO
0711-036-014-024 Cali JESUS ANTONIO ARCILA DUQUE
0711-036-014-031 Cali MARC VANDAME ZEA
0711-036-014-059 Cali ARQUIDIOCESIS DE CALI
0711-036-014-086 Cali JAIRO TRUJILLO MANJARRES
0711-036-014-089 Cali LEIDY JOHANA GONZALES GALLEGO
0711-036-014-092 Cali ALIANZA FIDUCIARIA S.A.
0711-036-014-093 Cali NELSON PORRAS MONTENEGRO
0711-036-014-103 Cali SERVICENTRO RIO PANCE
0711-036-014-105 Cali LAZULITA CONSULTING S. A.
0712-036-014-054 Cali LILIANA GOMEZ MEJIA
0712-036-014-107 Cali NUTRIAVICOLA S.A.
0712-036-014-107 Cali NUTRIAVICOLA S.A.
0712-036-014-019 Cali ZONAMERICA SAS
0712-036-014-034 Cali JOSE ARQUIMEDES SOTO PACHECO
0712-036-014-070 Cali ALEJANDRO MARMOLEJO TORO
0712-036-014-055 Cali EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0712-036-014-136 Cali GUTIERREZ CHACON CATALINA
SOCIEDAD AGRICOLA GANADERA E INVERSIONES
0721-036-014-0267 Candelaria
LTDA.
0721-036-014-0266 Candelaria AMU SIERRA HNOS S.A.
0721-036-014-0272 Candelaria INGENIO MAYAGUEZ S.A.
0721-036-014-0273 Candelaria PRODUCTOS ALIMENTICIOS NAPOLES S.A.
0721-036-014-0276 Candelaria GARCIA GOMEZ AGROINVERSIONES S.A.
0721-036-014-0280 Candelaria OSPINA Y ASOCIADOS LTDA.
0721-036-014-0298 Candelaria VASQUEZ OVALLE JULIAN
0721-036-014-076 Candelaria AQUASERVICIOS S.A.
0721-036-014-145 Candelaria PANELA COROZAL DEL TRIANGULO S.A.S.
0721-036-014-299 Candelaria ORGANIZACION TERPEL S.A
0721-036-014-291 Candelaria GRANJA LA SIERRA LTDA.
0721-036-014-325 Candelaria INTEGRACIONES PORCINAS LTDA.
0721-036-014-323 Candelaria INDUSTRIAS VIUR SAS
0721-036-014-035 Candelaria AMU SIERRA HNOS S.A.
EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS PROYECTOS
0721-036-014-005 Candelaria
BIOAMBIENTALES S.A. E.S.P.
0721-036-014-036 Candelaria MENOTTI Y CIA. LIMITADA
0721-036-014-080 Candelaria EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0721-036-014-133 Candelaria TALLER DE FUNDICION COLOMBIA S.A.S - FUNDICOL
0721-036-014-134 Candelaria BOLAÑOS WATANABE DIEGO FERNANDO
0721-036-014-159 Candelaria EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0721-036-014-160 Candelaria EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0721-036-014-189 Candelaria SEVALL S. A. S. - SEBOS DEL VALLE

Página 9 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Expediente Municipio Solicitante
0721-036-014-223 Candelaria METALICAS MUNDIAL LIMITADA
0721-036-014-214 Candelaria DIMEL INGENIERIA S.A.
0721-036-014-0196 Candelaria PELAEZ MAYA SA
0721-036-014-193 Candelaria HOTELERIA CASABLANCA S.A.S
0721-036-014-237 Candelaria ROJAS VILLAQUIRÁN ALVARO PIO
0721-036-014-056 Candelaria AGROPECUARIA DE OCCIDENTE S.A.
0721-036-014-094 Candelaria MELO PORTILLA JORGE ALIRIO
0721-037-023-107 Candelaria MUNICIPIO DE CANDELARIA
0721-037-023-137 Candelaria MUNICIPIO DE CANDELARIA
0721-036-014-128 Candelaria PROMOTORA PALO ALTO S.A.S
MEDARDO ANTONIO MARTINEZ HENAO- ESTACION DE
0771-036-014-029 Cartago
SERVICIO EL TRAILERO- VEREDA CARTAGO
ROCIO REYES ARIZA- CRA 21 No. 4B-276 ESTACION DE
0771-036-014-087 Cartago
SERVICIO SAN JERONIMO
PATRICIA PERLAZA MONCADA- ESTACION SERVICIO
0771-036-014-086 Cartago
LIDER- CLL 3 No. 2-56
0771-036-014-085 Cartago VILLA MONTOYA CARLOS ANDRES
0771-036-014-086 Cartago PERLAZA MONCADA PATRICIA
0771-036-014-087 Cartago REYES ARIZA ROCIO
0771-036-014-1025 Cartago PIMPOLLO S.A
0771-036-014-1025 Cartago CARTAGO VALLE AV. CIRCUNVALAR 1 - 64
0771-036-014-047 Cartago HINCAPIE CARDONA MARIA ISABEL
0771-036-014-146 Cartago CERDOS DEL VALLE S.A.
0771-036-014-170 Cartago LADRILLERA SAN JOSE OBRERO
0771-036-014-005 Cartago INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES EL CARMEN
0771-036-014-109 Cartago FELIPE AUGUSTO CORTES SEGURA
0771-114-001-080 Cartago EXXONMOBIL DE COLOMBIA S.A.
0771-036-014-162 Cartago DORA STELIA RUIZ FERNANDEZ
0771-036-014-159 Cartago PIMPOLLO S.A
0771-036-014-087 Cartago EDS ESSO VILLEGAS
0771-036-014-166 Cartago SOCIEDAD SILUANES Y CIA S.A.S
0771-036-014-178 Cartago HERNANDO BLANDON MONTES
0771-036-014-095 Cartago ARCILLAS BRASIL S.A.
0771-036-014-160 Cartago PIMPOLLO S.A
0771-036-014-011 Cartago ENERGIZAR S A
HAGSA INGENIEROS CONTRATISTAS, PROYECTO
0771-036-014-006 Cartago
CERROS DE CATALUÑA CASAS CAMPESTRES
0771-036-014-050 Cartago CIPA S.A.
0771-036-014-056 Cartago GRANJA AVICOLA SAN REMO
0771-036-014-011 Cartago PIMPOLLO S.A.S LA BORATORIO
0721-036-014-0263 El Cerrito INGENIO PROVIDENCIA S.A.
0721-036-014-0290 El Cerrito CASANOVA BEJARANO CLAUDIA IVONE
0721-036-014-0286 El Cerrito GRANJA PORCINA LA CRUZ LIMITADA
VELASCO AYALDE Y CIA. LTDA. Nit No. 815004569
0721-036-014-0285 El Cerrito
PREDIO: GRANJA EL ALBION.
0741-036-014-741 El Cerrito GRANJA PORCICOLA EL ARBOLITO
0721-036-014-180 El Cerrito EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0741-036-014-222 El Cerrito ANGULO JAQUELINE

Página 10 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Expediente Municipio Solicitante
0721-036-014-158 El Cerrito EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0721-036-014-164 El Cerrito EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0741-036-014-428 El Cerrito REYES GARCIA TULIO
0721-036-014-241 El Cerrito AVIDESA DE OCCIDENTE S.A.
0741-036-014-215 El Cerrito CURTIPIELES
0741-036-014-013 Ginebra REYES SAAVEDRA ROMULO
741-036-014-028 Ginebra RODRIGO CONDE
0741-036-014-006 Ginebra EDS ALTO PRIMAVERA
0741-036-014-001 Ginebra CARPAK S.A.
0741-03-014-002 Ginebra ANDRES FELIPE ALZATE HERNANDEZ
SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL
0741-036-014-015 Ginebra
VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P-ACUAVALLE
0741-036-014-004 Ginebra PACHECO TRUJILLO HEBERT
0741-036-014-561 Ginebra MUNICIPIO DE GINEBRA
0741-036-014-542 Ginebra MUNICIPIO DE GINEBRA VALLE
0741-036-014-206 Ginebra GRANJA EL NATAN
0741-036-014-222 Ginebra AGROAVICOLA SAN MARINO S.A.
0741-036-014-008 Ginebra PARCELACION SAN FELIPE
0741-036-014-227 Ginebra EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0741-036-014-251 Ginebra COLLAZOS MERA AMALIA IMELDA
UNION TEMPORAL DESARROLLO VIAL DEL VALLE DEL
0741-036-014-253 Ginebra
CAUCA Y CAUCA
0741-036-014-266 Ginebra EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0741-036-014-300 Ginebra DOMINGUEZ RODRIGUEZ MARIA YORYANI
0741-036-014-312 Ginebra OSPINA DE GUTIERREZ MARIA EUGENIA
0741-036-014-120 Ginebra SAN AGUSTIN GROUP S.A.
UNION TEMPORAL DESARROLLO VIAL DEL VALLE DEL
0741-036-014-142 Ginebra
CAUCA Y CAUCA
0741-036-014-212 Ginebra MILLAN POTES WILLIAM
0741-036-014-014 Guacarí ORREGO DE REYES ESPERANZA
0741-036-014-023 Guacarí AGROPORCICOLA 2M SAS
0741-036-014-019 Guacarí AGROPORCICOLA 2M SAS
ASOCIACION DE PROPIETARIOS DE PARCELACION LA
0741-036-014-021 Guacarí
ISLA
0741-036-014-016 Guacarí VICTOR MANUEL QUEVEDO
"ACUAVALLE S.A" SOCIEDAD DE ACUEDUCTO Y
0741-036-014-018 Guacarí
ALCANTARILLADOS DEL VALLE S.A.E.S.P
0741-036-014-173 Guacarí AGUIRRE MARIA DE LAS MERCEDES
0741-036-014-226 Guacarí EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0781-036-014-003 La Victoria BELTRAN ORTIZ GUSTAVO EDDISON
0781-036-009-125 La Victoria EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0781-036-014-125 La Victoria EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0783-036-014-081 La Victoria SOCIEDAD AVICOLA GIBRALTAR
ESTACION DE SERVICIO SANTA LUCIA - HECTOR FABIO
0781-036-014-005 Obando
SOLANO MARTINEZ
0781-036-015-044 Obando MUNICIPIO DE OBANDO (VALLE)
0781-039-014-089 Obando GILBERTO BUITRAGO MARIN
0781-036-014-070 Obando UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER - UIS

Página 11 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Expediente Municipio Solicitante
0781-0036-014-141 Obando CHACON ARANGO CARLOS
0781-036-014-134 Obando PIMPOLLO S.A
0721-036-014-0269 Palmira INCINERADORES INDUSTRIALES S.A
0721-036-014-0270 Palmira CAUCASECO S.A.
0721-036-014-0279 Palmira LORZA MONTOYA HERIBERTO
0721-036-014-0283 Palmira GRILLO LINCE NELSON
ASOCIACION DE COPROPIETARIOS DEL CONJUNTO
0721-036-014-0284 Palmira
RESIDENCIAL LA ACUERELA Nit. No. 900399087
0721-036-014-0291 Palmira COLOMBIANA TISSUE S.A.
0721-036-014-0289 Palmira SOCIEDAD PROMOTORAS AGROINDUSTRIALES S.A.
0721-036-014-0297 Palmira HETZ THIELE MICHAEL GUNTER
0721-036-014-0299 Palmira EMPAQUES INDUSTRIALES DE COLOMBIA S.A.S.
0721-036-014-0301 Palmira CENTRO COMERCIAL LLANOGRANDE PLAZA
0721-036-014-0292 Palmira ITALCOL DE OCCIDENTE LTDA.
AGROINDUSTRIA PANELERA SAN ANTONIO COLOMBIA
0721-036-014-0295 Palmira
S.A.
0721-036-014-0307 Palmira ORIENTE S.A.
0721-036-014-0305 Palmira PRODUCTORA NACIONAL DE METALES S.A.S.
0721-036-014-0304 Palmira INGENIO CENTRAL TUMACO S.A
0721-036-014-0296 Palmira CASTELLANOS ORTEGON LUIS CARLOS
0721-036-014-0303 Palmira PRODUCTOS NATURALES DE LA SABANA S.A.
0721-036-014-0282 Palmira OSPINA DE CALERO MIREYA
0721-036-014-266 Palmira MADERAS Y HIERRO LTDA. M.H
0721-036-014-152 Palmira MOTO MART S.A.
0721-036-014-163 Palmira INDUSTRIAS LEHNER S.A.
0721-036-014-275 Palmira SAN AGUSTIN GROUP S.A.
0721-036-014-285 Palmira EL PARAISO DE ROZO SAS
0721-036-014-292 Palmira SG INGENIERIA LTDA.
0721-036-014-288 Palmira CONSTRUCCIONES Y ACEROS S.A.
0721-036-014-286 Palmira GRANJAS PARAISO S.A.S.
0721-036-014-329 Palmira SUCROAL S.A.
0721-036-014-328 Palmira SAINC INGENIEROS CONSTRUCTORES S.A.
0721-036-014-326 Palmira L V ESTRUCTURAS EN CONCRETO S.A.
0721-036-014-007 Palmira LAMINAS Y CORTES INDUSTRIALES S.A.
0721-036-014-004 Palmira INDUSTRIAS MACAR PALMIRA S.A.
0721-036-014-003 Palmira INDUSTRIAS MACAR PALMIRA S.A.
0721-036-014-051 Palmira INVERSIONES AZCARATE ECHEVERRI SAS
0721-036-014-062 Palmira ALFREDO MARTINEZ S.A.
0721-036-014-094 Palmira JARAMILLO GRANADA ALVARO ENRIQUE
0721-036-014-109 Palmira INVERSIONES MORA Y PIEDRAHITA S.A.S.
0721-036-014-157 Palmira CARDONA MOLINA LUIS ALFONSO
0721-036-014-161 Palmira EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0721-036-014-162 Palmira EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0721-036-014-163 Palmira EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0721-036-014-165 Palmira EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0721-036-014-166 Palmira PIZZERIA SALERNO
0721-036-014-177 Palmira MANUCHAR COLOMBIA CIA S.A.S

Página 12 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Expediente Municipio Solicitante
0721-036-014-187 Palmira CARTONES DEL VALLE DEL CAUCA LIMITADA
0721-036-014-211 Palmira MGM VISION INTERNACIONAL S.A.S.
0721-036-014-227 Palmira TRADLINK S.A.S
0721-036-014-217 Palmira ALIMENTOS LA CALI S.A.
0721-036-014-230 Palmira CARDONA ÁVALO OSCAR
0721-036-014-238 Palmira ROJAS VILLAQUIRÁN ALVARO PIO
0721-036-014-242 Palmira TECNACEL LTDA.
0721-036-014-229 Palmira CARDONA MOLINA LUIS ALFONSO
0722-036-014-066 Palmira OLMUE COLOMBIA S.A.S.
0722-036-014-043 Palmira PRODUCTORA NACIONAL DE METALES S.A.S.
0721-036-014-055 Palmira AGROPECUARIA DE OCCIDENTE S.A.
0721-036-014-059 Palmira POLLOS DE LA BUITRERA
0721-036-014-061 Palmira CAUCASECO S.A.
0722-036-014-071 Palmira AGROPECUARIA DE OCCIDENTE S.A.
0722-036-014-087 Palmira TAFUR OREJUELA FRANCISCO JAVIER
0722-036-014-095 Palmira PRODUCTORA Y COMERCIALIZADORA M.J.G. S.A.
0721-037-023-119 Palmira MUNICIPIO DE PALMIRA
0722-037-023-136 Palmira MUNICIPIO DE PALMIRA
0721-036-014-0293 Pradera RIOPAILA CASTILLA S.A.
0721-036-014-081 Pradera EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0721-036-014-224 Pradera MUNICIPIO DE PRADERA
0741-036-014-22 San pedro HERNESTO OSPINA LEON
0731-036-014-153 San pedro CONSORCIO HIDROELECTRICA DE TULUA
0741-036-014-001 San pedro LEONARDO ENRIQUE GRILLO PAEZ
0741-036-014-180 San pedro YAMILETH OCAMPO OSORIO
0741-036-014-137 San pedro MOSQUERA OBANDO HECTOR MARIO
0741-036-014-0105 San pedro MUNICIPIO DE SAN PEDRO
0741-036-014-017 San pedro TRAPICHE LA ALSACIA S.A.
0741-036-014-235 San pedro NUTRIAVICOLA S.A.
0741-036-014-439 San pedro LOZANO BELTRAN HECTOR FABIO
CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR DEL VALLE DEL
0741-036-014-446 San pedro
CAUCA - COMFANDI
0742-036-014-078 San pedro AVICOLA EL FUTURO
0731-036-014-044 Tuluá ARIAS DE PEREZ MARIA DORA
077 Tuluá CENTROAGUAS S.A E.S.P.
0731-036-014-087 Tuluá LEVAPAN S.A
0731-036-014-124 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-156 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-161 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-122 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-121 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-123 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-155 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-158 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-160 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-017 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-051 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA

Página 13 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Expediente Municipio Solicitante
0731-036-014-052 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-053 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-073 Tuluá AGROPECUARIA GOLOSO DEL VALLE S.A.
0731-036-014-151 Tuluá BAS INGENIERIA SA
0731-036-014-075 Tuluá GUZMAN GOMEZ JORGE
0731-036-014-084 Tuluá COMPANIA DE ELECTRICIDAD DE TULUA S.A. E.S.P.
0731-036-014-115 Tuluá ASOCIACION POPULAR DE VIVENDA MADRE TIERRA
0781-036-014-051 Zarzal ESTACION DE SERVICIO LA VARIANTE
0781-036-014-013 Zarzal MEGA HORIZONTE S.A
0781-036-014-055 Zarzal RIOPAILA CASTILLA S.A.
0781-036-014-089 Zarzal AGROINVERSIONES LA SORPRESA OV S.A.S
0783-036-014-066 Zarzal GARCIA GOMEZ AGROINVERSIONES S.A.
0783-036-014-041 Zarzal GRUPO PORCINO S.A.S
Fuente: Radicado No. 623802017 del 6 de septiembre de 2017.

3.2.5.2 Caracterización fisicoquímica y bacteriológica

Con el fin de conocer las características de las corrientes en el área de influencia del
proyecto y en cumplimiento con los términos de referencia LI-TER 1-01, que establece que
se debe realizar una caracterización fisicoquímica, bacteriológica e hidrobiológica de los
cuerpos de agua susceptibles de intervención. Se decidió realizar dos tipos de monitoreo
para el Refuerzo Suroccidental A 500 Kv Estudio de Impacto Ambiental Del Proyecto La
Virginia Alférez, uno con el fin de caracterizar el área de estudio y otro con el objeto de
conocer las características iniciales al proyecto de las corrientes a las que se les solicitará
ocupación de cauce, por uso de accesos.

La caracterización de las corrientes se dio por medio de la toma de muestras de agua de


los drenajes de interés, esta actividad fue desarrollada por el laboratorio CORPORACION
INTEGRAL DEL MEDIO AMBIENTE (C.I.M.A), entre los días 31 de enero y el 8 de febrero
de 2018. En las actividades de campo se realizó la medición de aquellos parámetros que
son desde el punto de vista de análisis, dependientes de las condiciones del entorno y
modificables al momento de realizar la toma de una muestra. Estos parámetros tomados
insitu son: Temperatura del agua, temperatura ambiente, pH, conductividad, sólidos
disueltos, sólidos sedimentables y oxígeno disuelto, los cuales se pueden observar en el
Anexo D3.1 Reportes de laboratorio de aguas/Anexo 2. Reportes de campo. Las muestras
puntuales para el análisis de los demás parámetros fueron tomadas y posteriormente
refrigeradas hasta su llegada al laboratorio, para su procesamiento.

• Selección de los Puntos de Monitoreo

A continuación, en la Tabla 3.2-2 se presentan los puntos definidos para el monitoreo de


las corrientes de interés en el área de estudio, las cuales se dividen en dos grupos, así:

 Corrientes para caracterizar el área de estudio:

Estas hacen referencia aquellos drenajes que fueron definidos con base en su importancia
desde el punto de vista ambiental, su dinámica fluvial (Cuerpos de agua no estacionarios y
representatividad de las cuencas que enmarcan el área de influencia del proyecto) y los

Página 14 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
usos que se dan actualmente (importancia a nivel local o regional). Tres de estos puntos de
monitoreo (Aguas 1, Aguas 2 y Aguas 3), se encuentran dentro del Área de Influencia
Indirecta y dos puntos (Aguas 4 y Aguas 5), aunque se encuentran fuera de esta área, son
representativos en el sector sur del proyecto, municipio de Palmira, por ser los principales
cauces cercanos, razón por la cual fueron considerados. La distribución de los puntos en el
área se aprecia en la Figura 3.2-1.

 Corrientes por ocupaciones de cauce:

Igualmente, en esta tabla se relacionan los puntos de monitoreo de los drenajes


susceptibles de intervención por las ocupaciones de cauce que se requiere durante la
etapa constructiva del proyecto. La distribución de los puntos en el área se aprecia en
la Figura 3.2-2.

Tabla 3.2-2 Sitios de muestreo para análisis fisicoquímico de cuerpos de agua


superficial.
Coordenadas Magna
ID Nombre del
ID GDB Municipio Origen Oeste Registro Fotográfico
Laboratorio Cauce
Este Norte
Cuerpos de agua monitoreados para caracterización del área

Aguas 1 Aguas 1 Cartago Río La Vieja 1132784,74 1018317,12

Aguas 2 Aguas 2 Zarzal Río La Paila 1114913,83 966675,48

Confluencia
de drenajes
Aguas 3 Aguas 3 Guacarí 1094071,09 908297,23
(Puente
Rojo)

Aguas 4 Aguas 4 Palmira Río Cauca 1068926,09 888475,16

Página 15 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Coordenadas Magna
ID Nombre del
ID GDB Municipio Origen Oeste Registro Fotográfico
Laboratorio Cauce
Este Norte

Aguas 5 Aguas 5 Palmira Río Fraile 1069667,15 887984,17

Cuerpos de agua monitoreados por ocupación de cauce

Quebrada La
OC-01 Ocupación 1 Zarzal 1120002,72 979103,87
Honda P1

Quebrada La
OC-03 Ocupación 2 1119960,14 982093,10
Honda P2

La Victoria

OC-02 Ocupación 3 Caño Nn 1120091,78 981054,57

Quebrada
OC-12 Ocupación 4 Palmira 1100655,95 887497,05
Vanegas

Quebrada
OC-09 Ocupación 5 Ginebra 1093850,71 906432,33
Los Chorros

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 16 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Figura 3.2-1 Localización de los puntos de monitoreo de caracterización del área

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 17 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Figura 3.2-2 Localización de los puntos de monitoreo de ocupaciones de cauce

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 18 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
• Metodología de Muestreo y Análisis de laboratorio

La metodología de muestreo fue aplicada acorde con la normatividad ambiental vigente y


aplicando los métodos de análisis autorizados por el IDEAM en la Resolución de
acreditación 0017 del 10 de enero de 2017. Las técnicas analíticas y sus límites de
cuantificación se relacionan en la Tabla 3.2-3.

Tabla 3.2-3 Técnicas de muestreo de análisis en laboratorio


Límite
Parámetro Método
cuantificación
Acidez SM 2310 B 5
Alcalinidad total SM 2320B 4
Bicarbonatos SM 2320 B 10,0
Calcio total SM 3030 E, 3111 B 0,1
Carbono orgánico total (COT) SM 5310 B 5
Cloruros SM 4500- CL C 5
Cobre total SM 3030 E, 3111 B 0,015
Coliformes fecales termotolerantes SM 9223 B Modificado <1
Coliformes totales SM 9223 B <1
Color verdadero APHA-AWWA-WEF-SM 2120 C 4,97
Cromo total SM 3030 E, 3111 B 0,05
DBO5(demanda bioquímica de oxígeno) SM 5210 B. ASTM D-888-12 Método C 10
Detergentes tensoactivos (saam) SM 5540 C 0,05
DQO (demanda química de oxígeno) SM 5220 C 10
Fósforo inorgánico S.M 4500-P B,E 0,04
Fósforo orgánico S.M 4500-P B,E 0,02
NTC 3362: 2011-12-09, Numeral 4,
Grasas y aceites 0,5
Método C
Hierro total SM 3030 E, 3111 B 0,05
Magnesio total SM 3030 E, 3111 B 0,3
Mercurio total SM 3030 K - EPA 200.8 - ICP/MS 0,0006
Níquel total SM 3030 E, 3111 B 0,05
Nitratos J. Rodier, 9na Edición, 2011 0,3
Nitritos SM 4500 NO₂- B 0,003
Nitrógeno amoniacal SM 4500 - NH₃ B,C 1
Nitrógeno total kjeldhal SM 4500-Norg C- 4500NH₃ B, C 2
Ortofosfatos SM 4500-P E 0,05
Plaguicidas organoclorados WO260 Método Interno 0,01
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 19 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
• Parámetros monitoreados

De acuerdo con los términos de referencia LI-TER 1-01, para los cauces susceptibles de
intervención deben ser analizados los parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos que se
listan en la Tabla 3.2-4.

Tabla 3.2-4 Parámetros a monitorear en los cauces intervenidos por ocupación de


cauces
ID
Parámetro
Laboratorio
Temperatura (In situ) Nitrógeno total
Sólidos suspendidos totales Nitritos NO 2
Sólidos disueltos totales Nitratos NO 3
Sólidos sedimentables Nitrógeno amoniacal
Sustancias activas al Azul de Metileno
Sólidos totales
(SAAM)
Conductividad eléctrica Pesticidas organoclorados
pH Pesticidas organofosforados
Turbiedad Grasas y Aceites
Color verdadero Alcalinidad

 Ocupación 1 Oxígeno disuelto (In situ) Acidez total

 Ocupación 2 DQO Coliformes totales


DBO Coliformes Fecales
 Ocupación 3
Carbono orgánico Cromo
 Ocupación 4
Bicarbonatos Mercurio
 Ocupación 5 Cloruros Níquel
Sulfatos Plomo
Hierro Cobre
Calcio Perifiton
Magnesio Fitoplancton
Sodio Zooplantoc
Fosforo orgánico Bentos
Fósforo inorgánico Macrófitas
Fosfatos Fauna íctica
Potasio
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Adicionalmente, para conocer de forma general el estado de otros cauces que no serán
intervenidos por el proyecto, pero que permiten dar una generalidad de las aguas en la
región, se analizan los parámetros considerados en la Tabla 3.2-5.

Página 20 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Tabla 3.2-5 Parámetros a monitorear en los cauces para caracterización del área de
influencia
ID
Parámetro
Laboratorio
Temperatura (In situ) Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO)
 Aguas 1
Sólidos suspendidos totales Perifiton
 Aguas 2 Conductividad eléctrica Fitoplancton
 Aguas 3 pH Zooplantoc

 Aguas 4 Fosforo total Bentos


Nitrógeno total Macrófitas
 Aguas 5
Oxígeno disuelto (In situ) Fauna íctica
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

• Marco normativo y condiciones de referencia

El marco normativo aplicable a la evaluación de calidad del agua está dado por lo
establecido en los artículos 2.2.3.3.9.3.3, 2.2.3.3.9.4, 2.2.3.3.9.5, 2.2.3.3.9.6, 2.2.3.3.9.7 y
2.2.3.3.9.8 del Decreto 1076 de 2015, en los cuales se fijan los valores límites para cada
uno de los parámetros de calidad de agua que deben ser cumplidos, dependiendo del uso
que se le vaya a dar al recurso. Estos límites se presentan a continuación en la Tabla 3.2-6.

Tabla 3.2-6 Marco Normativo aplicable al análisis de Calidad de agua


DECRETO 1076 DE 2015, CAPÍTULO 3, SECCION 9, DISPOSICIONES
TRANSITORIAS.
Artículo Artículo
Artículo Artículo
2.2.3.3.9.7. 2.2.3.3.9.8.
2.2.3.3.9.3. 2.2.3.3.9.4. Artículo Artículo
Criterios Criterios
Tratamiento Desinfección 2.2.3.3.9.5. 2.2.3.3.9.6.
PARÁMETRO Unidad de calidad de calidad
convencional y criterios de Criterios Criterios
con fines con fines
y criterios calidad para de calidad de calidad
recreativos recreativos
para consumo consumo para uso para uso
mediante mediante
humano y humano y agrícola pecuario
contacto contacto
doméstico doméstico
primario secundario
Color
Unidades 75 20 N.E N.E N.E N.E
verdadero
Oxígeno
% N.E N.E N.E N.E N.E 70
disuelto
pH Unidades 5,0 - 9,0 6,5 - 8,5 4,5 - 9,0 N.E. N.E 5,0 - 9,0
Cloruros Cl- 250 250 N.E N.E N.E N.E
Sulfatos SO= 4 400 400 N.E N.E N.E N.E
Nitritos N 1,0 1,0 N.E 10 N.E N.E
Nitratos N 10 10 N.E N.E N.E N.E
Tensoactivos SAAM 0,5 0,5 N.E N.E N.E 0,5
Grasas y
-- No película No película N.E N.E No película No película
aceites
Coliformes
NMP 20.000 1.000 5.000 N.E N.E 5.000
totales
Coliformes
NMP 2.000 N.E 1.000 N.E N.E N.E
fecales

Página 21 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
DECRETO 1076 DE 2015, CAPÍTULO 3, SECCION 9, DISPOSICIONES
TRANSITORIAS.
Artículo Artículo
Artículo Artículo
2.2.3.3.9.7. 2.2.3.3.9.8.
2.2.3.3.9.3. 2.2.3.3.9.4. Artículo Artículo
Criterios Criterios
Tratamiento Desinfección 2.2.3.3.9.5. 2.2.3.3.9.6.
PARÁMETRO Unidad de calidad de calidad
convencional y criterios de Criterios Criterios
con fines con fines
y criterios calidad para de calidad de calidad
recreativos recreativos
para consumo consumo para uso para uso
mediante mediante
humano y humano y agrícola pecuario
contacto contacto
doméstico doméstico
primario secundario
Hierro Fe N.E N.E 5,0 N.E N.E N.E
Níquel Ni N.E N.E 0,2 N.E N.E N.E
Cobre Cu 1,0 1,0 0,2 0,5 N.E N.E
Cromo Cr+6 0,05 0,05 0,1 1,0 N.E N.E
Mercurio Hg 0,002 0,002 -- 0,01 N.E N.E
Plomo Pb 0,05 0,05 5,0 0,1 N.E N.E
Cobre Cu 1,0 1,0 0,2 0,5 N.E N.E
N.E: No especifica
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

• Análisis de la información

El análisis de la información se presenta teniendo como punto de partida la comparación


de los límites establecidos en el Decreto 1076 de 2015 para cada uno de los parámetros
de análisis y que limitan, según su valor, los usos potenciales del agua de los cuerpos o
fuentes potencialmente aprovechables, además de la comparación de valores establecidos
o de referencia específicos en la literatura para otros parámetros, no considerados en esta
normativa, que pueden dar un indicio sobre las condiciones de calidad de agua.

• Resultados

Las características de los cuerpos de agua pueden variar dependiendo de las condiciones
propias de cada corriente, los procesos erosivos del agua, el régimen de flujo y los procesos
de transporte, que pueden llevar a la conducción de compuestos disueltos (Compuestos
inorgánicos – minerales), en suspensión (compuestos principalmente orgánicos en forma
de flóculos o matrices con presencia de microorganismos) o sedimentables cambiando las
propiedades físicas, químicas y bacteriológicas de las aguas. Las formaciones geológicas,
los suelos ricos en minerales, la presencia o no de cobertura vegetal protectora y las
actividades antrópicas sobre las márgenes de las corrientes y/o las masas de agua pueden
influir de igual forma en la composición y calidad del agua, propiciando hábitats específicos
para el recurso hidrobiológico.

Teniendo en cuenta estas consideraciones, en la Tabla 3.2-7 y Tabla 3.2-8 se presentan


los resultados de calidad del agua fisicoquímicos y bacteriológicos para los cauces
monitoreados y posteriormente un análisis general de los mismos. Es importante mencionar
que los ID que se manejan para este análisis son los asignados por el laboratorio.

Página 22 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Tabla 3.2-7 Resultados de análisis de las corrientes monitoreadas
PARÁMETRO Unidad Aguas 1 Aguas 2 Aguas 3 Aguas 4 Aguas 5
Oxígeno disuelto mg/L 7,61 8,29 8,5 4,44 2,23
pH Unidades 6,96 8,26 8,22 8,01 7,58
Temperatura muestra ºC 23,57 26,02 20,63 22,6 25,6
Conductividad µs/cm 154 286 125 118 424
Sólidos disueltos mg/L 77 143 62 59 212
Sólidos suspendidos mg/L 29 16 <15 149 281
DBO5 mgO₂/L <10 <10 <10 <10 <10
Fósforo total mg P/L 0,16 0,10 0,09 0,09 0,08
Nitrógeno total kjeldhal mg N/L <2 <2 2 <2 4
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 23 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Tabla 3.2-8 Resultados de análisis de las corrientes monitoreadas vs la normatividad
DECRETO 1076 DE 2015, CAPÍTULO 3, SECCION 9, DISPOSICIONES
TRANSITORIAS.
Artículo Artículo
Artículo Artículo
2.2.3.3.9.7. 2.2.3.3.9.8.
2.2.3.3.9.3. 2.2.3.3.9.4. Artículo Artículo
Ocupación Ocupación Ocupación Ocupación Ocupación Criterios Criterios Cumplimiento
PARÁMETRO Unidad Tratamiento Desinfección 2.2.3.3.9.5. 2.2.3.3.9.6.
de cauce 1 de cauce 2 de cauce 3 de cauce 4 de cauce 5 de calidad de calidad normatividad
convencional y criterios de Criterios Criterios
con fines con fines
y criterios calidad para de calidad de calidad
recreativos recreativos
para consumo consumo para uso para uso
mediante mediante
humano y humano y agrícola pecuario
contacto contacto
doméstico doméstico
primario secundario
Solo la
ocupación de
cauce 1, No
Cumple con el
Color verdadero UPC 58,06 7,88 46,78 <4,97 <4,97 75 20 N.E N.E N.E N.E artículo
2.2.3.3.9.4. Los
puntos restantes
cumplen con la
normatividad
Oxígeno disuelto mg/L 6,06 1,98 5,46 8,69 7,63 N.E N.E N.E N.E N.E 70 Cumple
pH Unidades 7,36 6,6 7,29 7,69 8,41 5,0 - 9,0 6,5 - 8,5 4,5 - 9,0 N.E. N.E 5,0 - 9,0 Cumple
Cloruros mg Cl/L <5 <5 <5 <5 <5 250 250 N.E N.E N.E N.E Cumple
Sulfatos mg SO₄²/L 50 9 96 2 4 400 400 N.E N.E N.E N.E Cumple
Nitritos mgNO₂-N /L <0,003 <0,003 0,006 <0,003 <0,003 1,0 1,0 N.E 10 N.E N.E Cumple
Nitratos mg NO₃-N/L <0,3 <0,3 <0,3 0,4 0,4 10 10 N.E N.E N.E N.E Cumple
Cromo mg Cr/L <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 0,05 0,05 0,1 1,0 N.E N.E Cumple
Mercurio mg Metal/L <0,0006 <0,0006 <0,0006 <0,0006 <0,0006 0,002 0,002 -- 0,01 N.E N.E Cumple
Plomo mg Pb/L <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 0,05 0,05 5,0 0,1 N.E N.E Cumple
Hierro mg Fe/L 0,69 1,42 0,83 0,42 0,27 N.E N.E 5,0 N.E N.E N.E Cumple
Níquel mg Ni/L <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 N.E N.E 0,2 N.E N.E N.E Cumple
Cobre mg Cu/L <0,015 <0,015 <0,015 <0,015 <0,015 1,0 1,0 0,2 0,5 N.E N.E Cumple
mg SAAM/L
calculado
Tensoactivos <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 0,5 0,5 N.E N.E N.E 0,5 Cumple
como LAS
(PM=288,38)

Página 24 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
DECRETO 1076 DE 2015, CAPÍTULO 3, SECCION 9, DISPOSICIONES
TRANSITORIAS.
Artículo Artículo
Artículo Artículo
2.2.3.3.9.7. 2.2.3.3.9.8.
2.2.3.3.9.3. 2.2.3.3.9.4. Artículo Artículo
Ocupación Ocupación Ocupación Ocupación Ocupación Criterios Criterios Cumplimiento
PARÁMETRO Unidad Tratamiento Desinfección 2.2.3.3.9.5. 2.2.3.3.9.6.
de cauce 1 de cauce 2 de cauce 3 de cauce 4 de cauce 5 de calidad de calidad normatividad
convencional y criterios de Criterios Criterios
con fines con fines
y criterios calidad para de calidad de calidad
recreativos recreativos
para consumo consumo para uso para uso
mediante mediante
humano y humano y agrícola pecuario
contacto contacto
doméstico doméstico
primario secundario
Solo la
Ocupación de
cauce 2 No
Cumple, los
puntos restantes
Grasas y aceites mg/L <0,5 5,7 <0,5 <0,5 <0,5 No película No película N.E N.E No película No película no se pueden
determinar por
tener un valor
inferior al límite
de la técnica
analítica
Solo cumple la
Coliformes totales NMP/100mL 24.196 24.196 14.010 7.270 <1 20.000 1.000 5.000 N.E N.E 5.000 ocupación de
cauce 5
Coliformes fecales NMP/100mL 275 437 563 687 <1 2.000 N.E 1.000 N.E N.E N.E Cumple
Acidez mg CaCO₃/L 36 54 47 20 33 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
Alcalinidad mg/L CaCO₃ 238 136 40 100 129 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
Bicarbonatos mg CaCO₃/L 206 136 40 100 102 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
Calcio total mg Ca/L 29,7 41,6 39,4 10 26,8 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
Carbono orgánico
mg C/L 10 <5 <5 <5 <5 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
total
DBO5 mgO₂/L <10 <10 <10 <10 <10 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
DQO mg O₂/L 34 <10 <10 <10 <10 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
Fósforo inorgánico mg/L <0,04 <0,04 <0,04 0,06 0,06 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
Fosforo orgánico mg/L <0,02 <0,02 <0,02 0,04 0,05 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
Magnesio mg Mg/L 24,5 35,2 35,2 8,6 15,2 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---

Página 25 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
DECRETO 1076 DE 2015, CAPÍTULO 3, SECCION 9, DISPOSICIONES
TRANSITORIAS.
Artículo Artículo
Artículo Artículo
2.2.3.3.9.7. 2.2.3.3.9.8.
2.2.3.3.9.3. 2.2.3.3.9.4. Artículo Artículo
Ocupación Ocupación Ocupación Ocupación Ocupación Criterios Criterios Cumplimiento
PARÁMETRO Unidad Tratamiento Desinfección 2.2.3.3.9.5. 2.2.3.3.9.6.
de cauce 1 de cauce 2 de cauce 3 de cauce 4 de cauce 5 de calidad de calidad normatividad
convencional y criterios de Criterios Criterios
con fines con fines
y criterios calidad para de calidad de calidad
recreativos recreativos
para consumo consumo para uso para uso
mediante mediante
humano y humano y agrícola pecuario
contacto contacto
doméstico doméstico
primario secundario
Nitrógeno
mg NH₃-N/L <1 <1 <1 <1 <1 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
amoniacal
Nitrógeno total
mg N/L <2 <2 <2 <2 <2 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
kjeldhal
Ortofosfatos mg/L <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
Plaguicidas Ver el Ver el Ver el Ver el Ver el
µg/L N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
organoclorados Anexo D3.1 Anexo D3.1 Anexo D3.1 Anexo D3.1 Anexo D3.1
Plaguicidas Ver el Ver el Ver el Ver el Ver el
µg/L N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
organofosforados Anexo D3.1 Anexo D3.1 Anexo D3.1 Anexo D3.1 Anexo D3.1
Potasio total mg K/L 6,0 2,5 11,8 2,2 0,6 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
Sodio total mg Na/L 34,4 64,5 44,7 3,9 7,0 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
Sólidos
mg/L 15 <15 18 <15 26 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
suspendidos totales
Sólidos totales mg/L 348 497 497 151 217 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
Turbiedad NTU 14,5 7,1 21,8 9,8 9,5 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
Temperatura
ºC 22,34 23,48 24,71 16,67 24,32 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
muestra
Conductividad µs/cm 523 847 719 155 295 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
Sólidos disueltos mg/L 261 424 360 77 148 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
Sólidos
ml/L <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 N.E N.E N.E N.E N.E N.E ---
sedimentables
N.E: No especifica
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 26 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Temperatura de la Muestra

La temperatura es uno de los parámetros más importantes, ya que determina el


comportamiento de los procesos en el agua, y por tanto influye en los demás parámetros
de calidad, como son el pH y el oxígeno disuelto (por alteración en la absorción y por
catálisis de actividades biológicas); condicionando entre otras cosas, la demanda biológica
de oxígeno (DBO) y la demanda química de oxígeno (DQO). Adicionalmente, puede afectar
la precipitación o la solubilidad de ciertos compuestos como las sales, (Salamanca &
Palacios, 2005), limitando la presencia de los sólidos disueltos o agregados en el agua.

Los registros de temperatura en los puntos de agua superficial monitoreados no presentan


variaciones significativas entre sí, los valores determinados oscilan entre 20,63 y 26,02ºC,
con excepción de la Ocupación de cauce 3 (Caño NN), la cual reporta un valor de 16,67ºC.
A continuación, en la Figura 3.2-3 se presentan las temperaturas registradas para los
diferentes puntos monitoreados.

Figura 3.2-3 Valores de Temperatura de la muestra

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

pH

El pH es una medida de la concentración de hidrogeniones [H+] presentes en el cuerpo de


agua (definido como el logaritmo negativo de la concentración de hidrogeniones) y sirve
para determinar la acidez o basicidad ya que a menor pH las aguas son más ácidas
mientras que a mayor pH las aguas son más básicas. Cuerpos de agua con pH 7 se
consideran neutro (Roldán Pérez & Ramírez Restrepo, 2008).

El pH del agua potable natural debe estar entre 6,5 y 8,5. Las fuentes de agua dulce con
un pH inferior a 5,0 o mayor a 9,5 no soportan vida vegetal ni especies animales.

Página 27 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Las industrias y los vehículos con motor emiten óxidos de nitrógeno y óxidos de azufre al
ambiente. Cuando estas emisiones se combinan con vapor de agua en la atmósfera, forman
ácidos. Estos ácidos se acumulan en las nubes y caen a la tierra como lluvia ácida o nieve
ácida. La lluvia ácida daña los árboles, cosechas y edificios. Puede formar lagos y ríos tan
ácidos que los peces y otros organismos acuáticos no pueden sobrevivir (Ver Tabla 3.2-9).

Tabla 3.2-9 Escalas de pH y su relación con la calidad del agua


pH Calidad de Agua
Mala: Las fuentes de agua dulce con un pH inferior a 5,0 o mayor a 9,5 no soportan vida
< 5,5
vegetal ni especies animales.
5,5 – 5,9 Aceptable
6 – 6,4 Buena
6,5 – 7,5 Excelente
7,6 - 8 Buena
8,1 – 8,5 Aceptable
>8,6 Mala: Muy Alcalina los peces y otros organismos se ven drásticamente disminuidos
Fuente: Center for Innovation in Engineering and Science Education (CIESE) 2006

A continuación, en la Figura 3.2-4 se presenta el comportamiento del pH para los diferentes


puntos de agua monitoreados, concluyendo que los valores determinados oscilan entre 6,6
Unidades y 8,41 Unidades. El punto Aguas 1 (río La Vieja) y la ocupación de cauce 2
(quebrada La Honda P2) presentaron un carácter ligeramente acido, con valores de pH
menores a 7 unidades. Por otra parte, los puntos aguas 2 (río la Paila), aguas 3 (confluencia
de drenajes), aguas 4(río Cauca), aguas 5 (río Fraile), ocupación de cauce 1 (quebrada La
Honda P1), ocupación de cauce 3 (Caño NN), ocupación de cauce 4 (quebrada Vanegas)
y ocupación de cauce 5 (quebrada Los Chorros) reportaron características básicas dado
que la medición de sus pH’s es superior a 7 unidades.

Según lo comenta Roldán en su libro Fundamentos de Limnología Neotropical,


comúnmente los valores de pH en aguas naturales varían entre 6,0 y 9,0 unidades; sin
embargo, en cuerpos de agua muy lentos, con alta retención hidráulica y con abundante
presencia de materia orgánica en descomposición, los valores de pH pueden llegar hasta
4,5; valores que para el caso de los afluentes monitoreados descarta este tipo de contextos
ambientales, ya que el mínimo valor del pH registrado en la campaña de monitoreo es de
6,6 unidades en la ocupación de cauce 2 (quebrada la Honda P2).

A partir de estos resultados y considerando lo establecido en la Tabla 3.2-9, podemos


identificar que la calidad del agua para cuerpos de agua se encuentra en un rango entre
excelente y aceptable. Adicionalmente, los resultados muestran que las corrientes se
encuentra dentro de los rangos de cumplimiento establecidos en los artículos 2.2.3.3.9.3,
2.2.3.3.9.4, 2.2.3.3.9.5 y 2.2.3.3.9.8 del Decreto 1076 del 2015, lo que permite que el agua
sea apta para consumo humano (tratamiento previo), uso agrícola y con fines recreativos,
no obstante se deberá tener en cuenta los resultados que se obtengan en los demás
parámetros medidos.

Página 28 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Figura 3.2-4 pH de los cuerpos de agua superficial

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Conductividad y sólidos disueltos totales

La conductividad eléctrica es la capacidad que el agua tiene de conducir la corriente


eléctrica, esta tiene relación con la existencia de iones disueltos en el agua, que son
partículas con cargas eléctricas. Esta es consecuencia de los electrolitos que lleva disuelto
un agua y presenta, un valor muy bajo en agua pura (unas pocas centésimas de µs/cm.
Cuanto mayor sea la concentración de iones disueltos, mayor será la conductividad
eléctrica del agua, la cual está influida por el terreno y la posibilidad de disolución de rocas
y materiales, el tipo de sales presentes, el tiempo de disolución, temperaturas, gases
disueltos, pH y otros factores (Marín Galvín, 2003).

Los Sólidos disueltos están constituidos por las sales minerales que el agua disuelve
cuando conecta los minerales de la corteza terrestre. Estos sólidos incrementan la
capacidad del agua para conducir una corriente eléctrica. Generalmente se correlaciona un
aumento de sólidos disueltos con el incremento de la conductividad, esto solo es válido en
aguas naturales.

Aunque en la legislación no hay una restricción o un límite de referencia para estos


parámetros; la conductividad por ejemplo, se puede asociar al aporte de minerales
procedentes de procesos erosivos por acción del agua o por aportes generados sobre una
corriente (vertimientos), por lo cual se considera la relación que se muestra en la Tabla
3.2-10.

Página 29 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Tabla 3.2-10 Relación de la conductividad con el tipo de mineralización
Conductividad µS/cm Tipo de mineralización
< 100 Muy débil
100 - < 200 Débil
200 - < 333 Media acentuada
333 - < 666 Media
666 - < 1000 Importante
> 1000 Excesiva
Fuente: (Rodier, 1996).

De acuerdo con la Figura 3.2-5 y la relación establecida en la Tabla 3.2-10, se puede


concluir que los puntos de monitoreo Aguas 1 (Río La Vieja), Aguas 3 (Confluencia de
drenajes), Aguas 4 (río Cauca) y Ocupación de cauce 4 (quebrada Vanegas), presentan
una mineralización débil; mientras que los puntos Aguas 2 (Río La Paila) y Ocupación de
cauce 5 (quebrada Los Chorros) presentan una mineralización media acentuada;
continuamente los puntos Aguas 5 (río Fraile) y Ocupación de cauce 1 (quebrada La Honda
P1) manifiestan una mineralización media; finalmente la Ocupación de cauce 2 (quebrada
La Honda P2) y Ocupación de cauce 3 (Caño NN), presentan una importante mineralización
mostrando que las aguas tienen una alta conductividad. El Decreto 1076 de 2015 no
establece un máximo de cumplimiento para este parámetro.

Frente a los resultados obtenidos para los sólidos disueltos estos fluctúan entre 59 µS/cm
y 424 µS/cm, evidenciándose que existe una relación directamente proporcional entre
ambos parámetros con una tendencia que indica que la relación entre ellos es
aproximadamente 2:1 siendo la conductividad el mayor valor. Además, los valores
determinados para cada uno de los drenajes estudiados no generan restricciones de uso ni
indican contaminación por iones disueltos

Figura 3.2-5 Valores de conductividad y sólidos disueltos

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 30 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Solidos Suspendidos

Los sólidos suspendidos, están compuestos por partículas de origen orgánico e inorgánico;
así como líquidos inmiscibles (Gómez, 2003). Las principales características de estas
partículas, además de estar influenciadas por la turbiedad que generan un aspecto
desagradable a la vista, proveen un refugio para el transporte de agentes químicos que
pueden ser tóxicos y agentes biológicamente activos precursores de enfermedades. Las
concentraciones de sólidos suspendidos totales (SST) tiene una relación directa con la
turbiedad, el agua toma una apariencia oscura debido a una alta concentración de
partículas en suspensión, es decir una alta turbiedad, es importante mencionar que para la
Turbiedad 10 UJT equivalen a 190 NTU.

De acuerdo con los resultados presentados en la Figura 3.2-6 se observa que el punto de
monitoreo Aguas 4 (río Cauca) y Aguas 5 (río Fraile), presentan las mayores
concentraciones de sólidos con 149 mg/L y 281 mg/L, respectivamente. Estos parámetros
no son criterio de calidad para la destinación del recurso hídrico para los usos de consumos
humano, agrícola y pecuario, de acuerdo con lo establecido en el Decreto 1076 de 2015.

Figura 3.2-6 Valores de solidos suspendidos totales.

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Oxígeno Disuelto

El oxígeno disuelto es uno de los parámetros más representativos e importantes para


determinar la calidad del agua ya que se asocia con la vida acuática y la ecología de los
cuerpos de agua loticos. Este parámetro puede llegar a ser removido o agregado al agua
mediante varios procesos fisicoquímicos o reacciones biológicas.

Los niveles de oxígeno disuelto típicamente pueden variar de 0 - 18 mg/l aunque la mayoría
de los ríos y riachuelos requieren un mínimo de 5 - 6 mg/L para soportar una diversidad de
vida acuática (Ver Tabla 3.2-11).

Página 31 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Tabla 3.2-11 Escalas de OD y su relación con la calidad del agua
Nivel de OD (mg/L) Calidad del Agua
0,0 – 4,0 Mala: Algunas poblaciones de peces y macroinvertebrados empezarán a bajar
4,1 – 7,9 Aceptable: Preservación de flora y fauna aguas cálidas.
8,0 – 12,0 Buena
El agua presenta aireación asistida (aireación artificial o en caso de no presentar.
>12,0
inconsistencia en el muestreo o análisis de la muestra)
Fuente: Center for Innovation in Engineering and Science Education (CIESE) 2006

La concentración de oxígeno disuelto en cada punto de monitoreo se observa en la Figura


3.2-7, donde se evidencian valores desde 1,98 mg/L hasta 8,69 mg/L, en los puntos de
monitoreo Ocupación de cauce 2 (quebrada La honda P2) y Ocupación de cauce 4
(Quebrada Vanegas), respectivamente; lo que indica que los cuerpos de agua
monitoreados presentan condiciones de calidad mala a buena debido a que presentan
mayores aportes de carga orgánica vertidas directamente a los ríos por vertimientos
domésticos, industriales y/o agrícolas.

El oxígeno disuelto registró concentraciones apropiadas para el desarrollo de especies


acuáticas e hidrobiológicas en la mayoría de los afluentes caracterizados, ya que presentan
concentraciones superiores a 5 mg O 2 /L, exceptuando los puntos Aguas 4 (río Cauca),
Aguas 5 (río Fraile) y Ocupación de cauce 2 (quebrada La Honda P2) donde se obtuvieron
los niveles más bajos de oxígeno disuelto con valores de 4,44 mg/L, 2,23 mg O 2 /L y 1,98
mg O 2 /L, respectivamente. Estos resultados permiten concluir que en estos tres sistemas
existe una acumulación relevante de materia orgánica, que potencialmente es un efecto
directo de las descargas residuales domésticas y/o agroindustriales. Este hecho
compromete potencialmente la preservación de la flora y los ecosistemas acuáticos al igual
que otros tipos de uso.

Figura 3.2-7 Valores de oxígeno disuelto

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 32 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Demanda Bioquímica de Oxigeno

La DBO 5 que mide la cantidad de materia orgánica biodegradable presente en una muestra,
normalmente mide el periodo de oxidación durante un periodo de cinco días, encontrándose
por lo general en aguas sin contaminación valores entre 1 a 5 mg/l, cuanto mayor sea la
DBO, mayor es la cantidad de materia orgánica degradable. Este parámetro es utilizado como
indicador de la carga orgánica vertida por efluentes de aguas residuales o efluentes
industriales. Para el presente monitoreo como se puede observar en la Figura 3.2-8 se
registró el valor de 10 mg/LO 2 en todos los cuerpos de agua, correspondiente al límite de
detección del método analítico empleado, por lo que no fue posible identificar puntualmente
la concentración presente en los cauces.

Figura 3.2-8 Valores de Demanda Bioquímica de Oxigeno.

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Metales

Frente a los metales monitoreados para los cauces que se intervendrán por ocupaciones
de cauce, solo el Mercurio y el Plomo, cuentan con límite restrictivo en el Decreto 1076 de
2015, establecido como 0,002 Hg y 0,05 Pb, respectiva; sin embargo, los valores reportados
en los análisis del laboratorio dieron <0,0008 Hg y <0,05 Pb, indicando cumplimiento a la
normatividad vigente.

• Índice de calidad del agua (ICA)

Los criterios de la calidad del agua se refieren a las concentraciones de los constituyentes
que, si no son excedidos, permitirán concluir que el ecosistema acuático es apropiado para
los múltiples usos del agua. Estos criterios se derivan de investigaciones y hechos
científicos obtenidos de la experimentación o de observaciones sobre la respuesta de

Página 33 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
organismos sometidos a estímulos definidos bajo condiciones ambientales reguladas en un
período de tiempo específico. (NAS, 1979).

El indicador de calidad llamado “Índice de Calidad del Agua ICA-NSF” propuesto por la
Fundación Sanitaria Nacional de los Estados Unidos en el año de 1981. Este es uno de los
índices más usados para determinar la calidad de los cuerpos de agua superficial, el cual
contempla los siguientes aspectos fisicoquímicos del agua:

 % de Saturación de Oxígeno Disuelto - Coliformes Fecales


 pH - Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5)
 Temperatura - Nitratos
 Fosfatos - Turbiedad
 Sólidos Totales

Cada una de estas variables tiene un peso específico de acuerdo con su importancia,
relacionada con la calidad del agua. La estructura de los subíndices que se construyen,
asociados con cada una de las variables seleccionadas, involucra de manera bastante
plausible, las condiciones ambientales específicas, para determinar una medida de aquello
que sería lo máximo asignable, considerando la factibilidad. Así por ejemplo, el nivel de
Oxígeno Disuelto que merecería una calificación del 100%n (óptimo), depende, entre otras,
de la temperatura del sitio y de su altura sobre el nivel del mar; por esta razón, el óptimo no
puede corresponder a una cifra absoluta de concentración de Oxígeno Disuelto, sino que
lo relaciona con la concentración de oxigeno de saturación para las condiciones especiales
del sitio que se muestre. En forma similar se definen los otros subíndices.

Si denotamos por I, al subíndice correspondiente a la variable “i” y por “w”, su ponderación


respectiva, entonces el índice de calidad de Agua que en adelante se llamara ICA, queda
expresado por la fórmula:

ICA = Σ Ii wi
Dónde:
wi: Peso o influencia del parámetro i en el valor total del índice
li: Valor del subíndice, calculado para cada parámetro

La aplicación de esta fórmula permite crear una clasificación de los valores del ICA, tal y
como se detalla en la Tabla 3.2-12.

Tabla 3.2-12 Clasificación de los valores del Índice de Calidad del Agua ICA-NSF
Valor ICA Clasificación Color
0 – 0,25 Muy mala
0,26 – 0,50 Mala
0,51 – 0,70 Regular
0,71 – 0,90 Aceptable
0,91 – 1,00 Buena
Fuente: IDEAM, 2005

Puntualmente, para los puntos de ocupación de cauce que fueron caracterizados, se aplica
la metodología del cálculo del ICA, teniendo en cuenta 6 variables: Relación de Nitrogeno
y Fosforo, SST, DQO, %Saturación de Oxigeno, conductividad eléctrica y pH, que hacen
que los efectos de una alta concentración se vean corregidos por el comportamiento de las

Página 34 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
demás variables; tal y como se observa en la Tabla 3.2-13 y Tabla 3.2-14, obteniendo
gráficamente los resultados que se observan en la Figura 3.2-9. Donde los puntos
Ocupación de cauce 2 (quebrada La Honda P2) y Ocupación de cauce 3 (Caño NN),
presentan una calidad del agua MUY MALA; mientras que la Ocupación de cauce 1
(quebrada La Honda P2) presenta una calidad MALA; seguidamente se ubica la Ocupación
de cauce 4 (Quebrada Vanegas) con una calidad del agua REGULAR; finalmente, la
Ocupación de cauce 5 (Quebrada Los Chorros) presenta sus aguas con una calidad
ACEPTABLE. Estas situaciones se presentan como resultado a la conjunción de diferentes
factores naturales y antrópicos en cada cauce.

Figura 3.2-9 Valores ICA para los puntos definidos como Ocupación de cauce

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Tabla 3.2-13 Cálculo de porcentaje de saturación del oxígeno


Oxígeno %
% O2
ID Altura de
Oxígen. OD = (C
Laboratorio medición ºT k
Disuelto Teórico OD*100*k)
msnm
OD teórico
Ocupación 1 682 22,34 6,06 6,06 1,02 102,0
Ocupación 2 511 23,48 1,98 1,98 1,01 101,0
Ocupación 3 186 24,71 5,46 5,46 1,00 100,0
Ocupación 4 179 16,67 8,69 8,69 1,00 100,0
Ocupación 5 172 24,32 7,63 7,63 1,00 100,0
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 35 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Tabla 3.2-14 Índice de calidad de agua para los puntos monitoreados

Nitrógeno Total
% O2 Subíndices

/ Fósforo
= (C

Eléctrica
Sólidos

Cond.
ID DQ OD*100
Susp. pH ICA
Laboratorio O *k) DQ %SAT
totales SST C.E pH N/P
OD O . O2
teórico

Ocupación 1 15 34 102,0 523 7,36 71,1 0,97 0,51 0,980 -1,41 1 0,15 Mala

Ocupación 2 15 10 101,0 847 6,6 128,3 0,97 0,91 0,990 -3,61 0,81 0,15 Muy Mala

Ocupación 3 18 36 100,0 719 7,29 98,6 0,96 0,51 1,000 -2,69 1 0,15 Muy Mala

Ocupación 4 15 10 100,0 155 7,69 20,2 0,97 0,91 1,000 0,52 1 0,15 Aceptable

Ocupación 5 26 10 100,0 295 8,41 35,1 0,94 0,91 1,000 -0,12 0,89 0,15 Regular
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 36 de 37
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua