¿Está tu disipador a la altura de lo que usted desea intentar?

Espera altas temperaturas por

delante. El Overclocking no es horrible, pero el calor puede ser mordaz. Cualquier cosa debajo
de 80C es absolutamente ACEPTABLE para 24/7, incluso para el paranoico. 90C o superior sólo
es aceptable durante una prueba de esfuerzo. Evite por favor 100C, eso es peligroso y la CPU
intentará estrangularse. Es mala práctica tener la CPU tan caliente, se estrangula.

Stock -> Coolermaster Hyper 212 Evo -> Noctua D14 / Piel De Plata De Thermalright -> x60
Kraken -> Loop Personalizado

CStates

En primer lugar, un pequeño aviso en Cstates. Mientras que normalmente mi computadora

martillaría mi CPU con 1.42v de jugo, ahora saboreará, digamos, 0.3v haciendo actividades
diarias, pero aumentando cuando más potencia se requiere. Esto es muy bueno para la
longevidad de su CPU, así como para ahorrar energía. Debe ajustar la opción en el BIOS de la
placa base. Activar estados C. Cuanto más alto es el estado C, más profundo es el ahorro de
energía. Lo puse a C7. No, no se ha observado ninguna penalización / estabilidad de
rendimiento con esta configuración. Algunas personas reportaron que su suministro de
energía era mayor de lo estimado en inactividad porque sus opciones de energía en Windows
están configuradas como rendimiento, no equilibradas. No me afecta personalmente. Para
verificar si Cstates están trabajando, cierre todos los programas principales. Abra HWMonitor
o HWInfo y compruebe el Vcore, no el CPUVid. El Vcore debe saltar y aumentar a medida que
aumenta la carga. (BTW: La lectura de "watt" de HWinfo es incompleta en el mejor de los
casos. No es tan útil y la precisión es cuestionable.) No olvide que algunas versiones de CPUZ
son muy incompletas para medir Vcore.

¿Qué pasa con modo Adaptativo? Hablaré de esto más adelante en la guía, pero ahora mismo
recomiendo ajustar el modo de voltaje a Override. Las tarjetas Gigabyte ni siquiera tienen
opciones adaptables.

La lectura de Vcore en Hwinfo se puede ver si se desplaza hacia abajo. No es * la lectura VID.
La mayoría de las veces la gente que dice que no puede encontrar simplemente no mirar en el
lugar correcto, pero a veces el sensor simplemente falta. Incluso puede ir bajo otro nombre,
pero normalmente como una lectura de voltaje que está cerca de la zona donde Vcore lectura
sería. Si tienes Cstates a las 7, y una lectura está saltando y golpea tu VID de conjunto cuando
está bajo carga, entonces esa es tu lectura de Vcore. ¿Qué es VID y qué es Vcore? Hablaré de
eso más tarde.

NOTA: ¡SÓLO los programas sintéticos de estrés con el modo adaptativo OFF! Puede forzar a la
placa base a dar a la CPU más voltios de lo que lo puso bajo cargas muy pesadas. Esto sucede
principalmente con los programas sintéticos. Destacar que el modo adaptativo puede abrumar
su solución de enfriamiento y causar cosas lamentables. Con el modo de anulación durante la
ejecución de programas normales, usted puede hacer que la CPU consiga más voltaje de lo que
lo configuró, pero la diferencia, es decir, 0.03v máx. Eso no es tan malo, pero eso es todavía
significativo, así que ten cuidado. El tamaño de este pequeño aumento es básicamente el
mismo de CPU a CPU. Algunos piensan que esto se debe a una inexactitud del sensor. De
cualquier manera, este pequeño bulto es normal.
Actualice su UEFI a su última versión! ¡Esto es todavía un nuevo lanzamiento y los errores y las
actualizaciones se esperan! ¡Actualice sus prueba de estrés y sus programas de monitoreo!
Nota: Las nuevas pruebas de esfuerzo podrían ser más intensivas.

En primer lugar: Esperar que los resultados de overclocking difieran. Todos debemos saber
ahora que no cada chip es creado igual. Con Haswell, esto es más cierto que nunca. Lo digo en
serio. Su placa base no es tan grande de un factor como solía ser. Es casi todo hasta su suerte
con su CPU ahora. Espere una variación muy grande en los resultados finales. Es una lotería de
silicio, amigos.

1. Establezca Uncore (AKA Ring Bus) core ratio a manual. Establecer a multiplicador de
stock manualmente. Con el ring bus corriendo en stock y bloqueado en stock, por
ahora, no hay necesidad de manipular el voltaje del ring bus. Va en auto. Algunas
placas madres pueden aumentar Vring a niveles inseguros si no se ha configurado
manualmente en stock el ring bus, porque la placa base intentará auto-overclocking el
ring bus si se deja en auto. Evite futuros dolores de cabeza siguiendo el paso 1. Si tiene
una placa base Gigabyte, establezca uncore en x33. Razón indicada en la siguiente
sección en negrita.
2. Establezca off para cualquier perfil XMP de RAM. Si su RAM está por encima de 1600,
póngalo a 1600, no más alto mientras estamos probando overclocks. Si el perfil XMP
de la RAM es para 1600 apagar el XMP. No hace daño.
3. Comienza a aumentar el multiplicador y el voltaje hasta que pienses que has
encontrado tu lugar ideal. Es posible que deba aumentar el voltaje de entrada de la
placa base una vez que se llegue a mayores voltajes. Más de eso adelante. Haga la
prueba de estrés y si pasa, vaya al paso 4. NOTA: Sí, sube el multiplicador de núcleo
por 1 cada vez. Probablemente puede salirse con la suya a partir de 4ghz. Porque el
reloj del núcleo es 100, 100 x 40 = 4000mhz o 4ghz.
4. Ahora jugamos con RAM, un ring bus / voltaje de ring bus superior es el esfuerzo para
obtener un rendimiento marginalmente mejor. Prueba de estrés. No levante el ring
bus si significa bajar el reloj del núcleo para mayor estabilidad.
5. Si eres hardcore o tienes mucho tiempo en tus manos, puedes intentar agregar
clockstrap a la mezcla, pero me quedaría lejos de ella a menos que seas super duper
exigente. Nadie ha informado de resultados muy buenos con esto, pero usted es
bienvenido a experimentar.
6. Establezca Cstates en ON a C7. Si realmente le interesa bajar el voltaje de reposo,
pulse ctrl + f y busque "Información de ahorro de energía".
7. Tome un vaso de té helado.

El modo de voltaje override es lo mismo que el modo de voltaje manual. Para las pruebas de
esfuerzo, ni el uncore ni el core deben estar en modo adaptativo.

Si simplemente aumenta el multiplicador en el núcleo y cambia el voltaje, probablemente se

encontrará con un overclock defectuoso porque el ring bus con overclock impedirá el
overclock del núcleo. Y lo dicen, pero es cierto: Core es el rey. En general, preferirías tener el
ring bus en stock si eso significa conseguir un reloj central de 100mhz más rápido. Lo mismo
para el RAM por supuesto ... es una orden alta para alcanzar DDR3 3000 con overclocks más
altos.
He publicado benchmarks de referencia bajo esta sección en algún lugar, que muestra gráficos
que demuestran que la configuración del ring bus tiene poca importancia en los benchmarks y
las aplicaciones. Tenga presente que si eres inflexible en overclocking al ring bus también se
necesita proporcionar voltaje adicional. El reloj de su núcleo siempre debe ser igual o superior
al del ring bus.

Si está usando un Vcore alto para tu overclock, normalmente para los multiplicadores más
altos, el voltaje de entrada también puede ser importante. Estoy hablando de 1.30v y más.
Información enumerada más adelante en la guía.

Gigabyte Tarjetas Madre

Se ha observado que las placas base Gigabyte aumentan automáticamente el uncore a x40
cuando se establece manualmente en stock. Así que solo tienes que ponerlo en x33. También
puede configurarlo en x34 si tiene un 4770k, o x35 si tiene un 4670k, no importa. (Sí, las
frecuncias del stock core y uncore son 3.4 para 4670k, 3.5ghz para 4770k.

Asus Tarjetas Madre

Si tienes una placa base Asus, ha habido alguna charla sobre las versiones de bios. Algunas
personas dicen que la versión 804 de la bios es la mejor para el overclocking. El punto es que
las diferentes versiones de la bios pueden afectar positivamente o negativamente a su max
OC. Tenga en cuenta que nada de esto ha sido personalmente probado por mí porque no
poseo una placa base Asus.

OCing Common Sense

Sube el vcore lentamente. No vayas de 1.1 a 1.2 a 1.3 a 1.4v. Tal vez puedes comenzar en 1.2,
1.25v, pero eso realmente varía en el método de prueba de estrés. El problema con ir
directamente a un voltaje más alto es que puede haber sobre voltaje, utilizando un ajuste que
es menos óptimo para la estabilidad (no probada) o la temperatura (obviamente demostrado).
Digamos que usted comienza el OCing yendo a x45 y usando un voltaje de 1.45v y funciona. Si
no retrocedes ese voltaje y dejas todo ese voltaje innecesario, no sólo causas más calor de lo
que necesitas, disminuirás la longevidad de la CPU sin una buena razón. Como mínimo, sugiero
pasar de 1,2 a 1,25 a 1,3 a 1,35 a 1,4. Cualquier salto más grande creo que es completamente
inútil para lograr un buen voltaje.

Cuando coloquemos un voltaje alto por primera vez o usemos una prueba de esfuerzo por
primera vez, observe las temperaturas. Usted puede ir de 70C en x264 a 100C en Linpack con
bastante facilidad y si se ejecuta para hacer un sándwich, corre el riesgo de perjudicar la CPU
cuando podrías haber visto los temperaturas durante los primeros 10 segundos de la prueba
de estrés y evitar esto.

Si x44 es estable, no salte a x46, y luego diga que no es estable. Y por el amor de Dios, no
pierdas tu tiempo diciéndonos x47 o x48 es inestable.

¡Una variable a la vez!

En un estudio científico, usted tiene un grupo de control y un grupo experimental.

Básicamente, se ve el efecto que un cambio en una variable tiene en algo. Usted no cambia 50
cosas y luego saca una conclusión de que las 50 cosas contribuyeron o causaron el resultado.
Cambia una variable a la vez. Si el overclock de núcleo y uncore al mismo tiempo me bloquea,
¿cómo sé qué causó el accidente? No lo haré. No hay nada malo en el overclocking del uncore,
pero es secundario porque el cambio de rendimiento es menor que un overclock de núcleo.
Eso hace que el núcleo overclocking sea el más importante. Así que haga el overclock de
núcleo primero hasta que sea estable. De esa manera, si alguna vez se bloquea después de
overclocking uncore, usted sabe con seguridad que es la configuración uncore causando
inestabilidad. Esta es otra razón más para seguir esta guía en este orden.

"Relación de caché 1: 1"

En un mundo perfecto todos estaríamos corriendo relación de memoria caché de 1: 1, pero

también estaríamos ejecutando overclocks de 500 ghz y bebiendo té helado en las nubes. No
vivimos en ese mundo. Si tienes una unidad de cereza escogida, bien, puedes golpear 1: 1. Para
el resto de nosotros, no se puede, así de simple. Digamos que el overclock más alto que puede
obtener es 4.6ghz. Si intentas llevar tu uncore también a 4.6ghz, es muy probable que tengas
1) Crashed tu sistema porque el uncore OC hace que el núcleo OC sea inestable 2) Crashed
porque te falta suficiente Vring 3) Aplicado inseguros Vring. No se puede superar el primer
problema. Usted preferiría tener núcleo de 4.6ghz y uncore de la acción (3.4ghz es núcleo
común y uncore para 4670k, 3.5ghz para 4770k) que 4.5 núcleo y 4.5 uncore. Entonces, ¿qué
diablos es este absurdo de relación de caché de 1: 1?

La idea es que el ring bus ayuda al rendimiento hasta que alcanza la misma velocidad que su
procesador. Pero debes saber que por ahora el ring bus ayuda al funcionamiento ... por un
margen súper pequeño. La cantidad es insignificante. Esto dice básicamente que, si su ring bus
es tan alto como la velocidad de núcleo, ese ring bus extra no está haciendo nada. Pero el
punto es inútil, ya que casi nadie puede llegar a 1: 1 en primer lugar, y mucho menos llegar por
encima de 1: 1. Permítanme hacer esto claro: 1: 1 no hace su CPU mágicamente más rápida.
Usted no recibe un impulso adicional para hacer 1: 1. Es el mismo impulso de 1: 0.9 a 1: 0.95
como 1: 0.95 a 1: 1. La cantidad de ganancia de rendimiento de uncore es más o menos la
misma, no importa lo cerca que esté uncore de su núcleo. Todo lo que se dice sobre
"mantener uncore 200-300mhz debajo de núcleo" es simplemente engañoso. No hay tal cuello
de botella que ocurre si es más bajo como algunos parecen implicar, y tengo un benchmark
hardcore después del punto de referencia para respaldar mi declaración.

Un overclock de nucleo sin establecer el stock para el uncore no reduce el máximo overclock
posible. Entonces overclockea sin reducir el nucleo para obtener un uncore alto. Si sucede que
el uncore está 200-300 mhz debajo de su base, impresionante. Si no, no quieres empujar a un
Vring inseguro, eso también está bien. Overclocking Haswell es complicado como es, lo último
que necesitamos es engañar y confundir a las personas con proporciones de 1: 1.

Parámetros de voltaje:

Casi siempre estarás bien en 1.2v para el voltaje de núcleo, siempre que no estés pasando
pruebas de estrés sintéticas. Pruebas sintéticas son cosas como Linpack, Prime95, Aida64. Son
sólo eso, pruebas sintéticas, como no son cargas reales del mundo real. Las pruebas de
esfuerzo no sintéticas serían como el ajedrez o la codificación de un video con CPU solamente.

Si quieres hacer pruebas de estrés recomiendo el Noctua D14 como un disipador. ¿Qué sucede
si usted tiene un Evo 212 de Coolermaster y desea un mejor enfriamiento? Ahora está
atascado con un refrigerador de gama baja.

A 1.35v o superior, x264 es el método de prueba de esfuerzo recomendado. Algunos

cuestionan la validez de un ciclo x264 durante la noche para la estabilidad, pero hasta el
momento ninguna evidencia ha demostrado que sea insuficiente. De lo contrario, sólo el bucle
cerrado de gama alta o un bucle personalizado deberían reproducirse en este ajuste. Las
temperaturas de Haswell son muy dependientes de tensiones, no de frecuencia. Tenga en
cuenta que, aunque he dicho, por ejemplo, que 1.35v requiere una solución de bucle cerrado
de gama alta o mejor para el estresamiento de Linpack, eso no significa que sea necesario para
juegos / cualquier otra aplicación no sintética. Sólo usted puede decidir qué tipo de estabilidad
es aceptable para usted. Hay una tabla de pruebas de estrés y la temperatura que crea en un
entorno determinado más tarde para facilitar la referencia.

Si usted tiene un multiplicador asumiendo que es estable y más adelante consiga un Bsod
después de mover a un multiplicador más alto, usted puede ser tentado a culpar la CPU o la
degradación cuando de hecho era su primera prueba insuficiente.

Ahora, ¿por qué exactamente he enumerado mis recomendaciones sobre voltajes de esta
manera? Lo que importa al final son dos cosas cuando se trata de seguridad de voltaje: A)
Usted no golpeó por encima de 95C bajo lo que desee hacer hincapié y B) No exceda de 1.45-
1.5v no importa qué. La cosa es que la mayoría de la gente se encuentra con el primer
problema mucho antes de que llegue el segundo, porque en 1.35v si quieres ejecutar Linpack,
ya estás recibiendo temperaturas peligrosas en el aire. Sin embargo, si utiliza un bucle
personalizado con un delid, el segundo problema podría afectarlo primero. Personalmente
estoy corriendo 1.42v en 4.6ghz en D14 y la única razón por la que puedo hacerlo es porque no
estoy haciendo hincapié en Prime o Linpack. Sin embargo, si mi configuración es estable,
entonces puedo apriete en ese 100mhz extra porque las cargas del mundo real máximo no en
cualquier lugar cerca de Linpack. Pero permítanme repetir este punto implícito: Simplemente
decir "este voltaje es demasiado" es típicamente insuficiente. Esta tensión es demasiado hacer
esta prueba de esfuerzo con esta solución de enfriamiento en estos ambientes.

Una nota rápida sobre el auto-overclocking: No será tan eficiente como el manual. Hágalo
manualmente. Escribí una guía. Utilícela. Si tiene una placa madre MSI, el OCGene bloqueará el
overclocking manual. Necesita hacer clic en el botón OCGenie en el BIOS para evitar que esto
suceda. EN el extremo inferior de las tarjetas MSI pueden estar bloqueadas por voltaje por
encima de una cantidad establecida, digamos 1.3v! ¡Tener cuidado!

Acerca del ajuste del Ring Bus = Uncore = Cache Ratio

La denominación utilizada difiere entre los fabricantes de placas base. Tenga en cuenta que
uncore es el mismo que Ring Bus, ya veces se conoce como 'cache ratio'. Algunas placas tienen
una relación de memoria caché 'mínima' y 'máxima'. Sólo tienes que ponerlos a la misma.
Obviamente, el 'voltaje de caché' es 'voltaje del ring bus' y ' el voltaje de uncore'.
Recomendaría que el voltaje del uncore permanezca debajo de 1.3v. El ring bus toma menos
voltaje, no intentes replicarlo como si fuera el reloj de núcleo. Vas a necesitar aumentar el
voltaje del ring bus si planeas overclockear el ring bus ginificativamente. Si establecemos el
ring bus manualmente en el valor predeterminado, significa que el overclock no es seguro,
dejarlo en automático suele estar bien, pero se puede establecer el uncore a 34 o 35 (no
importa) manualmente y luego establecer voltaje del uncore a 1.2 por lo que no hay manera
de que la placa base puede accidentalmente overclockear el uncore o utilizar un voltaje de
uncore super bajo por defecto. Trate de no exceder los 1.35v, lo mantenengo en 1.3v. Si no se
configura el ring bus manualmente, algunas placas base intentarán overclockear por sí solo, lo
que podría no sólo bloquear su sistema, también podría dañar su CPU, ya que la placa base
está configurando un voltaje inseguro
¿Es 1.3v + seguro? Nadie sabe y nadie necesita saberlo. El Uncore afecta en poco al
rendimiento, y a medida que aumenta los multiplicadores, la cantidad adicional de voltaje
necesario para que el multiplicador adicional aumenta una y otra vez.

Voltaje de entrada (también conocido como VCCIN, Vrin, Eventual Input Voltage)

El VRIN puede ser pensado como la cantidad entera de voltaje dibujado por la CPU y todos sus
componentes.

Cuando su Vcore realmente sube, por lo menos a 1,30 probablemente 1,35v o más, puede
que tenga que cambiar otros ajustes. Por un lado, mantenga su Vccin o el voltaje total de la
CPU a 0.5v por encima de Vcore. Puede probar 1.9 o 2.0v. 2.2 es un territorio inexplorado,
pero para mi overclock personal, un Vcore de 1.42 requiere Vccin de 2.15v para la estabilidad.
Vccin también se conoce como Vrin. En las tarjetas Asus ROG, trate de ajustar el "eventual
voltaje de entrada" en su lugar. No se ha registrado ningún beneficio ajustando el ajuste de
"voltaje de entrada inicial".

Recomiendo cambiar el voltaje de entrada en incrementos de 0.05v. Cualquier modificación

requiere paciencia para probarlo todo. Recomiendo el incremento máximo 0.1v si eres vago.
No haga lo mismo con Vcore u otros tipos de voltajes obviamente. La razón por la que el
voltaje de entrada se convierte en un factor más grande con un Vcore más alto es porque el
voltaje de entrada se maneja automáticamente por el software propio de la placa madre. Pero
cuando el Vcore sube alto, la placa base casi nunca compensa el voltaje de entrada lo
suficientemente bien para asegurar la estabilidad. Dependiendo de lo buena que sea la placa
madre para asegurarse de que la CPU tenga suficiente voltaje de entrada para el Vcore, es
posible que tenga que ajustar el voltaje de entrada antes de que incluso se llegue a 1.3v Vcore.

Para mi caso, estaba tratando de obtener x46 el núcleo multiplicador y no lo pude estabilizar.
Extraño, teniendo en cuenta x45 era sólido cmo una roca @ 1.35v. Aumente el voltaje de 1.35
a 1.4, 1.42, 1.47, 1.5, 1.512v, sin llegar a estabilizar el cpu. La clave era un mayor Vcore, y un
mayor voltaje de entrada. Lo demostré probando la estabilidad en 1.42v variando el voltaje de
entrada. He probado ejecutando x264 hasta Bsod 5 veces por configuración, manteniendo un
registro de los promedios. De 1,85 a 1,95 a 2,05 a 2,15, pude ver una mejora demostrable en la
estabilidad, con un mayor tiempo máximo, mínimo y promedio hasta Bsod. Entonces, ¿qué
estoy diciendo? Muchas veces estamos tentados a probar el Vcore y si no funciona, sólo obtén
un Vcore más alto, y más alto, hasta que usemos el voltaje ridículo y seguimos chocando,
donde luego ponemos nuestras manos en el aire y nos rendimos. Simplemente tirar Vcore tan
alto como puedas a menudo no genera la estabilidad si no se tiene el voltaje de entrada lo
suficientemente alto como para que coincida con la subida de Vcore.

También tenga en cuenta que la cantidad de Vrin que necesita para un Vcore específico varía
de CPU a CPU.

LLC (Calibración de línea de carga):

Para Haswell, este es un ajuste de Vrin, no de Vcore. Tenga en cuenta que sólo puedo probar
LLC para MSI G45 Gaming. Para esta placa, el ajuste está bajo la sección "Poder DigitAll".
También tenga en cuenta que LLC es para Vrin, NOT Vcore, test de prueba con Prime95 28.3
con HWinfo. El Vrin establecido por BIOS es 2.15v.

12% LLC:
IDLE: 2.176v
LOAD: 2.112v

100% LLC:
IDLE: 2.176v
LOAD: 2.16v

Esto significa que subir el LLC puede potencialmente ayudar cuando el vring es el culpable.

Voltajes Io / Sa

Además, es posible que necesite modificar tambien los voltajes para SA, IO analógico, IO
digital. Trate de añadir 0.1v a ellos. Por favor, tenga en cuenta: No está claro en que punto los
voltajes son peligrosos. Tenga cuidado con estos voltajes. JJ de Asus dijo que estos voltajes
ayudan a estabilizar un divisor más alto de Dram pero conseguí errores 9c en frecuencias bajas
como 1600 DDR3 mientras que manejaba un 2133 OC estable sin tocar éstos.

CPU VID vs Vcore

Hay una diferencia entre CPU VID y CPU Vcore cuando menciono ambos juntos. Repito: Sólo
cuando estoy hablando de VID y Vcore en la misma frase, mi definición de Vcore cambia.

Normalmente cuando digo Vcore me refiero a lo que usted piensa que quiero decir. Pero
cuando menciono VID vs Vcore, VID es la cantidad de voltaje de núcleo que estableció en el
BIOS usted mismo. Usted debe saberlo, usted es el que fija el voltaje adentro allí. El Vcore es el
número medido por Hwinfo o HWmonitor en su CPU cuando está bajo carga máxima.

¿Qué significa esto? Su Vcore podría estar por encima de su VID. Si estableces 1.3v en el BIOS
que es 1.3v VID. Si también está bajo tensión adaptativa y está ejecutando Prime95, su Vcore
podría ser un enorme 1.5v, mucho más que su conjunto 1.3v.

Por último, tenga en cuenta que hay varios informes de personas que tienen un Vcore mayor
que VID incluso en cargas no sintéticas pero el voltaje extra es relativamente pequeño. Sólo
tenga cuidado y monitoree los voltajes de cerca. A medida que su VID aumenta el voltaje extra
extraído de una carga regular no sintética aumenta.

Bsod Códigos

Un codigo Bsod, muestra un código que describe lo que pasó. Sin embargo, con Haswell he
notado que el código en sí no es una herramienta perfecta para diagnosticar qué es
exactamente lo que está mal con su OC, sólo que algo está realmente mal con su OC y está
relacionado con la CPU. Los códigos son 101, 124, 9c. Cuando usted consigue ésos, usted sabe
que su CPU OC no es perfectamente estable. Si usted está consiguiendo un código extraño
como 116, 3B, etc, entonces otra cosa está causando que la computadora se bloquee. Sí,
puede hacer que las pantallas de Bsod permanezcan hasta que se reinicie manualmente. Una
búsqueda de google debe dar la respuesta. En Windows 7 al menos, después de un Bsod,
Windows muestra lo que era el código Bsod. Windows 8 también tiene Bsod "códigos", como
Error Time Watchdog, etc. Puede comprobar su código Bsod a veces a pesar de que realmente
no ver la pantalla azul. A veces, en Windows 7, al iniciar de nuevo la computadora, dirá 'la
última vez que sucedió algo' y le mostrará el código Bsod en la descripción. También puedes
probar Bluescreen Viewer.

¿Cómo sabes qué voltajes son "seguros"?

Todo está fuera de la experiencia y las estimaciones pasadas. Nadie puede decirle con
seguridad porque para hacer eso necesitamos destruir varias CPU. La degradación también
necesita ser verificada y que llevaría un año al menos de pruebas y múltiples CPUs establecidas
en diferentes configuraciones de voltaje diferentes. En otras palabras, la prueba real es
imposible.

Información de ahorro de energía

La parte triste sobre Haswell es que los vendedores de la placa madre hacen lo que quieren.
Uncore puede llamarse bus de anillos o relación de caché o lo que sea. Es similar con ahorro de
energía pero peor. Para MSI G45 Gaming placa base, adaptable es ABSOLUTAMENTE INÚTIL
como un ajuste. No hace absolutamente nada para el voltaje bajo carga o en ralentí. Todo lo
que hace es darle el riesgo de borking su CPU si lo ejecuta con Prime. He probado esto a través
de en esta placa base porque el resultado fue tan contra-intuitivo. Para MSI G45 mobos, para
obtener ahorro de energía es necesario tener los estados C establecidos en 7 para ahorrar
energía máxima en reposo. Si desea que el multiplicador caiga en reposo, debe habilitar EIST
en el BIOS. Tener C7 y adaptable vs C7 y el modo de voltaje / voltaje manual hizo diferencia
cero en voltaje de reposo. Hay informes contradictorios para otras placas base en lo que se
requiere para la caída de tensión en reposo. No tengo el dinero para comprar varias placas
base y hacer una batería de pruebas de cada placa base. Así que sólo digo, averígüelo usted
mismo. Los ajustes relevantes son voltaje adaptativo vs manual, estados C y EIST. No se
observó una caída de la temperatura ni una caída de rendimiento identificables usando Cstates
o EIST de mis pruebas. Si usted tiene una placa base Gigabyte, adaptativo no es necesario para
la caída de voltaje porque ... bueno, usted no tiene esa opción para empezar. Sólo Cstates para
usted.

Un poco más en EIST: Eliminar los multiplicadores en ralentí no tiene ninguna diferencia
mensurable en el consumo de potencia inactiva. No aumenta la vida útil de su CPU porque la
velocidad del reloj no mata las CPU, el voltaje lo hace. La velocidad del reloj no atrae más
potencia, el voltaje sí. Velocidad de reloj inferior en ralentí es irrelevante para temperaturas
como incluso 1.5v Vcore en marcha lenta está muerto fresco. Para MSI G45, la opción EIST es
"modo multiplicador", que se debe establecer en variable en lugar de fijo. En Windows, los
ajustes de alimentación deben estar ajustados a balanceados. Debe reiniciar para que los
ajustes surtan efecto y, una vez que inicie en el escritorio, debe esperar un minuto o dos para
que la configuración se inicie y el multiplicador se suelte en reposo. Significo literalmente un
minuto o dos, como en 60-120 segundos.