See

discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/324114951

Conducción de calor con manantial calorífico de

origen químico

Research Proposal · October 2017

DOI: 10.13140/RG.2.2.26870.09284

CITATIONS READS

0 32

1 author:

Claudio Reyes
Universidad Veracruzana
1 PUBLICATION 0 CITATIONS

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

To learn about the subject, due to I am a university student View project

All content following this page was uploaded by Claudio Reyes on 30 March 2018.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 UNIVERSIDAD VERACRUZANA

Conducción de calor con

manantial calorífico de origen
químico
Modelo matemático
Fundamentos de transferencia de calor y masa

Académico: Lucio Álvarez Pérez

Claudio Antonio Reyes Antonio

Claudio Antonio Reyes Antonio Ingeniería Química

CONDUCCIÓN DE CALOR CON MANANTIAL

CALORÍFICO DE ORIGEN QUÍMICO
Una reacción química se realiza en un reactor de flujo de lecho fijo, tal
como se indica en la figura. El reactor se extiende desde 𝑧 = −∞ hasta 𝑧 =
∞ y está dividida en tres zonas. La zona se reacción (0 < 𝑧 < 𝐿) están
rellenas de pequeñas esferas catalíticas, y las zonas de entrada y salida
están también rellenas con esferas físicamente iguales a las anteriores
pero no catalíticas. Se desprecian los gradientes de velocidad radial (es
decir, se supone «flujo de tapón»). Por otra parte, la pared del reactor está
bien aislada de forma que la temperatura puede considerarse
prácticamente independiente de r. Se desea conocer la distribución axial
de la temperatura en estado estacionario 𝑇(𝑧) cuando el fluido pasa por z
𝑤
= ꚙ con una temperatura uniforme 𝑇1 y velocidad superficial 𝑣1 = 2
𝜋𝑅 𝜌1

FECHA: 04/OCTUBRE/2017
Claudio Antonio Reyes Antonio Ingeniería Química

Para modelar este problema se tomará en cuenta que la constante de conductividad

térmica es constante y que solo existe calor de conducción que fluye de manera
unidireccional debido a que el reactor está aislado.
En una reacción química la energía calorífica se produce o se consume a
consecuencia de la reordenación de los átomos de las moléculas que reaccionan
para dar lugar a productos. Para fines de disminuir el grado de dificultad del
modelo, la velocidad de producción se considerará como una función exclusiva de
la temperatura y que varía linealmente.
𝑇 − 𝑇0
𝑞𝑔 = 𝑞𝑐 ( )
𝑇1 − 𝑇0
Como solo existe flujo de calor de conducción:
𝑞𝑔 1 𝐷𝑇
∇2 𝑇 + =
𝑘 𝛼 𝐷𝑡
𝑞𝑔 𝜌𝐶𝑃 𝐷𝑇
∇2 𝑇 + =
𝑘 𝐾 𝐷𝑡
𝑇−𝑇
1 𝜕 𝜕𝑇 1 𝜕2𝑇 𝜕2𝑇 [𝑞𝑐 (𝑇 − 𝑇0 )] 𝜌𝐶 𝜕𝑇 𝜕𝑇 𝜕𝑇 𝜕𝑇
1 0 𝑃
[ (𝑟 ) 𝑖̂ + 2 ( 2 ) 𝑗̂ + 2 𝑘̂ ] + = [ + 𝑣𝑟 + 𝑣𝜃 + 𝑣𝑧 ]
𝑟 𝜕𝑟 𝜕𝑟 𝑟 𝜕𝜃 𝜕𝑧 𝑘 𝐾 𝜕𝑡 𝜕𝑟 𝜕𝜃 𝜕𝑧

Tomando en cuenta las suposiciones anteriores la ecuación queda:

𝜕 2 𝑇 𝑞𝑐 𝑇 − 𝑇0 𝜌𝐶𝑃 𝜕𝑇
+ ( )= 𝑣
𝜕𝑧 2 𝑘 𝑇1 − 𝑇0 𝐾 𝑧 𝜕𝑧
La velocidad de producción 𝑣𝑧 = 𝑣1
𝜕 2 𝑇 𝑣1 𝜌𝐶𝑃 𝜕𝑇 𝑞𝑐 𝑇 − 𝑇0
− + ( )=0
𝜕𝑧 2
⏟ 𝐾 𝜕𝑧 𝑘 𝑇1 − 𝑇0
𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙

De esta manera se tiene para cada zona:

Zona I (0 < 𝑧) 𝑁𝑜 𝑠𝑒 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟í𝑓𝑖𝑐𝑎:

𝜕 2 𝑇 𝐼 𝑣1 𝜌𝐶𝑃 𝜕𝑇 𝐼
− =0
𝜕𝑧 2 𝐾 𝜕𝑧
Zona II (0 < 𝑧 < 𝐿) 𝑆𝑒 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟í𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑙𝑙𝑒𝑣𝑎𝑑𝑎 𝑎𝑐𝑎𝑏𝑜:
𝜕 2 𝑇 𝐼𝐼 𝑣1 𝜌𝐶𝑃 𝜕𝑇 𝐼𝐼 𝑞𝑐 𝑇 𝐼𝐼 − 𝑇0
− + ( )=0
𝜕𝑧 2 𝐾 𝜕𝑧 𝑘 𝑇1 − 𝑇0

Zona III (𝑧 < 𝐿) 𝑁𝑜 𝑠𝑒 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟í𝑓𝑖𝑐𝑎:

𝜕 2 𝑇 𝐼𝐼𝐼 𝑣1 𝜌𝐶𝑃 𝜕𝑇 𝐼𝐼𝐼
− =0
𝜕𝑧 2 𝐾 𝜕𝑧
Para facilitar la resolución se introduce cambio de variables:

FECHA: 04/OCTUBRE/2017
Claudio Antonio Reyes Antonio Ingeniería Química

𝑇 − 𝑇0 𝑍
𝜃= 𝜖=
𝑇1 − 𝑇0 𝐿

𝜕𝑇 𝜕2𝑇
𝜕𝜃 = 𝜕2𝜃 =
𝑇1 − 𝑇0 𝑇1 − 𝑇0
𝜕𝑧 𝜕𝑧 2
𝜕𝜖 = 𝜕𝜖 2 =
𝐿 𝐿2
Sustituyendo para la zona I:
(𝑇1 − 𝑇0 )𝜕 2 𝜃 𝐼 𝑣1 𝜌𝐶𝑃 (𝑇1 − 𝑇0 )𝜕𝜃 𝐼 𝐿2
[ − = 0]
𝐿2 𝜕𝜖 2 𝐾 𝐿𝜕𝜖 (𝑇1 − 𝑇0 )

𝜕 2 𝜃 𝐼 𝑣1 𝜌𝐶𝑃 𝐿 𝜕𝜃 𝐼
− =0
𝜕𝜖 2 ⏟ 𝐾 𝜕𝜖
𝐵

𝜕2𝜃𝐼 𝜕𝜃 𝐼
− 𝐵 = 0 𝑍𝑜𝑛𝑎 𝐼
𝜕𝜖 2 𝜕𝜖

Se resuelve la ecuación diferencial:

𝜕2 𝜕
( 2
− 𝐵 ) 𝜃𝐼 = 0
𝜕𝜖 𝜕𝜖

𝐷 2 − 𝐵𝐷 = 0
𝐷(𝐷 − 𝐵) = 0
Aplicando el teorema del factor nulo para encontrar los valores de D:

𝐷 =0 ∨𝐷−𝐵 =0 ⟹ 𝐷 =0 ⋀ 𝐷 =𝐵

Así se tiene que:

𝜃 𝐼 = 𝐶1 + 𝐶2 𝑒 𝐵𝜖 𝑍𝑜𝑛𝑎 𝐼

Para la Zona II:

(𝑇1 − 𝑇0 )𝜕 2 𝜃 𝐼𝐼 𝑞𝑐 𝐼𝐼 𝑣1 𝜌𝐶𝑃 (𝑇1 − 𝑇0 )𝜕𝜃 𝐼𝐼 𝐿2
⌈ + 𝜃 − = 0⌉
𝐿2 𝜕𝜖 2 𝑘 𝐾 𝐿𝜕𝜖 (𝑇1 − 𝑇0 )

𝜕 2 𝜃 𝐼𝐼 𝜕𝜃 𝐼𝐼 𝑞𝑐 𝐿2
− 𝐵 + 𝜃 𝐼𝐼 = 0
𝜕𝜖 2 𝜕𝜖 𝑘(𝑇1 − 𝑇0 )
⏟
𝑁

𝜕 2 𝜃 𝐼𝐼 𝜕𝜃 𝐼𝐼
− 𝐵 + 𝑁𝜃 𝐼𝐼 = 0 𝑍𝑜𝑛𝑎 𝐼𝐼
𝜕𝜖 2 𝜕𝜖

Se resuelve la ecuación diferencial:

FECHA: 04/OCTUBRE/2017
Claudio Antonio Reyes Antonio Ingeniería Química

𝜕2 𝜕
( 2
− 𝐵 + 𝑁) 𝜃 𝐼𝐼 = 0
𝜕𝜖 𝜕𝜖

𝐷 2 − 𝐵𝐷 + 𝑁 = 0
Completando el cuadrado:

𝐵2 𝐵2
𝐷 2 − 𝐵𝐷 + = −𝑁 +
4 4
𝐵 2 𝐵2
(𝐷 − ) = −𝑁 +
2 4

𝐵 𝐵2 𝐵 𝐵2 4𝑁 𝐵 𝐵 4𝑁 𝐵 4𝑁
𝐷= ± √−𝑁 + = [ ± √ (− 2 + 1)] = ± √1 − 2 = (1 ± √1 − 2 )
2 4 2 4 𝐵 2 2 𝐵 2 𝐵

𝐵 4𝑁 𝐵 4𝑁
𝐷= (1 + √1 − 2 ) = 𝑚3 ∨ 𝐷= (1 − √1 − 2 ) = 𝑚4
2 𝐵 2 𝐵

Así se tiene que:

𝜃 𝐼𝐼 = 𝐶3 𝑒 𝑚3 𝜖 + 𝐶4 𝑒 𝑚4 𝜖 𝑍𝑜𝑛𝑎 𝐼𝐼 𝑚3 ≠ 𝑚4

De manera análoga para la zona III:

𝜕 2 𝜃 𝐼𝐼𝐼 𝜕𝜃 𝐼𝐼𝐼
− 𝐵 = 0 𝑍𝑜𝑛𝑎 𝐼𝐼𝐼
𝜕𝜖 2 𝜕𝜖
La resolución de esta ecuación diferencial es similar al de la zona I:

𝜃 𝐼𝐼𝐼 = 𝐶5 + 𝐶6 𝑒 𝐵𝜖 𝑍𝑜𝑛𝑎 𝐼𝐼𝐼

Para poder determinar las constantes de las respectivas ecuaciones resultantes

será de ayuda las siguientes condiciones límites:

CL1: 𝑧 = −∞ 𝑇 = 𝑇1 𝜖 = −∞ 𝜃𝐼 = 1
𝑑𝜃𝐼 𝑑𝜃𝐼𝐼
CL2: 𝑧 = 0 𝜖=0 𝑇 𝐼 = 𝑇 𝐼𝐼 𝜃 𝐼 = 𝜃 𝐼𝐼 𝑑𝜖
= 𝑑𝜖

𝑑𝜃𝐼𝐼 𝑑𝜃𝐼𝐼𝐼
CL3: 𝑧 = 𝐿 𝜖=1 𝑇 𝐼𝐼 = 𝑇 𝐼𝐼𝐼 𝜃 𝐼𝐼 = 𝜃 𝐼𝐼𝐼 𝑑𝜖
= 𝑑𝜖

𝑑𝑇 𝐼𝐼𝐼 𝑑𝜃𝐼𝐼𝐼
CL4: 𝑧 = +∞ 𝑇 = 𝐶𝑡𝑒 𝑑𝑧
= 0 𝜖 = +∞ 𝑑𝜖
=0

FECHA: 04/OCTUBRE/2017
Claudio Antonio Reyes Antonio Ingeniería Química

Con la CL1 evaluada en la ecuación de la zona I resulta:

𝐶2
1 = 𝐶1 + 𝐶2 𝑒 −∞ = 𝐶1 +
𝑒∞
1 = 𝐶1 + 0 ⟹ 1 = 𝐶1

Con la CL2 evaluada en la ecuación de la zona III se tiene:

𝑑𝜃 𝐼𝐼𝐼
𝜃 𝐼𝐼𝐼 = 𝐶5 + 𝐶6 𝑒 𝐵𝜖 ⟹ = 𝐶6 𝑒 𝐵𝜖
𝑑𝜖
0
0 = 𝐶6 𝑒 ∞ ⟹ 𝐶6 = = 0 ⟹ 𝐶6 = 0
𝑒∞
Para determinar las constantes restantes tomaremos las CL3 Y CL4:
𝑑𝜃𝐼 𝑑𝜃𝐼𝐼
CL2: 𝜖 = 0 𝜃 𝐼 = 𝜃 𝐼𝐼 𝑑𝜖
= 𝑑𝜖

𝑑𝜃𝐼𝐼 𝑑𝜃𝐼𝐼𝐼
CL3: 𝜖 = 1 𝜃 𝐼𝐼 = 𝜃 𝐼𝐼𝐼 𝑑𝜖
= 𝑑𝜖

𝑑𝜃 𝐼
𝑍𝑜𝑛𝑎 𝐼 𝜃 𝐼 = 1 + 𝐶2 𝑒 𝐵𝜖 = 𝐶2 𝐵𝑒 𝐵𝜖
𝑑𝜖

𝑑𝜃 𝐼𝐼
𝑍𝑜𝑛𝑎 𝐼𝐼 𝜃 𝐼𝐼 = 𝐶3 𝑒 𝑚3 𝜖 + 𝐶4 𝑒 𝑚4 𝜖 = 𝐶3 𝑚3 𝑒 𝑚3 𝜖 + 𝐶4 𝑚4 𝑒 𝑚4 𝜖
𝑑𝜖

𝑑𝜃 𝐼𝐼𝐼
𝑍𝑜𝑛𝑎 𝐼𝐼𝐼 𝜃 𝐼𝐼𝐼 = 𝐶5 =0
𝑑𝜖

Al sustituir las condiciones resulta:

1 + 𝐶2 = 𝐶3 + 𝐶4
𝐶2 𝐵 = 𝐶3 𝑚3 + 𝐶4 𝑚4
𝐶3 𝑒 𝑚3 + 𝐶4 𝑒 𝑚4 = 𝐶5
𝐶3 𝑚3 𝑒 𝑚3 + 𝐶4 𝑚4 𝑒 𝑚4 = 0
Reacomodando las ecuaciones:

𝐶2 − 𝐶3 − 𝐶4 = −1
𝐶2 𝐵 − 𝐶3 𝑚3 − 𝐶4 𝑚4 = 0
𝐶3 𝑒 𝑚3 + 𝐶4 𝑒 𝑚4 − 𝐶5 = 0
𝐶3 𝑚3 𝑒 𝑚3 + 𝐶4 𝑚4 𝑒 𝑚4 = 0
El sistema de ecuaciones se resolverá por método de la matriz aumentada:

FECHA: 04/OCTUBRE/2017
Claudio Antonio Reyes Antonio Ingeniería Química

1 −1 −1 0 −1
𝐵 −𝑚3 −𝑚4 0 0
0 𝑒 𝑚3 𝑒 𝑚4 −1 0
0 𝑚3 𝑒 𝑚3 𝑚4 𝑒 𝑚4 0 0

Al hacer el procedimiento algebraico correspondiente y simplificando la matriz

queda de la siguiente manera:

𝑚3 𝑚4 (𝑒 𝑚4 − 𝑒 𝑚3 )
1 0 0 0
𝑚4 𝑒 𝑚4 (𝐵 − 𝑚3 ) − 𝑚3 𝑒 𝑚3 (𝐵 − 𝑚4 )
0 1 0 0 𝐵𝑚4 𝑒 𝑚4
𝑚4 𝑒 𝑚4 (𝐵 − 𝑚3 ) − 𝑚3 𝑒 𝑚3 (𝐵 − 𝑚4 )
0 0 1 0 −𝐵𝑚3 𝑒 𝑚3
𝑚4 𝑒 𝑚4 (𝐵 − 𝑚3 ) − 𝑚3 𝑒 𝑚3 (𝐵 − 𝑚4 )
0 0 0 1 𝐵(𝑚4 − 𝑚3 )𝑒 𝑚4 +𝑚3
𝑚4 𝑒 𝑚4 (𝐵 − 𝑚3 ) − 𝑚3 𝑒 𝑚3 (𝐵 − 𝑚4 )

Por lo que el valor de las constantes son las siguientes:

𝐶1 = 1 𝑚3 𝑚4 (𝑒 𝑚4 − 𝑒 𝑚3 )
𝐶2 =
𝑚4 𝑒 𝑚4 (𝐵 − 𝑚3 ) − 𝑚3 𝑒 𝑚3 (𝐵 − 𝑚4 )
𝐵𝑚4 𝑒 𝑚4 −𝐵𝑚3 𝑒 𝑚3
𝐶3 = 𝐶4 =
𝑚4 𝑒 𝑚4 (𝐵 − 𝑚3 ) − 𝑚3 𝑒 𝑚3 (𝐵 − 𝑚4 ) 𝑚4 𝑒 𝑚4 (𝐵 − 𝑚3 ) − 𝑚3 𝑒 𝑚3 (𝐵 − 𝑚4 )
𝐵(𝑚4 − 𝑚3 )𝑒 𝑚4 +𝑚3 𝐶6 = 0
𝐶5 =
𝑚4 𝑒 𝑚4 (𝐵 − 𝑚3 ) − 𝑚3 𝑒 𝑚3 (𝐵 − 𝑚4 )

Por último se tiene los siguientes resultados:

𝑚3 𝑚4 (𝑒 𝑚4 − 𝑒 𝑚3 )
𝜃𝐼 = 1 + ( ) 𝑒 𝐵𝜖
𝑚4 𝑒 𝑚4 (𝐵 − 𝑚3 ) − 𝑚3 𝑒 𝑚3 (𝐵 − 𝑚4 )
𝐵(𝑚4 𝑒 𝑚4 𝑒 𝑚3 𝜖 − 𝑚3 𝑒 𝑚3 𝑒 𝑚4 𝜖 )
𝜃 𝐼𝐼 =
𝑚4 𝑒 𝑚4 (𝐵 − 𝑚3 ) − 𝑚3 𝑒 𝑚3 (𝐵 − 𝑚4 )
𝐵(𝑚4 − 𝑚3 )
𝜃 𝐼𝐼𝐼 = ( ) 𝑒 𝑚4 +𝑚3
𝑚4 𝑒 𝑚4 (𝐵 − 𝑚3 ) − 𝑚3 𝑒 𝑚3 (𝐵 − 𝑚4 )

FECHA: 04/OCTUBRE/2017
 Claudio Antonio Reyes Antonio Ingeniería Química

Recordando que:

𝑇 − 𝑇0 𝑍
𝜃= 𝜖=
𝑇1 − 𝑇0 𝐿
𝑣1 𝜌𝐶𝑃 𝐿 𝑞𝑐 𝐿2
𝐵= 𝑁=
𝐾 𝑘(𝑇1 − 𝑇0 )

𝐵 4𝑁 𝐵 4𝑁
𝑚3 = (1 + √1 − 2 ) 𝑚4 = (1 − √1 − 2 )
2 𝐵 2 𝐵

BIBLIOGRAFÍA
Bird, R. Byron; Stewart, Warren E.; Lightfoot, Edwin N.;. (2013). Conducción de
calor con manantial calorífico de origen químico. En Fenómenos de
transporte (págs. 9-17 - 9-21). México: Reverté.

FECHA: 04/OCTUBRE/2017

View publication stats