Desde os primórdios da existência da humanidade na terra, sua história é composta
por conflitos armados motivados por razões de sobrevivência como alimentação e proteção. Os anos foram se passando e tais conflitos não deixaram de existir, contudo, suas motivações mudaram e evoluíram chegando à definição atual de guerra. Um conflito armado mais complexo envolvendo diversos grupos políticos estruturados, mas com motivações gerais. Este ensaio argumenta que intrinsecamente a razão das guerras acontecerem é a natureza humana de sempre querer ser o melhor. Observando em uma abrangência menor e analisando o pensamento humano dentro de um grupo, em maior parte do tempo ele está tentando ser melhor que os outros com o intuito de receber mais benefícios que o coletivo. Podemos verificar tal acontecimento em um experimento no qual perguntava-se à população o que prefeririam: i) Receber um salário dobrado mas todas as outras pessoas também receberiam mais; ou ii) Receber um pouco mais do que antes mas as outras pessoas continuariam recebendo o que ganhavam. E analisando os resultados, quase 70%das respostas preferiam receber mais do que os outros, não aceitando receber muito mais, pois queriam se sobressair aos demais. (Buscar fonte do experimento) Assim, adaptando tal teoria ao cenário mundial e considerando que por trás de uma pátria ou de um grupo organizado há pessoas tomadoras de decisão, podemos perceber que os países entram em guerra apenas quando conseguem estimar uma possibilidade de geração de benefícios à eles, esperando sempre receber algo positivo em troca. Parágrafo 5 Com isso, podemos concluir que ….
Nao ha uma instituicao que nao permita a guerra - argumento da menina do 9°